Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
34298 messaggi, letto 1999627 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>
| Da: graduatorie e griglie solo alla fine | 23/05/2025 14:04:00 |
| nel DM 177/2024 in Abruzzo non ci sono state assunzioni. Nel DM 194/2022 in Abruzzo sono state previste 12 posti in un triennio dall'ordinario [vuol dire 8 posti dal riservato]. Il 60% di 20 fa 12, il 40% di 20 fa 8. Ma dopo il concorso ordinario l'esito dell'Abruzzo è un pochino anomalo perché, in proporzione ad altre regioni più popolose e con maggiori Istituzioni scolastiche autonome e normodimensionate, ci sono stati 12 vincitori e 13 idonei non vincitori. Dunque è molto probabile che, con la norma decisa dal MiM e votata in commissione dalla vostra maggioranza, nel 2025/2026 vengano assunti 8 dall'ordinario e zero dal riservato [a causa della mobilità straordinaria del 100%]. Nel successivo anno scolastico, se gli idonei li fanno vincitori, potrebbero assumero altri 8-9 dall'ordinario e 4 dal riservato e così via... Ma se perdurano nel voler fare sempre la mobilità al 100%, nulla dal riservato e solo dall'ordinario. Se invece gli idonei non li fanno vincitori 8 quest'anno e 4 il prossimo anno. Stop dall'ordinario. Dal riservato zero quest'anno [per la mobilità straordinaria 100%] e 1 dal riservato ed il resto in reggenza... ah, se sarebbe assurdo... | |
| Rispondi | |
| Da: x s | 23/05/2025 14:15:23 |
| se ci sono 8 posti in Abruzzo quest'anno 5 vanno all'ordinario e 3 al riservato. Ma come contate? | |
| Rispondi | |
| Da: il parmigiano | 23/05/2025 14:23:11 |
| c'è la scritta di valutazione titoli ora in piattaforma lombardia, quindi stando a quello che ho letto qui sopra dovremmo essere prossimi | |
| Rispondi | |
| Da: X il parmigiano | 23/05/2025 14:25:49 |
| Non sono prossimi fidati | |
| Rispondi | |
| Da: graduatorie e griglie solo alla fine | 23/05/2025 14:26:05 |
| senza la modifica normativa introdotta con il 7 aprile 2025, n. 45 approvato in prima lettura dal Senato (se verrà confermata dalla Camera e definitivamente diventerà legge), con 12 posti, 8 all'ordinario e 4 al riservato. Ma con la mobilità straordinaria approvata in Commissione al Senato, dalla vostra maggioranza, con 12 posti, 8 li accantonano per l'ordinario. 4 se li prende probabilmente la mobilità straordinaria al 100%. Se accade, al riservato in Abruzzo non spetta nulla, ed un collega Abruzzese viene qui in Veneto a fare il dirigente per 3-6 anni... | |
| Rispondi | |
| Da: PiemonteTris | 23/05/2025 14:37:15 |
| a: il parmigiano 23/05/2025 14:23:11 Avanzo una ipotesi, la scritta appare quando inziano in Piattaforma a valutare i titoli, siccome siete in tanti impiegheranno giorni. In Piemonte, nella mia area riservata, ancora non c'è alcuna scritta... | |
| Rispondi | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: Candidato leccese in Lombardia | 23/05/2025 14:38:46 |
| Forse entro la prossima settimana si saprà. | |
| Rispondi | |
| Da: datevi pace | 23/05/2025 14:39:28 |
| Letto..... https://www.tecnicadellascuola.it/emergenza-reggenze-scolastiche-la-proposta-dei-vincitori-del-concorso-riservato...nel contenuto finale .. Simpatici i riservisti anno scorso hanno preso il 60 % del ordinario in un solo colpo e ora chiedono di restituirlo A RATE in tre anni ...e poi ..intanto gli ordinaristi posso aspettare i loro comodi ...mi sembra eccessivo | |
| Rispondi | |
| Da: Vergogna 2025 | 23/05/2025 14:39:49 |
| Quest'anno al riservato niente | |
| Rispondi | |
| Da: PiemonteTris | 23/05/2025 14:48:17 |
| senti "datevi pace" facciamo così, tu mi presti 514mila euro quest'anno ed io te li restituiro' a rate... diciamo in 119 anni.... Inoltre la loro graduatoria è ad esaurimento in eterno, ed ai poveri idonei non vincitori niente.... sono proprio simpatici .... 'na tenerezza PS: a parte gli scherzi, restituiscano subito i 314 posti e leggano bene e comprendano le varie leggi che ci sono | |
| Rispondi | |
| Da: datevi pace | 23/05/2025 14:49:30 |
| Fase valutazione titoli oggi risulta chiusa e appare "SI " e tra gli allegati presente file con valutazione dei titoli regione Toscana | |
| Rispondi | |
| Da: il parmigiano | 23/05/2025 14:52:44 |
| Toscana aveva come Lombardia la consegna titoli entro il 19 però erano 1/4 di numero | |
| Rispondi | |
Da: Pulcinella25  | 23/05/2025 15:16:10 |
| Uè uè ... facite ammuina! | |
| Rispondi | |
| Da: Sfacciataggine | 23/05/2025 15:43:54 |
| non c'è limite! I riservisti nemmeno dovrebbero esistere! Purtroppo ci sono, e vorrebbero addirittura tutto. Inaudito! | |
| Rispondi | |
| Da: PiemonteTris | 23/05/2025 15:53:33 |
| ripeto, moderiamo un pochino i termini. Argomentiamo le nostre ragioni di vincitori o idonei non vincitori, dell'ordinario, senza offendere nessuna e nessuno ed usando un po' l'ironia. Dopotutto siamo tutti colleghi e a parte chi ha il nick name che ricorda il ministro, nessuno è dirigente scolastico. Appare normale procedere con il 60% all'ordinario [intera GM, inclusi gli idonei che vanno presto dichiarati vincitori] e 40% al riservato, solo dopo che in quella regione il riservato ha restituito entro quest'anno scolastico 2025 tutti i posti che gli avevamo prestato in più [il 60% che si sono presi in anticipo]. Che ce li restituiscano subito e senza interessi. Se poi in alcune regioni del Sud, il riservato non avrebbe avuto problemi a prendersi il 40% ed ora con la mobilità straordinaria le stesse persone migreranno al Nord - sempre al netto della restituzione immediata e doverosa - avete studiato le obbligazioni - possono solo prendersela non con una associazione di dirigenti ma con la maggioranza che ha votato quell'emendamento in Senato [commissione]. | |
| Rispondi | |
| Da: Ve lo dico | 23/05/2025 16:08:36 |
| Ma che termini usate? Che si sono preso! Il concorso non aveva vincitori, non per colpa dei riservisti. Non si sono presi proprio niente. Hanno salvato oltre 500 scuole dalla paralisi. Le decisioni non le prendono i riservisti. Ma come ragionate? Vanno restituiti perché così è scritta la legge. Ma resta il fatto che il concorso non aveva prodotto vincitori di certo non per colpa loro (nostra. Sono riservista e vincitore ordinario) e non potevano dargli nessun incarico. Andrebbe tutto molto meglio se non diceste cose a caso e al solo scopo di insultare persone che, se fosse state al loro posto, avreste emulato TUTTI. Ci vuole pure un po' di onestà intellettuale. E poi bisognava viverlo quel concorso per capire cosa è successo. | |
| Rispondi | |
| Da: PiemonteTris | 23/05/2025 16:45:31 |
| fermati Ve lo dico. Ti ho detto e ripetuto tante volte che sono stata a quel concorso. Ho superato la prova scritta nel 2019 [con un punteggio molto alto]. Non ho superato la prova orale nel 2019 con un punteggio più alto della soglia che vi hanno dato a voi riservisti che avete fatto solo l'orale. La legge non l'avete scritta voi. Al posto vostro, ti ho dimostrato con i fatti e con tanta pazienza, che pur avendone diritto non ho fatto ricorso, non ho fatto il riservato. Dunque quando dici che tutti l'avrebbero fatto ti sbagli. Io non l'ho fatto. Non siete tutti. Siete la maggioranza. Non insulto nessuno. Ma penso che anche tu, che hai detto di aver vinto una grossa eredità e di aver vinto questo concorso ordinario per poco, altrimenti saresti idoneo, come altri di questo concorso, parteggeresti per gli idonei. Onestamente, una volta hai anche scritto che sei di sinistra. Bene, nei fatti non offendiamo nessuno. Parteggiamo per gli idonei. Solo per loro, perché gli altri (ordinari e riservati) hanno vinto e non hanno bisogno del nostro supporto. | |
| Rispondi | |
| Da: Ve lo dico | 23/05/2025 17:28:42 |
| Parteggio anch'io per gli idonei. Ed entreranno. È sicuro. Ma dire "vi siete presi i posti" non lo tollero. Tu non hai fatto ricorso e capisco adesso perché. Perché non ti è capitato quello che è accaduto a tanti nello scritto. Non essere nemmeno letti. Non dico corretti. In stanze d'albergo in cui si ordinava pizza e vino mentre si correggevano prove scritte in tre minuti scarsi. Se ti fosse successo, avresti ricorso. Le ingiustizie nn piacciono a nessuno. C'è chi ha ricorso senza ragione? Certo. Ovvio. Ma, essendo di sinistra, sono portato a credere nelle persone. Non nei soldi (lascia stare che mi sono piovuti addosso e spesso lo utilizzo per motivi non personali) o nel potere. Quindi per me tutti dicono il vero, fino a prova contraria. Accusare tutti i riservisti di essere volponi è come dire che tutti i vincitori sono stati raccomandati. Non è vero, ne' in un caso ne' nell'altro. Questo è. Ho vinto l'ordinario, ma difenderò sempre i riservisti perché conosco le loro ragioni. | |
| Rispondi | |
| Da: PiemonteTris | 23/05/2025 17:49:49 |
| ecco, accettiamo il fatto che un concorso è fallace, come tutte le miserie umane. Non sempre vengono scelti i migliori. Ma come disse qualcuno "la democrazia è la peggiore di tutte le organizzazioni degli Stati... ma le altre modalità sono ancora peggiori", il concorso ordinario con prova preselettiva, prova scritta con domande aperte, prova orale che ti guardano in faccia e ti giudicano (in molti casi dipende più chi sei che quello che dici) è fallace, ma le altre modalità sono peggiori. La cooptazione è peggiore, il non concorso è peggiore. Difendiamo pero' i protagonisti e le protagoniste del riservato, perché presto dirigeranno una scuola su quattro. Ma quando comincia qualcuno a dire che gli idonei non devono avere un senso, capisci a me: potrei essere idonea o vincitrice, lo sapremo a breve, ma il mio cuore va per lo sforzo di chi ha superato tutte le prove. Anche loro [noi] abbiamo un ruolo in questa società perché crediamo nella scuola. | |
| Rispondi | |
| Da: E.... | 23/05/2025 18:08:45 |
| Riservato concorso marcio | |
| Rispondi | |
| Da: Ve lo dico | 23/05/2025 18:54:57 |
| D'accordo con Piemonte, Alla persona qui sopra dico che il riservato non è stato un concorso, ma un modo per rimediare a danni enormi. Il marcio è ovunque. Ma non in chiunque. | |
| Rispondi | |
| Da: PiemonteTris | 23/05/2025 19:06:17 |
| Ben detto Ve lo dico. Mi sei piaciuto. Quando alcune colleghe e colleghi, che hanno studiato con me per lo scritto, non hanno passato questo scritto ordinario ho pianto, meritavano di passare, anche più di me. Questo non significa che dobbiamo lottare tra guelfi e ghibellini. Se abbiamo a cuore alla scuola tifiamo per gli idonei. Che entrino anche loro con il 60% e 40% e fate tornare indietro l'idea della mobilità al 100% che non ha senso. | |
| Rispondi | |
| Da: Valdo di tara | 23/05/2025 19:11:23 |
| https://www.vocedellascuola.it/mobilita-dirigenti-scolastici-al-100-discriminati-i-vincitori-del-concorso-riservato/ Tutto condivisibile. Vedremo cosa o se ha da argomentare le proprie ragioni il più grosso sindacato di categoria, visto che si è accreditata la paternità dell'emendamento | |
| Rispondi | |
| Da: Valdo di tara | 23/05/2025 19:37:07 |
| https://www.facebook.com/share/p/1CDCCgSfrx/ | |
| Rispondi | |
| Da: PiemonteTris | 23/05/2025 19:46:28 |
| Caro Valdo, te la prendi con ANP per difendere DirigentiScuola. Ma dovresti prendertela, se la misura decisa in Senato non ti piace, con la tua maggioranza che in commissione, al Senato, l'ha decisa e l'ha votata. PS: il MiM ha convocato le Organizzazioni Sindacali per il giorno 27 maggio 2025 alle ore 12:30, per un confronto sui criteri generali relativi al conferimento degli incarichi dirigenziali per l'anno scolastico 2025/2026. | |
| Rispondi | |
| Da: @Piemonte tris | 23/05/2025 20:28:46 |
| Speriamo in criteri equi!!! | |
| Rispondi | |
| Da: Valdo di tara | 23/05/2025 20:30:28 |
| La decisione presa dal Senato ha recepito le indicazioni pro.veniente dal sindacato . Ci sono le premesse per azioni giudiziarie per comportamento discriminatorio verso un concorso peraltro precedente. Ogni emendamento dovrebbe passare un controllo preventivo da parte degli uffici legislativi. Una clausola del genere è chiaramente discriminatoria. Vedremo se sarà ritirato o se vorranno rischiare che tutto venga bloccato. | |
| Rispondi | |
| Da: PiemonteTris | 23/05/2025 20:35:39 |
| Almeno ANP ha il coraggio di ringraziare l'autore.... Valdo, mi sa che ti tocca cambiare pseudonimo... Premesso che non parteggio né sono iscritta ad alcun sindacato... "L'ANP è grata al Ministro Valditara per la determinazione con cui ha sostenuto, all'interno dell'Esecutivo, quegli emendamenti. La rilevanza di questa operazione politica di successo va ben al di là della portata dei singoli emendamenti e dimostra, nei fatti, la sensibilità del Ministro nei confronti della categoria. " Fonte: https://www.anp.it/2025/05/22/mobilita-interregionale-al100-dei-posti-vacanti-e-incremento-del-fun-2025-26-altro-successo-dellanp/ | |
| Rispondi | |
| Da: Valdo di tara | 23/05/2025 20:53:50 |
| Si sono dimostrato sensibili ma a danno di chi? Forse, oltre Basilicata e Molise, andavano messi a zero i posti anche in altre regioni per favorire la mobilità. | |
| Rispondi | |
| Da: Piemonte | 23/05/2025 21:31:16 |
| Sei fuori strada Il noto sindacato non è quello che sembra Poi liberi di stare nel con chi più piace, ma si sono organizzati tipo call center con numeri presi non si sa da chi e come Questo non lo trovo corretto! Poi chiedete a chi è entrato l'anno scorso se hanno mantenuto le promesse | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>