Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48797 messaggi, letto 1657220 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: fonti sindacali 23/12/2010 15:54:45
169-bis. Dopo il comma 5-ter dell'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, è inserito il seguente:

"5-quater. In presenza di graduatorie di concorsi pubblici ancora in vigore, le pubbliche amministrazioni, qualora ne abbiano la necessità, coprono i propri fabbisogni di personale attingendo a tali elenchi fino alloro esaurimento, prima di procedere con l'indizione di un nuovo concorso o con l'assunzione dei lavoratori a tempo determinato in possesso dei requisiti per la stabilizzazione".ï¿��».

Rispondi

Da: x tutti 23/12/2010 15:55:56
x fonti : questo è l'accoglimento dell'ordine del giorno in sede di approvazione della legge di stabilità è stato fatto diversamente anche se non so ancora come sto guardando su sole 24 ore vi suggerisco di fare altrettanto
Rispondi

Da: XXXXXXXXX 23/12/2010 15:58:36
e me l'immaginavo che postavi questo! Quello è un'ordine del giorno, che impegna il governo a trattare in futuro la questione.

Era stato presentato come emendamento alla legge di stabilità, ma su invito del rappresentante del governo il presentante l'ha ritirato e trasformato in ordine del giorno. Quindi purtroppo non fa parte del contenuto della legge di stabilità.

La speranza è che il governo adotti un provvedimento che vada nella direzione auspicata dall'ODG.
Rispondi

Da: XXXXXXXXX 23/12/2010 16:00:29
"un ordine"... non massacratemi ora
Rispondi

Da: x xxxxxx 23/12/2010 16:00:59
esatto. però qualcosa c'è nella legge di stabilità che ci riguarda. non so ancora cosa e la sto cercando
Rispondi

Da: x tutti 23/12/2010 16:06:42
vi rendete conto in che paese viviamo ? dobbiamo elemosinare una norma che impedisca che vengano banditi nuovi concorsi se non si esauriscono le graduatorie ( indipendentemente da fatto che possa essere scaduta )scaduta poi perchè ? se sono idonea oggi che canbia tra 5 anni perdo la mia formazione???
una norma che farebbe risparmiare soldoni pubblici che garantirebbe la meritocrazia , visto che spesso in fondo alle graduatorie ci sono i più meritevoli, e taglierebbe le gambe alle raccomandazioni poichè non essendoci nuovi concorsi non si possono promettere posti di lavoro e questi fanno storie ad approvarla!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: XXXXXXXX 23/12/2010 16:09:18
nella legge di stabilità o nel milleproroghe? Di questo non riesco a trovare il testo approvato dal consiglio dei ministri tu hai il link?
Rispondi

Da: x xxxxxx 23/12/2010 16:11:30
purtroppo no . e adesso non ho anche il tempo di cercare . ci sentiamo stasera se trovate postyate cosi siamo più informati buona serata
Rispondi

Da: recanati 23/12/2010 16:32:29
ma perchè prendersela con piddi? davvero tutti davano per scontato che la graduatoria sarebbe stata esaurita?
e allora sono io che chiedo a queste persone: qual è la vostra fonte? come fate ad essere sicuri? quali sono i vostri contatti?

...in questo modo si spaventano le persone realmente collaborative che, le prossime volte, si guarderanno bene dal condividere informazioni.
Rispondi

Da: nausea totale 23/12/2010 16:45:37
dunque gli emendamenti non esistono più, inutile cercare cio che non c'è.

ecco a voi il massimo della politica:

individuato il problema, non si risolve.. ma si usano le proroghe per mettere in pace le coscienze: dx e sx tutti uguali. la soluzione è una sola var valere la legge , nella pa si entra per pubblico concorso!!

ecco i il link della vergogna.

http://www.innovazionepa.gov.it/comunicazione/notizie/2010/dicembre/22122010---milleproroghe-damiano-non-legge-o-non-ricorda.aspx
Rispondi

Da: fonti sindacali 23/12/2010 16:47:34
La proposta di D'ambrosio doveva diventare un articolo da inserire nella legge di stabilità. Si è trattato di un emendamento che è stato trasformato in un ordine del giorno. Sicchè la legge di stabilità è stata approvata senza il riferito emendamento ma in cambio è stato approvato un ordine del giorno che impegna il Govermno ad adottare un provvedimento inmerito allo scorrimento delle graduatorie con precedenza rispetto alla indizione di nuovi concorsi.
Rispondi

Da: XXXXXXXX 23/12/2010 16:49:31
??????? E io che ho detto?????
Rispondi

Da: piddi 23/12/2010 16:52:30
ragazzi, io ho detto quello che mi hanno riferito, se volete crocifiggetemi pure, non dico la fonte perchè non mi sembra corretto riferirla in un forum pubblico,mi metto nei panni di chi si vede tirato in ballo solo per avermi riferito delle notizie, tutto qui, se volete non mi credete, non sono stata mai scorretta, la mia intenzione era buona ovvero quella di non creare illusioni, in due anni di forum non mi sembra di aver mai preso in giro nessuno non vedo cosa ho fatto di scorretto e addirittura da essere considerata persona da cui guardarsi o su cui ricredersi, fate voi....
tutto ciò premesso, sarò lietissima di essere smentita dai fatti

grazie recanati
Rispondi

Da: XXXXXXXX 23/12/2010 16:55:30
Piddi nessuno ti ha chiesto di rivelare la fonte. Si voleva solo saperne la provenienza: sindacato, dirigenza, altro ente (ad es. mef), tutto qua.
Rispondi

Da: carmine 23/12/2010 16:57:12
"Le autorizzazioni alle assunzioni e l'efficacia delle graduatorie per concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato banditi dalla Corte dei Conti con scadenza al 31 dicembre 2010 sono prorogate, si legge inoltre nella bozza, sino al 31 dicembre 2011".
Questo significa che le autorizzazioni e quindi almeno i famosi 286 richiesti saranno salvi...ho capito bene....
Rispondi

Da: yyy x piddi 23/12/2010 17:01:51
sono convinta che le tue intenzioni erano buone,
ma per caso tu sei una giornalista?
Rispondi

Da: Fonti 23/12/2010 17:03:41
Le autorizzazioni alle assunzioni, di cui è prorogato il termine fino al 31 Dicembre 2011, riguardano solo i concorsi banditi dalla Corte dei Conti. E' un beneficio di cui godrà solo il giudice contabile.
Per il resto il decreto legge approvato ieri dal Cdm prevede la proroga della validità delle graduatorie di tutti concorsi per assunzioni a tempo indeterminato in scadenza il 31 Dicembre 2010 fino al 31 Dicembre 2011. Questo è il contenuto del Milleproroghe per la parte che ci riguarda. Nulla a che vedere pertanto con la richiesta inoltrata dall'Inps alla funzione pubblica per le 286 unità complessive per l'area C.
Rispondi

Da: .. 23/12/2010 17:08:23
ragazzi manteniamo la calma e cerchiamo di guardare le cose con la giusta razionalità. Le notizie riportate da piddi provengono da fonti sindacali che fanno riferimento al fabbisogno triennale. Loro sostengono che le 286 unità ( calcolate sulle cessazioni 2009) saranno le uniche che verranno concesse per il 2011. Ma le graduatorie durano tre anni e la nostra non è stata ancora pubblicata sulla G. U. e questo depone a nostro favore. L'inps ha una forte carenza di organico e le prossime autorizzazioni dovranno essere calcolate sulle cessazioni 2010 che vista la corsa ai pensionamenti dovuta alla manovrina estiva, saranno numerose. Possibile che in tre anni( minimo perchè le graduatorie sono sempre prorogate) un ente come l'inps non ruscirà ad assumere meno di 300 persone? mi sembra assurdo. Fiducia
Rispondi

Da: interna 23/12/2010 17:08:51
facciamo il punto.
dell 286 autorizzazioni richieste (e da concedere) certamente 100 vanno ai c3. Pare certa la cessione, nel 2011, di 80 posti all'AT.
E siamo già a quota 300 della graduatoria (prevdendo un pò di rinunce) in primavera.
Dato che la vigenza della ns raduatoria s esaurirà a dicembre 2013 (salvo proroghe) e che son previsti 2000 pensionamenti nei prossimi tre anni - pur considerando riduzione degli organici, mobilità interenti e blocco del turn over al 20% - altre 200 persone ce la faranno ad entrare. C'è solo da pazientare.
Rispondi

Da: x tutti 23/12/2010 17:10:49
i c3 assunti a primavera saranno circa 150.fonti interne.
Rispondi

Da: ragazzi 23/12/2010 17:28:51
qualcuno ha notizie sulle tre proroghe?
Rispondi

Da: ... 23/12/2010 17:48:19
ma è certo che la 117 non è stata chiamata?
Rispondi

Da: piddi 23/12/2010 18:05:23
state proprio esauriti
Rispondi

Da: ragazzi 23/12/2010 18:14:49
ma il 117, 118 e 119 sn stati contattati?x favore riferite è importante...
Rispondi

Da: x piddi 23/12/2010 19:04:40
diciamo che sei in buona compagnia!
Rispondi

Da: Rispondetemi!!! 23/12/2010 19:15:20
X favore, gli idonei che sono stati ultimamente chiamati hanno saputo a quale sede saranno assegnati? su questi 100 e passa che saranno assunti entro marzo, si hanno notizie in merito alle sedi?
Rispondi

Da: x rispondetemi 23/12/2010 19:19:19
ma cosa ti bevi? non si sa neppure se saranno assunti idonei a marzo e quanti eventualmente ne saranno e tu vuoi sapere le sedi di assegnazione? finisciti a dare all'alcol così non ci pensi più!
Rispondi

Da: piddi 23/12/2010 20:11:04
no ragazzi, il post dell 18.05 non l'ho scritto io, come anche due post di prima, chi mi conosce sa che non dico mai parolacce nè offendo mai senza un motivo....c'è uno/a stupido/a che si spaccia per me
Rispondi

Da: XXXXXXXX 23/12/2010 20:24:25
si questo si era capito, resta il fatto che m'hai ammazzato oggi. Ma almeno puoi dire se si tratta di fonte: 1)sindacale 2)dirigenziale 3)altra amministrazione?

rispondi 1, 2 o 3
Rispondi

Da: piddi 23/12/2010 20:33:49
senti, m'hanno ammazzata pure a me con questa notizia, ma non è peggio saperlo dopo mesi di illusioni???
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: fonti sindacali	23/12/2010 15:54:45
169-bis. Dopo il comma 5-ter dell'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, è inserito il seguente: "5-quater. In presenza di graduatorie di concorsi pubblici ancora in vigore, le pubbliche amministrazioni, qualora ne abbiano la necessità, coprono i propri fabbisogni di personale attingendo a tali elenchi fino alloro esaurimento, prima di procedere con l'indizione di un nuovo concorso o con l'assunzione dei lavoratori a tempo determinato in possesso dei requisiti per la stabilizzazione".ï¿��».
Rispondi

Da: x tutti	23/12/2010 15:55:56
x fonti : questo è l'accoglimento dell'ordine del giorno in sede di approvazione della legge di stabilità è stato fatto diversamente anche se non so ancora come sto guardando su sole 24 ore vi suggerisco di fare altrettanto
Rispondi

Da: XXXXXXXXX	23/12/2010 15:58:36
e me l'immaginavo che postavi questo! Quello è un'ordine del giorno, che impegna il governo a trattare in futuro la questione. Era stato presentato come emendamento alla legge di stabilità, ma su invito del rappresentante del governo il presentante l'ha ritirato e trasformato in ordine del giorno. Quindi purtroppo non fa parte del contenuto della legge di stabilità. La speranza è che il governo adotti un provvedimento che vada nella direzione auspicata dall'ODG.
Rispondi

Da: XXXXXXXXX	23/12/2010 16:00:29
"un ordine"... non massacratemi ora
Rispondi

Da: x xxxxxx	23/12/2010 16:00:59
esatto. però qualcosa c'è nella legge di stabilità che ci riguarda. non so ancora cosa e la sto cercando
Rispondi

Da: x tutti	23/12/2010 16:06:42
vi rendete conto in che paese viviamo ? dobbiamo elemosinare una norma che impedisca che vengano banditi nuovi concorsi se non si esauriscono le graduatorie ( indipendentemente da fatto che possa essere scaduta )scaduta poi perchè ? se sono idonea oggi che canbia tra 5 anni perdo la mia formazione??? una norma che farebbe risparmiare soldoni pubblici che garantirebbe la meritocrazia , visto che spesso in fondo alle graduatorie ci sono i più meritevoli, e taglierebbe le gambe alle raccomandazioni poichè non essendoci nuovi concorsi non si possono promettere posti di lavoro e questi fanno storie ad approvarla!
Rispondi

Da: XXXXXXXX	23/12/2010 16:09:18
nella legge di stabilità o nel milleproroghe? Di questo non riesco a trovare il testo approvato dal consiglio dei ministri tu hai il link?
Rispondi

Da: x xxxxxx	23/12/2010 16:11:30
purtroppo no . e adesso non ho anche il tempo di cercare . ci sentiamo stasera se trovate postyate cosi siamo più informati buona serata
Rispondi

Da: recanati	23/12/2010 16:32:29
ma perchè prendersela con piddi? davvero tutti davano per scontato che la graduatoria sarebbe stata esaurita? e allora sono io che chiedo a queste persone: qual è la vostra fonte? come fate ad essere sicuri? quali sono i vostri contatti? ...in questo modo si spaventano le persone realmente collaborative che, le prossime volte, si guarderanno bene dal condividere informazioni.
Rispondi

Da: nausea totale	23/12/2010 16:45:37
dunque gli emendamenti non esistono più, inutile cercare cio che non c'è. ecco a voi il massimo della politica: individuato il problema, non si risolve.. ma si usano le proroghe per mettere in pace le coscienze: dx e sx tutti uguali. la soluzione è una sola var valere la legge , nella pa si entra per pubblico concorso!! ecco i il link della vergogna. http://www.innovazionepa.gov.it/comunicazione/notizie/2010/dicembre/22122010---milleproroghe-damiano-non-legge-o-non-ricorda.aspx
Rispondi

Da: fonti sindacali	23/12/2010 16:47:34
La proposta di D'ambrosio doveva diventare un articolo da inserire nella legge di stabilità. Si è trattato di un emendamento che è stato trasformato in un ordine del giorno. Sicchè la legge di stabilità è stata approvata senza il riferito emendamento ma in cambio è stato approvato un ordine del giorno che impegna il Govermno ad adottare un provvedimento inmerito allo scorrimento delle graduatorie con precedenza rispetto alla indizione di nuovi concorsi.
Rispondi

Da: XXXXXXXX	23/12/2010 16:49:31
??????? E io che ho detto?????
Rispondi

Da: piddi	23/12/2010 16:52:30
ragazzi, io ho detto quello che mi hanno riferito, se volete crocifiggetemi pure, non dico la fonte perchè non mi sembra corretto riferirla in un forum pubblico,mi metto nei panni di chi si vede tirato in ballo solo per avermi riferito delle notizie, tutto qui, se volete non mi credete, non sono stata mai scorretta, la mia intenzione era buona ovvero quella di non creare illusioni, in due anni di forum non mi sembra di aver mai preso in giro nessuno non vedo cosa ho fatto di scorretto e addirittura da essere considerata persona da cui guardarsi o su cui ricredersi, fate voi.... tutto ciò premesso, sarò lietissima di essere smentita dai fatti grazie recanati
Rispondi

Da: XXXXXXXX	23/12/2010 16:55:30
Piddi nessuno ti ha chiesto di rivelare la fonte. Si voleva solo saperne la provenienza: sindacato, dirigenza, altro ente (ad es. mef), tutto qua.
Rispondi

Da: carmine	23/12/2010 16:57:12
"Le autorizzazioni alle assunzioni e l'efficacia delle graduatorie per concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato banditi dalla Corte dei Conti con scadenza al 31 dicembre 2010 sono prorogate, si legge inoltre nella bozza, sino al 31 dicembre 2011". Questo significa che le autorizzazioni e quindi almeno i famosi 286 richiesti saranno salvi...ho capito bene....
Rispondi

Da: yyy x piddi	23/12/2010 17:01:51
sono convinta che le tue intenzioni erano buone, ma per caso tu sei una giornalista?
Rispondi

Da: Fonti	23/12/2010 17:03:41
Le autorizzazioni alle assunzioni, di cui è prorogato il termine fino al 31 Dicembre 2011, riguardano solo i concorsi banditi dalla Corte dei Conti. E' un beneficio di cui godrà solo il giudice contabile. Per il resto il decreto legge approvato ieri dal Cdm prevede la proroga della validità delle graduatorie di tutti concorsi per assunzioni a tempo indeterminato in scadenza il 31 Dicembre 2010 fino al 31 Dicembre 2011. Questo è il contenuto del Milleproroghe per la parte che ci riguarda. Nulla a che vedere pertanto con la richiesta inoltrata dall'Inps alla funzione pubblica per le 286 unità complessive per l'area C.
Rispondi

Da: ..	23/12/2010 17:08:23
ragazzi manteniamo la calma e cerchiamo di guardare le cose con la giusta razionalità. Le notizie riportate da piddi provengono da fonti sindacali che fanno riferimento al fabbisogno triennale. Loro sostengono che le 286 unità ( calcolate sulle cessazioni 2009) saranno le uniche che verranno concesse per il 2011. Ma le graduatorie durano tre anni e la nostra non è stata ancora pubblicata sulla G. U. e questo depone a nostro favore. L'inps ha una forte carenza di organico e le prossime autorizzazioni dovranno essere calcolate sulle cessazioni 2010 che vista la corsa ai pensionamenti dovuta alla manovrina estiva, saranno numerose. Possibile che in tre anni( minimo perchè le graduatorie sono sempre prorogate) un ente come l'inps non ruscirà ad assumere meno di 300 persone? mi sembra assurdo. Fiducia
Rispondi

Da: interna	23/12/2010 17:08:51
facciamo il punto. dell 286 autorizzazioni richieste (e da concedere) certamente 100 vanno ai c3. Pare certa la cessione, nel 2011, di 80 posti all'AT. E siamo già a quota 300 della graduatoria (prevdendo un pò di rinunce) in primavera. Dato che la vigenza della ns raduatoria s esaurirà a dicembre 2013 (salvo proroghe) e che son previsti 2000 pensionamenti nei prossimi tre anni - pur considerando riduzione degli organici, mobilità interenti e blocco del turn over al 20% - altre 200 persone ce la faranno ad entrare. C'è solo da pazientare.
Rispondi

Da: x tutti	23/12/2010 17:10:49
i c3 assunti a primavera saranno circa 150.fonti interne.
Rispondi

Da: ragazzi	23/12/2010 17:28:51
qualcuno ha notizie sulle tre proroghe?
Rispondi

Da: ...	23/12/2010 17:48:19
ma è certo che la 117 non è stata chiamata?
Rispondi

Da: piddi	23/12/2010 18:05:23
state proprio esauriti
Rispondi

Da: ragazzi	23/12/2010 18:14:49
ma il 117, 118 e 119 sn stati contattati?x favore riferite è importante...
Rispondi

Da: x piddi	23/12/2010 19:04:40
diciamo che sei in buona compagnia!
Rispondi

Da: Rispondetemi!!!	23/12/2010 19:15:20
X favore, gli idonei che sono stati ultimamente chiamati hanno saputo a quale sede saranno assegnati? su questi 100 e passa che saranno assunti entro marzo, si hanno notizie in merito alle sedi?
Rispondi

Da: x rispondetemi	23/12/2010 19:19:19
ma cosa ti bevi? non si sa neppure se saranno assunti idonei a marzo e quanti eventualmente ne saranno e tu vuoi sapere le sedi di assegnazione? finisciti a dare all'alcol così non ci pensi più!
Rispondi

Da: piddi	23/12/2010 20:11:04
no ragazzi, il post dell 18.05 non l'ho scritto io, come anche due post di prima, chi mi conosce sa che non dico mai parolacce nè offendo mai senza un motivo....c'è uno/a stupido/a che si spaccia per me
Rispondi

Da: XXXXXXXX	23/12/2010 20:24:25
si questo si era capito, resta il fatto che m'hai ammazzato oggi. Ma almeno puoi dire se si tratta di fonte: 1)sindacale 2)dirigenziale 3)altra amministrazione? rispondi 1, 2 o 3
Rispondi

Da: piddi	23/12/2010 20:33:49
senti, m'hanno ammazzata pure a me con questa notizia, ma non è peggio saperlo dopo mesi di illusioni???
Rispondi