Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48797 messaggi, letto 1657220 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: x piddi 23/12/2010 14:51:14
ti possa andare di traverso il panettone!
Rispondi

Da: x piddi 23/12/2010 14:51:53
ma nessuno chiede il nome. Ma possibile non si possa sapere nemmeno la generica appartenenza della fonte?
Rispondi

Da: piddi 23/12/2010 14:52:25
no lo ripeto non so altro...enormità??? è una cosa che altri hanno ripetuto più volte...non ingigantiamo per favore
Rispondi

Da: luigi x @piddi 23/12/2010 14:55:00
e' chiaro che la tipa e' ben info.Per flavia:ei anch casruccia ma sei un po' rompiballe.
Si e' notato che ho scritto come la scassaballe?
Auguri di vero cuore a tutti.
Rispondi

Da: x piddi 23/12/2010 14:56:43
non ingigantiamo? butti una bomba e non dobbiamo ingigantire? allora se sei depressa e sconfortata noi cara ti capiamo e puoi sfogarti, ma se scrivi che la graduatoria non scorrerà non ti stai sfogando ma generando panico e almeno avremo il diritto di sapere se le tue sono congetture o fonti...forza dì la verità non ti crocifiggereremo....o cmq solo un pochino! d'altronde è natale non pasqua per tua fortuna
Rispondi

Da: x piddi 23/12/2010 14:58:01
ma mi rispondi ad una domanda semplicissima per favore? Ma cosa ti costa dircelo? Non il nome, la provenienza. Voglio capire cosa ti costa.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: piddi 23/12/2010 15:00:35
sono mesi che si parla dei 108 e dei 98 ulteriori autorizzati, confermo quello che si dice da mesi e vi arrabbiate cn me??? bah potevo dirvi ehilà andremo tutti all'inps ed eravate tutti contenti
Rispondi

Da: x piddi 23/12/2010 15:01:40
Ma che cavolo vuoldire non so altro??? Qui non ti si chiede di dirci "altro", ma di dirci cortesemente quali sono le fonti di questa notizia che rovinerà il Natale solo a qualche centinaio di persone.
Rispondi

Da: x piddi 23/12/2010 15:04:30
ma che significa 98 AUTORIZZATI??????????? Ma se per le autorizzazioni si attendi un decreto dalle parti di febbraio marzo? Ma ti pare giusto giocare con la vita delle persone in questo modo? Non si vuole sapere se sai altro, ma almeno la provenienza. Cazzo ma si può sapere cosa ti costa dircelooo?? Ma ti pare che ti arrestano o possono risalire a te se dici "me l'ha detto un direttore provinciale"???????? Sono basito dal tuo comportamento
Rispondi

Da: cara piddi 23/12/2010 15:05:26
facciamo chiarezza: tu dici che siccome si è fin'ora parlato solo dei 108 più 98 autorizzazioni per gli altri non ci sia speranza! giusto? dunque la tua non è una notizia schok è una paura dettata da dati e situazioni poco confortanti dicci che è così
Rispondi

Da: x tutti 23/12/2010 15:05:33
io credo che piddi dica il vero nel senso che realmente le hanno riferito questa cosa.
un dato di fatto che però anche lei ha confermato è che
se fosse per l'inps ci avrebbero già presi tutti...tirate le somme! avete studiato ( si spera) cose più complicate

cmq preghiamo che le cose cambino , questo almeno non è impossibile
Rispondi

Da: x x tutti 23/12/2010 15:10:30
posso anche essere d'accordo, ma siccome passa un oceano tra le considerazioni personali di piddi, e le notizie riferite da qualcuno che magari sa dove reperirle, vorrei sapere la provenienza di queste belle nuove.
Rispondi

Da: per piddi e x tutti 23/12/2010 15:14:32
notizie così drastiche non le può dare nessuno poerchè nessuno può sapere se di qui a tre anni il fabbisogno di personale dell'inps o di altri enti che potrebbero chiedere di attingere alla nostra graduatoria possa aumentare o diminuire. Si tratta di congetture pessimistiche di chi desidererebbe tanto essere chiamata e che forse anche per scaramanzia non ci crede che i sogni possano avverarsi....non vi intristite certo non ci assumeranno tutti domani e neppure è certo che mai ci assumeranno, su questo siamo tutti concordi ma non cediamo a facili catastrofismi di qualcuno (piddi) che forse vorrebbe leggere su questo forum come tutti non vi preoccupate ce la faremo tutti. passate feste serene
Rispondi

Da: ... 23/12/2010 15:14:39
ma non state a sentire .. quella non è piddi .. è qualcuno che usa il suo nick .. tranquilli .. io piddi la conosco...
Rispondi

Da: x tutti 23/12/2010 15:14:54
io ho capito che non sono sue considerazioni personali.
resta comunque il fatto che il fabbisogno c'è le cose potrebbero cambiare e la nostra graduatoria potrebbe essere utilizzata anche da altri enti. D'ambrosio in parlamento sta portando avanti un progetto finalizzato all'esaurimento delle graduatorie dovrebbero esserci già notizie al riguardo...
Rispondi

Da: x tutti 23/12/2010 15:14:55
io ho capito che non sono sue considerazioni personali.
resta comunque il fatto che il fabbisogno c'è le cose potrebbero cambiare e la nostra graduatoria potrebbe essere utilizzata anche da altri enti. D'ambrosio in parlamento sta portando avanti un progetto finalizzato all'esaurimento delle graduatorie dovrebbero esserci già notizie al riguardo...
Rispondi

Da: x fonti sindacali 23/12/2010 15:16:23
di grazia, puoi gentilmente replicare alle affermazioni di piddi?
Rispondi

Da: Fonti 23/12/2010 15:17:56
In un primo tempo saranno 98.
Rispondi

Da: .......... 23/12/2010 15:19:35
Mi dispiace ma a meno che non si tratti di un usirpatore di nick, mi devo ricredere su questa persona. Non che si voglia essere a tutti i costi illusi da notizie trionfalistiche, ma almeno riferire un minimo accenno alla fonte quando ci si prende la briga di dare in pasto al forum cominicazioni così catastrofiche. Io ci vedo solo cattiveria, mi dispiace.
Rispondi

Da: x fonti 23/12/2010 15:19:51
ma la ripartizione dei 286 qual'è ? è possibile che si parla si parla ma nessuno lo sa ??? sembra incredibile
Rispondi

Da: sole24ore 23/12/2010 15:23:53

Per il pubblico impiego viene confermato il �«salva-graduatorie�»: rimangono, infatti, valide fino a fine 2011 le graduatorie dei concorsi pubblici già ultimati, mentre il blocco delle assunzioni non lascia spazio alle selezioni che si chiuderanno dopo Capodanno. Unica eccezione l'Ispra, i cui lavoratori erano stati tra i primi a salire sui tetti per protestare contro lo stop agli ingressi: le procedure concorsuali potranno essere ultimate entro la fine del prossimo anno. Prorogate di un anno le procedure di assunzione a tempo indeterminato nella Polizia.
Rispondi

Da: x piddi 23/12/2010 15:25:53
adesso naturalmente sei sparita dalla circolazione. I miei complimenti per l'estrema correttezza che hai dimostrato. Comportamento scandaloso.
Rispondi

Da: piddi 23/12/2010 15:29:50
non mi rompete le palle!
Rispondi

Da: lino 23/12/2010 15:30:26
che vuol dire? mentre il blocco delle assunzioni non lascia spazio alle selezioni che si chiuderanno dopo Capodanno.

faremmo la fine del miur e dell'minstero dell'interno?
Rispondi

Da: fonti sindacali 23/12/2010 15:31:17
1.l'inps ha bisogno di personale è pacifico!
2. anche altri enti hanno carenza di personale, vedi le agenzie fiscali che guardano e fanno acquisti da mamma inps
3. l'inps ha chiesto l'autorizzazione al mef per il 2011 per 286 unità di cui un centinaio di c 3.
4. come l'ha fatto quest'anno lo farà i prox anni un centinaio ogni anno per tre anni sono trecento che considerate le cessazioni per pensionamenti sono un numero esiguo
5. si dà per certo che un'altra centinaia di idonei sarà presa dalle agenzie fiscali, si parla delle entrate...che dovrebbe indire un proprio concorso ma notate che non lo stà facendo!
6. la certezza a questo mondo è solo su un punto: la morte.
7. come non è certo che ci assumano così non è certo il contrario
8. bisogna vedere sempre il bicchiere mezzo pieno ce ne sono i presupposti soprattutto alla luce della leggedi stabilità che prevede che bisogna esaurire le graduatorie in corso di validità prima di procedere all'indizione di nuovi concorsi
insomma vi dico che ci prenderanno tutti perchè è possibile che ciò accada certo parlo di concretizzazione a lungo termine Piddi considera solo le autorizzazioni per il prox anno ma non considera che i prossimi anni l'inps ed altri enti dovranno in qualche modo rimpinguare il proprio personale.
Tranquilli i sindacati non dicono che la nostra graduatoria non verrà esaurita, anzi si vocifera il contrario!
Rispondi

Da: x TUTTI 23/12/2010 15:34:56
A QUESTO PUNTO FACCIO APPELLO A CHI NE E' A CONOSCENZA, DI RIFERIRE DELL'IDENTITA' DI PIDDI O DELLA SUA POSIZIONE IN GRADUATORIA!! A QUESTO PUNTO VOGLIO SAPERE NOME E COGNOME DI UNA PERSONA DALLA QUALE EVIDENTEMENTE MI DEVO GUARDARE. OGGI LO SCHIFO HA TOCCATO L'APICE
Rispondi

Da: piddi 23/12/2010 15:38:37
ahahah, che idiota
Rispondi

Da: calma 23/12/2010 15:41:03
piddi ha bevuto troppo spumante prenatalizio e non è in sè proveremo a risentirla dopo le feste!
Rispondi

Da: XXXXXXXXX 23/12/2010 15:47:41
Per Piddi e per Fonti sindacali

Con tutto il rispetto e senza intento polemico.

Dei vostri personalissimi punti di vista possiamo tranquillamente fare a meno, siano essi ottimistici o pessimistici. Qui servono notizie supportate da fonti, e fino ad ora non se ne sono viste!!!

Per piddi:
(quella vera, non l'idiota degli ultimi 2 post)
Puoi dirci gentilmente chi te l'ha detto che la graduatoria NON VERRA' esaurita? Perche forse ce lo siamo scordati nel giro di un quarto d'ora, ma tu hai detto proprio questo.

Per fonti sindacali:
Tu hai fatto riferimento alle fonti e quindi sei stata molto più corretta. Però hai detto una cosa non da poco:"a leggedi stabilità che prevede che bisogna esaurire le graduatorie in corso di validità prima di procedere all'indizione di nuovi concorsi"
Potresti darmi il comma della legge di stabilità che prevede ciò che hai riferito? Perchè io non riesco a trovarlo, grazie.
Rispondi

Da: fonti sindacali 23/12/2010 15:52:24
Ordine Del Giorno G1.297 approvato durante la discussione sul DDL Stabilità al Senato Nel corso della seduta di martedì 7 dicembre 2010, il Governo ha accolto l'Ordine Del Giorno presentato dal Senatore Luigi Dambrosio Lettieri (PDL) relativo all'utilizzo delle graduatorie di pubblici concorsi ancora in vigore.

Si riporta di seguito il relativo Resoconto stenografico della seduta n. 471 del 07/12/2010.



   Ripresa della discussione del disegno di legge n. 2464

PRESIDENTE. Senatore D'Ambrosio Lettieri, accoglie l'invito al ritiro degli emendamenti 1.297 e 1.298?

D'AMBROSIO LETTIERI (PdL). Signor Presidente, l'emendamento 1.297 intende tutelare i diritti conseguiti da tantissimi giovani che dopo aver partecipato ad un concorso si trovano in posizione utile nella graduatoria in quanto idonei.

Accade che è sempre più diffusa l'abitudine di alcune amministrazioni di bandire concorsi quando ancora non sono scaduti i termini di validità delle graduatorie di precedenti concorsi. Ciò determina senz'altro un appesantimento per gli oneri a carico del bilancio pubblico, ma soprattutto una lesione profonda dei diritti e delle legittime aspirazioni di chi dopo tanti sacrifici ha conseguito un risultato.

Sulla base di queste considerazioni, trasformo gli emendamenti 1.297 e 1.298 in un ordine del giorno, e chiedo al rappresentante del Governo e al relatore che vi sia almeno su di esso una valutazione positiva.

PRESIDENTE. Invito il relatore ed il rappresentante del Governo a pronunziarsi sull'ordine del giorno derivante dalla trasformazione degli emendamenti 1.297 e 1.298.

TANCREDI, relatore. Esprimo parere favorevole all'accoglimento di tale ordine del giorno.

CASERO, sottosegretario di Stato per l'economia e le finanze. Accolgo l'ordine del giorno.

(Applausi dal Gruppo PdL).

PRESIDENTE. Essendo stato accolto dal Governo, l'ordine del giorno G1.297 non verrà posto ai voti.



Testo dell'ODG G1.297 - Senatore Dambrosio Lettieri

Emendamento 1.297

(Ritirato e trasformato congiuntamente all'em. 1.298 nell'odg G1.297):

Dopo il comma 169 aggiungere il seguente:

�«169-bis. Dopo il comma 5-ter dell'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, è inserito il seguente:

"5-quater. In presenza di graduatorie di concorsi pubblici ancora in vigore, le pubbliche amministrazioni, qualora ne abbiano la necessità, coprono i propri fabbisogni di personale attingendo a tali elenchi fino alloro esaurimento, prima di procedere con l'indizione di un nuovo concorso o con l'assunzione dei lavoratori a tempo determinato in possesso dei requisiti per la stabilizzazione".�».

Emendamento 1.298

(Ritirato e trasformato congiuntamente all'em. 1.297 nell'odg G1.297):

Dopo il comma 169, aggiungere il seguente:

�«169-bis. All'articolo 1, comma 1, della legge 27 ottobre 1993, n. 433, la lettera d) è abrogata�».

Conseguentemente, all'onere derivante dall'attuazione della presente legge, valutato in 400.000 euro per l'anno 2011 e in 800.000 euro annui a decorrere dall'anno 2012, si provvede mediante corrispondente riduzione proporzionale degli stanziamenti di parte corrente iscritti nella allegata Tabella C.

ODG G1.297 (già emm. 1.297 e 1.298)

Non posto in votazione (*)

Il Senato,

in sede di esame del disegno di legge n. 2464 (legge di stabilità 2011),

impegna il Governo ad affrontare e risolvere le problematiche di cui agli emendamenti 1.297 e 1.298.

________________

(*) Accolto dal Governo

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x piddi	23/12/2010 14:51:14
ti possa andare di traverso il panettone!
Rispondi

Da: x piddi	23/12/2010 14:51:53
ma nessuno chiede il nome. Ma possibile non si possa sapere nemmeno la generica appartenenza della fonte?
Rispondi

Da: piddi	23/12/2010 14:52:25
no lo ripeto non so altro...enormità??? è una cosa che altri hanno ripetuto più volte...non ingigantiamo per favore
Rispondi

Da: luigi x @piddi	23/12/2010 14:55:00
e' chiaro che la tipa e' ben info.Per flavia:ei anch casruccia ma sei un po' rompiballe. Si e' notato che ho scritto come la scassaballe? Auguri di vero cuore a tutti.
Rispondi

Da: x piddi	23/12/2010 14:56:43
non ingigantiamo? butti una bomba e non dobbiamo ingigantire? allora se sei depressa e sconfortata noi cara ti capiamo e puoi sfogarti, ma se scrivi che la graduatoria non scorrerà non ti stai sfogando ma generando panico e almeno avremo il diritto di sapere se le tue sono congetture o fonti...forza dì la verità non ti crocifiggereremo....o cmq solo un pochino! d'altronde è natale non pasqua per tua fortuna
Rispondi

Da: x piddi	23/12/2010 14:58:01
ma mi rispondi ad una domanda semplicissima per favore? Ma cosa ti costa dircelo? Non il nome, la provenienza. Voglio capire cosa ti costa.
Rispondi

Da: piddi	23/12/2010 15:00:35
sono mesi che si parla dei 108 e dei 98 ulteriori autorizzati, confermo quello che si dice da mesi e vi arrabbiate cn me??? bah potevo dirvi ehilà andremo tutti all'inps ed eravate tutti contenti
Rispondi

Da: x piddi	23/12/2010 15:01:40
Ma che cavolo vuoldire non so altro??? Qui non ti si chiede di dirci "altro", ma di dirci cortesemente quali sono le fonti di questa notizia che rovinerà il Natale solo a qualche centinaio di persone.
Rispondi

Da: x piddi	23/12/2010 15:04:30
ma che significa 98 AUTORIZZATI??????????? Ma se per le autorizzazioni si attendi un decreto dalle parti di febbraio marzo? Ma ti pare giusto giocare con la vita delle persone in questo modo? Non si vuole sapere se sai altro, ma almeno la provenienza. Cazzo ma si può sapere cosa ti costa dircelooo?? Ma ti pare che ti arrestano o possono risalire a te se dici "me l'ha detto un direttore provinciale"???????? Sono basito dal tuo comportamento
Rispondi

Da: cara piddi	23/12/2010 15:05:26
facciamo chiarezza: tu dici che siccome si è fin'ora parlato solo dei 108 più 98 autorizzazioni per gli altri non ci sia speranza! giusto? dunque la tua non è una notizia schok è una paura dettata da dati e situazioni poco confortanti dicci che è così
Rispondi

Da: x tutti	23/12/2010 15:05:33
io credo che piddi dica il vero nel senso che realmente le hanno riferito questa cosa. un dato di fatto che però anche lei ha confermato è che se fosse per l'inps ci avrebbero già presi tutti...tirate le somme! avete studiato ( si spera) cose più complicate cmq preghiamo che le cose cambino , questo almeno non è impossibile
Rispondi

Da: x x tutti	23/12/2010 15:10:30
posso anche essere d'accordo, ma siccome passa un oceano tra le considerazioni personali di piddi, e le notizie riferite da qualcuno che magari sa dove reperirle, vorrei sapere la provenienza di queste belle nuove.
Rispondi

Da: per piddi e x tutti	23/12/2010 15:14:32
notizie così drastiche non le può dare nessuno poerchè nessuno può sapere se di qui a tre anni il fabbisogno di personale dell'inps o di altri enti che potrebbero chiedere di attingere alla nostra graduatoria possa aumentare o diminuire. Si tratta di congetture pessimistiche di chi desidererebbe tanto essere chiamata e che forse anche per scaramanzia non ci crede che i sogni possano avverarsi....non vi intristite certo non ci assumeranno tutti domani e neppure è certo che mai ci assumeranno, su questo siamo tutti concordi ma non cediamo a facili catastrofismi di qualcuno (piddi) che forse vorrebbe leggere su questo forum come tutti non vi preoccupate ce la faremo tutti. passate feste serene
Rispondi

Da: ...	23/12/2010 15:14:39
ma non state a sentire .. quella non è piddi .. è qualcuno che usa il suo nick .. tranquilli .. io piddi la conosco...
Rispondi

Da: x tutti	23/12/2010 15:14:54
io ho capito che non sono sue considerazioni personali. resta comunque il fatto che il fabbisogno c'è le cose potrebbero cambiare e la nostra graduatoria potrebbe essere utilizzata anche da altri enti. D'ambrosio in parlamento sta portando avanti un progetto finalizzato all'esaurimento delle graduatorie dovrebbero esserci già notizie al riguardo...
Rispondi

Da: x tutti	23/12/2010 15:14:55
io ho capito che non sono sue considerazioni personali. resta comunque il fatto che il fabbisogno c'è le cose potrebbero cambiare e la nostra graduatoria potrebbe essere utilizzata anche da altri enti. D'ambrosio in parlamento sta portando avanti un progetto finalizzato all'esaurimento delle graduatorie dovrebbero esserci già notizie al riguardo...
Rispondi

Da: x fonti sindacali	23/12/2010 15:16:23
di grazia, puoi gentilmente replicare alle affermazioni di piddi?
Rispondi

Da: Fonti	23/12/2010 15:17:56
In un primo tempo saranno 98.
Rispondi

Da: ..........	23/12/2010 15:19:35
Mi dispiace ma a meno che non si tratti di un usirpatore di nick, mi devo ricredere su questa persona. Non che si voglia essere a tutti i costi illusi da notizie trionfalistiche, ma almeno riferire un minimo accenno alla fonte quando ci si prende la briga di dare in pasto al forum cominicazioni così catastrofiche. Io ci vedo solo cattiveria, mi dispiace.
Rispondi

Da: x fonti	23/12/2010 15:19:51
ma la ripartizione dei 286 qual'è ? è possibile che si parla si parla ma nessuno lo sa ??? sembra incredibile
Rispondi

Da: sole24ore	23/12/2010 15:23:53
Per il pubblico impiego viene confermato il �«salva-graduatorie�»: rimangono, infatti, valide fino a fine 2011 le graduatorie dei concorsi pubblici già ultimati, mentre il blocco delle assunzioni non lascia spazio alle selezioni che si chiuderanno dopo Capodanno. Unica eccezione l'Ispra, i cui lavoratori erano stati tra i primi a salire sui tetti per protestare contro lo stop agli ingressi: le procedure concorsuali potranno essere ultimate entro la fine del prossimo anno. Prorogate di un anno le procedure di assunzione a tempo indeterminato nella Polizia.
Rispondi

Da: x piddi	23/12/2010 15:25:53
adesso naturalmente sei sparita dalla circolazione. I miei complimenti per l'estrema correttezza che hai dimostrato. Comportamento scandaloso.
Rispondi

Da: piddi	23/12/2010 15:29:50
non mi rompete le palle!
Rispondi

Da: lino	23/12/2010 15:30:26
che vuol dire? mentre il blocco delle assunzioni non lascia spazio alle selezioni che si chiuderanno dopo Capodanno. faremmo la fine del miur e dell'minstero dell'interno?
Rispondi

Da: fonti sindacali	23/12/2010 15:31:17
1.l'inps ha bisogno di personale è pacifico! 2. anche altri enti hanno carenza di personale, vedi le agenzie fiscali che guardano e fanno acquisti da mamma inps 3. l'inps ha chiesto l'autorizzazione al mef per il 2011 per 286 unità di cui un centinaio di c 3. 4. come l'ha fatto quest'anno lo farà i prox anni un centinaio ogni anno per tre anni sono trecento che considerate le cessazioni per pensionamenti sono un numero esiguo 5. si dà per certo che un'altra centinaia di idonei sarà presa dalle agenzie fiscali, si parla delle entrate...che dovrebbe indire un proprio concorso ma notate che non lo stà facendo! 6. la certezza a questo mondo è solo su un punto: la morte. 7. come non è certo che ci assumano così non è certo il contrario 8. bisogna vedere sempre il bicchiere mezzo pieno ce ne sono i presupposti soprattutto alla luce della leggedi stabilità che prevede che bisogna esaurire le graduatorie in corso di validità prima di procedere all'indizione di nuovi concorsi insomma vi dico che ci prenderanno tutti perchè è possibile che ciò accada certo parlo di concretizzazione a lungo termine Piddi considera solo le autorizzazioni per il prox anno ma non considera che i prossimi anni l'inps ed altri enti dovranno in qualche modo rimpinguare il proprio personale. Tranquilli i sindacati non dicono che la nostra graduatoria non verrà esaurita, anzi si vocifera il contrario!
Rispondi

Da: x TUTTI	23/12/2010 15:34:56
A QUESTO PUNTO FACCIO APPELLO A CHI NE E' A CONOSCENZA, DI RIFERIRE DELL'IDENTITA' DI PIDDI O DELLA SUA POSIZIONE IN GRADUATORIA!! A QUESTO PUNTO VOGLIO SAPERE NOME E COGNOME DI UNA PERSONA DALLA QUALE EVIDENTEMENTE MI DEVO GUARDARE. OGGI LO SCHIFO HA TOCCATO L'APICE
Rispondi

Da: piddi	23/12/2010 15:38:37
ahahah, che idiota
Rispondi

Da: calma	23/12/2010 15:41:03
piddi ha bevuto troppo spumante prenatalizio e non è in sè proveremo a risentirla dopo le feste!
Rispondi

Da: XXXXXXXXX	23/12/2010 15:47:41
Per Piddi e per Fonti sindacali Con tutto il rispetto e senza intento polemico. Dei vostri personalissimi punti di vista possiamo tranquillamente fare a meno, siano essi ottimistici o pessimistici. Qui servono notizie supportate da fonti, e fino ad ora non se ne sono viste!!! Per piddi: (quella vera, non l'idiota degli ultimi 2 post) Puoi dirci gentilmente chi te l'ha detto che la graduatoria NON VERRA' esaurita? Perche forse ce lo siamo scordati nel giro di un quarto d'ora, ma tu hai detto proprio questo. Per fonti sindacali: Tu hai fatto riferimento alle fonti e quindi sei stata molto più corretta. Però hai detto una cosa non da poco:"a leggedi stabilità che prevede che bisogna esaurire le graduatorie in corso di validità prima di procedere all'indizione di nuovi concorsi" Potresti darmi il comma della legge di stabilità che prevede ciò che hai riferito? Perchè io non riesco a trovarlo, grazie.
Rispondi

Da: fonti sindacali	23/12/2010 15:52:24
Ordine Del Giorno G1.297 approvato durante la discussione sul DDL Stabilità al Senato Nel corso della seduta di martedì 7 dicembre 2010, il Governo ha accolto l'Ordine Del Giorno presentato dal Senatore Luigi Dambrosio Lettieri (PDL) relativo all'utilizzo delle graduatorie di pubblici concorsi ancora in vigore. Si riporta di seguito il relativo Resoconto stenografico della seduta n. 471 del 07/12/2010. Ripresa della discussione del disegno di legge n. 2464 PRESIDENTE. Senatore D'Ambrosio Lettieri, accoglie l'invito al ritiro degli emendamenti 1.297 e 1.298? D'AMBROSIO LETTIERI (PdL). Signor Presidente, l'emendamento 1.297 intende tutelare i diritti conseguiti da tantissimi giovani che dopo aver partecipato ad un concorso si trovano in posizione utile nella graduatoria in quanto idonei. Accade che è sempre più diffusa l'abitudine di alcune amministrazioni di bandire concorsi quando ancora non sono scaduti i termini di validità delle graduatorie di precedenti concorsi. Ciò determina senz'altro un appesantimento per gli oneri a carico del bilancio pubblico, ma soprattutto una lesione profonda dei diritti e delle legittime aspirazioni di chi dopo tanti sacrifici ha conseguito un risultato. Sulla base di queste considerazioni, trasformo gli emendamenti 1.297 e 1.298 in un ordine del giorno, e chiedo al rappresentante del Governo e al relatore che vi sia almeno su di esso una valutazione positiva. PRESIDENTE. Invito il relatore ed il rappresentante del Governo a pronunziarsi sull'ordine del giorno derivante dalla trasformazione degli emendamenti 1.297 e 1.298. TANCREDI, relatore. Esprimo parere favorevole all'accoglimento di tale ordine del giorno. CASERO, sottosegretario di Stato per l'economia e le finanze. Accolgo l'ordine del giorno. (Applausi dal Gruppo PdL). PRESIDENTE. Essendo stato accolto dal Governo, l'ordine del giorno G1.297 non verrà posto ai voti. Testo dell'ODG G1.297 - Senatore Dambrosio Lettieri Emendamento 1.297 (Ritirato e trasformato congiuntamente all'em. 1.298 nell'odg G1.297): Dopo il comma 169 aggiungere il seguente: �«169-bis. Dopo il comma 5-ter dell'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, è inserito il seguente: "5-quater. In presenza di graduatorie di concorsi pubblici ancora in vigore, le pubbliche amministrazioni, qualora ne abbiano la necessità, coprono i propri fabbisogni di personale attingendo a tali elenchi fino alloro esaurimento, prima di procedere con l'indizione di un nuovo concorso o con l'assunzione dei lavoratori a tempo determinato in possesso dei requisiti per la stabilizzazione".�». Emendamento 1.298 (Ritirato e trasformato congiuntamente all'em. 1.297 nell'odg G1.297): Dopo il comma 169, aggiungere il seguente: �«169-bis. All'articolo 1, comma 1, della legge 27 ottobre 1993, n. 433, la lettera d) è abrogata�». Conseguentemente, all'onere derivante dall'attuazione della presente legge, valutato in 400.000 euro per l'anno 2011 e in 800.000 euro annui a decorrere dall'anno 2012, si provvede mediante corrispondente riduzione proporzionale degli stanziamenti di parte corrente iscritti nella allegata Tabella C. ODG G1.297 (già emm. 1.297 e 1.298) Non posto in votazione () Il Senato, in sede di esame del disegno di legge n. 2464 (legge di stabilità 2011), impegna il Governo ad affrontare e risolvere le problematiche di cui agli emendamenti 1.297 e 1.298. ________________ () Accolto dal Governo
Rispondi