Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - La preselezione
30172 messaggi, letto 438705 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
In questo thread si parla esclusivamente del concorso per Dirigente Scolastico.

NON è consentito parlare del ricorso, oppure scambiarsi o richiedere ALCUN TIPO di materiale lasciando sul forum il proprio indirizzo e-mail!

Esiste una discussione apposita per lo scambio di materiale: clicca qui per andarci.

Per la discussione sul RICORSO: clicca qui.

LEGGETE SEMPRE I MESSAGGI PRECEDENTI prima di porre domande a cui si è già risposto prima, NON lasciate indirizzi e-mail e NON istigate altri utenti a formare interminabili liste di indirizzi e-mail. Inoltre NON è consentito pubblicizzare siti o servizi a pagamento.
Chi non osserva queste semplici regole può essere bannato dal forum!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Da: marzo 14/10/2011 22:12:49
@stefy68
mi dai dei riferimenti x trovare la risposta data dal formez su pallini anneriti in +? ho cercato diverse volte ma non ho trovato niente.

x me una leggera sbavatura, un segno accidentale con la penna o altro di simile non sono da considerare segni di identificazione !!!

Da: per Stefy68 14/10/2011 22:15:25
Concorsi pubblici - prova preselettiva - quiz a risposta multipla - correzione - attività vincolata - regola dell'anonimato - irrilevanza

La regola generale dell'anonimato nei concorsi pubblici si giustifica con la necessità che la correzione dell'elaborato avvenga ignorando la paternità del compito, quale garanzia di imparzialità del giudizio.
Pertanto, tale regola generale non si applica, quando la pa non ha alcun margine di discrezionalità nella valutazione delle prove, come avviene nelle prove preselettive, con quiz a risposta multipla, di cui una sola è esatta. (1)

Da: advocat 14/10/2011 22:17:33
- Messaggio eliminato -

Da: maclod 14/10/2011 22:22:12
fidarsi è bene, NON fidarsi è meglio.

Da: X i ricorrenti 14/10/2011 22:23:09
Mi parete quei bambini che quando perdono voglionoi bucare il pallone. Sfigati.

Da: ha ragione Amalfitano 14/10/2011 22:26:01
...troppa gente è abituata a giudicare solamente, senza mai esser giudicata. Questi concorsi li fanni gli aspiranti pompieri, vigili urbani e dentisti. Per loro vanno bene e per lorsignori no?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sympa 14/10/2011 22:27:47
@ tutti:
ma non c'è un thread apposta per i ricorsi?
Mi pare di si.....
sinceramente di leggere la guerra fra avvocati...nn ne ho proprio la piu' pallida voglia....

Da: .........mi parete???!!!!! 14/10/2011 22:30:01
....che brutto!

Da: lea 14/10/2011 22:31:04
tu il pallone lo bucherai agli scritti,FUTURO SFIGATO!

Da: nusadua 14/10/2011 22:31:41
concordo con alessandro71
anch'io non vorrei avervi come miei ds

Da: angie2 14/10/2011 22:32:15
caro alessandro 71, volevo dirti che io ho studiato molto, conoscevo la procedura del librone e ho fatto anche un master in DS ma nn sono cmq riuscita a gestire il tempo...secondo quello che sostieni tu allora sono stupida!!!

Da: ineluttabileangelo69 14/10/2011 22:32:20
sono d'accordo su gran parte della tue considerazioni tranne sul discorso "tempo" e su quello della "memorizzazione".
Il tempo a mio avviso non è stato sufficiente per poter leggere con calma alcuni tipi di domande, senza considerare il fatto che bisognava annerire bene i pallini e soprattutto avere l'accortezza di non commettere il grave errore di lasciare nemmeno il più casuale segno con la biro, pena l'annullamento della scheda.
Era scientificamente impossibile memorizzare,a mio modesto parere, tutte le domande, considerando il fatto che ognuno di noi lavora e ha una vita privata, voglio dire che gran parte di noi partecipanti non abbiamo potuto studiare come quando eravamo sotto esame all'università 8/9 ore al giorno.
Personalmente, oggi controllando i risultati, ho appurato di aver raggiunto il 66%: almeno la soddisfazione di una sufficienza meritata nonostante non sia riuscito a rispondere a 12 domande per mancanza di tempo - e durante la prova, come la massima parte di noi, non ho perso tempo.

Da: PIù CHE UN FORUM DI............ 14/10/2011 22:35:31
.....ASPIRANTI DIRIGENTI.......
MI SEMBRA...............

UNA BETTOLA DI SICURI SFIGATI !

Da: ...angie2 14/10/2011 22:35:48
... mi dispiace se hai abboccato a quella fuffa immonda che sono quei mitici master per futuri DS. Chi ingrassa certa gente è che bene non faccia il DS.

Da: Stefania39 14/10/2011 22:38:02
@ineluttabile
Io pensavo di non avercela fatta, molte domande non mi ricordavo di averle mai nemmeno lette. Fortunatamente sono passata, evidentemente la memoria e l'istinto mi hanno guidato.
Comunque ho finito 1 minuto prima della fine, pallini compresi.
Il tempo era sufficiente. Non c'erano domande lunghe su cui tergiversare o comprendere....o la sapevi o ti buttavi, non c'era bisogno di contemplare i misteri dell'universo, in entrambi i casi, il tempo era sorprendentemente sufficiente.

Da: serio 14/10/2011 22:40:05
guardate che gli amministrativi assunti nell'ultimo concorso (provveditorati, MIUR, scuole, DSGA) hanno superato precisamente un concorsone a quiz simile a questo, prima degli scritti. Si sono messi giù e hanno pedalato. Qualcuno ce l'ha fatta, molti altri no. E' sempre così.

Da: Lo 14/10/2011 22:45:45
ma come si fa a postare sul forum dedicato alle prove scritte? Io riesco a leggere, ma non c'è la casella per il testo della risposta!

Da: Stefania39 14/10/2011 22:46:01
ahahhahahahah
ANATEMAAAAAAA.....ANATEMAAAA....
VIENI BELLO, DAI.....
AZZANNA.....Vai a giocare con le giugulari.

Da: sissi 14/10/2011 22:46:05
a tutti voi che parlate di ricorsi dico: a tutti prima o poi capita di perdere qualcosa, di non riuscire in qualcosa ed è umano ,vergognoso è invece perdere la dignità arrampicandosi sugli specchi per trovare un cavillo che possa invalidare il concorso. Di sicuro non vi scende che siano stati così seri e corretti. Noi che abbiamo superato la prova, faremo controricorso e mai e poi mai vi permetteremo di partecipare agli scritti ;con pochi concorrenti passeranno solo gli elaborati meritevoli. Siete fuori e ci rimarrete.

Da: @ Stefania39 14/10/2011 22:47:43
- Messaggio eliminato -

Da: ciaociao 14/10/2011 22:47:53
sapete dirmi qual è l'indirizzo del forum per le prove scritte?

Da: Stefania39 14/10/2011 22:50:41
si, dai....visto che mi intendo di sfere varie, le palle te le presto io visto che ne sei sprovvisto. :))))))) figuriamoci.....

Da: nara838 14/10/2011 22:52:24
@ controricorso e altri...
Che noia! Quanto siete saggi!
1- non mi sembra d'aver mai offeso nessuno di quelli che ritiene d'aver superato la prova - se non è così, postatemi le frasi incriminate.
2- l'unica cosa che ho fatto ho lamentato boria e offese, dirette e indirette, che esprimete: "... che tipo di dirigente ... non vi mettete vergogna ... i vostri studenti ... ecc." solo per citare gli incisi più delicati. Siete voi a offendere con tanta e tanta delicatezza e saggezza. :(.
3- Ho già risposto, molti post fa a maxmaxio (scusa non mi ricordo bene il Nick) e mi da noia ripetere sempre le stesse cose. NON SO SE FARO' O MENO RICORSO FINO A QUANDO NON SI PRONUNCIERANNO GLI AVVOCATI E, poi, SARA' IL TAR A DIRE L'ULTIMA PAROLA!
4- Ricordo a voi esperti colleghi, che le preoccupazioni dei DS, ad es in merito ai ricorsi per le bocciature dei nostri studenti, non concernono la giustezza della valutazione, non si preoccupano se abbiamo considerato abilità o ansia del ragazzo (certo non è la preoccupazione prioritaria); i nostri DS sono prioritariamente attenti alle griglie, alle procedure, a quello che è scritto! Che non ci siano impreparati sul registro ma tre! MI RIPETO: SE FAREMO RICORSO ESSO VERTERA' SULLA COERENZA DEI DOCUMENTI UFFICIALI E SULLA PROCEDURA. SE MI FACEVA MALE IL CALLO O HO DIMENTICATO DI PRENDERE UN ANSIOLITICO, OPPURE, AL CONTRARIO, SONO STATA TANTO EFFICIENTE NON IMPORTA NIENTE AL TAR! NE E' IMPORTANTE QUELLO CHE HANNO DETTO I SINDACATI, SE NON E' STATO RATIFICATO UFFICIALMENTE IN UN DOCUMENTO DELL'AMMINISTRAZIONE.
5- infine, mi chiedo, ma se è tutta un'arrampicata sugli specchi, se è tutto chiaro e regolare allora di che vi preoccupate? Allora gli avvocati ci diranno che non ci sono elementi per ricorrere.

Ps @ vecchio professore
Da parte mia (non rispondo di altri) non mi sembra di avervi mai raccolto in categorie. Perché Lei e altri vi permettete di farlo con tanta insistenza? Per sua informazione le mie abilitazioni sono tutte ottenute attraverso concorso ordinario.

ORA NON RISPONDO PIU' A PROVOCAZIONI SULL'ARGOMENTO. ASPETTO GLI ESITI DELLA PROVA E La DECISIONE DEGLI AVVOCATI.
(non mi taglierò le vene, né la mia autostima subirà gravi contraccolpi se il ricorso risultasse essere infondato â�� ma non lo credo.)

Da: Educere 14/10/2011 22:55:01
Adoro il mio lavoro di docente che, sebbene malpagato, mi dà enormi soddisfazioni e mi consente di trascorrere una buona parte del mio tempo con l'unica componente genuina della nostra società: quella dei giovanissimi. Oh! I nostri ragazzi non sono tutti angeliâ�� Ci sono i bulletti, i menefreghisti, i superficiali; ci sono gli impegnati, i motivati, i (molto rari) secchioni; ci sono quelli in difficoltà, gli svantaggiati, i diversamente abili. Ma, in questa eterogeneità, si riscontra un elemento comune: la distanza dal corrotto mondo degli adulti. Ogni giorno cerco di far capire ai miei ragazzi l'importanza dell'onestà e della sana competizione; cerco di valorizzarli e di far capire loro che ogni essere ha punti di forza e di debolezza e che, pertanto, tutti dovremmo imparare ad incrementare le nostre capacità ed i nostri talenti tentando, al contempo, di imparare ad accettare i nostri limiti. Mi duole pensare che dovranno scontrarsi con un mondo -quello degli adulti- che probabilmente vanificherà quanto da essi appreso ed elaborato; mi duole ammettere che da quel mondo sono destinati ad essere fagocitati ed inglobati; mi fa rabbia constatare che il loro diritto a crescere ed apprendere sia affidato a gentaglia che sconfessa con il proprio operato quanto professa/ dovrebbe professare.
Incuriosita dal rumore prodottosi attorno a questo concorso, ne ho in parte seguito l'evolversi. Ho scaricato i quiz e li ho letti notandone, come molti, le incongruenze e le imperfezioni; ho persino comprato alcuni manuali perché credo che molti contenuti e tanti riferimenti legislativi dovrebbero far parte del bagaglio di ogni docente, ma NON ho partecipato alla preselezione: non voglio ricoprire un ruolo lontano dalla didattica ed ingabbiato in un sistema burocratico-manageriale che poco spazio lascia alla reale autonomia.
Di tanto in tanto sono passata da questo forum. Ed ho potuto osservare che tra i partecipanti c'era gente preparata e motivata, ma c'era anche gente che pensava solo all'aspetto economico o al "prestigio" del ruolo o, addirittura, c'erano quelli che fino al giorno prima non conoscevano neanche le "regole ed i contenuti del gioco". Noto con piacere che i "preparati" hanno quasi tutti superato la preselezione; mi spiace per coloro che, pur avendo studiato, sono stati traditi dall'emozione o dalla ristrettezza dei tempi; sono lieta che molti improvvisatori non siano passati.
Trovo assurdo che alcuni tentino ora di cambiare le carte in tavola. Le "regole" non si possono modificare alla fine del gioco, se sono inique vanno contestate dall'inizio; trovo penoso che siano state disattese le indicazioni del bando e che tanti siano stati inseriti "con riserva": se non possedevano i requisiti richiesti da QUESTO bando non dovevano essere ammessi a partecipare a QUESTO concorso.
Un'ultima annotazione, un po' "cattivella". Ci sono molti post pieni di strafalcioni ( ce ne saranno anche nel mio) dovuti alla fretta, all'immediatezza della comunicazione tipica di questo mezzoâ�� all'ignoranza. Non credo valga la pena segnalarli (tanti partecipanti si affrettano a correggere, a puntualizzare che non si scrive x, ma y): perché offrire lezioni gratuite? Chi studia seriamente prosegua per la sua strada, e lasci che gli errori ortografici, morfosintattici, concettuali possano fare la differenza allo scritto (sperando che i valutatori sappiano riconoscerli).
Auguro ai veri meritevoli di poter arrivare fino in fondo e di ricoprire con onestà e dignità il ruolo di dirigenti; se arriveranno tanti "migliori" si potrà forse sperare che questa nostra Scuola esca dal baratro in cui è sprofondata.

Da: PerelPerel 14/10/2011 22:55:45
non con queste modalità .Informati meglio

Da: mare1 14/10/2011 22:57:06
- Messaggio eliminato -

Da: a mare1 14/10/2011 22:59:01
Va annullata perchè non sei passato tu?

Da: Stefania39 14/10/2011 22:59:15
Ebbene si...è ufficiale....ne sei proprio sprovvisto!

Da: @ mare1 14/10/2011 22:59:33
Buttati a mare

Da: nara838 14/10/2011 22:59:48
@memory
hai detto bene, quelle che indichi sono proprio COMPETENZE ... ma leggi l'art. 8 del bando, parla solo di "CONOSCENZE" da valutare... come futuro DS non ti suona qualche campanellino d'allarme;
poi forse si rivelerà un falso allarme ... ma pensa in termini legali... ci sono specchi o scale?

oops! accidenti! ci sono caduta di nuovo.
torno a leggervi ... ma mi impongo il silenzio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>

Torna al forum

Da: marzo	14/10/2011 22:12:49
@stefy68 mi dai dei riferimenti x trovare la risposta data dal formez su pallini anneriti in +? ho cercato diverse volte ma non ho trovato niente. x me una leggera sbavatura, un segno accidentale con la penna o altro di simile non sono da considerare segni di identificazione !!!

Da: per Stefy68	14/10/2011 22:15:25
Concorsi pubblici - prova preselettiva - quiz a risposta multipla - correzione - attività vincolata - regola dell'anonimato - irrilevanza La regola generale dell'anonimato nei concorsi pubblici si giustifica con la necessità che la correzione dell'elaborato avvenga ignorando la paternità del compito, quale garanzia di imparzialità del giudizio. Pertanto, tale regola generale non si applica, quando la pa non ha alcun margine di discrezionalità nella valutazione delle prove, come avviene nelle prove preselettive, con quiz a risposta multipla, di cui una sola è esatta. (1)

Da: maclod	14/10/2011 22:22:12
fidarsi è bene, NON fidarsi è meglio.

Da: X i ricorrenti	14/10/2011 22:23:09
Mi parete quei bambini che quando perdono voglionoi bucare il pallone. Sfigati.

Da: ha ragione Amalfitano	14/10/2011 22:26:01
...troppa gente è abituata a giudicare solamente, senza mai esser giudicata. Questi concorsi li fanni gli aspiranti pompieri, vigili urbani e dentisti. Per loro vanno bene e per lorsignori no?

Da: sympa	14/10/2011 22:27:47
@ tutti: ma non c'è un thread apposta per i ricorsi? Mi pare di si..... sinceramente di leggere la guerra fra avvocati...nn ne ho proprio la piu' pallida voglia....

Da: .........mi parete???!!!!!	14/10/2011 22:30:01
....che brutto!

Da: lea	14/10/2011 22:31:04
tu il pallone lo bucherai agli scritti,FUTURO SFIGATO!

Da: nusadua	14/10/2011 22:31:41
concordo con alessandro71 anch'io non vorrei avervi come miei ds

Da: angie2	14/10/2011 22:32:15
caro alessandro 71, volevo dirti che io ho studiato molto, conoscevo la procedura del librone e ho fatto anche un master in DS ma nn sono cmq riuscita a gestire il tempo...secondo quello che sostieni tu allora sono stupida!!!

Da: ineluttabileangelo69	14/10/2011 22:32:20
sono d'accordo su gran parte della tue considerazioni tranne sul discorso "tempo" e su quello della "memorizzazione". Il tempo a mio avviso non è stato sufficiente per poter leggere con calma alcuni tipi di domande, senza considerare il fatto che bisognava annerire bene i pallini e soprattutto avere l'accortezza di non commettere il grave errore di lasciare nemmeno il più casuale segno con la biro, pena l'annullamento della scheda. Era scientificamente impossibile memorizzare,a mio modesto parere, tutte le domande, considerando il fatto che ognuno di noi lavora e ha una vita privata, voglio dire che gran parte di noi partecipanti non abbiamo potuto studiare come quando eravamo sotto esame all'università 8/9 ore al giorno. Personalmente, oggi controllando i risultati, ho appurato di aver raggiunto il 66%: almeno la soddisfazione di una sufficienza meritata nonostante non sia riuscito a rispondere a 12 domande per mancanza di tempo - e durante la prova, come la massima parte di noi, non ho perso tempo.

Da: PIù CHE UN FORUM DI............	14/10/2011 22:35:31
.....ASPIRANTI DIRIGENTI....... MI SEMBRA............... UNA BETTOLA DI SICURI SFIGATI !

Da: ...angie2	14/10/2011 22:35:48
... mi dispiace se hai abboccato a quella fuffa immonda che sono quei mitici master per futuri DS. Chi ingrassa certa gente è che bene non faccia il DS.

Da: Stefania39	14/10/2011 22:38:02
@ineluttabile Io pensavo di non avercela fatta, molte domande non mi ricordavo di averle mai nemmeno lette. Fortunatamente sono passata, evidentemente la memoria e l'istinto mi hanno guidato. Comunque ho finito 1 minuto prima della fine, pallini compresi. Il tempo era sufficiente. Non c'erano domande lunghe su cui tergiversare o comprendere....o la sapevi o ti buttavi, non c'era bisogno di contemplare i misteri dell'universo, in entrambi i casi, il tempo era sorprendentemente sufficiente.

Da: serio	14/10/2011 22:40:05
guardate che gli amministrativi assunti nell'ultimo concorso (provveditorati, MIUR, scuole, DSGA) hanno superato precisamente un concorsone a quiz simile a questo, prima degli scritti. Si sono messi giù e hanno pedalato. Qualcuno ce l'ha fatta, molti altri no. E' sempre così.

Da: Lo	14/10/2011 22:45:45
ma come si fa a postare sul forum dedicato alle prove scritte? Io riesco a leggere, ma non c'è la casella per il testo della risposta!

Da: Stefania39	14/10/2011 22:46:01
ahahhahahahah ANATEMAAAAAAA.....ANATEMAAAA.... VIENI BELLO, DAI..... AZZANNA.....Vai a giocare con le giugulari.

Da: sissi	14/10/2011 22:46:05
a tutti voi che parlate di ricorsi dico: a tutti prima o poi capita di perdere qualcosa, di non riuscire in qualcosa ed è umano ,vergognoso è invece perdere la dignità arrampicandosi sugli specchi per trovare un cavillo che possa invalidare il concorso. Di sicuro non vi scende che siano stati così seri e corretti. Noi che abbiamo superato la prova, faremo controricorso e mai e poi mai vi permetteremo di partecipare agli scritti ;con pochi concorrenti passeranno solo gli elaborati meritevoli. Siete fuori e ci rimarrete.

Da: @ Stefania39	14/10/2011 22:47:43
- Messaggio eliminato -

Da: ciaociao	14/10/2011 22:47:53
sapete dirmi qual è l'indirizzo del forum per le prove scritte?

Da: Stefania39	14/10/2011 22:50:41
si, dai....visto che mi intendo di sfere varie, le palle te le presto io visto che ne sei sprovvisto. :))))))) figuriamoci.....

Da: nara838	14/10/2011 22:52:24
@ controricorso e altri... Che noia! Quanto siete saggi! 1- non mi sembra d'aver mai offeso nessuno di quelli che ritiene d'aver superato la prova - se non è così, postatemi le frasi incriminate. 2- l'unica cosa che ho fatto ho lamentato boria e offese, dirette e indirette, che esprimete: "... che tipo di dirigente ... non vi mettete vergogna ... i vostri studenti ... ecc." solo per citare gli incisi più delicati. Siete voi a offendere con tanta e tanta delicatezza e saggezza. :(. 3- Ho già risposto, molti post fa a maxmaxio (scusa non mi ricordo bene il Nick) e mi da noia ripetere sempre le stesse cose. NON SO SE FARO' O MENO RICORSO FINO A QUANDO NON SI PRONUNCIERANNO GLI AVVOCATI E, poi, SARA' IL TAR A DIRE L'ULTIMA PAROLA! 4- Ricordo a voi esperti colleghi, che le preoccupazioni dei DS, ad es in merito ai ricorsi per le bocciature dei nostri studenti, non concernono la giustezza della valutazione, non si preoccupano se abbiamo considerato abilità o ansia del ragazzo (certo non è la preoccupazione prioritaria); i nostri DS sono prioritariamente attenti alle griglie, alle procedure, a quello che è scritto! Che non ci siano impreparati sul registro ma tre! MI RIPETO: SE FAREMO RICORSO ESSO VERTERA' SULLA COERENZA DEI DOCUMENTI UFFICIALI E SULLA PROCEDURA. SE MI FACEVA MALE IL CALLO O HO DIMENTICATO DI PRENDERE UN ANSIOLITICO, OPPURE, AL CONTRARIO, SONO STATA TANTO EFFICIENTE NON IMPORTA NIENTE AL TAR! NE E' IMPORTANTE QUELLO CHE HANNO DETTO I SINDACATI, SE NON E' STATO RATIFICATO UFFICIALMENTE IN UN DOCUMENTO DELL'AMMINISTRAZIONE. 5- infine, mi chiedo, ma se è tutta un'arrampicata sugli specchi, se è tutto chiaro e regolare allora di che vi preoccupate? Allora gli avvocati ci diranno che non ci sono elementi per ricorrere. Ps @ vecchio professore Da parte mia (non rispondo di altri) non mi sembra di avervi mai raccolto in categorie. Perché Lei e altri vi permettete di farlo con tanta insistenza? Per sua informazione le mie abilitazioni sono tutte ottenute attraverso concorso ordinario. ORA NON RISPONDO PIU' A PROVOCAZIONI SULL'ARGOMENTO. ASPETTO GLI ESITI DELLA PROVA E La DECISIONE DEGLI AVVOCATI. (non mi taglierò le vene, né la mia autostima subirà gravi contraccolpi se il ricorso risultasse essere infondato â�� ma non lo credo.)

Da: Educere	14/10/2011 22:55:01
Adoro il mio lavoro di docente che, sebbene malpagato, mi dà enormi soddisfazioni e mi consente di trascorrere una buona parte del mio tempo con l'unica componente genuina della nostra società: quella dei giovanissimi. Oh! I nostri ragazzi non sono tutti angeliâ�� Ci sono i bulletti, i menefreghisti, i superficiali; ci sono gli impegnati, i motivati, i (molto rari) secchioni; ci sono quelli in difficoltà, gli svantaggiati, i diversamente abili. Ma, in questa eterogeneità, si riscontra un elemento comune: la distanza dal corrotto mondo degli adulti. Ogni giorno cerco di far capire ai miei ragazzi l'importanza dell'onestà e della sana competizione; cerco di valorizzarli e di far capire loro che ogni essere ha punti di forza e di debolezza e che, pertanto, tutti dovremmo imparare ad incrementare le nostre capacità ed i nostri talenti tentando, al contempo, di imparare ad accettare i nostri limiti. Mi duole pensare che dovranno scontrarsi con un mondo -quello degli adulti- che probabilmente vanificherà quanto da essi appreso ed elaborato; mi duole ammettere che da quel mondo sono destinati ad essere fagocitati ed inglobati; mi fa rabbia constatare che il loro diritto a crescere ed apprendere sia affidato a gentaglia che sconfessa con il proprio operato quanto professa/ dovrebbe professare. Incuriosita dal rumore prodottosi attorno a questo concorso, ne ho in parte seguito l'evolversi. Ho scaricato i quiz e li ho letti notandone, come molti, le incongruenze e le imperfezioni; ho persino comprato alcuni manuali perché credo che molti contenuti e tanti riferimenti legislativi dovrebbero far parte del bagaglio di ogni docente, ma NON ho partecipato alla preselezione: non voglio ricoprire un ruolo lontano dalla didattica ed ingabbiato in un sistema burocratico-manageriale che poco spazio lascia alla reale autonomia. Di tanto in tanto sono passata da questo forum. Ed ho potuto osservare che tra i partecipanti c'era gente preparata e motivata, ma c'era anche gente che pensava solo all'aspetto economico o al "prestigio" del ruolo o, addirittura, c'erano quelli che fino al giorno prima non conoscevano neanche le "regole ed i contenuti del gioco". Noto con piacere che i "preparati" hanno quasi tutti superato la preselezione; mi spiace per coloro che, pur avendo studiato, sono stati traditi dall'emozione o dalla ristrettezza dei tempi; sono lieta che molti improvvisatori non siano passati. Trovo assurdo che alcuni tentino ora di cambiare le carte in tavola. Le "regole" non si possono modificare alla fine del gioco, se sono inique vanno contestate dall'inizio; trovo penoso che siano state disattese le indicazioni del bando e che tanti siano stati inseriti "con riserva": se non possedevano i requisiti richiesti da QUESTO bando non dovevano essere ammessi a partecipare a QUESTO concorso. Un'ultima annotazione, un po' "cattivella". Ci sono molti post pieni di strafalcioni ( ce ne saranno anche nel mio) dovuti alla fretta, all'immediatezza della comunicazione tipica di questo mezzoâ�� all'ignoranza. Non credo valga la pena segnalarli (tanti partecipanti si affrettano a correggere, a puntualizzare che non si scrive x, ma y): perché offrire lezioni gratuite? Chi studia seriamente prosegua per la sua strada, e lasci che gli errori ortografici, morfosintattici, concettuali possano fare la differenza allo scritto (sperando che i valutatori sappiano riconoscerli). Auguro ai veri meritevoli di poter arrivare fino in fondo e di ricoprire con onestà e dignità il ruolo di dirigenti; se arriveranno tanti "migliori" si potrà forse sperare che questa nostra Scuola esca dal baratro in cui è sprofondata.

Da: PerelPerel	14/10/2011 22:55:45
non con queste modalità .Informati meglio

Da: a mare1	14/10/2011 22:59:01
Va annullata perchè non sei passato tu?

Da: Stefania39	14/10/2011 22:59:15
Ebbene si...è ufficiale....ne sei proprio sprovvisto!

Da: nara838	14/10/2011 22:59:48
@memory hai detto bene, quelle che indichi sono proprio COMPETENZE ... ma leggi l'art. 8 del bando, parla solo di "CONOSCENZE" da valutare... come futuro DS non ti suona qualche campanellino d'allarme; poi forse si rivelerà un falso allarme ... ma pensa in termini legali... ci sono specchi o scale? oops! accidenti! ci sono caduta di nuovo. torno a leggervi ... ma mi impongo il silenzio.