>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14150 messaggi, letto 369060 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: liliana24/01/2008 09:28:13
Ragazzi...qualcuno studia la catena del valore????
Rispondi

Da: LinoBanfi24/01/2008 10:08:53
x Liliana: la catena del valore sì
x AngiolettoGiorgianniamicomio: io studio il modulo a farfalla -evoluzione della Bzona 5-5-5 con questo sottofondo http://www.youtube.com/watch?v=xCV2XTDmPc4

poi guardati http://www.youtube.com/watch?v=Y6iIQ03GjVo&NR=1
Rispondi

Da: Fabrizio24/01/2008 10:31:24
Tema: come si concilia il principio della separazione tra politica e gestione (con il conseguente venir meno della relazione gerachica Ministro-Dirigenti) con il disposto dell'art. 110 Costituzione secondo cui spetta al Ministro l'organizzazione dei servizi di cancelleria?
Rispondi

Da: Checco Zalone24/01/2008 10:34:49
mi fa piacere che siete gente fantastici che mi apprezzate solo per voi http://www.youtube.com/watch?v=8u5Jpg91mHk
Rispondi

Da: magariDirigente24/01/2008 10:48:32
tema molto probabile, rincaro la dose: L'articolo 110 della Costituzione assegna al Ministro della Giustizia il compito di curare "l'organizzazione e il funzionamento dei servizi relativi alla giustizia." La particolarità discende dalle disposizioni con le quali la stessa Costituzione garantisce la piena autonomia e indipendenza dei giudici da ogni altro potere dichiarando che essi "sono soggetti soltanto alla legge." e allora ?? studiate gente studiate...
Rispondi

Da: magariDirigente24/01/2008 10:59:19
X Fabrizio
tema risolto, vedi SENTENZA N. 207/2006 della CORTE COSTITUZIONALE

ehehehe... bravo, però, se divento dirigente ti chiamo in qualche commissione!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: angelogiorgianni24/01/2008 11:13:09
X LILIANA
...c'è posta per te...
Rispondi

Da: Telemaco24/01/2008 11:23:31
ma che ne pensate delle spese di giustizia, probabile traccia? E' argomento caldo
Rispondi

Da: magariDirigente24/01/2008 11:25:33
su internet ho trovato in proposito questo
TESTO UNICO DELLE DISPOSIZIONI LEGISLATIVE E REGOLAMENTARI IN MATERIA DI SPESE DI GIUSTIZIA

Il Testo Unico è stato approvato dal Consiglio dei Ministri in via definitiva lo scorso 24 maggio 2002.
Dopo l'approvazione definitiva da parte del Consiglio dei ministri del 24 maggio 2002, sarà inviato alla Corte di conti per la registrazione.

L'entrata in vigore è prevista per il 1° luglio 2002.

Il Testo Unico è stato redatto dal Nucleo per la Semplificazione delle Norme e delle Procedure, in stretta collaborazione con il Ministero della Giustizia, il Ministero dell'Economia e delle Finanze, la Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento per la Funzione Pubblica.
Riunisce e coordina tutte le norme (sino alla l. n. 91/2002, di conversione del decreto legge n. 28/2002, relativo al contributo unificato) sulle spese del processo.
Sono disciplinate: tutte le voci di spesa; il patrocinio a spese dello Stato; le procedure per il pagamento da parte dell'erario e dei privati; l'annotazione nei registri; la riscossione, compresa quella delle spese di mantenimento in istituto, delle pene pecuniarie, delle sanzioni amministrative pecuniarie inflitte agli enti, delle sanzioni pecuniarie processuali.
La materia è comune al processo penale, civile, amministrativo, contabile e tributario, con differenziazioni di cui si è tenuto conto nel riunire e coordinare le norme.

Il testo unico riunisce e coordina tutte le disposizioni legislative e regolamentari che hanno disciplinato la materia. Abroga 100 testi, di cui 75 di rango primario e 25 di rango secondario. Un'idea parziale del numero di articoli abrogati si ha se si considera che il solo r.d. n. 2700 del 1865 ne conteneva ben 481.
Comprende disposizioni primarie, segnalate con la lettera (L), contenute in un decreto legislativo, e disposizioni secondarie , segnalate con la lettera (R) , contenute in un apposito regolamento di delegificazione.

Il testo unico è in realtà composto da tre testi distinti: il Testo A, che riunisce sia le norme legislative che regolamentari, il Testo B, contenente soltanto le norme legislative, e il Testo C, che raccoglie le sole norme regolamentari.
Inoltre, nel Testo A è inserita la "Tavola di corrispondenza" che contiene i riferimenti normativi previgenti al T.U. (che sono indicati anche in fondo agli articoli in "grassetto")

Per maggior semplicità viene pubblicato solamente il testo A con rispettiva Relazione

TESTO A (per stampare il Testo A - TU_testoA.pdf [307 KB])

RELAZIONE (per la stampare la Relazione - TU_relazione.pdf [606 KB])
Rispondi

Da: vittinacrozza24/01/2008 11:27:04
io non so ma partecipare le mie ipotesi (o speranze) nel forum mi fa un po' di paura come se occhi indiscreti potessero riferire e quindi parlare di un argomento significherebbe bruciarlo
ma poi riflettendo ....in fondo siamo 4 gatti qui...

allora magariDirigente ecco la mia:
codice appalti e titolo V cost
compatibilita' della normativa nazionale nei casi di competenza concorrente e residuale delle regioni

anche se col dirigente giustizia non ci azzecca
Rispondi

Da: magariDirigente24/01/2008 11:30:08
infatti direbbe Di Pietro "che c'azzecca???" anche se... potrebbe azzeccarci sotto qualche risvolto che non sto a scrivere per non tediare nessuno e per evitare che il presidente della commissione (o il suo omonimo) che legge il forum poi magari bruci l'argomento.
Rispondi

Da: RockyBalboa24/01/2008 11:32:25
infatti le cose che scriviamo qui fanno parte del tototracce, chi azzecca vince il premio: un caffè da angelogiorgianni al bar dell'ergife!
Rispondi

Da: angelogiorgianni24/01/2008 11:35:36
.. a disposizione...tanto so er presidente...è nun pago!!!!!
Rispondi

Da: RockyBalboa24/01/2008 11:43:31
guarda che er presidente paga pe tutti!!! E semo tanti!!!
Rispondi

Da: Fabrizio24/01/2008 11:48:45
Quindi si potrebbe dire che tutte le leggi di riforma della Dirigenza pubblica, ed in particolare della Dirigenza statale (a partire dalla 748/72 ed a finire alla 145/02) non si applicano ai dirigenti amministrativi addetti agli uffici giudiziari a causa della coesistenza di norme incompatibili (a partire dalla 1196/60 e fino al d.lgs. 240/06) che confermano la sottoordinazione funzionale dei dirigenti ai Capi degli uffici giudiziari oltre che all'organo politico?

Rispondi

Da: magariDirigente24/01/2008 12:01:30
mi sembra eccessivo dire ciò...
Rispondi

Da: vittinacrozza24/01/2008 12:14:48
anche a me, ogni amministrazione ha il suo ordinamento
Rispondi

Da: Fiorello24/01/2008 12:15:25
Però ragazzi studiate o non studiate?? Se state sempre in internet quando studiate??
Papà Fiorello
Rispondi

Da: vittinacrozza24/01/2008 12:19:25
hai ragione, pero' tra un argomento e l'altro arrivano input interessanti come la sentenza citata sopra, improbabile come argomento, se non in senso molto lato, ma cmq interessante
Rispondi

Da: Cancelliere24/01/2008 14:01:42
x giorgianni.
Sono il Cancelliere che dici importunare liliana. Volevo solo dirti che sono una donna, per cui non ti ingelosire. Se fossi un maschio non mi lascerei prendere da una che fa capire che ci sta.
Ma probabilmente a te interessa altro, non ti piace conquistare ma essere conquistato. Adesso capisco perchè si dice in giro che l'uomo è cambiato -e tanto- a sentire te: ma sei un uomo?
Rispondi

Da: stella24/01/2008 14:17:35
Ciao Fabri, sei riapparso.
Finalmente una lettura piacevole.
Rispondi

Da: angelogiorgianni24/01/2008 14:47:43
xcancelliere

..ti chiedo scusa, cancelliere, se anche a te interessa liliana, bastava dirlo....ma comunque, sarà sempre lei a decidere, con chi...comunicare....io, purtoppo per te, sono un uomo...
Rispondi

Da: liliana24/01/2008 15:04:01
CHE CASINO!!!!ma almeno studiate invece di fare le donnine gelose......io oggi pomeriggio studio le ultime sentenze del Consiglio di Stato....
Rispondi

Da: LinoBanfi24/01/2008 15:10:49
pure io... poi le "meno" le sentenze... e quà mi hanno capito solo da Canosa ad Andria, passando da Minervino Murge...
Rispondi

Da: ministerodabuttare24/01/2008 15:11:22
io ho avuto talmente da fare...che sono a digiuno...ho studiato con il panettone in mano...ma le questioni d'ufficio e personali mi hanno fregato di brutto...mi sa che preparo due o tre temi...se ho fortuna bene..se no...mi invento qualcosa...bha.
Rispondi

Da: ministerodabuttare24/01/2008 15:12:29
sentite ..che sentenze del consiglio di stato consigliate di studiare? dai..non fate gli avari...
Rispondi

Da: Gianna Nannini24/01/2008 15:14:07
x cancelliere:
sei molto dinamica, mi piace il tuo piglio grintoso, dagli addosso a questi maschietti che sono femminucce!
Rispondi

Da: Fabrizio24/01/2008 15:14:31
Ciao Stella, ehm... lettura piacevole mi sembra un po' esagerato... comunque grazie...
... uhm... pensavo.... chissà se anche i commissari avranno la stessa sensazione leggendo i miei temi.... oppure diranno "che schifo".

Rispondi

Da: Mercante di Venezia24/01/2008 15:27:04
x quello sfigato: vediti Cons. Stato Num. Reg. Gen.: 8474/2007       Data Dep.: 31/10/2007
Rispondi

Da: Shylock24/01/2008 15:31:12
ammazza che cosa sie Mercante, digli almeno di vedere Cons. Stato n.1245/2007; 876/2007; 235/2007 e 453/2007.. eccheccacchio!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)