Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611149 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: mi sa 06/02/2012 12:47:56
che siete diventati tutti matti per lo studio...
Rispondi

Da: lupinti 06/02/2012 12:52:52
sto cercando qualcuno interessato a vendere materiale per la preparazione, in particolare sto cercando qualcuno che venda le lezioni del corso Caringella- Garofoli o di qualche altro corso che reputate valido. Mi servirebbe la registrazione delle lezioni in formato audio da sbobbinare, o se qualcuno le ha già sbobbinate andrebbero bene. Nella mia città non vengono organizzati corsi e non mi è possibile spostarmi ogni settimana. Per me sarebbe un'occasione per avere il materiale che mi serve. ( ho provato a cercare dei corsi on line ma non mi sembrano soddisfacenti, soprattutto in relazione al prezzo) e per chi vende potrebbe essere l'occasione per ammortizzare le spese per la preparazione. lascio la mia email per ogni interessato lupinti@yahoo.it grazie
Rispondi

Da: ... 06/02/2012 12:53:41
ma no dai.. tra una pausa e l'altra almeno ci si rilassa
il forum ultimamente ha perso un pò di verve..
Rispondi

Da: ,,,,,,,,,,,,,,, 06/02/2012 14:50:50
HELP, HELP, qualcuno può darmi informazioni su qualche albergo o hotel nella zona della fiera di roma.........??
Rispondi

Da: x lupinti 06/02/2012 15:39:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: traccia 06/02/2012 17:05:17
Premessa la distinzione tra discrezionalità e merito amministrativo, tratti il candidato della discrezionalità tecnica con particolare riferimento al sindacato del g.a. sui concorsi pubblici e sugli atti delle Autorità amministrative indipendenti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x traccia 06/02/2012 18:20:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: traccia 06/02/2012 18:31:19
Azzz.... sono stato scoperto
Rispondi

Da: barcel 06/02/2012 19:27:52
Ragazzi le novità sulle date sono disarmanti!
Rispondi

Da: perch 06/02/2012 19:39:32
Da: traccia 06/02/2012 17.05.17
Premessa la distinzione tra discrezionalità e merito amministrativo, tratti il candidato della discrezionalità tecnica con particolare riferimento al sindacato del g.a. sui concorsi pubblici e sugli atti delle Autorità amministrative indipendenti

questa è già uscita
Rispondi

Da: eu 06/02/2012 21:15:13
@ barcel in che senso le novità sulle prove scritte sono disarmanti?
Rispondi

Da: nel 06/02/2012 21:24:04
senso che saranno a giugno?
Rispondi

Da: per 06/02/2012 21:25:34
anche a me pare di averla già sentita quella traccia
Rispondi

Da: traccia 06/02/2012 22:21:54
La traccia simile estratta nel concorso del 2002 fu: "La discrezionalità tecnica della p.a. Forme e limiti del sindacato del g.a."
La discrezionalità è una delle tematiche centrali e più problematiche del diritto amministrativo.
E' un argomento che bisogna conoscere a prescindere anche perchè in sede di concorso può sempre uscire un tema più o meno attinente.
D'altra parte da quella traccia estratta sono passati dieci anni e in questo arco temporale sono emerse o si sono approfondite numerosi questioni quali ad esempio quella dei concorsi pubblici e degli atti dell'autorità amm. ind.
Peraltro leggendo le varie tracce estratte nei diversi concorsi ho notato che molte di esse anche se (apparentemente) diverse hanno in realtà dei contenuti molto simili.
Ad es. anzichè di discrezionalità si potrebbe chiedere al candidato di parlare del merito.
Insomma è, a mio avviso, un argomento talmente importante che non si può non conoscere.
A presto per le prossime tracce (vedo che almeno le leggete e mi fa piacere).
Rispondi

Da: per traccia 06/02/2012 23:13:26
Per quanto riguarda la distinzione tra discrezionalità e merito partirei, innanzitutto, dalla distinzione tra poteri vincolati e poteri discrezionali.
Quindi evidenzierei il fatto che anche in presenza di un'attività discrezionale ampia, la p.a. incontra pur sempre dei limiti immanenti al suo agire che sono direttamente derivanti dal principio di legalità e cioè: la tipicità e la causa attributiva del potere.
La p.a., infatti, ha sì la facoltà di scelta tra più comportamenti leciti, ma tale attività deve indirizzarsi non già alla realizzazione di un qualunque interesse pubblico, ma solo di quel particolare interesse per la cui realizzazione la norma ha attribuito alla p.a. quel particolare potere.
Tale definizione, tuttavia, non vale a cogliere il collegamento che la discrezionalità ha con il principio di procedimentalizzazione dell'azione amm.
L'interesse pubblico da realizzare, infatti, è sempre interconesso, o in via conflittuale o in via di armonizzazione, con una serie di interessi secondari, pubblici o privati.
La discrezionalità, allora, si risolve in una ponderazione comparativa degli interessi secondari rispetto ad un interesse primario da realizzare.
Tale ponderazione avviene attraverso un agire procedimentalizzato in cui si richiedono pareri ai privati, si promuovono istruttorie ecc.
Il merito, invece, secondo una prima impostazione, viene connotato in negativo risolvendosi in un giudizio di opportunità in tal modo contrapponendosi alla legittimità.
In tal senso il merito viene in rilievo solo sotto il profilo patologico: sicchè mentre il sindacato di legittimità da parte del g.a. rappresenta la regola, quello sul merito rappresenta l'eccezione.
Altra parte della dottrina ravvisa invece un rapporto di continenza tra discrezionalità e merito.
Quest'ultimo, cioè, verrebbe a connotarsi in positivo emergendo come categoria dogmatica a sè fermo restando la rilevanza che esso assume sotto il profilo della patologia dell'atto.
Secondo tale impostazione, cioè, il merito riguarderebbe tutte quelle ipotesi in cui la p.a. abbia agito disattendendo a delle regole non giuridiche perchè non rispondenti ai profili della compatibilità e della buona amministrazione.
Il merito, cioè, rileverebbe sub specie di ecceso di potere determinando così un vizio di legittimità.
Esso così opererebbe sia nell'ambito della discrezionalità che della discrezionalità tecnica.
Rispondi

Da: indignado 07/02/2012 02:45:47
"Il merito, cioè, rileverebbe sub specie di ecceso di potere determinando così un vizio di legittimità"

La frase è equivoca e suscita non poche perplessità. Potresti specificare la fonte di codesta asserzione?
Rispondi

Da: x traccia 07/02/2012 06:42:23
io le leggo. anche se non scrivo, mi aiutano comunque a ripassare un argomento
Rispondi

Da: xxx 07/02/2012 06:47:40
ma un gruppo su FB nessuno lo crea?
Rispondi

Da: x bercel 07/02/2012 09:06:29
quali sono le novità sulle date???
Rispondi

Da: my.sky 07/02/2012 09:54:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: per indignato 07/02/2012 09:55:14
La discrezionalità opera, in pratica, sul piano del merito amministrativo. Quest'ultimo, quindi, si connota (anche) in positivo e non soltanto sul piano della patologia dell'atto, perchè la scelta discrezionale tra più atti in grado di realizzare l'interesse pubblico primario è fatta sulla base dell'opportunità dell'atto e, quindi, alla stregua di regole non giuridiche quali quelle di buona amministrazione.
L'eccesso di potere, quale terzo vizio di illegittimità, è stato introdotto nel 1889 con l'istituzione della IV sez. Cons. di Stato: fino a quel momento, pertanto, la discrezionalità era stata considerata un affare esclusivo della P.A.
Il g.o., cioè, non avrebbe potuto operare alcuna verifica sulla scelta discrezionale dell'amm. posto che il sindacato giurisdizionale era limitato ai due soli vizi dell'incompentenza e della violazione di legge.
L'introduzione dell'eccesso di potere, consentendo al giudice amm. un effettivo controllo sul raggiungimento dell'interesse pubblico, ha, così, evidenziato i limiti dell'impostazione originaria.
In definitiva ricostruire il rapporto tra discrezionalità e merito in termini di continenza ha lo scopo precipuo di evidenziare che il sindacato del g.a. sulla scelta discrezionale è sì possibile attraverso l'eccesso di potere, ma solo se questo sia effettivamente configurabile e, quindi, dimostrabile a livello probatorio.
Ciò spiega perchè il merito è generalmente insindacabile salvo le ipotesi in cui l'inosservanza di regole non giuridiche quali quelle di buona amministrazione si traduca in un eccesso di potere.
In questi casi, cioè, non si realizza l'interesse pubblico individuato dalla norma attributiva del potere che, pertanto, deve riterersi violata risolvendosi, così, il merito in un vizio di legittimità.

Rispondi

Da: per indignato 07/02/2012 09:58:18
Le fonti di tale ricostruzione sono Sandulli (manuale) e Ponticelli (Enc. giur. voce merito).
Saluti
Rispondi

Da: x barcel 07/02/2012 10:43:04
quali sono le novità? le prove sono a giugno?
Rispondi

Da: valentinaxyz 07/02/2012 12:23:09
x barcel

Quali sono le novità sulle date degli esami? Molti dicono dal 21 maggio in poi... tu hai saputo che saranno a giugno?

x tutti
qualcuno di voi abita in Romagna o nelle Marche? Sarebbe un sollievo condividere l'esperienza del viaggio, dell'alloggio e del concorso a Roma. Se c'è qualcuno disponibile mi può indicare l'e-mail così gli scrivo? Ciao, grazie.
Rispondi

Da: barcel 07/02/2012 12:56:26
In molti corsi ormai parlano di giugno, ma la cosa ke mi ha lasciato basita riguarda uno di questi in cui, addiritt, si mormora rinvio g.u. di giugno xdate in ottobre!!!

Vi sembra possibile???
Incredibile...
Qlcsa di strano sta sicuram succedendo, in quanto, d asempre, all pubbluicaz del bando sono sempre già state note le date. Oggi questo, eventuale, cambio date lascia mal pensare...
ke siano super incasinati???
da maggio in giugno??
e se ciò ke si vocifera in uno dei corsi fosse vero????

c'è qlcno ke frequenta Caringella-garofoli, bellomo o giovagnoli?
sembrerebbe ke nei primi giri voce su giugno...preoccup sarebbe il terzo!!

Cmq, solo ki frequenta può darci max delucidazioni!!
Forza, aiutiamoci...siamo in attesa.
Ps. il M.G. (sembra ormai l'unico)continua a riferire le date di maggio!
Rispondi

Da: per barcel 07/02/2012 13:03:22
Non mi risulta che le date degli scritti siano mai state note alla pubblicazione del bando.
In genere ci sono sempre state notizie più o meno ufficiose come, mi sembra, stia accadendo anche per questo concorso dove non vedo cosa ci sia di così assurdo nel fare le prove scritte alla fine di maggio o all'inizio di giugno.
Cmq le date e la sede verranno rese note il 30 marzo per cui bisogna solo attendere
Rispondi

Da: indignado 07/02/2012 13:23:52
"Il merito, cioè, rileverebbe sub specie di ecceso di potere determinando così un vizio di legittimità".

Tu scrivi sta roba senza ché capo né coda allo scritte e poi ne riparliamo all'esito della valutazione. N.I. per tutta la vita
Rispondi

Da: x barcel 07/02/2012 13:25:02
"si mormora rinvio g.u. di giugno xdate in ottobre!!"
ma chi l'ha detto? a me farebbe comodo..

Rispondi

Da: x barcel 07/02/2012 13:25:51
in quale corso gira questa notizia?
Rispondi

Da: x barcel 07/02/2012 13:27:23
cmq anch'io sapevo giugno. lo leggevo pure su siti di corsi "famosi". ma qui voi vi ostinavate a dire 21 maggio!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: mi sa	06/02/2012 12:47:56
che siete diventati tutti matti per lo studio...
Rispondi

Da: lupinti	06/02/2012 12:52:52
sto cercando qualcuno interessato a vendere materiale per la preparazione, in particolare sto cercando qualcuno che venda le lezioni del corso Caringella- Garofoli o di qualche altro corso che reputate valido. Mi servirebbe la registrazione delle lezioni in formato audio da sbobbinare, o se qualcuno le ha già sbobbinate andrebbero bene. Nella mia città non vengono organizzati corsi e non mi è possibile spostarmi ogni settimana. Per me sarebbe un'occasione per avere il materiale che mi serve. ( ho provato a cercare dei corsi on line ma non mi sembrano soddisfacenti, soprattutto in relazione al prezzo) e per chi vende potrebbe essere l'occasione per ammortizzare le spese per la preparazione. lascio la mia email per ogni interessato lupinti@yahoo.it grazie
Rispondi

Da: ...	06/02/2012 12:53:41
ma no dai.. tra una pausa e l'altra almeno ci si rilassa il forum ultimamente ha perso un pò di verve..
Rispondi

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,	06/02/2012 14:50:50
HELP, HELP, qualcuno può darmi informazioni su qualche albergo o hotel nella zona della fiera di roma.........??
Rispondi

Da: x lupinti	06/02/2012 15:39:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: traccia	06/02/2012 17:05:17
Premessa la distinzione tra discrezionalità e merito amministrativo, tratti il candidato della discrezionalità tecnica con particolare riferimento al sindacato del g.a. sui concorsi pubblici e sugli atti delle Autorità amministrative indipendenti
Rispondi

Da: x traccia	06/02/2012 18:20:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: traccia	06/02/2012 18:31:19
Azzz.... sono stato scoperto
Rispondi

Da: barcel	06/02/2012 19:27:52
Ragazzi le novità sulle date sono disarmanti!
Rispondi

Da: perch	06/02/2012 19:39:32
Da: traccia 06/02/2012 17.05.17 Premessa la distinzione tra discrezionalità e merito amministrativo, tratti il candidato della discrezionalità tecnica con particolare riferimento al sindacato del g.a. sui concorsi pubblici e sugli atti delle Autorità amministrative indipendenti questa è già uscita
Rispondi

Da: eu	06/02/2012 21:15:13
@ barcel in che senso le novità sulle prove scritte sono disarmanti?
Rispondi

Da: nel	06/02/2012 21:24:04
senso che saranno a giugno?
Rispondi

Da: per	06/02/2012 21:25:34
anche a me pare di averla già sentita quella traccia
Rispondi

Da: traccia	06/02/2012 22:21:54
La traccia simile estratta nel concorso del 2002 fu: "La discrezionalità tecnica della p.a. Forme e limiti del sindacato del g.a." La discrezionalità è una delle tematiche centrali e più problematiche del diritto amministrativo. E' un argomento che bisogna conoscere a prescindere anche perchè in sede di concorso può sempre uscire un tema più o meno attinente. D'altra parte da quella traccia estratta sono passati dieci anni e in questo arco temporale sono emerse o si sono approfondite numerosi questioni quali ad esempio quella dei concorsi pubblici e degli atti dell'autorità amm. ind. Peraltro leggendo le varie tracce estratte nei diversi concorsi ho notato che molte di esse anche se (apparentemente) diverse hanno in realtà dei contenuti molto simili. Ad es. anzichè di discrezionalità si potrebbe chiedere al candidato di parlare del merito. Insomma è, a mio avviso, un argomento talmente importante che non si può non conoscere. A presto per le prossime tracce (vedo che almeno le leggete e mi fa piacere).
Rispondi

Da: per traccia	06/02/2012 23:13:26
Per quanto riguarda la distinzione tra discrezionalità e merito partirei, innanzitutto, dalla distinzione tra poteri vincolati e poteri discrezionali. Quindi evidenzierei il fatto che anche in presenza di un'attività discrezionale ampia, la p.a. incontra pur sempre dei limiti immanenti al suo agire che sono direttamente derivanti dal principio di legalità e cioè: la tipicità e la causa attributiva del potere. La p.a., infatti, ha sì la facoltà di scelta tra più comportamenti leciti, ma tale attività deve indirizzarsi non già alla realizzazione di un qualunque interesse pubblico, ma solo di quel particolare interesse per la cui realizzazione la norma ha attribuito alla p.a. quel particolare potere. Tale definizione, tuttavia, non vale a cogliere il collegamento che la discrezionalità ha con il principio di procedimentalizzazione dell'azione amm. L'interesse pubblico da realizzare, infatti, è sempre interconesso, o in via conflittuale o in via di armonizzazione, con una serie di interessi secondari, pubblici o privati. La discrezionalità, allora, si risolve in una ponderazione comparativa degli interessi secondari rispetto ad un interesse primario da realizzare. Tale ponderazione avviene attraverso un agire procedimentalizzato in cui si richiedono pareri ai privati, si promuovono istruttorie ecc. Il merito, invece, secondo una prima impostazione, viene connotato in negativo risolvendosi in un giudizio di opportunità in tal modo contrapponendosi alla legittimità. In tal senso il merito viene in rilievo solo sotto il profilo patologico: sicchè mentre il sindacato di legittimità da parte del g.a. rappresenta la regola, quello sul merito rappresenta l'eccezione. Altra parte della dottrina ravvisa invece un rapporto di continenza tra discrezionalità e merito. Quest'ultimo, cioè, verrebbe a connotarsi in positivo emergendo come categoria dogmatica a sè fermo restando la rilevanza che esso assume sotto il profilo della patologia dell'atto. Secondo tale impostazione, cioè, il merito riguarderebbe tutte quelle ipotesi in cui la p.a. abbia agito disattendendo a delle regole non giuridiche perchè non rispondenti ai profili della compatibilità e della buona amministrazione. Il merito, cioè, rileverebbe sub specie di ecceso di potere determinando così un vizio di legittimità. Esso così opererebbe sia nell'ambito della discrezionalità che della discrezionalità tecnica.
Rispondi

Da: indignado	07/02/2012 02:45:47
"Il merito, cioè, rileverebbe sub specie di ecceso di potere determinando così un vizio di legittimità" La frase è equivoca e suscita non poche perplessità. Potresti specificare la fonte di codesta asserzione?
Rispondi

Da: x traccia	07/02/2012 06:42:23
io le leggo. anche se non scrivo, mi aiutano comunque a ripassare un argomento
Rispondi

Da: xxx	07/02/2012 06:47:40
ma un gruppo su FB nessuno lo crea?
Rispondi

Da: x bercel	07/02/2012 09:06:29
quali sono le novità sulle date???
Rispondi

Da: my.sky	07/02/2012 09:54:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: per indignato	07/02/2012 09:55:14
La discrezionalità opera, in pratica, sul piano del merito amministrativo. Quest'ultimo, quindi, si connota (anche) in positivo e non soltanto sul piano della patologia dell'atto, perchè la scelta discrezionale tra più atti in grado di realizzare l'interesse pubblico primario è fatta sulla base dell'opportunità dell'atto e, quindi, alla stregua di regole non giuridiche quali quelle di buona amministrazione. L'eccesso di potere, quale terzo vizio di illegittimità, è stato introdotto nel 1889 con l'istituzione della IV sez. Cons. di Stato: fino a quel momento, pertanto, la discrezionalità era stata considerata un affare esclusivo della P.A. Il g.o., cioè, non avrebbe potuto operare alcuna verifica sulla scelta discrezionale dell'amm. posto che il sindacato giurisdizionale era limitato ai due soli vizi dell'incompentenza e della violazione di legge. L'introduzione dell'eccesso di potere, consentendo al giudice amm. un effettivo controllo sul raggiungimento dell'interesse pubblico, ha, così, evidenziato i limiti dell'impostazione originaria. In definitiva ricostruire il rapporto tra discrezionalità e merito in termini di continenza ha lo scopo precipuo di evidenziare che il sindacato del g.a. sulla scelta discrezionale è sì possibile attraverso l'eccesso di potere, ma solo se questo sia effettivamente configurabile e, quindi, dimostrabile a livello probatorio. Ciò spiega perchè il merito è generalmente insindacabile salvo le ipotesi in cui l'inosservanza di regole non giuridiche quali quelle di buona amministrazione si traduca in un eccesso di potere. In questi casi, cioè, non si realizza l'interesse pubblico individuato dalla norma attributiva del potere che, pertanto, deve riterersi violata risolvendosi, così, il merito in un vizio di legittimità.
Rispondi

Da: per indignato	07/02/2012 09:58:18
Le fonti di tale ricostruzione sono Sandulli (manuale) e Ponticelli (Enc. giur. voce merito). Saluti
Rispondi

Da: x barcel	07/02/2012 10:43:04
quali sono le novità? le prove sono a giugno?
Rispondi

Da: valentinaxyz	07/02/2012 12:23:09
x barcel Quali sono le novità sulle date degli esami? Molti dicono dal 21 maggio in poi... tu hai saputo che saranno a giugno? x tutti qualcuno di voi abita in Romagna o nelle Marche? Sarebbe un sollievo condividere l'esperienza del viaggio, dell'alloggio e del concorso a Roma. Se c'è qualcuno disponibile mi può indicare l'e-mail così gli scrivo? Ciao, grazie.
Rispondi

Da: barcel	07/02/2012 12:56:26
In molti corsi ormai parlano di giugno, ma la cosa ke mi ha lasciato basita riguarda uno di questi in cui, addiritt, si mormora rinvio g.u. di giugno xdate in ottobre!!! Vi sembra possibile??? Incredibile... Qlcsa di strano sta sicuram succedendo, in quanto, d asempre, all pubbluicaz del bando sono sempre già state note le date. Oggi questo, eventuale, cambio date lascia mal pensare... ke siano super incasinati??? da maggio in giugno?? e se ciò ke si vocifera in uno dei corsi fosse vero???? c'è qlcno ke frequenta Caringella-garofoli, bellomo o giovagnoli? sembrerebbe ke nei primi giri voce su giugno...preoccup sarebbe il terzo!! Cmq, solo ki frequenta può darci max delucidazioni!! Forza, aiutiamoci...siamo in attesa. Ps. il M.G. (sembra ormai l'unico)continua a riferire le date di maggio!
Rispondi

Da: per barcel	07/02/2012 13:03:22
Non mi risulta che le date degli scritti siano mai state note alla pubblicazione del bando. In genere ci sono sempre state notizie più o meno ufficiose come, mi sembra, stia accadendo anche per questo concorso dove non vedo cosa ci sia di così assurdo nel fare le prove scritte alla fine di maggio o all'inizio di giugno. Cmq le date e la sede verranno rese note il 30 marzo per cui bisogna solo attendere
Rispondi

Da: indignado	07/02/2012 13:23:52
"Il merito, cioè, rileverebbe sub specie di ecceso di potere determinando così un vizio di legittimità". Tu scrivi sta roba senza ché capo né coda allo scritte e poi ne riparliamo all'esito della valutazione. N.I. per tutta la vita
Rispondi

Da: x barcel	07/02/2012 13:25:02
"si mormora rinvio g.u. di giugno xdate in ottobre!!" ma chi l'ha detto? a me farebbe comodo..
Rispondi

Da: x barcel	07/02/2012 13:25:51
in quale corso gira questa notizia?
Rispondi

Da: x barcel	07/02/2012 13:27:23
cmq anch'io sapevo giugno. lo leggevo pure su siti di corsi "famosi". ma qui voi vi ostinavate a dire 21 maggio!!
Rispondi