Mininterno.net FORUM - FARE RICORSO CONTRO BOCCIATURA ALL ESAME SCRITTO DI AVVOCATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

FARE RICORSO CONTRO BOCCIATURA ALL ESAME SCRITTO DI AVVOCATO
116 messaggi, letto 25596 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4

Da: Indifferente 25/10/2011 18:58:32
Sono stato bocciato agli orali, con voti di 111 agli scritti. Ditemi Voi perchè questa ingiustizia?

Da: Fede 2 25/10/2011 19:01:20
sei cda bari, vero?

Da: amministrativista 26/03/2012 15:12:58
Cari colleghi, vi segnalo un caso piuttosto interessante che riguarda soprattutto la bocciatura agli orali, in un recente ricorso che ho fatto per un amico che non ha superato l'esame proprio agli orali.
Nella sessione d'orale 2011, tra i criteri indicati dal Ministero, Commissione Centrale c'è il criterio dell'estrazione a sorte delle domande, ma attenzione attenzione, questo criterio è dato come un " suggerimento", questo secondo l'interpretazione dell'Avvocatura.
Un interpretazione contra legem, basta leggersi l'art.1 comma I^ della legge 241/90, per capire che non ha senso ed è del tutto scorretto permettere ad ogni sottocommissione, od alla stessa sottocommissione un giorno procedere coll'estrazione a sorte e la seduta seguente con le domande "dirette" dei commissarii.
A parte tutto i costi sono proibitivi, a parte i 600 euro del C.U., anche in sede di sospensiva, se ve la riggettano possono accollarvi anche 1000,00 euro.

Da: boh! 28/03/2012 18:37:39
e che pensavi che con 111 agli scritti non ti chiedessero niente all'orale??? ma via, via...

Da: boh! 28/03/2012 18:39:49
ma vi siete chiesti perchè vi hanno bocciato all'orale?

Da: PER UN MERA QUESTIONE DI GIUSTIZIA 03/04/2012 16:09:46
Il voto negli scritti è pura casualità, non rompete i coglioni!Potete anche prendere 111, ma se siete seghe, seghe rimanete!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fagiolata 03/04/2012 17:33:33
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

PRRRRRRRRRRRRRRROOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTTTT

Da: IO non capisco 12/06/2012 22:37:20
mi ritrovo, in questi giorni, a leggere le discussioni sul sito mininterno (per la verità, scoperto da poco) perché cerco (disperatamente, lo ammetto) notizie sui risultati dell'esame che ho sostenuto a dicembre. Impressioni? sono rimasta sconcertata, dalla cattiveria e gratuita offensività delle parole di chi scrive.
Cosa vuol dire essere bravi? e, soprattutto, cosa vuol dire essere bravi avvocati?
in questi giorni me lo sto chiedendo...

Da: 12/06/2012 22:39:26

Da: Ale 14/06/2012 10:18:36
Quality sono I presupposti per il ricorso?!?

Da: lisa simpson 14/06/2012 11:26:09
per Ale:
la commissione se annulla il compito deve dare prova della motivazione posta a base dell'annullamento, da ultimo TAR Calabria CZ 2011...
se, invece, l'hanno corretto e sei risultato insuff, non resta che appellarsi ad eventuali vizi formali che riguardano la composizione della Commissione, la correzione, ecc...

Da: Noriforma 14/06/2012 11:58:54
- Messaggio eliminato -

Da: fedelex 14/06/2012 13:02:33
bravo concordo con "io non capisco"..mamma mia sembrano tutti acidi..cattiverie a non finire..dovremmo darci indicazioni utili e sostenerci..siamo tutti sulla stessa barca..sia chi passa che chi non passa..mah

Da: robottino 14/06/2012 13:16:05
sul serio? 111 e bocciato agli orali? aiuto....secondo me lo hanno fatto apposta ma su cosa sei caduto?

Da: bba 14/06/2012 14:34:29
sulla grammatica

Da: lalloso 14/06/2012 17:24:50
si vede che sei un ciucciooo...farsi segare all'orale...vai a zappareee..

Da: buffy 16/06/2012 16:34:44
Allora....per chiunque voglia fare ricorso.... le indicazioni che posso dare io sono le seguente:
- poichè si impugna la lista di ammissione, i termini decorrono dal giorno di affissione dell'elenco in graduatoria...indipendentemente da quando si viene a conoscenza della motivazione;
- ovviamente nel calcolo del termine...poichè in mezzo c'è sempre la sospensiva de lperiodo feriale di agosto/settembre, il termine concreto è di 150 giorni dal giorno della pubblicazione dell'elenco degli ammessi;
- quando la bocciatura è stata determinata da plagio, se esso si rifa a parte non iniziale e cmq non pregiudica tutto lo svioluppo del compito, oppure se è una parte "generica" ...il plagio non sussiste;
- deve comunque sempre emergere l'originalità del compito;
- solitamente, anche in caso di TAR favorevole, il Consiglio di Stato impugna sempre...

Per ciò che riguarda l'orale... Se si ha una discreta preparazione generica, un linguaggio tecnico e ovviamente buona conoscenza della lingua italiana (grammatica e verbi compresi), l'orale si passa. In qualunque Corte D'Appello italiana. Dev'essere un caso limite, la bocciatura si ha perchè in effetti manca la preparazione base oppure non ci si sa esprimere bene in italiano... Per il sorteggio, è vero... bisogna "pescare" le domande dalle buste relative ad ogni materia scelta. Si pescano almeno due domande per ogni materia. Questo è quanto posso aggiungere da Reggio Calabria.

Da: Don Diego della Vega 17/06/2012 00:08:43
Sveglia amici. Gli esami di avvocato vanno aboliti. Due anni seri, non di sfruttamento, di praticantato sono più che sufficenti.
E' ora di dire basta all'ennesimo "gratta e vinci", dove gli sfigati e i non raccomandati trovano scritto "ritenta, la prossima volta avrai più fortuna", solo per non aumentare il numero di avvocati e proteggere la casta.
Che Italia è questa, dove la disparità di giudizi delle commissioni danno valutazioni diverse (di maggiore o minore manica larga) che incide sul futuro di una persona, spesso non riflettendo le effettive capacità del candidato.

Da: u bestia 17/06/2012 01:08:48
"sono più che sufficenti "

ecco i motivo per cui ti bocciano sempre: non conosci l'italiano

Da: u bestia 17/06/2012 01:09:13
errata corrige: "il" motivo....

Da: fra 09/07/2012 16:08:44
Scusa se mi intrometto chiedendoti un'altra cosa. Anch'io ho preso 20 nell'atto di appello di diritto penale (atto che pensavo di aver fatto bene, o comunque meglio del parere di civile dove invece ho preso 30). Mi chiedevo come sia possibile che diano un voto così basso, e ipotizzo di aver commesso un errore grossolano nelle forme dell'atto(ho fatto accesso agli atti, ma mi daranno i compiti solo i primi di agosto), anche perchè la soluzione del problema è uguale a quella di altri candidati che l'hanno superato. Tu sai se questa votazione è usuale e quando la utilizzano. Tu cosa avevi sbagliato se posso chedertelo (ammesso che si capisca dalla rilettura dei compiti) Grazie

Da: fra 09/07/2012 16:12:33
era per "juliet"

Da: Liivorno 09/07/2012 16:42:15
buffy, prima di dire cavolate pensaci. sipassa se si ha una buona conscenza bla bl a bla???? se fossi stata al posto mio ora staresti zitta

Da: qualcuno 09/07/2012 19:09:28
io mi chiedo: ma come si fa ad essere raccomandati agli scritti?
è assurdo. Secondo me non è possibile rintracciare i compiti

Da: io io 09/07/2012 19:28:23
per essere raccomandati agli scritti ci vuole un buon francobollo da 3,14 ed un ufficio postale compiacente dopo di che ti fai raccomandare

Da: ubi maior 28/08/2012 19:32:31
da che pulpito viene la predica!

Pagina: 1, 2, 3, 4

Torna al forum

Da: Indifferente	25/10/2011 18:58:32
Sono stato bocciato agli orali, con voti di 111 agli scritti. Ditemi Voi perchè questa ingiustizia?

Da: amministrativista	26/03/2012 15:12:58
Cari colleghi, vi segnalo un caso piuttosto interessante che riguarda soprattutto la bocciatura agli orali, in un recente ricorso che ho fatto per un amico che non ha superato l'esame proprio agli orali. Nella sessione d'orale 2011, tra i criteri indicati dal Ministero, Commissione Centrale c'è il criterio dell'estrazione a sorte delle domande, ma attenzione attenzione, questo criterio è dato come un " suggerimento", questo secondo l'interpretazione dell'Avvocatura. Un interpretazione contra legem, basta leggersi l'art.1 comma I^ della legge 241/90, per capire che non ha senso ed è del tutto scorretto permettere ad ogni sottocommissione, od alla stessa sottocommissione un giorno procedere coll'estrazione a sorte e la seduta seguente con le domande "dirette" dei commissarii. A parte tutto i costi sono proibitivi, a parte i 600 euro del C.U., anche in sede di sospensiva, se ve la riggettano possono accollarvi anche 1000,00 euro.

Da: boh!	28/03/2012 18:37:39
e che pensavi che con 111 agli scritti non ti chiedessero niente all'orale??? ma via, via...

Da: boh!	28/03/2012 18:39:49
ma vi siete chiesti perchè vi hanno bocciato all'orale?

Da: PER UN MERA QUESTIONE DI GIUSTIZIA	03/04/2012 16:09:46
Il voto negli scritti è pura casualità, non rompete i coglioni!Potete anche prendere 111, ma se siete seghe, seghe rimanete!

Da: Fagiolata	03/04/2012 17:33:33
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR PRRRRRRRRRRRRRRROOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTTTT

Da: IO non capisco	12/06/2012 22:37:20
mi ritrovo, in questi giorni, a leggere le discussioni sul sito mininterno (per la verità, scoperto da poco) perché cerco (disperatamente, lo ammetto) notizie sui risultati dell'esame che ho sostenuto a dicembre. Impressioni? sono rimasta sconcertata, dalla cattiveria e gratuita offensività delle parole di chi scrive. Cosa vuol dire essere bravi? e, soprattutto, cosa vuol dire essere bravi avvocati? in questi giorni me lo sto chiedendo...

Da: Ale	14/06/2012 10:18:36
Quality sono I presupposti per il ricorso?!?

Da: lisa simpson	14/06/2012 11:26:09
per Ale: la commissione se annulla il compito deve dare prova della motivazione posta a base dell'annullamento, da ultimo TAR Calabria CZ 2011... se, invece, l'hanno corretto e sei risultato insuff, non resta che appellarsi ad eventuali vizi formali che riguardano la composizione della Commissione, la correzione, ecc...

Da: Noriforma	14/06/2012 11:58:54
- Messaggio eliminato -

Da: fedelex	14/06/2012 13:02:33
bravo concordo con "io non capisco"..mamma mia sembrano tutti acidi..cattiverie a non finire..dovremmo darci indicazioni utili e sostenerci..siamo tutti sulla stessa barca..sia chi passa che chi non passa..mah

Da: robottino	14/06/2012 13:16:05
sul serio? 111 e bocciato agli orali? aiuto....secondo me lo hanno fatto apposta ma su cosa sei caduto?

Da: lalloso	14/06/2012 17:24:50
si vede che sei un ciucciooo...farsi segare all'orale...vai a zappareee..

Da: buffy	16/06/2012 16:34:44
Allora....per chiunque voglia fare ricorso.... le indicazioni che posso dare io sono le seguente: - poichè si impugna la lista di ammissione, i termini decorrono dal giorno di affissione dell'elenco in graduatoria...indipendentemente da quando si viene a conoscenza della motivazione; - ovviamente nel calcolo del termine...poichè in mezzo c'è sempre la sospensiva de lperiodo feriale di agosto/settembre, il termine concreto è di 150 giorni dal giorno della pubblicazione dell'elenco degli ammessi; - quando la bocciatura è stata determinata da plagio, se esso si rifa a parte non iniziale e cmq non pregiudica tutto lo svioluppo del compito, oppure se è una parte "generica" ...il plagio non sussiste; - deve comunque sempre emergere l'originalità del compito; - solitamente, anche in caso di TAR favorevole, il Consiglio di Stato impugna sempre... Per ciò che riguarda l'orale... Se si ha una discreta preparazione generica, un linguaggio tecnico e ovviamente buona conoscenza della lingua italiana (grammatica e verbi compresi), l'orale si passa. In qualunque Corte D'Appello italiana. Dev'essere un caso limite, la bocciatura si ha perchè in effetti manca la preparazione base oppure non ci si sa esprimere bene in italiano... Per il sorteggio, è vero... bisogna "pescare" le domande dalle buste relative ad ogni materia scelta. Si pescano almeno due domande per ogni materia. Questo è quanto posso aggiungere da Reggio Calabria.

Da: Don Diego della Vega	17/06/2012 00:08:43
Sveglia amici. Gli esami di avvocato vanno aboliti. Due anni seri, non di sfruttamento, di praticantato sono più che sufficenti. E' ora di dire basta all'ennesimo "gratta e vinci", dove gli sfigati e i non raccomandati trovano scritto "ritenta, la prossima volta avrai più fortuna", solo per non aumentare il numero di avvocati e proteggere la casta. Che Italia è questa, dove la disparità di giudizi delle commissioni danno valutazioni diverse (di maggiore o minore manica larga) che incide sul futuro di una persona, spesso non riflettendo le effettive capacità del candidato.

Da: u bestia	17/06/2012 01:08:48
"sono più che sufficenti " ecco i motivo per cui ti bocciano sempre: non conosci l'italiano

Da: u bestia	17/06/2012 01:09:13
errata corrige: "il" motivo....

Da: fra	09/07/2012 16:08:44
Scusa se mi intrometto chiedendoti un'altra cosa. Anch'io ho preso 20 nell'atto di appello di diritto penale (atto che pensavo di aver fatto bene, o comunque meglio del parere di civile dove invece ho preso 30). Mi chiedevo come sia possibile che diano un voto così basso, e ipotizzo di aver commesso un errore grossolano nelle forme dell'atto(ho fatto accesso agli atti, ma mi daranno i compiti solo i primi di agosto), anche perchè la soluzione del problema è uguale a quella di altri candidati che l'hanno superato. Tu sai se questa votazione è usuale e quando la utilizzano. Tu cosa avevi sbagliato se posso chedertelo (ammesso che si capisca dalla rilettura dei compiti) Grazie

Da: Liivorno	09/07/2012 16:42:15
buffy, prima di dire cavolate pensaci. sipassa se si ha una buona conscenza bla bl a bla???? se fossi stata al posto mio ora staresti zitta

Da: qualcuno	09/07/2012 19:09:28
io mi chiedo: ma come si fa ad essere raccomandati agli scritti? è assurdo. Secondo me non è possibile rintracciare i compiti

Da: io io	09/07/2012 19:28:23
per essere raccomandati agli scritti ci vuole un buon francobollo da 3,14 ed un ufficio postale compiacente dopo di che ti fai raccomandare

Da: ubi maior	28/08/2012 19:32:31
da che pulpito viene la predica!