Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757554 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2310, 2311, 2312, 2313, 2314, 2315, 2316, 2317, 2318, 2319, 2320, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: pastorevox 31/05/2016 18:12:24
per gisa ...complimenti per l'educazione....
Rispondi

Da: pastorevox 31/05/2016 18:14:26
x ma... ma che scrivi...? le sentenze del CdS (si abbrevia così correttamente) non valgono ....è l'abc
Rispondi

Da: gisa 31/05/2016 18:25:58
per pastorevox grazie mille so difendermi da chi dice soli idiozie!!!
Rispondi

Da: gisa 31/05/2016 18:26:05
per pastorevox grazie mille so difendermi da chi dice soli idiozie!!!
Rispondi

Da: gisa 31/05/2016 18:26:11
per pastorevox grazie mille so difendermi da chi dice soli idiozie!!!
Rispondi

Da: Ma... 31/05/2016 18:35:32
Ma l'hai letta cita anche la Cassazione in materia di concorsi. E detta un principio chiarissimo le graduatorie quando si tratta di vincitori non scadono. Caosa ce invece avviene per gli idonei. Leggi almeno
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma... 31/05/2016 18:38:02
http://www.ilfoglietto.it/notizie/lavoro/1718-le-graduatorie-dei-vincitori-non-soggette-a-scadenza.html
Rispondi

Da: Ma... 31/05/2016 18:38:10
http://www.ilfoglietto.it/notizie/lavoro/1718-le-graduatorie-dei-vincitori-non-soggette-a-scadenza.html
Rispondi

Da: Ma... 31/05/2016 18:38:18
http://www.ilfoglietto.it/notizie/lavoro/1718-le-graduatorie-dei-vincitori-non-soggette-a-scadenza.html
Rispondi

Da: Ma . 31/05/2016 20:32:59
Pastroveox studia leggi informati
Rispondi

Da: kiuyt 31/05/2016 20:42:18
Povero sindacalista sfigato!!
Dopo i 99 degli anni precedenti, superato nella scala gerarchica da altri 28 assunti a settembre. Tre o quattro pure assunti a Roma.
A febbraio da altri 40.
E rischierà pure il posticino comodo da sindacalista quando faremo sapere a tutti il suo comportamento da rosicone che al telefono ha un comportamento e qui dentro, dietro l'anonimato del forum, l'opposto.
Rispondi

Da: Ma... 31/05/2016 21:15:03
Studia leggi infformati
Rispondi

Da: pastorevox 01/06/2016 14:59:22
Mi inFformerò
Rispondi

Da: ma... 01/06/2016 15:32:36
un conto è un errore di tastiere
altro è
x ma... ma che scrivi...? le sentenze del CdS (si abbrevia così correttamente) non valgono ....è l'abc

read ! study!
Rispondi

Da: pastorevox 01/06/2016 16:13:26
un errore di tastiere...

capito mi hai....

turco è

studi Lei
Rispondi

Da: ma.. 01/06/2016 16:26:55
le sentenze del CdS non valgono.............
le sentenze della Cassazione valgono a giorni alterni...
quelle del Tar...valgono il primo lunedì del mese...
Ah ahh
Rispondi

Da: ma.. 01/06/2016 16:30:04
- per effetto delle regole concernenti la validità temporale delle graduatorie: e ciò sia in ragione di quanto da tempo sottolineato da una nota e consolidata giurisprudenza, secondo cui, in ipotesi di factum principis, il decorso del tempo non può ridondare a danno del privato; sia perché i termini di efficacia delle graduatorie concorsuali sono riferibili al solo l'istituto del c.d. scorrimento della graduatoria (che consente ai candidati semplicemente idonei di divenire vincitori effettivi, precludendo l'apertura di nuovi concorsi) e non anche ai candidati vincitori (cfr. Cass. civ., sez. un., 16 aprile 2007, n. 8951), nei confronti dei quali l'Amministrazione è tenuta alla conclusione del procedimento concorsuale mediante l'adozione di formale atto di nomina..

ma valgono?
Rispondi

Da: 31122016 01/06/2016 21:50:33
La graduatoria scadrà tra sette mesi....e non verrà rinnovata....diversamente non sussiste la necessità delle proroghe sub legem
Rispondi

Da: Ma... 01/06/2016 22:11:02
Tanto sono vincitore.
Rispondi

Da: Ma... 01/06/2016 22:11:10
Tanto sono vincitore.
Rispondi

Da: 31122016 02/06/2016 00:01:47
x post sopra: visti gli errori logici lessico grammaticali e le tue affermazioni prive di qualsiasi logica e senso compiuto, ne dubito proprio...

poi siamo in Italia....
Rispondi

Da: Che 02/06/2016 08:27:30
Cassazione e consiglio di stato vedi un po' tu
Rispondi

Da: Che 02/06/2016 08:34:11
Ah dimenticavo. ...secondo il principe del forum le sentenze del CdS non valgono. Mai sentita una cosa del genere. Quelle che definisci affermazioni prive di senso sono dei passaggi di una sentenza che richiama i principi dettati dalla Cassazione in materia. Le sentenze per i vincitori non sono soggette ai limiti temporali di efficacia. Leggi anche la Cassazione, se difficile chiedi aiuto .
Rispondi

Da: Che 02/06/2016 08:37:12
Le graduatorie per i vincitori.. ( correggo subito)
Rispondi

Da: 31122016 02/06/2016 11:14:06
quindi un presidente della Reppublica e due ministri sono impazziti ogni anno quando prorogano la graduatoria....ho capito ....

Mattarella,(ex prof di diritto e ex membro Corte Costituzionale)(Renzi e la Boschi non capiscono nulla di Diritto

la prossima volta ti faccio chiamare per una lezione di diritto a loro da parte tua...

ma va a ciapà i rat gnurant terun
Rispondi

Da: Ma . 02/06/2016 11:43:20
Leggi le sentenze 10 15 Cassazione . La proroga e' per gli idonei. Per i vincitori trattasi di un diritto all'assunzione. Principi civilisti art 1218 c.c. salvo impossibilita' sopravvenuta derivante da causa non imputabile. Questo a seguito della privatizzazione . Tra le tante cass.9807 del 2012 ma ce ne sono tante. Ma e' fiato sprecato
Rispondi

Da: Ma . 02/06/2016 11:52:31
Po teron te si ti el to paron

Il decorso del tempo non puo' ridondare a danni del privato
I termini temporali di efficacia delle graduatorie sono riferibili al solo istituto dello scorrimento.

Non xe' complicato dai
Rispondi

Da: 31122016 03/06/2016 10:52:41
ma che lingua parli? turco? favella nell'idioma comune italico!!!!!!
Rispondi

Da: o gossippe 03/06/2016 10:53:59

PORDENONE - Daniela Santanchè è approdata in riva al Noncello con il principe Dimitri d'Asburgo Lorena, che da qualche mese pare abbia sostituito nel cuore della "pasionaria azzurra" Alessandro Sallusti, non solo a sostengo della campagna elettorale ma anche per promuovere la sua autobiografia "Sono una donna, sono la Santa".

La Santanchè e il suo principe Dimitri tra campagna elettorale e libro
In pubblico il principe se n'è stato in disparte, discreto, limitandosi a fotografarla in più pose. Ma non è passato inosservato. �«Qui a Pordenone mi sento un po' a casa�» ha detto il blasonato facendo riferimento al suo cognome.
Rispondi

Da: 31122016 03/06/2016 10:56:16
ecco il presidente della Reppubblica firma un decreto di proroga ma vale solo per i biondi con gli occhi azzurri ...ma che dici.....vale per tutti ....(efficacia....)

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2310, 2311, 2312, 2313, 2314, 2315, 2316, 2317, 2318, 2319, 2320, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: pastorevox	31/05/2016 18:12:24
per gisa ...complimenti per l'educazione....
Rispondi

Da: pastorevox	31/05/2016 18:14:26
x ma... ma che scrivi...? le sentenze del CdS (si abbrevia così correttamente) non valgono ....è l'abc
Rispondi

Da: gisa	31/05/2016 18:25:58
per pastorevox grazie mille so difendermi da chi dice soli idiozie!!!
Rispondi

Da: gisa	31/05/2016 18:26:05
per pastorevox grazie mille so difendermi da chi dice soli idiozie!!!
Rispondi

Da: gisa	31/05/2016 18:26:11
per pastorevox grazie mille so difendermi da chi dice soli idiozie!!!
Rispondi

Da: Ma...	31/05/2016 18:35:32
Ma l'hai letta cita anche la Cassazione in materia di concorsi. E detta un principio chiarissimo le graduatorie quando si tratta di vincitori non scadono. Caosa ce invece avviene per gli idonei. Leggi almeno
Rispondi

Da: Ma...	31/05/2016 18:38:02
http://www.ilfoglietto.it/notizie/lavoro/1718-le-graduatorie-dei-vincitori-non-soggette-a-scadenza.html
Rispondi

Da: Ma...	31/05/2016 18:38:10
http://www.ilfoglietto.it/notizie/lavoro/1718-le-graduatorie-dei-vincitori-non-soggette-a-scadenza.html
Rispondi

Da: Ma...	31/05/2016 18:38:18
http://www.ilfoglietto.it/notizie/lavoro/1718-le-graduatorie-dei-vincitori-non-soggette-a-scadenza.html
Rispondi

Da: Ma .	31/05/2016 20:32:59
Pastroveox studia leggi informati
Rispondi

Da: kiuyt	31/05/2016 20:42:18
Povero sindacalista sfigato!! Dopo i 99 degli anni precedenti, superato nella scala gerarchica da altri 28 assunti a settembre. Tre o quattro pure assunti a Roma. A febbraio da altri 40. E rischierà pure il posticino comodo da sindacalista quando faremo sapere a tutti il suo comportamento da rosicone che al telefono ha un comportamento e qui dentro, dietro l'anonimato del forum, l'opposto.
Rispondi

Da: Ma...	31/05/2016 21:15:03
Studia leggi infformati
Rispondi

Da: pastorevox	01/06/2016 14:59:22
Mi inFformerò
Rispondi

Da: ma...	01/06/2016 15:32:36
un conto è un errore di tastiere altro è x ma... ma che scrivi...? le sentenze del CdS (si abbrevia così correttamente) non valgono ....è l'abc read ! study!
Rispondi

Da: pastorevox	01/06/2016 16:13:26
un errore di tastiere... capito mi hai.... turco è studi Lei
Rispondi

Da: ma..	01/06/2016 16:26:55
le sentenze del CdS non valgono............. le sentenze della Cassazione valgono a giorni alterni... quelle del Tar...valgono il primo lunedì del mese... Ah ahh
Rispondi

Da: ma..	01/06/2016 16:30:04
- per effetto delle regole concernenti la validità temporale delle graduatorie: e ciò sia in ragione di quanto da tempo sottolineato da una nota e consolidata giurisprudenza, secondo cui, in ipotesi di factum principis, il decorso del tempo non può ridondare a danno del privato; sia perché i termini di efficacia delle graduatorie concorsuali sono riferibili al solo l'istituto del c.d. scorrimento della graduatoria (che consente ai candidati semplicemente idonei di divenire vincitori effettivi, precludendo l'apertura di nuovi concorsi) e non anche ai candidati vincitori (cfr. Cass. civ., sez. un., 16 aprile 2007, n. 8951), nei confronti dei quali l'Amministrazione è tenuta alla conclusione del procedimento concorsuale mediante l'adozione di formale atto di nomina.. ma valgono?
Rispondi

Da: 31122016	01/06/2016 21:50:33
La graduatoria scadrà tra sette mesi....e non verrà rinnovata....diversamente non sussiste la necessità delle proroghe sub legem
Rispondi

Da: Ma...	01/06/2016 22:11:02
Tanto sono vincitore.
Rispondi

Da: Ma...	01/06/2016 22:11:10
Tanto sono vincitore.
Rispondi

Da: 31122016	02/06/2016 00:01:47
x post sopra: visti gli errori logici lessico grammaticali e le tue affermazioni prive di qualsiasi logica e senso compiuto, ne dubito proprio... poi siamo in Italia....
Rispondi

Da: Che	02/06/2016 08:27:30
Cassazione e consiglio di stato vedi un po' tu
Rispondi

Da: Che	02/06/2016 08:34:11
Ah dimenticavo. ...secondo il principe del forum le sentenze del CdS non valgono. Mai sentita una cosa del genere. Quelle che definisci affermazioni prive di senso sono dei passaggi di una sentenza che richiama i principi dettati dalla Cassazione in materia. Le sentenze per i vincitori non sono soggette ai limiti temporali di efficacia. Leggi anche la Cassazione, se difficile chiedi aiuto .
Rispondi

Da: Che	02/06/2016 08:37:12
Le graduatorie per i vincitori.. ( correggo subito)
Rispondi

Da: 31122016	02/06/2016 11:14:06
quindi un presidente della Reppublica e due ministri sono impazziti ogni anno quando prorogano la graduatoria....ho capito .... Mattarella,(ex prof di diritto e ex membro Corte Costituzionale)(Renzi e la Boschi non capiscono nulla di Diritto la prossima volta ti faccio chiamare per una lezione di diritto a loro da parte tua... ma va a ciapà i rat gnurant terun
Rispondi

Da: Ma .	02/06/2016 11:43:20
Leggi le sentenze 10 15 Cassazione . La proroga e' per gli idonei. Per i vincitori trattasi di un diritto all'assunzione. Principi civilisti art 1218 c.c. salvo impossibilita' sopravvenuta derivante da causa non imputabile. Questo a seguito della privatizzazione . Tra le tante cass.9807 del 2012 ma ce ne sono tante. Ma e' fiato sprecato
Rispondi

Da: Ma .	02/06/2016 11:52:31
Po teron te si ti el to paron Il decorso del tempo non puo' ridondare a danni del privato I termini temporali di efficacia delle graduatorie sono riferibili al solo istituto dello scorrimento. Non xe' complicato dai
Rispondi

Da: 31122016	03/06/2016 10:52:41
ma che lingua parli? turco? favella nell'idioma comune italico!!!!!!
Rispondi

Da: o gossippe	03/06/2016 10:53:59
PORDENONE - Daniela Santanchè è approdata in riva al Noncello con il principe Dimitri d'Asburgo Lorena, che da qualche mese pare abbia sostituito nel cuore della "pasionaria azzurra" Alessandro Sallusti, non solo a sostengo della campagna elettorale ma anche per promuovere la sua autobiografia "Sono una donna, sono la Santa". La Santanchè e il suo principe Dimitri tra campagna elettorale e libro In pubblico il principe se n'è stato in disparte, discreto, limitandosi a fotografarla in più pose. Ma non è passato inosservato. �«Qui a Pordenone mi sento un po' a casa�» ha detto il blasonato facendo riferimento al suo cognome.
Rispondi

Da: 31122016	03/06/2016 10:56:16
ecco il presidente della Reppubblica firma un decreto di proroga ma vale solo per i biondi con gli occhi azzurri ...ma che dici.....vale per tutti ....(efficacia....)
Rispondi