Mininterno.net FORUM - Statistico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Statistico - 19 posti
1344 messaggi, letto 46765 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>

Da: alfabeto 21/04/2013 19:31:32
Per arkitetto.
Ma le Sentenze TAR le hai lette.
Per far valere il diritto ci deve essere il ricorso di un controinteressato.
Ripeto leggi le sentenze sottoriportate:

TAR Lazio Roma n.7380 del 2012;

TAR Puglia - Lecce n. 11 del 2009

Da: alfabeto 21/04/2013 20:21:20
Per ..... e bernoulliana.
Le cose cambiano e di molto.
Spero però che non solo i 19 vengano assunti ma anche TUTTI quelli in graduatoria, (lo auguro a tutti) sempre finanziaria permettendo, considerando che tali concorsi sono stati banditi tanto tempo fà e che quindi ci sia bisogno di personale.

Partecipante TIT.   1 prova 2 prova    Orali     FIN
1 MIELE    1968    4,30        7,00    7,00     7,00    25,30*
2 Calcaterra 1980 0,40 7,40    9,00    8,50    25,30*
3 Cardoni 1,40 7,50    8,50    7,60    25,00
4 Muzzioli 1973 2,80 7,00    7,00    7,80    24,60*
5 Luongo   1975 0,00 7,30    8,50 8,80    24,60*
6 Di Michele 1,00 7,40    8,00    8,10    24,50
7 Cosentino    1,40    7,00    8,50    7,50    24,40
8 Giarrizzo 2,60 7,20    7.00 7,50 24,30
9 David 2,50 7,20    7,00 7,50 24,20
10 De Lorenzo 1973 2,40 7,30    7,00 7,40    24,10*
11 Silvestro 1983 0,00 7,00    9,50 7,60    24,10*
12 Colautti    1,50 7,00    8,50 7,00 24,00
13 Rauco    2,70 7,00    7,00 7,00 23,70
14 Manganiello    1,00    7,80 7,00 7,70    23,50
15 Tommasetti 0,00    7,00    7,50 8,70 23,20
16 Sammarco    0,00    7,20 7,00 8,90    23,10
17 Cipollone    0,70    7,30 7,00 8,00    23,00
18 Proietti 0,00    7,00 7,00 8,50    22,50
19 Roscia    0 7 7,50 7,60    22,10
20 Mancini 1/1975 0,40 7 7 7,60    22,00*
21 Tarantino 5/1975   0    7,70 7 7,30    22,00*
22 Travaglini 1980 0,80    7 7    7,20    22,00*
23 Carbone 0 7 7    7,60    21,60
24 Cappuccia    0 7 7 7,40 21,40
25 Rossi 0 7 7 7 21,00

A pari punti il minore età.
Spero di non aver sbagliato nel digitare tutti questi numeri perchè non è possibile fare taglia ed incolla della tabella predisposta.

Da: alfabeto 21/04/2013 20:28:09
A tutti quelli che guardano questo forum:

Tutti critichiamo, diciamo che i concorsi sono truccati, ci sono i raccomandati, diciamo che non si fanno le cose giuste, e chi più ne sa più ne dica.
Ma se l'Italia deve cambiare, come tutti diciamo e vogliamo, DOBBIAMO SEMPRE far emergere la verità, la legge e la giustizia, in ogni CASO, anche quando non ci conviene. Viva GRILLO.

Da: 21/04/2013 21:00:05

Da: ma che cazxo c''entra grillo 21/04/2013 22:08:54

Da: x alfabeto 21/04/2013 22:10:28
Che comica...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x alfabeto 22/04/2013 10:26:43
Leggi bene il dpf il nostro e un concorso per titoli ed esami...

La graduatoria giusta e quella con la somma di tutto.

Complimenti ancora a tutti!
ps
Il presidente uscendo ha detto che la copertura finanziaria e gia a bilancio e anzi visto l'esiguo numero di statistici al comune e molto probabile che verranno chiamati tutti i 25

Da: daenerys 22/04/2013 10:52:46
ragazzi scusate sono di un altro profilo. vorrei sapere , a proposito di informatica, a quale programma word fanno riferimento le domande! mi hanno detto che davanti si ha il pc...grazie!

Da: bernoulliana 22/04/2013 12:47:25
dajeee.... vorrei tanto che anche i 6 rimasti fuori siano con noi!!!! :D

Da: Zero Assoluto 22/04/2013 13:17:28
Spero di rivedere le ragazze Valeria, Gilda Simona che ci siamo confrontate tanto alla fine con tanta sportività x me è stata una bella esperienza

Da: gloria 73 gli statistici 22/04/2013 15:21:35
innanzitutto complimenti io vi scrivo da un altro profilo di cui ancora non si hanno notizie certe in base ad esito scritti e prove orali .....vorrei trovarmi come voi cioè idoneo e libero.....bravi tutti .... una cosa potreste postare ad esempio come si svolge più o meno la prova di informatica e quella di inglese? e se ricordate qualche domanda uscita di diritto penale o amministrativo ed inoltre domade su statuto e regolamenti le hanno fatte?grazie se vorrete rispondere

Da: mg 22/04/2013 16:07:49
Complimenti agli statistici. Vi hanno fatto sapere quali sono i tempi per le assunzioni? Si fanno quest'estate o si aspetta il 2014? Vi chiameranno tutti assieme o scaglionati? Mi interessa per un altro profilo.

Da: info varie 22/04/2013 16:55:01
comunque nelle pagine dietro travate cio che chiedete comunuque:

la prova di inglese sono una serie di domande tipo presentazione di corriculum (da dove vieni sei stata all'estero che lavoro fai etc etc..), poi lettura di un brano e sua traduzione in italiano.

Quella di informatica sono alcune domande davanti al pc (nelle pagine dietro trovate gli esempi).

Tenete presente che almeno nel nostro caso almeno il 60% del tempo dedicato esame verte su diritto ...

...grandi tutti !!!

Da: binomiale 22/04/2013 17:43:41
Eccomi finalmente!!!
Allora alcune domande:
Diritto: Statuto, Corruzione propria impropria e giudiziaria, l'annullabilità dell'atto, la funzione della pena, la fase dell'accertamento nella spesa, il bilancio pluriennale.
Informatica: RAM, Excel (media di alcuni dati), Word (scrittura testo in lingua straniera, cambio di lingua e correzione automatica).
Comunque grandi ragazzi!!! felice di aver concluso questa esperienza...

Da: ..<3.. 22/04/2013 18:18:29
x zero assoluto

spero di rivedervi anch'io prestissimo è stata davvero una bellissima esperienza!!

Da: 19 statistico 22/04/2013 18:57:48
Questa molto presumibilmente, è la reale graduatoria attuale. Auguri a tutti i 25!!!

1   CALCATERRA IRENE 0,90   7,40   9,00   8,50   25,80
2   MIELE M. RAFFAELA 4,30   7,00   7,00   7,00   25,30
3   CARDONI ANNARITA    1,40   7,50   8,50   7,60   25,00
4   LUONGO RAFFAELE    0,20   7,30   8,50   8,80   24,80
5   MUZZIOLI PAOLA 2,80   7,00   7,00   7,80   24,60
6   DI MICHELE MONICA    1,00   7,40   8,00   8,10   24,50
7   CONSENTINO FABRIZIO   1,40   7,00   8,50   7,50   24,40
8   GIARRIZZO M. LETIZIA 2,60   7,20   7,00   7,50   24,30
9   DAVID FEDERICA 2,50   7,20   7,00   7,50   24,20
10 SILVESTRO ANGELA 0,00   7,00   9,50   7,60   24,10
11 DE LORENZO MANUELA   2,40   7,30   7,00   7,40   24,10
12 COLAUTTI M.PILERIA 1,50   7,00   8,50   7,00   24,00
13 RAUCO GIULIO    2,70   7,00   7,00   7,00   23,70
14 MANGANIELLO FULVIO 1,00   7,80   7,00   7,70   23,50
15 TOMASSETTI GILDA 0,00   7,00   7,50   8,70   23,20
16 SAMMARCO SIMONA    0,00   7,20   7,00   8,90   23,10
17 CIPOLLONE ROBERTO    0,70   7,30   7,00   8,00   23,00
18 PROIETTI G.VALERIA 0,00   7,00   7,00   8,50   22,50
19 ROSCIA SIMONA 0,00   7,00   7,50   7,60 22,10
20 TRAVAGLINI NOEMI    0,80   7,00   7,00   7,20 22,00
21 TARANTINO M.CRIST. 0,00   7,70   7,00   7,30 22,00
22 MANCINI ANTONELLA 0,40   7,00   7,00   7,60 22,00
23 CARBONE MARIO 0,00   7,00 7,00 7,60 21,60
24 CAPPUCCIA STEFANO 0,00   7,00 7,00 7,40 21,40
25 ROSSI LAURA    0,00 7,00 7,00 7,00    21,00

Da: arkitetto 22/04/2013 19:12:16
...proseguo nel racconto delle presunte anomalie che, secondo il famigerato dpr tanro caro al signor "....", inficerebbero irrimediabilmente il mio concorso...valutazione titoli pubblicata dopo le prove orali contestualmemte alle graduatorie definitive...inoltre per i titoli venivano riconosciuti al massimo 3 punti sul voto totale espresso in centesimi, tutto come previsto dal bando!...e poi vorrei sottolineare come anche il concorso Ripam Abruzzo ha registrato diversi ricorsi al T.A.R. tutti respinti...e infine...il bando di concorso, come molti altri atti della P.A., è sottoposto all'Organo di Revisione...quindi non penso che il Comune di Roma abbia "sbagliato" 22 procedure concorsuali per assumere quasi 2000 vincitori!?...buon lavoro a tutti i vincitori!

Da: ... 22/04/2013 20:03:13
X arkitetto le regole sono scritte nella Legge e nei concorsi per titoli ed esami si fa la media. Se poi nel tuo bando hanno dato 3 punti ai titoli, non hanno fatto la media o altro, non vuol dire nulla, perchè per sapere la verità era necessario impugnarlo e dire a un giudice se quelle metodiche nel tuo bando erano esatte. C'è stato qualcuno nella tua graduatoria dell'abruzzo che ha fatto ricorso per un problema di medie mancate? Penso proprio di no, quindi cosa dici che i ricorsi sono stati tutti respinti se questi erano per altri motivi, come i ricorsi fatti dai precari abruzzesi (come ho letto nel relativo topic) che primo non volevano fare la preselezione (illegittimo) e secondo volevano essere stabilizzati senza concorso e altre cose prive di senso. Ovvio che quei ricorsi andavano respinti ad occhi chiusi. Se le cose non le sai non continuare a fare un minestrone dicendo che anche al concorso dei 300 abruzzo hanno fatto i ricorsi se poi questi erano stati presentati per altri motivi diversi da questo. Ci sono ben 14 anni di sentenze che dicono che si fa la media degli scritti e non la somma di tutto e secondo me è più che sufficiente. Poi se non ti sta bene vai dai Tar italiani e dal consiglio di stato e digli che non capiscono nulla e che hai ragione tu. Il comune di roma se nei concorsi di cat D compreso quello di archietto che tu penso stai facendo, non farà la media "sbaglierà".

Da: binomiale 22/04/2013 20:19:23
scusami tanto ma se le medie portano ad uno stesso risultato per quale motivo si dovrebbe far ricorso?!..i vincitori son gli stessi della graduatoria del comune..cambiano alcune posizioni interne ma non credo sia un problema visto che, come nel caso dell'Abruzzo, verremo assunti tutti..anzi tengo a precisare che al comune di Napoli ora stanno scorrendo gli idonei..quindi caro "..." se non sei riuscito ad essere vincitore, perché probabilmente c'è stato qualcuno migliore di te, direi che puoi tornartene nel tuo forum ed aspettare lo scorrimento della graduatoria.

Da: arkitetto 22/04/2013 20:36:35
...io voglio soltanto raccontare la mia esperienza personale...se poi fosse stata così scontata la vittoria al T.A.R. tutti i non vincitori del concorso da me citato avrebbero chiesto l'annullamento del bando per gravi violazioni della legge sui concorsi pubblici...quindi vorrei dire a mister tre puntini...invece di cercare consensi atteggiandosi a grande divulgatore della verità che illumina noi altri ignoranti...giocati questi 2500 euro e fai il tuo ricorsino!...e per tua informazione...non mi leggi attentamente...perchè ho già premesso che non concorro al comune di Roma in quanto ho già vinto due concorsi al Ministero Infrastrutture e Trasporti e già lavoro per la ricostruzione in Abruzzo!...poi se proprio hai voglia di leggere sentenze...leggiti anche quelle del CdS...grado successivo e superiore al T.A.R....e comunque...congratulazioni ai vincitori...e un in bocca al lupo a chi adeaso rosica come ... !

Da: 22/04/2013 20:51:34

Da: ... 22/04/2013 20:57:06
X binomiale risparmiati il tuo sarcasmo, perchè allora ti posso dire che sei vincitrice solo perchè siete 4 gatti con una graduatoria di 25 persone per 19 vincitori. Però evitiamole ste cose dai. Io non ho fatto il vostro concorso poi se mi credi bene altrimenti nulla, quindi non devo aspettare nessun scorrimento, ma ho aperto ad ottobre 2012 questa discussione in un altro topic non per creare fastidi o ansie, ma per dire le cose come stanno e avvertire di questa cosa che poteva provocare dei danni ad alcuni candidati compreso a te se la situazione era diversa. Le regole sono regole, e come a te non potrebbe interessare la cosa perchè siete 4 gatti in graduatoria, a me non sembra giusto che si fanno dei conti errati anche se come nel vostro caso (poi dopo vedremo) le cose per fortuna non cambiano. Pensa se invece di 19 posti erano 2 3 o 4 i posti e vedi come a molti di voi si alzavano i capelli ( non negarlo). Ovvio però che i posti sono 19 con 25 persone e quindi il problema è sentito di meno.

Ti faccio un esempio e prendiamo il concorso dei 7 posti di esperto lavori pubblici con 43 candidati presenti. La graduatoria del comune di roma è questa e prendo solo i primi 10, tanto i vincitori sono i primi 7...

1 DEMASI MARIA    26,20
2 BRUGNOLI EMANUELA 26,10
3 MASINI DEBORA 26,10
4 LUCIDI CLAUDIO 25,80
5 CICCARELLI MARIAGRAZIA 25,50
6 DI MEO DAVID    25,50
7 PALMACCIO ALESSANDRO 25,40
8 MENOCCI ALESSIA 25,20
9 MONICA ORNELLA    25,10
10 TOSCHI GIANFRANCO 25,10

Il comune di roma ha fatto la somma complessiva. Perciò la vera graduatoria con i veri 7 vincitori facendo la media è questa...

1) BRUGNOLI EMANUELA 18,95
2) DEMASI MARIA 18,6
3) LUCIDI CLAUDIO 18,6
4) CICCARELLI MARIAGRAZIA 18,25
5) MASINI DEBORA 18,1
6) MONICA ORNELLA 17,9
7) DI MEO DAVID 17,75
8) PALMACCIO ALESSANDRO 17,5
9) MENOCCI ALESSIA 17,45
10) TOSCHI GIANFRANCO 17,35

Come vedi la candidati Monica Ornella nel comune di roma è solo idonea al 9�° posto, mentre nella realtà con la media che si deve fare la vincitrice è lei dove passa al 6�° posto. Poi vedi come sono diversificate le varie posizioni, comprese le vostre dei 19 posti, anche se i 19 nomi sono uguali ai vincitori ma questo solo perchè i posti erano tanti ben 19 su 25. Adesso come ripeto, a voi è sentita di meno per i motivi suddetti, ma se ad esempio il comune dovrà in base al blocco del turn-over ripartire le varie risorse tra tutti i concorsi, c'è il rischio (ma speriamo di no) che non potrà assumere tutti e 2000 in un colpo solo ma dovrà assumere tot persone l'anno da ogni graduatoria. Capito il punto? E questa cosa non è per mettere paura, ma perchè in altri concorsi pubblici questo che ti dico purtroppo è accaduto. Quindi queste cose non sono per creare fastidi o perchè io non sono vincitore in questo concorso come pensi te se nemmeno ho fatto domanda dal momento che non ho nessun titolo di statistica, ma per sensibilizzare questa questione, e dire che è sempre meglio avere una giusta graduatoria con le precise posizioni, poi se vi assumono tutti e 25 tanto meglio per voi, ma ricorda che ci sono in futuro sempre i ma...Questo quanto. Ad ogni modo in bocca al lupo e auguri perchè sei vincitrice.

Da: ... 22/04/2013 21:05:35
X arkietto ma quanti anni hai? rosica? ancora con queste cose da bambini. Se dobbiamo discutere di una cosa bene, ma evita ste cose del rosica, perchè io sto benissimo e non devo rosicare di nulla. Ho pure fatto un sincero augurio a binomiale e devo rosicare? Daje su.

So bene che il CdS vale più dei Tar e infatti è stato proprio il consiglio di stato a dire che nei concorsi per titoli ed esami si fa la media. Ti ricordo però che sei stato tu a dire nel concorso dei 300 ripam che erano stati fatti dei ricorsi, senza specificare quali, facendo intendere che dato che erano stati respinti il bando era regolare. Appunto ho detto che quei ricorsi erano per altri motivi e non per questa situazione. In bocca al lupo anche a te per l'abruzzo.

Da: ... 22/04/2013 21:38:57
X arkitetto visto che mi parli del Consiglio di Stato ti riporto solo alcune sentenze anche se ne esistono tante altre sempre del consiglio di stato.

1) CdS n 2417/2002... l'art.8 , comma quarto , del ripetuto DPR.487/1994 prevedendo che "la votazione complessiva è determinata sommando il voto conseguito nella valutazione dei titoli al voto complessivo riportato nelle prove di esame". Nessun elemento a sostegno di tale tesi discende dal tenore della disposizione in parola che si limita a precisare che al voto complessivo riportato nelle prove di esame - appunto quello mediato degli scritti e quello della prova orale nella perdurante vigenza dell'art.7, comma terzo, del DPR 487/1994- vada aggiunto quello riportato nella valutazione dei titoli.

2) CdS 8081/2004...

3) CdS 397/2010...

Da: binomiale 22/04/2013 22:31:26
Ma questo famoso blocco è solo per il comune di Roma?!?..e dai! vedi il concorso in Abruzzo tutti assunti ed in tempi brevissimi (ora scorrono anche gli idonei)...idem per Napoli che ho già citato dove son stati presi altri 8 idonei... quindi basta con il blocco! nel nostro caso c'è urgenza di statistici perché in tutta l'amministrazione ce ne sono solamente 4 quindi un pò di sano ottimismo e stop alle polemiche...abbiamo fatto tutti dei sacrifici immensi credendo in questo concorso e nell'amministrazione che l'ha indetto! io nel momento in cui ho presentato domanda ho accettato il bando in tutti i suoi punti altrimenti avrei risparmiato qualche soldo e tentato altrove!

Da: :-) 22/04/2013 23:09:13
la la la. la la la la. la la la, laaaaaaa

Da: chi-quadro 22/04/2013 23:12:16
bravo/a binomiale...ben detto!!!

Da: ... 22/04/2013 23:19:24
X binomiale il blocco esiste mica me lo sono inventato io, ed è stato inserito nel 2011. Nel comune di napoli parliamo del 2010, nel caso del concorso in Abruzzo come ti potrà confermare anche arkitetto il blocco del turn-over non era stato inserito per Legge, perchè era una situazione di emergenza e le assunzioni si dovevano fare subito, nel caso degli 8 idonei e penso che ti riferisci al comune di giugliano si parla di vigili dove tale categoria è esente dal blocco del turn-over. Al momento in ambito degli enti locali l'unico profilo esente dal blocco è proprio quello dei vigili. Quindi non portare quei paragoni.

Leggi qui questo breve articolo di giornale datato 2011 quando ancora non partivano i concorsi di roma...http://roma.blogosfere.it/2011/07/concorsi-di-roma-a-novembre-forse-si-parte.html...Sulle procedure concorsuali gravano poi le norme di contenimento della spesa in materia di pubblico impiego previste dalle ultime leggi finanziarie. In particolare la manovra del 2011, al fine di razionalizzare e contenere la spesa per il pubblico impiego, ha prorogato ancora il blocco del turn-over: in pratica per 100 dipendenti che vanno in pensione se ne possono assumere solo 20. In teoria le nuove assunzioni dovrebbe essere scaglionate nel corso degli anni, sperando che il blocco turn-over venga rimosso o attenuato.

Questo per farti capire che roma deve rispettare il blocco stabilito per Legge. Come detto prima, il blocco è stato inserito nel 2011 e prorogato di anno in anno e attualmente questo grava anche nel 2013 fino al 2015 salvo ulteriori proroghe nel corso degli anni. Adesso accade che nel 2013 tutti questi concorsi finiscono e i soldi per le assunzioni dovranno essere ripartiti tra tutti. Questo fa si che il comune di roma come tanti enti soggetti al blocco, possono avere ogni anno solo tot. soldi per assumere, a parte quello dei vigili che è esente dal blocco perchè si tratta di una figura che svolge funzioni anche di sicurezza.
Nessuno ti vieta di avere dell'ottimismo e se vi assumono subito tutti contento per voi, ma binomiale ci sono i ma, e mi riferisco alle cose suddette. Tanti enti hanno carenza di personale ma a causa del blocco possono assumere solo tot. persone. Quindi è sempre meglio avere una graduatoria con le esatte posizioni se per assurdo chiamano nel 2013 i primi 5 nel 2014 altri 5 ecc, poi se vi assumono tutti 25 e subito tanto meglio. Questo è quello che voglio dire, perchè appunto queste cose sono accadute in molti enti, dove non hanno potuto assumere subito i vincitori. E' giusto essere ottimisti ma è anche giusto guardare gli aspetti negativi che ci possono essere nelle cose. Ciao.

Da: xxx 22/04/2013 23:55:44
Cara cittadina, caro cittadino,

come forse saprai, il Governo ha definitivamente approvato il terzo e ultimo Decreto attuativo della riforma di Roma Capitale, mentre l'Assemblea Capitolina ha votato il nuovo Statuto.

Grazie a questa riforma, attesa da circa 30 anni, la Capitale non è più un comune come gli altri, ma un ente territoriale speciale dotato di maggiore autonomia, come altre importanti capitali internazionali, quali Washington, Londra o Berlino.

In particolare, l'Amministrazione di Roma Capitale disporrà di maggiori poteri nei seguenti settori:

�· definizione del Patto di stabilità e aumento dei finanziamenti statali necessari per i maggiori oneri derivanti dalle funzioni di Capitale della Repubblica;
�· valorizzazione dei beni storici, artistici, ambientali e fluviali;
�· sviluppo economico e sociale;
�· programmazione e promozione delle politiche per il turismo;
�· sviluppo urbano e pianificazione territoriale;
�· edilizia pubblica e privata;
�· organizzazione e funzionamento dei servizi urbani e di collegamento con i comuni limitrofi, con particolare riferimento al trasporto pubblico e alla mobilità;
�· protezione civile;
�· ulteriori funzioni delegate dalla Regione Lazio, mediante la legge regionale attesa a completamento della riforma.

Il nuovo Statuto prevede diverse novità in materia di tagli ai costi della politica, di trasparenza dell'azione amministrativa e di pari opportunità. Tra le tante, segnalo:

�· la riduzione del numero dei consiglieri dell'Assemblea Capitolina (da 60 a 48);
�· la riduzione del numero dei Municipi (da 19 a 15);
�· la parità di genere in Giunta (stesso numero di donne e uomini tra gli assessori);
�· la costituzione di un'agenzia indipendente a tutela dei diritti dei contribuenti.

Ti invito, in ogni caso, a consultare la versione integrale del testo dello Statuto sul portale di Roma Capitale, nella sezione "Trasparenza, valutazione e merito", per apprezzare tutte le novità contenute nella nostra "carta costituzionale".

Ci tengo a sottolineare che l'approvazione del terzo decreto attuativo, come quella dello Statuto, sono avvenute con voto quasi unanime delle forze politiche presenti in Parlamento e in Assemblea Capitolina. Ciò è per me motivo di grande soddisfazione, un segnale forte, di unione e di responsabilità, per il bene di Roma.

Per questo ho voluto condividere questo importante traguardo con tutti voi.

I miei più cordiali saluti,

Il Sindaco

Gianni Alemanno

Da: variabile casuale 23/04/2013 15:05:28
..il bando è chiaro si fa la somma degli scritti...anche il presidente della commissione lo ha confermato...poi ragazzi a graduatoria stilata ...si vedra'...e cmq ogni concorso è a se'...le sentenze di qualunque altra procedura concorsula non possono essere direttamente applicate qui...quindi a meno di una sentenza specifica per questa procedura ...si applichera' la somma...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>

Torna al forum

Da: alfabeto	21/04/2013 19:31:32
Per arkitetto. Ma le Sentenze TAR le hai lette. Per far valere il diritto ci deve essere il ricorso di un controinteressato. Ripeto leggi le sentenze sottoriportate: TAR Lazio Roma n.7380 del 2012; TAR Puglia - Lecce n. 11 del 2009

Da: alfabeto	21/04/2013 20:21:20
Per ..... e bernoulliana. Le cose cambiano e di molto. Spero però che non solo i 19 vengano assunti ma anche TUTTI quelli in graduatoria, (lo auguro a tutti) sempre finanziaria permettendo, considerando che tali concorsi sono stati banditi tanto tempo fà e che quindi ci sia bisogno di personale. Partecipante TIT. 1 prova 2 prova Orali FIN 1 MIELE 1968 4,30 7,00 7,00 7,00 25,30* 2 Calcaterra 1980 0,40 7,40 9,00 8,50 25,30* 3 Cardoni 1,40 7,50 8,50 7,60 25,00 4 Muzzioli 1973 2,80 7,00 7,00 7,80 24,60* 5 Luongo 1975 0,00 7,30 8,50 8,80 24,60* 6 Di Michele 1,00 7,40 8,00 8,10 24,50 7 Cosentino 1,40 7,00 8,50 7,50 24,40 8 Giarrizzo 2,60 7,20 7.00 7,50 24,30 9 David 2,50 7,20 7,00 7,50 24,20 10 De Lorenzo 1973 2,40 7,30 7,00 7,40 24,10* 11 Silvestro 1983 0,00 7,00 9,50 7,60 24,10* 12 Colautti 1,50 7,00 8,50 7,00 24,00 13 Rauco 2,70 7,00 7,00 7,00 23,70 14 Manganiello 1,00 7,80 7,00 7,70 23,50 15 Tommasetti 0,00 7,00 7,50 8,70 23,20 16 Sammarco 0,00 7,20 7,00 8,90 23,10 17 Cipollone 0,70 7,30 7,00 8,00 23,00 18 Proietti 0,00 7,00 7,00 8,50 22,50 19 Roscia 0 7 7,50 7,60 22,10 20 Mancini 1/1975 0,40 7 7 7,60 22,00* 21 Tarantino 5/1975 0 7,70 7 7,30 22,00* 22 Travaglini 1980 0,80 7 7 7,20 22,00* 23 Carbone 0 7 7 7,60 21,60 24 Cappuccia 0 7 7 7,40 21,40 25 Rossi 0 7 7 7 21,00 A pari punti il minore età. Spero di non aver sbagliato nel digitare tutti questi numeri perchè non è possibile fare taglia ed incolla della tabella predisposta.

Da: alfabeto	21/04/2013 20:28:09
A tutti quelli che guardano questo forum: Tutti critichiamo, diciamo che i concorsi sono truccati, ci sono i raccomandati, diciamo che non si fanno le cose giuste, e chi più ne sa più ne dica. Ma se l'Italia deve cambiare, come tutti diciamo e vogliamo, DOBBIAMO SEMPRE far emergere la verità, la legge e la giustizia, in ogni CASO, anche quando non ci conviene. Viva GRILLO.

Da: x alfabeto	22/04/2013 10:26:43
Leggi bene il dpf il nostro e un concorso per titoli ed esami... La graduatoria giusta e quella con la somma di tutto. Complimenti ancora a tutti! ps Il presidente uscendo ha detto che la copertura finanziaria e gia a bilancio e anzi visto l'esiguo numero di statistici al comune e molto probabile che verranno chiamati tutti i 25

Da: daenerys	22/04/2013 10:52:46
ragazzi scusate sono di un altro profilo. vorrei sapere , a proposito di informatica, a quale programma word fanno riferimento le domande! mi hanno detto che davanti si ha il pc...grazie!

Da: bernoulliana	22/04/2013 12:47:25
dajeee.... vorrei tanto che anche i 6 rimasti fuori siano con noi!!!! :D

Da: Zero Assoluto	22/04/2013 13:17:28
Spero di rivedere le ragazze Valeria, Gilda Simona che ci siamo confrontate tanto alla fine con tanta sportività x me è stata una bella esperienza

Da: gloria 73 gli statistici	22/04/2013 15:21:35
innanzitutto complimenti io vi scrivo da un altro profilo di cui ancora non si hanno notizie certe in base ad esito scritti e prove orali .....vorrei trovarmi come voi cioè idoneo e libero.....bravi tutti .... una cosa potreste postare ad esempio come si svolge più o meno la prova di informatica e quella di inglese? e se ricordate qualche domanda uscita di diritto penale o amministrativo ed inoltre domade su statuto e regolamenti le hanno fatte?grazie se vorrete rispondere

Da: mg	22/04/2013 16:07:49
Complimenti agli statistici. Vi hanno fatto sapere quali sono i tempi per le assunzioni? Si fanno quest'estate o si aspetta il 2014? Vi chiameranno tutti assieme o scaglionati? Mi interessa per un altro profilo.

Da: info varie	22/04/2013 16:55:01
comunque nelle pagine dietro travate cio che chiedete comunuque: la prova di inglese sono una serie di domande tipo presentazione di corriculum (da dove vieni sei stata all'estero che lavoro fai etc etc..), poi lettura di un brano e sua traduzione in italiano. Quella di informatica sono alcune domande davanti al pc (nelle pagine dietro trovate gli esempi). Tenete presente che almeno nel nostro caso almeno il 60% del tempo dedicato esame verte su diritto ... ...grandi tutti !!!

Da: binomiale	22/04/2013 17:43:41
Eccomi finalmente!!! Allora alcune domande: Diritto: Statuto, Corruzione propria impropria e giudiziaria, l'annullabilità dell'atto, la funzione della pena, la fase dell'accertamento nella spesa, il bilancio pluriennale. Informatica: RAM, Excel (media di alcuni dati), Word (scrittura testo in lingua straniera, cambio di lingua e correzione automatica). Comunque grandi ragazzi!!! felice di aver concluso questa esperienza...

Da: ..<3..	22/04/2013 18:18:29
x zero assoluto spero di rivedervi anch'io prestissimo è stata davvero una bellissima esperienza!!

Da: 19 statistico	22/04/2013 18:57:48
Questa molto presumibilmente, è la reale graduatoria attuale. Auguri a tutti i 25!!! 1 CALCATERRA IRENE 0,90 7,40 9,00 8,50 25,80 2 MIELE M. RAFFAELA 4,30 7,00 7,00 7,00 25,30 3 CARDONI ANNARITA 1,40 7,50 8,50 7,60 25,00 4 LUONGO RAFFAELE 0,20 7,30 8,50 8,80 24,80 5 MUZZIOLI PAOLA 2,80 7,00 7,00 7,80 24,60 6 DI MICHELE MONICA 1,00 7,40 8,00 8,10 24,50 7 CONSENTINO FABRIZIO 1,40 7,00 8,50 7,50 24,40 8 GIARRIZZO M. LETIZIA 2,60 7,20 7,00 7,50 24,30 9 DAVID FEDERICA 2,50 7,20 7,00 7,50 24,20 10 SILVESTRO ANGELA 0,00 7,00 9,50 7,60 24,10 11 DE LORENZO MANUELA 2,40 7,30 7,00 7,40 24,10 12 COLAUTTI M.PILERIA 1,50 7,00 8,50 7,00 24,00 13 RAUCO GIULIO 2,70 7,00 7,00 7,00 23,70 14 MANGANIELLO FULVIO 1,00 7,80 7,00 7,70 23,50 15 TOMASSETTI GILDA 0,00 7,00 7,50 8,70 23,20 16 SAMMARCO SIMONA 0,00 7,20 7,00 8,90 23,10 17 CIPOLLONE ROBERTO 0,70 7,30 7,00 8,00 23,00 18 PROIETTI G.VALERIA 0,00 7,00 7,00 8,50 22,50 19 ROSCIA SIMONA 0,00 7,00 7,50 7,60 22,10 20 TRAVAGLINI NOEMI 0,80 7,00 7,00 7,20 22,00 21 TARANTINO M.CRIST. 0,00 7,70 7,00 7,30 22,00 22 MANCINI ANTONELLA 0,40 7,00 7,00 7,60 22,00 23 CARBONE MARIO 0,00 7,00 7,00 7,60 21,60 24 CAPPUCCIA STEFANO 0,00 7,00 7,00 7,40 21,40 25 ROSSI LAURA 0,00 7,00 7,00 7,00 21,00

Da: arkitetto	22/04/2013 19:12:16
...proseguo nel racconto delle presunte anomalie che, secondo il famigerato dpr tanro caro al signor "....", inficerebbero irrimediabilmente il mio concorso...valutazione titoli pubblicata dopo le prove orali contestualmemte alle graduatorie definitive...inoltre per i titoli venivano riconosciuti al massimo 3 punti sul voto totale espresso in centesimi, tutto come previsto dal bando!...e poi vorrei sottolineare come anche il concorso Ripam Abruzzo ha registrato diversi ricorsi al T.A.R. tutti respinti...e infine...il bando di concorso, come molti altri atti della P.A., è sottoposto all'Organo di Revisione...quindi non penso che il Comune di Roma abbia "sbagliato" 22 procedure concorsuali per assumere quasi 2000 vincitori!?...buon lavoro a tutti i vincitori!

Da: ...	22/04/2013 20:03:13
X arkitetto le regole sono scritte nella Legge e nei concorsi per titoli ed esami si fa la media. Se poi nel tuo bando hanno dato 3 punti ai titoli, non hanno fatto la media o altro, non vuol dire nulla, perchè per sapere la verità era necessario impugnarlo e dire a un giudice se quelle metodiche nel tuo bando erano esatte. C'è stato qualcuno nella tua graduatoria dell'abruzzo che ha fatto ricorso per un problema di medie mancate? Penso proprio di no, quindi cosa dici che i ricorsi sono stati tutti respinti se questi erano per altri motivi, come i ricorsi fatti dai precari abruzzesi (come ho letto nel relativo topic) che primo non volevano fare la preselezione (illegittimo) e secondo volevano essere stabilizzati senza concorso e altre cose prive di senso. Ovvio che quei ricorsi andavano respinti ad occhi chiusi. Se le cose non le sai non continuare a fare un minestrone dicendo che anche al concorso dei 300 abruzzo hanno fatto i ricorsi se poi questi erano stati presentati per altri motivi diversi da questo. Ci sono ben 14 anni di sentenze che dicono che si fa la media degli scritti e non la somma di tutto e secondo me è più che sufficiente. Poi se non ti sta bene vai dai Tar italiani e dal consiglio di stato e digli che non capiscono nulla e che hai ragione tu. Il comune di roma se nei concorsi di cat D compreso quello di archietto che tu penso stai facendo, non farà la media "sbaglierà".

Da: binomiale	22/04/2013 20:19:23
scusami tanto ma se le medie portano ad uno stesso risultato per quale motivo si dovrebbe far ricorso?!..i vincitori son gli stessi della graduatoria del comune..cambiano alcune posizioni interne ma non credo sia un problema visto che, come nel caso dell'Abruzzo, verremo assunti tutti..anzi tengo a precisare che al comune di Napoli ora stanno scorrendo gli idonei..quindi caro "..." se non sei riuscito ad essere vincitore, perché probabilmente c'è stato qualcuno migliore di te, direi che puoi tornartene nel tuo forum ed aspettare lo scorrimento della graduatoria.

Da: arkitetto	22/04/2013 20:36:35
...io voglio soltanto raccontare la mia esperienza personale...se poi fosse stata così scontata la vittoria al T.A.R. tutti i non vincitori del concorso da me citato avrebbero chiesto l'annullamento del bando per gravi violazioni della legge sui concorsi pubblici...quindi vorrei dire a mister tre puntini...invece di cercare consensi atteggiandosi a grande divulgatore della verità che illumina noi altri ignoranti...giocati questi 2500 euro e fai il tuo ricorsino!...e per tua informazione...non mi leggi attentamente...perchè ho già premesso che non concorro al comune di Roma in quanto ho già vinto due concorsi al Ministero Infrastrutture e Trasporti e già lavoro per la ricostruzione in Abruzzo!...poi se proprio hai voglia di leggere sentenze...leggiti anche quelle del CdS...grado successivo e superiore al T.A.R....e comunque...congratulazioni ai vincitori...e un in bocca al lupo a chi adeaso rosica come ... !

Da: ...	22/04/2013 20:57:06
X binomiale risparmiati il tuo sarcasmo, perchè allora ti posso dire che sei vincitrice solo perchè siete 4 gatti con una graduatoria di 25 persone per 19 vincitori. Però evitiamole ste cose dai. Io non ho fatto il vostro concorso poi se mi credi bene altrimenti nulla, quindi non devo aspettare nessun scorrimento, ma ho aperto ad ottobre 2012 questa discussione in un altro topic non per creare fastidi o ansie, ma per dire le cose come stanno e avvertire di questa cosa che poteva provocare dei danni ad alcuni candidati compreso a te se la situazione era diversa. Le regole sono regole, e come a te non potrebbe interessare la cosa perchè siete 4 gatti in graduatoria, a me non sembra giusto che si fanno dei conti errati anche se come nel vostro caso (poi dopo vedremo) le cose per fortuna non cambiano. Pensa se invece di 19 posti erano 2 3 o 4 i posti e vedi come a molti di voi si alzavano i capelli ( non negarlo). Ovvio però che i posti sono 19 con 25 persone e quindi il problema è sentito di meno. Ti faccio un esempio e prendiamo il concorso dei 7 posti di esperto lavori pubblici con 43 candidati presenti. La graduatoria del comune di roma è questa e prendo solo i primi 10, tanto i vincitori sono i primi 7... 1 DEMASI MARIA 26,20 2 BRUGNOLI EMANUELA 26,10 3 MASINI DEBORA 26,10 4 LUCIDI CLAUDIO 25,80 5 CICCARELLI MARIAGRAZIA 25,50 6 DI MEO DAVID 25,50 7 PALMACCIO ALESSANDRO 25,40 8 MENOCCI ALESSIA 25,20 9 MONICA ORNELLA 25,10 10 TOSCHI GIANFRANCO 25,10 Il comune di roma ha fatto la somma complessiva. Perciò la vera graduatoria con i veri 7 vincitori facendo la media è questa... 1) BRUGNOLI EMANUELA 18,95 2) DEMASI MARIA 18,6 3) LUCIDI CLAUDIO 18,6 4) CICCARELLI MARIAGRAZIA 18,25 5) MASINI DEBORA 18,1 6) MONICA ORNELLA 17,9 7) DI MEO DAVID 17,75 8) PALMACCIO ALESSANDRO 17,5 9) MENOCCI ALESSIA 17,45 10) TOSCHI GIANFRANCO 17,35 Come vedi la candidati Monica Ornella nel comune di roma è solo idonea al 9�° posto, mentre nella realtà con la media che si deve fare la vincitrice è lei dove passa al 6�° posto. Poi vedi come sono diversificate le varie posizioni, comprese le vostre dei 19 posti, anche se i 19 nomi sono uguali ai vincitori ma questo solo perchè i posti erano tanti ben 19 su 25. Adesso come ripeto, a voi è sentita di meno per i motivi suddetti, ma se ad esempio il comune dovrà in base al blocco del turn-over ripartire le varie risorse tra tutti i concorsi, c'è il rischio (ma speriamo di no) che non potrà assumere tutti e 2000 in un colpo solo ma dovrà assumere tot persone l'anno da ogni graduatoria. Capito il punto? E questa cosa non è per mettere paura, ma perchè in altri concorsi pubblici questo che ti dico purtroppo è accaduto. Quindi queste cose non sono per creare fastidi o perchè io non sono vincitore in questo concorso come pensi te se nemmeno ho fatto domanda dal momento che non ho nessun titolo di statistica, ma per sensibilizzare questa questione, e dire che è sempre meglio avere una giusta graduatoria con le precise posizioni, poi se vi assumono tutti e 25 tanto meglio per voi, ma ricorda che ci sono in futuro sempre i ma...Questo quanto. Ad ogni modo in bocca al lupo e auguri perchè sei vincitrice.

Da: ...	22/04/2013 21:05:35
X arkietto ma quanti anni hai? rosica? ancora con queste cose da bambini. Se dobbiamo discutere di una cosa bene, ma evita ste cose del rosica, perchè io sto benissimo e non devo rosicare di nulla. Ho pure fatto un sincero augurio a binomiale e devo rosicare? Daje su. So bene che il CdS vale più dei Tar e infatti è stato proprio il consiglio di stato a dire che nei concorsi per titoli ed esami si fa la media. Ti ricordo però che sei stato tu a dire nel concorso dei 300 ripam che erano stati fatti dei ricorsi, senza specificare quali, facendo intendere che dato che erano stati respinti il bando era regolare. Appunto ho detto che quei ricorsi erano per altri motivi e non per questa situazione. In bocca al lupo anche a te per l'abruzzo.

Da: ...	22/04/2013 21:38:57
X arkitetto visto che mi parli del Consiglio di Stato ti riporto solo alcune sentenze anche se ne esistono tante altre sempre del consiglio di stato. 1) CdS n 2417/2002... l'art.8 , comma quarto , del ripetuto DPR.487/1994 prevedendo che "la votazione complessiva è determinata sommando il voto conseguito nella valutazione dei titoli al voto complessivo riportato nelle prove di esame". Nessun elemento a sostegno di tale tesi discende dal tenore della disposizione in parola che si limita a precisare che al voto complessivo riportato nelle prove di esame - appunto quello mediato degli scritti e quello della prova orale nella perdurante vigenza dell'art.7, comma terzo, del DPR 487/1994- vada aggiunto quello riportato nella valutazione dei titoli. 2) CdS 8081/2004... 3) CdS 397/2010...

Da: binomiale	22/04/2013 22:31:26
Ma questo famoso blocco è solo per il comune di Roma?!?..e dai! vedi il concorso in Abruzzo tutti assunti ed in tempi brevissimi (ora scorrono anche gli idonei)...idem per Napoli che ho già citato dove son stati presi altri 8 idonei... quindi basta con il blocco! nel nostro caso c'è urgenza di statistici perché in tutta l'amministrazione ce ne sono solamente 4 quindi un pò di sano ottimismo e stop alle polemiche...abbiamo fatto tutti dei sacrifici immensi credendo in questo concorso e nell'amministrazione che l'ha indetto! io nel momento in cui ho presentato domanda ho accettato il bando in tutti i suoi punti altrimenti avrei risparmiato qualche soldo e tentato altrove!

Da: :-)	22/04/2013 23:09:13
la la la. la la la la. la la la, laaaaaaa

Da: chi-quadro	22/04/2013 23:12:16
bravo/a binomiale...ben detto!!!

Da: ...	22/04/2013 23:19:24
X binomiale il blocco esiste mica me lo sono inventato io, ed è stato inserito nel 2011. Nel comune di napoli parliamo del 2010, nel caso del concorso in Abruzzo come ti potrà confermare anche arkitetto il blocco del turn-over non era stato inserito per Legge, perchè era una situazione di emergenza e le assunzioni si dovevano fare subito, nel caso degli 8 idonei e penso che ti riferisci al comune di giugliano si parla di vigili dove tale categoria è esente dal blocco del turn-over. Al momento in ambito degli enti locali l'unico profilo esente dal blocco è proprio quello dei vigili. Quindi non portare quei paragoni. Leggi qui questo breve articolo di giornale datato 2011 quando ancora non partivano i concorsi di roma...http://roma.blogosfere.it/2011/07/concorsi-di-roma-a-novembre-forse-si-parte.html...Sulle procedure concorsuali gravano poi le norme di contenimento della spesa in materia di pubblico impiego previste dalle ultime leggi finanziarie. In particolare la manovra del 2011, al fine di razionalizzare e contenere la spesa per il pubblico impiego, ha prorogato ancora il blocco del turn-over: in pratica per 100 dipendenti che vanno in pensione se ne possono assumere solo 20. In teoria le nuove assunzioni dovrebbe essere scaglionate nel corso degli anni, sperando che il blocco turn-over venga rimosso o attenuato. Questo per farti capire che roma deve rispettare il blocco stabilito per Legge. Come detto prima, il blocco è stato inserito nel 2011 e prorogato di anno in anno e attualmente questo grava anche nel 2013 fino al 2015 salvo ulteriori proroghe nel corso degli anni. Adesso accade che nel 2013 tutti questi concorsi finiscono e i soldi per le assunzioni dovranno essere ripartiti tra tutti. Questo fa si che il comune di roma come tanti enti soggetti al blocco, possono avere ogni anno solo tot. soldi per assumere, a parte quello dei vigili che è esente dal blocco perchè si tratta di una figura che svolge funzioni anche di sicurezza. Nessuno ti vieta di avere dell'ottimismo e se vi assumono subito tutti contento per voi, ma binomiale ci sono i ma, e mi riferisco alle cose suddette. Tanti enti hanno carenza di personale ma a causa del blocco possono assumere solo tot. persone. Quindi è sempre meglio avere una graduatoria con le esatte posizioni se per assurdo chiamano nel 2013 i primi 5 nel 2014 altri 5 ecc, poi se vi assumono tutti 25 e subito tanto meglio. Questo è quello che voglio dire, perchè appunto queste cose sono accadute in molti enti, dove non hanno potuto assumere subito i vincitori. E' giusto essere ottimisti ma è anche giusto guardare gli aspetti negativi che ci possono essere nelle cose. Ciao.

Da: xxx	22/04/2013 23:55:44
Cara cittadina, caro cittadino, come forse saprai, il Governo ha definitivamente approvato il terzo e ultimo Decreto attuativo della riforma di Roma Capitale, mentre l'Assemblea Capitolina ha votato il nuovo Statuto. Grazie a questa riforma, attesa da circa 30 anni, la Capitale non è più un comune come gli altri, ma un ente territoriale speciale dotato di maggiore autonomia, come altre importanti capitali internazionali, quali Washington, Londra o Berlino. In particolare, l'Amministrazione di Roma Capitale disporrà di maggiori poteri nei seguenti settori: �· definizione del Patto di stabilità e aumento dei finanziamenti statali necessari per i maggiori oneri derivanti dalle funzioni di Capitale della Repubblica; �· valorizzazione dei beni storici, artistici, ambientali e fluviali; �· sviluppo economico e sociale; �· programmazione e promozione delle politiche per il turismo; �· sviluppo urbano e pianificazione territoriale; �· edilizia pubblica e privata; �· organizzazione e funzionamento dei servizi urbani e di collegamento con i comuni limitrofi, con particolare riferimento al trasporto pubblico e alla mobilità; �· protezione civile; �· ulteriori funzioni delegate dalla Regione Lazio, mediante la legge regionale attesa a completamento della riforma. Il nuovo Statuto prevede diverse novità in materia di tagli ai costi della politica, di trasparenza dell'azione amministrativa e di pari opportunità. Tra le tante, segnalo: �· la riduzione del numero dei consiglieri dell'Assemblea Capitolina (da 60 a 48); �· la riduzione del numero dei Municipi (da 19 a 15); �· la parità di genere in Giunta (stesso numero di donne e uomini tra gli assessori); �· la costituzione di un'agenzia indipendente a tutela dei diritti dei contribuenti. Ti invito, in ogni caso, a consultare la versione integrale del testo dello Statuto sul portale di Roma Capitale, nella sezione "Trasparenza, valutazione e merito", per apprezzare tutte le novità contenute nella nostra "carta costituzionale". Ci tengo a sottolineare che l'approvazione del terzo decreto attuativo, come quella dello Statuto, sono avvenute con voto quasi unanime delle forze politiche presenti in Parlamento e in Assemblea Capitolina. Ciò è per me motivo di grande soddisfazione, un segnale forte, di unione e di responsabilità, per il bene di Roma. Per questo ho voluto condividere questo importante traguardo con tutti voi. I miei più cordiali saluti, Il Sindaco Gianni Alemanno

Da: variabile casuale	23/04/2013 15:05:28
..il bando è chiaro si fa la somma degli scritti...anche il presidente della commissione lo ha confermato...poi ragazzi a graduatoria stilata ...si vedra'...e cmq ogni concorso è a se'...le sentenze di qualunque altra procedura concorsula non possono essere direttamente applicate qui...quindi a meno di una sentenza specifica per questa procedura ...si applichera' la somma...