Mininterno.net FORUM - 17 dirigenti Asp di Reggio Calabria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

17 dirigenti Asp di Reggio Calabria
681 messaggi, letto 32875 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>

Da: Sospeso123 24/04/2023 10:46:19
Anche secondo me saranno rinviate. Aspettiamo la comunicazione ufficiale che sarà questa settimana sicuramente
Rispondi

Da: Per vola corvo 24/04/2023 15:32:04
Ma quale invidia. Al massimo giustizia, regolarità, trasparenza. Insomma tutto ciò che è mancato nella procedura. Domande sbagliate e di materie non previste dal bando. Prova diversa da quella prevista dal bando..daiii
Rispondi

Da: Accesso241 25/04/2023 11:37:12
Scusate, parlo con chi ha presentato accesso agli atti per rettifica titoli e/o voto di ammissione.... vi hanno risposto? Come fanno a fare le prove se non evadono le 241?
Rispondi

Da: namestè 26/04/2023 12:02:06
Tutto tace dall'Asp. A 8 giorni dallo svolgimento della seconda prova, nessuna sospensione per complicare di più una situazione già complessa e difficile sia per chi ha superato il primo step, sia per chi non è stato ammesso al secondo step. Dignità calpestata sia degli uni che degli altri, entrambi in un grottesco limbo, in attesa di un verdetto, di degno rispetto, destinato a rimescolare le carte di tutti il giorno prima della prova orale, come da diario.
Rispondi

Da: Xnameste'' 26/04/2023 15:17:53
Hai centrato...condivido il tuo pensiero .
Rispondi

Da: Namaspe'' 26/04/2023 16:48:10
Non possono non sospendere la procedura.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sconsiderata 27/04/2023 09:27:47
Sinceramente è il primo concorso che affronto con questo stato d'animo eppure anche in altri ci sono stati ricorsi e accessi agli atti ma le altre aziende hanno provveduto a sospendere le prove in attesa dell'esito del tar. Come si fa a non rinviare? Se il tar dovesse accogliere il ricorso come si pone l'asp di rc dinanzi a persone che collocati in una graduatoria definitiva?
Rispondi

Da: Aspero 28/04/2023 01:21:14
Pochi gg alla prova, nessuna sospensione. Che dobbiamo pensare?
Rispondi

Da: punteggi errati 28/04/2023 11:18:21
per gli ammessi: vi consiglio di guardare il punteggio riportato nella sezione personale dell'applicativo del concorso perchè per molti il punteggio non corrisponde a quanto pubblicato nell'elenco degli ammessi.
Rispondi

Da: x punteggi errati 28/04/2023 11:41:07
confermo: E' successo anche a me
Rispondi

Da: namestè 28/04/2023 11:54:49
Alla fine di tutte le considerazioni fatte, rimane un'amministrazione che ignora tutto - dal ricorso al Tar alla richiesta di accesso agli atti per la rettifica dell'errato punteggio - arrecando danni prima e dopo a quanti, a titolo diverso, ammessi e non, vivono la precarietà di un concorso fumoso, a tratti grottesco
Rispondi

Da: Gggi 28/04/2023 13:46:07
Hanno rinviato, ma non per i ricorsi
Rispondi

Da: Per Gggi 28/04/2023 14:02:56
Dove l'hai letto?
Rispondi

Da: Gggi 28/04/2023 14:11:09
Sito asp rc
Rispondi

Da: Ppiu 28/04/2023 20:50:00
Tutto tace
Rispondi

Da: XZarina69 x Vola Corvo 28/04/2023 23:41:54
Zarina69, Vola Corvo...avete letto sul sito????..continuate ancora a parlare di invidia? Prima di sentenziare su invidie varie...approfondite....... a vostra tutela!!!!!
Rispondi

Da: Vola corvo 29/04/2023 11:09:15
Ti chiedo umilmente scusa. Ma intendevo altro. Comunque hai sostanzialmente ragione.
Rispondi

Da: Sconsiderata 29/04/2023 11:14:29
Scusate ma secondo voi è normale che l'asp abbia rettificato i punteggi e non annullato la prova?
Rispondi

Da: Sconsiderataaaaaa 29/04/2023 11:16:50
Hanno risposto alle istanze di autotutela su quesiti errati
Rispondi

Da: Ppiu 29/04/2023 12:10:16
Mi sembra che siano aumentate le persone ammesse...
Rispondi

Da: Ancora68 29/04/2023 12:55:10
A me non sembra normale che potessero agire così.
Rispondi

Da: Domande ora esatte 29/04/2023 14:00:53
Quali sono? E quelli che hanno preso il minimo prima hanno rischiato di non entrare? Oh cinema
Rispondi

Da: Ancora68 29/04/2023 21:17:10
In ogni casi la risposta corretta doveva essere una o neutralizzarla. A quanto punto ce ne sono altre dubbie... .e che si fa? Abbonano anche quelle?
Rispondi

Da: Sconsiderataaaaaa 30/04/2023 00:33:58
Ci sono almeno altre 3 domande errate. Neutralizzarle vorrebbe dire far passare altre persone e aumentare i punteggi degli ammessi
Rispondi

Da: Sconsiderataaaaaamente 30/04/2023 14:37:14
Il ricorso riguardava l'annullamento del bando. Per questo non hanno sospeso, vediamo che succede il 10
Rispondi

Da: Nuova graduatoria grottescaâ�� 01/05/2023 05:47:57
Domanda incriminata? "Accesso ai documenti amministrativi". Era assolutamente errato considerare corretta la risposta "non puo' essere negato"! Quindi sicuramente qualcuno l'avra' rilevato. Risultato? Bene! Corretta sia la realmente corretta "puo' essere negato con provvedimento motivato etcâ��" che "non puo' essere negato". Ci rendiamo conto che è assurdo! Ovviamente non ho letto il verbale sulla base del quale hanno effettuato la rettifica della graduatoria degli ammessi, ma è abbastanza scontato che il ragionamento sia stato quello di ammettere due risposte corrette al quesitoâ�� altrimenti non si giustificherebbero gli "ammessi" il cui voto è rimasto identico a prima, perché se avessero dato una risposta giusta in più de plano a tutti, il punteggio di tutti sarebbe dovuto aumentare (tranne ai 30, che 30 erano e 30 sono rimasti). Invece alcuni voti sono rimasti uguali. Quindi il problema è su quella domanda, ma il ragionamento effettuato non e' corretto perché la risposta corretta puo' essere solo una e non è corretto che non si tolgano i punti a coloro che non hanno selezionato la risposta effettivamente corretta. Modus operandi davvero opinabileâ��
Rispondi

Da: E'' da Rifare 01/05/2023 09:13:09
Mi rivolgo a tutti coloro che hanno sul proprio test rilevato alla domanda ACCESSO AGLI ATTI la risposta "NON PU�' ESSERE NEGATO come corretta. La piattaforma ha dato come corretta la risposta non può essere negato evidenziata in grigio mentre la corretta é può essere negato con motivazioni del responsabile del procedimento. Questo per dimostrare la scarsa attendibilità della piattaforma che aveva già dato prove in tal senso nelle generalità dei candidati. Vi invito a segnalare per il momento su questa chat questa o altre irregolarità.
Rispondi

Da: Come fanno a restare 30 01/05/2023 15:51:09
I 30 dovrebbero scendereâ��
Rispondi

Da: Sconsiderataaaaaamente 01/05/2023 15:56:41
Lasciamo perdere i 30. Ma con altre 3 domande errate, rientrerebbero tra gli idonei almeno altre 30 persone
Rispondi

Da: Theshow 01/05/2023 17:28:19
Ed invece la domanda sulla cessione del credito? È costituzionale?... amministrativo? Cosa farà con questa domanda la commissione? ... rifarà la graduatoria con nuovi punteggi?? Che show... ne vedremo ancora delle belle
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sospeso123	24/04/2023 10:46:19
Anche secondo me saranno rinviate. Aspettiamo la comunicazione ufficiale che sarà questa settimana sicuramente
Rispondi

Da: Per vola corvo	24/04/2023 15:32:04
Ma quale invidia. Al massimo giustizia, regolarità, trasparenza. Insomma tutto ciò che è mancato nella procedura. Domande sbagliate e di materie non previste dal bando. Prova diversa da quella prevista dal bando..daiii
Rispondi

Da: Accesso241	25/04/2023 11:37:12
Scusate, parlo con chi ha presentato accesso agli atti per rettifica titoli e/o voto di ammissione.... vi hanno risposto? Come fanno a fare le prove se non evadono le 241?
Rispondi

Da: namestè	26/04/2023 12:02:06
Tutto tace dall'Asp. A 8 giorni dallo svolgimento della seconda prova, nessuna sospensione per complicare di più una situazione già complessa e difficile sia per chi ha superato il primo step, sia per chi non è stato ammesso al secondo step. Dignità calpestata sia degli uni che degli altri, entrambi in un grottesco limbo, in attesa di un verdetto, di degno rispetto, destinato a rimescolare le carte di tutti il giorno prima della prova orale, come da diario.
Rispondi

Da: Xnameste''	26/04/2023 15:17:53
Hai centrato...condivido il tuo pensiero .
Rispondi

Da: Namaspe''	26/04/2023 16:48:10
Non possono non sospendere la procedura.
Rispondi

Da: Sconsiderata	27/04/2023 09:27:47
Sinceramente è il primo concorso che affronto con questo stato d'animo eppure anche in altri ci sono stati ricorsi e accessi agli atti ma le altre aziende hanno provveduto a sospendere le prove in attesa dell'esito del tar. Come si fa a non rinviare? Se il tar dovesse accogliere il ricorso come si pone l'asp di rc dinanzi a persone che collocati in una graduatoria definitiva?
Rispondi

Da: Aspero	28/04/2023 01:21:14
Pochi gg alla prova, nessuna sospensione. Che dobbiamo pensare?
Rispondi

Da: punteggi errati	28/04/2023 11:18:21
per gli ammessi: vi consiglio di guardare il punteggio riportato nella sezione personale dell'applicativo del concorso perchè per molti il punteggio non corrisponde a quanto pubblicato nell'elenco degli ammessi.
Rispondi

Da: x punteggi errati	28/04/2023 11:41:07
confermo: E' successo anche a me
Rispondi

Da: namestè	28/04/2023 11:54:49
Alla fine di tutte le considerazioni fatte, rimane un'amministrazione che ignora tutto - dal ricorso al Tar alla richiesta di accesso agli atti per la rettifica dell'errato punteggio - arrecando danni prima e dopo a quanti, a titolo diverso, ammessi e non, vivono la precarietà di un concorso fumoso, a tratti grottesco
Rispondi

Da: Gggi	28/04/2023 13:46:07
Hanno rinviato, ma non per i ricorsi
Rispondi

Da: Per Gggi	28/04/2023 14:02:56
Dove l'hai letto?
Rispondi

Da: XZarina69 x Vola Corvo	28/04/2023 23:41:54
Zarina69, Vola Corvo...avete letto sul sito????..continuate ancora a parlare di invidia? Prima di sentenziare su invidie varie...approfondite....... a vostra tutela!!!!!
Rispondi

Da: Vola corvo	29/04/2023 11:09:15
Ti chiedo umilmente scusa. Ma intendevo altro. Comunque hai sostanzialmente ragione.
Rispondi

Da: Sconsiderata	29/04/2023 11:14:29
Scusate ma secondo voi è normale che l'asp abbia rettificato i punteggi e non annullato la prova?
Rispondi

Da: Sconsiderataaaaaa	29/04/2023 11:16:50
Hanno risposto alle istanze di autotutela su quesiti errati
Rispondi

Da: Ppiu	29/04/2023 12:10:16
Mi sembra che siano aumentate le persone ammesse...
Rispondi

Da: Ancora68	29/04/2023 12:55:10
A me non sembra normale che potessero agire così.
Rispondi

Da: Domande ora esatte	29/04/2023 14:00:53
Quali sono? E quelli che hanno preso il minimo prima hanno rischiato di non entrare? Oh cinema
Rispondi

Da: Ancora68	29/04/2023 21:17:10
In ogni casi la risposta corretta doveva essere una o neutralizzarla. A quanto punto ce ne sono altre dubbie... .e che si fa? Abbonano anche quelle?
Rispondi

Da: Sconsiderataaaaaa	30/04/2023 00:33:58
Ci sono almeno altre 3 domande errate. Neutralizzarle vorrebbe dire far passare altre persone e aumentare i punteggi degli ammessi
Rispondi

Da: Sconsiderataaaaaamente	30/04/2023 14:37:14
Il ricorso riguardava l'annullamento del bando. Per questo non hanno sospeso, vediamo che succede il 10
Rispondi

Da: Nuova graduatoria grottescaâ��	01/05/2023 05:47:57
Domanda incriminata? "Accesso ai documenti amministrativi". Era assolutamente errato considerare corretta la risposta "non puo' essere negato"! Quindi sicuramente qualcuno l'avra' rilevato. Risultato? Bene! Corretta sia la realmente corretta "puo' essere negato con provvedimento motivato etcâ��" che "non puo' essere negato". Ci rendiamo conto che è assurdo! Ovviamente non ho letto il verbale sulla base del quale hanno effettuato la rettifica della graduatoria degli ammessi, ma è abbastanza scontato che il ragionamento sia stato quello di ammettere due risposte corrette al quesitoâ�� altrimenti non si giustificherebbero gli "ammessi" il cui voto è rimasto identico a prima, perché se avessero dato una risposta giusta in più de plano a tutti, il punteggio di tutti sarebbe dovuto aumentare (tranne ai 30, che 30 erano e 30 sono rimasti). Invece alcuni voti sono rimasti uguali. Quindi il problema è su quella domanda, ma il ragionamento effettuato non e' corretto perché la risposta corretta puo' essere solo una e non è corretto che non si tolgano i punti a coloro che non hanno selezionato la risposta effettivamente corretta. Modus operandi davvero opinabileâ��
Rispondi

Da: E'' da Rifare	01/05/2023 09:13:09
Mi rivolgo a tutti coloro che hanno sul proprio test rilevato alla domanda ACCESSO AGLI ATTI la risposta "NON PU�' ESSERE NEGATO come corretta. La piattaforma ha dato come corretta la risposta non può essere negato evidenziata in grigio mentre la corretta é può essere negato con motivazioni del responsabile del procedimento. Questo per dimostrare la scarsa attendibilità della piattaforma che aveva già dato prove in tal senso nelle generalità dei candidati. Vi invito a segnalare per il momento su questa chat questa o altre irregolarità.
Rispondi

Da: Come fanno a restare 30	01/05/2023 15:51:09
I 30 dovrebbero scendereâ��
Rispondi

Da: Sconsiderataaaaaamente	01/05/2023 15:56:41
Lasciamo perdere i 30. Ma con altre 3 domande errate, rientrerebbero tra gli idonei almeno altre 30 persone
Rispondi

Da: Theshow	01/05/2023 17:28:19
Ed invece la domanda sulla cessione del credito? È costituzionale?... amministrativo? Cosa farà con questa domanda la commissione? ... rifarà la graduatoria con nuovi punteggi?? Che show... ne vedremo ancora delle belle
Rispondi