Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45942 messaggi, letto 1108136 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: e quale sarebbe 26/06/2010 19:40:25
please?
Rispondi

Da: vincere 26/06/2010 19:40:45
il concorso a dt
Rispondi

Da: vincere 26/06/2010 19:41:07
il concorso a dt senza sforzi ulteriori
Rispondi

Da: x me 26/06/2010 19:41:32
vincere winforlife con 1 euro
Rispondi

Da: x me 26/06/2010 19:42:26
vincere 2 ml al superenalotto
Rispondi

Da: Francesca 26/06/2010 19:51:57
carissimi,
non pensate in modo un po' troppo egoistico?
Prima concentriamoci sulla manovra e sul recupero dei nostri scatti che ci spettano di diritto e poi, se volete, anche sul vincere il concorso o una qualsiasi lotteeria: ma sono cose diverse perchè degli scattie degli aumenti ci stanno derubando e siamo consapevoli che è un'ingiustizia,quindi concentrandoci su questo conferiamo più forza al nstro pensiero...gli altri desideri rappresentano speranze....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Probabile 26/06/2010 20:37:28
Vincita al superenalotto 1 su 622.614.630
Vincita a winforlife 1 su 3.695.120

Tremonti cambia idea ?
8 giugno: "La manovra non cambia"
23 maggio "Tremonti: sul condono edilizio, abbiamo cambiato idea"
10 novembre "Scudo fiscale, retromarcia di Tremonti"

Vincere il concorso a DT ?
Rispondi

Da: lotteria 27/06/2010 00:24:39
allora quanti DT nomineranno? pare ci sia un "fuggi fuggi" generale per le ripercussioni della manovra Tremonti
Rispondi

Da: x Francesca e gli altri 27/06/2010 08:49:47
mi dispiace ma il mio ambizioso desiderio non era vincere nulla. Era più vicino a festeggiare una liberazione che una vittoria. E mi sto concentrando molto. Ma lo dobbiamo fare tutti aprendo gli occhi e non chiudendoli.
Rispondi

Da: qualche domanda 27/06/2010 09:03:47
per i futuri DT:
nessuno di voi è stato dichiarato perdente posto o in nessuna delle scuole da voi dirette avete fatto un calcolo dell'organico in cui vi sono persone in soprannumero? Tutto regolare?
Rispondi

Da: miur2 27/06/2010 10:09:14
da me si perdono cattedre di lettere per effetto dell'aumento a 18 ore delle cattedre e per la diminuione del monte ore di alcune discipline. ps parliamo di un liceo
Rispondi

Da: x qualche domanda 27/06/2010 10:13:02
Comunque era logico: abbiamo un rapporto studenti/docenti troppo alto rispetto agli altri paesi europei ci dobbiamo adeguare. Solo gli stipendi non vengona adeguati!
Rispondi

Da: piera 27/06/2010 11:00:53
riporto dall'altro forum:
"a mare??? e con quali soldi? quest'anno mia moglie non ha lavorato (precaria nella scuola) e con tre ragazzi è stata dura arrivare a giugno ... non mi hanno chiamato per gli esami di stato e non so con che scusa dire ai piccoli che passeremo l'estate in città"
commento: che tristezza!
Rispondi

Da: x piera 27/06/2010 11:16:04
almeno saranno giovani!
Rispondi

Da: PER MIUR 2 27/06/2010 12:19:12
SCUSA LA CURIOSITA': ma fino ad ora nei licei le cattedre non erano state ancora portate a 18 ore??
Nel mio istituto tecnico da anni tutte le cattedre sono a 18 ore!!
Anzi alcune cattedre sono state, dal sistema, portate oltre le 20 h, e ciò con nocumento per i precari!!! Mah!
Rispondi

Da: Cenerina 27/06/2010 12:43:58
Nella scuola secondaria di I grado tutte le cattedre sono state portate a 18 ore nell'anno scolastico 2009/2010. Molti già i docenti su più scuole, con un'infinità di problemi anche organizzativi. Quest'anno, infine, l'elevamento del numero di alunni per classe (con relativa diminuzione di organico) rende ancora più difficle la situazione, con docenti dichiarati soprannumerari anche se hanno un'anzianità di servizio di 38 anni!!!
Rispondi

Da: studio e rifletto......... 27/06/2010 14:42:44
........ho superato le prove selettive( senza ,ahimè , poter studiare per gravi problemi di famiglia,ora risolti),per il settore 01 avendo 17 anni di ruolo nella scuola elementare e 16 anni di ruolo come docente di diritto ed economia ( e tante, tante, tante ore di lavoro ed aggiornamento extra). Orbene, come fa chi è a digiuno di concetti giuridici ad affrontare : Contabilità pubblica ( e non più di stato!!!!), amministrativo, penale, civile, e.....procedure???????? A gestire le evoluzioni dei vari ed importanti istituti giuridici che hanno subito evloluzioni, di così vasta portata, da poter essere compresi solo avendo presenti le tappe fondamentali di tali percorsi???
O sono io troppo scrupolosa??
Attendo, fiduciosa, sincero confronto.Buono studio.
Rispondi

Da: qualche domanda 27/06/2010 15:17:33
mi accorgo che forse ancora non si realizza il fatto che, soprattutto nei tecnici, ci sono persone in soprannumero per la riduzione delle ore effettuate nelle classi 2�° 3�° e 4�°. Il problema è che tale riduzione è stata fatta con estrema celerità e forse poteva essere evitata attendendo la pubblicazione definitiva dei regolamenti.
Rispondi

Da: x studio e rifletto 27/06/2010 15:22:43
non puoi avere superato la preselezione senza avere studuato nulla. Chi ha superato la prova non è a digiuno di concetti giuridici ed ha effettuato un discreto studio in vari ambiti.
Rispondi

Da: Francesca 27/06/2010 15:36:47
Amici, che vi dicevo? Tremonti ci ripensa...
Anche Fioroni lo incita al ripensamento!
Io ci credo, pensiamo tutti insieme e intensamente allo sblocco degli scatti.
Oggi c'è un articolo su ilsole24ore.
Anche in Germania la scuola non è stata toccata dalla finanziaria.
Finalmente qualcosa si muove...per la scuola e per tutti noi.
Bando alle lagne e allo scetticismo.Siamo ottimisti!
Rispondi

Da: DT2010 27/06/2010 17:34:30
Non è sicuro che il riordino dei cicli della Gelmini vada in porto. Il Tar del Lazio congela le iscrizioni al prossimo anno scolastico accogliendo il ricorso preesentato da 755 tra genitori, docenti, ATA. Il provvedimento ministeriale è stato sospeso fino al 19 luglio 2010, data della prossima udienza. A questo punto slitteranno i trasferimenti decisi proprio per il 19 luglio e le operazione di definizione degli organici e le cattedre verranno bloccate.
Senza gli organici non è possibile avviare l'anno scolastico (e neppure effettuare i tagli di circa 17.000 cattedre delle superiori)
Non partiranno i nuovi licei, tecnici e professionali.
Motivi del ricorso: i genitori hanno dovuto procedere all'iscrizioni dei figli alle prime classi dei nuovi indirizzi senza conoscere i programmi di studio e i regolamenti definitivi.
Altre motivazioni sono legate al rilascio delle qualifiche triennali nei professionali e alleriduzioni di orario
La riforma "epocale" slitterà? Dovremo aspettare come al solito un'altra sentenza del TAR.
Un caro saluto a tutti e un augurio di buon studio.
Rispondi

Da: X DT2010 27/06/2010 18:39:21
In questa confusione cosa sarà del ns concorso?
Le voci di slittamento sembrano più probabili.
Rispondi

Da: Cenerina 27/06/2010 20:45:32
Decisiva l�´udienza dei giudici laziali il 19 luglio. Il ministero: allarme infondato ROMA - Il Tar Lazio "congela" la circolare sulle iscrizioni alle scuole superiori e il prossimo anno scolastico rischia di iniziare nel caos. I giudici amministrativi della Capitale â�" accogliendo il ricorso presentato da 755 fra docenti, genitori, alunni e Ata (amministrativi, tecnici e ausiliari), e sostenuto dal Comitato Nazionale per la scuola della Repubblica, dal Comitato Bolognese Scuola e Costituzione e dal Crides di Roma â�" hanno sospeso l�´efficacia del provvedimento ministeriale fino al prossimo 19 luglio, quando si svolgerà la prossima udienza. Nel frattempo, il ministero dell�´Istruzione dovrà produrre una "documentata relazione". A questo punto, i trasferimenti del secondo grado, fissati proprio per il 19 luglio, probabilmente slitteranno, mentre tutte le operazioni per definire gli organici e le cattedre verranno bloccate. E senza gli organici non è possibile avviare l�´anno scolastico, perché non è possibile trasferire gli insegnanti, non è possibile assegnare le supplenze e non è neppure possibile effettuare i tagli imposti dalla Finanziaria del 2008: 17mila cattedre solo alle superiori. Ma, soprattutto, non è possibile fare partire i nuovi licei, i nuovi istituti tecnici e i nuovi professionali della riforma Gelmini.

Il ministero si affretta a gettare acqua sul fuoco. �«L�´ordinanza del Tar del Lazio sui provvedimenti ministeriali in materia di organici è solo temporanea, è una semplice richiesta d�´informazioni�», spiegano da viale Trastevere. �«Forniremo al più presto â�" assicurano â�" ogni opportuno chiarimento e depositeremo la documentazione necessaria al fine di dimostrare che il ricorso, enfatizzato da parte di alcuni sindacati e associazioni, è destituito di qualsiasi fondamento�». Sugli organici del superiore il ministero era già in notevole ritardo e il "contrattempo" del Tar rappresenta la ciliegina sulla torta. �«Il danno derivante dalla operazione governativa è gravissimo�», dichiarano le associazioni che snocciolano tutti i motivi del ricorso. �«I genitori hanno dovuto procedere all�´iscrizione dei figli alle prime classi dei nuovi indirizzi senza conoscere i programmi di studio e in mancanza dei programmi e dei regolamenti definitivi�». Inoltre, �«gli iscritti alle prime classi dei professionali non hanno alcuna garanzia che gli istituti statali siano in grado di offrire la qualifica professionale triennale finora prevista, visto che la competenza al riguardo è soggetta alle decisioni delle singole Regioni�». Mentre, �«gli studenti iscritti nelle seconde, terze e quarte classi degli istituti tecnici e professionali si troveranno a loro insaputa dal prossimo settembre l�´orario ridotto da 2 a 4 ore�». Sono stati �«iscritti d�´ufficio alla classe successiva â�" spiegano â�" senza essere informati del cambiamento e senza conoscere le materie soggette alla riduzione d�´orario�». Le iscrizioni alle superiori quest�´anno sono scadute il 26 marzo, mentre i Regolamenti sul riordino delle scuole di secondo grado sono stati pubblicati in Gazzetta lo scorso 15 giugno. Prima di questa data, le scuole sono andate avanti a colpi di bozze, che potevano essere modificate fino all�´ultimo momento. E se il 19 luglio i giudici del Tar Lazio si dovessero convincere che genitori e studenti sono stati danneggiati, la riforma, a sorpresa, potrebbe saltare.

di SALVO INTRAVAIA (laRepubblica del 27 giugno 2010)

Rispondi

Da: x Francesca 27/06/2010 21:37:49
"Finalmente qualcosa si muove...per la scuola e per tutti noi.
Bando alle lagne e allo scetticismo.Siamo ottimisti!"
Se continuiamo con questo "ottimismo" arriveremo a ringraziare di essere ancora retribuiti a fine mese e di non dovere lavare i pavimenti nella classe dove abbiamo insegnato!
Rispondi

Da: per scusa la curiosità 27/06/2010 21:53:27
alcune cattedre di lettere sono state adeguate a 17h altre sono rimaste a 15, mentre quelle del biennio matematica sono state adeguate addirittura a 20h. nel 2009 abbiamo perso due cattedre di matematica.
Rispondi

Da: cattedre 27/06/2010 22:50:15
a 15-16-17 ore solo se non ci sono "occhi per piangere", altrimenti anche 19-20-21 e 22.
Rispondi

Da: Srpiera 28/06/2010 08:38:21
Rispondi

Da: Srpiera 28/06/2010 08:38:22
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: e quale sarebbe	26/06/2010 19:40:25
please?
Rispondi

Da: vincere	26/06/2010 19:40:45
il concorso a dt
Rispondi

Da: vincere	26/06/2010 19:41:07
il concorso a dt senza sforzi ulteriori
Rispondi

Da: x me	26/06/2010 19:41:32
vincere winforlife con 1 euro
Rispondi

Da: x me	26/06/2010 19:42:26
vincere 2 ml al superenalotto
Rispondi

Da: Francesca	26/06/2010 19:51:57
carissimi, non pensate in modo un po' troppo egoistico? Prima concentriamoci sulla manovra e sul recupero dei nostri scatti che ci spettano di diritto e poi, se volete, anche sul vincere il concorso o una qualsiasi lotteeria: ma sono cose diverse perchè degli scattie degli aumenti ci stanno derubando e siamo consapevoli che è un'ingiustizia,quindi concentrandoci su questo conferiamo più forza al nstro pensiero...gli altri desideri rappresentano speranze....
Rispondi

Da: Probabile	26/06/2010 20:37:28
Vincita al superenalotto 1 su 622.614.630 Vincita a winforlife 1 su 3.695.120 Tremonti cambia idea ? 8 giugno: "La manovra non cambia" 23 maggio "Tremonti: sul condono edilizio, abbiamo cambiato idea" 10 novembre "Scudo fiscale, retromarcia di Tremonti" Vincere il concorso a DT ?
Rispondi

Da: lotteria	27/06/2010 00:24:39
allora quanti DT nomineranno? pare ci sia un "fuggi fuggi" generale per le ripercussioni della manovra Tremonti
Rispondi

Da: x Francesca e gli altri	27/06/2010 08:49:47
mi dispiace ma il mio ambizioso desiderio non era vincere nulla. Era più vicino a festeggiare una liberazione che una vittoria. E mi sto concentrando molto. Ma lo dobbiamo fare tutti aprendo gli occhi e non chiudendoli.
Rispondi

Da: qualche domanda	27/06/2010 09:03:47
per i futuri DT: nessuno di voi è stato dichiarato perdente posto o in nessuna delle scuole da voi dirette avete fatto un calcolo dell'organico in cui vi sono persone in soprannumero? Tutto regolare?
Rispondi

Da: miur2	27/06/2010 10:09:14
da me si perdono cattedre di lettere per effetto dell'aumento a 18 ore delle cattedre e per la diminuione del monte ore di alcune discipline. ps parliamo di un liceo
Rispondi

Da: x qualche domanda	27/06/2010 10:13:02
Comunque era logico: abbiamo un rapporto studenti/docenti troppo alto rispetto agli altri paesi europei ci dobbiamo adeguare. Solo gli stipendi non vengona adeguati!
Rispondi

Da: piera	27/06/2010 11:00:53
riporto dall'altro forum: "a mare??? e con quali soldi? quest'anno mia moglie non ha lavorato (precaria nella scuola) e con tre ragazzi è stata dura arrivare a giugno ... non mi hanno chiamato per gli esami di stato e non so con che scusa dire ai piccoli che passeremo l'estate in città" commento: che tristezza!
Rispondi

Da: x piera	27/06/2010 11:16:04
almeno saranno giovani!
Rispondi

Da: PER MIUR 2	27/06/2010 12:19:12
SCUSA LA CURIOSITA': ma fino ad ora nei licei le cattedre non erano state ancora portate a 18 ore?? Nel mio istituto tecnico da anni tutte le cattedre sono a 18 ore!! Anzi alcune cattedre sono state, dal sistema, portate oltre le 20 h, e ciò con nocumento per i precari!!! Mah!
Rispondi

Da: Cenerina	27/06/2010 12:43:58
Nella scuola secondaria di I grado tutte le cattedre sono state portate a 18 ore nell'anno scolastico 2009/2010. Molti già i docenti su più scuole, con un'infinità di problemi anche organizzativi. Quest'anno, infine, l'elevamento del numero di alunni per classe (con relativa diminuzione di organico) rende ancora più difficle la situazione, con docenti dichiarati soprannumerari anche se hanno un'anzianità di servizio di 38 anni!!!
Rispondi

Da: studio e rifletto.........	27/06/2010 14:42:44
........ho superato le prove selettive( senza ,ahimè , poter studiare per gravi problemi di famiglia,ora risolti),per il settore 01 avendo 17 anni di ruolo nella scuola elementare e 16 anni di ruolo come docente di diritto ed economia ( e tante, tante, tante ore di lavoro ed aggiornamento extra). Orbene, come fa chi è a digiuno di concetti giuridici ad affrontare : Contabilità pubblica ( e non più di stato!!!!), amministrativo, penale, civile, e.....procedure???????? A gestire le evoluzioni dei vari ed importanti istituti giuridici che hanno subito evloluzioni, di così vasta portata, da poter essere compresi solo avendo presenti le tappe fondamentali di tali percorsi??? O sono io troppo scrupolosa?? Attendo, fiduciosa, sincero confronto.Buono studio.
Rispondi

Da: qualche domanda	27/06/2010 15:17:33
mi accorgo che forse ancora non si realizza il fatto che, soprattutto nei tecnici, ci sono persone in soprannumero per la riduzione delle ore effettuate nelle classi 2�° 3�° e 4�°. Il problema è che tale riduzione è stata fatta con estrema celerità e forse poteva essere evitata attendendo la pubblicazione definitiva dei regolamenti.
Rispondi

Da: x studio e rifletto	27/06/2010 15:22:43
non puoi avere superato la preselezione senza avere studuato nulla. Chi ha superato la prova non è a digiuno di concetti giuridici ed ha effettuato un discreto studio in vari ambiti.
Rispondi

Da: Francesca	27/06/2010 15:36:47
Amici, che vi dicevo? Tremonti ci ripensa... Anche Fioroni lo incita al ripensamento! Io ci credo, pensiamo tutti insieme e intensamente allo sblocco degli scatti. Oggi c'è un articolo su ilsole24ore. Anche in Germania la scuola non è stata toccata dalla finanziaria. Finalmente qualcosa si muove...per la scuola e per tutti noi. Bando alle lagne e allo scetticismo.Siamo ottimisti!
Rispondi

Da: DT2010	27/06/2010 17:34:30
Non è sicuro che il riordino dei cicli della Gelmini vada in porto. Il Tar del Lazio congela le iscrizioni al prossimo anno scolastico accogliendo il ricorso preesentato da 755 tra genitori, docenti, ATA. Il provvedimento ministeriale è stato sospeso fino al 19 luglio 2010, data della prossima udienza. A questo punto slitteranno i trasferimenti decisi proprio per il 19 luglio e le operazione di definizione degli organici e le cattedre verranno bloccate. Senza gli organici non è possibile avviare l'anno scolastico (e neppure effettuare i tagli di circa 17.000 cattedre delle superiori) Non partiranno i nuovi licei, tecnici e professionali. Motivi del ricorso: i genitori hanno dovuto procedere all'iscrizioni dei figli alle prime classi dei nuovi indirizzi senza conoscere i programmi di studio e i regolamenti definitivi. Altre motivazioni sono legate al rilascio delle qualifiche triennali nei professionali e alleriduzioni di orario La riforma "epocale" slitterà? Dovremo aspettare come al solito un'altra sentenza del TAR. Un caro saluto a tutti e un augurio di buon studio.
Rispondi

Da: X DT2010	27/06/2010 18:39:21
In questa confusione cosa sarà del ns concorso? Le voci di slittamento sembrano più probabili.
Rispondi

Da: Cenerina	27/06/2010 20:45:32
Decisiva l�´udienza dei giudici laziali il 19 luglio. Il ministero: allarme infondato ROMA - Il Tar Lazio "congela" la circolare sulle iscrizioni alle scuole superiori e il prossimo anno scolastico rischia di iniziare nel caos. I giudici amministrativi della Capitale â�" accogliendo il ricorso presentato da 755 fra docenti, genitori, alunni e Ata (amministrativi, tecnici e ausiliari), e sostenuto dal Comitato Nazionale per la scuola della Repubblica, dal Comitato Bolognese Scuola e Costituzione e dal Crides di Roma â�" hanno sospeso l�´efficacia del provvedimento ministeriale fino al prossimo 19 luglio, quando si svolgerà la prossima udienza. Nel frattempo, il ministero dell�´Istruzione dovrà produrre una "documentata relazione". A questo punto, i trasferimenti del secondo grado, fissati proprio per il 19 luglio, probabilmente slitteranno, mentre tutte le operazioni per definire gli organici e le cattedre verranno bloccate. E senza gli organici non è possibile avviare l�´anno scolastico, perché non è possibile trasferire gli insegnanti, non è possibile assegnare le supplenze e non è neppure possibile effettuare i tagli imposti dalla Finanziaria del 2008: 17mila cattedre solo alle superiori. Ma, soprattutto, non è possibile fare partire i nuovi licei, i nuovi istituti tecnici e i nuovi professionali della riforma Gelmini. Il ministero si affretta a gettare acqua sul fuoco. �«L�´ordinanza del Tar del Lazio sui provvedimenti ministeriali in materia di organici è solo temporanea, è una semplice richiesta d�´informazioni�», spiegano da viale Trastevere. �«Forniremo al più presto â�" assicurano â�" ogni opportuno chiarimento e depositeremo la documentazione necessaria al fine di dimostrare che il ricorso, enfatizzato da parte di alcuni sindacati e associazioni, è destituito di qualsiasi fondamento�». Sugli organici del superiore il ministero era già in notevole ritardo e il "contrattempo" del Tar rappresenta la ciliegina sulla torta. �«Il danno derivante dalla operazione governativa è gravissimo�», dichiarano le associazioni che snocciolano tutti i motivi del ricorso. �«I genitori hanno dovuto procedere all�´iscrizione dei figli alle prime classi dei nuovi indirizzi senza conoscere i programmi di studio e in mancanza dei programmi e dei regolamenti definitivi�». Inoltre, �«gli iscritti alle prime classi dei professionali non hanno alcuna garanzia che gli istituti statali siano in grado di offrire la qualifica professionale triennale finora prevista, visto che la competenza al riguardo è soggetta alle decisioni delle singole Regioni�». Mentre, �«gli studenti iscritti nelle seconde, terze e quarte classi degli istituti tecnici e professionali si troveranno a loro insaputa dal prossimo settembre l�´orario ridotto da 2 a 4 ore�». Sono stati �«iscritti d�´ufficio alla classe successiva â�" spiegano â�" senza essere informati del cambiamento e senza conoscere le materie soggette alla riduzione d�´orario�». Le iscrizioni alle superiori quest�´anno sono scadute il 26 marzo, mentre i Regolamenti sul riordino delle scuole di secondo grado sono stati pubblicati in Gazzetta lo scorso 15 giugno. Prima di questa data, le scuole sono andate avanti a colpi di bozze, che potevano essere modificate fino all�´ultimo momento. E se il 19 luglio i giudici del Tar Lazio si dovessero convincere che genitori e studenti sono stati danneggiati, la riforma, a sorpresa, potrebbe saltare. di SALVO INTRAVAIA (laRepubblica del 27 giugno 2010)
Rispondi

Da: x Francesca	27/06/2010 21:37:49
"Finalmente qualcosa si muove...per la scuola e per tutti noi. Bando alle lagne e allo scetticismo.Siamo ottimisti!" Se continuiamo con questo "ottimismo" arriveremo a ringraziare di essere ancora retribuiti a fine mese e di non dovere lavare i pavimenti nella classe dove abbiamo insegnato!
Rispondi

Da: per scusa la curiosità	27/06/2010 21:53:27
alcune cattedre di lettere sono state adeguate a 17h altre sono rimaste a 15, mentre quelle del biennio matematica sono state adeguate addirittura a 20h. nel 2009 abbiamo perso due cattedre di matematica.
Rispondi

Da: cattedre	27/06/2010 22:50:15
a 15-16-17 ore solo se non ci sono "occhi per piangere", altrimenti anche 19-20-21 e 22.
Rispondi