Mininterno.net FORUM - 8�° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8�° CORSO CONCORSO SNA 2020
22262 messaggi, letto 1179469 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: Fiori di primavera 2 1 - 09/10/2022 18:53:11
Negli ultimi 2 bandi del corso concorso sna i posti erano tanti perché per molti anni non era uscito alcun bando.

Adesso che c'è la volontà di bandire annualmente, il numero dei posti a concorso tenderà man a mano diminuire. Non solo perché il turn over dei dirigenti è minore rispetto a quello dei funzionari ma anche perché la riforma della dirigenza ha previsto nuove modalità di accesso.

Per questo, non più del 50% del fabbisogno sarà coperto tramite sna (e ovviamente solo le figure generaliste) mentre l'altro 50% sarà coperto tramite le nuove procedure illustrate anche nelle linee guida.

Da: CorsoLuiss -banned!- 5 - 10/10/2022 09:07:03
- Messaggio eliminato -

Da: anonimo tester 2 - 10/10/2022 11:08:14
Ciao a tutti ragazzi, qualcuno ha avuto già risposta dall'accesso agli atti?
ma la scala dei punteggi per gli scritti (minimo e massimo) quanto era? 70 era la sufficienza, il minimo? e il massimo era 90 o 100?
grazie mille sto ancora cercando di capire dove e cosa ho sbagliato...

PS potete scrivere bene il nome di questi gruppi FB in cui si parla di ricorsi? o Anto_nella inviarmi i tuoi rif. mail ?
grazie di nuovo

Da: Funzionario-Inps 2 5 - 10/10/2022 11:25:27
non so se è quello che cerchi, ma il gruppo dove sono iscritto io è https://www.facebook.com/groups/concorsosna
poi dai un'occhiata e fatti un'idea ma credo che il migliore (per notizie e altro) sia quello

Da: francesca camp 2 - 10/10/2022 14:19:13
Io ho fatto richiesto di accesso agli atti il giorno dopo e ancora non ho avuto risposta. Comunque anche io sarei interessata al ricorsoâ��dove vi state organizzando?

Da: anonimo tester 2 - 10/10/2022 18:46:11
Grazie funzionario Inps. Francesca camp io non mi sto organizzando, per ora ho solo fatto istanza di accesso e aspetto un attimo intanto vorrei capire...almeno come hanno svolto la valutazione,. dubito che sarà chiaro dall'acccesso ma vediamo... speriamo almeno siano celeri a rispondere!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: francesca camp 3 - 10/10/2022 22:16:38
Va bene grazie. Chiedevo perché avevo letto che c'era l'intenzione di impugnare proprio la regolarità della procedura al di là dell'accesso agli atti che sarà sicuramente poco utile

Da: Mark9991 2 - 11/10/2022 09:01:33
Potete indicarmi se esiste un gruppo WhatsApp o Facebook di ammessi all'orale? Nel precedente corso-concorso era stato fatto.

Da: asorrosa 3 1 - 11/10/2022 10:55:58
Mark9991
Gruppo attivo
https://www.facebook.com/groups/663456985049775

Da: utss 5 - 11/10/2022 10:57:38
l'ultimo gruppo segnalato da asorrosa non ha nessun contenuto: inutile...

Da: Mark9991 2 2 - 11/10/2022 11:03:07
Asorrosa grazie ma il gruppo da te inserito è relativo al nono corso concorso. Io chiedevo se c'è un gruppo degli ammessi all'orale dell'ottavo.

Da: stastitico 3 1 - 11/10/2022 11:35:08
Anch'io sono interessato a un eventuale ricorso per irregolarità della procedura. Sicuramente il fatto che hanno cercato di riparare durante il secondo scritto non so se sia sufficiente a sanare la procedura stessa. Se non si fosse fatto il sorteggio della prova e ci si fosse basati solo su quanto aveva detto il Presidente il 17 Maggio sicuramente vi erano più chance per invalidare la procedura stessa. Non saprei. Chiedo lumi a voi che siete più esperti in materia.

Da: Consigli 2 3 - 11/10/2022 12:07:19
Anche io chiedo gruppo per confronto orale, solo ammessi. no perditempo

Da: asorrosa 4 4 - 11/10/2022 12:11:06
Siamo in sette in questo gruppo

https://www.facebook.com/groups/663456985049775

più un vincitore del VI

Da: utss 1 - 11/10/2022 18:39:49
ci sono anche Papa Francesco, il Dalai Lama e Bill Gates

Da: Rincitrulliti 1 1 - 11/10/2022 21:22:59
Vergogna vergogna questo concorso è stato uno schifo fin dall' inizio e si è concluso in maniera segna
Secondo quei rinco della commissione non c erano altre 100 persone da sufficienza
Ridicolo
Uno spreco di risorse pazzesco
È evidente ci sia qualcosa sotto
Il bello è che è uscita pure la barzelletta che sarebbero passati solo i "migliori"
Tanto è che ho parlato con un paio di persone che sono passate e la risposta è stata che non ricordavano minimamente nemmeno cosa avevano scritto
Ammessi all orale Io vi troverò (il film)
Manica di rincitrulliti

Da: gmlai2 1 2 - 11/10/2022 22:08:38
Mi dispiace percepire l'amarezza e la frustrazione di chi non ha superato gli scritti.
Sono tra i fortunati ammessi all'orale. Sono una persona normale, ho studiato per questo come per altri concorsi, però questa volta mi è andata bene, almeno finora.
Non pensavo di superare gli scritti e invece è successo. In particolare pensavo di aver fatto un pessimo compito giuridico. Mi sono presentato a fare il secondo scritto solo perché una collega e amica ha insistito che la accompagnassi e per fare esperienza. Io sono passato e lei no, sono felice per me e, al contempo, triste per lei e per gli altri amici che non sono andati avanti.
Non mi permetterei mai di riferirmi a me stesso come uno dei "migliori". Né, d'altra parte, mi sarei sognato di inveire contro chi fosse passato, se fossi stato bocciato.
Questa volta sono stato fortunato, non ho altra spiegazione.
Chiedo a Mark9991 e Consigli se esiste un gruppo Facebook o Whatsapp degli ammessi all'orale. Altrimenti lo costituisco io.

Da: Monella90 2 1 - 11/10/2022 22:15:32
@gmlai

Noi non inviamo contro i 156 idonei, ma contro i 60 posti rimasti vuoti.

I nostri temi erano tanto peggiori dei vostri? Lo vedremo con l'accesso agli atti.

Non ce l'abbiamo con voi, ma con questa aberrazione

60 POSTI VUOTI

Da: Mark9991 2 - 11/10/2022 22:37:15
Non c'è alcun gruppo riservato agli ammessi all'orale. Credo sia una buona idea farlo per scambiarsi pareri, notizie, voti quando inizieranno gli orali, domande uscite etc...

Da: gmlai2 1 2 - 11/10/2022 22:42:51
@Monella90
Ho letto il compito economico della mia collega e amica. Lei ha superato il primo scritto ma ha preso un voto ORRENDO nel secondo.
Tra il suo e il mio non c'è differenza sostanziale, ci siamo preparati insieme.
Quindi perché a lei 30 e a me 70? Onestamente non riesco a spiegarlo, mi sento enormemente fortunato.
Quanto ai posti liberi, condivido il pensiero di tutti quanti. Non è possibile che non ci fossero 300 concorrenti idonei. La commissione ha sbagliato.
D'altra parte non credo ai complotti. Di recente è successo anche a un concorso per magistratura. Dipende dai membri della commissione.

Da: gmlai2 4 - 11/10/2022 22:44:45
Ho costituito il gruppo riservato agli ammessi all'orale.
https://www.facebook.com/groups/806055580665453/

Da: Mark9991 1 1 - 11/10/2022 23:05:38
Ho fatto richiesta adesso. Considera che non avevo Facebook quindi il mio profilo è vuoto perché l'ho creato adesso. Ciao e grazie

Da: asorrosa 2 1 - 12/10/2022 08:13:51
@gmlai2, le tue sono parole false e piene di ipocrisia. Ti dispiace per gli altri poi ti fai il gruppo riservato solo per gli ammessi agli orali escludendo tutti gli altri. Quanti ne trovi come te, al netto dei profili falsi?

Da: Toro seduto 2 - 12/10/2022 08:49:57
@gmlai2

Quanto detto ti fa onore.

La tua testimonianza evidenzia ancora una volta l'inadeguatezza di questa Commissione che, dopo essersi inventata la tagliola, ci ha impiegato ben 4 mesi per partorire questo obbrobrio. Senza serietà e rispetto per chi ha atteso per 2 anni. Compiti simili valutati con pesi opposti, senza una logica sembrerebbe.
Meritavamo di meglio.

Mi verrebbe da dirti buona fortuna per l'orale, ma visto quello che è successo sinora non è detto sarà una fortuna (dipende anche da dove lavori adesso)

Da: stastitico 1 2 - 12/10/2022 08:52:48
Credo che non è giusto ammettere 1240 candidati alle prove scritte per poi promuoverne solo 156 all'orale. C'è qualcosa che non torna. Ci sono candidati sopra la posizione 1200 che vanno all'orale. Ora io capisco che si amplia la platea dei candidabili (perchè 4 volte e non 3 volte i posti messi a concorso come in tutti gli altri concorsi?) se si vuole assumere un numero congruo di candidati ma se poi se ne prendono meno della metà (156 su 315), allora la cosa se non è irregolare sicuramente è ingiusta.

Da: x_me 1 1 - 12/10/2022 10:23:26
Buongiorno è del tutto inutile ora fare queste considerazioni. Anche se avessero allargato a 300 probabilmente non sarebbe andata bene lo stesso. Io 70 in diritto e 50 economia. È proprio che finora i sistemi di selezione permettono un'alea eccessiva e per vincere ci vuole comunque molta fortuna. Inutile rammaricarsi che il collega che ha fatto il tema peggio del nostro è passato e noi no, se i temi sono di nicchia, la discrezionalità tecnica non può funzionare e diventa arbitrio. Ecco perché, dico finalmente, stanno uscendo delle linee guida che dovrebbero guidare il valutatore e aiutare il valutato mettendogli a disposizione un tema anche attitudinale. Questo dimostra il fallimento del sistema di valutazione finora tenuto.. Ma dimenticatevi i ricorsi e fatevi passare il mal di stomaco. Fare i confronti con altri temi non servirà a nulla è impossibile dimostrare qualcosa sulla base di esami i cui temi hanno componenti soggettive. Diversamente sarebbe se i temi comprendevano soluzioni oggettive e spero che prima o poi ci si arrivi. Fosse per me fare i quiz magari con 3 righe da scrivere ma comunque con risposte da scegliere su 3 fornite e da motivare anche agli scritti..combattiamo semmai per una giusta riforma, non solo per il fatto nostro !

Da: asorrosa 2 - 12/10/2022 10:49:28
Le regole lasciano il tempo che trovano. Con un po' di intelligenza si valutavano serenamente tutte le prove. Se ogni 6 ne bocci 5 vuol dire che si sta operando con eccessiva severità, rilevando che la procedura non è corretta si ha tutto il tempo per dosare meglio i criteri valutativi.
Condivido quanto affermato dai miei colleghi sulla totale inadeguatezza della commissione!

Da: x_me 2 - 12/10/2022 11:12:56
Non basta. Non stiamo parlando di cosa è giusto o sbagliato, se adeguato o meno. Se la commissione è stata troppo rigida è perché i criteri li hanno obbligati ad esserlo. Vanno cambiati i criteri. Nessun commissario rischia di andare contro i criteri

Da: asorrosa 2 - 12/10/2022 11:38:43
@x_me
I criteri sono di supporto alla procedura affinché essa si concluda correttamente.
Siete mai stati in una commissione? Se devi scegliere chi scende in campo non me puoi selezionare 4!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Stanno funzionando i concorsi per funzionari perché ci sono i quiz!
Se questo è il livello di chi ci deve giudicare meglio le prove a quiz!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mediocri!

Da: jo80jo -banned!- 2 - 12/10/2022 11:40:40
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fiori di primavera	2 1 - 09/10/2022 18:53:11
Negli ultimi 2 bandi del corso concorso sna i posti erano tanti perché per molti anni non era uscito alcun bando. Adesso che c'è la volontà di bandire annualmente, il numero dei posti a concorso tenderà man a mano diminuire. Non solo perché il turn over dei dirigenti è minore rispetto a quello dei funzionari ma anche perché la riforma della dirigenza ha previsto nuove modalità di accesso. Per questo, non più del 50% del fabbisogno sarà coperto tramite sna (e ovviamente solo le figure generaliste) mentre l'altro 50% sarà coperto tramite le nuove procedure illustrate anche nelle linee guida.

Da: CorsoLuiss -banned!-	5 - 10/10/2022 09:07:03
- Messaggio eliminato -

Da: anonimo tester	2 - 10/10/2022 11:08:14
Ciao a tutti ragazzi, qualcuno ha avuto già risposta dall'accesso agli atti? ma la scala dei punteggi per gli scritti (minimo e massimo) quanto era? 70 era la sufficienza, il minimo? e il massimo era 90 o 100? grazie mille sto ancora cercando di capire dove e cosa ho sbagliato... PS potete scrivere bene il nome di questi gruppi FB in cui si parla di ricorsi? o Anto_nella inviarmi i tuoi rif. mail ? grazie di nuovo

Da: Funzionario-Inps	2 5 - 10/10/2022 11:25:27
non so se è quello che cerchi, ma il gruppo dove sono iscritto io è https://www.facebook.com/groups/concorsosna poi dai un'occhiata e fatti un'idea ma credo che il migliore (per notizie e altro) sia quello

Da: francesca camp	2 - 10/10/2022 14:19:13
Io ho fatto richiesto di accesso agli atti il giorno dopo e ancora non ho avuto risposta. Comunque anche io sarei interessata al ricorsoâ��dove vi state organizzando?

Da: anonimo tester	2 - 10/10/2022 18:46:11
Grazie funzionario Inps. Francesca camp io non mi sto organizzando, per ora ho solo fatto istanza di accesso e aspetto un attimo intanto vorrei capire...almeno come hanno svolto la valutazione,. dubito che sarà chiaro dall'acccesso ma vediamo... speriamo almeno siano celeri a rispondere!

Da: francesca camp	3 - 10/10/2022 22:16:38
Va bene grazie. Chiedevo perché avevo letto che c'era l'intenzione di impugnare proprio la regolarità della procedura al di là dell'accesso agli atti che sarà sicuramente poco utile

Da: Mark9991	2 - 11/10/2022 09:01:33
Potete indicarmi se esiste un gruppo WhatsApp o Facebook di ammessi all'orale? Nel precedente corso-concorso era stato fatto.

Da: asorrosa	3 1 - 11/10/2022 10:55:58
Mark9991 Gruppo attivo https://www.facebook.com/groups/663456985049775

Da: utss	5 - 11/10/2022 10:57:38
l'ultimo gruppo segnalato da asorrosa non ha nessun contenuto: inutile...

Da: Mark9991	2 2 - 11/10/2022 11:03:07
Asorrosa grazie ma il gruppo da te inserito è relativo al nono corso concorso. Io chiedevo se c'è un gruppo degli ammessi all'orale dell'ottavo.

Da: stastitico	3 1 - 11/10/2022 11:35:08
Anch'io sono interessato a un eventuale ricorso per irregolarità della procedura. Sicuramente il fatto che hanno cercato di riparare durante il secondo scritto non so se sia sufficiente a sanare la procedura stessa. Se non si fosse fatto il sorteggio della prova e ci si fosse basati solo su quanto aveva detto il Presidente il 17 Maggio sicuramente vi erano più chance per invalidare la procedura stessa. Non saprei. Chiedo lumi a voi che siete più esperti in materia.

Da: Consigli	2 3 - 11/10/2022 12:07:19
Anche io chiedo gruppo per confronto orale, solo ammessi. no perditempo

Da: asorrosa	4 4 - 11/10/2022 12:11:06
Siamo in sette in questo gruppo https://www.facebook.com/groups/663456985049775 più un vincitore del VI

Da: utss	1 - 11/10/2022 18:39:49
ci sono anche Papa Francesco, il Dalai Lama e Bill Gates

Da: Rincitrulliti	1 1 - 11/10/2022 21:22:59
Vergogna vergogna questo concorso è stato uno schifo fin dall' inizio e si è concluso in maniera segna Secondo quei rinco della commissione non c erano altre 100 persone da sufficienza Ridicolo Uno spreco di risorse pazzesco È evidente ci sia qualcosa sotto Il bello è che è uscita pure la barzelletta che sarebbero passati solo i "migliori" Tanto è che ho parlato con un paio di persone che sono passate e la risposta è stata che non ricordavano minimamente nemmeno cosa avevano scritto Ammessi all orale Io vi troverò (il film) Manica di rincitrulliti

Da: gmlai2	1 2 - 11/10/2022 22:08:38
Mi dispiace percepire l'amarezza e la frustrazione di chi non ha superato gli scritti. Sono tra i fortunati ammessi all'orale. Sono una persona normale, ho studiato per questo come per altri concorsi, però questa volta mi è andata bene, almeno finora. Non pensavo di superare gli scritti e invece è successo. In particolare pensavo di aver fatto un pessimo compito giuridico. Mi sono presentato a fare il secondo scritto solo perché una collega e amica ha insistito che la accompagnassi e per fare esperienza. Io sono passato e lei no, sono felice per me e, al contempo, triste per lei e per gli altri amici che non sono andati avanti. Non mi permetterei mai di riferirmi a me stesso come uno dei "migliori". Né, d'altra parte, mi sarei sognato di inveire contro chi fosse passato, se fossi stato bocciato. Questa volta sono stato fortunato, non ho altra spiegazione. Chiedo a Mark9991 e Consigli se esiste un gruppo Facebook o Whatsapp degli ammessi all'orale. Altrimenti lo costituisco io.

Da: Monella90	2 1 - 11/10/2022 22:15:32
@gmlai Noi non inviamo contro i 156 idonei, ma contro i 60 posti rimasti vuoti. I nostri temi erano tanto peggiori dei vostri? Lo vedremo con l'accesso agli atti. Non ce l'abbiamo con voi, ma con questa aberrazione 60 POSTI VUOTI

Da: Mark9991	2 - 11/10/2022 22:37:15
Non c'è alcun gruppo riservato agli ammessi all'orale. Credo sia una buona idea farlo per scambiarsi pareri, notizie, voti quando inizieranno gli orali, domande uscite etc...

Da: gmlai2	1 2 - 11/10/2022 22:42:51
@Monella90 Ho letto il compito economico della mia collega e amica. Lei ha superato il primo scritto ma ha preso un voto ORRENDO nel secondo. Tra il suo e il mio non c'è differenza sostanziale, ci siamo preparati insieme. Quindi perché a lei 30 e a me 70? Onestamente non riesco a spiegarlo, mi sento enormemente fortunato. Quanto ai posti liberi, condivido il pensiero di tutti quanti. Non è possibile che non ci fossero 300 concorrenti idonei. La commissione ha sbagliato. D'altra parte non credo ai complotti. Di recente è successo anche a un concorso per magistratura. Dipende dai membri della commissione.

Da: gmlai2	4 - 11/10/2022 22:44:45
Ho costituito il gruppo riservato agli ammessi all'orale. https://www.facebook.com/groups/806055580665453/

Da: Mark9991	1 1 - 11/10/2022 23:05:38
Ho fatto richiesta adesso. Considera che non avevo Facebook quindi il mio profilo è vuoto perché l'ho creato adesso. Ciao e grazie

Da: asorrosa	2 1 - 12/10/2022 08:13:51
@gmlai2, le tue sono parole false e piene di ipocrisia. Ti dispiace per gli altri poi ti fai il gruppo riservato solo per gli ammessi agli orali escludendo tutti gli altri. Quanti ne trovi come te, al netto dei profili falsi?

Da: Toro seduto	2 - 12/10/2022 08:49:57
@gmlai2 Quanto detto ti fa onore. La tua testimonianza evidenzia ancora una volta l'inadeguatezza di questa Commissione che, dopo essersi inventata la tagliola, ci ha impiegato ben 4 mesi per partorire questo obbrobrio. Senza serietà e rispetto per chi ha atteso per 2 anni. Compiti simili valutati con pesi opposti, senza una logica sembrerebbe. Meritavamo di meglio. Mi verrebbe da dirti buona fortuna per l'orale, ma visto quello che è successo sinora non è detto sarà una fortuna (dipende anche da dove lavori adesso)

Da: stastitico	1 2 - 12/10/2022 08:52:48
Credo che non è giusto ammettere 1240 candidati alle prove scritte per poi promuoverne solo 156 all'orale. C'è qualcosa che non torna. Ci sono candidati sopra la posizione 1200 che vanno all'orale. Ora io capisco che si amplia la platea dei candidabili (perchè 4 volte e non 3 volte i posti messi a concorso come in tutti gli altri concorsi?) se si vuole assumere un numero congruo di candidati ma se poi se ne prendono meno della metà (156 su 315), allora la cosa se non è irregolare sicuramente è ingiusta.

Da: x_me	1 1 - 12/10/2022 10:23:26
Buongiorno è del tutto inutile ora fare queste considerazioni. Anche se avessero allargato a 300 probabilmente non sarebbe andata bene lo stesso. Io 70 in diritto e 50 economia. È proprio che finora i sistemi di selezione permettono un'alea eccessiva e per vincere ci vuole comunque molta fortuna. Inutile rammaricarsi che il collega che ha fatto il tema peggio del nostro è passato e noi no, se i temi sono di nicchia, la discrezionalità tecnica non può funzionare e diventa arbitrio. Ecco perché, dico finalmente, stanno uscendo delle linee guida che dovrebbero guidare il valutatore e aiutare il valutato mettendogli a disposizione un tema anche attitudinale. Questo dimostra il fallimento del sistema di valutazione finora tenuto.. Ma dimenticatevi i ricorsi e fatevi passare il mal di stomaco. Fare i confronti con altri temi non servirà a nulla è impossibile dimostrare qualcosa sulla base di esami i cui temi hanno componenti soggettive. Diversamente sarebbe se i temi comprendevano soluzioni oggettive e spero che prima o poi ci si arrivi. Fosse per me fare i quiz magari con 3 righe da scrivere ma comunque con risposte da scegliere su 3 fornite e da motivare anche agli scritti..combattiamo semmai per una giusta riforma, non solo per il fatto nostro !

Da: asorrosa	2 - 12/10/2022 10:49:28
Le regole lasciano il tempo che trovano. Con un po' di intelligenza si valutavano serenamente tutte le prove. Se ogni 6 ne bocci 5 vuol dire che si sta operando con eccessiva severità, rilevando che la procedura non è corretta si ha tutto il tempo per dosare meglio i criteri valutativi. Condivido quanto affermato dai miei colleghi sulla totale inadeguatezza della commissione!

Da: x_me	2 - 12/10/2022 11:12:56
Non basta. Non stiamo parlando di cosa è giusto o sbagliato, se adeguato o meno. Se la commissione è stata troppo rigida è perché i criteri li hanno obbligati ad esserlo. Vanno cambiati i criteri. Nessun commissario rischia di andare contro i criteri

Da: asorrosa	2 - 12/10/2022 11:38:43
@x_me I criteri sono di supporto alla procedura affinché essa si concluda correttamente. Siete mai stati in una commissione? Se devi scegliere chi scende in campo non me puoi selezionare 4!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Stanno funzionando i concorsi per funzionari perché ci sono i quiz! Se questo è il livello di chi ci deve giudicare meglio le prove a quiz!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mediocri!

Da: jo80jo -banned!-	2 - 12/10/2022 11:40:40
- Messaggio eliminato -