>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

AGENZIA DELLE ENTRATE - 510 funzionari amministrativi-tributari
24432 messaggi, letto 1249456 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815 - Successiva >>

Da: X politicante  1  1  - 17/04/2019 17:39:59
È un concorso molto ambito da tutti, lo dice il numero di domande pubblicato dai candidati. Tale documento è inserito sul sito di agenzia entrate ed è visibile da tutti (a meno che tu nn sia interdetto).

Visto che stai sul forum ade e rispondi e leggi i commenti presumo che a te importa vincere tale concorso.. Altrimenti che ci stai a fare qui? Tra l altro visto che fai il genio (dubito tu lo sia) Xk non fai mef o concorsi più complicati? Tutti geni e dopo non vincono neanche un posto al supermercato

Da: BAH 1  - 17/04/2019 17:48:10
P U B B L I C A T A (CVD)

https://www.giustizia-amministrativa.it/web/guest/dcsnprr?p_p_id=GaSearch_INSTANCE_2NDgCF3zWBwk&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_GaSearch_INSTANCE_2NDgCF3zWBwk_javax.portlet.action=searchProvvedimenti&p_auth=RWRmIRfA&p_p_lifecycle=0

Da: Joy 84 17/04/2019 17:49:24
Correggo il tiro al collega: che sia ambito in tempi di vacche magrissime e lavori precari penso che lo sia anche un posto da semplice messo comunale; che sia tra i concorsi "minori" tra i più redditizi è un dato di fatto ( basta confrontare il reddito di un funzionario Ade rispetto a quello di un dsga in proporzione delle materie da studiare) è presto detto. Penso che oggi come oggi il top assoluto sia magistratura o funzionario in una delle due camere dal punto di vista dei redditi...

Da: Io la vedo così 1  - 17/04/2019 17:52:34
È un concorso ambito perché parliamoci chiaro la paga è buona vista la situazione italiana e non è richiesto uno  studio esagerato come in banca d'Italia ad esempio. Inoltre la possibilità di poter lavorare non solo a Roma/Milano ma anche in città  economicamente più vivibili fa sì che molti  si riversino su questo concorso. Sicuramente non si diventa ricchi, ma con due stipendi in famiglia di cui uno Ae si vive abbastanza bene facendo attenzione alle spese.

Da: Pallinaeconomista   2  1  - 17/04/2019 17:58:16
Sono d accordo con joy24 e io la vedo così.
Effettivamente lo stipendio è buono x il numero di ore che andresti a fare.. Però non direi che è facile il concorso.. Anche perché da quello che ho sentito sono molto severi all orale... Ovviamente non può competere con magistratura anche perché sono concorsi che non hanno nulla di simile...

Da: Pallinaeconomista  17/04/2019 18:02:45
Comunque ho letto pure io che x il concorso ade sono state presentate quasi 97.000 domande, di preciso non ricordo.. Ma sempre li siamo..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Io la vedo così 4  - 17/04/2019 18:03:13
All'estero è un altro mondo, ho amici che hanno avuto il coraggio  di andarsene in Danimarca  appena laureati, senza esperienza e con una conoscenza scolastica dell'inglese e che oggi si sono realizzati in tutto. Hanno comprato casa, auto partendo da zero  e questo sotto i 30 anni. In Italia tutto ciò  è un miraggio.. spero tanto che le cose cambino perché  avere un posto statale in un paese allo scatafascio non ti porta a sistemarti per la vita, ma fa sì solo che ti trascini nel baratro con lui.

Da: Ottyi  2  - 17/04/2019 18:07:12
Comunque sia..."SENZA PAROLE" ci sei? Ho bisogno delle tue considerazioni in merito all'ordinanza cautelare. :)

Da: .................. 17/04/2019 18:07:58
Sul sito g.a. É stato pubblicato il provvedimento. Sto dal cell e non riesco a pubblicarlo

Da: Io la vedo così 1  - 17/04/2019 18:09:05
MI sono perso un pezzo del mio commento, comunque volevo dire che alla fine si studia comunque tanto per questi concorsi ma non è che diventi ricco, mentre all'estero con una preparazione universitaria (quindi inferiore alla nostra con cui ci apprestiamo a fare il concorso) ti assumono con garanzie tali da poterti veramente fare una vita come si deve, senza preoccupazioni

Da: BAH17/04/2019 18:11:14
Secondo me quel che preoccupa maggiormente l'Ergife è l'escussione della garanzia provvisoria, lo suggerirebbero le date. Io non so che ha combinato il MEF ovvero se la sentenza è sopravvenuta, per me è fuori.

Da: Adelmotto17/04/2019 18:19:28
Ma fatemi capire una cosa.
L'ae e l'ergife sono in contenzioso. Finché questo contenzioso non verrà definito, dunque il 4 giugno, salvo appello al cds, l'ae non farà partire il concorso.
Se l'ergife vince il ricorso allora il concorso potrà svolgersi, appunto, all'ergife, anche a partire da metà giugno.
Ma se l'ergife perde il ricorso, quanto tempo ancora ci vorrà per andare a fare le prove, posto che l'ae sarebbe tenuta a far partire un altro procedura di gara per l'affidamento dei locali?
Se ci pensate bene le soluzioni potrebbero essere solo due: l'ae sa già dove fare il concorso in alternativa all'ergife (altrimenti, dopo tutte queste vicissitudini, credo sarebbe stato ragionevole trovare un accordo bonario con quest'ultimo) e forse sarebbe tenuta solo ad aspettare, per farlo partire, l'udienza del 4 giugno (ma non è escluso che potrebbe farlo partire anche prima, qualora convinta della bontà delle sue tesi processuali). Oppure (ma a quel punto si andrebbe davvero troppo in là con le procedure concorsuali, con i tirocini e con le assunzioni) dovrebbe far partire un nuovo bando, con le stesse tempistiche dei bandi precedenti che hanno portato prima all'esclusione della fiera di roma e poi dell'ergife stesso.

Da: Rainier Wolfcastle 
Reputazione utente: +48
 3  - 17/04/2019 18:19:42
non diventi ricco perchè in Italia il prezzo degli immobili (specialmente nelle città) è arrivato alle stelle per una moltitudine di motivi, ma è un problema che si sta diffondendo un pò in tutta europa (fatevi un giro a londra o a berlino, mete preferite dagli italiani all'estero).

Questo miraggio è sempre un pò gonfiato, sembra che fuori dall'italia ti accolgano a braccia aperte per darti 10k euro al mese e che l'affitto costi la metà che qui... qui parliamo di un concorso per un posto da quasi 2000 euro al mese (tra annessi e connessi) che richiede solo una laurea triennale e uno studio si probante ma non eccessivo non so dove altro si trovi. contratto a vita, nessuna rottura di scatole e la possibilità sempre aperta di continuare a studiare per altri concorsi per posti migliori.

la vita è dura ovunque, per tutti, gli anni '80 sono finiti.

Da: Io la vedo così 1  - 17/04/2019 18:30:45
Guarda c'è una piccola differenza, se vedi i prezzi delle case di Roma città non sei tanto lontano dai prezzi di Berlino, Lussemburgo o simili. La grande differenza è che a Roma un ragazzo di poco sotto ai 30 anni se lo sogna uno stipendio sui 6000 euro a tempo indeterminato. Devi ringraziare se ti danno un contratto di apprendistato a 1400, ovviamente sempre se sei sotto i 29 anni perchè altrimenti sei "vecchio" per l'Italia.
Comunque bisogna sempre avere il coraggio di andarsene, però fa rabbia vedere che è possibile vivere meglio e che l'Italia che è casa nostra peggiora sempre di più.

Da: Ffranz7617/04/2019 18:33:46
concordo con Rainier

Da: Illusion 17/04/2019 18:54:11
I concorsi per esami sono la più grande presa in giro per chi è già laureato!

Da: Franemo17/04/2019 18:57:08
Ragazzi secondo voi nella prova tecnico-professionale metteranno domande sulla vecchia legge fallimentare o sul nuovo codice della crisi di impresa (D.Lgs. 14/2019) che peraltro in gran parte non sarà in vigore fino ad agosto 2020?

Da: MMarie   2  1  - 17/04/2019 18:59:53
L'ordinanza...

L'ordinanza cautelare è ora consultabile: "...Rilevato che il difensore di parte ricorrente, con dichiarazione a verbale resa nella odierna camera di consiglio, ha inteso rinunciare alla domanda cautelare, in vista della possibilità prospettata di fissare il merito alla pubblica udienza del 4 giugno 2019;

Ritenuto di dover dare atto della suddetta rinuncia;

Ritenuto di fissare il merito alla pubblica udienza del 4 giugno 2019, cui le parti sono rinviate per la trattazione della causa nel merito;

Ritenuto di disporre la piena compensazione delle spese della presente fase di giudizio;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter), dà atto della rinuncia alla domanda cautelare.

Dispone la trattazione del ricorso nel merito alla pubblica udienza del 4 giugno 2019, cui rinvia le parti"

Da: aeeeeee17/04/2019 19:05:38
Si parte dopo l'estate, mettiamoci l'anima in pace!

Da: Pallinaeconomista   2  - 17/04/2019 19:13:28
Cotruvo dice che si parte dopo l estate. Vergognosa sta cosa

Da: .................. 17/04/2019 19:17:08
Probabile pallina. Purtroppo questi sono i tempi

Da: Pallinaeconomista  17/04/2019 19:23:47
Allucinante =(

Da: sento il DOVERE MORALE di intervenire nuovamente 1  - 17/04/2019 19:33:26
... ma certo che è dopo l estate...dovrei ritrovare i miei post passati ma nn è importante la sfida a chi l ha detto prima;

si discute il merito il 4 giugno:

-se vince ergife, AE nn impugna (ed è così senza stare a spiegare!) e le prove si potranno fare già a settembre (non prima);

-se confermano l'esclusione, io spero che ci sia un'alternativa alla pubblciazione di un altro bando perché altrimenti, con nuovo bando, si va a metà autunno.

oggi 12 mesi

Da: Raszzaf 17/04/2019 19:33:57
Ma perché l'ae ha fissato il rinvio il 3 maggio, considerato che aveva un ricorso pendente con richiesta di cautelare e che, nel frattempo, non ha espletato alcuna gara alternativa per la sede del concorso? Non capisco dunque come il 3 maggio potessero uscire fuori le date, anche nel caso in cui l'ergife avesse ritirato/perso la cautelare e avesse ritirato il ricorso di merito il 16 aprile: l'ae poteva, con le feste in mezzo, fare una gara e appaltare ad altra ditta? Credo proprio di no, perché era impossibile. Non so più cosa pensare...

Da: Kamiwa 1  - 17/04/2019 19:37:17
Come stanno le cose il nostro concorso inizierà sicuro dopo la prima e seconda prova della Valle d'Aosta che, come abbiamo detto già in precedenza, potrebbe darci un'idea sulla tipologia di quiz

Da: X sento il dovere morale... 17/04/2019 19:38:14
Aggiungici che, se confermano l'esclusione dell'ergife, a parte il fatto che si dovrà procedere forse con un nuovo bando, non è neanche da escludere che l'ergife decida di fare appello! E, dunque, altro che autunno...

Da: Ginevra870 17/04/2019 20:26:46
Notavo che l'ordinanza del Tar sulla cautelare dell'ergife richiama l'art.55 c.p.a.. Probabilmente si fa riferimento al comma 10 di tale articolo, il quale così recita nella sua prima parte: "il tribunale amministrativo regionale, in sede cautelare, se ritiene che le esigenze del ricorrente siano apprezzabili favorevolmente e tutelabili adeguatamente con la sollecita definizione del giudizio nel merito, fissa con ordinanza collegiale la data della discussione del ricorso nel merito."
Cosa si intende per "esigenze apprezzabili favorevolmente"? Che l'ergife potrebbe avere ragione?

Da: Rainier Wolfcastle 
Reputazione utente: +48
 1  1  - 17/04/2019 21:46:45
ancora con questa val d'aosta.

vi riporto un estratto dal bando (che evidentemente avete letto con poca attenzione) nella sezione concorrenti Val d'Aosta:
"Eventuali variazioni relative al diario e alla sede d'esame saranno pubblicate con
apposito avviso sul sito internet dell'Agenzia delle Entrate www.agenziaentrate.gov.it in data 3 maggio 2019. Resta a carico dei candidati l'onere di una verifica in tal senso sul predetto sito."

Quindi anche per loro vale tutto e vale niente, il 3 maggio possono tranquillamente rimandarli alle calende greche come noi.

Da: Senza parole 5  6  - 17/04/2019 22:43:33
Mi avete chiamato, e io intervengo con le mie considerazioni. Anche se... dopo aver letto ciò che è stato scritto oggi pomeriggio sono sempre più... SENZA PAROLE!

Partiamo col dire che tutti quelli che il 29 marzo esultavano, certi che il 3 maggio sarebbe uscita la data, mi sa che si sono o si stanno ricredendo. A quelli che mi misero pollici rossi o lanciarono offese dico solo che non è colpa loro se mancano di buon senso, purtroppo son fatti così..

E' facile ora dire "io ve lo avevo detto"... e infatti ve lo dico! Ve lo avevo detto.
Si si lo so, ora qualcuno mi dirà che dovrei fare un bagno di umiltà. Ma in fondo dentro di voi sapete che avevo ragione anche se non tutti lo ammetterete.
Visto che ora di ca**ate ne avete dette anche più dell'altra volta, proviamo a fare un pò di chiarezza, soprattutto per quelle persone come Ottyi che mi dimostrano che non tutti sono tarati male, ma c'è chi ascolta e legge.

Analizziamo la sentenza: nonostante ci sia qualcuno, che tra l'altro sostiene di essere interno, di interpretare le carte etc... (ma che detto tra noi, forse farebbe meglio a provare a leggere i fondi di caffè per dare qualche previsione che possa avverarsi) continuo a pensare che se AE (si dice AE, non ADE! Non è un girone infernale anche se così si potrebbe pensare vista la tortuosità di questa procedura selettiva!) avesse voluto far svolgere il concorso all'Ergife, di certo non avrebbe mandato l'avvocato a difendersi. Avrebbero trovato un accordo stragiudiziale. Ma così non è, e la dimostrazione sta nel fatto che non si è giunti ad una soluzione ma si passerà al merito. Come sia andata in aula io non lo so, ma leggendo le carte e ciò che è stato deciso, direi che dopo aver esposto le parti le proprie ragioni si sia giunti ad una sorta di compromesso: Ergife ritira istanza di cautelare e si va al merito tra un mese e mezzo.
Tecnicamente non è stata accettata/negata la cautelare, praticamente è un pò come se fosse stata concessa, visto che credo sia accettato da tutti che il 3 maggio ci sarà un nuovo rinvio, ma con merito che verrà discusso presto e non tra sei mesi. In questa maniera si va incontro sia ad Ergife che vede leso un suo interesse, sia ad AE che a sua volta ha interesse a far svolgere il concorso in tempi rapidi.

A quelli che si domandano "ma allora per quale motivo è stato fatto rinvio al 3 maggio?"
Facile: AE era convinta di aver ragione e che il giudice avrebbe negato cautelare e quindi archiviato il caso.

Ai più duri potrebbe venire in mente, anzi è venuta, la domanda "si ma allora perchè un rinvio con quel preambolo relativo al ricorso?
Semplice: il rinvio è un copiaincolla come tutti i precedenti, IDENTICO, ma stavolta hanno aggiunto qualche info come per dire "la colpa non è nostra".
Ma anche le altre volte il rinvio è stato breve. Ed anche questo lo avevo già segnalato, ma i soliti intelligentoni avevano detto che no non era così.

Ma passiamo al "futuro".
Cosa accadrà ora?
Il 3 maggio ci sarà rinvio, probabilmente alla seconda metà di giugno.
E qui ci sono gli intelligentoni che mi hanno fatto morire dal ridere più di tutti.
Il 4 giugno ci sarà la discussione del merito.
Secondo voi, vada come vada, il 5 giugno l'agenzia potrà comunicare le date? Ma dove? Ma quando? Ma dove vivete? Sulla Luna? No, è troppo vicina. Secondo me vivete su Alfa Centauri.
Se dal 17 aprile si è presa due settimane (e ok, c'è Pasqua, il 25 aprile, il 1 maggio, ma non è la scuola, è l'AE) secondo voi un ente che sta rinviando un concorso da 1 anno perchè non riesce a trovare i locali,  in un giorno decide tutto, firma accordi, verifica date e ce lo comunica anche?
Se qualcuno lo pensa mi sa che si d.r.o.g.a. ma proprio pesantemente.
Quindi, nella migliore delle ipotesi ci farebbero sapere qualcosa il 18 o il 21 giugno. Nella peggiore anche a fine giugno. Da quando comunicheranno le date devono passare almeno 15 giorni, e quindi si parla di luglio inoltrato.
Possibile, ma deve filare tutto liscio.

E questo sempre che non vi siano ricorsi.
Dubito fortemente che si siano accordati per "se il giudice da ragione a me o a te non ricorro al CdS". Quindi è possibilissimo che tutta la procedura venga rinviata a dopo l'estate, come avevo ipotizzato già il 29 marzo.

Questione Valle d'Aosta. E' già stato detto millemila volte, la Valle d'Aosta è regione a statuto speciale e fa come le pare. Inoltre era già specificato nel bando che le prove si sarebbero svolte in regione. Quindi procede per conto suo. Mi viene l'orticaria a pensare che possano decidere di rinviare tutto perchè qui va per le lunghe, soprattutto considerando che già per un anno si è rinviato cercando di avere la contemporaneità.
Inoltre quella comunicazione parla di eventuali "variazioni" a sede e diario d'esame. Non la cancellazione, che credo sarebbe un evento raro. Personalmente do all'1% la possibilità che accada una cosa del genere.

A chi chiede cosa siano le "esigenze apprezzabili favorevolmente" ho già risposto sopra. Il giudice avrebbe anche concesso cautelare, ma non lo ha fatto perchè anche le esigenze dell'altra parte (AE) sono apprezzabili, e quindi si è trovato questo compromesso.

Secondo me, e ne sono sempre più convinto, AE ha qualche caserma per le mani presso cui fare concorso, quindi dubito che in caso di sconfitta decida di non ricorrere al CdS.. Meglio perdere qualche altro mese che spendere 200 e rotti mila euro in più.

In merito alla questione "estero", sarà pur vero che a Berlino o dove vi pare gli affitti non siano tanto differenti da quelli di Roma, ma dimenticate un piccolo particolare. Il costo della vita! O non mangiate? Non uscite? Non vi vestite? Non vi lavate? Tutto costa di più in maniera proporzionale agli stipendi da 6000 euro. E poi il tizio parla di 6mila euro in Danimarca, ma per fare cosa? Lo sguattero? Il lavapiatti? Perchè anche di questo bisogna parlare. Molti di quelli che vanno a lavorare all'estero, soprattutto quando non si parla di materie collegate alla ricerca, non vanno mica a fare gli avvocati o quello che è...

Ultima considerazione sul fatto che questo concorso sia "ambito". E' ambito nella misura in cui è possibile partecipare con la laurea triennale e non prevede scritti con risposta aperta, ma semplicemente delle crocette su quiz a risposta multipla. Considerando che di concorsi, tranne nell'ultimo anno, ne sono sempre usciti pochi, mi sembra logico che abbia avuto numeri importanti. Tra l'altro la cosa veramente inconcepibile a mio avviso è che questo concorso, che dite quello che vi pare, ma è oggettivamente più semplice che mef, dove dopo la preselettiva ci sono due scritti sotto forma di tema e poi orali, la paga è più elevata che al mef (da cui AE per certi versi dipende). Come dissi già, non lasciatevi spaventare dai numeri. Non si presenteranno mai 97000 persone. Molti presentano domanda per sport e perchè non costa nulla. Essendo trascorso un anno, oltre al fisiologico numero di assenze, si aggiungerà anche quello di chi ha preso altri treni, tipo Inps, forse Miur, MAECI, MEF (nel caso in cui questo arrivasse a dopo l'estate).

L'ultima cosa e poi davvero vi lascio, e questa non la dico alle CAPRE che sono numerosissime qui sopra, ma a quelli sensati che ahiloro si ritrovano in questo limbo è di non mollare, ma allo stesso tempo provare anche altre strade. Questo concorso non è semplicissimo, ma neanche impossibile, e considerando il rapporto qualità/quantità di studio rispetto allo stipendio, non ha eguali.

E ora via di pollici rossi, CAPRE!

Da: ajaxwin  1  - 17/04/2019 23:07:58
Tu senza parole sei messo veramente male e credo che ne sia consapevole
Uno con la tua immensa scienza immagino ricopra una posizione di prestigio all'interno della società
O sei un pezzente disoccupato che ha fallito nella vita? Quale delle due? Sono curioso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815 - Successiva >>


Torna al forum