Mininterno.net FORUM - Regione Lazio, 115 posti di assistente area tecnica

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Lazio, 115 posti di assistente area tecnica
8369 messaggi, letto 344654 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 274, 275, 276, 277, 278, 279 - Successiva >>

Da: Django - - - 1 - 26/07/2019 16:31:55
Infatti manca la serietà alla base. Persone intelligenti avrebbero approfondito la questione eventuale ricorso in modalità diverse invece che continuare a scrivere in un forum. Già non mi convincevano prima i presupposti alla base del ricorso e, leggendo i vostri commenti, mi date sempre più conferma che non state ragionando con lucidità. Anzi mi sorge anche il dubbio che quelli più propensi a fare ricorso siano quelli piazzati in una posizione dal cento in giù e che, quindi, temano di non essere mai chiamati qualora dovessero scorrere la graduatoria. Se foste stati tra i primi 20 dei non vincitori sareste ancora qui a parlare di ingiustizie e cose varie?
Rispondi

Da: Si infatti. 1 - 26/07/2019 16:38:44
No dai non esageriamo, né parliamo qui perché i vari appuntamenti con gli avvocati sono la prossima settimana. Nel frattempo aspettiamo che qualcuno dia risposte concrete alle nostre domande. Solo che vengono qui, dicono di aspettare la seconda sede ma poi spariscono senza indicare la fonte certa delle notizie. Sul fatto della posizione credo sia irrilevante, qualcuno ricorrerà perché ha diritto di entrare e qualcuno perché ha diritto alla posizione che gli spetta anche se non è tra i primi 20.
Rispondi

Da: Django - - - 1 - 26/07/2019 16:46:16
Ripeto io ho soltanto notato grande frustrazione da parte di molti. Durante il corso tutti amici con l'ansia (giusta) dell'esito del percorso; ora a gridare al complotto.
Poi la questione seconda sede: continuate a chiedere notizie ufficiali. Da chi? Siamo tutti comuni mortali che hanno partecipato al concorso come facciamo ad avere notizie ufficiali? E poi fatemi capire: se dovessero darvi l'ufficialità dello scorrimento della graduatoria, allora tutti i discorsi che avete fatto sulla giustizia ecc ecc che fine fanno? Ripeto: secondo me vi sta mancando la lucidità. Metteteci una pietra sopra. Se scorreranno la graduatoria ben venga, se così non fosse la vita va avanti.
Rispondi

Da: Si infatti. 26/07/2019 16:51:48
Perdonami ma metterci una pietra sopra per compiacere te proprio no. Non so con chi hai fatto il corso ma noi non eravamo amichetti di nessuno, eravamo persone adulte con rapporti civili che speravano di essere considerate tutte nello stesso modo. Chiediamo notizie ufficiali perché cercano di dissuaderci con la storiella della nuova sede e lo scorrimento della graduatoria ma sanno che è solo aria fritta per il momento. Sono domande poste più che altro per capire quanto queste persone siano in buona fede o meno, non per rinunciare al ricorso perché significherebbe rinunciare ad almeno un anno di lavoro che non mi sembra si possa permettere nessuno.
Rispondi

Da: Django - - - 26/07/2019 17:03:40
Vabbè auguro un in bocca a lupo ai vincitori; e ai non vincitori consiglio di voltare pagina.
Au revoir!
Rispondi

Da: Ragionateci 26/07/2019 17:05:06
Ben venga il forum. Permetterà ancora a più persone di leggere i nostri dubbi e di valutare se unirsi al ricorso.
Una volta valutate la sussistenza delle basi, procediamo ad interagire con altre modalità
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sono 26/07/2019 17:11:32
Un non vincitore che nella prima graduatoria era in posizione ottima...aderirò sicuramente al ricorso e propongo a tutti noi interessati a far saltare per aria questo corso-concorso FARSA di creare un gruppo fb segreto contattandoci ed invitandoci su di esso così da accordarci in privato! Per favore non esternate più su questo forum di spioni le vostre legittime e sacrosante ragioni...solo i giudici potranno valutare tutta la questione!
Rispondi

Da: Si infatti. 26/07/2019 17:14:46
@Django Ma perché tu non fai parte né dei vincitori né dei non vincitori? Allora che interesse hai? Crepi il lupo ma questa pagina va tenuta aperta. Grazie lo stesso per esserti preoccupati di noi.
Rispondi

Da: Si infatti. 26/07/2019 17:19:08
Io sono d'accordo con ragionateci. Senza cadere nella trappola di fare nomi e citare Zingaretti o altri dirigenti a sproposito mettendogli in bocca "ammissioni" che poi non trovano riscontro, il forum è utile per far si che altri sappiano cosa sta succedendo e possano unirsi e, come è successo prima, a fare arrivare alle orecchie dell'Amministrazione che qualcosa non quadra. Magari più in la, dopo aver sentito i vari problemi, ci organizziamo meglio per scambiarci pareri e opinioni.
Rispondi

Da: Si infatti. 26/07/2019 17:21:05
*professionisti
Rispondi

Da: Nonè 1 - 26/07/2019 17:35:04
Possibile che sei prove andate brillantemente vengano vanificate da un colloquio orale col direttore del nue!!!!!
Rispondi

Da: Si infatti. 2 - 26/07/2019 17:38:21
Non ci arrendiamo ragazzi, almeno non avremo il rimpianto di non aver provato a lottare contro questa ingiustizia.
Rispondi

Da: Esagerati 26/07/2019 17:53:42
pensate davvero che ci sia incompatibilità fra un dipendente di una in house e il direttore?
Se così fosse tutti i concorsi con riserva al personale già dipendente sarebbero nulli!!
Rispondi

Da: @Esagerati 26/07/2019 18:09:45
La riserva non c'entra niente.
Il datore di lavoro del personale di una società in house che assume servizio a seguito di atti ufficiali presso un'altra struttura, è il direttore della struttura a cui sono destinati. Non rispondono più all'amministrazione della spa.
Tanto basta per esserci incompatibilità.
Rispondi

Da: Ribes90 26/07/2019 18:23:24
Tra l'altro non avevano riserva, perché il riservista in graduatoria non è un dipendente della società in house
Rispondi

Da: ma secondo voi 26/07/2019 18:45:05
alla Giunta della Regione Lazio ci sono dei fessi che, dopo aver stanziato tutti quei soldi, deliberavano un concorso nominando quale membro della commissione esaminatrice un soggetto incompatibile. Ma veramente fate?!
Rispondi

Da: @ma secondo voi 1 - 26/07/2019 18:59:30
Intanto per cominciare non è ne secondo me, noi o te. Sarà secondo un giudice.
In secondo luogo, sulla domanda mica devi dichiarare la tua attuale occupazione. E comunque non è un problema della "giunta".
Poi la causa di incompatibilità sarebbe potuta venire meno in tanti casi, ad esempio se chi intrattiene rapporti di lavoro al nue, pur essendosi iscritto al concorso, avesse rinunciato ancora prima della preselettiva.
Inoltre era impossibile per il direttore sapere che tra gli 8000 della preselettiva vi erano i nomi di suoi dipendenti. E quindi l'incompatibilità si verifica nelle prove successive, quando tete-a-tete nella prima prova orale ti trovi di fronte alcune persone che inevitabilmente conosci.
Lì avresti dovuto dichiarare la tua incompatibilità.
Rispondi

Da: @ @masecondovoi 26/07/2019 22:30:45

Inoltre era impossibile per il direttore sapere che tra gli 8000 della preselettiva vi erano i nomi di suoi dipendenti. E quindi l'incompatibilità si verifica nelle prove successive, quando tete-a-tete nella prima prova orale ti trovi di fronte alcune persone che inevitabilmente conosci.

ma sei seria/o?
secondo me dovresti poggiare il fiasco, il fegato è già messo male di suo!
Rispondi

Da: Ehi 1 - 26/07/2019 22:32:19
Scusate un attimo, ricordo molto bene che all'orale del concorso molti si sono lamentati del fatto che taluni candidati avessero avuto un punteggio alto a dispetto di una performance mediocre. Ricordo anche che molti parlavano di amichevoli pacche sulle spalle date da alcuni commissari a determinati candidati. Come mai al tempo non è venuto in mente a nessuno di fare ricorso contro queste palesi ingiustizie? Non avrete mica posposto il vostro senso di giustizia alla speranza di rientrare fra i vincitori dopo il corso-concorso!
Rispondi

Da: @ehi 26/07/2019 23:07:57
carissimo, i ricorsi si fanno alla fine della intera procedura. In tal caso alla fine del corso poiché il concorso era presupposto del corso e solo quest'ultimo conclusivo della procedura concorsuale globalmente intesa...
Rispondi

Da: @ehi 26/07/2019 23:12:18
E come è già stato detto giustamente da qualcuno più sopra se all'esito del concorso sei idoneo al corso che cazzo te ricorri??!! È ovvio che il ricorso si fa nel momento che vieni scartato a seguito di un colloquio finale alquanto sindacabile poiché espletato con modalità arbitrarie da una persona fisica che avrebbe dovuto astenersi dal valutare alcuni candidati da lui preventivamente conosciuti!!!
Rispondi

Da: Tutti 26/07/2019 23:14:41
Avvocati amministrativisti, siete sprecati per il nue
Rispondi

Da: Non hanno fatto ricorso 26/07/2019 23:14:43
Perche' hanno ammesso al corso tutti gli idonei, e quindi, da tipico italiano medio, basta coltivarsi il proprio orticello e i risentimenti di ingiustizia possono andare a farsi fott...
Rispondi

Da: Senti da che pulpito 26/07/2019 23:37:01
arriva la predica....
Rispondi

Da: Ma ragionate 1 - 27/07/2019 00:51:32
Mi chiedo perché non vi organizzate su Facebook con nome e foto...
Fatelo pure questo ricorso, tanto sarete gli unici a perdere, così sapremo i nomi di chi ha cercato inutilmente di vanificare i sacrifici di tutti

Mi rivolgo a chi non vuole rifare il concorso dall'inizio...NON LASCIATEVI TRASCINARE DA CHI HA SCRITTO PALESEMEMENTE CHE VORREBBE ANNULLARE TUTTA LA PROCEDURA, ABBIATE PAZIENZA
Rispondi

Da: @ragionate 1 - 27/07/2019 08:05:20
Sai, chi è arrivato fino alla fine per merito e non per altro non ha timore eventualmente di rifare tutte le prove con una connessione È chi ha barato che a questo punto deve fare molta ma molta attenzione...
In questa procedura non si potevano eliminare persone scomode perché preparate con le prove della prima selezione e nemmeno con due test a crocette su quelle 4 slide, per cui hanno pensato bene:
a) creare un criterio di valutazione palesemente sproporzionato tra prima selezione (novantesimi espressi con 30-30-30) e guarda caso tra seconda selezione del corso-concorso (novantesimi espressi con 20-20-50).
b) accompagnato da illegale mancata pubblicazione degli esiti della verifica finale alla fine di ciascuna seduta (come invece avevano correttamente fatto agli orali della prima selezione del concorso).
c) orale finale effettuato dal direttore nue che in molti casi (quelli scomodi) trascendeva dall'argomento della domanda per chiedere cose diverse (addirittura in alcuni casi cose che i tutor dissero si sarebbero trattati dopo l'assunzione!)
d) valutazioni falsate (ho visto coi miei occhi gente andata bene e comunque messa in difficoltà con voti massimi ai test e gente aiutata schizzata in alto in graduatoria finale che tra l'altro ai test aveva commesso molti errori!).
Di motivi per ricorrere ce ne sono a bizzeffe.
Rispondi

Da: @ragionate 27/07/2019 08:06:17
Sai, chi è arrivato fino alla fine per merito e non per altro non ha timore eventualmente di rifare tutte le prove con una commissione diversa.
È chi ha barato che a questo punto deve fare molta ma molta attenzione...
In questa procedura non si potevano eliminare persone scomode perché preparate con le prove della prima selezione e nemmeno con due test a crocette su quelle 4 slide, per cui hanno pensato bene:
a) creare un criterio di valutazione palesemente sproporzionato tra prima selezione (novantesimi espressi con 30-30-30) e guarda caso tra seconda selezione del corso-concorso (novantesimi espressi con 20-20-50).
b) accompagnato da illegale mancata pubblicazione degli esiti della verifica finale alla fine di ciascuna seduta (come invece avevano correttamente fatto agli orali della prima selezione del concorso).
c) orale finale effettuato dal direttore nue che in molti casi (quelli scomodi) trascendeva dall'argomento della domanda per chiedere cose diverse (addirittura in alcuni casi cose che i tutor dissero si sarebbero trattati dopo l'assunzione!)
d) valutazioni falsate (ho visto coi miei occhi gente andata bene e comunque messa in difficoltà con voti massimi ai test e gente aiutata schizzata in alto in graduatoria finale che tra l'altro ai test aveva commesso molti errori!).
Di motivi per ricorrere ce ne sono a bizzeffe.
Rispondi

Da: Altra vergogna 27/07/2019 08:17:29
In tutti i concorsi pubblici il foglio domande interno alla busta lo legge e visiona il candidato...qui no! Il candidato una volta scelta la busta non aveva possibilità di acclarare il contenuto del foglio domande...chissà perché...
Rispondi

Da: Ma ragionate 27/07/2019 08:22:29
ovviamente non c'è alcun timore, il problema sarebbe solo dover aspettare un nuovo bando, gli immancabili rinvii, spendere altri soldi per fare tutte le prove, ecc... gli unici ad avere timore dovrebbero essere quelli che ancora non hanno capito che è un corso-concorso, quelli che non hanno letto il bando o quelli che non lo hanno capito, e dubito fortemente che gente così riesca nuovamente nell'impresa di arrivare fino in fondo un'altra volta.
Ma comunque tutto questo discorso o timore non vale nulla perchè non otterrete nulla, puoi fare tutti i ricorsi che vuoi
Rispondi

Da: Hanno sbagliato 27/07/2019 08:28:06
a far perdere tempo soldi ed energie a gente meritevole!
Avrebbero dovuto far passare solo il numero di persone che servivano (con eventuale 20% in più se sanno che quelli potranno essere chiamati a scorrimento) ma non avrebbero dovuto impegnare gente onesta in questo corso farlocco solo per dare una parvenza di concorso a quello che nei fatti si è rivelato una selezione mirata...
Comunque con l'accesso agli atti si vedrà tutto...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 274, 275, 276, 277, 278, 279 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Django - - -	1 - 26/07/2019 16:31:55
Infatti manca la serietà alla base. Persone intelligenti avrebbero approfondito la questione eventuale ricorso in modalità diverse invece che continuare a scrivere in un forum. Già non mi convincevano prima i presupposti alla base del ricorso e, leggendo i vostri commenti, mi date sempre più conferma che non state ragionando con lucidità. Anzi mi sorge anche il dubbio che quelli più propensi a fare ricorso siano quelli piazzati in una posizione dal cento in giù e che, quindi, temano di non essere mai chiamati qualora dovessero scorrere la graduatoria. Se foste stati tra i primi 20 dei non vincitori sareste ancora qui a parlare di ingiustizie e cose varie?
Rispondi

Da: Si infatti.	1 - 26/07/2019 16:38:44
No dai non esageriamo, né parliamo qui perché i vari appuntamenti con gli avvocati sono la prossima settimana. Nel frattempo aspettiamo che qualcuno dia risposte concrete alle nostre domande. Solo che vengono qui, dicono di aspettare la seconda sede ma poi spariscono senza indicare la fonte certa delle notizie. Sul fatto della posizione credo sia irrilevante, qualcuno ricorrerà perché ha diritto di entrare e qualcuno perché ha diritto alla posizione che gli spetta anche se non è tra i primi 20.
Rispondi

Da: Django - - -	1 - 26/07/2019 16:46:16
Ripeto io ho soltanto notato grande frustrazione da parte di molti. Durante il corso tutti amici con l'ansia (giusta) dell'esito del percorso; ora a gridare al complotto. Poi la questione seconda sede: continuate a chiedere notizie ufficiali. Da chi? Siamo tutti comuni mortali che hanno partecipato al concorso come facciamo ad avere notizie ufficiali? E poi fatemi capire: se dovessero darvi l'ufficialità dello scorrimento della graduatoria, allora tutti i discorsi che avete fatto sulla giustizia ecc ecc che fine fanno? Ripeto: secondo me vi sta mancando la lucidità. Metteteci una pietra sopra. Se scorreranno la graduatoria ben venga, se così non fosse la vita va avanti.
Rispondi

Da: Si infatti.	26/07/2019 16:51:48
Perdonami ma metterci una pietra sopra per compiacere te proprio no. Non so con chi hai fatto il corso ma noi non eravamo amichetti di nessuno, eravamo persone adulte con rapporti civili che speravano di essere considerate tutte nello stesso modo. Chiediamo notizie ufficiali perché cercano di dissuaderci con la storiella della nuova sede e lo scorrimento della graduatoria ma sanno che è solo aria fritta per il momento. Sono domande poste più che altro per capire quanto queste persone siano in buona fede o meno, non per rinunciare al ricorso perché significherebbe rinunciare ad almeno un anno di lavoro che non mi sembra si possa permettere nessuno.
Rispondi

Da: Django - - -	26/07/2019 17:03:40
Vabbè auguro un in bocca a lupo ai vincitori; e ai non vincitori consiglio di voltare pagina. Au revoir!
Rispondi

Da: Ragionateci	26/07/2019 17:05:06
Ben venga il forum. Permetterà ancora a più persone di leggere i nostri dubbi e di valutare se unirsi al ricorso. Una volta valutate la sussistenza delle basi, procediamo ad interagire con altre modalità
Rispondi

Da: Sono	26/07/2019 17:11:32
Un non vincitore che nella prima graduatoria era in posizione ottima...aderirò sicuramente al ricorso e propongo a tutti noi interessati a far saltare per aria questo corso-concorso FARSA di creare un gruppo fb segreto contattandoci ed invitandoci su di esso così da accordarci in privato! Per favore non esternate più su questo forum di spioni le vostre legittime e sacrosante ragioni...solo i giudici potranno valutare tutta la questione!
Rispondi

Da: Si infatti.	26/07/2019 17:14:46
@Django Ma perché tu non fai parte né dei vincitori né dei non vincitori? Allora che interesse hai? Crepi il lupo ma questa pagina va tenuta aperta. Grazie lo stesso per esserti preoccupati di noi.
Rispondi

Da: Si infatti.	26/07/2019 17:19:08
Io sono d'accordo con ragionateci. Senza cadere nella trappola di fare nomi e citare Zingaretti o altri dirigenti a sproposito mettendogli in bocca "ammissioni" che poi non trovano riscontro, il forum è utile per far si che altri sappiano cosa sta succedendo e possano unirsi e, come è successo prima, a fare arrivare alle orecchie dell'Amministrazione che qualcosa non quadra. Magari più in la, dopo aver sentito i vari problemi, ci organizziamo meglio per scambiarci pareri e opinioni.
Rispondi

Da: Si infatti.	26/07/2019 17:21:05
*professionisti
Rispondi

Da: Nonè	1 - 26/07/2019 17:35:04
Possibile che sei prove andate brillantemente vengano vanificate da un colloquio orale col direttore del nue!!!!!
Rispondi

Da: Si infatti.	2 - 26/07/2019 17:38:21
Non ci arrendiamo ragazzi, almeno non avremo il rimpianto di non aver provato a lottare contro questa ingiustizia.
Rispondi

Da: Esagerati	26/07/2019 17:53:42
pensate davvero che ci sia incompatibilità fra un dipendente di una in house e il direttore? Se così fosse tutti i concorsi con riserva al personale già dipendente sarebbero nulli!!
Rispondi

Da: @Esagerati	26/07/2019 18:09:45
La riserva non c'entra niente. Il datore di lavoro del personale di una società in house che assume servizio a seguito di atti ufficiali presso un'altra struttura, è il direttore della struttura a cui sono destinati. Non rispondono più all'amministrazione della spa. Tanto basta per esserci incompatibilità.
Rispondi

Da: Ribes90	26/07/2019 18:23:24
Tra l'altro non avevano riserva, perché il riservista in graduatoria non è un dipendente della società in house
Rispondi

Da: ma secondo voi	26/07/2019 18:45:05
alla Giunta della Regione Lazio ci sono dei fessi che, dopo aver stanziato tutti quei soldi, deliberavano un concorso nominando quale membro della commissione esaminatrice un soggetto incompatibile. Ma veramente fate?!
Rispondi

Da: @ma secondo voi	1 - 26/07/2019 18:59:30
Intanto per cominciare non è ne secondo me, noi o te. Sarà secondo un giudice. In secondo luogo, sulla domanda mica devi dichiarare la tua attuale occupazione. E comunque non è un problema della "giunta". Poi la causa di incompatibilità sarebbe potuta venire meno in tanti casi, ad esempio se chi intrattiene rapporti di lavoro al nue, pur essendosi iscritto al concorso, avesse rinunciato ancora prima della preselettiva. Inoltre era impossibile per il direttore sapere che tra gli 8000 della preselettiva vi erano i nomi di suoi dipendenti. E quindi l'incompatibilità si verifica nelle prove successive, quando tete-a-tete nella prima prova orale ti trovi di fronte alcune persone che inevitabilmente conosci. Lì avresti dovuto dichiarare la tua incompatibilità.
Rispondi

Da: @ @masecondovoi	26/07/2019 22:30:45
Inoltre era impossibile per il direttore sapere che tra gli 8000 della preselettiva vi erano i nomi di suoi dipendenti. E quindi l'incompatibilità si verifica nelle prove successive, quando tete-a-tete nella prima prova orale ti trovi di fronte alcune persone che inevitabilmente conosci. ma sei seria/o? secondo me dovresti poggiare il fiasco, il fegato è già messo male di suo!
Rispondi

Da: Ehi	1 - 26/07/2019 22:32:19
Scusate un attimo, ricordo molto bene che all'orale del concorso molti si sono lamentati del fatto che taluni candidati avessero avuto un punteggio alto a dispetto di una performance mediocre. Ricordo anche che molti parlavano di amichevoli pacche sulle spalle date da alcuni commissari a determinati candidati. Come mai al tempo non è venuto in mente a nessuno di fare ricorso contro queste palesi ingiustizie? Non avrete mica posposto il vostro senso di giustizia alla speranza di rientrare fra i vincitori dopo il corso-concorso!
Rispondi

Da: @ehi	26/07/2019 23:07:57
carissimo, i ricorsi si fanno alla fine della intera procedura. In tal caso alla fine del corso poiché il concorso era presupposto del corso e solo quest'ultimo conclusivo della procedura concorsuale globalmente intesa...
Rispondi

Da: @ehi	26/07/2019 23:12:18
E come è già stato detto giustamente da qualcuno più sopra se all'esito del concorso sei idoneo al corso che cazzo te ricorri??!! È ovvio che il ricorso si fa nel momento che vieni scartato a seguito di un colloquio finale alquanto sindacabile poiché espletato con modalità arbitrarie da una persona fisica che avrebbe dovuto astenersi dal valutare alcuni candidati da lui preventivamente conosciuti!!!
Rispondi

Da: Tutti	26/07/2019 23:14:41
Avvocati amministrativisti, siete sprecati per il nue
Rispondi

Da: Non hanno fatto ricorso	26/07/2019 23:14:43
Perche' hanno ammesso al corso tutti gli idonei, e quindi, da tipico italiano medio, basta coltivarsi il proprio orticello e i risentimenti di ingiustizia possono andare a farsi fott...
Rispondi

Da: Senti da che pulpito	26/07/2019 23:37:01
arriva la predica....
Rispondi

Da: Ma ragionate	1 - 27/07/2019 00:51:32
Mi chiedo perché non vi organizzate su Facebook con nome e foto... Fatelo pure questo ricorso, tanto sarete gli unici a perdere, così sapremo i nomi di chi ha cercato inutilmente di vanificare i sacrifici di tutti Mi rivolgo a chi non vuole rifare il concorso dall'inizio...NON LASCIATEVI TRASCINARE DA CHI HA SCRITTO PALESEMEMENTE CHE VORREBBE ANNULLARE TUTTA LA PROCEDURA, ABBIATE PAZIENZA
Rispondi

Da: @ragionate	1 - 27/07/2019 08:05:20
Sai, chi è arrivato fino alla fine per merito e non per altro non ha timore eventualmente di rifare tutte le prove con una connessione È chi ha barato che a questo punto deve fare molta ma molta attenzione... In questa procedura non si potevano eliminare persone scomode perché preparate con le prove della prima selezione e nemmeno con due test a crocette su quelle 4 slide, per cui hanno pensato bene: a) creare un criterio di valutazione palesemente sproporzionato tra prima selezione (novantesimi espressi con 30-30-30) e guarda caso tra seconda selezione del corso-concorso (novantesimi espressi con 20-20-50). b) accompagnato da illegale mancata pubblicazione degli esiti della verifica finale alla fine di ciascuna seduta (come invece avevano correttamente fatto agli orali della prima selezione del concorso). c) orale finale effettuato dal direttore nue che in molti casi (quelli scomodi) trascendeva dall'argomento della domanda per chiedere cose diverse (addirittura in alcuni casi cose che i tutor dissero si sarebbero trattati dopo l'assunzione!) d) valutazioni falsate (ho visto coi miei occhi gente andata bene e comunque messa in difficoltà con voti massimi ai test e gente aiutata schizzata in alto in graduatoria finale che tra l'altro ai test aveva commesso molti errori!). Di motivi per ricorrere ce ne sono a bizzeffe.
Rispondi

Da: @ragionate	27/07/2019 08:06:17
Sai, chi è arrivato fino alla fine per merito e non per altro non ha timore eventualmente di rifare tutte le prove con una commissione diversa. È chi ha barato che a questo punto deve fare molta ma molta attenzione... In questa procedura non si potevano eliminare persone scomode perché preparate con le prove della prima selezione e nemmeno con due test a crocette su quelle 4 slide, per cui hanno pensato bene: a) creare un criterio di valutazione palesemente sproporzionato tra prima selezione (novantesimi espressi con 30-30-30) e guarda caso tra seconda selezione del corso-concorso (novantesimi espressi con 20-20-50). b) accompagnato da illegale mancata pubblicazione degli esiti della verifica finale alla fine di ciascuna seduta (come invece avevano correttamente fatto agli orali della prima selezione del concorso). c) orale finale effettuato dal direttore nue che in molti casi (quelli scomodi) trascendeva dall'argomento della domanda per chiedere cose diverse (addirittura in alcuni casi cose che i tutor dissero si sarebbero trattati dopo l'assunzione!) d) valutazioni falsate (ho visto coi miei occhi gente andata bene e comunque messa in difficoltà con voti massimi ai test e gente aiutata schizzata in alto in graduatoria finale che tra l'altro ai test aveva commesso molti errori!). Di motivi per ricorrere ce ne sono a bizzeffe.
Rispondi

Da: Altra vergogna	27/07/2019 08:17:29
In tutti i concorsi pubblici il foglio domande interno alla busta lo legge e visiona il candidato...qui no! Il candidato una volta scelta la busta non aveva possibilità di acclarare il contenuto del foglio domande...chissà perché...
Rispondi

Da: Ma ragionate	27/07/2019 08:22:29
ovviamente non c'è alcun timore, il problema sarebbe solo dover aspettare un nuovo bando, gli immancabili rinvii, spendere altri soldi per fare tutte le prove, ecc... gli unici ad avere timore dovrebbero essere quelli che ancora non hanno capito che è un corso-concorso, quelli che non hanno letto il bando o quelli che non lo hanno capito, e dubito fortemente che gente così riesca nuovamente nell'impresa di arrivare fino in fondo un'altra volta. Ma comunque tutto questo discorso o timore non vale nulla perchè non otterrete nulla, puoi fare tutti i ricorsi che vuoi
Rispondi

Da: Hanno sbagliato	27/07/2019 08:28:06
a far perdere tempo soldi ed energie a gente meritevole! Avrebbero dovuto far passare solo il numero di persone che servivano (con eventuale 20% in più se sanno che quelli potranno essere chiamati a scorrimento) ma non avrebbero dovuto impegnare gente onesta in questo corso farlocco solo per dare una parvenza di concorso a quello che nei fatti si è rivelato una selezione mirata... Comunque con l'accesso agli atti si vedrà tutto...
Rispondi