Mininterno.net FORUM - bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6558 messaggi, letto 424700 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Da: mirtillamalcontenta 10/03/2019 01:32:38
comunque non vi preoccupate quello di cui parlate è una proposta e ciò che è stato proposto dal governo , è una porcata che va anche contro il programma di governo , suggerita da quelli che sono i peggior nemici dei giudici onorari.... Nessuno dei giudici onorari , intende accettare senza lottare sia con scioperi sia con tutte le armi che abbiamo , ii ricorsi già pendenti e gli altri che seguiranno ed il ricorsi all' unione europea...
Rispondi

Da: Gop in servizio 10/03/2019 01:46:35
Mirtilla... ecc.ecc., ti invito a parlare a titolo personale e non a nome della categoria. Io non penso affatto che questo "pre-accordo" sia una "porcata". A mio avviso è un passo avanti significativo. E non vedo perché gli aspiranti dovrebbero preoccuparsi. Non è che ciò che verrà, eventualmente, riconosciuto a noi, sarà tolto a loro.
Rispondi

Da: Bridoie 10/03/2019 08:49:37
La stabilizzazione degli onorari come rapporto di pubblico impiego è una pia illusione, quindi i vecchi dovrebbero ragionare su quanto concretamente ottenibile da un governo che tra pochi mesi potrebbe non esserci più anzichè stracciarsi le vesti per l' impossibile. Allo stesso modo gli aspiranti dovrebbero guardare con favore alle lotte sindacali dei vecchi, perchè da queste potrebbe formarsi la base per le loro future rivendicazioni. Invece si assiste a una lotta tra poveri di tutti contro tutti, di gente che dalla tastiera avrebbe sicuramente ottenuto di più del rappresentante sindacale, o che fa le pulci al curriculum del vicino o si lamenta delle proroghe degli altri di cui avrebbe approfittato lei stessa avendo potuto. Scusatemi, ma il quadro che ne esce non è confortante e lo dico da semplice cittadino.
Rispondi

Da: mirtillamalcontenta 10/03/2019 10:51:52
got in servizio,
non penso tu sia un got in servizio o se è il contrario sei uno di quello che ha scelto di farlo per pochi giorni al mese !!!
non desidero entrare in polemica per fatti conclamati ma mi chiedo
non hai letto i comunicati stampa delle 12 associazione che pure hanno controfirmato a prescindere ed ancor meglio di quelle che non lo hanno fatto? Non leggi i social network della categorie? NOn conosci il mal contento della base dei giudici onorari che non si sentono rappresentati dalla diecimila sigle che parlano a titolo di pochi iscritti? forse sei tu che parli a titolo perdonale!!!!
SI ovvio che quello che le nostre rivendicazioni non impattano su di loro ma per ch si era posto il problema , ho voluto chiarire che
punto A) la Legge Orlando prevede di peggio e che B) la proposta del ministro bonafede è contro il programma di governo e contro a tutti i diritti umani elementari e per ciò i giudici onorari inizieranno lo sciopero a Maggio (neppure questo ti è giunta voce?)
Ai nuovi dico non lasciate condizionare ne' da me ne' da altri leggete la normativa Orlando e poi la bazza di riforma di questo governo che si trova su tutti i social di facebook della categoria e nelle pagine di internet delle varie associazioni .Non avete che l'imbarazzo della scelta hanno partecipato 14 associazioni!!!! Questo comunque è un assaggio delle enormi contrapposizioni all'interno della categoria Buona Domenica
Rispondi

Da: Gop in servizio 10/03/2019 11:56:40
Mirtilla, io esercito dal settembre 2002... vedi tu.
Sono presente in tribunale quattro giorni la settimana.
Ho un ruolo nel penale monocratico.
Ho scritto oltre 3000 sentenze.
Sono inserita come componente fisso nel collegio.
Sono in affiancamento al giudice tutelare.
Mi sono occupata di sfratti e di esecuzioni mobiliari.
Ho praticamente dedicato la mia vita lavorativa a questo incarico. Giusto o sbagliato che sia.
E sono bene al corrente dei malcontenti, delle rivendicazioni e dell'annunciato sciopero (ho in più occasioni aderito, in passato, ad analoghe forme di protesta).
Ma personalmente ritengo che la previsione di un compenso di 2000 euro netti mensili per tre giorni di impegno settimanale, non possa e non debba essere definita una "porcata".
E poiché, tra l'altro, non sono l'unica a pensarla in questo modo, ti chiedo un minimo di rispetto per l'altrui diversa opinione.
Rispondi

Da: X 10/03/2019 12:46:11
Sono solo inserito in graduatoria ma mi sembra che ciò che dice Gop in servizio sia ragionevole
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Stille 10/03/2019 13:51:22
Non siete ancora entrati, e probabilmente mai le sarete , e continuate a vomitare fiele e livore su cui ha svolto e svolge con sacrifici la funzione di giudice onorario. Mi auguro sinceramente di non trovarmi a vedere decidere le mie cause da uno di voi .
Rispondi

Da: X stille 10/03/2019 14:00:07
Veramente io le davo ragione
Rispondi

Da: X giudici in servizio 10/03/2019 14:02:21
Qui secondo me c'è un troll che fa finta di essere uno delle nuove graduatorie per scatenare finti litigi tra vecchi e nuovi...
Rispondi

Da: X giudici in servizio 10/03/2019 14:02:29
Qui secondo me c'è un troll che fa finta di essere uno delle nuove graduatorie per scatenare finti litigi tra vecchi e nuovi...
Rispondi

Da: Vpo vecchio regime 10/03/2019 15:29:11
2000euro al mese netti x 3 giorni di lavoro non sono una miseria. Lo dico considerato che l'impegno lavorativo di un togato è di 6 gg (almeno in teoria) e che 4000euro al mese netti (applicando il pro rata temporis) un togato li prende dalla seconda valutazione di professionalità. Oltretutto rimarremmo in servizio fino a 68 anni e avremmo la possibilità di continuare ad usufruire, se più conveniente, dell'attuale sistema remunerativo. Insomma, un bel passo in avanti rispetto alla Orlando
Rispondi

Da: X gop in servizio 10/03/2019 17:47:13
Secondo te nel giro di 3 anni si libererà qualche posticino?
Rispondi

Da: X gop in servizio 10/03/2019 17:48:18
Intendo per pensionamenti
Rispondi

Da: Gop in servizio 10/03/2019 18:06:43
Non saprei dire, nessuno dei magistrati onorari che conosco è prossimo alla pensione. Abbiamo tanti anni di servizio alle spalle, ma tutti abbiamo iniziato ad esercitare presto. Questa, però, è la realtà del tribunale in cui opero.
Rispondi

Da: PosteMobile 11/03/2019 07:04:28
Certo che si liberera'. Se consideri che nell'ultima graduatoria a Napoli c'erano piu' di 50 persone degli anni 50' e primi anni 60 per 92 posti. Stessa situazione a Messina, Roma non so..
Rispondi

Da: PosteMobile 11/03/2019 07:05:55
Io sono 161 e sto ancora aspettando
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario 11/03/2019 17:59:56
Per Poste Mobile
Sei 161 della vecchia graduatoria?
Se si ....mi sai dire se ci sono possibilità che quella graduatoria possa ancora scorrere ?
Rispondi

Da: PosteMobile 11/03/2019 21:41:50
nella graduatoria di tre quattro anni fa. Non so se c'è stato scorrimento.. Mi spiace
Rispondi

Da: PosteMobile 11/03/2019 21:43:37
Posso dirti che la precedente è rimasta attiva per dieci anni ed hanno chiamato per dieci anni
Rispondi

Da: Francesca 13/03/2019 16:13:31
Salve, Sn Francesca. Vorrei sapere se ci Sn novità sul bando di. Concorso di novembre 2018. Sapete qualcosa? È uscita una graduatoria? Grazie.
Rispondi

Da: PosteMobile 14/03/2019 09:42:41
euro 19.000 x funzioni del processo e euro 29.000 x funzioni giudiziarie di fisso all'anno. Le proroghe non saranno piu' quattro, ma fino a compimento dei 78 anni. Le ferie e malattia verranno retribuite, fino a sei mesi.
Rispondi

Da: PosteMobile 14/03/2019 09:44:41
Restano I contributi previdenziali, sui quali non si è raggiunto un accordo!
Rispondi

Da: PosteMobile 14/03/2019 09:50:38
COMUNICATO

"La riforma della riforma della magistratura onoraria" : così è stata definita dal sottosegretario On. Morrone, alla riunione conclusiva di ieri 7 marzo 2019 del tavolo congiunto tecnico-politico, presso il Ministero della Giustizia in Roma al quale era presente anche il ministro della giustizia On. Bonafede mentre per Unità democratica giudici di pace era presente la dr.ssa Mirella Pescione.
Una bozza di accordo è stata siglata dalle associazioni dei magistrati onorari, ivi compresa Unità Democratica dei Giudici di Pace, ad esclusione di due sole associazioni .
comunicato8032019

La proposta di riforma governativa contiene alcuni apporti migliorativi della riforma Orlando, già in vigore per disciplinare la materia (D. legislativo n. 116/2017).

I punti salienti della proposta concordati con le Associazioni, che hanno sottoscritto, concernono:

1-Incompatibilità (art.5 D lsvo n.116/17) : estensione alla magistratura onoraria del contenuto degli artt. 18 e 19 della Legge sull'Ordinamento Giudiziario, già in vigore per la magistratura di carriera e, quindi, meno stringente di quella prevista dalla riforma Orlando;

2-Durata: confermabilità per quadrienni sino al raggiungimento dei 68 anni, che resta come limite massimo di età per i magistrati onorari tutti;

3-Previdenza: la stessa sarà calcolata non sull'intero importo dell'indennità ( nella misura del 25,72% ) ma con una riduzione della base imponibile del 40%;

4-Tasse: saranno corrisposte sul 60% dell'importo percepito e non sull' intero importo;

5-Modalità di pagamento: non più trimestrale ma bimestrale per tutti;

6-Trasferimenti: a domanda dell'interessato per tassative cause di tutela di beni primari.

Per quanto attiene, invece, alle indennità sono previste due ipotesi a scelta degli interessati:

Ipotesi A:
nessun limite di impegno settimanale ( mantenimento del regime di indennità attuale a "cottimo" e della retribuzione ad udienza per coloro che erano già in servizio all'entrata in vigore del D.Lgsvo n.116/17) , possibile utilizzo di tali professionalità anche nell'ufficio del processo:
le nuove unità reclutate saranno sottoposte al regime previsto dal D.Lgsvo n.116/17.

Ipotesi B:
Estensione del terzo impegno settimanale previsto dal regime transitorio per i magistrati onorari in servizio all'entrata in vigore del D.Lgsvo n.116/17 ,anche per i successivi quadrienni, con una indennità fissa lorda annua di euro 31.471,00 (netti euro 24.512,05 annui) per chi esercita funzioni giudicanti ed euro 25.178,40 (pari a euro 19.609,64 netti ) per coloro che fanno parte dell'ufficio del processo .Tale disciplina si applicherà solo a coloro che rientrano nel regime transitorio previsto dalla Legge Orlando ed entrerà in vigore dal 2021 come previsto dal D.Lgsvo n.116/17.
Le nuove unità reclutate saranno sottoposte al regime previsto dal D.Lgsvo n. 116/17.

Il sottosegretario on. Morrone ha riferito che rimane ancora incerta la modalità legislativa (decreto legge o legge ordinaria), con cui verrà attuata la "riforma della riforma" e che non è possibile l'innalzamento del limite di età a 70 anni per mancanza di fondi (servirebbero, infatti altri 4 milioni e mezzo di euro), ma non è escluso che ciò possa avvenire con successivi emendamenti della legge, così come un ulteriore ritocco migliorativo delle indennità lorde annue di cui alla ipotesi B).

Vi è l'impegno, infine, da parte del Ministro di valutare le ipotesi di sospensione della attività per un periodo superiore a sei mesi, se legato a gravi motivi di salute.

Roma 8/3/2019 UNITA' DEMOCRATICA GIUDICI DI PACE
Rispondi

Da: PosteMobile 14/03/2019 10:14:59
Notizie sul consiglio giudiziario di Roma? Se ha scartato come Bologna?
Rispondi

Da: Frollino 14/03/2019 10:48:34
Poste mobile Dove hai preso questo comunicato? Dal sito csm?
Rispondi

Da: Aro 14/03/2019 10:50:47
Quindi le nuove unità sottoposte alla legge Orlando! Quindi non è lo stesso trattamento economico!!!
Rispondi

Da: PosteMobile 14/03/2019 11:22:35
Comunicato Stampa 8032019 pdf unita' democratica
Rispondi

Da: PosteMobile 14/03/2019 11:24:30
Buona giornata, raga!
Rispondi

Da: Frolino 14/03/2019 14:36:49
Grazie
Rispondi

Da: bc 18/03/2019 14:27:20
Per le graduatorie definitive c'è dunque da attendere ancora tanto?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: mirtillamalcontenta	10/03/2019 01:32:38
comunque non vi preoccupate quello di cui parlate è una proposta e ciò che è stato proposto dal governo , è una porcata che va anche contro il programma di governo , suggerita da quelli che sono i peggior nemici dei giudici onorari.... Nessuno dei giudici onorari , intende accettare senza lottare sia con scioperi sia con tutte le armi che abbiamo , ii ricorsi già pendenti e gli altri che seguiranno ed il ricorsi all' unione europea...
Rispondi

Da: Gop in servizio	10/03/2019 01:46:35
Mirtilla... ecc.ecc., ti invito a parlare a titolo personale e non a nome della categoria. Io non penso affatto che questo "pre-accordo" sia una "porcata". A mio avviso è un passo avanti significativo. E non vedo perché gli aspiranti dovrebbero preoccuparsi. Non è che ciò che verrà, eventualmente, riconosciuto a noi, sarà tolto a loro.
Rispondi

Da: Bridoie	10/03/2019 08:49:37
La stabilizzazione degli onorari come rapporto di pubblico impiego è una pia illusione, quindi i vecchi dovrebbero ragionare su quanto concretamente ottenibile da un governo che tra pochi mesi potrebbe non esserci più anzichè stracciarsi le vesti per l' impossibile. Allo stesso modo gli aspiranti dovrebbero guardare con favore alle lotte sindacali dei vecchi, perchè da queste potrebbe formarsi la base per le loro future rivendicazioni. Invece si assiste a una lotta tra poveri di tutti contro tutti, di gente che dalla tastiera avrebbe sicuramente ottenuto di più del rappresentante sindacale, o che fa le pulci al curriculum del vicino o si lamenta delle proroghe degli altri di cui avrebbe approfittato lei stessa avendo potuto. Scusatemi, ma il quadro che ne esce non è confortante e lo dico da semplice cittadino.
Rispondi

Da: mirtillamalcontenta	10/03/2019 10:51:52
got in servizio, non penso tu sia un got in servizio o se è il contrario sei uno di quello che ha scelto di farlo per pochi giorni al mese !!! non desidero entrare in polemica per fatti conclamati ma mi chiedo non hai letto i comunicati stampa delle 12 associazione che pure hanno controfirmato a prescindere ed ancor meglio di quelle che non lo hanno fatto? Non leggi i social network della categorie? NOn conosci il mal contento della base dei giudici onorari che non si sentono rappresentati dalla diecimila sigle che parlano a titolo di pochi iscritti? forse sei tu che parli a titolo perdonale!!!! SI ovvio che quello che le nostre rivendicazioni non impattano su di loro ma per ch si era posto il problema , ho voluto chiarire che punto A) la Legge Orlando prevede di peggio e che B) la proposta del ministro bonafede è contro il programma di governo e contro a tutti i diritti umani elementari e per ciò i giudici onorari inizieranno lo sciopero a Maggio (neppure questo ti è giunta voce?) Ai nuovi dico non lasciate condizionare ne' da me ne' da altri leggete la normativa Orlando e poi la bazza di riforma di questo governo che si trova su tutti i social di facebook della categoria e nelle pagine di internet delle varie associazioni .Non avete che l'imbarazzo della scelta hanno partecipato 14 associazioni!!!! Questo comunque è un assaggio delle enormi contrapposizioni all'interno della categoria Buona Domenica
Rispondi

Da: Gop in servizio	10/03/2019 11:56:40
Mirtilla, io esercito dal settembre 2002... vedi tu. Sono presente in tribunale quattro giorni la settimana. Ho un ruolo nel penale monocratico. Ho scritto oltre 3000 sentenze. Sono inserita come componente fisso nel collegio. Sono in affiancamento al giudice tutelare. Mi sono occupata di sfratti e di esecuzioni mobiliari. Ho praticamente dedicato la mia vita lavorativa a questo incarico. Giusto o sbagliato che sia. E sono bene al corrente dei malcontenti, delle rivendicazioni e dell'annunciato sciopero (ho in più occasioni aderito, in passato, ad analoghe forme di protesta). Ma personalmente ritengo che la previsione di un compenso di 2000 euro netti mensili per tre giorni di impegno settimanale, non possa e non debba essere definita una "porcata". E poiché, tra l'altro, non sono l'unica a pensarla in questo modo, ti chiedo un minimo di rispetto per l'altrui diversa opinione.
Rispondi

Da: X	10/03/2019 12:46:11
Sono solo inserito in graduatoria ma mi sembra che ciò che dice Gop in servizio sia ragionevole
Rispondi

Da: Stille	10/03/2019 13:51:22
Non siete ancora entrati, e probabilmente mai le sarete , e continuate a vomitare fiele e livore su cui ha svolto e svolge con sacrifici la funzione di giudice onorario. Mi auguro sinceramente di non trovarmi a vedere decidere le mie cause da uno di voi .
Rispondi

Da: X stille	10/03/2019 14:00:07
Veramente io le davo ragione
Rispondi

Da: X giudici in servizio	10/03/2019 14:02:21
Qui secondo me c'è un troll che fa finta di essere uno delle nuove graduatorie per scatenare finti litigi tra vecchi e nuovi...
Rispondi

Da: X giudici in servizio	10/03/2019 14:02:29
Qui secondo me c'è un troll che fa finta di essere uno delle nuove graduatorie per scatenare finti litigi tra vecchi e nuovi...
Rispondi

Da: Vpo vecchio regime	10/03/2019 15:29:11
2000euro al mese netti x 3 giorni di lavoro non sono una miseria. Lo dico considerato che l'impegno lavorativo di un togato è di 6 gg (almeno in teoria) e che 4000euro al mese netti (applicando il pro rata temporis) un togato li prende dalla seconda valutazione di professionalità. Oltretutto rimarremmo in servizio fino a 68 anni e avremmo la possibilità di continuare ad usufruire, se più conveniente, dell'attuale sistema remunerativo. Insomma, un bel passo in avanti rispetto alla Orlando
Rispondi

Da: X gop in servizio	10/03/2019 17:47:13
Secondo te nel giro di 3 anni si libererà qualche posticino?
Rispondi

Da: X gop in servizio	10/03/2019 17:48:18
Intendo per pensionamenti
Rispondi

Da: Gop in servizio	10/03/2019 18:06:43
Non saprei dire, nessuno dei magistrati onorari che conosco è prossimo alla pensione. Abbiamo tanti anni di servizio alle spalle, ma tutti abbiamo iniziato ad esercitare presto. Questa, però, è la realtà del tribunale in cui opero.
Rispondi

Da: PosteMobile	11/03/2019 07:04:28
Certo che si liberera'. Se consideri che nell'ultima graduatoria a Napoli c'erano piu' di 50 persone degli anni 50' e primi anni 60 per 92 posti. Stessa situazione a Messina, Roma non so..
Rispondi

Da: PosteMobile	11/03/2019 07:05:55
Io sono 161 e sto ancora aspettando
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario	11/03/2019 17:59:56
Per Poste Mobile Sei 161 della vecchia graduatoria? Se si ....mi sai dire se ci sono possibilità che quella graduatoria possa ancora scorrere ?
Rispondi

Da: PosteMobile	11/03/2019 21:41:50
nella graduatoria di tre quattro anni fa. Non so se c'è stato scorrimento.. Mi spiace
Rispondi

Da: PosteMobile	11/03/2019 21:43:37
Posso dirti che la precedente è rimasta attiva per dieci anni ed hanno chiamato per dieci anni
Rispondi

Da: Francesca	13/03/2019 16:13:31
Salve, Sn Francesca. Vorrei sapere se ci Sn novità sul bando di. Concorso di novembre 2018. Sapete qualcosa? È uscita una graduatoria? Grazie.
Rispondi

Da: PosteMobile	14/03/2019 09:42:41
euro 19.000 x funzioni del processo e euro 29.000 x funzioni giudiziarie di fisso all'anno. Le proroghe non saranno piu' quattro, ma fino a compimento dei 78 anni. Le ferie e malattia verranno retribuite, fino a sei mesi.
Rispondi

Da: PosteMobile	14/03/2019 09:44:41
Restano I contributi previdenziali, sui quali non si è raggiunto un accordo!
Rispondi

Da: PosteMobile	14/03/2019 09:50:38
COMUNICATO "La riforma della riforma della magistratura onoraria" : così è stata definita dal sottosegretario On. Morrone, alla riunione conclusiva di ieri 7 marzo 2019 del tavolo congiunto tecnico-politico, presso il Ministero della Giustizia in Roma al quale era presente anche il ministro della giustizia On. Bonafede mentre per Unità democratica giudici di pace era presente la dr.ssa Mirella Pescione. Una bozza di accordo è stata siglata dalle associazioni dei magistrati onorari, ivi compresa Unità Democratica dei Giudici di Pace, ad esclusione di due sole associazioni . comunicato8032019 La proposta di riforma governativa contiene alcuni apporti migliorativi della riforma Orlando, già in vigore per disciplinare la materia (D. legislativo n. 116/2017). I punti salienti della proposta concordati con le Associazioni, che hanno sottoscritto, concernono: 1-Incompatibilità (art.5 D lsvo n.116/17) : estensione alla magistratura onoraria del contenuto degli artt. 18 e 19 della Legge sull'Ordinamento Giudiziario, già in vigore per la magistratura di carriera e, quindi, meno stringente di quella prevista dalla riforma Orlando; 2-Durata: confermabilità per quadrienni sino al raggiungimento dei 68 anni, che resta come limite massimo di età per i magistrati onorari tutti; 3-Previdenza: la stessa sarà calcolata non sull'intero importo dell'indennità ( nella misura del 25,72% ) ma con una riduzione della base imponibile del 40%; 4-Tasse: saranno corrisposte sul 60% dell'importo percepito e non sull' intero importo; 5-Modalità di pagamento: non più trimestrale ma bimestrale per tutti; 6-Trasferimenti: a domanda dell'interessato per tassative cause di tutela di beni primari. Per quanto attiene, invece, alle indennità sono previste due ipotesi a scelta degli interessati: Ipotesi A: nessun limite di impegno settimanale ( mantenimento del regime di indennità attuale a "cottimo" e della retribuzione ad udienza per coloro che erano già in servizio all'entrata in vigore del D.Lgsvo n.116/17) , possibile utilizzo di tali professionalità anche nell'ufficio del processo: le nuove unità reclutate saranno sottoposte al regime previsto dal D.Lgsvo n.116/17. Ipotesi B: Estensione del terzo impegno settimanale previsto dal regime transitorio per i magistrati onorari in servizio all'entrata in vigore del D.Lgsvo n.116/17 ,anche per i successivi quadrienni, con una indennità fissa lorda annua di euro 31.471,00 (netti euro 24.512,05 annui) per chi esercita funzioni giudicanti ed euro 25.178,40 (pari a euro 19.609,64 netti ) per coloro che fanno parte dell'ufficio del processo .Tale disciplina si applicherà solo a coloro che rientrano nel regime transitorio previsto dalla Legge Orlando ed entrerà in vigore dal 2021 come previsto dal D.Lgsvo n.116/17. Le nuove unità reclutate saranno sottoposte al regime previsto dal D.Lgsvo n. 116/17. Il sottosegretario on. Morrone ha riferito che rimane ancora incerta la modalità legislativa (decreto legge o legge ordinaria), con cui verrà attuata la "riforma della riforma" e che non è possibile l'innalzamento del limite di età a 70 anni per mancanza di fondi (servirebbero, infatti altri 4 milioni e mezzo di euro), ma non è escluso che ciò possa avvenire con successivi emendamenti della legge, così come un ulteriore ritocco migliorativo delle indennità lorde annue di cui alla ipotesi B). Vi è l'impegno, infine, da parte del Ministro di valutare le ipotesi di sospensione della attività per un periodo superiore a sei mesi, se legato a gravi motivi di salute. Roma 8/3/2019 UNITA' DEMOCRATICA GIUDICI DI PACE
Rispondi

Da: PosteMobile	14/03/2019 10:14:59
Notizie sul consiglio giudiziario di Roma? Se ha scartato come Bologna?
Rispondi

Da: Frollino	14/03/2019 10:48:34
Poste mobile Dove hai preso questo comunicato? Dal sito csm?
Rispondi

Da: Aro	14/03/2019 10:50:47
Quindi le nuove unità sottoposte alla legge Orlando! Quindi non è lo stesso trattamento economico!!!
Rispondi

Da: PosteMobile	14/03/2019 11:22:35
Comunicato Stampa 8032019 pdf unita' democratica
Rispondi

Da: PosteMobile	14/03/2019 11:24:30
Buona giornata, raga!
Rispondi

Da: bc	18/03/2019 14:27:20
Per le graduatorie definitive c'è dunque da attendere ancora tanto?
Rispondi