Mininterno.net FORUM - bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6558 messaggi, letto 424727 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Da: Xtutti!? 30/08/2018 11:45:39
A questo punto, mi sa che mi dedico ad altri concorsi...
Rispondi

Da: Lili Marlene 1 - 30/08/2018 12:10:20
X xzop si, non metto in dubbio la professionalità, ma è una questione di numeri, i posti in pianta,organica sono quelli è quindi se stabilizzano quelli diminuiscono i posti per i nuovi.Sono contraria alle stabiluzzazioni comunque, è noto che tali incarichi erano temporanei e non si capisce perché siano stati rinnovati anche se la,legge diceva che l'incarico non poteva durare più di tot tempo
Rispondi

Da: XZOP 30/08/2018 12:40:53

temo di non essere stato, purtroppo, molto chiaro.
Rispondi

Da: Stupita 30/08/2018 13:18:56
Ma cosa scrivete....?? Se stabilizzano i vecchi ( cosa che si ventila da trent'anni e non si fará mai, comunque i posti vacanti restano vacanti.
Rispondi

Da: Lili Marlene 30/08/2018 13:24:22
La mia domanda è : secondo voi se stabilizzano i vecchi c'è la possibilità di scorrimento della graduatoria almeno fino a metà?
Rispondi

Da: Xzop 30/08/2018 13:35:50
Si dimentica che:
A) la riforma Orlando ha comunque riconosciuto ai vecchi giudici onorari di poter permanere per 4 quadrienni ( e comunque sino al compimento del 68/mo anno di età);
B) con decreto del 22.2.2018 il ministro Orlando ha aumentato la pianta organica prevedendo 6000 GOP e 2000 VOP.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lili Marlene 30/08/2018 13:48:17
E allora che vogliono se possono rimanere per 4 quadrienni?Verificherà sulle mansioni dei nuovi giudici di pace...tu le definisci incollati...che vuol dire?Che non avranno funzioni giudicanti ...perché se le funzioni sono le stesse la,retribuzione di vecchi e nuovi deve essere uguale..sarebbe anticostituzionale altrimenti...spiega cosa intendi per incollati...
Rispondi

Da: Lili Marlene 30/08/2018 13:49:12
Intendi per ancillari....il t9
Rispondi

Da: Xyzg 30/08/2018 15:02:51
Il termine ancillare ( da ancilla) viene usato nelle relazioni che precedono e accompagnano il d.lgs. di riforma e sta ad indicare che il legislatore ha inteso relegare i giudici onorari (vecchi e nuovi) a posizioni subalterne rispetto ai giudici di carriera , attribuendo loro attività semplici e routinarie , su delega del magistrato cui vengono affiancati e che li supervisiona , in spregio ai principi di indipendenza della magistratura, e a cui nella sostanza sono sottoposti.....
E' evidente quindi che tale parte della riforma non piace ai vecchi giudizi, ancor più che l'aspetto Economico, pure esso insoddisfacente .
Rispondi

Da: Lili Marlene 30/08/2018 17:04:32
Ok, grazie, non sarebbe una vera funzione giudicante la loro?
Rispondi

Da: Lili Marlene 30/08/2018 17:16:57
Se lo sapete..quanti sono i giudici di pace che vogliono la riconferma?
Rispondi

Da: Stupita 30/08/2018 19:17:27
Molti sono quelli che nelle graduatorie hanno punteggi sopra il 2000... Perchè se la mat non è una opinione e si poteva partecipare al bando solo con al massimo un 5 anni di funzioni onorarie pregresse , non può esserci gente con 3000 punti
Rispondi

Da: Vecchio got 30/08/2018 19:34:21
4 anni...1440. Oltre fuori!!!!!
Rispondi

Da: Vecchio got 30/08/2018 19:35:02
Scusa...1460
Rispondi

Da: Lili Marlene 30/08/2018 20:21:56
X vecchio got non ho capito
Rispondi

Da: Derelitta 30/08/2018 21:08:18
i primi delle mie tre graduatorie hanno circa 3000 punti, uno pure di più
Rispondi

Da: Derelitta 30/08/2018 21:15:08
non di iscrizione albo
Rispondi

Da: Lili Marlene 31/08/2018 09:56:47
Si è insediato il tavolo tecnico per la revisione della riforma Orlando....addio alla graduatoria ma i 5 stelle devono dire addio al mio voto, non ne posso più
Rispondi

Da: Vecchio got 31/08/2018 10:18:56
Non è detto...
Rispondi

Da: Aspirante perplesso 31/08/2018 10:19:09
Buongiorno a tutti, concordo con quello che ha scritto Xyzg. Da quanto è dato sapere, al ministero hanno istituito un tavolo tecnico per definire le istanze di stabilizzazione dei vecchi giudici onorari e, sotto questo profilo, rivedere in parte qua la riforma Orlando.
Questa discussione sui vecchi gdp e got non dovrebbe riguardarci dal momento che la nostra graduatoria è finalizzata a coprire i posti in organico non coperti dagli attuali magistrati onorari.
Si parla infatti di un "doppio binario" di rivalutazione della riforma Orlando, nel senso che la procedura per chi ha già fatto domanda non dovrebbe venire intaccata e prenderà una strada (quella del tirocinio semestrale + ufficio del processo) del tutto diversa rispetto agli attuali onorari.
Comunque ormai dovrebbe mancare poco alla pubblicazione delle graduatorie definitive e quindi... lo scopriremo solo vivendo!
Rispondi

Da: Lili Marlene 31/08/2018 10:22:25
Si, ma rimangono meno posti per noi
Rispondi

Da: Lili Marlene 31/08/2018 10:25:36
I posti di 6000 gdp e i 2000 vpo di cui avete parlato sono al netto dei posti occupati dai vecchi già in ruolo o no?
Rispondi

Da: Xtutti!? 31/08/2018 10:26:50
Ma con quali soldi intendono stabilizzarli??
Rispondi

Da: Aspirante perplesso 31/08/2018 10:44:43
Lili Marlene, sul sito del CSM vedo pubblicato questo dato ufficiale:
GDP posti in organico 3518 e posti coperti 1274
GOT posti in organico 2714 e posti coperti 2242
VPO posti in organico 2078 e posti coperti 1814.
Ne consegue che degli oltre 8.000 posti previsti ne risultano oggi coperti circa 6.000.
Quindi la nostra graduatoria dovrebbe provvedere a coprirne circa 2.000.
Credo però che in considerazione dell'enorme ampliamento di competenza previsto, in favore dei GDP, per il 2021, gli organici dovranno necessariamente essere rivisti al rialzo.
La domanda, quindi, potrebbe essere: utilizzeranno le nostre graduatorie oppure queste verranno usate solo per coprire i circa 2.000 vuoti attuali?

Rispondi

Da: Lili Marlene 31/08/2018 10:48:15
X aspirante. Grazie. È il ragionamento che faccio io.Ti ringrazio per i dati precisi.
Rispondi

Da: Lili Marlene 31/08/2018 10:53:38
Però mi viene spontaneo dire che se alla scadenza del mandato i vecchi se ne fossero andati noi avremmo avuto più posti liberi.Forse era meglio non fare il nuovo bando almeno non si includevano molte persone.Credo che le nostre graduatorie verranno utilizzate in minima parte.On questo Paese non si ha mai il coraggio di portare avanti una riforma fino in fondo
Rispondi

Da: Lili Marlene 31/08/2018 10:55:19
Almeno non si illudevano. ..
Rispondi

Da: solita farsa 31/08/2018 11:13:29
Italiana.
vogliono stabilizzare gente che nemmeno lavora che accumula arretrato volontariamente...vi farei vedere i gdp del mio ufficio per vedere se sono meritevoli di stabilizzazione o meno..
ma andate a cag...
Rispondi

Da: Lili Marlene 31/08/2018 11:56:00
X sopra. Sono onesti lavoratori e vanno rispettati...purtroppo è il sistema sbagliato
Rispondi

Da: Derelitta 31/08/2018 13:21:22
solita farsa...ti appoggio timidamente

ne ho tante da dire, ma poi si potrebbe capire dove esercito
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Xtutti!?	30/08/2018 11:45:39
A questo punto, mi sa che mi dedico ad altri concorsi...
Rispondi

Da: Lili Marlene	1 - 30/08/2018 12:10:20
X xzop si, non metto in dubbio la professionalità, ma è una questione di numeri, i posti in pianta,organica sono quelli è quindi se stabilizzano quelli diminuiscono i posti per i nuovi.Sono contraria alle stabiluzzazioni comunque, è noto che tali incarichi erano temporanei e non si capisce perché siano stati rinnovati anche se la,legge diceva che l'incarico non poteva durare più di tot tempo
Rispondi

Da: XZOP	30/08/2018 12:40:53
temo di non essere stato, purtroppo, molto chiaro.
Rispondi

Da: Stupita	30/08/2018 13:18:56
Ma cosa scrivete....?? Se stabilizzano i vecchi ( cosa che si ventila da trent'anni e non si fará mai, comunque i posti vacanti restano vacanti.
Rispondi

Da: Lili Marlene	30/08/2018 13:24:22
La mia domanda è : secondo voi se stabilizzano i vecchi c'è la possibilità di scorrimento della graduatoria almeno fino a metà?
Rispondi

Da: Xzop	30/08/2018 13:35:50
Si dimentica che: A) la riforma Orlando ha comunque riconosciuto ai vecchi giudici onorari di poter permanere per 4 quadrienni ( e comunque sino al compimento del 68/mo anno di età); B) con decreto del 22.2.2018 il ministro Orlando ha aumentato la pianta organica prevedendo 6000 GOP e 2000 VOP.
Rispondi

Da: Lili Marlene	30/08/2018 13:48:17
E allora che vogliono se possono rimanere per 4 quadrienni?Verificherà sulle mansioni dei nuovi giudici di pace...tu le definisci incollati...che vuol dire?Che non avranno funzioni giudicanti ...perché se le funzioni sono le stesse la,retribuzione di vecchi e nuovi deve essere uguale..sarebbe anticostituzionale altrimenti...spiega cosa intendi per incollati...
Rispondi

Da: Lili Marlene	30/08/2018 13:49:12
Intendi per ancillari....il t9
Rispondi

Da: Xyzg	30/08/2018 15:02:51
Il termine ancillare ( da ancilla) viene usato nelle relazioni che precedono e accompagnano il d.lgs. di riforma e sta ad indicare che il legislatore ha inteso relegare i giudici onorari (vecchi e nuovi) a posizioni subalterne rispetto ai giudici di carriera , attribuendo loro attività semplici e routinarie , su delega del magistrato cui vengono affiancati e che li supervisiona , in spregio ai principi di indipendenza della magistratura, e a cui nella sostanza sono sottoposti..... E' evidente quindi che tale parte della riforma non piace ai vecchi giudizi, ancor più che l'aspetto Economico, pure esso insoddisfacente .
Rispondi

Da: Lili Marlene	30/08/2018 17:04:32
Ok, grazie, non sarebbe una vera funzione giudicante la loro?
Rispondi

Da: Lili Marlene	30/08/2018 17:16:57
Se lo sapete..quanti sono i giudici di pace che vogliono la riconferma?
Rispondi

Da: Stupita	30/08/2018 19:17:27
Molti sono quelli che nelle graduatorie hanno punteggi sopra il 2000... Perchè se la mat non è una opinione e si poteva partecipare al bando solo con al massimo un 5 anni di funzioni onorarie pregresse , non può esserci gente con 3000 punti
Rispondi

Da: Vecchio got	30/08/2018 19:34:21
4 anni...1440. Oltre fuori!!!!!
Rispondi

Da: Vecchio got	30/08/2018 19:35:02
Scusa...1460
Rispondi

Da: Lili Marlene	30/08/2018 20:21:56
X vecchio got non ho capito
Rispondi

Da: Derelitta	30/08/2018 21:08:18
i primi delle mie tre graduatorie hanno circa 3000 punti, uno pure di più
Rispondi

Da: Derelitta	30/08/2018 21:15:08
non di iscrizione albo
Rispondi

Da: Lili Marlene	31/08/2018 09:56:47
Si è insediato il tavolo tecnico per la revisione della riforma Orlando....addio alla graduatoria ma i 5 stelle devono dire addio al mio voto, non ne posso più
Rispondi

Da: Vecchio got	31/08/2018 10:18:56
Non è detto...
Rispondi

Da: Aspirante perplesso	31/08/2018 10:19:09
Buongiorno a tutti, concordo con quello che ha scritto Xyzg. Da quanto è dato sapere, al ministero hanno istituito un tavolo tecnico per definire le istanze di stabilizzazione dei vecchi giudici onorari e, sotto questo profilo, rivedere in parte qua la riforma Orlando. Questa discussione sui vecchi gdp e got non dovrebbe riguardarci dal momento che la nostra graduatoria è finalizzata a coprire i posti in organico non coperti dagli attuali magistrati onorari. Si parla infatti di un "doppio binario" di rivalutazione della riforma Orlando, nel senso che la procedura per chi ha già fatto domanda non dovrebbe venire intaccata e prenderà una strada (quella del tirocinio semestrale + ufficio del processo) del tutto diversa rispetto agli attuali onorari. Comunque ormai dovrebbe mancare poco alla pubblicazione delle graduatorie definitive e quindi... lo scopriremo solo vivendo!
Rispondi

Da: Lili Marlene	31/08/2018 10:22:25
Si, ma rimangono meno posti per noi
Rispondi

Da: Lili Marlene	31/08/2018 10:25:36
I posti di 6000 gdp e i 2000 vpo di cui avete parlato sono al netto dei posti occupati dai vecchi già in ruolo o no?
Rispondi

Da: Xtutti!?	31/08/2018 10:26:50
Ma con quali soldi intendono stabilizzarli??
Rispondi

Da: Aspirante perplesso	31/08/2018 10:44:43
Lili Marlene, sul sito del CSM vedo pubblicato questo dato ufficiale: GDP posti in organico 3518 e posti coperti 1274 GOT posti in organico 2714 e posti coperti 2242 VPO posti in organico 2078 e posti coperti 1814. Ne consegue che degli oltre 8.000 posti previsti ne risultano oggi coperti circa 6.000. Quindi la nostra graduatoria dovrebbe provvedere a coprirne circa 2.000. Credo però che in considerazione dell'enorme ampliamento di competenza previsto, in favore dei GDP, per il 2021, gli organici dovranno necessariamente essere rivisti al rialzo. La domanda, quindi, potrebbe essere: utilizzeranno le nostre graduatorie oppure queste verranno usate solo per coprire i circa 2.000 vuoti attuali?
Rispondi

Da: Lili Marlene	31/08/2018 10:48:15
X aspirante. Grazie. È il ragionamento che faccio io.Ti ringrazio per i dati precisi.
Rispondi

Da: Lili Marlene	31/08/2018 10:53:38
Però mi viene spontaneo dire che se alla scadenza del mandato i vecchi se ne fossero andati noi avremmo avuto più posti liberi.Forse era meglio non fare il nuovo bando almeno non si includevano molte persone.Credo che le nostre graduatorie verranno utilizzate in minima parte.On questo Paese non si ha mai il coraggio di portare avanti una riforma fino in fondo
Rispondi

Da: Lili Marlene	31/08/2018 10:55:19
Almeno non si illudevano. ..
Rispondi

Da: solita farsa	31/08/2018 11:13:29
Italiana. vogliono stabilizzare gente che nemmeno lavora che accumula arretrato volontariamente...vi farei vedere i gdp del mio ufficio per vedere se sono meritevoli di stabilizzazione o meno.. ma andate a cag...
Rispondi

Da: Lili Marlene	31/08/2018 11:56:00
X sopra. Sono onesti lavoratori e vanno rispettati...purtroppo è il sistema sbagliato
Rispondi

Da: Derelitta	31/08/2018 13:21:22
solita farsa...ti appoggio timidamente ne ho tante da dire, ma poi si potrebbe capire dove esercito
Rispondi