Mininterno.net FORUM - CARRIERA PREFETTIZIA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CARRIERA PREFETTIZIA 2017 - 50 POSTI
5185 messaggi, letto 596191 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per la Carriera Prefettizia 2017 o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173 - Successiva >>

Da: mike33 06/01/2019 14:57:49
Per tornare alla discussione sui criteri di selezione dei candidati secondo me non esiste nessuna procedura perfetta, ognuna ha le sue criticità.
Basta pensare al concorso in magistratura ed all'alea che avvolge la selezione, in cui un tema può essere idoneo a seconda di molteplici variabili non dominabili, o a concorsi analoghi (commissario o procuratore).
Sicuramente sono d'accordo con l'inserimento di prove preselettive per scremare ed evitare che vi siano migliaia di consegnanti (vedi magistratura), ma la difficoltà dei quiz non dovrebbe superare quella dei successivi scritti altrimenti si selezionerebbe prettamente in virtù di capacità mnemoniche.
1spanic0 non mi meraviglio di quanto da te detto sul livello dei colleghi perché i concorsi, anche se a livello di principio dovrebbero selezionare i migliori concorrenti, di fatto finiscono col selezionare i migliori nelle singole prove.
Cmq inglese è una pura formalità secondo me, i voti nell'ultimo concorso furono quasi tutti stretti e salvo strafalcioni enormi o capolavori linguistici gli idonei già sono stati individuati.

Da: drugo92 1 8 - 06/01/2019 15:08:02
Sulle validita' procedure selettive.
@Carpediem se studi da anni e ancora non hai vinto nessun concorso, non credo che il problema sia il concorso. Bless :)
Gioco ovviamente, non te la prendere.

Da: Wecanithink 3 - 06/01/2019 15:55:19
drugo92
Moltissimo dipende da cosa fa uno nel mentre che prepara un concorso.
Non so che faccia Carpediem, ma un conto è chi è a casa a studiare e basta e un altro chi deve nel frattempo lavorare e magari pure mantenere una famiglia o badare ai figli.
È per quello che solitamente sono i più giovani a superare i concorsi. Ovviamente non è una regola.

Da: Carpe diem 2018 4 - 06/01/2019 21:04:39
Caro/a drugo92, non meriteresti risposta. Però una cosa vorrei dirtela, anzi due: cresci e studia, perché sei scarso assai. E lo si denota facilmente dai tuoi interventi, che sono di una pochezza contenutistica incredibile. E dimostri di essere scarso/a non solo sul piano dello studio ma soprattutto sul piano umano. Io potrei anche non passare questo concorso e tu, in ipotesi, nonostante le tue considerazioni elementari in punto di diritto, sì. Ma sei e resti una persona banale e stupida.

Da: tulip88 2 - 07/01/2019 17:52:05
Quanta supponenza in questo forum!

Da: Carpe diem 2018 4 - 07/01/2019 18:22:13
Mi scuso con tutti per i toni. Io considero e ho sempre considerato questo forum come un luogo per confrontarci e aggiornarci sulle novità. Non offendo mai nessuno nè di persona nè figuriamoci su un forum, in cui mi confronto con persone che non conosco e quindi non oserei nemmeno esprimere giudizi soggettivi. Poiché mi è stata rivolta un'offesa, mi è sembrato opportuno rispondere. Bisognerebbe avere più rispetto per gli altri, soprattutto se non se conosce la storia.
Capisco che l'ansia dei risultati a qualcuno sta dando alla testa, ma cerchiamo di non perdere di vista il senso di questo forum, senza sconfinare in considerazioni su persone che nemmeno si conoscono

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: drugo92 5 - 07/01/2019 18:26:58
Hai ragione @carpediem, me lo sono meritato: sono pirla e ignorante (laureato in scienze delle merendine, cd. politiche). Non te la prendere; ti auguro di vincere 7-8 concorsi contemporaneanente.
Un abbraccio.

Da: mike33 7 - 07/01/2019 19:10:57
Scusa drugo92 ma sei stato volutamente provocatorio e gratuitamente offensivo su un argomento delicato che, data la tua età, ancora non conosci e non hai provato sulla tua pelle.
Sono sicuro che un commento di eguale tenore, che non ha nulla a che fare col concorso,non lo avresti fatto su fb, ma l'anonimato rende più coraggiosi al punto da scendere anche sul personale.
Condivido l'incazzatura di carpediem perché avrebbe infastidito anche me, bisogna portare rispetto per chiunque perchè, anche se non ci conosciamo, potremmo essere ( e spero che lo diventeremo) potenziali colleghi.

Da: Wecanithink 07/01/2019 21:58:39
La componente "c" è fondamentale.
Ci vuole certo preparazione e dedizione, ma senza fattore "c", manco una preparazione al top può salvare.
C'è gente preparatissima che ci impiega anni a vincere un concorso e altra gente che per mille e più coincidenze supera il tutto al primo colpo.
L'importante è andare per la propria strada e non lasciarsi condizionare, tantomeno su un forum.

Da: Shedar 1 - 07/01/2019 23:16:58
Se c'è un numero prefissato in relazione ai posti a bando, è chiaro che la fortuna assume un ruolo rilevante.
È proprio questo che spaventa e demoralizza secondo me, anche nello studio. Il fatto, appunto, di pensare che un elemento imponderabile possa concorrere all'esito.

Da: Loop3 07/01/2019 23:31:58
In una situazione di contingentamento dei posti è inevitabile che il caso diventi una delle variabili determinanti: se per ipotesi si trovano a concorrere 100 eccellenze ma alla fine ne debbano passare non più di 50, si potrà aver studiato 24h al giorno, ciononostante nulla ti assicurerà di rientrare nei fortunati 50. Sono le regole del gioco di ogni concorso, è in re ipsa.

Da: Carpe diem 2018 1 - 08/01/2019 00:04:35
Caro drugo, non pensiamoci più.
Ragazzi, come concordiamo tutti, la preparazione prima di tutto, ma da sola non basta.
Ormai i giochi saranno quasi fatti.
Sarebbe bello conoscerci tutti, soprattutto quelli che più spesso interagiscono sul forum, però sappiamo bene che una % sarà dentro ed un'altra fuori. Non sappiamo cosa ci attende.
Un abbraccio a tutti

Da: hope1988 6 - 08/01/2019 12:29:44
ragazzi, se provassimo a chiamare? vero è che le informazioni sin ora sono state poco attendibili ma magari, passate le festività, potrebbero avere qualche aggiornamento fondato.

Da: Gian93 1 - 09/01/2019 17:34:54
Novità??

Da: basilicata123 8 - 10/01/2019 16:56:38
Ho chiamato io.
La solita risposta: "a breve".

Da: Wecanithink 12/01/2019 22:46:01
Parrebbe quindi che a fine gennaio sapremo

Da: ElTanque7 12/01/2019 22:50:24
@wecanthink
Ci sono notizie? O si presume?

Da: Reznikov 13/01/2019 09:22:06
Un "breve" che si protrae da tempi ormai immemori :(
Se i tempi previsti dallo Snadip sono corretti, comunque, dovrebbe muoversi qualcosa nei primi giorni della prossima settimana (il condizionale è d'obbligo...).

Da: Wecanithink 13/01/2019 10:18:41
Si presume, ma per fine mese potrebbe essere verosimile

Da: mike33 13/01/2019 11:10:49
Si fine gennaio è l'ipotesi più plausibile, la prossima settimana, anche ove dovessero finire le correzioni, avrebbero bisogno di un'altra seduta per fare gli ultimi ritocchi per i voti delle materie e media complessiva.
Poi è previsto l'abbinamento pubblico delle buste.
Inevitabilmente almeno altre 2 settimane, spero non oltre perché è da 6 mesi che correggono gli elaborati di 300 persone.

Da: Reznikov 1 - 13/01/2019 11:39:33
Mi sono spiegata male, sono d'accordo con te Mike33: parlavo di qualche movimento nella prossima settimana perché, se agiranno come in occasione del concorso precedente, dovranno dare un avviso almeno una decina di giorni prima dell'abbinamento delle buste.

Da: Wecanithink 1 - 13/01/2019 18:26:42
Comunque potremmo anche indovinare l'identità di ciascuno di noi su questo forum con il gruppo fb di Plutino

Da: F.Pluttino 13/01/2019 22:52:32
Tranquilli ragazzi ! Andrà tutto bene !!

Da: Wecanithink 13/01/2019 23:01:00
@F.Pluttino
Grande! Un po' di ironia per stemperare l'ansia

Da: hope1988 1 - 14/01/2019 13:02:34
premesso che non è possibile fare generalizzazioni certe dal momento che la commissione, i candidati e "il momento storico" sono completamente differenti, ho però verificato che allo scorso concorso per 30 posti è stata redatta una graduatoria di 100 persone. Ciò significherebbe (al netto della premessa e qualora si decidesse di confermare la prassi) avere per questo concorso di 50 posti una graduatoria di almeno 120/130 persone per un numero di ammessi agli orali di circa 150 ( supponendo che boccino pochissimo). Questo significherebbe che 1 su 2 supera gli scritti? mah .. mi sembra tutto molto strano

Da: Smith2 1 - 14/01/2019 14:41:59
Se leggi i post precedenti vedrai che nell'ultimo è stata bocciata solo una persona è una non si è presentata quindi 100 assunti su 100 ammessi all'orale, quindi ammessi più del triplo dei posti messi a concorso. Facendo un azzardo e presupponendo che vada nello stesso modo (e non è detto) dovrebbero ammettere 150/160 persone, quindi circa la metà. Ma sono solo supposizioni che si basano su una premessa indimostrata. Direi si tratti più di una speranza che di una previsione

Da: mike33 1 - 14/01/2019 14:43:47
Condivido il tuo pensiero hope1988, 1 ammesso su 2 è una media altissima che non è certo frequente nei concorsi.
Il numero degli ammessi, però, penso che dipenda piu dalle risorse finanziarie di cui dispone il ministero che dai dati statistici dei precedenti concorsi. Per quanto mi ricordi la legge di bilancio prevedeva l'impegno di spesa dei posti messi a concorso (50 unità) nell'anno 2019 e altri 50 nel 2020.
Poi, se i posti siano stati concretamente aumentati non possiamo saperlo perchè sono scelte politiche, se però la situazione è rimasta invariata la commissione dovrebbe ammettere, in teoria, almeno 20/30 canditati in più rispetto alle 100 unità al fine di evitare vacanze di posto causate da rinunciatari (vincitori di altri concorsi) o da eventuali bocciati.
In tutto questo mi fa sempre sorridere lo snadip il cui responsabile, oltre ad intrattenere nella pagina fb dialoghi con interlocutori immaginari, ha sostenuto senza alcun dato concreto che gli ammessi possano essere addirittura 200, come se fare previsioni sbilanciate possa poi portarci, un domani, ad iscriverci presso il loro sindacato.

Da: Carpe diem 2018 1 - 14/01/2019 14:48:49
Non sappiamo nulla ed è difficile fare previsioni senza alcuna indicazione. Nessuna indicazione, nè su un numero indicativo di idonei, nè sul periodo di uscita sei risultati. Nessun aggiornamento durante le correzioni. Risultati a ottobre, si disse. Poi novembre. Poi entro Natale. Poi ancora, si disse, dopo le festività natalizie. Adesso, si dice, 'a breve' (che può significare una settimana, due, tre o mesi). Ancora una volta indicazioni imprecise. Stiamo parlando di un concorso che dura da due anni. Che avrebbe dovuto essere bandito mesi e mesi prima rispetto a quando effettivamente fu bandito. W l'amministrazione italiana!!!

Da: F.Pluttino 14/01/2019 15:09:11
State calmi ragazzi ! É tutto sotto controllo !!

Da: vitvit 14/01/2019 15:12:13
Sui dati finanziari ti sbagli. Gli autorizzati sono 50 + 90, di cui 50 nella legge di bilancio e 90 risorse dal piano dei fabbisogni. Poi si vedrà

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mike33	06/01/2019 14:57:49
Per tornare alla discussione sui criteri di selezione dei candidati secondo me non esiste nessuna procedura perfetta, ognuna ha le sue criticità. Basta pensare al concorso in magistratura ed all'alea che avvolge la selezione, in cui un tema può essere idoneo a seconda di molteplici variabili non dominabili, o a concorsi analoghi (commissario o procuratore). Sicuramente sono d'accordo con l'inserimento di prove preselettive per scremare ed evitare che vi siano migliaia di consegnanti (vedi magistratura), ma la difficoltà dei quiz non dovrebbe superare quella dei successivi scritti altrimenti si selezionerebbe prettamente in virtù di capacità mnemoniche. 1spanic0 non mi meraviglio di quanto da te detto sul livello dei colleghi perché i concorsi, anche se a livello di principio dovrebbero selezionare i migliori concorrenti, di fatto finiscono col selezionare i migliori nelle singole prove. Cmq inglese è una pura formalità secondo me, i voti nell'ultimo concorso furono quasi tutti stretti e salvo strafalcioni enormi o capolavori linguistici gli idonei già sono stati individuati.

Da: drugo92	1 8 - 06/01/2019 15:08:02
Sulle validita' procedure selettive. @Carpediem se studi da anni e ancora non hai vinto nessun concorso, non credo che il problema sia il concorso. Bless :) Gioco ovviamente, non te la prendere.

Da: Wecanithink	3 - 06/01/2019 15:55:19
drugo92 Moltissimo dipende da cosa fa uno nel mentre che prepara un concorso. Non so che faccia Carpediem, ma un conto è chi è a casa a studiare e basta e un altro chi deve nel frattempo lavorare e magari pure mantenere una famiglia o badare ai figli. È per quello che solitamente sono i più giovani a superare i concorsi. Ovviamente non è una regola.

Da: Carpe diem 2018	4 - 06/01/2019 21:04:39
Caro/a drugo92, non meriteresti risposta. Però una cosa vorrei dirtela, anzi due: cresci e studia, perché sei scarso assai. E lo si denota facilmente dai tuoi interventi, che sono di una pochezza contenutistica incredibile. E dimostri di essere scarso/a non solo sul piano dello studio ma soprattutto sul piano umano. Io potrei anche non passare questo concorso e tu, in ipotesi, nonostante le tue considerazioni elementari in punto di diritto, sì. Ma sei e resti una persona banale e stupida.

Da: tulip88	2 - 07/01/2019 17:52:05
Quanta supponenza in questo forum!

Da: Carpe diem 2018	4 - 07/01/2019 18:22:13
Mi scuso con tutti per i toni. Io considero e ho sempre considerato questo forum come un luogo per confrontarci e aggiornarci sulle novità. Non offendo mai nessuno nè di persona nè figuriamoci su un forum, in cui mi confronto con persone che non conosco e quindi non oserei nemmeno esprimere giudizi soggettivi. Poiché mi è stata rivolta un'offesa, mi è sembrato opportuno rispondere. Bisognerebbe avere più rispetto per gli altri, soprattutto se non se conosce la storia. Capisco che l'ansia dei risultati a qualcuno sta dando alla testa, ma cerchiamo di non perdere di vista il senso di questo forum, senza sconfinare in considerazioni su persone che nemmeno si conoscono

Da: drugo92	5 - 07/01/2019 18:26:58
Hai ragione @carpediem, me lo sono meritato: sono pirla e ignorante (laureato in scienze delle merendine, cd. politiche). Non te la prendere; ti auguro di vincere 7-8 concorsi contemporaneanente. Un abbraccio.

Da: mike33	7 - 07/01/2019 19:10:57
Scusa drugo92 ma sei stato volutamente provocatorio e gratuitamente offensivo su un argomento delicato che, data la tua età, ancora non conosci e non hai provato sulla tua pelle. Sono sicuro che un commento di eguale tenore, che non ha nulla a che fare col concorso,non lo avresti fatto su fb, ma l'anonimato rende più coraggiosi al punto da scendere anche sul personale. Condivido l'incazzatura di carpediem perché avrebbe infastidito anche me, bisogna portare rispetto per chiunque perchè, anche se non ci conosciamo, potremmo essere ( e spero che lo diventeremo) potenziali colleghi.

Da: Wecanithink	07/01/2019 21:58:39
La componente "c" è fondamentale. Ci vuole certo preparazione e dedizione, ma senza fattore "c", manco una preparazione al top può salvare. C'è gente preparatissima che ci impiega anni a vincere un concorso e altra gente che per mille e più coincidenze supera il tutto al primo colpo. L'importante è andare per la propria strada e non lasciarsi condizionare, tantomeno su un forum.

Da: Shedar	1 - 07/01/2019 23:16:58
Se c'è un numero prefissato in relazione ai posti a bando, è chiaro che la fortuna assume un ruolo rilevante. È proprio questo che spaventa e demoralizza secondo me, anche nello studio. Il fatto, appunto, di pensare che un elemento imponderabile possa concorrere all'esito.

Da: Loop3	07/01/2019 23:31:58
In una situazione di contingentamento dei posti è inevitabile che il caso diventi una delle variabili determinanti: se per ipotesi si trovano a concorrere 100 eccellenze ma alla fine ne debbano passare non più di 50, si potrà aver studiato 24h al giorno, ciononostante nulla ti assicurerà di rientrare nei fortunati 50. Sono le regole del gioco di ogni concorso, è in re ipsa.

Da: Carpe diem 2018	1 - 08/01/2019 00:04:35
Caro drugo, non pensiamoci più. Ragazzi, come concordiamo tutti, la preparazione prima di tutto, ma da sola non basta. Ormai i giochi saranno quasi fatti. Sarebbe bello conoscerci tutti, soprattutto quelli che più spesso interagiscono sul forum, però sappiamo bene che una % sarà dentro ed un'altra fuori. Non sappiamo cosa ci attende. Un abbraccio a tutti

Da: hope1988	6 - 08/01/2019 12:29:44
ragazzi, se provassimo a chiamare? vero è che le informazioni sin ora sono state poco attendibili ma magari, passate le festività, potrebbero avere qualche aggiornamento fondato.

Da: basilicata123	8 - 10/01/2019 16:56:38
Ho chiamato io. La solita risposta: "a breve".

Da: Wecanithink	12/01/2019 22:46:01
Parrebbe quindi che a fine gennaio sapremo

Da: ElTanque7	12/01/2019 22:50:24
@wecanthink Ci sono notizie? O si presume?

Da: Reznikov	13/01/2019 09:22:06
Un "breve" che si protrae da tempi ormai immemori :( Se i tempi previsti dallo Snadip sono corretti, comunque, dovrebbe muoversi qualcosa nei primi giorni della prossima settimana (il condizionale è d'obbligo...).

Da: Wecanithink	13/01/2019 10:18:41
Si presume, ma per fine mese potrebbe essere verosimile

Da: mike33	13/01/2019 11:10:49
Si fine gennaio è l'ipotesi più plausibile, la prossima settimana, anche ove dovessero finire le correzioni, avrebbero bisogno di un'altra seduta per fare gli ultimi ritocchi per i voti delle materie e media complessiva. Poi è previsto l'abbinamento pubblico delle buste. Inevitabilmente almeno altre 2 settimane, spero non oltre perché è da 6 mesi che correggono gli elaborati di 300 persone.

Da: Reznikov	1 - 13/01/2019 11:39:33
Mi sono spiegata male, sono d'accordo con te Mike33: parlavo di qualche movimento nella prossima settimana perché, se agiranno come in occasione del concorso precedente, dovranno dare un avviso almeno una decina di giorni prima dell'abbinamento delle buste.

Da: Wecanithink	1 - 13/01/2019 18:26:42
Comunque potremmo anche indovinare l'identità di ciascuno di noi su questo forum con il gruppo fb di Plutino

Da: F.Pluttino	13/01/2019 22:52:32
Tranquilli ragazzi ! Andrà tutto bene !!

Da: Wecanithink	13/01/2019 23:01:00
@F.Pluttino Grande! Un po' di ironia per stemperare l'ansia

Da: hope1988	1 - 14/01/2019 13:02:34
premesso che non è possibile fare generalizzazioni certe dal momento che la commissione, i candidati e "il momento storico" sono completamente differenti, ho però verificato che allo scorso concorso per 30 posti è stata redatta una graduatoria di 100 persone. Ciò significherebbe (al netto della premessa e qualora si decidesse di confermare la prassi) avere per questo concorso di 50 posti una graduatoria di almeno 120/130 persone per un numero di ammessi agli orali di circa 150 ( supponendo che boccino pochissimo). Questo significherebbe che 1 su 2 supera gli scritti? mah .. mi sembra tutto molto strano

Da: Smith2	1 - 14/01/2019 14:41:59
Se leggi i post precedenti vedrai che nell'ultimo è stata bocciata solo una persona è una non si è presentata quindi 100 assunti su 100 ammessi all'orale, quindi ammessi più del triplo dei posti messi a concorso. Facendo un azzardo e presupponendo che vada nello stesso modo (e non è detto) dovrebbero ammettere 150/160 persone, quindi circa la metà. Ma sono solo supposizioni che si basano su una premessa indimostrata. Direi si tratti più di una speranza che di una previsione

Da: mike33	1 - 14/01/2019 14:43:47
Condivido il tuo pensiero hope1988, 1 ammesso su 2 è una media altissima che non è certo frequente nei concorsi. Il numero degli ammessi, però, penso che dipenda piu dalle risorse finanziarie di cui dispone il ministero che dai dati statistici dei precedenti concorsi. Per quanto mi ricordi la legge di bilancio prevedeva l'impegno di spesa dei posti messi a concorso (50 unità) nell'anno 2019 e altri 50 nel 2020. Poi, se i posti siano stati concretamente aumentati non possiamo saperlo perchè sono scelte politiche, se però la situazione è rimasta invariata la commissione dovrebbe ammettere, in teoria, almeno 20/30 canditati in più rispetto alle 100 unità al fine di evitare vacanze di posto causate da rinunciatari (vincitori di altri concorsi) o da eventuali bocciati. In tutto questo mi fa sempre sorridere lo snadip il cui responsabile, oltre ad intrattenere nella pagina fb dialoghi con interlocutori immaginari, ha sostenuto senza alcun dato concreto che gli ammessi possano essere addirittura 200, come se fare previsioni sbilanciate possa poi portarci, un domani, ad iscriverci presso il loro sindacato.

Da: Carpe diem 2018	1 - 14/01/2019 14:48:49
Non sappiamo nulla ed è difficile fare previsioni senza alcuna indicazione. Nessuna indicazione, nè su un numero indicativo di idonei, nè sul periodo di uscita sei risultati. Nessun aggiornamento durante le correzioni. Risultati a ottobre, si disse. Poi novembre. Poi entro Natale. Poi ancora, si disse, dopo le festività natalizie. Adesso, si dice, 'a breve' (che può significare una settimana, due, tre o mesi). Ancora una volta indicazioni imprecise. Stiamo parlando di un concorso che dura da due anni. Che avrebbe dovuto essere bandito mesi e mesi prima rispetto a quando effettivamente fu bandito. W l'amministrazione italiana!!!

Da: F.Pluttino	14/01/2019 15:09:11
State calmi ragazzi ! É tutto sotto controllo !!

Da: vitvit	14/01/2019 15:12:13
Sui dati finanziari ti sbagli. Gli autorizzati sono 50 + 90, di cui 50 nella legge di bilancio e 90 risorse dal piano dei fabbisogni. Poi si vedrà