Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648307 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: ironmax 28/10/2016 12:50:05
complimenti a Incasinatissima.
Alla fine la caparbietà e la determinazione hanno avuto ragione.
Anche io nel mio piccolo sono molto determinato.
Spero che prima o poi a qualcosa serva

Da: Lunalughente 28/10/2016 13:35:50
Ciao Maschjotto grazie ho visto ma non si capisce fino a quando siano aggiornati i nuovi manuali (caringella , Garofoli e appunto Giovagnoli)
Ci sono un sacco di novità non solo sugli appalti ma anche sulle società pubbliche per es.

Da: gigettorossetto 28/10/2016 14:36:39
a chi interessa, segnalo che è stato pubblicato pure il nuovo casetta, forse meglio di tutti quei manuali nozionistici aggiornati all'ultima sentenza di tremila pagine che costano anche il doppio....come se uno potesse poi ricordare tutto

Da: PaleBluDot 28/10/2016 14:52:53
@ gigettorossetto Perfettamente d'accordo anche se per me serve comunque qualcosa in più (io uso Bellomo ad esempio) e grande studio di sentenze e sentenze (la prova pratica di quest'anno forse lo dimostra)

Da: Incasinatissima 28/10/2016 18:32:26
Grazie a passante e ironmax.
Un giorno, quando avrò più tempo, vi racconterò meglio la mia storia.
Per ora posso solo dirvi che tenacia e impegno (insieme a una buona dose di fortuna) alla lunga portano a grandi risultati.

Da: Maschiotto 29/10/2016 11:07:38
gigettorossetto allora ti trovi bene sul Casetta, vero?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SostienePereira -banned!- 29/10/2016 11:12:47
Nessuno usa il testo di Scoca?

Da: Incasinatissima 29/10/2016 14:25:32
Io ho acquistato il testo di Scorca di processuale amministrativo, ma per ora è rimasto intonso.
Se mai riuscirò a studiare anche quello, ti dirò

Da: SostienePereira -banned!- 29/10/2016 19:35:30
Grazie Incasinatissima, anche se mi riferivo al sostanziale.

Da: PaleBluDot 30/10/2016 09:06:44
Io non ho letto lo Scoca ma un amico si e mi ha detto essere un testo nel quale si sente molto la scrittura a 4 (forse 44) mani..

Da: Sole 30/10/2016 13:14:34
Domanda. Diritto tributario che testo ritenete valido? (Passante scatenati)

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 30/10/2016 13:32:39
Senza dubbi ed esitazioni, il Melis, edizione del 2016.
Ci sono altri ottimi testi, ovviamente, il Tesauro ed il Lupi prima degli altri. Li ho usati, sono buoni davvero, ma il Melis, oltre al maggiore aggiornamento, ha il vantaggio di dare molta importanza alla interdiscipliarieta'. È un libro intrecciatissimo con Civile ed Amministrativo, a cui fa continui rimandi, secondo me utilissimi, ecco perché lo consiglio a preferenza degli altri due, che pure, ripeto, sono ottimi. Il Melis inoltre è un testo collettaneo, in realtà, molti capitoli sono a firma.di suoi collaboratori. Questo di solito è uno svantaggio e mi porta a sconsigliare simili testi (e il fatto di essere scritto tutto da una sola persona è uno dei motivi che mi spinge a consigliare il Plaisant per Civile/Amministrativo, e di cui, vi avviso, sembra stia per uscire una nuova edizione aggiornata a fine novembre...).
Però nel caso del Melis non ho avvertito la cosa come un limite perché tutti i capitoli sono scritti davvero bene e con una grande omogeneità stilistica e qualitativa.
Posso darti un consiglio però? Per ora fermati a Civile ed Amministrativo. Corte conti sta per uscire, il nuovo Tar potrebbe uscire a dicembre o gennaio, se fanno la legge. Ma.se.non ci riescono chissà quando se ne parla!
Per cui io ti direi di tenerti "aperta' e studiare quel che certente ti serve..E poi scegli, e compri solo all'ultimo i testi specifici di Contabilità se affronti prima.Corte, o di Tributario e Processuale se viene prima il Tar
Se compri il Melis oggi rischi di doverlo ricomprare nel 2018!
Saluti passanti lo studio sempre a prescindere consiglianti

Da: allpall 30/10/2016 13:38:58
auguri a incasinatissima
che non si è fatta mancare nulla

Da: allpall 30/10/2016 13:39:33
poi, quando hai tempo ci racconti la tua storia
anche a puntate
e in bocca al lupo

Da: Sole 30/10/2016 14:38:48
Non so se potrò partecipare a un concorso a breve.
Sì, comunque civile e amministrativo non vanno mai abbandonati, anche se in realtà, per motivi personali è da ottobre 2015 che non sfoglio libro. Vorrei concentrarmi più a lungo su prove pratiche, perché, se tanto mi dà tanto, condiziona tutti gli esiti. Le buone notizie di persone comuni che vincono danno entusiasmo.
Melis so anche io essere ottimo. Idem Plaisant.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 30/10/2016 14:59:38
Cara Sole, studia comunque, perché malissimo che vada ti sarai tenuta in allenamento il cervello e ti sarai dedicata ad un hobby intelligente e relativente poco costoso, corsi a parte.
Saluti passanti pure lui per hobby, visti i risultati, studianti. ..

Da: rosamunda mal 30/10/2016 18:34:17
Complimenti Incasinatissima!!!!!

Da: tradizionale 31/10/2016 11:01:14

salve. una domanda, perchè non mi è chiara la risposta (forse già data).
Quali sono i manuali di diritto amministrativo aggiornati alle riforme sulle società pubbliche ed al codice appalti?

Da: Urania016 31/10/2016 13:21:21
mi associo alla domanda di Tradizionale

Da: giurisprudenza2015 01/11/2016 11:12:16
@ Passante scusa ma se non ricordo male mi è sembrato di leggere che tu segui il corso della Direkta giusto?
E' già iniziato? Le lezioni di diritto civile da chi sono tenute? E quelle di diritto amministrativo? grazie mille sto riflettendo se seguire un corso e a quale iscrivermi

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 01/11/2016 16:21:43
Carissimi,
circa i libri, qua ci sono i link agli indici dei libri che io consiglierei per l'Amministrativo, e mi sembra che le riforme che siano in tutti e tre.
Poi, fate voi, io ho già comprato il Garofoli Ferrari e per ripassare spero stavolta di riuscire ad usare il Casetta, che non arrivo mai ad aprire (se è per questo ho comprato credo sei volte il Garofoli ma temo di non averlo mai letto per intero...)

CASETTA 2016

https://www.ibs.it/manuale-di-diritto-ammnistrativo-libro-fabrizio-fracchia-elio-casetta/e/9788814216732

GAROFOLI 2016

http://www.neldirittoeditore.it/schedalibro.asp?idlibro=100132#.WBc4rtLhCUk

CARINGELLA 2016

http://www.dikegiuridica.it/prodotti_leggi.php?id=742

Circa i corsi, io non seguo di persona nessun corso, ma la maggior parte dei miei tanti amici segue il Direkta e ne parla sempre benissimo.
Per gli estimatori, sappiate che è iniziato dal vivo e senza registrazioni un nuovo corso tenuto a Catania dal Consigliere Neri, che ha abbandonato la Direkta.
Circa i docenti di quest'ultimo corso, penso che sia più semplice darti il link così ti informi tu stesso no?

http://www.direkta.it/Corsi/corsoannualerefe.html

Se io seguissi un corso seguirei quello, anche se ovviamente ce ne sono altri ottimi, come Jus for you di Giovagnoli, che però, mi dice chi lo ha seguito in passato, (non so se sia ancora vero), non dà la possibilità di scaricare le lezioni e sentirle con calma come e dove vuoi, ma ti obbliga a collegarti per sentirle in streaming non più di cinque volte, cosa a mio avviso scomodissima (se hai tempo buono per studiare lo usi sui libri, le lezioni penso sia comodo sentirle con le cuffiette dal telefonino mentre cammini, guidi o fai altro, così puoi sfruttare molto più il tempo che hai).
Ma sono, appunto, opinioni.
Buono studio e
Saluti passanti tra poco (si spera...) studianti

Da: allpall 01/11/2016 19:41:08
scusami passante
io ho la precedente edizione del Garofoli
ma, quello ultimo, riporta come novità solo il codice appalti 2016?
grazie per la info

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 01/11/2016 19:54:26
Caro Allpall, la pubblicità dice di avere recepito tutto.
Ma se vai sul link trovi l'indice e puoi confrontarlo col testo in tuo possesso e vedere se l'argomento che ti interessa c'è o meno è in quante pagine è affrontato.
Se poi mi dici esattamente cosa vuoi sapere se c'è ex novo, dimmelo e guardo il mio testo.
Saluti passalti di corsa andanti

Da: -555- 01/11/2016 19:55:37
Grazie, passante, per la preziosa notizia su Neri, mi dispiace che non sia più tra i docenti della Direkta. Anche perché aveva indovinato l'argomento sul preliminare del preliminare a una lezione pochi giorni prima degli scritti della Corte dei Conti.

Da: allpall 01/11/2016 20:24:34
Grazie Passante,
con solerzia andante

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 01/11/2016 20:39:34
Non vi mettete pure voi a rimare, che se no male può terminare!

Quanto a Neri so che è molto bravo, ma non so se lavori da solo o con altri, e il fatto di agire a Catania e senza possibilità di accesso on line limita un po' l'importanza della cosa, a meno che uno non sia del posto, nel qual caso è ovviamente un gran vantaggio saperlo e poterci andare.
Però il preliminare di preliminare non fa testo, era (relativamente) prevedibile, visto la sezioni unite di marzo.
Infatti io l'avevo previsto ed ho preso un bel 20!
Pensa tu se invece non l'avessi previsto...
Saluti passanti molto di più per l'imminente bocciatura al TAR di luglio lamentanti...
(non sapere qualcosa ci sta, sapere e scordare di scrivere, come ho fatto io con la motivazione sul primo ricorso, è allucinante ed ancora non trovo pace... Sono perfino più ritardato di quanto non pensassi... E ce ne vuole! Mi attendo un 4 (quattro) meno meno per la sentenza... Se per abitudine lavorativa avessi firmato tutte le prove consegnate lo avrei trovato più perdonabile come errore...)

Da: allpall 01/11/2016 21:05:46
cioè 4/50????

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 01/11/2016 22:26:47
Sì, pronostico a questo punto, memore dei voti di Corte conti, 4/50 per la sentenza...
Ho fatto altri tre o quattro errori gravi, forse cinque, ma se tutto ciò non bastasse, e già bastava, (e non li ho manco discussi, ho scelto tre o quattro volte la soluzione sbagliata e non l'ho neppure giustificata!), ma in un momento di follia di cui non mi do pace e di cui mi sono ricordato oltre due mesi dopo la consegna, ho semplicemente condannato il ministero a concedere l'accesso, e senza spiegare nè perchè nè in base a quale norma, nè in motivazione nè in dispositivo.
Conannato sulla fiducia, perchè lo dicevo io, e basta più!
Potrei aggiungere altro sulla mia sentenza, ma...
Servirebbe ?
Forse anche meno di 4/50...
Le altre domande ho motivato, è questa la cosa divertente...
Male ma l'ho fatto!
Non riesco a capire come e perchè una simile follia...
Non credo leggeranno i miei temi.
Se metteranno il voto più alto a Civile, meno a Tributario ed ancora un po' meno ad Amministrativo li avranno leggiucchiati, qualunque voto poi diano, che non conta nulla...
Io mi darei 45 a Civile, 40 a tributario e 35 ad Amministrativo, ma dopo che il 40 che mi aspettavo a Contabilità è diventato 20, non mi fido più dei miei giudizi.
Ed in ogni caso, anche se mi dessero tre 50 non cambierebbero niente.
Nemmeno io, pur con tutto il bene che mi voglio, sceglierei come futuro collega uno che compie simili errori, per quanto possa essere un genio in diritto Civile (a parte che non sono manco quello, ho solo letto degli articoli interessanti che ho inserito nel tema, non so nemmeno se a torto o a ragione...).
Bene, dove eravamo ?
Ah, sì, dov'è lo spigolo di muro più vicino?
Saluti passanti la testa contro i muri rilancianti

Da: allpall 02/11/2016 09:04:22
Caro Passante,
meravigliosamente rimante,
perchè non attendi i risultati
senza essere un Passante fasciante??

ps scusa la rima ma, in ogni caso, non raggiungerò mai le tue vette poetiche

Da: Set Beker 03/11/2016 13:52:43
oggi mi è venuta una curiosità... se qualcuno ha voglia di ricordare... voi sulla base di quale ragionamento avete dichiarato la giurisdizione del GA (se la avete dichiarata)?
io ricordo di aver richiamato le varie disquisizioni sul termine "assunzione" di cui all'art. 64 Tupi ed anche l'art. 52, ma mi chiedevo se ho fatto bene...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ironmax	28/10/2016 12:50:05
complimenti a Incasinatissima. Alla fine la caparbietà e la determinazione hanno avuto ragione. Anche io nel mio piccolo sono molto determinato. Spero che prima o poi a qualcosa serva

Da: Lunalughente	28/10/2016 13:35:50
Ciao Maschjotto grazie ho visto ma non si capisce fino a quando siano aggiornati i nuovi manuali (caringella , Garofoli e appunto Giovagnoli) Ci sono un sacco di novità non solo sugli appalti ma anche sulle società pubbliche per es.

Da: gigettorossetto	28/10/2016 14:36:39
a chi interessa, segnalo che è stato pubblicato pure il nuovo casetta, forse meglio di tutti quei manuali nozionistici aggiornati all'ultima sentenza di tremila pagine che costano anche il doppio....come se uno potesse poi ricordare tutto

Da: PaleBluDot	28/10/2016 14:52:53
@ gigettorossetto Perfettamente d'accordo anche se per me serve comunque qualcosa in più (io uso Bellomo ad esempio) e grande studio di sentenze e sentenze (la prova pratica di quest'anno forse lo dimostra)

Da: Incasinatissima	28/10/2016 18:32:26
Grazie a passante e ironmax. Un giorno, quando avrò più tempo, vi racconterò meglio la mia storia. Per ora posso solo dirvi che tenacia e impegno (insieme a una buona dose di fortuna) alla lunga portano a grandi risultati.

Da: Maschiotto	29/10/2016 11:07:38
gigettorossetto allora ti trovi bene sul Casetta, vero?

Da: SostienePereira -banned!-	29/10/2016 11:12:47
Nessuno usa il testo di Scoca?

Da: Incasinatissima	29/10/2016 14:25:32
Io ho acquistato il testo di Scorca di processuale amministrativo, ma per ora è rimasto intonso. Se mai riuscirò a studiare anche quello, ti dirò

Da: SostienePereira -banned!-	29/10/2016 19:35:30
Grazie Incasinatissima, anche se mi riferivo al sostanziale.

Da: PaleBluDot	30/10/2016 09:06:44
Io non ho letto lo Scoca ma un amico si e mi ha detto essere un testo nel quale si sente molto la scrittura a 4 (forse 44) mani..

Da: Sole	30/10/2016 13:14:34
Domanda. Diritto tributario che testo ritenete valido? (Passante scatenati)

Da: Un passante Reputazione utente: +166	30/10/2016 13:32:39
Senza dubbi ed esitazioni, il Melis, edizione del 2016. Ci sono altri ottimi testi, ovviamente, il Tesauro ed il Lupi prima degli altri. Li ho usati, sono buoni davvero, ma il Melis, oltre al maggiore aggiornamento, ha il vantaggio di dare molta importanza alla interdiscipliarieta'. È un libro intrecciatissimo con Civile ed Amministrativo, a cui fa continui rimandi, secondo me utilissimi, ecco perché lo consiglio a preferenza degli altri due, che pure, ripeto, sono ottimi. Il Melis inoltre è un testo collettaneo, in realtà, molti capitoli sono a firma.di suoi collaboratori. Questo di solito è uno svantaggio e mi porta a sconsigliare simili testi (e il fatto di essere scritto tutto da una sola persona è uno dei motivi che mi spinge a consigliare il Plaisant per Civile/Amministrativo, e di cui, vi avviso, sembra stia per uscire una nuova edizione aggiornata a fine novembre...). Però nel caso del Melis non ho avvertito la cosa come un limite perché tutti i capitoli sono scritti davvero bene e con una grande omogeneità stilistica e qualitativa. Posso darti un consiglio però? Per ora fermati a Civile ed Amministrativo. Corte conti sta per uscire, il nuovo Tar potrebbe uscire a dicembre o gennaio, se fanno la legge. Ma.se.non ci riescono chissà quando se ne parla! Per cui io ti direi di tenerti "aperta' e studiare quel che certente ti serve..E poi scegli, e compri solo all'ultimo i testi specifici di Contabilità se affronti prima.Corte, o di Tributario e Processuale se viene prima il Tar Se compri il Melis oggi rischi di doverlo ricomprare nel 2018! Saluti passanti lo studio sempre a prescindere consiglianti

Da: allpall	30/10/2016 13:38:58
auguri a incasinatissima che non si è fatta mancare nulla

Da: allpall	30/10/2016 13:39:33
poi, quando hai tempo ci racconti la tua storia anche a puntate e in bocca al lupo

Da: Sole	30/10/2016 14:38:48
Non so se potrò partecipare a un concorso a breve. Sì, comunque civile e amministrativo non vanno mai abbandonati, anche se in realtà, per motivi personali è da ottobre 2015 che non sfoglio libro. Vorrei concentrarmi più a lungo su prove pratiche, perché, se tanto mi dà tanto, condiziona tutti gli esiti. Le buone notizie di persone comuni che vincono danno entusiasmo. Melis so anche io essere ottimo. Idem Plaisant.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	30/10/2016 14:59:38
Cara Sole, studia comunque, perché malissimo che vada ti sarai tenuta in allenamento il cervello e ti sarai dedicata ad un hobby intelligente e relativente poco costoso, corsi a parte. Saluti passanti pure lui per hobby, visti i risultati, studianti. ..

Da: rosamunda mal	30/10/2016 18:34:17
Complimenti Incasinatissima!!!!!

Da: tradizionale	31/10/2016 11:01:14
salve. una domanda, perchè non mi è chiara la risposta (forse già data). Quali sono i manuali di diritto amministrativo aggiornati alle riforme sulle società pubbliche ed al codice appalti?

Da: Urania016	31/10/2016 13:21:21
mi associo alla domanda di Tradizionale

Da: giurisprudenza2015	01/11/2016 11:12:16
@ Passante scusa ma se non ricordo male mi è sembrato di leggere che tu segui il corso della Direkta giusto? E' già iniziato? Le lezioni di diritto civile da chi sono tenute? E quelle di diritto amministrativo? grazie mille sto riflettendo se seguire un corso e a quale iscrivermi

Da: Un passante Reputazione utente: +166	01/11/2016 16:21:43
Carissimi, circa i libri, qua ci sono i link agli indici dei libri che io consiglierei per l'Amministrativo, e mi sembra che le riforme che siano in tutti e tre. Poi, fate voi, io ho già comprato il Garofoli Ferrari e per ripassare spero stavolta di riuscire ad usare il Casetta, che non arrivo mai ad aprire (se è per questo ho comprato credo sei volte il Garofoli ma temo di non averlo mai letto per intero...) CASETTA 2016 https://www.ibs.it/manuale-di-diritto-ammnistrativo-libro-fabrizio-fracchia-elio-casetta/e/9788814216732 GAROFOLI 2016 http://www.neldirittoeditore.it/schedalibro.asp?idlibro=100132#.WBc4rtLhCUk CARINGELLA 2016 http://www.dikegiuridica.it/prodotti_leggi.php?id=742 Circa i corsi, io non seguo di persona nessun corso, ma la maggior parte dei miei tanti amici segue il Direkta e ne parla sempre benissimo. Per gli estimatori, sappiate che è iniziato dal vivo e senza registrazioni un nuovo corso tenuto a Catania dal Consigliere Neri, che ha abbandonato la Direkta. Circa i docenti di quest'ultimo corso, penso che sia più semplice darti il link così ti informi tu stesso no? http://www.direkta.it/Corsi/corsoannualerefe.html Se io seguissi un corso seguirei quello, anche se ovviamente ce ne sono altri ottimi, come Jus for you di Giovagnoli, che però, mi dice chi lo ha seguito in passato, (non so se sia ancora vero), non dà la possibilità di scaricare le lezioni e sentirle con calma come e dove vuoi, ma ti obbliga a collegarti per sentirle in streaming non più di cinque volte, cosa a mio avviso scomodissima (se hai tempo buono per studiare lo usi sui libri, le lezioni penso sia comodo sentirle con le cuffiette dal telefonino mentre cammini, guidi o fai altro, così puoi sfruttare molto più il tempo che hai). Ma sono, appunto, opinioni. Buono studio e Saluti passanti tra poco (si spera...) studianti

Da: allpall	01/11/2016 19:41:08
scusami passante io ho la precedente edizione del Garofoli ma, quello ultimo, riporta come novità solo il codice appalti 2016? grazie per la info

Da: Un passante Reputazione utente: +166	01/11/2016 19:54:26
Caro Allpall, la pubblicità dice di avere recepito tutto. Ma se vai sul link trovi l'indice e puoi confrontarlo col testo in tuo possesso e vedere se l'argomento che ti interessa c'è o meno è in quante pagine è affrontato. Se poi mi dici esattamente cosa vuoi sapere se c'è ex novo, dimmelo e guardo il mio testo. Saluti passalti di corsa andanti

Da: -555-	01/11/2016 19:55:37
Grazie, passante, per la preziosa notizia su Neri, mi dispiace che non sia più tra i docenti della Direkta. Anche perché aveva indovinato l'argomento sul preliminare del preliminare a una lezione pochi giorni prima degli scritti della Corte dei Conti.

Da: allpall	01/11/2016 20:24:34
Grazie Passante, con solerzia andante

Da: Un passante Reputazione utente: +166	01/11/2016 20:39:34
Non vi mettete pure voi a rimare, che se no male può terminare! Quanto a Neri so che è molto bravo, ma non so se lavori da solo o con altri, e il fatto di agire a Catania e senza possibilità di accesso on line limita un po' l'importanza della cosa, a meno che uno non sia del posto, nel qual caso è ovviamente un gran vantaggio saperlo e poterci andare. Però il preliminare di preliminare non fa testo, era (relativamente) prevedibile, visto la sezioni unite di marzo. Infatti io l'avevo previsto ed ho preso un bel 20! Pensa tu se invece non l'avessi previsto... Saluti passanti molto di più per l'imminente bocciatura al TAR di luglio lamentanti... (non sapere qualcosa ci sta, sapere e scordare di scrivere, come ho fatto io con la motivazione sul primo ricorso, è allucinante ed ancora non trovo pace... Sono perfino più ritardato di quanto non pensassi... E ce ne vuole! Mi attendo un 4 (quattro) meno meno per la sentenza... Se per abitudine lavorativa avessi firmato tutte le prove consegnate lo avrei trovato più perdonabile come errore...)

Da: Un passante Reputazione utente: +166	01/11/2016 22:26:47
Sì, pronostico a questo punto, memore dei voti di Corte conti, 4/50 per la sentenza... Ho fatto altri tre o quattro errori gravi, forse cinque, ma se tutto ciò non bastasse, e già bastava, (e non li ho manco discussi, ho scelto tre o quattro volte la soluzione sbagliata e non l'ho neppure giustificata!), ma in un momento di follia di cui non mi do pace e di cui mi sono ricordato oltre due mesi dopo la consegna, ho semplicemente condannato il ministero a concedere l'accesso, e senza spiegare nè perchè nè in base a quale norma, nè in motivazione nè in dispositivo. Conannato sulla fiducia, perchè lo dicevo io, e basta più! Potrei aggiungere altro sulla mia sentenza, ma... Servirebbe ? Forse anche meno di 4/50... Le altre domande ho motivato, è questa la cosa divertente... Male ma l'ho fatto! Non riesco a capire come e perchè una simile follia... Non credo leggeranno i miei temi. Se metteranno il voto più alto a Civile, meno a Tributario ed ancora un po' meno ad Amministrativo li avranno leggiucchiati, qualunque voto poi diano, che non conta nulla... Io mi darei 45 a Civile, 40 a tributario e 35 ad Amministrativo, ma dopo che il 40 che mi aspettavo a Contabilità è diventato 20, non mi fido più dei miei giudizi. Ed in ogni caso, anche se mi dessero tre 50 non cambierebbero niente. Nemmeno io, pur con tutto il bene che mi voglio, sceglierei come futuro collega uno che compie simili errori, per quanto possa essere un genio in diritto Civile (a parte che non sono manco quello, ho solo letto degli articoli interessanti che ho inserito nel tema, non so nemmeno se a torto o a ragione...). Bene, dove eravamo ? Ah, sì, dov'è lo spigolo di muro più vicino? Saluti passanti la testa contro i muri rilancianti

Da: allpall	02/11/2016 09:04:22
Caro Passante, meravigliosamente rimante, perchè non attendi i risultati senza essere un Passante fasciante?? ps scusa la rima ma, in ogni caso, non raggiungerò mai le tue vette poetiche

Da: Set Beker	03/11/2016 13:52:43
oggi mi è venuta una curiosità... se qualcuno ha voglia di ricordare... voi sulla base di quale ragionamento avete dichiarato la giurisdizione del GA (se la avete dichiarata)? io ricordo di aver richiamato le varie disquisizioni sul termine "assunzione" di cui all'art. 64 Tupi ed anche l'art. 52, ma mi chiedevo se ho fatto bene...