Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648297 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: aspirantemag 12/10/2016 21:10:14
per Passante: secondo te quando avremo i risultati degli scritti tar?

Da: ironmax 13/10/2016 16:13:51
gennaio per me

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 13/10/2016 21:15:40
Caro Aspirante, sappiamo che debbono finire per maggio, quindi orali al massimo ad Aprile, ma si saranno dati, spero, un margine per imprevisti, quindi orali a marzo e risultati perciò a gennaio\febbraio...
Purtroppo prima degli scritti di corte conti che secondo me dovrebbero essere verso marzo\aprile, e quindi in tempo per finire di deprimermi per il mio 25\35\35\35 che si sommerà al mio 20\20\15\20 degli scritti di Corte di ottobre...
Ma quando a luglio farò il mio nono ed ultimo tentativo al TAR mi sarò ripreso, spero...
Saluti passanti alle vittorie degli altri pensanti

Da: aspirantemag 13/10/2016 21:31:56
Passante, è quindi da escludere dicembre?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 13/10/2016 22:36:38
Penso di sì, caro Aspirante, non penso che ci arrivino prima di gennaio, anche usando i supplenti!
Saluti passanti i fatti esaminando

Da: gigettorossetto 13/10/2016 23:30:42
Ahahahaha secondo voi ci hanno messo un anno per correggere quelle ciofeke di compiti alla corte dei conti e ci mettono 4 mesi per correggere il doppio dei compiti di tutti i maestro del diritto che ci sono al TAR????
La vostra esperienza non vi insegna nulla? :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 13/10/2016 23:41:25
Caro Gigetto, se ti fossi informato un po' prima di sentenziare in stile passante, sapresti che il 2 maggio 2017 Giulia Ferrari diventerà meritatamente membro del Consiglio di Stato.
Entro quella data deve essere finito tutto.
Orali dunque ad Aprile, correzione perciò a marzo o prima.
Hanno, per la prima volta nella storia, nominato dei supplenti per i due professori, e i tre magistrati sono in pensione o esonerati dal servizio.
Possono lavorare sette ore al giorno per cinque giorni a settimana.
E, soprattutto, possono limitarsi a leggere davvero la sentenza, e poi dare un'occhiata in 30 secondi ai tre temi, talmente facili e belli che, pur potendo potenzialmente servire per selezionare, permettono anche di scrivere tanto e scrivere bene a chiunque.
Quindi i 45 che hanno fatto belle sentenze e temi dignitosi passeranno.
Chi ha fatto sentenze da cesso come me non avrà i temi manco letti, al massimo uno sguardo ed un 35 politico di commossa solidarietà.
Ed amen.
Magari pure a gennaio finiscono!
Caro Gigetto, visto che potresti essermi figlio ascoltami: ci sono più correzioni tra cielo e terra di quanti te ne insegni la tua esperienza postdatata !
Saluti passanti pure Amleto all'occorrenza citanti...

Da: gigettorossetto 14/10/2016 01:07:35
Di tutto dubito meno che di me come essere dubitante....
Staremo a vedere.
Notte

Da: quantepagine 14/10/2016 14:48:26
Qualcuno della Direkta ha passato Corte dei Conti!?

Da: Set Beker 14/10/2016 16:19:45
Passante,
ma ho letto male dall'altra parte oppure è vero che una tua amica è passata a Corte dei Conti? Ha tre teste e la coda? :-)

Intanto ti mando un caro saluto ed un invito a non mollare mai.. FORZA

Da: mirtillamalcontenta 14/10/2016 17:15:34
passante corte dei conti con te ha perso un grande giurista!!! Peggio x loro!!!!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 14/10/2016 17:42:49
Cara Set,
la mia amica l'ho conosciuta come conobbi te, e solo dopo Corte conti, senza poi poterla vedere al Tar causa mancate ferie.
Ma è una donna in gamba come te che si barcamena tra lavoro, marito e figlioletta, ed ha avuto la sua parte di batoste concorsuali.a non ha mollato, ed eccola qua ad un passo dal traguardo!
Vedrò di imitarlo, grazie...

Cara Mirtilla, non posso che concordate!
Che gLande artista ha perso Roma e la Corte con me!
Saluti passanti Nerone citanti. ...

Da: mirtillamalcontenta 14/10/2016 20:30:43
caro passante
rileggendo i miei passati post posso affermare di aver pensato che il concorso corte dei conti non mi è mai garbato!!!
cento mila volte meglio leggere papirologia egizia!!!!
A mio modesto parere i veri giuristi ne i debbono stare lontani!!! ed inoltre x me è meglio fare il referendario tar se si passa!!!
Che dire .... in decenni di sogni velleitari di aspirante referendario non mi è mai passato x la capo di partecipare neppure ad un concorsino a corte dei conti....forse alla prossima ci vado ....forse....o forse NOOOOO

Da: Set Beker 15/10/2016 07:59:39
Scusate ma c è un manuale o anche un compendio di contabilità aggiornato? Mi sembrano tutti vecchi.. perdonatemi se l avete già scritto, mi è sfuggito e ora non so quale prendere..

Da: gigettorossetto 15/10/2016 10:43:22
Ancora con i manuali? Leggete appunti delle lezioni che già sono tanti, per me ho troppi

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 15/10/2016 11:52:11
Cara Set, sono tutti non aggiornati...
Una mia amica si è fatta il giro telefonico delle case editrici.
I testi migliori usciranno dopo il referend, in modo da non essere da buttare.
Ma a fine mese dovrebbe uscire la nuova edizione aggiornata del compendio di Contabilità di Fratini, Nel diritto editore.
Non è un testo che sceglierei, avendo alternative, ma lo comprerò di corsa e me lo farò piacere almeno finché non esce il nuovo Orefice, Santoro o Monorchio.
Saluti passanti l'esistente consiglianti

Da: mirtillamalcontenta 15/10/2016 12:06:11
giggetto rossetto come ti invidio!!!!
cosa farei mai io senza la mia copertina di linus ossia il manuale?

Da: SostienePereira -banned!- 15/10/2016 14:05:43
E' in uscita, dopo quattro anni di pausa, la nuova edizione del Manuale di diritto amministrativo di Chieppa e Giovagnoli

Da: mirtillamalcontenta 15/10/2016 15:18:24
e quello è senza tema un testo che non comprerò

Da: gigettorossetto 15/10/2016 15:24:26
Pure loro a poco più di 30 anni consiglieri di stato e in 5 anni hanno passato 5 concorsi.

Da: mirtillamalcontenta 15/10/2016 20:15:48
boccaccia mia statti zitta!!!!

Da: mirtillamalcontenta 15/10/2016 20:15:53
boccaccia mia statti zitta!!!!

Da: Set Beker 15/10/2016 21:37:39
Grazie passante!!

Da: IURE2 16/10/2016 14:28:39
Carissimi, dopo un periodo in parte forzoso di astensione dal forum (sono stato "bannato" per ragioni a me ignote) in parte volontario (impegni di studio e lavoro) vi riporto qualche recente news.
Pare siamo prossimi alla modifica legislativa, poiché la carenza di organico aumenterà ancora col 1.01.2017, salvo che il governo non decida di estendere la disposizione che ha prorogato gli organi apicali della magistratura a tutti i magistrati (cosa tuttavia che avverrà difficilmente).
I prossimi scritti, insomma, non dovrebbero essere lontani. Il ministero della giustizia e la Presidenza del cdm hanno espresso in un recente convegno romano la ferma intenzione di coprire tutte le carenze di organico in tempi tempestivi.
Quindi...i tempi non dovrebbero essere poi così lunghi.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 16/10/2016 15:39:27
Grazie Iure! Le tue notizie coincidono con quelle che riportavamo qua, e quindi dovrebbero essere corrette.
Bisogna vedere se davvero in questo clima riusciranno a fare davvero la modifica voluta, ma l'intenzione certamente ce l'hanno!
Ben tornato e
Saluti passanti sempre nuovi concorsi cercanti

Da: SostienePereira -banned!- 16/10/2016 16:36:18
Se hanno già iniziato le correzioni e lavorano a tempo pieno, e possibile che i risultati escano a dicembre e che gli orali comincino verso fine gennaio/inizi febbraio. Pertanto un bando in primavera credo sia altamente probabile, ma gli scritti, se così sarà, non li vedo prima di ottobre/novembre 2017.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 16/10/2016 17:06:21
Caro Sostiene, vorrebbero fregarsene del fine di questo è bandito subito.
Ma il prerequisito è la modifica legislativa, inserita, suppongo, nella contestatissima riforma giudiziaria attualmente in esame in Parlamento.
Che lo vogliano fare, e prestissimo, è sicuro, che ci riescano è un altro discorso.
Per cui per ora pensiamo a Corte conti, a pensare al Tar c'è tempo, anche se la.speranza che invece sia davverto imminente c'è ed è seria.
Cara Mirtilla, contabilità non è così brutta ce.sembra, io la domanda al posto tuo la presenteremo, poi, fai tu!
Saluti passanti in imminenti nuovi concorsi sempre speranti

Da: Perasperaadastra 16/10/2016 20:54:08
Quindi passante potremmo aspettarci anche scritti a giugno? O è troppo ottimistico?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 16/10/2016 21:57:03
Cara Peraspera,
tutto dipende da se e quando riusciranno a modificare la legge che regola i concorsi presso il Consiglio di Stato ed il TAR.
Se ci riescono potrebbero addirittura bandire a luglio e con le nuove regole fare gli scritti perfino a giugno, luglio massimo.
Se non ci riescono dovranno fare il concorso con la vecchia normativa, quindi, anche se bandissero lo stesso a dicembre\gennaio, ci vorrebbe sempre un annetto minimo per esaminare tutta la documentazione, e se ne parlerebbe per gli scritti nel 2018, per altro quando io andrò per i 58 anni, ma questi sono problemi miei e del mio limitato senso del ridicolo...
Saluti passanti i fatti (probabili) raccontanti
P.S. stasera mentre camminavo ho avuto una illuminazione...
Sulla sentenza TAR che ho scritto a luglio.
Mi sono reso conto di una cosa che mi era fino ad adesso sfuggita.
Un dettaglio, come vedrete subito, quasi insignificante...
Ai quattro o cinque errori gravi che avevo individuato già in passato, ed in disparte tutti i dubbi sulla corretta soluzione da dare, discussione che non voglio certo riaprire, mi sono ricordato che, forse per effetto della stanchezza, forse per effetto dei miei limiti intellettuali o altro, quando ho scritto la sentenza nè in bella nè in brutta mi sono ricordato di inserire le norme in base alle quali secondo me Tizio aveva diritto di fare accesso agli atti.
Ho semplicemente scritto apoditticamente che Tizio doveva avere accesso agli atti e condannavo il Ministero a concederglielo. Amen!
Senza citare la norma in base al quale poteva farlo!
In altri termini ho sentenziato senza motivare...
(per altro, se mi fossi degnato di andare a riprendere la norma mi sarebbero tornate in mente le varie eccezioni presenti e forse avrei scritto ben altro)...
Ecco, come direbbe Obama, "Microfone drops"...
Non abbiamo altro da dire.
Se passassi, la Commissione avrebbe compiuto un errore grave, e non ci vedo una persona che stimo come la consigliere Ferrari a compierlo.
Il che tira anche giù i voti dei miei inutili temi...
Avrò 15 alla sentenza, se non 10 (una sentenza non motivata non è una sentenza, mi dicono in regia...), e se mi mettono 30, 30 e 30 in trenta secondi ai tre temi sarà assai. Se invece me li leggono allora daranno di più a Civile, di meno ad Amministrativo e un voto tra i due a Tributario.
Ma, ripeto, ne dubito e faranno bene. Che senso ha perdere tempo appresso ad uno che fa errori del genere ?
Non posso passare, è giusto che non passi, e vedrò di far meglio la prossima volta, (peggio è difficile...), che mi auguro sia presto...

Da: Maschiotto 17/10/2016 13:55:59
Ho usato Casetta che si e' rivelato un buon testo chiaro ed ordinato. Una buona base di partenza. Credo che il Giovagnoli possa essere un testo utile per approfondire. Ho avuto modo d utilizzare delle parti Dell edizione precedente e mo e' sembrato molto chiaro . A te non piace Mirtilla?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aspirantemag	12/10/2016 21:10:14
per Passante: secondo te quando avremo i risultati degli scritti tar?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	13/10/2016 21:15:40
Caro Aspirante, sappiamo che debbono finire per maggio, quindi orali al massimo ad Aprile, ma si saranno dati, spero, un margine per imprevisti, quindi orali a marzo e risultati perciò a gennaio\febbraio... Purtroppo prima degli scritti di corte conti che secondo me dovrebbero essere verso marzo\aprile, e quindi in tempo per finire di deprimermi per il mio 25\35\35\35 che si sommerà al mio 20\20\15\20 degli scritti di Corte di ottobre... Ma quando a luglio farò il mio nono ed ultimo tentativo al TAR mi sarò ripreso, spero... Saluti passanti alle vittorie degli altri pensanti

Da: aspirantemag	13/10/2016 21:31:56
Passante, è quindi da escludere dicembre?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	13/10/2016 22:36:38
Penso di sì, caro Aspirante, non penso che ci arrivino prima di gennaio, anche usando i supplenti! Saluti passanti i fatti esaminando

Da: gigettorossetto	13/10/2016 23:30:42
Ahahahaha secondo voi ci hanno messo un anno per correggere quelle ciofeke di compiti alla corte dei conti e ci mettono 4 mesi per correggere il doppio dei compiti di tutti i maestro del diritto che ci sono al TAR???? La vostra esperienza non vi insegna nulla? :)

Da: Un passante Reputazione utente: +166	13/10/2016 23:41:25
Caro Gigetto, se ti fossi informato un po' prima di sentenziare in stile passante, sapresti che il 2 maggio 2017 Giulia Ferrari diventerà meritatamente membro del Consiglio di Stato. Entro quella data deve essere finito tutto. Orali dunque ad Aprile, correzione perciò a marzo o prima. Hanno, per la prima volta nella storia, nominato dei supplenti per i due professori, e i tre magistrati sono in pensione o esonerati dal servizio. Possono lavorare sette ore al giorno per cinque giorni a settimana. E, soprattutto, possono limitarsi a leggere davvero la sentenza, e poi dare un'occhiata in 30 secondi ai tre temi, talmente facili e belli che, pur potendo potenzialmente servire per selezionare, permettono anche di scrivere tanto e scrivere bene a chiunque. Quindi i 45 che hanno fatto belle sentenze e temi dignitosi passeranno. Chi ha fatto sentenze da cesso come me non avrà i temi manco letti, al massimo uno sguardo ed un 35 politico di commossa solidarietà. Ed amen. Magari pure a gennaio finiscono! Caro Gigetto, visto che potresti essermi figlio ascoltami: ci sono più correzioni tra cielo e terra di quanti te ne insegni la tua esperienza postdatata ! Saluti passanti pure Amleto all'occorrenza citanti...

Da: gigettorossetto	14/10/2016 01:07:35
Di tutto dubito meno che di me come essere dubitante.... Staremo a vedere. Notte

Da: quantepagine	14/10/2016 14:48:26
Qualcuno della Direkta ha passato Corte dei Conti!?

Da: Set Beker	14/10/2016 16:19:45
Passante, ma ho letto male dall'altra parte oppure è vero che una tua amica è passata a Corte dei Conti? Ha tre teste e la coda? :-) Intanto ti mando un caro saluto ed un invito a non mollare mai.. FORZA

Da: mirtillamalcontenta	14/10/2016 17:15:34
passante corte dei conti con te ha perso un grande giurista!!! Peggio x loro!!!!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	14/10/2016 17:42:49
Cara Set, la mia amica l'ho conosciuta come conobbi te, e solo dopo Corte conti, senza poi poterla vedere al Tar causa mancate ferie. Ma è una donna in gamba come te che si barcamena tra lavoro, marito e figlioletta, ed ha avuto la sua parte di batoste concorsuali.a non ha mollato, ed eccola qua ad un passo dal traguardo! Vedrò di imitarlo, grazie... Cara Mirtilla, non posso che concordate! Che gLande artista ha perso Roma e la Corte con me! Saluti passanti Nerone citanti. ...

Da: mirtillamalcontenta	14/10/2016 20:30:43
caro passante rileggendo i miei passati post posso affermare di aver pensato che il concorso corte dei conti non mi è mai garbato!!! cento mila volte meglio leggere papirologia egizia!!!! A mio modesto parere i veri giuristi ne i debbono stare lontani!!! ed inoltre x me è meglio fare il referendario tar se si passa!!! Che dire .... in decenni di sogni velleitari di aspirante referendario non mi è mai passato x la capo di partecipare neppure ad un concorsino a corte dei conti....forse alla prossima ci vado ....forse....o forse NOOOOO

Da: Set Beker	15/10/2016 07:59:39
Scusate ma c è un manuale o anche un compendio di contabilità aggiornato? Mi sembrano tutti vecchi.. perdonatemi se l avete già scritto, mi è sfuggito e ora non so quale prendere..

Da: gigettorossetto	15/10/2016 10:43:22
Ancora con i manuali? Leggete appunti delle lezioni che già sono tanti, per me ho troppi

Da: Un passante Reputazione utente: +166	15/10/2016 11:52:11
Cara Set, sono tutti non aggiornati... Una mia amica si è fatta il giro telefonico delle case editrici. I testi migliori usciranno dopo il referend, in modo da non essere da buttare. Ma a fine mese dovrebbe uscire la nuova edizione aggiornata del compendio di Contabilità di Fratini, Nel diritto editore. Non è un testo che sceglierei, avendo alternative, ma lo comprerò di corsa e me lo farò piacere almeno finché non esce il nuovo Orefice, Santoro o Monorchio. Saluti passanti l'esistente consiglianti

Da: mirtillamalcontenta	15/10/2016 12:06:11
giggetto rossetto come ti invidio!!!! cosa farei mai io senza la mia copertina di linus ossia il manuale?

Da: SostienePereira -banned!-	15/10/2016 14:05:43
E' in uscita, dopo quattro anni di pausa, la nuova edizione del Manuale di diritto amministrativo di Chieppa e Giovagnoli

Da: mirtillamalcontenta	15/10/2016 15:18:24
e quello è senza tema un testo che non comprerò

Da: gigettorossetto	15/10/2016 15:24:26
Pure loro a poco più di 30 anni consiglieri di stato e in 5 anni hanno passato 5 concorsi.

Da: mirtillamalcontenta	15/10/2016 20:15:48
boccaccia mia statti zitta!!!!

Da: mirtillamalcontenta	15/10/2016 20:15:53
boccaccia mia statti zitta!!!!

Da: IURE2	16/10/2016 14:28:39
Carissimi, dopo un periodo in parte forzoso di astensione dal forum (sono stato "bannato" per ragioni a me ignote) in parte volontario (impegni di studio e lavoro) vi riporto qualche recente news. Pare siamo prossimi alla modifica legislativa, poiché la carenza di organico aumenterà ancora col 1.01.2017, salvo che il governo non decida di estendere la disposizione che ha prorogato gli organi apicali della magistratura a tutti i magistrati (cosa tuttavia che avverrà difficilmente). I prossimi scritti, insomma, non dovrebbero essere lontani. Il ministero della giustizia e la Presidenza del cdm hanno espresso in un recente convegno romano la ferma intenzione di coprire tutte le carenze di organico in tempi tempestivi. Quindi...i tempi non dovrebbero essere poi così lunghi.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	16/10/2016 15:39:27
Grazie Iure! Le tue notizie coincidono con quelle che riportavamo qua, e quindi dovrebbero essere corrette. Bisogna vedere se davvero in questo clima riusciranno a fare davvero la modifica voluta, ma l'intenzione certamente ce l'hanno! Ben tornato e Saluti passanti sempre nuovi concorsi cercanti

Da: SostienePereira -banned!-	16/10/2016 16:36:18
Se hanno già iniziato le correzioni e lavorano a tempo pieno, e possibile che i risultati escano a dicembre e che gli orali comincino verso fine gennaio/inizi febbraio. Pertanto un bando in primavera credo sia altamente probabile, ma gli scritti, se così sarà, non li vedo prima di ottobre/novembre 2017.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	16/10/2016 17:06:21
Caro Sostiene, vorrebbero fregarsene del fine di questo è bandito subito. Ma il prerequisito è la modifica legislativa, inserita, suppongo, nella contestatissima riforma giudiziaria attualmente in esame in Parlamento. Che lo vogliano fare, e prestissimo, è sicuro, che ci riescano è un altro discorso. Per cui per ora pensiamo a Corte conti, a pensare al Tar c'è tempo, anche se la.speranza che invece sia davverto imminente c'è ed è seria. Cara Mirtilla, contabilità non è così brutta ce.sembra, io la domanda al posto tuo la presenteremo, poi, fai tu! Saluti passanti in imminenti nuovi concorsi sempre speranti

Da: Perasperaadastra	16/10/2016 20:54:08
Quindi passante potremmo aspettarci anche scritti a giugno? O è troppo ottimistico?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	16/10/2016 21:57:03
Cara Peraspera, tutto dipende da se e quando riusciranno a modificare la legge che regola i concorsi presso il Consiglio di Stato ed il TAR. Se ci riescono potrebbero addirittura bandire a luglio e con le nuove regole fare gli scritti perfino a giugno, luglio massimo. Se non ci riescono dovranno fare il concorso con la vecchia normativa, quindi, anche se bandissero lo stesso a dicembre\gennaio, ci vorrebbe sempre un annetto minimo per esaminare tutta la documentazione, e se ne parlerebbe per gli scritti nel 2018, per altro quando io andrò per i 58 anni, ma questi sono problemi miei e del mio limitato senso del ridicolo... Saluti passanti i fatti (probabili) raccontanti P.S. stasera mentre camminavo ho avuto una illuminazione... Sulla sentenza TAR che ho scritto a luglio. Mi sono reso conto di una cosa che mi era fino ad adesso sfuggita. Un dettaglio, come vedrete subito, quasi insignificante... Ai quattro o cinque errori gravi che avevo individuato già in passato, ed in disparte tutti i dubbi sulla corretta soluzione da dare, discussione che non voglio certo riaprire, mi sono ricordato che, forse per effetto della stanchezza, forse per effetto dei miei limiti intellettuali o altro, quando ho scritto la sentenza nè in bella nè in brutta mi sono ricordato di inserire le norme in base alle quali secondo me Tizio aveva diritto di fare accesso agli atti. Ho semplicemente scritto apoditticamente che Tizio doveva avere accesso agli atti e condannavo il Ministero a concederglielo. Amen! Senza citare la norma in base al quale poteva farlo! In altri termini ho sentenziato senza motivare... (per altro, se mi fossi degnato di andare a riprendere la norma mi sarebbero tornate in mente le varie eccezioni presenti e forse avrei scritto ben altro)... Ecco, come direbbe Obama, "Microfone drops"... Non abbiamo altro da dire. Se passassi, la Commissione avrebbe compiuto un errore grave, e non ci vedo una persona che stimo come la consigliere Ferrari a compierlo. Il che tira anche giù i voti dei miei inutili temi... Avrò 15 alla sentenza, se non 10 (una sentenza non motivata non è una sentenza, mi dicono in regia...), e se mi mettono 30, 30 e 30 in trenta secondi ai tre temi sarà assai. Se invece me li leggono allora daranno di più a Civile, di meno ad Amministrativo e un voto tra i due a Tributario. Ma, ripeto, ne dubito e faranno bene. Che senso ha perdere tempo appresso ad uno che fa errori del genere ? Non posso passare, è giusto che non passi, e vedrò di far meglio la prossima volta, (peggio è difficile...), che mi auguro sia presto...

Da: Maschiotto	17/10/2016 13:55:59
Ho usato Casetta che si e' rivelato un buon testo chiaro ed ordinato. Una buona base di partenza. Credo che il Giovagnoli possa essere un testo utile per approfondire. Ho avuto modo d utilizzare delle parti Dell edizione precedente e mo e' sembrato molto chiaro . A te non piace Mirtilla?