Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648303 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 30/06/2016 22:56:12
Dimenticavo, buona notte!
E vi ricordo che "Luglio mi ha fatto una promessa..."

https://www.youtube.com/watch?v=yYZgfVy5LR0

Saluti passanti già quasi crollanti...

Da: cricetosullaruota 30/06/2016 23:06:53
Passante ... io quale colonna sonora scelgo piuttosto "odio l'estate" (Bruno Martino) ... meglio si addice al mio cupo stato d'animo ...
Notte!

Da: Penelope 051 01/07/2016 00:17:30
Grazie Hiureereditatis. Notte a tutti

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 01/07/2016 04:09:17
Cara Criceto, insisto, Luglio mi ha fatto una promessa è un must!
A proposito, detto mai che oggi è l'1 luglio 2016, mancano 25 fottuti giorni ed io non so un ca... volo di niente?
Il termine esatto in realtà non è cavolo, ma siamo in fascia protetta e mi contengo...
Va bene, mi sono alzato per studiare, e quello vado a fare!
Buongiorno, TARRAM!!!
Salti passanti alla promessa di Luglio pensanti...

Da: IUREHEREDITATIS 01/07/2016 07:34:11
Cara Penelope.
Anche io sto riscontrando questi problemi.
Per tale ragione, settimana prossima mi recherò a Roma a parlare con un responsabile Luiss.
Esiste piano B, di matrice però elusiva: prendere il master in spagna e farselo riconoscere da una università italiana, pagando ovviamente.
E' una strada che però non mi sento di percorrere: ho lavorato 4 anni come avvocato, sono magistrato da 4, ho passato svariati concorsi, scritto moltissimo. Se con queste credenziali non sono idoneo per T.A.R., ne prendo atto e chiudo qui (rispetto al TAR, beninteso), non intendo percorrere vie caratterizzate dalla follia.
Ti saprò dire.

Da: Penelope 051 01/07/2016 09:11:56
Grazie mille. A presto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gigettorossetto 01/07/2016 09:57:00
A me non arrivata l'esclusione... Speravo arrivasse per non aver rimpianti.

Da: IUREHEREDITATIS 01/07/2016 10:34:09
Gigetto ma vai sereno secondo me...
Una volta fatti fuori molti ordinari "freschissimi" di studio e procuratori dello stato con voti di laurea bassi, obiettivamente la concorrenza si è pesantemente sfoltita (dal punto di vista qualitativo, intendo, non quantitativa) e le chances aumentano per tutti.

Da: laurak 01/07/2016 10:52:59
concordo. studiate.....

Da: Maschiotto 01/07/2016 11:55:29
Gigettorosso, vai e magari è la volta buona. Come dice Passante, se non vai sei sicuro di non passare.

Da: abundareestmeliusquamdeficere 01/07/2016 14:50:07
neanche io ho ricevuto l'esclusione.. ma potrebbe anche arrivare lunedì o martedì per essere in tempo, giusto?

Da: -555- 01/07/2016 16:17:38
x IUREHEREDITATIS

"fatti vuori" giovani magistrati ordinari con voti di laurea bassi, con i nuovi criteri vengono ammessi molti candidati giovani e freschi di studi per concorsi vari (compreso quello della magistratura) con voti di laurea alti. Quindi la concorrenza rimane alta.

Da: SostienePereira -banned!- 01/07/2016 17:27:03
Ma anche magistrati più avanti nella carriera e comunque preparati. No, io non credo alla tornata più facile. Bisogna puntare a una preparazione più che buona per nutrire qualche aspettativa seria.

Da: ironmax 01/07/2016 19:14:52
La preparazione conta, ma anche altri fattori incidono come quello C...;) :D

Da: IUREHEREDITATIS 01/07/2016 19:27:42
Magistrati avanti con la carriera hanno ottimi stipendi e non cambiano facilmente...
Esercizio di funzioni giurisdizionali e freschezza di studi sono due fattori che contano tantissimo...

Da: IUREHEREDITATIS 01/07/2016 19:31:03
Per 555.
Sicuramente molti colleghi col 110 e lode ci saranno.
Ma molti altri no. E ne conosco parecchi.
Poi chiaro che e tutto relativo.

Da: Maschiotto 01/07/2016 20:33:21
Ironmax il fattore C incide sempre.

Da: gigettorossetto 01/07/2016 23:32:01
Ha ragionassimo iurehereditatium. Basta vedere le statistiche. Il salto lo fai subito o rischi di non farlo più. Tutti i vecchi mot hanno passato il TAR a 1 anno due da ordinaria facendo carriere velocissime in amministrativa.
Chi si infogna o va avanti col servizio da magistrato e l anzianità contributiva non ha convenienza-energie-interesse
E poi volete mettere uno che scrive sentenze di civile tutti i giorni da 3 anni che quindi conosce alla perfezione già due materie su 4 con un funzionario che accende il pc e fa atti automatici che gli da' il sistema del pc cge usa sui quali deve solo cambiare qualche piccola forma di rito???
Non scherziamo, suvvia

Da: gigettorossetto 01/07/2016 23:37:13
Uno dei motivi per cui non vengo è proprio questo: io 36 ore e più a settimana perdo solo tempo e non inviato nulla che mi possa servire per il concorso. Arrivò a casa stanco per il pubblico di m che mi devo sorbire e mi devo sdoppiare ricominciando a studiare daccapo.
Ultima cosa scritta giuridicamente è la tesi di dottorato.
Ecco perché preferisco andare a ordinaria dove almeno ne la gioco con studenti che quantomeno non hanno scritto cone me
Io sentenze mai fatte e tributario nemmeno inoltre. Per me magistrati ordinari e avvocati di enti piccoli strafavioriti a sto concorso in specie se freschi di studi. Ci aggiungo anche procuratori di stato.

Da: Maschiotto 02/07/2016 00:01:19
Gigettorossetto, non per contraddirti, ma se vai sul Tar e ti scarichi le statistiche vedi coloro che passano in percentuale il concorso Tar, e si tratta soprattutto di funzionari.

Da: Maschiotto 02/07/2016 00:03:41
Gigettorossetto, se tributario non l'hai aperto forse fai bene a concentrarti su ordinaria. Tu sai cosa hai fatto e cosa non hai fatto prendi decisione e buttati, io ti tifo

Da: gigettorossetto 02/07/2016 01:15:14
Veramente? Avevo letto altre statistiche. Se si vuol usare la logica, allora che è l'unica cosa che ci rimane, è che o si tratta di funzionari a cui sono stati delegati compiti importanti che presuppongono studio, approfondimento e conoscenza continua degli istituti giuridici nonché loro applicazione ovvero sono imboscati e studiano a lavoro.
Non posso credere che un giudice civile che scrive sentenze e applica leggi ogni giorno possa essere superato da un funzionario che risponde alla fatidica domanda 'perché si fa così? Con un perché si è sempre fatto così attribuendo alla prassi ultradecwmnsle una valenza sovra costituzionale o addirittura sovra comunitaria ....

Da: ironmax 02/07/2016 07:00:38
gigettorosssetto il copia-incolla e la stampa unione esistono anche per le sentenze dei magistrati ordinari. :D
Penso però che il loro lavoro sia però assorbente. Non hanno tempo per studiare, ergo i funzionari dovrebbero avere più chances.

Da: IUREHEREDITATIS 02/07/2016 07:32:20
Non sono in grado di fare statistiche, però posso dirvi che la vita dell'"ordinario" è una vitaccia, specie in alcuni tribunali.
Io studio Tar dal giorno successivo ai miei orali (2011), fate due conti.
Mi alzo ad orari da fornaio (con tutto il rispetto), mangio lavorando e dalle 16.00 sono sui libri fino alle 22. I weekend sono uno sbattimento non da poco, tra studio e corsi.
Sicuramente chi ha lavori come il mio fa molta fatica, anche perché devi rinunciare a famiglia, amicizie e uscite mondane (ieri per la cronaca sono crollato alle ore 21.30).
Gli stipendi aumentano molto rapidamente (non come al TAR!) e col tempo in effetti si rischia di perdere interesse (se un "ordinario" è radicato nel sui tribunale a 4.500 euro al mese, capite che ha zero interesse a passare al TAR, dovendo mettere in conto anche spostamenti magari in aereo e aumento due pernottamenti al mese fuori sede...).

Da: SostienePereira -banned!- 02/07/2016 08:39:02
Io credo che i carichi di lavoro tra g.o. e g.a. non siano comparabili. A parte piccole oasi felici (tribunalini e procurine che ancora resistano alle rivisitazioni geogiudiziarie) ovunque il carico comporta almeno 3 udienze settimanali. In più ormai quasi tutti i magistrati, tranne quelli con pochissimi anni di carriera, sono anche giudici tributari per cui all'ordinario lavoro aggiungono anche questo. La motivazione a passare all'amministrativa sta nel minor carico e nella possibilità di poterci lavorare anche a centinaia di km di distanza, visto che sono due udienze al mese. Resta il dato di fatto che un magistrato con 10/15 anni di carriera e relativi scatti stipendiali, non ha più molte energie da dedicare allo studio. E poi, diciamocelo, se fa il pm, il giudice penale, il fallimentare o le esecuzioni di divile generale non è che ne veda poi tantissimo...No, io direi che gli ordinari sono avversari più o meno come gli altri. Se sono bravi, ti superano, altrimenti sei tu, anche funzionario, a dargli la polvere.

Da: laurak 02/07/2016 08:46:01
Buon giorno a tutti. Unico consiglio è di studiare e andare. Vedremo lì cosa sarà, quanti saremo e cosa ci propineranno per scremare.

Oggi però mancano i saluti passanti. ......

Da: IUREHEREDITATIS 02/07/2016 08:54:42
Giudice tributario ;-)
Fortuna rinunciai a suo tempo alla carica, avevo "fiutato" che avrebbe dato pochi punti (0.20 o giù di la...certi punteggi sono veramente ai limiti del ridicolo).

Da: SostienePereira -banned!- 02/07/2016 09:16:30
Gli zero virgola di docenze, pubblicazioni, commissioni etc. è difficile che facciano passare il punteggio da 24 a 25. Sono le ciliegine che, forse, possono fare una minima differenza nella graduatoria finale. Arrivarci, a quel punto

Da: Maschiotto 02/07/2016 09:29:28
credo che invece che definirsi su gli altri ci si dovrebbe definirsi su sè stessi, soprattutto a pochi giorni dalle prove

Da: SostienePereira -banned!- 02/07/2016 09:58:19
Non mi sto definendo sugli altri, e se così può essere sembrato mi dispiace. Sto solo provando a incoraggiare chi, come me, impiega 36 ore settimanali della propria vita a fare cose che stanno al diritto come l'est sta all'ovest. Il discrimine è lo studio, figuriamoci, se non lo si è capito tanto vale non discutere affatto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Un passante Reputazione utente: +166	30/06/2016 22:56:12
Dimenticavo, buona notte! E vi ricordo che "Luglio mi ha fatto una promessa..." https://www.youtube.com/watch?v=yYZgfVy5LR0 Saluti passanti già quasi crollanti...

Da: cricetosullaruota	30/06/2016 23:06:53
Passante ... io quale colonna sonora scelgo piuttosto "odio l'estate" (Bruno Martino) ... meglio si addice al mio cupo stato d'animo ... Notte!

Da: Penelope 051	01/07/2016 00:17:30
Grazie Hiureereditatis. Notte a tutti

Da: Un passante Reputazione utente: +166	01/07/2016 04:09:17
Cara Criceto, insisto, Luglio mi ha fatto una promessa è un must! A proposito, detto mai che oggi è l'1 luglio 2016, mancano 25 fottuti giorni ed io non so un ca... volo di niente? Il termine esatto in realtà non è cavolo, ma siamo in fascia protetta e mi contengo... Va bene, mi sono alzato per studiare, e quello vado a fare! Buongiorno, TARRAM!!! Salti passanti alla promessa di Luglio pensanti...

Da: IUREHEREDITATIS	01/07/2016 07:34:11
Cara Penelope. Anche io sto riscontrando questi problemi. Per tale ragione, settimana prossima mi recherò a Roma a parlare con un responsabile Luiss. Esiste piano B, di matrice però elusiva: prendere il master in spagna e farselo riconoscere da una università italiana, pagando ovviamente. E' una strada che però non mi sento di percorrere: ho lavorato 4 anni come avvocato, sono magistrato da 4, ho passato svariati concorsi, scritto moltissimo. Se con queste credenziali non sono idoneo per T.A.R., ne prendo atto e chiudo qui (rispetto al TAR, beninteso), non intendo percorrere vie caratterizzate dalla follia. Ti saprò dire.

Da: Penelope 051	01/07/2016 09:11:56
Grazie mille. A presto.

Da: gigettorossetto	01/07/2016 09:57:00
A me non arrivata l'esclusione... Speravo arrivasse per non aver rimpianti.

Da: IUREHEREDITATIS	01/07/2016 10:34:09
Gigetto ma vai sereno secondo me... Una volta fatti fuori molti ordinari "freschissimi" di studio e procuratori dello stato con voti di laurea bassi, obiettivamente la concorrenza si è pesantemente sfoltita (dal punto di vista qualitativo, intendo, non quantitativa) e le chances aumentano per tutti.

Da: Maschiotto	01/07/2016 11:55:29
Gigettorosso, vai e magari è la volta buona. Come dice Passante, se non vai sei sicuro di non passare.

Da: abundareestmeliusquamdeficere	01/07/2016 14:50:07
neanche io ho ricevuto l'esclusione.. ma potrebbe anche arrivare lunedì o martedì per essere in tempo, giusto?

Da: -555-	01/07/2016 16:17:38
x IUREHEREDITATIS "fatti vuori" giovani magistrati ordinari con voti di laurea bassi, con i nuovi criteri vengono ammessi molti candidati giovani e freschi di studi per concorsi vari (compreso quello della magistratura) con voti di laurea alti. Quindi la concorrenza rimane alta.

Da: SostienePereira -banned!-	01/07/2016 17:27:03
Ma anche magistrati più avanti nella carriera e comunque preparati. No, io non credo alla tornata più facile. Bisogna puntare a una preparazione più che buona per nutrire qualche aspettativa seria.

Da: ironmax	01/07/2016 19:14:52
La preparazione conta, ma anche altri fattori incidono come quello C...;) :D

Da: IUREHEREDITATIS	01/07/2016 19:27:42
Magistrati avanti con la carriera hanno ottimi stipendi e non cambiano facilmente... Esercizio di funzioni giurisdizionali e freschezza di studi sono due fattori che contano tantissimo...

Da: IUREHEREDITATIS	01/07/2016 19:31:03
Per 555. Sicuramente molti colleghi col 110 e lode ci saranno. Ma molti altri no. E ne conosco parecchi. Poi chiaro che e tutto relativo.

Da: Maschiotto	01/07/2016 20:33:21
Ironmax il fattore C incide sempre.

Da: gigettorossetto	01/07/2016 23:32:01
Ha ragionassimo iurehereditatium. Basta vedere le statistiche. Il salto lo fai subito o rischi di non farlo più. Tutti i vecchi mot hanno passato il TAR a 1 anno due da ordinaria facendo carriere velocissime in amministrativa. Chi si infogna o va avanti col servizio da magistrato e l anzianità contributiva non ha convenienza-energie-interesse E poi volete mettere uno che scrive sentenze di civile tutti i giorni da 3 anni che quindi conosce alla perfezione già due materie su 4 con un funzionario che accende il pc e fa atti automatici che gli da' il sistema del pc cge usa sui quali deve solo cambiare qualche piccola forma di rito??? Non scherziamo, suvvia

Da: gigettorossetto	01/07/2016 23:37:13
Uno dei motivi per cui non vengo è proprio questo: io 36 ore e più a settimana perdo solo tempo e non inviato nulla che mi possa servire per il concorso. Arrivò a casa stanco per il pubblico di m che mi devo sorbire e mi devo sdoppiare ricominciando a studiare daccapo. Ultima cosa scritta giuridicamente è la tesi di dottorato. Ecco perché preferisco andare a ordinaria dove almeno ne la gioco con studenti che quantomeno non hanno scritto cone me Io sentenze mai fatte e tributario nemmeno inoltre. Per me magistrati ordinari e avvocati di enti piccoli strafavioriti a sto concorso in specie se freschi di studi. Ci aggiungo anche procuratori di stato.

Da: Maschiotto	02/07/2016 00:01:19
Gigettorossetto, non per contraddirti, ma se vai sul Tar e ti scarichi le statistiche vedi coloro che passano in percentuale il concorso Tar, e si tratta soprattutto di funzionari.

Da: Maschiotto	02/07/2016 00:03:41
Gigettorossetto, se tributario non l'hai aperto forse fai bene a concentrarti su ordinaria. Tu sai cosa hai fatto e cosa non hai fatto prendi decisione e buttati, io ti tifo

Da: gigettorossetto	02/07/2016 01:15:14
Veramente? Avevo letto altre statistiche. Se si vuol usare la logica, allora che è l'unica cosa che ci rimane, è che o si tratta di funzionari a cui sono stati delegati compiti importanti che presuppongono studio, approfondimento e conoscenza continua degli istituti giuridici nonché loro applicazione ovvero sono imboscati e studiano a lavoro. Non posso credere che un giudice civile che scrive sentenze e applica leggi ogni giorno possa essere superato da un funzionario che risponde alla fatidica domanda 'perché si fa così? Con un perché si è sempre fatto così attribuendo alla prassi ultradecwmnsle una valenza sovra costituzionale o addirittura sovra comunitaria ....

Da: ironmax	02/07/2016 07:00:38
gigettorosssetto il copia-incolla e la stampa unione esistono anche per le sentenze dei magistrati ordinari. :D Penso però che il loro lavoro sia però assorbente. Non hanno tempo per studiare, ergo i funzionari dovrebbero avere più chances.

Da: IUREHEREDITATIS	02/07/2016 07:32:20
Non sono in grado di fare statistiche, però posso dirvi che la vita dell'"ordinario" è una vitaccia, specie in alcuni tribunali. Io studio Tar dal giorno successivo ai miei orali (2011), fate due conti. Mi alzo ad orari da fornaio (con tutto il rispetto), mangio lavorando e dalle 16.00 sono sui libri fino alle 22. I weekend sono uno sbattimento non da poco, tra studio e corsi. Sicuramente chi ha lavori come il mio fa molta fatica, anche perché devi rinunciare a famiglia, amicizie e uscite mondane (ieri per la cronaca sono crollato alle ore 21.30). Gli stipendi aumentano molto rapidamente (non come al TAR!) e col tempo in effetti si rischia di perdere interesse (se un "ordinario" è radicato nel sui tribunale a 4.500 euro al mese, capite che ha zero interesse a passare al TAR, dovendo mettere in conto anche spostamenti magari in aereo e aumento due pernottamenti al mese fuori sede...).

Da: SostienePereira -banned!-	02/07/2016 08:39:02
Io credo che i carichi di lavoro tra g.o. e g.a. non siano comparabili. A parte piccole oasi felici (tribunalini e procurine che ancora resistano alle rivisitazioni geogiudiziarie) ovunque il carico comporta almeno 3 udienze settimanali. In più ormai quasi tutti i magistrati, tranne quelli con pochissimi anni di carriera, sono anche giudici tributari per cui all'ordinario lavoro aggiungono anche questo. La motivazione a passare all'amministrativa sta nel minor carico e nella possibilità di poterci lavorare anche a centinaia di km di distanza, visto che sono due udienze al mese. Resta il dato di fatto che un magistrato con 10/15 anni di carriera e relativi scatti stipendiali, non ha più molte energie da dedicare allo studio. E poi, diciamocelo, se fa il pm, il giudice penale, il fallimentare o le esecuzioni di divile generale non è che ne veda poi tantissimo...No, io direi che gli ordinari sono avversari più o meno come gli altri. Se sono bravi, ti superano, altrimenti sei tu, anche funzionario, a dargli la polvere.

Da: laurak	02/07/2016 08:46:01
Buon giorno a tutti. Unico consiglio è di studiare e andare. Vedremo lì cosa sarà, quanti saremo e cosa ci propineranno per scremare. Oggi però mancano i saluti passanti. ......

Da: IUREHEREDITATIS	02/07/2016 08:54:42
Giudice tributario ;-) Fortuna rinunciai a suo tempo alla carica, avevo "fiutato" che avrebbe dato pochi punti (0.20 o giù di la...certi punteggi sono veramente ai limiti del ridicolo).

Da: SostienePereira -banned!-	02/07/2016 09:16:30
Gli zero virgola di docenze, pubblicazioni, commissioni etc. è difficile che facciano passare il punteggio da 24 a 25. Sono le ciliegine che, forse, possono fare una minima differenza nella graduatoria finale. Arrivarci, a quel punto

Da: Maschiotto	02/07/2016 09:29:28
credo che invece che definirsi su gli altri ci si dovrebbe definirsi su sè stessi, soprattutto a pochi giorni dalle prove

Da: SostienePereira -banned!-	02/07/2016 09:58:19
Non mi sto definendo sugli altri, e se così può essere sembrato mi dispiace. Sto solo provando a incoraggiare chi, come me, impiega 36 ore settimanali della propria vita a fare cose che stanno al diritto come l'est sta all'ovest. Il discrimine è lo studio, figuriamoci, se non lo si è capito tanto vale non discutere affatto