Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648311 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 13/02/2016 22:42:50
Ip ho solo amici che seguono Direkta e si trovano bene, coi limiti su qualche lezione di Cirillo che mi hanno riferito e di cui vi dicevo. Ah, e tra i grandi ho dimenticato Di Marzio, che qualcuno dei miei amici vorrebbe sposare per quanto è bravo...
Corradino lo seguii dal vivo, anni fa, e ripeto ciò che scrissi.
Bravissimo, ma poi di fatto non venne più, lasciando il posto a suoi collaboratori bravi ma non altrettanto bravi, e quindi deludendoci un po' tutti.
Degli altri corsi non ho notizie nè dirette nè indirette.
So che Giovagnoli è ritenuto universalmente molto bravo, al di là della sua "controversa" storia personale, ma non ho amici che lo abbiano seguito e mi abbiano dato notizie in positivo e negativo.
Bada Bing però è un utente vero (o se è un piazzatore di corsi almeno lo sa fare molto bene, e quindi merita di avere successo).
E mi ha sempre dato l'impressione di persona intelligente e seria, per cui se dice che sono buoni i corsi Jus for You non ho motivo di dubitarne, anzi!
In conseguenza di ciò, e partendo da una ipotetica parità di qualità, fai un confronto tra prezzo\numero\ore di lezione, vedi quale costa meno e prendi quello!
Almeno, io farei così se avessi tempo di seguirli.
E se avessi tempo e soldi li prenderei tutti e due!
E, non dimenticare id chiedere, domanda di eventuali rateazioni!
Circa alle domande di Coccinella, non ho ancor iniziato tributario.
Userò il Melis, che è del 2015,
Quando arriverò abbastanza avanti da capirne bene, controllerò il contenuto di queste deleghe e vedrò di che si tratta.
Circa i codici, uso indifferentemente i Dike e quelli di Nel Diritto, sono uno meglio dell'altro. L'ideale sarebbe tutti e due.
Dovendo scegliere uso i seguenti criteri, nell'ordine o contemporaneamente:
a) data
b) pagine
c) prezzo
Saluti passanti

Da: trottolinadudu 13/02/2016 23:43:40
Ciao a tutti,
anche io ho un problema di pensione come avvocatointrasformazione perchè ho una cassa pensionistica estera. Dovrò sentire per la ricongiunzione.
Io sto studiano soprattutto per la prova di amministrativo.
Per civile spero di ricordare dall'Università.
Per curiosità, avendo letto cose diverse sul forum: sono 4800 o 3800 netti al mese (non che faccia differenza perché non ho famiglia, ma giusto per sapere...)
Qualcuno lo sa?
Buona serata
Alessandra

Da: quattrocodici 14/02/2016 00:43:13
Cara Coccinella,
i codici Dike sono ottimi.

Buona domenica

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 14/02/2016 09:22:37
3800 netti al mese, in crescita rapida e progressiva...
Saluti passanti

Da: Bada Bing 14/02/2016 12:57:53
Grazie Passante! Ricambio la stima!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 14/02/2016 13:17:10
Caro Bada, se alla mia età non sapessi almeno un minimo distinguere le persone serie dai cialtroni sarebbe triste, no?
Quindi se tu mi dici che Jus for you è buono, so per certo che sei in buona fede, e so che è molto probabile che sia buono davvero, nell'ambito ovviamente dei gusti personali.
Io non ne parlo mai perché le persone che conosco seguono Direkta, ma non ho mai creduto avessero il monopolio della qualità!
Saluti passanti per la tua immeritata stima ringrazianti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bada Bing 14/02/2016 16:58:49
Ciao, confermo che mi trovo bene con Jus For You, se dovessi fare una critica, potrei menzionare l'assegnazione di temi ad ampio respiro, tipici delle prove scritte per ammissione ai dottorati di ricerca.

Se chi segue JusForYou partecipa al solo concorso TAR, l'abitudine a confrontarsi con tracce ad ampio respiro non è un gran problema visto che all'esame scritto da referendario in genere assegnano (soprattutto in materia di diritto civile) dei temi "ariosi" (non ho detto facili).

Per fare un esempio, nella Scuola IQ, accede il contrario: si assegnano temi più "legnosi", cioè temi che ti chiedono di capire che cosa effettivamente chiede la commissione di esame, ed in ciò sono molto simili a quelli che escono al concorso di magistratura ordinaria.

Quanto al corso Direkta - di cui tutti parlano bene - ho assistito solo ad una lezione di prova del Cons. Cirillo (che a dire il vero mi ha trasmesso entusiamo per il concorso).

Spero di non averne bisogno, ma non escludo - in futuro - di iscrivermi al loro corso (magari per il prossimo concorso alla Corte dei Conti).

Da: Coccinella70 14/02/2016 17:54:22
Grazie per i consigli sui codici. Avete già portato i dike al concorso, vero? Ovviamente mi riferisco al problema degli indici che si era verificato a magistratura ordinaria. Penso di prendere questi ma li comprerò un po' più avanti. Per Passante - leggo da tanto il forum ma sono intervenuta solo pochissime volte quando non era necessaria la registrazione- sono tra quelli che hanno seguito il tuo invito e comprato il Clarich. Non ho ancora letto tanto ma non mi sono pentita dell'acquisto.... Buono studio a tutti!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 14/02/2016 19:09:19
Cara Coccinella70, mai stati problemi di codici nei sei concorsi a cui ho partecipato, purché fossero, ovviamente, non commentati. E, sì, ho portato tanto i Dike quanto quelli Nel diritto. Sono signori codici.
Usa il Clarich on line, e vedrai che mi confermerai la contentezza per l'acquisto, fermo restando che sempre 500 pagine sono, e quindi vale solo come testo da ripasso da affiancare con il Garofoli e con giurispridenza ed articoli vari!
Saluti passati

Da: forestlady 15/02/2016 08:52:41
buongiorno a tutti!!anche io sono nuova del forum!vi leggo da un pò ma non ho mai scritto!!!grazie per le info che postate! mi interessava sapere, sempre riguardo all'argomento corsi, se qualcuno frequenta quello di Caringela, dal vivo o on line. grazie

Da: Set Beker 15/02/2016 11:22:07
Pure io sapevo che lo stipendio era un po' più alto... Passante, tu hai una fonte certa? Perché a me avevano detto qualcosa più di 4000... non che non siano stipendi di tutto rispetto, ma mi volevo fare due conti perché anch'io da avvocato avrei una serie di spese poi da sostenere... (magari!!!)

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 15/02/2016 23:21:54
Caro Set, sto ricontrollando ed aspetto risposte che ti trasmettero'.
Forse la differenza è l'indennità minisgeriale non pensionabile.
Ma insomma, 3.800 o 4.000 là siamo!
Saluti passanti che ha avuto la brutta notizia...
Caro Germano, ci si vede l'8 aprile a Roma!
Mentre si riconferma il quasi certo rinvio TAR...

Da: Set Beker 16/02/2016 00:00:58
Grazie, come sempre..

Da: Intero 16/02/2016 08:21:16
Come già chiesto al Passante vi chiedo se qualcuno sa se un avvocato con 16 anni di iscrizione all'albo con voto laurea non rilevante, ha i titoli necessari per l'ammissione.
In particolare se , come mi pare di aver compreso, gli anni di iscrizione necessari come requisito (i primi 8) facciano punteggio come "qualità delle funzioni" fino a 15 punti e vadano a sommarsi a quelli successivi (altri 8) come "anzianità di servizio" fino a 12 punti. Altrimenti è impossibile la partecipazione...ovviamente in base alle esperienze passate posto che ogni commissione in teoria potrebbe cambiare metodo Grazie

Da: Chin15 16/02/2016 08:35:24
Ciao Intero. Premetto che non ho ancora mai partecipato al concorso, e che quindi mi limito a riferirti quanto ho appreso in parte dall'ufficio concorsi, in parte da colleghi avvocati che stanno studiando per gli scritti (e qualcosa ho letto in passato anche in questo forum). I primi otto anni di iscrizione all'albo non danno alcun punteggio, mentre ciascun anno successivo vale 4 punti, fino ad un massimo di 12. Quindi, salvo tu abbia un voto di laurea alto e/o altri titoli, non è affatto scontato che ti ammettano. Prova a telefonare a Piso, di certo saprà darti maggiori info.

Da: Intero 16/02/2016 09:08:12
Grazie Chin 15 proverò senz'altro con Piso Mi fa solo strano che per la "qualità del servizio" o delle "funzioni " che è la voce che attribuisce più punteggio (15 nelle altre edizioni) non venga attribuito nulla

Da: Chin15 16/02/2016 09:20:16
Potrei sbagliarmi, ma qualità del servizio e funzioni si riferiscono ai soli pubblici dipendenti, non anche ai liberi professionisti. Quindi quelle voci non ci riguardano. Del resto, ai fini del concorso TAR la nostra è da sempre la categoria più bistrattata (a mio parere ingiustamente, ma tant'è...)

Da: Set Beker 16/02/2016 10:36:41
Si credo pure io che sia così. ..

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 16/02/2016 20:50:04
Carissimi,
per Germano ed i pochi altri interessati alla cosa, è uscita la gazzetta ufficiale ED HANNO ANTICIPATO LE DATE DI CONSIGLIO DI STATO!!!
Non hanno anticipato gli scritti, ma hanno anticipato la data ultima di consegna dei codici, da venerdì 8 a martedì 5 aprile 2016!
Cosa alquanto bizzarra, anche se ne immagino l'ovvia ragione: avere tempo e modo di esaminare con la dovuta calma ed attenzione i testi.
E vabbè, vorrà dire che mi farò una corsetta in treno la domenica, consegnerò i codici lunedì mattina e poi di sera mi prenderò il treno per tornare a casa... Salvo poi ritornare giovedì come da programma.
Pazienza, c'è solo bisogno di organizzarsi un po' meglio!
Per i più pigri, ecco il testo ufficiale qua sotto.
A tutti, saluti da Roma passanti in anticipo coi tempi e saettanti...

DIARIO
Parziale modifica del diario del concorso, per titoli ed esami, a cinque posti di Consigliere di Stato. (Bandito con decreto del Presidente del consiglio di Stato in data 14 aprile 2015 e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie Speciale - n. 31 del 21 aprile 2015). (GU 4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami n.13 del 16-2-2016)

Facendo seguito all'avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale
del 1�° dicembre 2015 e restando confermati il diario, la sede e
l'orario di inizio delle prove scritte del concorso, ivi indicati, si
comunica, a parziale modifica dello stesso, quanto segue:
il codice e i testi normativi che i candidati desiderano
consultare durante le prove scritte, corredati di elenco, dovranno
essere depositati nei giorni feriali, escluso il sabato, dalle ore
9,00 alle ore 14,00, presso la sede del Consiglio di Stato - Ufficio
per il Personale di magistratura - entro e non oltre il 5 aprile
2016, anziche' 8 aprile 2016.
Il presente avviso ha valore di notifica a tutti gli effetti.

http://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2016-02-16&atto.codiceRedazionale=16E00710

Da: avvcreativa60 16/02/2016 20:53:11
Buona sera a tutti. Vi seguo da tempo ma è la prima volta che entro nel forum

Da: avvcreativa60 16/02/2016 20:55:02
Avete news su concorso referendario TAR?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 16/02/2016 21:16:14
La novità è vecchia.
Al 90% sulla gazzetta dell'1 marzo ci sarà il rinvio a fine luglio, con conferma a giugno, e poi, ma questo è meno certo, solo al 70%, dovrebbero rinviarlo ancora a settembre.
Detto dai funzionari stessi dell'Ufficio concorsi, sempre gentilissimi al telefono, 06 6779 4758.
Motivo? Il numero altissimo di domande, oltre 4000, e i ritardi nella nomina della Commisisone, che ancora no ha iniziato l'esame delle domande.
benvenuta tra noi, buono studio, in bocca al lupo e
Saluti passanti come sempre non studianti...

Da: refer 17/02/2016 00:30:07
ma perchè cirillo ha detto a lezione che stanno lavorando alacremente ?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 17/02/2016 00:56:43
Vuol dire che la mia notizia è vecchia (gennaio) ed hanno iniziato, ma per il dottor Piso, sentito di nuovo, ripeto, ieri,non solo certamente non ce la fanno per maggio, da cui il rinvio, ma con alta probabilità, anche se non certezza in questo caso, non riusciranno a rispettare neanche la scadenza di fine luglio e dovranno.rimandare ancora a settembre.
Tutto qua.
Organizzati per luglio ma spera settembre.
Saluti passanti quasi coricanti...

Da: refer 17/02/2016 01:31:54
io già mi sono organizzata per settembre . perché le previsioni di Cirillo non c'azzeccano mai e poi è prevedibile che non siano a maggio

Da: marcella.1973 17/02/2016 05:45:48
si cirillo ha detto che stanno lavorando alacremente e "di studiare come se le date fossero a maggio".... ma in sostanza non si è sbilanciato.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 17/02/2016 06:57:03
Caro Refer,
maggio è escluso, ma luglio è teoricamente possibile, per quanto difficile!
Regolati!
Saluti passanti i fatti precisanti...

Da: Intero 17/02/2016 07:47:09
Tornando ai titoli, l'ufficio concorsi conferma quanto dett, ma tuttavia in presenza di cospicua anzianità anche per avvocato il quantum incide sulla qualità del servizio. A mio avviso potrebbe essere sensato per ogni anno successivo a quelli computabili ai fini anzianità riconoscere dei punti. D'altronde lo spirito che si deduce dalla unica fattispecie simile ( caso Mattei) V. Sent. Cds citata nel forum è questo: al ricorrente diedero dieci punti per 5 anni di funzione, anche se appunto era funzionario. tanti saluti!

Da: Intero 17/02/2016 07:49:35
Ps: le allucinazioni da studio mi hanno portato a vedere Caringella anche a Porta a Porta!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 17/02/2016 08:35:11
Caro Intero, sono lieto che ti abbiano confermato quanto da me detto, e nello stesso tempo dispiaciuto di avere ragione.
Ciò che dici è vero, ma mi permetto caldamente, caso mai tu ci abbia pensato, di sconsigliarti azioni legali in merito, che pure in un mondo migliore avrebbero un esito certamente vittorioso.
Dovrebbe uscire a breve un nuovo concorso Corte dei conti, dove i criteri sono leggermente diversi e dovresti potere entrare con relativa facilità.
Aggiungi contabilità ai tuoi studi e vincerai facilmente.
inoltre può darsi che i nuovi imminenti concorsi al TAR ti vedano avere quel tanto di punti in più che magari potrebbero bastarti per essere ammesso.
Soprattutto non mollare lo studio, di cui, come il maiale, non si butta niente.
Saluti passanti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Un passante Reputazione utente: +166	13/02/2016 22:42:50
Ip ho solo amici che seguono Direkta e si trovano bene, coi limiti su qualche lezione di Cirillo che mi hanno riferito e di cui vi dicevo. Ah, e tra i grandi ho dimenticato Di Marzio, che qualcuno dei miei amici vorrebbe sposare per quanto è bravo... Corradino lo seguii dal vivo, anni fa, e ripeto ciò che scrissi. Bravissimo, ma poi di fatto non venne più, lasciando il posto a suoi collaboratori bravi ma non altrettanto bravi, e quindi deludendoci un po' tutti. Degli altri corsi non ho notizie nè dirette nè indirette. So che Giovagnoli è ritenuto universalmente molto bravo, al di là della sua "controversa" storia personale, ma non ho amici che lo abbiano seguito e mi abbiano dato notizie in positivo e negativo. Bada Bing però è un utente vero (o se è un piazzatore di corsi almeno lo sa fare molto bene, e quindi merita di avere successo). E mi ha sempre dato l'impressione di persona intelligente e seria, per cui se dice che sono buoni i corsi Jus for You non ho motivo di dubitarne, anzi! In conseguenza di ciò, e partendo da una ipotetica parità di qualità, fai un confronto tra prezzo\numero\ore di lezione, vedi quale costa meno e prendi quello! Almeno, io farei così se avessi tempo di seguirli. E se avessi tempo e soldi li prenderei tutti e due! E, non dimenticare id chiedere, domanda di eventuali rateazioni! Circa alle domande di Coccinella, non ho ancor iniziato tributario. Userò il Melis, che è del 2015, Quando arriverò abbastanza avanti da capirne bene, controllerò il contenuto di queste deleghe e vedrò di che si tratta. Circa i codici, uso indifferentemente i Dike e quelli di Nel Diritto, sono uno meglio dell'altro. L'ideale sarebbe tutti e due. Dovendo scegliere uso i seguenti criteri, nell'ordine o contemporaneamente: a) data b) pagine c) prezzo Saluti passanti

Da: trottolinadudu	13/02/2016 23:43:40
Ciao a tutti, anche io ho un problema di pensione come avvocatointrasformazione perchè ho una cassa pensionistica estera. Dovrò sentire per la ricongiunzione. Io sto studiano soprattutto per la prova di amministrativo. Per civile spero di ricordare dall'Università. Per curiosità, avendo letto cose diverse sul forum: sono 4800 o 3800 netti al mese (non che faccia differenza perché non ho famiglia, ma giusto per sapere...) Qualcuno lo sa? Buona serata Alessandra

Da: quattrocodici	14/02/2016 00:43:13
Cara Coccinella, i codici Dike sono ottimi. Buona domenica

Da: Un passante Reputazione utente: +166	14/02/2016 09:22:37
3800 netti al mese, in crescita rapida e progressiva... Saluti passanti

Da: Bada Bing	14/02/2016 12:57:53
Grazie Passante! Ricambio la stima!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	14/02/2016 13:17:10
Caro Bada, se alla mia età non sapessi almeno un minimo distinguere le persone serie dai cialtroni sarebbe triste, no? Quindi se tu mi dici che Jus for you è buono, so per certo che sei in buona fede, e so che è molto probabile che sia buono davvero, nell'ambito ovviamente dei gusti personali. Io non ne parlo mai perché le persone che conosco seguono Direkta, ma non ho mai creduto avessero il monopolio della qualità! Saluti passanti per la tua immeritata stima ringrazianti

Da: Bada Bing	14/02/2016 16:58:49
Ciao, confermo che mi trovo bene con Jus For You, se dovessi fare una critica, potrei menzionare l'assegnazione di temi ad ampio respiro, tipici delle prove scritte per ammissione ai dottorati di ricerca. Se chi segue JusForYou partecipa al solo concorso TAR, l'abitudine a confrontarsi con tracce ad ampio respiro non è un gran problema visto che all'esame scritto da referendario in genere assegnano (soprattutto in materia di diritto civile) dei temi "ariosi" (non ho detto facili). Per fare un esempio, nella Scuola IQ, accede il contrario: si assegnano temi più "legnosi", cioè temi che ti chiedono di capire che cosa effettivamente chiede la commissione di esame, ed in ciò sono molto simili a quelli che escono al concorso di magistratura ordinaria. Quanto al corso Direkta - di cui tutti parlano bene - ho assistito solo ad una lezione di prova del Cons. Cirillo (che a dire il vero mi ha trasmesso entusiamo per il concorso). Spero di non averne bisogno, ma non escludo - in futuro - di iscrivermi al loro corso (magari per il prossimo concorso alla Corte dei Conti).

Da: Coccinella70	14/02/2016 17:54:22
Grazie per i consigli sui codici. Avete già portato i dike al concorso, vero? Ovviamente mi riferisco al problema degli indici che si era verificato a magistratura ordinaria. Penso di prendere questi ma li comprerò un po' più avanti. Per Passante - leggo da tanto il forum ma sono intervenuta solo pochissime volte quando non era necessaria la registrazione- sono tra quelli che hanno seguito il tuo invito e comprato il Clarich. Non ho ancora letto tanto ma non mi sono pentita dell'acquisto.... Buono studio a tutti!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	14/02/2016 19:09:19
Cara Coccinella70, mai stati problemi di codici nei sei concorsi a cui ho partecipato, purché fossero, ovviamente, non commentati. E, sì, ho portato tanto i Dike quanto quelli Nel diritto. Sono signori codici. Usa il Clarich on line, e vedrai che mi confermerai la contentezza per l'acquisto, fermo restando che sempre 500 pagine sono, e quindi vale solo come testo da ripasso da affiancare con il Garofoli e con giurispridenza ed articoli vari! Saluti passati

Da: forestlady	15/02/2016 08:52:41
buongiorno a tutti!!anche io sono nuova del forum!vi leggo da un pò ma non ho mai scritto!!!grazie per le info che postate! mi interessava sapere, sempre riguardo all'argomento corsi, se qualcuno frequenta quello di Caringela, dal vivo o on line. grazie

Da: Set Beker	15/02/2016 11:22:07
Pure io sapevo che lo stipendio era un po' più alto... Passante, tu hai una fonte certa? Perché a me avevano detto qualcosa più di 4000... non che non siano stipendi di tutto rispetto, ma mi volevo fare due conti perché anch'io da avvocato avrei una serie di spese poi da sostenere... (magari!!!)

Da: Un passante Reputazione utente: +166	15/02/2016 23:21:54
Caro Set, sto ricontrollando ed aspetto risposte che ti trasmettero'. Forse la differenza è l'indennità minisgeriale non pensionabile. Ma insomma, 3.800 o 4.000 là siamo! Saluti passanti che ha avuto la brutta notizia... Caro Germano, ci si vede l'8 aprile a Roma! Mentre si riconferma il quasi certo rinvio TAR...

Da: Intero	16/02/2016 08:21:16
Come già chiesto al Passante vi chiedo se qualcuno sa se un avvocato con 16 anni di iscrizione all'albo con voto laurea non rilevante, ha i titoli necessari per l'ammissione. In particolare se , come mi pare di aver compreso, gli anni di iscrizione necessari come requisito (i primi 8) facciano punteggio come "qualità delle funzioni" fino a 15 punti e vadano a sommarsi a quelli successivi (altri 8) come "anzianità di servizio" fino a 12 punti. Altrimenti è impossibile la partecipazione...ovviamente in base alle esperienze passate posto che ogni commissione in teoria potrebbe cambiare metodo Grazie

Da: Chin15	16/02/2016 08:35:24
Ciao Intero. Premetto che non ho ancora mai partecipato al concorso, e che quindi mi limito a riferirti quanto ho appreso in parte dall'ufficio concorsi, in parte da colleghi avvocati che stanno studiando per gli scritti (e qualcosa ho letto in passato anche in questo forum). I primi otto anni di iscrizione all'albo non danno alcun punteggio, mentre ciascun anno successivo vale 4 punti, fino ad un massimo di 12. Quindi, salvo tu abbia un voto di laurea alto e/o altri titoli, non è affatto scontato che ti ammettano. Prova a telefonare a Piso, di certo saprà darti maggiori info.

Da: Intero	16/02/2016 09:08:12
Grazie Chin 15 proverò senz'altro con Piso Mi fa solo strano che per la "qualità del servizio" o delle "funzioni " che è la voce che attribuisce più punteggio (15 nelle altre edizioni) non venga attribuito nulla

Da: Chin15	16/02/2016 09:20:16
Potrei sbagliarmi, ma qualità del servizio e funzioni si riferiscono ai soli pubblici dipendenti, non anche ai liberi professionisti. Quindi quelle voci non ci riguardano. Del resto, ai fini del concorso TAR la nostra è da sempre la categoria più bistrattata (a mio parere ingiustamente, ma tant'è...)

Da: Set Beker	16/02/2016 10:36:41
Si credo pure io che sia così. ..

Da: Un passante Reputazione utente: +166	16/02/2016 20:50:04
Carissimi, per Germano ed i pochi altri interessati alla cosa, è uscita la gazzetta ufficiale ED HANNO ANTICIPATO LE DATE DI CONSIGLIO DI STATO!!! Non hanno anticipato gli scritti, ma hanno anticipato la data ultima di consegna dei codici, da venerdì 8 a martedì 5 aprile 2016! Cosa alquanto bizzarra, anche se ne immagino l'ovvia ragione: avere tempo e modo di esaminare con la dovuta calma ed attenzione i testi. E vabbè, vorrà dire che mi farò una corsetta in treno la domenica, consegnerò i codici lunedì mattina e poi di sera mi prenderò il treno per tornare a casa... Salvo poi ritornare giovedì come da programma. Pazienza, c'è solo bisogno di organizzarsi un po' meglio! Per i più pigri, ecco il testo ufficiale qua sotto. A tutti, saluti da Roma passanti in anticipo coi tempi e saettanti... DIARIO Parziale modifica del diario del concorso, per titoli ed esami, a cinque posti di Consigliere di Stato. (Bandito con decreto del Presidente del consiglio di Stato in data 14 aprile 2015 e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie Speciale - n. 31 del 21 aprile 2015). (GU 4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami n.13 del 16-2-2016) Facendo seguito all'avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 1�° dicembre 2015 e restando confermati il diario, la sede e l'orario di inizio delle prove scritte del concorso, ivi indicati, si comunica, a parziale modifica dello stesso, quanto segue: il codice e i testi normativi che i candidati desiderano consultare durante le prove scritte, corredati di elenco, dovranno essere depositati nei giorni feriali, escluso il sabato, dalle ore 9,00 alle ore 14,00, presso la sede del Consiglio di Stato - Ufficio per il Personale di magistratura - entro e non oltre il 5 aprile 2016, anziche' 8 aprile 2016. Il presente avviso ha valore di notifica a tutti gli effetti. http://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2016-02-16&atto.codiceRedazionale=16E00710

Da: avvcreativa60	16/02/2016 20:53:11
Buona sera a tutti. Vi seguo da tempo ma è la prima volta che entro nel forum

Da: avvcreativa60	16/02/2016 20:55:02
Avete news su concorso referendario TAR?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	16/02/2016 21:16:14
La novità è vecchia. Al 90% sulla gazzetta dell'1 marzo ci sarà il rinvio a fine luglio, con conferma a giugno, e poi, ma questo è meno certo, solo al 70%, dovrebbero rinviarlo ancora a settembre. Detto dai funzionari stessi dell'Ufficio concorsi, sempre gentilissimi al telefono, 06 6779 4758. Motivo? Il numero altissimo di domande, oltre 4000, e i ritardi nella nomina della Commisisone, che ancora no ha iniziato l'esame delle domande. benvenuta tra noi, buono studio, in bocca al lupo e Saluti passanti come sempre non studianti...

Da: refer	17/02/2016 00:30:07
ma perchè cirillo ha detto a lezione che stanno lavorando alacremente ?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	17/02/2016 00:56:43
Vuol dire che la mia notizia è vecchia (gennaio) ed hanno iniziato, ma per il dottor Piso, sentito di nuovo, ripeto, ieri,non solo certamente non ce la fanno per maggio, da cui il rinvio, ma con alta probabilità, anche se non certezza in questo caso, non riusciranno a rispettare neanche la scadenza di fine luglio e dovranno.rimandare ancora a settembre. Tutto qua. Organizzati per luglio ma spera settembre. Saluti passanti quasi coricanti...

Da: refer	17/02/2016 01:31:54
io già mi sono organizzata per settembre . perché le previsioni di Cirillo non c'azzeccano mai e poi è prevedibile che non siano a maggio

Da: marcella.1973	17/02/2016 05:45:48
si cirillo ha detto che stanno lavorando alacremente e "di studiare come se le date fossero a maggio".... ma in sostanza non si è sbilanciato.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	17/02/2016 06:57:03
Caro Refer, maggio è escluso, ma luglio è teoricamente possibile, per quanto difficile! Regolati! Saluti passanti i fatti precisanti...

Da: Intero	17/02/2016 07:47:09
Tornando ai titoli, l'ufficio concorsi conferma quanto dett, ma tuttavia in presenza di cospicua anzianità anche per avvocato il quantum incide sulla qualità del servizio. A mio avviso potrebbe essere sensato per ogni anno successivo a quelli computabili ai fini anzianità riconoscere dei punti. D'altronde lo spirito che si deduce dalla unica fattispecie simile ( caso Mattei) V. Sent. Cds citata nel forum è questo: al ricorrente diedero dieci punti per 5 anni di funzione, anche se appunto era funzionario. tanti saluti!

Da: Intero	17/02/2016 07:49:35
Ps: le allucinazioni da studio mi hanno portato a vedere Caringella anche a Porta a Porta!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	17/02/2016 08:35:11
Caro Intero, sono lieto che ti abbiano confermato quanto da me detto, e nello stesso tempo dispiaciuto di avere ragione. Ciò che dici è vero, ma mi permetto caldamente, caso mai tu ci abbia pensato, di sconsigliarti azioni legali in merito, che pure in un mondo migliore avrebbero un esito certamente vittorioso. Dovrebbe uscire a breve un nuovo concorso Corte dei conti, dove i criteri sono leggermente diversi e dovresti potere entrare con relativa facilità. Aggiungi contabilità ai tuoi studi e vincerai facilmente. inoltre può darsi che i nuovi imminenti concorsi al TAR ti vedano avere quel tanto di punti in più che magari potrebbero bastarti per essere ammesso. Soprattutto non mollare lo studio, di cui, come il maiale, non si butta niente. Saluti passanti