Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648300 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Sails 27/11/2015 20:11:34
....complimenti a chicca3 (se non sbaglio) che ha dato l'anticipazione giusta!)

purtroppo si crea solo ulteriore incertezza e la cosa si presta atutte le dietrogie possibili: una nuova norma sarà approvata? Vogliono spronare la commissione?

p.s. non è nemmeno stato previsto il giorno di intervallo e sembra che vi siano candidati che possano richiederlo.....

Da: Set Beker 27/11/2015 20:13:56
Scusate ma stiamo parlando di circa 10 mesi da quando li hanno nominati, non mi pare un compito così impossibile, sempre che abbiano criteri molto chiari, cosa di cui immagino si saranno dotati. .
La volta scorsa la commissione ci mise più di un anno ma lo stesso ufficio concorsi disse più volte che in effetti era stata più lenta rispetto alla media..

Da: Sails 27/11/2015 20:15:56
x set..

sì, ma stavolta ci sono molte più domande e mutamenti nella commissione

Da: giulias77 27/11/2015 20:48:37
Scusate non ho seguito la discussione da un po' di tempo, volevo sapere quando si Sto arrivando! se siamo ammessi a sostenere il concorso?

Da: Mot2016 27/11/2015 20:55:43
Quindi ci sono poco meno di sei mesi...

Da: replay 27/11/2015 22:56:23
Io non ho ancora capito perchè voglio fare questo concorso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: i-176 28/11/2015 08:48:56
X Sails

Quali mutamenti della commissione? È stato sostituito qualche commissario?

Da: ladymary 28/11/2015 09:04:31
Per giulias 77: sembra avessero deciso di farci fare prima gli scritti e gli orali e poi la valutazione dei titoli solo x i promossi. Non si capisce se sia ancora così. Se lo fosse, saremmo tutti ammessi a partecipare per poi essere, eventualmente, esclusi dopo...

Da: jonius 28/11/2015 09:27:10
E' di elementare evidenza che non si può introdurre la modifica di una procedura selettiva in atto, senza una disposizione normativa che in modo espresso, e con criteri di ragionevolezza, ne estenda retroattivamente l'efficacia anche ai concorsi pendenti.
Pena la lesione dell'affidamento e della certezza dei rapporti giuridici.

Questa norma ad oggi non esiste, come evidenziato in ogni pagina di questa discussione.
E tale non può considerarsi una proposta di emendamento, che non è neanche approdata all'esame dell'aula.
E' quindi ovvio che i criteri di ammissione agli scritti restano quelli previsti nel bando, secondo le prescrizioni del D.p.r. tuttora in vigore.

Da: refer 28/11/2015 09:59:44
non è detto. perché alla camera stanno introducendo emendamenti alla legge di stabilità e potrebbero inserire anche quello relativo alla valutazione dei titoli di questo concorso, magari scritta meglio rispetto alla precedente .

Da: ladymary 28/11/2015 10:01:26
Mi sento di confidare sul fatto che la norma esisterà. Ma spero di sbagliarmi.

Da: jonius 28/11/2015 10:17:14
refer, in precedenti post ho evidenziato che la Legge di stabilità è all'esame della Camera, dove in linea teorica è possibile riproporre l'emendamento.
Tuttavia, se il Governo avesse realmente assegnato importanza ad una norma acceleratoria, a mio avviso, l'avrebbe già contemplato nel D.d.l. della Legge di Stabilità, licenziato dal Consiglio dei Ministri, prima dunque che lo stesso approdasse in Parlamento.
Invece, il Governo non solo non ha previsto alcunché ma ha anche disatteso in toto un timido emendamento presentato da un manipolo di Senatori.

La sensazione, quindi, è che la pressione per una accelerazione della procedura selettiva provenga dalla magistratura amministrativa, e sia stata veicolata per il tramite di alcuni Senatori, senza tuttavia il decisivo placet del Governo.

In linea astratta quindi è ancora possibile che la norma venga inserita ma in concreto sembra non rientrare tra le priorità del Governo, occupato a confezionare il c.d. pacchetto sicurezza, per poi ripresentare di nuovo un maxiemendamento e richiedere la fiducia anche alla Camera.

Da: daBologna 28/11/2015 13:17:56
@ jonius: ti nomino referendario Tar ad honorem. Gli altri a settembre

Da: Sails 28/11/2015 17:04:05
so che ci sono uno o due commissari da sostituire....

Da: refer 28/11/2015 17:37:07
forse addio prof di commerciale ?

Da: ladymary 28/11/2015 18:12:35
Salis, fonti accreditate?

Da: quattrocodici 28/11/2015 19:09:26
Jonius, molte scelte sono compiute dal governo per le vie parlamentari: non mi sorprenderebbe dunque ritrovare nel testo della legge di stabilità la disposizione relativa al concorso TAR.

Da: mirtillamalcontenta 28/11/2015 20:07:01
Sentenza Prima sezione Tar Lazio n. 13245/15 su giudizio ottemperanza e legge Pinto. Chi l'ha letta?

Da: jonius 28/11/2015 20:40:45
quattrocodici, se leggi il mio intervento, non mi sembra di avere sostenuto il contrario.
Anzi, io affermo qualcosa in più: il contenuto la Legge di stabilità nella sostanza lo decide solo il Governo, alias Renzi. Nessun emendamento infatti passa senza che il Governo sia d'accordo.
Il Parlamento addirittura conta quasi 0, come dimostrato dalla presentazione del maxiemendamento in Senato.
Quindi, il punto è: il Governo ha interesse ad inserire la norma?
Io credo di no ma non ho verità in tasca.
Si vedrà.

Da: Sails 29/11/2015 18:43:41
.....x ladymary
prprio su lforum si parlava delle sostituzioni di uno o più membri della commissione poi è voce sentita ai corsi....
io per non sbagliare cosidero il 17 maggio!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 29/11/2015 19:20:31
Carissimi, altrove mi chiedono dove studiare Scienza delle finanze.
Ho risposto dove studierò Diritto tributario...
E così si capisce perchè mi bocciano...
Ritenendo però forse di interesse la cosa anche per voi, mi permetto di riportare parte del testo là inviato, e di ripetere anche la mia esortazione a concentrarsi su tributario ignorando Finanze, che di solito non esce mai...
"ho scoperto anche alcuni testi disponibili gratuitamente e legalmente on line, buoni penso per un veloce ripasso:

Compendio di diritto tributario 2014 Lupi, messo a disposizione dalla associazione nazionale consulenti tributario Piemonte.
http://www.piemonte.ancot.it/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=537&Itemid=201

Tesauro 2013 parte generale ditria201311011523
http://www.sharenotes.it/doc/appunti/pdf/DITRIA201311011523.pdf

Tesauro 2013 parte speciale DITAPP201312181758

http://www.sharenotes.it/doc/appunti/pdf/DITAPP201312181758.pdf

Ma oltre a questi userò per vedere le ultime novità gli specifici testi della Dike, lezioni e sentenze di Diritto tributario 2015, e della Nel Diritto, Schemi di diritto tributario 2015.
Infine ho ordinato quello che, tra i testi completi, mi sembra il più aggiornato in materia, e dell'aver saputo della sua esistenza debbo di nuovo ringraziare il forum, Melis, Lezioni di Diritto Tributario, casa editrice Giappichelli,

http://www.giappichelli.it/lezioni-di-diritto-tritbutario,3486769 "

Saluti passanti che studia per il 17 maggio ma aspetta a prenotare voli ed alberghi l'1 marzo, dato che oltre a novità di data potrebbero esserci novità di sede: se, visto il Giubileo, prenotassero a Milano vi stupireste poi così tanto, per esempio ?

Da: ladymary 30/11/2015 10:25:21
Grazie Salis, non avevo seguito. Teniamoci aggiornati.

Da: simavocat 30/11/2015 10:56:06
scusate colleghi sono nuovo e giovane come l'acqua sarà la mia prima volta a Roma a Maggio vi faccio una domanda da ignorante che libri si possono portare? ... codici o anche codici commentati?

Da: animosincero 30/11/2015 11:08:59
non i codici commentati, ma domando anche io, quali sono i migliori tra quelli non commentati che hanno passato il vaglio del concorso in magistratura ordinaria? e poi credo tutte le leggi inerenti il concorso.....se quancuno è più preciso(un passante? dabologna? o altri ne sono felice) anzi ve lo chiedo come cortesia, grazie.

Da: simavocat 30/11/2015 11:58:51
..ad un concorso pubblico anni fa portai le leggi diciamo non accorpate in un testo e furono ritirate.. quindi mi associo alla domanda di animosincero ...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 30/11/2015 21:22:29
Cari colleghi,
come è stato già correttamente detto, sono vietati i codici commentati, che vanno bene solo per gli esami da avvocato, e solo se commentati con la giurisprudenza.
Tutti i codici vanno bene, è successo solo una volta che ci fossero problemi con un codice che aveva un indice eccessivamente esplicativo.
Quelli più diffusi e sicuramente accettati sono quelli della Dike di Carigella e Nel Diritto di Garofoli.
Vanno bene gli uni e gli altri, prendete il più nuovo, quello che ha più pagine o quello che costa meno...
ma vanno bene anche quelli Simone o La tribuna o Hoepli o altri ancora.
Recenti, completi ed economici, questi criteri sono quelli che debbono guidarvi.
E non scordatevi un codice tributario recente, ovviamente!
Vi ricordo infine che potete portare, oltre ai codici, fogli contenenti testi di legge sfusi, purchè stampati direttamente dal sito della Gazzetta o da altri siti simili che pubblichino i testi senza note di dottrina, giurisprudenza od altro.
Di solito si fa quando ci sono norme importanti nuovissime, non comprese nei codici. Io non le ho mai viste ritirare, forse c'erano appunto note, o non era chiaro il sito da cui erano state scaricate, o c'era una commissione un po' originale.
Un'altra cosa che può esservi utile è portarvi un blocchetto di post-it, così ne strappate qualche foglio e lo incollate tra le pagine scrivendo la norma che avete trovato, così la ritrovate subito e non dovete cercarvela ogni volta di nuovo
Buono studio e
Saluti passanti

Da: Set Beker 01/12/2015 00:38:42
Ciao, che voi sappiate la stampa da normattiva può andare bene?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 01/12/2015 01:20:21
Sì. Lo decide la commissione ma altre volte l'ho visto fare senza problemi.
Buono studio normattivo e
Saluti passanti

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 01/12/2015 05:34:17
Ah, dimenticavo" bo comprato il Melis di Tributario, autore che bo scoperto essere anche il docente di Tributario del corso Direkta. Mi sembra un buon testo, biaro e col viusto livello di approfondimento, ma si tratta di una prima impressione. Più avanti, studiandolo, vi saprò dire meglio.
Saluti passanti tendenzialmente studianti...

Da: animosincero 01/12/2015 09:07:16
Grazie, un passante e buono studio!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sails	27/11/2015 20:11:34
....complimenti a chicca3 (se non sbaglio) che ha dato l'anticipazione giusta!) purtroppo si crea solo ulteriore incertezza e la cosa si presta atutte le dietrogie possibili: una nuova norma sarà approvata? Vogliono spronare la commissione? p.s. non è nemmeno stato previsto il giorno di intervallo e sembra che vi siano candidati che possano richiederlo.....

Da: Set Beker	27/11/2015 20:13:56
Scusate ma stiamo parlando di circa 10 mesi da quando li hanno nominati, non mi pare un compito così impossibile, sempre che abbiano criteri molto chiari, cosa di cui immagino si saranno dotati. . La volta scorsa la commissione ci mise più di un anno ma lo stesso ufficio concorsi disse più volte che in effetti era stata più lenta rispetto alla media..

Da: Sails	27/11/2015 20:15:56
x set.. sì, ma stavolta ci sono molte più domande e mutamenti nella commissione

Da: giulias77	27/11/2015 20:48:37
Scusate non ho seguito la discussione da un po' di tempo, volevo sapere quando si Sto arrivando! se siamo ammessi a sostenere il concorso?

Da: Mot2016	27/11/2015 20:55:43
Quindi ci sono poco meno di sei mesi...

Da: replay	27/11/2015 22:56:23
Io non ho ancora capito perchè voglio fare questo concorso.

Da: i-176	28/11/2015 08:48:56
X Sails Quali mutamenti della commissione? È stato sostituito qualche commissario?

Da: ladymary	28/11/2015 09:04:31
Per giulias 77: sembra avessero deciso di farci fare prima gli scritti e gli orali e poi la valutazione dei titoli solo x i promossi. Non si capisce se sia ancora così. Se lo fosse, saremmo tutti ammessi a partecipare per poi essere, eventualmente, esclusi dopo...

Da: jonius	28/11/2015 09:27:10
E' di elementare evidenza che non si può introdurre la modifica di una procedura selettiva in atto, senza una disposizione normativa che in modo espresso, e con criteri di ragionevolezza, ne estenda retroattivamente l'efficacia anche ai concorsi pendenti. Pena la lesione dell'affidamento e della certezza dei rapporti giuridici. Questa norma ad oggi non esiste, come evidenziato in ogni pagina di questa discussione. E tale non può considerarsi una proposta di emendamento, che non è neanche approdata all'esame dell'aula. E' quindi ovvio che i criteri di ammissione agli scritti restano quelli previsti nel bando, secondo le prescrizioni del D.p.r. tuttora in vigore.

Da: refer	28/11/2015 09:59:44
non è detto. perché alla camera stanno introducendo emendamenti alla legge di stabilità e potrebbero inserire anche quello relativo alla valutazione dei titoli di questo concorso, magari scritta meglio rispetto alla precedente .

Da: ladymary	28/11/2015 10:01:26
Mi sento di confidare sul fatto che la norma esisterà. Ma spero di sbagliarmi.

Da: jonius	28/11/2015 10:17:14
refer, in precedenti post ho evidenziato che la Legge di stabilità è all'esame della Camera, dove in linea teorica è possibile riproporre l'emendamento. Tuttavia, se il Governo avesse realmente assegnato importanza ad una norma acceleratoria, a mio avviso, l'avrebbe già contemplato nel D.d.l. della Legge di Stabilità, licenziato dal Consiglio dei Ministri, prima dunque che lo stesso approdasse in Parlamento. Invece, il Governo non solo non ha previsto alcunché ma ha anche disatteso in toto un timido emendamento presentato da un manipolo di Senatori. La sensazione, quindi, è che la pressione per una accelerazione della procedura selettiva provenga dalla magistratura amministrativa, e sia stata veicolata per il tramite di alcuni Senatori, senza tuttavia il decisivo placet del Governo. In linea astratta quindi è ancora possibile che la norma venga inserita ma in concreto sembra non rientrare tra le priorità del Governo, occupato a confezionare il c.d. pacchetto sicurezza, per poi ripresentare di nuovo un maxiemendamento e richiedere la fiducia anche alla Camera.

Da: daBologna	28/11/2015 13:17:56
@ jonius: ti nomino referendario Tar ad honorem. Gli altri a settembre

Da: Sails	28/11/2015 17:04:05
so che ci sono uno o due commissari da sostituire....

Da: refer	28/11/2015 17:37:07
forse addio prof di commerciale ?

Da: ladymary	28/11/2015 18:12:35
Salis, fonti accreditate?

Da: quattrocodici	28/11/2015 19:09:26
Jonius, molte scelte sono compiute dal governo per le vie parlamentari: non mi sorprenderebbe dunque ritrovare nel testo della legge di stabilità la disposizione relativa al concorso TAR.

Da: mirtillamalcontenta	28/11/2015 20:07:01
Sentenza Prima sezione Tar Lazio n. 13245/15 su giudizio ottemperanza e legge Pinto. Chi l'ha letta?

Da: jonius	28/11/2015 20:40:45
quattrocodici, se leggi il mio intervento, non mi sembra di avere sostenuto il contrario. Anzi, io affermo qualcosa in più: il contenuto la Legge di stabilità nella sostanza lo decide solo il Governo, alias Renzi. Nessun emendamento infatti passa senza che il Governo sia d'accordo. Il Parlamento addirittura conta quasi 0, come dimostrato dalla presentazione del maxiemendamento in Senato. Quindi, il punto è: il Governo ha interesse ad inserire la norma? Io credo di no ma non ho verità in tasca. Si vedrà.

Da: Sails	29/11/2015 18:43:41
.....x ladymary prprio su lforum si parlava delle sostituzioni di uno o più membri della commissione poi è voce sentita ai corsi.... io per non sbagliare cosidero il 17 maggio!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	29/11/2015 19:20:31
Carissimi, altrove mi chiedono dove studiare Scienza delle finanze. Ho risposto dove studierò Diritto tributario... E così si capisce perchè mi bocciano... Ritenendo però forse di interesse la cosa anche per voi, mi permetto di riportare parte del testo là inviato, e di ripetere anche la mia esortazione a concentrarsi su tributario ignorando Finanze, che di solito non esce mai... "ho scoperto anche alcuni testi disponibili gratuitamente e legalmente on line, buoni penso per un veloce ripasso: Compendio di diritto tributario 2014 Lupi, messo a disposizione dalla associazione nazionale consulenti tributario Piemonte. http://www.piemonte.ancot.it/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=537&Itemid=201 Tesauro 2013 parte generale ditria201311011523 http://www.sharenotes.it/doc/appunti/pdf/DITRIA201311011523.pdf Tesauro 2013 parte speciale DITAPP201312181758 http://www.sharenotes.it/doc/appunti/pdf/DITAPP201312181758.pdf Ma oltre a questi userò per vedere le ultime novità gli specifici testi della Dike, lezioni e sentenze di Diritto tributario 2015, e della Nel Diritto, Schemi di diritto tributario 2015. Infine ho ordinato quello che, tra i testi completi, mi sembra il più aggiornato in materia, e dell'aver saputo della sua esistenza debbo di nuovo ringraziare il forum, Melis, Lezioni di Diritto Tributario, casa editrice Giappichelli, http://www.giappichelli.it/lezioni-di-diritto-tritbutario,3486769 " Saluti passanti che studia per il 17 maggio ma aspetta a prenotare voli ed alberghi l'1 marzo, dato che oltre a novità di data potrebbero esserci novità di sede: se, visto il Giubileo, prenotassero a Milano vi stupireste poi così tanto, per esempio ?

Da: ladymary	30/11/2015 10:25:21
Grazie Salis, non avevo seguito. Teniamoci aggiornati.

Da: simavocat	30/11/2015 10:56:06
scusate colleghi sono nuovo e giovane come l'acqua sarà la mia prima volta a Roma a Maggio vi faccio una domanda da ignorante che libri si possono portare? ... codici o anche codici commentati?

Da: animosincero	30/11/2015 11:08:59
non i codici commentati, ma domando anche io, quali sono i migliori tra quelli non commentati che hanno passato il vaglio del concorso in magistratura ordinaria? e poi credo tutte le leggi inerenti il concorso.....se quancuno è più preciso(un passante? dabologna? o altri ne sono felice) anzi ve lo chiedo come cortesia, grazie.

Da: simavocat	30/11/2015 11:58:51
..ad un concorso pubblico anni fa portai le leggi diciamo non accorpate in un testo e furono ritirate.. quindi mi associo alla domanda di animosincero ...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	30/11/2015 21:22:29
Cari colleghi, come è stato già correttamente detto, sono vietati i codici commentati, che vanno bene solo per gli esami da avvocato, e solo se commentati con la giurisprudenza. Tutti i codici vanno bene, è successo solo una volta che ci fossero problemi con un codice che aveva un indice eccessivamente esplicativo. Quelli più diffusi e sicuramente accettati sono quelli della Dike di Carigella e Nel Diritto di Garofoli. Vanno bene gli uni e gli altri, prendete il più nuovo, quello che ha più pagine o quello che costa meno... ma vanno bene anche quelli Simone o La tribuna o Hoepli o altri ancora. Recenti, completi ed economici, questi criteri sono quelli che debbono guidarvi. E non scordatevi un codice tributario recente, ovviamente! Vi ricordo infine che potete portare, oltre ai codici, fogli contenenti testi di legge sfusi, purchè stampati direttamente dal sito della Gazzetta o da altri siti simili che pubblichino i testi senza note di dottrina, giurisprudenza od altro. Di solito si fa quando ci sono norme importanti nuovissime, non comprese nei codici. Io non le ho mai viste ritirare, forse c'erano appunto note, o non era chiaro il sito da cui erano state scaricate, o c'era una commissione un po' originale. Un'altra cosa che può esservi utile è portarvi un blocchetto di post-it, così ne strappate qualche foglio e lo incollate tra le pagine scrivendo la norma che avete trovato, così la ritrovate subito e non dovete cercarvela ogni volta di nuovo Buono studio e Saluti passanti

Da: Set Beker	01/12/2015 00:38:42
Ciao, che voi sappiate la stampa da normattiva può andare bene?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	01/12/2015 01:20:21
Sì. Lo decide la commissione ma altre volte l'ho visto fare senza problemi. Buono studio normattivo e Saluti passanti

Da: Un passante Reputazione utente: +166	01/12/2015 05:34:17
Ah, dimenticavo" bo comprato il Melis di Tributario, autore che bo scoperto essere anche il docente di Tributario del corso Direkta. Mi sembra un buon testo, biaro e col viusto livello di approfondimento, ma si tratta di una prima impressione. Più avanti, studiandolo, vi saprò dire meglio. Saluti passanti tendenzialmente studianti...

Da: animosincero	01/12/2015 09:07:16
Grazie, un passante e buono studio!