Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648300 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Penelope 051 29/10/2015 14:35:48
ciao - Un passante-, grazie per le informazioni.
un saluto a sail.. e una domanda funziona ancora il forum che avevi istituito? grazie. buon pomeriggio.

Da: gigettorossetto 29/10/2015 15:53:50
ma non hai ancora iniziato il tirocinio da ordinario e già pensi al concorso al tar?? ma che lo hai fatto a fare il concorso da magistrato ordinario? solo per perdere tempo, fatica ed energie? o solo per poter partecipare a quello al tar?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 29/10/2015 16:17:54
Prego, cara Penelope, figurati!
Ti rispondo a nome del mio amico Sails: teoricamente sì, ma di fatto no.
Ti do io una non-notizia che potresti leggere là, se funzionasse ancora.
Una mia amica, dopo aver finito la prova a Corte conti con esiti spero migliori del mio deludente Civile 34, 25 prova, 20 Amministrativo e 40 Contabilità (sono gli scadenti voti che ipotizzo, ma penso non sbaglierò di molto, e forse addirittura in eccesso...), ha telefonato al TAR, ha trovato un impiegato gentilissimo, non so se lo stesso interpellato da altri o meno, e costui le ha straconfermato che è impossibile che finiscano prima dell'estate. Quindi probabilmente si va pure oltre giugno, settembre o forse ottobre. Quindi abbiamo tutto il tempo di studiare bene per riuscire a migliorare, nel mio caso la mia impreparazione, ovviamente, che da radicale diventerà abissale... ;-)
Saluti passanti che anche a TAR deluderà tutti quanti...
Un anno di NON studio è difficile, ma io posso riuscirci ! ;-) :-) :-)

Da: Penelope 051 29/10/2015 22:39:39
Buonasera, un passante, eccomi, la tua non notizia era quello che volevo sentire, mi ricordo dei tuoi post al precedente concorso tar erano tutte notizie vere perciò mi fido. 😉
Sei bravo se hai fatto l'altro concorso a c.d.c tentar non nuoce.. Sei brillante e volenteroso. Alle prossime.

Da: Sails 29/10/2015 22:59:06
bentornata Penelope! Si la mailing che aprii è sempre attiva: basta che qualcuno ci scriva sopra!!!
Poi per le date confermo le voci (che escono dai corsi) la commissione è molto indietro. giugno luglio sono ipotesi ottimistiche

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 30/10/2015 07:38:43
Cara Penelope, se fossi brillante sarei passato, se fossi volenteroso avrei almeno studiato...
Ma diciamo che, se posso, cerco di non dire troppe fesserie e controllo le mie fonti.
In questo caso puoi farlo tu stessa.
Quando hai tempo e voglia puoi chiamare gli uffici e chiedere conferma.
Sono gentilissimi.
Quindi studiamo, perché settembre è domani, e chi ha tempo non aspetti tempo!
Saluti passanti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: daBologna 02/11/2015 09:32:02
APPELLO @sturm und kats..TORNA!! non puoi lasciarmi tra salamelecchi e salami

Da: Mot2016 02/11/2015 12:40:28
Il concorso l'ho fatto perché "ci credo"...non mi serviva per il Tar, avendo io già l'anzianità per potervi concorrere...vi avevo chiesto sui tempi perché ho sentito una fonte - autorevole ma...isolata (dottrina isolata...) - dire che stanno facendo il tutto e per tutto pur di far uscire la data delle prove nella Gazzetta del 27 novembre...ma quanto dite tutti pare in effetti scongiurare questa ipotesi.

Da: Sails 02/11/2015 16:30:43
....i problemi sembra siano dovuti alla sostituzione di membri della commissione. La fonte passante" è attendibilissima e non credo prprio che il 27 possano fissare le date!!! (quando già al telefono dicono che i tempi sono ancora lunghi)

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 02/11/2015 16:32:30
Caro Mot2016,
la persona che mi ha riferito la sua telefonata è una di cui mi fido in modo cieco ed assoluto, quindi mi sento di dirti che è come se avessi chiamato io.
Ed io ho proprio una gran stima di me... ;-) :-)
(ammetto, molto mal riposta, ma che ci volete fare ?)
Inoltre il parere del funzionario con cui aveva parlato non era, come spesso accade, vago e reticente, ma assolutamente netto e categorico, e alla mia fonte è apparso essere una persona che sapeva quel che diceva.
Premesso ciò, tutto è possibile, e magari in una settimana è cambiato qualcosa.
L'unica cosa che posso dirti è, a questo punto, di non fidarti nemmeno di me e chiamare di persona.
La gentilezza dei funzionari sono certo che non sia cambiata, e poi magari se facessi a tutti noi la cortesia di riferire l'esito della chiamata compiresti di sicuro un gesto graditissimo.
Salamelecchi salumieri

Da: daBologna 02/11/2015 16:59:41
e salumai e mortadellari

Da: Mot2016 02/11/2015 20:05:24
Grazie dei vostri riscontri. In questi giorni chiamerò anch'io il mitico ufficio romano, e non mancherò di riferirvi tempestivamente. Spero, come (credo) tutti voi, che le prove scritte non siano "subitissimo". Saluti da Bologna...

Da: tiare 03/11/2015 22:22:48
corso tar a salerno.
Ho contattato la segreteria del corso fosapa a salerno, live di sabato...ma nn inizia per carenza di iscrizioni. c'è qualcuno interessato!???

Da: daBologna 04/11/2015 09:25:04
Learn to Fly - Foo Fighters Rockin1000 Official Video

Da: Raffa79 04/11/2015 22:57:29
Buona sera a tutti...
Qualcuno mi sa dare notizie sulla valutazione dei titoli?
Laurea 100/110 dottorato specializzazione, qualche pubblicazione e avvocato da 8 anni... Ce la posso fare?

Da: daBologna 05/11/2015 08:02:30
@raffa79: così a naso no, non ce la fai.

Da: trudi1 05/11/2015 09:01:51
ciao a tutti.
volevo sapere se a voi è arrivata la ricevuta di ritorno della domanda di partecipazione, dato che a me ed ad una mia collega non è mai arrivata

Da: animosincero 05/11/2015 09:40:52
daBologna 18 anni di consigliere comunale 8 anni funzionario pubblico e un master di secondo livello si raggiungono 25 punti secondo te? Grazie

Da: daBologna 05/11/2015 10:08:27
@animosincero: a criteri invariati della commissione si se hai un voto di laurea alto ..l'esperienza consigliere comunale faceva titolo nel vecchio concorso? se chiedi al bravo Piso forse te lo dice

Da: Mot2016 05/11/2015 11:23:10
Per Raffa79: anch'io a occhio e croce direi di no. Ti penalizza il "basso" voto di laurea

Da: animosincero 05/11/2015 15:17:08
qualcuno sa se viene dato punteggio agli anni da consigliere comunale?Grazie

Da: daBologna 05/11/2015 15:24:48
@ animo...se qualcuno ti risponde ti fuorvia. Non è detto che se è stato fatto in passato sia garantito dalla nuova commissione. Eh..no? che dici? facciamo che ci diamo le basi...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 05/11/2015 23:23:58
Per Raffa79: anni fa lessi un intervento su un forum di uno che aveva fatto l'accesso ai verbali di una commissione, e questi erano i criteri che avevano stabilito.
Ora, come giustamente ti è stato fatto notare, i criteri possono variare, ed anche molto, da Commissione a Commissione. Per esempio una mia amica era stata ammessa due volte alla Corte dei conti e stavolta non lo è stata, pur avendo ancora più anni di anzianità.
Inoltre, aggiungo, visto quanti candidati hanno è probabilissima una interpretazione restrittiva al massimo.
Fatte queste premesse, queste sono le regole che quel collega riportava:

"conta molto l 'anzianita' di servizio nell'ex carriera direttiva-
ANZIANITA' i primi 5 anni fanno titolo (mi e' sembrato di capire che non vengano conteggiati se solo 5 anni ex direttiva )-
per chi supera viceversa il requisito minimo( 5 anni) inizia il conteggio
punti attribuiti :dati 4 punti per anno max 12 punti ï¿�"
lo stesso periodo poi viene ad essere conteggiato in termini di QUALIFICA
Avendo il requisito base i punteggi si sommano per la qualifica danno 2 punti per anno
Avendo 10 anni 5 per il titolo minimo e 6 in surplus si avra' un punteggio aggiuntivo tot 2per 6 anni in piu' uguale 12-
In conclusione avendo 10 anni di 8va qualifica gia' si arriva al minimo 24/25 punti e forse si supera-
per altri titoli
Laurea se inferiore al punteggio di 100 e' attribuito punteggio di 1.5-
Seconda laurea punti 1
Master punti 1
Pubblicazioni non sono rilevanti, attribuiti punteggi in centesimi-
Non ho chiesto per il titolo di avvocato ne' per dottorato di ricerca mi sembra che fosse comunque basso-
ecco se consideriamo i funzionari
dapprima si calcola l'anzianita' complessiva , penso sia escluso pero' il quinquennio minimo come requisito iniziale richiesto -si valutano cioe' solo gli anni eccedenti( i 5 anni minimi ) per un massimo di 12 punti ( 4 per ogni anno) ( e questi me li ha attribuiti)
poi si valuta la qualifica per anno (2 punti) qui' mi ha attribuito 15 punti-"

Premesso ciò, anche a me il problema il voto di laurea mi sembra un po' bassino, non credo che stavolta ce la farai.
Però se ci sbagliassimo e poi tu fossi ammessa ?
Quindi comincia adesso a studiare, se sei ammessa bene, se non lo sei lo sarai la prossima volta.
E, se ti interessa, probabilmente a luglio dovrebbero bandire un nuovo concorso a Corte conti, e magari là ce la fai.

Caro Animo sincero, cogliendo l'autorevole invito del collega sono andato a rileggermi il bando, che al punto 7 dell'art. 1 dice che puoi presentare la domanda se sei stato consigliere comunale per cinque anni od un intero mandato.
Se poi colleghi questo con i criteri che ho riportato sopra (ammesso che QUESTA Commissione decida di adottarli o ne adotti di simili) vedi che ti restano 13 punti da consigliere comunale, che ti valgono un massimo di 12 punti, e altri 12 per gli 8 di funzionario. Bisogna vedere quanto hai di laurea e quanto danno per il master, che secondo quei criteri dovrebbe valerti esattamente il punto che ti serve.
Sei al limite, insomma, sempre se adottano i criteri di cui sopra.
Altro non saprei dirti, purtroppo.
Ma, sentimi, ci sei quasi, quindi considerati dentro e mettiti a studiare forte. Viste le carenze, ne dovrebbero certamente bandire un altro a breve, e magari per allora ce la fai se non passi questo!
Buono studio e
Saluti passanti, quando può incoraggianti...

Da: guiscardo 06/11/2015 07:08:35
ciao tiare
sono anche io interessato al corso tar a salerno..mi fai sapere,per favore?

Da: animosincero 06/11/2015 08:04:45
Grazie Unpassante per le tue informazioni e grazie anche a daBologna, non capisco e sicuramente e colpa mia, questi mesi di studio forse mi hanno reso ancora più duro di comprendonio! ma nel calcolo della qualifica mi dici che hanno considerato 6 anni e 12 punti con 10 anni di anzianità, ma la qualifica viene considerata un minimo di 5 punti per i primi 5 anni?(nelle precedenti valutazioni sia chiaro) dopo aver escluso i 5 anni o tutti e l'esclusione in questo caso non vale? perche non capisco il calcolo su 6 anni...sicuramente colpa mia...
"Avendo il requisito base i punteggi si sommano per la qualifica danno 2 punti per anno
Avendo 10 anni 5 per il titolo minimo e 6 in surplus si avra' un punteggio aggiuntivo tot 2per 6 anni in piu' uguale 12-"..
grazie per la vs riflessioni

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 06/11/2015 08:29:52
Caro Animo sincero, nemmeno io capisco bene, per questo ho usato il virgolettato. Avevo questo testo e l'ho riportato, ma non mi apparve chiaro allora e non lo è adesso, dopo penso quattro o cinque anni.
Quanto agli anni da togliere lo si fa una sola volta da dove conviene, tenendo conto che c'è un massimo di 12 punti per categoria. Quindi nel tuo caso dai 13 anni di consigliere.
Però, ripeto, non farci troppo affidamento.
Trovai questa tabella in un forum anni fa, scritta da uno che diceva di avere fatto l'accesso. Però potrebbe essere falsa, il tizio poteva aver capito male e certo non sa spiegarsi bene. E, soprattutto, era la tabella di quella Commissione, la nostra potrebbe essere diversa. Non prenderla per Vangelo, limitati a considerarla una indicazione in base alla quale saresti ammesso e anziché restare paralizzato in un dubbio che si risolverà a settembre pensa che sei ammesso e mettiti a studiare.
Se ti tormenti nel dubbio non aprirai libro, e quando scoprirai di poter venire farai meglio a restare a casa.
Studiare non ti fa male.anche se non sei ammesso.
Non studiare ti fa male se non sei ammesso e malissimo se lo sei.
Quindi non ci pensare più, buttati sui libri e stai sereno ché ci si vede a ottobre!
Saluti passanti spesso azzeccanti

Da: gigettorossetto 06/11/2015 08:33:30
QUESTI DUBBI SORGONO LEGITTIMI GRAZIE ALLA TOTOLA NEBULOSITà, OPACITà E MANCANZA DI TRASAPRENZA DEL CONCORSO TAR.

SAREBBE BASTATO FARE COME ALLA CORTE DEI CONTI!!!! COSA CI VOLEVA?????
QUA SI CORRE IL RISCHIO CHE UNO SIA STATO AMMESSO CON 35 PUNTI ALLA CORTE DEI CONTI, NON CI SIA ANDATO PER STUDIARE PER TAR, STUDI UN ANNO PER TAR E POI UN MESE PRIMA SI TROVA NON AMMESSO PERCHè CONTA SOLO L'ANZIANITà E AI TITOLI NON VIENE DATO ALCUN VALORE!!!

35 PUNTI CORTE DEI CONTI NON AMMMESSO TAR. CAPITERà ANCHE QUESTO!!!! questa è l'Italia!!! altro che legittimo affidamento. tanto se fai ricorso poi te lo decidono loro stessi...

Da: daBologna 06/11/2015 09:02:16
@ Giggetto: concordo
@unpassante: io dico che invitare ecumenicamente le persone a studiare per un concorso che probabilmente non faranno è maldestro quanto meno. E tutti i tuoi conteggi/magheggi si basano su vecchi criteri. L'ufficio concorsi ha detto più volte e chiaramente che la nuova Commissione deciderà criteri e punteggi di valutazione, tanto che anche loro stanno bene attenti a indirizzare coloro che hanno fatto domanda. Quindi, anche tra noi, prudenza

Da: Mot2016 06/11/2015 09:46:41
I cinque anni da direttivo nella pubblica amministrazione sono una condicio sine qua non, nel senso che sono necessari per poter partecipare, ma non danno nessun punteggio, ciò che invece danno gli anni successivi. E' chiaro quindi che con solo 5 anni (o poco più) si hanno poche speranze.

Da: mirtillamalcontenta 06/11/2015 11:54:51
ancora questi discorsi sul punteggio....come se studiare per il concorso da referendario tar fosse in ogni caso tempo inutile....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Penelope 051	29/10/2015 14:35:48
ciao - Un passante-, grazie per le informazioni. un saluto a sail.. e una domanda funziona ancora il forum che avevi istituito? grazie. buon pomeriggio.

Da: gigettorossetto	29/10/2015 15:53:50
ma non hai ancora iniziato il tirocinio da ordinario e già pensi al concorso al tar?? ma che lo hai fatto a fare il concorso da magistrato ordinario? solo per perdere tempo, fatica ed energie? o solo per poter partecipare a quello al tar?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	29/10/2015 16:17:54
Prego, cara Penelope, figurati! Ti rispondo a nome del mio amico Sails: teoricamente sì, ma di fatto no. Ti do io una non-notizia che potresti leggere là, se funzionasse ancora. Una mia amica, dopo aver finito la prova a Corte conti con esiti spero migliori del mio deludente Civile 34, 25 prova, 20 Amministrativo e 40 Contabilità (sono gli scadenti voti che ipotizzo, ma penso non sbaglierò di molto, e forse addirittura in eccesso...), ha telefonato al TAR, ha trovato un impiegato gentilissimo, non so se lo stesso interpellato da altri o meno, e costui le ha straconfermato che è impossibile che finiscano prima dell'estate. Quindi probabilmente si va pure oltre giugno, settembre o forse ottobre. Quindi abbiamo tutto il tempo di studiare bene per riuscire a migliorare, nel mio caso la mia impreparazione, ovviamente, che da radicale diventerà abissale... ;-) Saluti passanti che anche a TAR deluderà tutti quanti... Un anno di NON studio è difficile, ma io posso riuscirci ! ;-) :-) :-)

Da: Penelope 051	29/10/2015 22:39:39
Buonasera, un passante, eccomi, la tua non notizia era quello che volevo sentire, mi ricordo dei tuoi post al precedente concorso tar erano tutte notizie vere perciò mi fido. 😉 Sei bravo se hai fatto l'altro concorso a c.d.c tentar non nuoce.. Sei brillante e volenteroso. Alle prossime.

Da: Sails	29/10/2015 22:59:06
bentornata Penelope! Si la mailing che aprii è sempre attiva: basta che qualcuno ci scriva sopra!!! Poi per le date confermo le voci (che escono dai corsi) la commissione è molto indietro. giugno luglio sono ipotesi ottimistiche

Da: Un passante Reputazione utente: +166	30/10/2015 07:38:43
Cara Penelope, se fossi brillante sarei passato, se fossi volenteroso avrei almeno studiato... Ma diciamo che, se posso, cerco di non dire troppe fesserie e controllo le mie fonti. In questo caso puoi farlo tu stessa. Quando hai tempo e voglia puoi chiamare gli uffici e chiedere conferma. Sono gentilissimi. Quindi studiamo, perché settembre è domani, e chi ha tempo non aspetti tempo! Saluti passanti

Da: daBologna	02/11/2015 09:32:02
APPELLO @sturm und kats..TORNA!! non puoi lasciarmi tra salamelecchi e salami

Da: Mot2016	02/11/2015 12:40:28
Il concorso l'ho fatto perché "ci credo"...non mi serviva per il Tar, avendo io già l'anzianità per potervi concorrere...vi avevo chiesto sui tempi perché ho sentito una fonte - autorevole ma...isolata (dottrina isolata...) - dire che stanno facendo il tutto e per tutto pur di far uscire la data delle prove nella Gazzetta del 27 novembre...ma quanto dite tutti pare in effetti scongiurare questa ipotesi.

Da: Sails	02/11/2015 16:30:43
....i problemi sembra siano dovuti alla sostituzione di membri della commissione. La fonte passante" è attendibilissima e non credo prprio che il 27 possano fissare le date!!! (quando già al telefono dicono che i tempi sono ancora lunghi)

Da: Un passante Reputazione utente: +166	02/11/2015 16:32:30
Caro Mot2016, la persona che mi ha riferito la sua telefonata è una di cui mi fido in modo cieco ed assoluto, quindi mi sento di dirti che è come se avessi chiamato io. Ed io ho proprio una gran stima di me... ;-) :-) (ammetto, molto mal riposta, ma che ci volete fare ?) Inoltre il parere del funzionario con cui aveva parlato non era, come spesso accade, vago e reticente, ma assolutamente netto e categorico, e alla mia fonte è apparso essere una persona che sapeva quel che diceva. Premesso ciò, tutto è possibile, e magari in una settimana è cambiato qualcosa. L'unica cosa che posso dirti è, a questo punto, di non fidarti nemmeno di me e chiamare di persona. La gentilezza dei funzionari sono certo che non sia cambiata, e poi magari se facessi a tutti noi la cortesia di riferire l'esito della chiamata compiresti di sicuro un gesto graditissimo. Salamelecchi salumieri

Da: daBologna	02/11/2015 16:59:41
e salumai e mortadellari

Da: Mot2016	02/11/2015 20:05:24
Grazie dei vostri riscontri. In questi giorni chiamerò anch'io il mitico ufficio romano, e non mancherò di riferirvi tempestivamente. Spero, come (credo) tutti voi, che le prove scritte non siano "subitissimo". Saluti da Bologna...

Da: tiare	03/11/2015 22:22:48
corso tar a salerno. Ho contattato la segreteria del corso fosapa a salerno, live di sabato...ma nn inizia per carenza di iscrizioni. c'è qualcuno interessato!???

Da: daBologna	04/11/2015 09:25:04
Learn to Fly - Foo Fighters Rockin1000 Official Video

Da: Raffa79	04/11/2015 22:57:29
Buona sera a tutti... Qualcuno mi sa dare notizie sulla valutazione dei titoli? Laurea 100/110 dottorato specializzazione, qualche pubblicazione e avvocato da 8 anni... Ce la posso fare?

Da: daBologna	05/11/2015 08:02:30
@raffa79: così a naso no, non ce la fai.

Da: trudi1	05/11/2015 09:01:51
ciao a tutti. volevo sapere se a voi è arrivata la ricevuta di ritorno della domanda di partecipazione, dato che a me ed ad una mia collega non è mai arrivata

Da: animosincero	05/11/2015 09:40:52
daBologna 18 anni di consigliere comunale 8 anni funzionario pubblico e un master di secondo livello si raggiungono 25 punti secondo te? Grazie

Da: daBologna	05/11/2015 10:08:27
@animosincero: a criteri invariati della commissione si se hai un voto di laurea alto ..l'esperienza consigliere comunale faceva titolo nel vecchio concorso? se chiedi al bravo Piso forse te lo dice

Da: Mot2016	05/11/2015 11:23:10
Per Raffa79: anch'io a occhio e croce direi di no. Ti penalizza il "basso" voto di laurea

Da: animosincero	05/11/2015 15:17:08
qualcuno sa se viene dato punteggio agli anni da consigliere comunale?Grazie

Da: daBologna	05/11/2015 15:24:48
@ animo...se qualcuno ti risponde ti fuorvia. Non è detto che se è stato fatto in passato sia garantito dalla nuova commissione. Eh..no? che dici? facciamo che ci diamo le basi...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	05/11/2015 23:23:58
Per Raffa79: anni fa lessi un intervento su un forum di uno che aveva fatto l'accesso ai verbali di una commissione, e questi erano i criteri che avevano stabilito. Ora, come giustamente ti è stato fatto notare, i criteri possono variare, ed anche molto, da Commissione a Commissione. Per esempio una mia amica era stata ammessa due volte alla Corte dei conti e stavolta non lo è stata, pur avendo ancora più anni di anzianità. Inoltre, aggiungo, visto quanti candidati hanno è probabilissima una interpretazione restrittiva al massimo. Fatte queste premesse, queste sono le regole che quel collega riportava: "conta molto l 'anzianita' di servizio nell'ex carriera direttiva- ANZIANITA' i primi 5 anni fanno titolo (mi e' sembrato di capire che non vengano conteggiati se solo 5 anni ex direttiva )- per chi supera viceversa il requisito minimo( 5 anni) inizia il conteggio punti attribuiti :dati 4 punti per anno max 12 punti ï¿�" lo stesso periodo poi viene ad essere conteggiato in termini di QUALIFICA Avendo il requisito base i punteggi si sommano per la qualifica danno 2 punti per anno Avendo 10 anni 5 per il titolo minimo e 6 in surplus si avra' un punteggio aggiuntivo tot 2per 6 anni in piu' uguale 12- In conclusione avendo 10 anni di 8va qualifica gia' si arriva al minimo 24/25 punti e forse si supera- per altri titoli Laurea se inferiore al punteggio di 100 e' attribuito punteggio di 1.5- Seconda laurea punti 1 Master punti 1 Pubblicazioni non sono rilevanti, attribuiti punteggi in centesimi- Non ho chiesto per il titolo di avvocato ne' per dottorato di ricerca mi sembra che fosse comunque basso- ecco se consideriamo i funzionari dapprima si calcola l'anzianita' complessiva , penso sia escluso pero' il quinquennio minimo come requisito iniziale richiesto -si valutano cioe' solo gli anni eccedenti( i 5 anni minimi ) per un massimo di 12 punti ( 4 per ogni anno) ( e questi me li ha attribuiti) poi si valuta la qualifica per anno (2 punti) qui' mi ha attribuito 15 punti-" Premesso ciò, anche a me il problema il voto di laurea mi sembra un po' bassino, non credo che stavolta ce la farai. Però se ci sbagliassimo e poi tu fossi ammessa ? Quindi comincia adesso a studiare, se sei ammessa bene, se non lo sei lo sarai la prossima volta. E, se ti interessa, probabilmente a luglio dovrebbero bandire un nuovo concorso a Corte conti, e magari là ce la fai. Caro Animo sincero, cogliendo l'autorevole invito del collega sono andato a rileggermi il bando, che al punto 7 dell'art. 1 dice che puoi presentare la domanda se sei stato consigliere comunale per cinque anni od un intero mandato. Se poi colleghi questo con i criteri che ho riportato sopra (ammesso che QUESTA Commissione decida di adottarli o ne adotti di simili) vedi che ti restano 13 punti da consigliere comunale, che ti valgono un massimo di 12 punti, e altri 12 per gli 8 di funzionario. Bisogna vedere quanto hai di laurea e quanto danno per il master, che secondo quei criteri dovrebbe valerti esattamente il punto che ti serve. Sei al limite, insomma, sempre se adottano i criteri di cui sopra. Altro non saprei dirti, purtroppo. Ma, sentimi, ci sei quasi, quindi considerati dentro e mettiti a studiare forte. Viste le carenze, ne dovrebbero certamente bandire un altro a breve, e magari per allora ce la fai se non passi questo! Buono studio e Saluti passanti, quando può incoraggianti...

Da: guiscardo	06/11/2015 07:08:35
ciao tiare sono anche io interessato al corso tar a salerno..mi fai sapere,per favore?

Da: animosincero	06/11/2015 08:04:45
Grazie Unpassante per le tue informazioni e grazie anche a daBologna, non capisco e sicuramente e colpa mia, questi mesi di studio forse mi hanno reso ancora più duro di comprendonio! ma nel calcolo della qualifica mi dici che hanno considerato 6 anni e 12 punti con 10 anni di anzianità, ma la qualifica viene considerata un minimo di 5 punti per i primi 5 anni?(nelle precedenti valutazioni sia chiaro) dopo aver escluso i 5 anni o tutti e l'esclusione in questo caso non vale? perche non capisco il calcolo su 6 anni...sicuramente colpa mia... "Avendo il requisito base i punteggi si sommano per la qualifica danno 2 punti per anno Avendo 10 anni 5 per il titolo minimo e 6 in surplus si avra' un punteggio aggiuntivo tot 2per 6 anni in piu' uguale 12-".. grazie per la vs riflessioni

Da: Un passante Reputazione utente: +166	06/11/2015 08:29:52
Caro Animo sincero, nemmeno io capisco bene, per questo ho usato il virgolettato. Avevo questo testo e l'ho riportato, ma non mi apparve chiaro allora e non lo è adesso, dopo penso quattro o cinque anni. Quanto agli anni da togliere lo si fa una sola volta da dove conviene, tenendo conto che c'è un massimo di 12 punti per categoria. Quindi nel tuo caso dai 13 anni di consigliere. Però, ripeto, non farci troppo affidamento. Trovai questa tabella in un forum anni fa, scritta da uno che diceva di avere fatto l'accesso. Però potrebbe essere falsa, il tizio poteva aver capito male e certo non sa spiegarsi bene. E, soprattutto, era la tabella di quella Commissione, la nostra potrebbe essere diversa. Non prenderla per Vangelo, limitati a considerarla una indicazione in base alla quale saresti ammesso e anziché restare paralizzato in un dubbio che si risolverà a settembre pensa che sei ammesso e mettiti a studiare. Se ti tormenti nel dubbio non aprirai libro, e quando scoprirai di poter venire farai meglio a restare a casa. Studiare non ti fa male.anche se non sei ammesso. Non studiare ti fa male se non sei ammesso e malissimo se lo sei. Quindi non ci pensare più, buttati sui libri e stai sereno ché ci si vede a ottobre! Saluti passanti spesso azzeccanti

Da: gigettorossetto	06/11/2015 08:33:30
QUESTI DUBBI SORGONO LEGITTIMI GRAZIE ALLA TOTOLA NEBULOSITà, OPACITà E MANCANZA DI TRASAPRENZA DEL CONCORSO TAR. SAREBBE BASTATO FARE COME ALLA CORTE DEI CONTI!!!! COSA CI VOLEVA????? QUA SI CORRE IL RISCHIO CHE UNO SIA STATO AMMESSO CON 35 PUNTI ALLA CORTE DEI CONTI, NON CI SIA ANDATO PER STUDIARE PER TAR, STUDI UN ANNO PER TAR E POI UN MESE PRIMA SI TROVA NON AMMESSO PERCHè CONTA SOLO L'ANZIANITà E AI TITOLI NON VIENE DATO ALCUN VALORE!!! 35 PUNTI CORTE DEI CONTI NON AMMMESSO TAR. CAPITERà ANCHE QUESTO!!!! questa è l'Italia!!! altro che legittimo affidamento. tanto se fai ricorso poi te lo decidono loro stessi...

Da: daBologna	06/11/2015 09:02:16
@ Giggetto: concordo @unpassante: io dico che invitare ecumenicamente le persone a studiare per un concorso che probabilmente non faranno è maldestro quanto meno. E tutti i tuoi conteggi/magheggi si basano su vecchi criteri. L'ufficio concorsi ha detto più volte e chiaramente che la nuova Commissione deciderà criteri e punteggi di valutazione, tanto che anche loro stanno bene attenti a indirizzare coloro che hanno fatto domanda. Quindi, anche tra noi, prudenza

Da: Mot2016	06/11/2015 09:46:41
I cinque anni da direttivo nella pubblica amministrazione sono una condicio sine qua non, nel senso che sono necessari per poter partecipare, ma non danno nessun punteggio, ciò che invece danno gli anni successivi. E' chiaro quindi che con solo 5 anni (o poco più) si hanno poche speranze.

Da: mirtillamalcontenta	06/11/2015 11:54:51
ancora questi discorsi sul punteggio....come se studiare per il concorso da referendario tar fosse in ogni caso tempo inutile....