Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648300 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Luca03 13/12/2017 18:49:25
@Vela blu: a proposito di cosa diresti faresti alle borsiste, c'e Una generosità in te sentita ed una bontà d'animo incredibile. Non capíta dai più! Perciò ti incacchi....

Da: VelaBlu 13/12/2017 18:57:04
Grazie Luca, in effetti una parte di me è come dici.
Ma non tutto è così, purtroppo. Non ancora.

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 13/12/2017 19:00:44
Vela invidia delle tue sconfitte???? No grazie sono ben altri i curriculum invidiabili.sei ridicola quanto noiosa al pari di ogni buon coniglietto leone da tastiera...

Da: VelaBlu 13/12/2017 19:06:15
Per te Caro ...
La Rumba degli scugnizzi, nientemeno che dallo Stadio Olimpico :)))

https://www.youtube.com/watch?v=nu7iwMlvYVg

Da: OrdoQuaestionum 13/12/2017 19:18:14
Passante, sei un mito :)

Save the children Iban
IT70ZZZ0000097227450158

Solo a una mente geniale e buona come la tua poteva venire in mente questa cosa.

All'olimpico si entra solo con la ricevuta del bonifico alla mano, mi raccomando :)

Da: VelaBlu 13/12/2017 19:22:02
Farà punteggio :)))
mi associo ai complimenti per Passante

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luca03 13/12/2017 20:34:33
@pulcinopio: tu mi fai venire in mente qualcuno/a....

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 13/12/2017 21:58:30
T A R W A R - U N A N U O V A D I S P E R A N Z A ! ! !

Carissimi, con la presente vi rendo noto che perfino io sono riuscito a spedire la mia domanda TAR!
Quindi posso ragionevolmente sperare per la nona volta di farmi bocciare!!!
Partoriunt montes, nascitur ridiculus modulum domandae ad mentulam canis!

Consigli:
1) Pensateci subito, perchè è molto complessa, non aspettate il 2 gennaio notte... Anche perchè vi immaginate se la casella PEC si intasa e si schianta l'ultimo giorno sotto il peso delle diecimila domanda tutte da 10 MB?
2) Lo stato matricolare autocertificatelo, dichiarando la data di assunzione, trasferimenti e la assenza di provvedimenti disciplinari, e vi siete spicciati
3) Ricordatevi di stampare la domanda e tutti gli allegati eccetto l'allegato B, che va compilato informaticamente e rinominato col vostro codice fiscale, firmate, scansionate e allegate alla PEC
4) Problemi di peso eccessivo? mettetevi a dieta !
No, quello dopo le Feste...
Per il peso dei documenti superiori a 10 MB infilate tutti i vostri documenti in una pennina ed andate da un amico, per esempio avvocato con studio legale, che abbia un Adobate reader professional. Costui, oltre a permettervi con il Typewriter, se volete, di scrivere a stampatello sul modulo che loro forniscono come ho elegantemente fatto io (e ho sbagliato pure il numero di telefono, rileggete!), vi offre soprattutto una funzione chiamata OTTIMIZZAZIONE, sotto MODIFICA, in alto a sinistra.
Ogni pdf che avete OTTIMIZZATELO, è una funzione che riduce le dimensioni del documento che spedite. E le riduce di un botto!
Più è grosso, più dimagrisce, impressionante!
7 MB in 7 microchip!!!
Quindi è possibile che se sforate di poco possiate facilmente risolvere il problema senza la necessità di zippare niente.
Se poi ovviamente qualcuno riesce a contattare il dottor Piso o chi per lui e conferma che si può zippare, no problem, ci mancherebbe!
Se non potete fare nulla di tutto ciò, togliete quel che non è indispensabile.
I titoli ormai non servono, sono punti aggiuntivi, e per un ammontare ridicolo, massimo 5 punti.
Quindi se togliete tutte le pubblicazioni guardate come si riduce il peso!
Non sarete bocciati per questo!
E con una bella autocertificazione evitae di dover allegare anche i documenti.
E avete risolto!
5) Premesso che il bando ORDINA di firmare la domanda e gli allegati o con la firma elettronica o stampando, firmando, scansionando ed inviando il pdf con allegato copia di un documento di identità in corso di validità, io per mero divertimento mi sono ricopiato la domanda e l'ho incollata sulla PEC. così, tanto per esagerare...
PRECISO, POTETE LASCIARE IL CORPO DELLA PEC BIANCA, LA DOMANDA E' NELL'ALLEGATO! COPIARE LA DOMANDA NELLA MAIL E' SOO UN MIO SFIZIO IDIOTA PER PERDERE TEMPO...
Ma per sì e per no, oggi domani un concorso, una borsa di studio...
6) Ed ora tutti ad attendere il 6 aprile per la data della Adunanza all'Olimpico, si pensa a giugno, anche SE IO E SOLO IO SENZA ALCUNA VOCE ESTERNA MI DIVERTO A PENSARE CHE PER SFOLTIRE LE PRESENZE POTREBBERO STABILIRE FINE MAGGIO...
7) adesso posso studiare in questi ultimi 28 giorni solo per Corte, finalmente!
Se mi metto sotto e riesco a studiare almeno 72 ore al giorno posso sperare di fare qualcosa, e dai!
Saluti passanti che con la matematica ha problemi, e tanti...
P.S. Scusatemi se sono andato off topic occupandomi del concorso.
Pulcino e Pio, dai, all'olimpico poi vi faccio fare pace!
Siamo tutti d'accordo, abbiamo solo sfumature diverse, evitiamo di rompere i cabbasisi a chi cerca qua informazioni, e riparliamone solo se ci sono vere e clamorose novità.
Non è meglio ?
Perchè se no davvero qua non scrive e non legge più nessuno al di fuori di Vela che sbraita e s'indigna e poi gettala spugna con gran dignità, ed io che cito de Andrè!
Non è un motivo sufficiente per darsi tutti, io per primo, una calmatina, per quanto tutti noi si possa essere stupiti e sconvolti?

Da: Bada Bing 13/12/2017 22:16:53
Scuasa Passante perché il 2 gennaio? Non scade il 10?

Da: Bada Bing 13/12/2017 22:18:47
Anzi il 9 gennaio

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 13/12/2017 22:26:38
Volevo seminare un po' il panico, ma tu mi hai scoperto!
Saluti passanti ogni tanto (sempre...) sbaglianti
(ma meglio sbagliare così che in senso contrario!!!)

Da: emila16 13/12/2017 22:36:50
per passante, può essere fatto un unico pdf che contiene tutte le dichiarazioni sostitutive relative ai titoli in cui sia contenuta una sola copia del documento di identità?

Da: VelaBlu 13/12/2017 22:41:26
Io non ho gettato nessuna spugna.
Quando ci saranno novità ricomincerò a sbraitare, stai tranquillo :)))

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 13/12/2017 22:56:08
Cara Emilia,
Sfruttando l'Acrobate Reader di un mio amico io ho unito tutti i pdf in un unico file, piccolo e comodo!
Ho iniziato con la domanda, poi il documento di identità, poi l'elenco documenti, firmato, poi il curriculum vitae in fprma di dichiarazione sostitutova, poi l'autocertificazione della laurea, poi la dichiarazione sostitutiva dello Stato matricolare, poi la dichiarazione sostitutiva con cui affermavo vere le copie che allegavo, poi le copie dei certificati dei titoli che avevi dichiarato prima e per finire la.mia unica publicazioncina. Potevo chiuderla qua, perché il bando dice espressamente che basta un solo documento di identità, ma.siccome e stavo a due.mega, ho messo pure di nuovo la carta.
Attenzione ANCHE SE INVII I FILES SEPARATI BASTA SPEDIRE UNA SOLA VOLTA IL DOCUMENTO IDENTIFICATIVO! Non consumare peso inutile!
Ma a maggior ragione seandiamo comee.un unico megaallegaTo!
NON TI SCORDARE DI ALLEGARE A PARTE IL FILE B IN EXCEL COMPILATO E.RINOMINATO COL TUO CODICE FISCALE!
Saluti passanti istruzioni sempre danti

Da: Fontedelpoggio 14/12/2017 07:39:18
Questa sentenza sui colori delle tavole ha del pazzesco.

Lite sulla costruzione decisa dai colori
Liti amministrative decise in base ai colori del progetto, quando si intende ristrutturare immobili. Lo precisa il Consiglio di Stato con la sentenza 3510/17, decidendo su una demolizione con successiva ricostruzione. Nel caso esaminato, si interveniva su un edificio di vecchia data, da ristrutturare ampliandolo e dotandolo di un parcheggio interrato. La demolizione integrale era tuttavia vietata dal piano locale (Comune di Forte dei Marmi) e dal vincolo sul centro storico (Dlgs 42/04)ed era quindi stata sanzionata, ad edificio già ricostruito, in misura pari al doppio dell'aumento di valore venale. Per decidere se l'intervento fosse o meno abusivo, la sentenza ha dato spazio agli elaborati grafici, che prevedevano la conservazione di alcune strutture murarie.
I giudici amministrativi hanno precisato che, in sede d'interpretazione di un progetto edilizio, le risultanze grafiche sono parte integrante, chiarendo e completando quanto è stabilito nel testo, pur non potendosi sovrapporre o negare quanto risulta dal progetto stesso. In caso di contrasto fra prescrizioni formulate con parole e quelle evidenziate in grafici o segni e colori, occorre quindi accordare prevalenza alle prescrizioni testuali, ma se rimangono incertezze, si applica il criterio di buona fede (articolo 1366 del Codice civile), in base a ciò che il destinatario può ragionevolmente intendere. Nel caso specifico, la relazione illustrativa utilizzava espressioni equivoche (parlando di edificio �«completamente rifatto�»), sicché gli elaborati grafici rivestivano importanza decisiva. Tali elaborati hanno convinto i giudici della volontà (del progettista e del Comune) di conservare parte delle strutture murarie portanti, rappresentate utilizzando il colore bianco. In generale, il colore rosso era utilizzato per strutture di nuova costruzione, il giallo per quelle destinate alla demolizione e il colore bianco per individuare le strutture da mantenere; ciò secondo il Consiglio di Stato, risponde ad una �«convenzione grafica abitualmente utilizzata�». Nessun peso è stato accordato alla previsione di un piano box sotto i muri dell'edificio esistente: secondo i proprietari, ciò dimostrava la volontà di demolire, essendo previsti scavi ingenti. Diverso l'orientamento dei giudici, i quali, accogliendo la tesi del Comune, sottolineano che per realizzare i parcheggi interrati, non era indispensabile demolire tutto ciò che era fuori terra.
©
Guglielmo Saporito

Da: emila16 14/12/2017 08:23:42
Grazie mille passante!

Da: Sissylu 14/12/2017 08:29:48
Ciao a tutti, io anche zippando con le pubblicazioni supero molto il limite ho provato più volte a chiamare e ho anche mandato una email ma al momento no ho risposte. Ho adottato un metodo che è il seguente ho fatto una domanda che conteneva tutti gli allegati e una sola pubblicazione e così ero a 9 MB e ho scritto che le altre pubblicazioni le allegavo nella successiva pec, se non ne tengono conto comunque la prima domanda è completa. In altro modo non saprei come fare. Comunque è lungo preparare tutto....

Da: VelaBlu 14/12/2017 08:51:51
Buongiorno,
Oggi un po' di Diritto Tributario ...

https://www.pressreader.com/italy/il-fatto-quotidiano/20171214/281578061010903

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 14/12/2017 09:34:09
Cara Sissilu, benvenuta, complimenti per l'idea è grazie per il suggerimento!

Da: Sissylu 14/12/2017 09:46:16
grazie Un passante ti seguo sempre e i tuoi consigli sono sempre validi e le tue parole incoraggianti. E viste le cronache c'è bisogno di molto incoraggiamento

Da: OrdoQuaestionum 14/12/2017 09:46:36
Scusate, ma nel bando le magiche paroline "a pena di inammissibilità" compaiono da qualche parte?

Da: xela1 14/12/2017 09:55:06
mi piace il link di oggi di tributario..

Da: xela1 14/12/2017 10:11:32
davvero perché puzza di societa' di comodo dietro...e comunque me lo vado a studiare ...societa che fattura piu' di un milione di euro escluso il nero

cio' giustifica i recenti sviluppi del Csm ed altri che vogliono inquadrare, rivedere l' utilita' stessa delle scuole di formazione...e degli incarichi --

questo coinvolgerebbe tutti i consiglieri e magistrati con le scuole di formazione ..

se Sparta piange Atene non ride

si apre altro filone allora

Da: panormita 14/12/2017 10:19:11
https://www.cortecostituzionale.it/documenti/convegni_seminari/SIVIGLIA_BARBERA.pdf

Vi segnalo la lettura di questa interessante relazione che elabora una stimolante tesi in materia di rapporto tra ordinamento comunitario e nazionale, con parziale superamento del c.d. istituto della disapplicazione normativa. Tesi davvero suggestiva e molto ben argomentata e chissà che non venga fatta propria dal giudice delle leggi di cui il relatore è uno degli illustri membri.

Da: VelaBlu 14/12/2017 10:30:22
E dopo Einstein, adesso anche Sherlock Holmes
ll prossimo chi sarà ? l'Uomo Ragno ?

E intanto arriviamo al "sodo" ... il solito ...
Una società con un patrimonio di quasi 4 milioni di euro e utili netti (dichiarati) intorno ai settecento mila euro l'anno.
Quote intestate a due persone, una all'85% e l'altra al 15%
In teoria Bellomo dovrebbe essere uno "stipendiato", o meglio retribuito a gettone.
In pratica parliamo di prestanome e di imprenditore di fatto.
Ma questo vale anche per altre scuole ad onor del vero.

Poi i fatti "di costume" come li chiama il beloccio: in prima fila le stagiste con minigonne e tacchi a spillo. Almeno quando spiega si rinfranca gli occhi. Ma davvero sono giustificabili queste giovani laureate che pur di avere gratis il corso per Magistratura (!) accettano di esibire carne e sorrisi in prima fila ?
Su questo mi sento di dare ragione a Bellomo quando dice che loro sapevano bene cosa firmavano e cosa si impegnavano a fare.

http://www.affaritaliani.it/cronache/bellomo-minigonna-toghe.html?refresh_ce

Da: VelaBlu 14/12/2017 10:35:09
@Xela1 ... a quanto mi risulta attualmente l'unica grande scuola completamente pulita e non di proprietà (di fatto) del magistrato docente è quella dove insegna Plaisant.
Conosco i due soci titolari della scuola, La Forum srl, e loro sono gli effettivi proprietari delle quote. Ogni cosa passa da loro e i pagamenti sono tutti e sempre in chiaro e con regolare fattura.
Sono assillanti su questo. Plaisant si occupa solo ed esclusivamente di lezioni. Gente serissima.

Da: Luca03 14/12/2017 10:57:44
@Velablu: non so se questa volta mi trovi d'accordo con te.. ma so che te ne farai una ragione..ahahah... nel senso che le ragazze a mio avviso venivano anche soggiogate psicologicamente. Insomma, se fosse stato uno scambio di favori non sarebbe saltato fuori. È lampante la vessatorieta' del suo modo di fare. Ed è questo che ritengo agghiacciante. La scuola è privata. Se fra il privato e la ragazza ci fosse stato un accordo segreto- del tipo tu vieni con me e non paghi il corso - sarebbe stato disdicevole, ma un accordo personale. Anche se con 10 ragazze. Fatti loro. Ma qui parliamo di un soggetto che pubblicava su di una rivista "giuridica'" conversazioni mail e altro tenute con terze persone. Scusate il francesismo: un vero sputttanamento. Questo è agghiacciante. E mi dite che non è vessatorio? Questo è il punto. Una vera e propria soggezione psicologica. Imposizione di un determinato comportamento. Siamo ben lontani dal se vieni con me ascolti le mie lezioni gratis.....

Da: Cervantes Saavedra 14/12/2017 11:08:47
Buongiorno e salve a tutti. Vorrei se possibile delle informazioni per la compilazione della domanda e relativi allegati:
- bisogna creare un unico file nel quale inserire domanda ed allegati o sono distinti? e devo fare tanti allegati per ciascuno dei punti indicati nell'art.5?
- i titoli utili li devo scannerizzare ed allegare o è sufficiente la dichiarazione sostitutiva?

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 14/12/2017 11:23:54
x Cervantes
- è indifferente. Personalmente per una questione di ordine ho preferito fare file separati, ma il bando e le indicazioni nulla imponevano al riguardo.
- devi fare dichiarazione sostitutiva, già da un po' di anni le PA non potrebbero accettare titoli rilasciati da altre PA, poichè in un'ottica di "semplificazione" gli enti pubblico interessati dovrebbero comunicare tra di loroe il privato deve autocerficare

Da: avvtriste
Reputazione utente: +117 14/12/2017 11:28:18
scusate, chiedo a chi ha partecipato a concorsi precedenti ma il dizionario sinonimi e contrari è ammesso alle prove scritte?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Luca03	13/12/2017 18:49:25
@Vela blu: a proposito di cosa diresti faresti alle borsiste, c'e Una generosità in te sentita ed una bontà d'animo incredibile. Non capíta dai più! Perciò ti incacchi....

Da: VelaBlu	13/12/2017 18:57:04
Grazie Luca, in effetti una parte di me è come dici. Ma non tutto è così, purtroppo. Non ancora.

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	13/12/2017 19:00:44
Vela invidia delle tue sconfitte???? No grazie sono ben altri i curriculum invidiabili.sei ridicola quanto noiosa al pari di ogni buon coniglietto leone da tastiera...

Da: VelaBlu	13/12/2017 19:06:15
Per te Caro ... La Rumba degli scugnizzi, nientemeno che dallo Stadio Olimpico :))) https://www.youtube.com/watch?v=nu7iwMlvYVg

Da: OrdoQuaestionum	13/12/2017 19:18:14
Passante, sei un mito :) Save the children Iban IT70ZZZ0000097227450158 Solo a una mente geniale e buona come la tua poteva venire in mente questa cosa. All'olimpico si entra solo con la ricevuta del bonifico alla mano, mi raccomando :)

Da: VelaBlu	13/12/2017 19:22:02
Farà punteggio :))) mi associo ai complimenti per Passante

Da: Luca03	13/12/2017 20:34:33
@pulcinopio: tu mi fai venire in mente qualcuno/a....

Da: Un passante Reputazione utente: +166	13/12/2017 21:58:30
T A R W A R - U N A N U O V A D I S P E R A N Z A ! ! ! Carissimi, con la presente vi rendo noto che perfino io sono riuscito a spedire la mia domanda TAR! Quindi posso ragionevolmente sperare per la nona volta di farmi bocciare!!! Partoriunt montes, nascitur ridiculus modulum domandae ad mentulam canis! Consigli: 1) Pensateci subito, perchè è molto complessa, non aspettate il 2 gennaio notte... Anche perchè vi immaginate se la casella PEC si intasa e si schianta l'ultimo giorno sotto il peso delle diecimila domanda tutte da 10 MB? 2) Lo stato matricolare autocertificatelo, dichiarando la data di assunzione, trasferimenti e la assenza di provvedimenti disciplinari, e vi siete spicciati 3) Ricordatevi di stampare la domanda e tutti gli allegati eccetto l'allegato B, che va compilato informaticamente e rinominato col vostro codice fiscale, firmate, scansionate e allegate alla PEC 4) Problemi di peso eccessivo? mettetevi a dieta ! No, quello dopo le Feste... Per il peso dei documenti superiori a 10 MB infilate tutti i vostri documenti in una pennina ed andate da un amico, per esempio avvocato con studio legale, che abbia un Adobate reader professional. Costui, oltre a permettervi con il Typewriter, se volete, di scrivere a stampatello sul modulo che loro forniscono come ho elegantemente fatto io (e ho sbagliato pure il numero di telefono, rileggete!), vi offre soprattutto una funzione chiamata OTTIMIZZAZIONE, sotto MODIFICA, in alto a sinistra. Ogni pdf che avete OTTIMIZZATELO, è una funzione che riduce le dimensioni del documento che spedite. E le riduce di un botto! Più è grosso, più dimagrisce, impressionante! 7 MB in 7 microchip!!! Quindi è possibile che se sforate di poco possiate facilmente risolvere il problema senza la necessità di zippare niente. Se poi ovviamente qualcuno riesce a contattare il dottor Piso o chi per lui e conferma che si può zippare, no problem, ci mancherebbe! Se non potete fare nulla di tutto ciò, togliete quel che non è indispensabile. I titoli ormai non servono, sono punti aggiuntivi, e per un ammontare ridicolo, massimo 5 punti. Quindi se togliete tutte le pubblicazioni guardate come si riduce il peso! Non sarete bocciati per questo! E con una bella autocertificazione evitae di dover allegare anche i documenti. E avete risolto! 5) Premesso che il bando ORDINA di firmare la domanda e gli allegati o con la firma elettronica o stampando, firmando, scansionando ed inviando il pdf con allegato copia di un documento di identità in corso di validità, io per mero divertimento mi sono ricopiato la domanda e l'ho incollata sulla PEC. così, tanto per esagerare... PRECISO, POTETE LASCIARE IL CORPO DELLA PEC BIANCA, LA DOMANDA E' NELL'ALLEGATO! COPIARE LA DOMANDA NELLA MAIL E' SOO UN MIO SFIZIO IDIOTA PER PERDERE TEMPO... Ma per sì e per no, oggi domani un concorso, una borsa di studio... 6) Ed ora tutti ad attendere il 6 aprile per la data della Adunanza all'Olimpico, si pensa a giugno, anche SE IO E SOLO IO SENZA ALCUNA VOCE ESTERNA MI DIVERTO A PENSARE CHE PER SFOLTIRE LE PRESENZE POTREBBERO STABILIRE FINE MAGGIO... 7) adesso posso studiare in questi ultimi 28 giorni solo per Corte, finalmente! Se mi metto sotto e riesco a studiare almeno 72 ore al giorno posso sperare di fare qualcosa, e dai! Saluti passanti che con la matematica ha problemi, e tanti... P.S. Scusatemi se sono andato off topic occupandomi del concorso. Pulcino e Pio, dai, all'olimpico poi vi faccio fare pace! Siamo tutti d'accordo, abbiamo solo sfumature diverse, evitiamo di rompere i cabbasisi a chi cerca qua informazioni, e riparliamone solo se ci sono vere e clamorose novità. Non è meglio ? Perchè se no davvero qua non scrive e non legge più nessuno al di fuori di Vela che sbraita e s'indigna e poi gettala spugna con gran dignità, ed io che cito de Andrè! Non è un motivo sufficiente per darsi tutti, io per primo, una calmatina, per quanto tutti noi si possa essere stupiti e sconvolti?

Da: Bada Bing	13/12/2017 22:16:53
Scuasa Passante perché il 2 gennaio? Non scade il 10?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	13/12/2017 22:26:38
Volevo seminare un po' il panico, ma tu mi hai scoperto! Saluti passanti ogni tanto (sempre...) sbaglianti (ma meglio sbagliare così che in senso contrario!!!)

Da: emila16	13/12/2017 22:36:50
per passante, può essere fatto un unico pdf che contiene tutte le dichiarazioni sostitutive relative ai titoli in cui sia contenuta una sola copia del documento di identità?

Da: VelaBlu	13/12/2017 22:41:26
Io non ho gettato nessuna spugna. Quando ci saranno novità ricomincerò a sbraitare, stai tranquillo :)))

Da: Un passante Reputazione utente: +166	13/12/2017 22:56:08
Cara Emilia, Sfruttando l'Acrobate Reader di un mio amico io ho unito tutti i pdf in un unico file, piccolo e comodo! Ho iniziato con la domanda, poi il documento di identità, poi l'elenco documenti, firmato, poi il curriculum vitae in fprma di dichiarazione sostitutova, poi l'autocertificazione della laurea, poi la dichiarazione sostitutiva dello Stato matricolare, poi la dichiarazione sostitutiva con cui affermavo vere le copie che allegavo, poi le copie dei certificati dei titoli che avevi dichiarato prima e per finire la.mia unica publicazioncina. Potevo chiuderla qua, perché il bando dice espressamente che basta un solo documento di identità, ma.siccome e stavo a due.mega, ho messo pure di nuovo la carta. Attenzione ANCHE SE INVII I FILES SEPARATI BASTA SPEDIRE UNA SOLA VOLTA IL DOCUMENTO IDENTIFICATIVO! Non consumare peso inutile! Ma a maggior ragione seandiamo comee.un unico megaallegaTo! NON TI SCORDARE DI ALLEGARE A PARTE IL FILE B IN EXCEL COMPILATO E.RINOMINATO COL TUO CODICE FISCALE! Saluti passanti istruzioni sempre danti

Da: Fontedelpoggio	14/12/2017 07:39:18
Questa sentenza sui colori delle tavole ha del pazzesco. Lite sulla costruzione decisa dai colori Liti amministrative decise in base ai colori del progetto, quando si intende ristrutturare immobili. Lo precisa il Consiglio di Stato con la sentenza 3510/17, decidendo su una demolizione con successiva ricostruzione. Nel caso esaminato, si interveniva su un edificio di vecchia data, da ristrutturare ampliandolo e dotandolo di un parcheggio interrato. La demolizione integrale era tuttavia vietata dal piano locale (Comune di Forte dei Marmi) e dal vincolo sul centro storico (Dlgs 42/04)ed era quindi stata sanzionata, ad edificio già ricostruito, in misura pari al doppio dell'aumento di valore venale. Per decidere se l'intervento fosse o meno abusivo, la sentenza ha dato spazio agli elaborati grafici, che prevedevano la conservazione di alcune strutture murarie. I giudici amministrativi hanno precisato che, in sede d'interpretazione di un progetto edilizio, le risultanze grafiche sono parte integrante, chiarendo e completando quanto è stabilito nel testo, pur non potendosi sovrapporre o negare quanto risulta dal progetto stesso. In caso di contrasto fra prescrizioni formulate con parole e quelle evidenziate in grafici o segni e colori, occorre quindi accordare prevalenza alle prescrizioni testuali, ma se rimangono incertezze, si applica il criterio di buona fede (articolo 1366 del Codice civile), in base a ciò che il destinatario può ragionevolmente intendere. Nel caso specifico, la relazione illustrativa utilizzava espressioni equivoche (parlando di edificio �«completamente rifatto�»), sicché gli elaborati grafici rivestivano importanza decisiva. Tali elaborati hanno convinto i giudici della volontà (del progettista e del Comune) di conservare parte delle strutture murarie portanti, rappresentate utilizzando il colore bianco. In generale, il colore rosso era utilizzato per strutture di nuova costruzione, il giallo per quelle destinate alla demolizione e il colore bianco per individuare le strutture da mantenere; ciò secondo il Consiglio di Stato, risponde ad una �«convenzione grafica abitualmente utilizzata�». Nessun peso è stato accordato alla previsione di un piano box sotto i muri dell'edificio esistente: secondo i proprietari, ciò dimostrava la volontà di demolire, essendo previsti scavi ingenti. Diverso l'orientamento dei giudici, i quali, accogliendo la tesi del Comune, sottolineano che per realizzare i parcheggi interrati, non era indispensabile demolire tutto ciò che era fuori terra. © Guglielmo Saporito

Da: Sissylu	14/12/2017 08:29:48
Ciao a tutti, io anche zippando con le pubblicazioni supero molto il limite ho provato più volte a chiamare e ho anche mandato una email ma al momento no ho risposte. Ho adottato un metodo che è il seguente ho fatto una domanda che conteneva tutti gli allegati e una sola pubblicazione e così ero a 9 MB e ho scritto che le altre pubblicazioni le allegavo nella successiva pec, se non ne tengono conto comunque la prima domanda è completa. In altro modo non saprei come fare. Comunque è lungo preparare tutto....

Da: VelaBlu	14/12/2017 08:51:51
Buongiorno, Oggi un po' di Diritto Tributario ... https://www.pressreader.com/italy/il-fatto-quotidiano/20171214/281578061010903

Da: Un passante Reputazione utente: +166	14/12/2017 09:34:09
Cara Sissilu, benvenuta, complimenti per l'idea è grazie per il suggerimento!

Da: Sissylu	14/12/2017 09:46:16
grazie Un passante ti seguo sempre e i tuoi consigli sono sempre validi e le tue parole incoraggianti. E viste le cronache c'è bisogno di molto incoraggiamento

Da: OrdoQuaestionum	14/12/2017 09:46:36
Scusate, ma nel bando le magiche paroline "a pena di inammissibilità" compaiono da qualche parte?

Da: xela1	14/12/2017 09:55:06
mi piace il link di oggi di tributario..

Da: xela1	14/12/2017 10:11:32
davvero perché puzza di societa' di comodo dietro...e comunque me lo vado a studiare ...societa che fattura piu' di un milione di euro escluso il nero cio' giustifica i recenti sviluppi del Csm ed altri che vogliono inquadrare, rivedere l' utilita' stessa delle scuole di formazione...e degli incarichi -- questo coinvolgerebbe tutti i consiglieri e magistrati con le scuole di formazione .. se Sparta piange Atene non ride si apre altro filone allora

Da: panormita	14/12/2017 10:19:11
https://www.cortecostituzionale.it/documenti/convegni_seminari/SIVIGLIA_BARBERA.pdf Vi segnalo la lettura di questa interessante relazione che elabora una stimolante tesi in materia di rapporto tra ordinamento comunitario e nazionale, con parziale superamento del c.d. istituto della disapplicazione normativa. Tesi davvero suggestiva e molto ben argomentata e chissà che non venga fatta propria dal giudice delle leggi di cui il relatore è uno degli illustri membri.

Da: VelaBlu	14/12/2017 10:30:22
E dopo Einstein, adesso anche Sherlock Holmes ll prossimo chi sarà ? l'Uomo Ragno ? E intanto arriviamo al "sodo" ... il solito ... Una società con un patrimonio di quasi 4 milioni di euro e utili netti (dichiarati) intorno ai settecento mila euro l'anno. Quote intestate a due persone, una all'85% e l'altra al 15% In teoria Bellomo dovrebbe essere uno "stipendiato", o meglio retribuito a gettone. In pratica parliamo di prestanome e di imprenditore di fatto. Ma questo vale anche per altre scuole ad onor del vero. Poi i fatti "di costume" come li chiama il beloccio: in prima fila le stagiste con minigonne e tacchi a spillo. Almeno quando spiega si rinfranca gli occhi. Ma davvero sono giustificabili queste giovani laureate che pur di avere gratis il corso per Magistratura (!) accettano di esibire carne e sorrisi in prima fila ? Su questo mi sento di dare ragione a Bellomo quando dice che loro sapevano bene cosa firmavano e cosa si impegnavano a fare. http://www.affaritaliani.it/cronache/bellomo-minigonna-toghe.html?refresh_ce

Da: VelaBlu	14/12/2017 10:35:09
@Xela1 ... a quanto mi risulta attualmente l'unica grande scuola completamente pulita e non di proprietà (di fatto) del magistrato docente è quella dove insegna Plaisant. Conosco i due soci titolari della scuola, La Forum srl, e loro sono gli effettivi proprietari delle quote. Ogni cosa passa da loro e i pagamenti sono tutti e sempre in chiaro e con regolare fattura. Sono assillanti su questo. Plaisant si occupa solo ed esclusivamente di lezioni. Gente serissima.

Da: Luca03	14/12/2017 10:57:44
@Velablu: non so se questa volta mi trovi d'accordo con te.. ma so che te ne farai una ragione..ahahah... nel senso che le ragazze a mio avviso venivano anche soggiogate psicologicamente. Insomma, se fosse stato uno scambio di favori non sarebbe saltato fuori. È lampante la vessatorieta' del suo modo di fare. Ed è questo che ritengo agghiacciante. La scuola è privata. Se fra il privato e la ragazza ci fosse stato un accordo segreto- del tipo tu vieni con me e non paghi il corso - sarebbe stato disdicevole, ma un accordo personale. Anche se con 10 ragazze. Fatti loro. Ma qui parliamo di un soggetto che pubblicava su di una rivista "giuridica'" conversazioni mail e altro tenute con terze persone. Scusate il francesismo: un vero sputttanamento. Questo è agghiacciante. E mi dite che non è vessatorio? Questo è il punto. Una vera e propria soggezione psicologica. Imposizione di un determinato comportamento. Siamo ben lontani dal se vieni con me ascolti le mie lezioni gratis.....

Da: Cervantes Saavedra	14/12/2017 11:08:47
Buongiorno e salve a tutti. Vorrei se possibile delle informazioni per la compilazione della domanda e relativi allegati: - bisogna creare un unico file nel quale inserire domanda ed allegati o sono distinti? e devo fare tanti allegati per ciascuno dei punti indicati nell'art.5? - i titoli utili li devo scannerizzare ed allegare o è sufficiente la dichiarazione sostitutiva?

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	14/12/2017 11:23:54
x Cervantes - è indifferente. Personalmente per una questione di ordine ho preferito fare file separati, ma il bando e le indicazioni nulla imponevano al riguardo. - devi fare dichiarazione sostitutiva, già da un po' di anni le PA non potrebbero accettare titoli rilasciati da altre PA, poichè in un'ottica di "semplificazione" gli enti pubblico interessati dovrebbero comunicare tra di loroe il privato deve autocerficare

Da: avvtriste Reputazione utente: +117	14/12/2017 11:28:18
scusate, chiedo a chi ha partecipato a concorsi precedenti ma il dizionario sinonimi e contrari è ammesso alle prove scritte?