Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4148669 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: avv prof mah 02/06/2017 00:28:35
Vabbè, dai, troppo infantili !!!
Pensavo di potermi confrontare con persone adulte.
Vi saluto definitivamente davvero. Non fa per me.

Da: Ritengo 02/06/2017 10:17:51
I pendenti 2004 non c entrano nulla, in giro ci sono anche gli incarichi di presidenza....

Da: Se revocassero gli incarichi 02/06/2017 11:06:12
anche ai pendenti farlocchi del 2004 e li dessero ai veri pendenti del 2011, previo corso intensivo, la situazione migliorerebbe certamente anche dal punto di vista della giustizia.

Da: Ripristino 02/06/2017 11:18:11
e sarà ripristino...

Da: Non 05/06/2017 11:11:09
so se i sindacati ve l'hanno riferito, ma il bando non sarà nemmeno per luglio...

Da: Caprahh 05/06/2017 12:11:39
Non sarà mai

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Wwwe 05/06/2017 17:19:18
Quale sindacato afferma questo?

Da: avv prof mah 05/06/2017 18:46:50
In ogni caso, se si vota in autunno, qualunque bando non avrebbe la copertura finanziaria.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 05/06/2017 19:25:47
Non ho bisogno dei sindacati per capire le ovvietà , ppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: S.O.S. 05/06/2017 19:32:12
gentile redazione, bannate questo "signore" da qui. Non avete più nessuna credibilità se costantemente scrive oscenità.

Da: avv prof mah 05/06/2017 22:12:22
SOS,

di chi parli? Di "pppppppprrrrrrrrr..." ???
Anch'io mi sono scocciato di lui, sinceramente.

Da: Somaro Ormai Sistemato. 06/06/2017 07:06:29

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 06/06/2017 12:03:14
Siete scocciati ? Echissene ................. Però voglio rispondervi con una cosa a voi abbastanza sconosciuta : un ragionamento . Voi credete che le mie pernacchie siano solo un verso volgare della bocca , ma vi sbagliate : le mie pernacchie sono una cosa seria , sono un vero sistema filosofico : il "pernacchismo" . Sì , io sono il fondatore del pernacchismo : la dottrina filosofica che consiste nel prendere a pernacchie , sberleffi e dileggi tutto ciò che è infimo moralmente e/o intellettualmente . Ho preso a pernacchie vari casi di abiezione morale : esempio : lo schiumare di bile per i farlocchi , che hanno goduto di un concorso burletta , da parte di gente che sbava per avere gli stessi vantaggi immeritati e burlettosi . Questo poi è anche un esempio di somma stupidità , oltre che di meschinità : non capiscono , questi poveri di spirito , che la loro palese invidia fa solo ridere ? Sapeste come ridono i farlocchi !! E più farlocchi sono e più ridono !! Altro esempio di somma stupidità : io sono convinto che qui c'è qualcuno che crede che a luglio verrà fuori il bando !!!!!!!!!!! Ma poveracci , l'esser stati presi per il c... per 4 anni di fila ancora non vi basta ????????????? Va be , passiamo al pernacchismo : ppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: @ Prrrrrrrrrrrr 06/06/2017 14:36:52
Letto della filosofia del pernacchismo, letto della non uscira del bando a luglio.......quindi domande: quando dovrebbe uscire secondo te? come sarà risolto il problema reggenze? risolvere con i pendenti2011 i posti dati in reggenza fino ai nuovi idonei derivanti da un prossimo concorso con ulteriori posti nel frattempo creati dai pensionamenti, cosa ha di assurdo(visto che il precedente non è stato creato dai pendenti2011)?

Da: @@prrrr 06/06/2017 16:04:58
La soluzione sarà sempre la stessa vale a dire reggenze su reggenze. Del resto dare un incarico a chicchessia significherebbe avere nuovi pretendenti al posto di ds.

Da: S.O.S. 06/06/2017 16:25:40
Che ne dite se facessimo tutti insieme blackout di commenti fino a quando il signor "pr" non viene buttato fuori da questo luogo?

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 06/06/2017 18:31:57
Per @ Prrrrrrrrrrrr :

1) Il bando , a mio parere , non uscirà prima del 2019 , meglio 2020
2) Le reggenze , molto semplicemente , NON sono un problema , per nessuno
3) dare incarichi ai pendenti 2011 lo ritengo del tutto improbabile , perchè le reggenze costano meno . L'unica speranza , per i 2011 , è un qualche pronunciamento dei giudici .

Ribadisco che queste considerazioni derivano da semplice buon senso : nessuna dote paranormale e nessuna conoscenza ministeriale .

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 06/06/2017 18:34:01
Per S.O.S. :

mi pare evidente che sei uno sbavabile antifarlocchi . Per te spreco una minipernacchietta , non vali una pernacchia intera : prr .

Da: Ma 06/06/2017 18:55:06
se la ministra ha dichiarato che si sta cercando una soluzione ai posti vacanti e alle reggenze con incarichi transitori, secondo me non si riferiva ne ' ad ulteriori reggenze, ma eventualmente ad eliminarle e sicuramente ne' a quelli del 2011 che ad oggi non sono stati mai considerati pendenti (ci sperano).
Cosa significa incarichi transitori?
Sicuramente incarichi di presidenza e ' molto più attinente.
Basatevi sulle dichiarazioni e non sui sogni ormai di difficile realizzazione.

Da: avv prof mah 06/06/2017 19:27:08
Questa Ministra mi pare un po' più coerente rispetto a quelli che l'hanno preceduta al MIUR negli ultimi anni. Chissà che non sia la volta buona e che il bando non venga effettivamente emanato quest'estate!!!

Da: avv prof mah 06/06/2017 19:31:54
Quanto a prrrrrrrrrrrrrrrr, la critica non è rivolta a te come persona (mica ti conosciamo), ma solo al personaggio che interpreti in questo forum.
Senza offesa, lo trovo piuttosto ripetitivo. É un po' come i film di Fantozzi: il primo è geniale, il secondo simpatico, ma poi diventa monotono e noioso.
Cmq, sei libero di continuare, per carità!!!

Da: avv prof mah 06/06/2017 19:36:47
Frequento questo forum da anni, ho utilizzato altri nickname, e mi pare di ricordarti da sempre, caro prrrrrrrrrrrr.
Ricordi altri assidui frequentatori del forum, ormai scomparsi?
Parlo di "gato", "avv prof Fetente", "avvocato affermato e ormai milionario"...

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 06/06/2017 19:44:26
Veramente no , di quelli che hai citato non ricordo nessuno .

Da: @Ma 06/06/2017 20:16:55
Dare incarichi di presidente significherebbe creare almeno un migliaio di nuovi pretendenti al ruolo di ds. Dalle dichiarazioni del ministro pro tempore mi sembra di capire che quei posti vacanti sono intenzionati a darli tramite concorso, per cui mi sembra incoerente darli per incarico a gente che poi pretenderebbe il ruolo per il semplice fatto di aver svolto un anno da preside. Del resto scuole con 10-15 plessi posti a decine di km l'uno dall'altro mica li deve dirigere il ministro, quindi non credo che avranno problemi a incrementare le reggenze. Oltretutto non ci cono più neanche i tempi tecnici per assegnare questi incarichi e poi chi garantisce che questi incaricati siano in grado di gestirle quelle scuole? Sulla base ci quali compentenze nel caso? Certamente da questo punto di vista sarebbero molto più preparati i pendenti del 2011, che generalmente bocciati non per incompetenza, su quelle cose ci hanno studiato per anni.

Da: zzzzzz 06/06/2017 21:26:34
Boh! Io mi ricordo di maga nunzia ;D

Da: @zzzzzz 06/06/2017 22:05:11
Cioè??? Cosa diceva Nunzia???

Da: avv prof mah 06/06/2017 22:15:14
La maga di cui parli non la ricordo affatto.
Cmq ce n'erano molti di personaggi simpatici ed originali.
Quelli che ricordo meglio erano "gato" (che scriveva in modo totalmente sgrammaticato e da anni tentava di diventare notaio) e "avv prof Fetente" (affetto da delirio di onnipotenza, tanto da presentarsi come un Semidio).

Da: @@zzzzzzz 06/06/2017 22:15:15
Più che altro diceva cose incredibili, inverosimili, assurde.

Da: Le 07/06/2017 10:56:15
dichiarazioni della ministra sono in italiano, poi se qualcuno non vuole capire quello che c'e' scritto e dare interpretazioni di comodo e a propria aspirazione sono problemi a carattere personale che non cambiano il corso della storia

Da: Qualcuno 07/06/2017 11:59:16
Cinc

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: avv prof mah	02/06/2017 00:28:35
Vabbè, dai, troppo infantili !!! Pensavo di potermi confrontare con persone adulte. Vi saluto definitivamente davvero. Non fa per me.

Da: Ritengo	02/06/2017 10:17:51
I pendenti 2004 non c entrano nulla, in giro ci sono anche gli incarichi di presidenza....

Da: Se revocassero gli incarichi	02/06/2017 11:06:12
anche ai pendenti farlocchi del 2004 e li dessero ai veri pendenti del 2011, previo corso intensivo, la situazione migliorerebbe certamente anche dal punto di vista della giustizia.

Da: Non	05/06/2017 11:11:09
so se i sindacati ve l'hanno riferito, ma il bando non sarà nemmeno per luglio...

Da: Wwwe	05/06/2017 17:19:18
Quale sindacato afferma questo?

Da: avv prof mah	05/06/2017 18:46:50
In ogni caso, se si vota in autunno, qualunque bando non avrebbe la copertura finanziaria.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	05/06/2017 19:25:47
Non ho bisogno dei sindacati per capire le ovvietà , ppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: S.O.S.	05/06/2017 19:32:12
gentile redazione, bannate questo "signore" da qui. Non avete più nessuna credibilità se costantemente scrive oscenità.

Da: avv prof mah	05/06/2017 22:12:22
SOS, di chi parli? Di "pppppppprrrrrrrrr..." ??? Anch'io mi sono scocciato di lui, sinceramente.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	06/06/2017 12:03:14
Siete scocciati ? Echissene ................. Però voglio rispondervi con una cosa a voi abbastanza sconosciuta : un ragionamento . Voi credete che le mie pernacchie siano solo un verso volgare della bocca , ma vi sbagliate : le mie pernacchie sono una cosa seria , sono un vero sistema filosofico : il "pernacchismo" . Sì , io sono il fondatore del pernacchismo : la dottrina filosofica che consiste nel prendere a pernacchie , sberleffi e dileggi tutto ciò che è infimo moralmente e/o intellettualmente . Ho preso a pernacchie vari casi di abiezione morale : esempio : lo schiumare di bile per i farlocchi , che hanno goduto di un concorso burletta , da parte di gente che sbava per avere gli stessi vantaggi immeritati e burlettosi . Questo poi è anche un esempio di somma stupidità , oltre che di meschinità : non capiscono , questi poveri di spirito , che la loro palese invidia fa solo ridere ? Sapeste come ridono i farlocchi !! E più farlocchi sono e più ridono !! Altro esempio di somma stupidità : io sono convinto che qui c'è qualcuno che crede che a luglio verrà fuori il bando !!!!!!!!!!! Ma poveracci , l'esser stati presi per il c... per 4 anni di fila ancora non vi basta ????????????? Va be , passiamo al pernacchismo : ppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: @ Prrrrrrrrrrrr	06/06/2017 14:36:52
Letto della filosofia del pernacchismo, letto della non uscira del bando a luglio.......quindi domande: quando dovrebbe uscire secondo te? come sarà risolto il problema reggenze? risolvere con i pendenti2011 i posti dati in reggenza fino ai nuovi idonei derivanti da un prossimo concorso con ulteriori posti nel frattempo creati dai pensionamenti, cosa ha di assurdo(visto che il precedente non è stato creato dai pendenti2011)?

Da: @@prrrr	06/06/2017 16:04:58
La soluzione sarà sempre la stessa vale a dire reggenze su reggenze. Del resto dare un incarico a chicchessia significherebbe avere nuovi pretendenti al posto di ds.

Da: S.O.S.	06/06/2017 16:25:40
Che ne dite se facessimo tutti insieme blackout di commenti fino a quando il signor "pr" non viene buttato fuori da questo luogo?

Da: Prrrrrrrrrrrr !	06/06/2017 18:31:57
Per @ Prrrrrrrrrrrr : 1) Il bando , a mio parere , non uscirà prima del 2019 , meglio 2020 2) Le reggenze , molto semplicemente , NON sono un problema , per nessuno 3) dare incarichi ai pendenti 2011 lo ritengo del tutto improbabile , perchè le reggenze costano meno . L'unica speranza , per i 2011 , è un qualche pronunciamento dei giudici . Ribadisco che queste considerazioni derivano da semplice buon senso : nessuna dote paranormale e nessuna conoscenza ministeriale .

Da: Prrrrrrrrrrrr !	06/06/2017 18:34:01
Per S.O.S. : mi pare evidente che sei uno sbavabile antifarlocchi . Per te spreco una minipernacchietta , non vali una pernacchia intera : prr .

Da: Ma	06/06/2017 18:55:06
se la ministra ha dichiarato che si sta cercando una soluzione ai posti vacanti e alle reggenze con incarichi transitori, secondo me non si riferiva ne ' ad ulteriori reggenze, ma eventualmente ad eliminarle e sicuramente ne' a quelli del 2011 che ad oggi non sono stati mai considerati pendenti (ci sperano). Cosa significa incarichi transitori? Sicuramente incarichi di presidenza e ' molto più attinente. Basatevi sulle dichiarazioni e non sui sogni ormai di difficile realizzazione.

Da: avv prof mah	06/06/2017 19:27:08
Questa Ministra mi pare un po' più coerente rispetto a quelli che l'hanno preceduta al MIUR negli ultimi anni. Chissà che non sia la volta buona e che il bando non venga effettivamente emanato quest'estate!!!

Da: avv prof mah	06/06/2017 19:31:54
Quanto a prrrrrrrrrrrrrrrr, la critica non è rivolta a te come persona (mica ti conosciamo), ma solo al personaggio che interpreti in questo forum. Senza offesa, lo trovo piuttosto ripetitivo. É un po' come i film di Fantozzi: il primo è geniale, il secondo simpatico, ma poi diventa monotono e noioso. Cmq, sei libero di continuare, per carità!!!

Da: avv prof mah	06/06/2017 19:36:47
Frequento questo forum da anni, ho utilizzato altri nickname, e mi pare di ricordarti da sempre, caro prrrrrrrrrrrr. Ricordi altri assidui frequentatori del forum, ormai scomparsi? Parlo di "gato", "avv prof Fetente", "avvocato affermato e ormai milionario"...

Da: Prrrrrrrrrrrr !	06/06/2017 19:44:26
Veramente no , di quelli che hai citato non ricordo nessuno .

Da: @Ma	06/06/2017 20:16:55
Dare incarichi di presidente significherebbe creare almeno un migliaio di nuovi pretendenti al ruolo di ds. Dalle dichiarazioni del ministro pro tempore mi sembra di capire che quei posti vacanti sono intenzionati a darli tramite concorso, per cui mi sembra incoerente darli per incarico a gente che poi pretenderebbe il ruolo per il semplice fatto di aver svolto un anno da preside. Del resto scuole con 10-15 plessi posti a decine di km l'uno dall'altro mica li deve dirigere il ministro, quindi non credo che avranno problemi a incrementare le reggenze. Oltretutto non ci cono più neanche i tempi tecnici per assegnare questi incarichi e poi chi garantisce che questi incaricati siano in grado di gestirle quelle scuole? Sulla base ci quali compentenze nel caso? Certamente da questo punto di vista sarebbero molto più preparati i pendenti del 2011, che generalmente bocciati non per incompetenza, su quelle cose ci hanno studiato per anni.

Da: zzzzzz	06/06/2017 21:26:34
Boh! Io mi ricordo di maga nunzia ;D

Da: @zzzzzz	06/06/2017 22:05:11
Cioè??? Cosa diceva Nunzia???

Da: avv prof mah	06/06/2017 22:15:14
La maga di cui parli non la ricordo affatto. Cmq ce n'erano molti di personaggi simpatici ed originali. Quelli che ricordo meglio erano "gato" (che scriveva in modo totalmente sgrammaticato e da anni tentava di diventare notaio) e "avv prof Fetente" (affetto da delirio di onnipotenza, tanto da presentarsi come un Semidio).

Da: @@zzzzzzz	06/06/2017 22:15:15
Più che altro diceva cose incredibili, inverosimili, assurde.

Da: Le	07/06/2017 10:56:15
dichiarazioni della ministra sono in italiano, poi se qualcuno non vuole capire quello che c'e' scritto e dare interpretazioni di comodo e a propria aspirazione sono problemi a carattere personale che non cambiano il corso della storia