Mininterno.net FORUM - 199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato
2796 messaggi, letto 209987 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Da: Belfie 10/07/2014 12:22:30
domanda 2708

Da: ephy 10/07/2014 13:51:44
Bisogna segnalarlo

Da: Terzi 10/07/2014 22:24:58
È vera la voce per cui intendono rallentare il piu possibile il concorso esterno dei 400 per far si che questo concorso finisca per primo? Girava questa voce

Da: espada 10/07/2014 23:41:33
mah,
vista la tempistica, penso l'amministrazione voglia risparmiare
x il concorso dei 400 partono al corso della durata di 15 mesi,
gli ultimi 6 mesi di corso partono gli interni dei 400 con questi 199.
Come si dice a pensar male............., non ricordo il resto del detto

Da: Lipuz 11/07/2014 19:17:47
Ne vogliamo parlare del decreto Renzi che intende attribuire i compiti della forestale ad altri corpi di polizia?? Se prima rischiavamo accorpamento adesso addirittura lo scioglimento e tutti a casa..

Da: pavesino1983 12/07/2014 11:09:04
scusate ma la 2085?

mi confermate che è errata... non c'é neanche tra le risposte quella giusta... grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pavesino1983 12/07/2014 11:09:59
scusate 2095

Da: Another 12/07/2014 11:20:11
Pavesino 1983
Perché sarebbe sbagliata la 2095?

Da: pavesino1983 12/07/2014 11:37:25
Art. 44 (L)
Sanzioni penali
(legge 28 febbraio 1985, n. 47, articoli 19 e 20; decreto-legge
23 aprile 1985, n. 146, art. 3, convertito, con modificazioni,
in legge 21 giugno 1985, n. 298).

1. Salvo che il fatto costituisca piu' grave reato e ferme le sanzioni amministrative, si applica:
a) l'ammenda fino a 10329 euro per l'inosservanza delle norme, prescrizioni e modalita' esecutive previste dal presente titolo, in quanto applicabili, nonche' dai regolamenti edilizi, dagli strumenti urbanistici e dal permesso di costruire;
b) l'arresto fino a due anni e l'ammenda da 5164 euro a 51645 euro nei casi di esecuzione dei lavori in totale difformita' o assenza del permesso o di prosecuzione degli stessi nonostante l'ordine di sospensione;
c) l'arresto fino a due anni e l'ammenda da 15493 euro a 51645 euro i nel caso di lottizzazione abusiva di terreni a scopo edilizio, come previsto dal primo comma dell'articolo 30. La stessa pena si applica anche nel caso di interventi edilizi nelle zone sottoposte a vincolo storico, artistico, archeologico, paesistico, ambientale, in variazione essenziale, in totale difformita' o in assenza del permesso.

2. La sentenza definitiva del giudice penale che accerta che vi e' stata lottizzazione abusiva, dispone la confisca dei terreni, abusivamente lottizzati e delle opere abusivamente costruite. Per effetto della confisca i terreni sono acquisiti di diritto e gratuitamente al patrimonio del comune nel cui territorio e' avvenuta la lottizzazione. La sentenza definitiva e' titolo per la immediata trascrizione nei registri immobiliari.

Da: Belfie 12/07/2014 11:49:01
Il D.L. 30 settembre 2003, n. 269, convertito con modificazioni
dalla L. 24 novembre 2003, n. 326, ha disposto (con l'art. 32,
comma 47) che "Le sanzioni pecuniarie di cui all'articolo 44 del
decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380, sono
incrementate del cento per cento

Da: pavesino1983 12/07/2014 12:00:01
giusto ... grande ricerca mi era sfuggito...

Da: danielsan71 12/07/2014 17:29:24
Vorrei segnalare due errori sulla composizione del Consiglio diretivo del Parco (art. 9 L 394/1991):
2765 risposta esatta è: due (risposta C)
4470 riposta esatta è: cinque (nessuna tra A-B-C)

Da: Belfie 12/07/2014 17:53:06
Hai letto un testo vecchio.Aggiornalo.

Da: pavesino1983 12/07/2014 17:53:18
Scusatemi sapreste dirmi a quanto ammonta la penalità della risposta errata???

Da: danielsan71 12/07/2014 18:03:19
Grazie Belfie. Modifica del giugno 2013 che mi era sfuggita!

Da: disperato CFS 12/07/2014 19:22:40
Non voi, io nelle simulazioni non riesco a superare nemmeno il 21
Sono difficile ste domande o sono duro di capoccia

Da: Another 12/07/2014 20:29:08
Disperato CFS
Sei duro di capoccia........
No scherzo, sono davvero complicate alcune e in poco tempo è davvero difficile!!! Speriamo bene!

Da: disperato CFS 12/07/2014 20:47:57
la tua media qual'è
giusto per capire

Da: Another 12/07/2014 21:33:59
Non ho ancora iniziato le simulazioni! Sto passando al setaccio tutte le domande e quando avrò raggiunto un numero di errore umanamente accettabile inizierò le simulazioni!

Da: forestalman 13/07/2014 17:44:20
ciao ragazzi come va? volevo chiedervi oltre a me c'è qualcuno che si trova in una posizione utile per vincere il concorso per i 400? c'è anche chi, non avendolo vinto cerca di provare questo? ma può essere che nessuno mi sappia dire quando uscirà questa benedetta gradatoria? io sto provando anche questo ma come titoli parto in svantaggio....sto utilizzando le simulazioni da quiz concorsi on-line....vedremo....

Da: Anonimo Silvano 13/07/2014 19:43:11
La graduatoria con ampliamento uscirà il 21 luglio

Da: Anonimo Silvano 13/07/2014 19:57:24
Forestalman pensa solo a quello dei 400 per un solo ovvio motivo LE SEDI

Da: Albero Padre 13/07/2014 20:17:05
Secondo me il problema non è la prova di venerdì 18 ma il colloquio orale. Inoltre con la storia degli idonei-non vincitori dell'ultimo concorso sono c.... amari!

Da: forestalman 13/07/2014 20:40:12
Anonimo anche te sei interno?queste voci sono sicure?qua ognuno dice un giorno diverso....anche il mio sindacato non si vuole sbilanciare....dice entro luglio ma il giorno preciso no...

Da: forestalman 13/07/2014 20:42:28
ma poi, io mi chiedo...perchè molti sono timorosi del fatto che possa partire prima questo di 199 che quello dei 400? abbiamo perso 3 anni della nostra vita a star dietro a questo ed ora?i sovrintendenti "datati" ce lo metteranno in quel posto, visto che sembra un concorso fatto apposta per loro?

Da: forestalman 13/07/2014 20:42:29
ma poi, io mi chiedo...perchè molti sono timorosi del fatto che possa partire prima questo di 199 che quello dei 400? abbiamo perso 3 anni della nostra vita a star dietro a questo ed ora?i sovrintendenti "datati" ce lo metteranno in quel posto, visto che sembra un concorso fatto apposta per loro?

Da: Anonimo Silvano 13/07/2014 20:49:16
Ribadisco il concetto il problema è delle sedi. Secondo voi molti proveranno questo dei 199 sapendo già delle "pochissime" sedi "SCOMODE" a disposizione, meglio morire da Assistente Capo o Sovrintendente Capo. Ascolta il consiglio pensa a quello dei 540 ops 400.

Da: forestalman 13/07/2014 20:54:29
grazie anonimo...tentar non nuoce....spero a questo punto che l'orale sia dopo la partenza del corso dei 400 così non perdo ulteriormente tempo....

Da: danielsan71 14/07/2014 14:16:02
Secondo voi la 3225 è sbagliata? Anche la risposta B) non è conforme a quanto disposto dall'art. 125 c.p.p.!!!

3225. Quale delle seguenti affermazioni non è conforme al disposto del c.p.p. in materia di forme dei provvedimenti del Giudice?
A) La sentenza è il provvedimento con cui si risolvono questioni incidentali.
B) Non necessita di motivazione.
C) La sentenza è pronunciata in nome del popolo italiano.

Da: danielsan71 14/07/2014 14:19:57
R: Secondo voi la 3225 è sbagliata? Anche la risposta B) non è conforme a quanto disposto dall'art. 125 c.p.p.!!!

Azz!! è un trabocchetto!!!
Nella risposta B) con c'è il soggetto della frase, e cioè la sentenza. Io l'avevo sottinteso e sono stato indotto in errore!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Terzi	10/07/2014 22:24:58
È vera la voce per cui intendono rallentare il piu possibile il concorso esterno dei 400 per far si che questo concorso finisca per primo? Girava questa voce

Da: espada	10/07/2014 23:41:33
mah, vista la tempistica, penso l'amministrazione voglia risparmiare x il concorso dei 400 partono al corso della durata di 15 mesi, gli ultimi 6 mesi di corso partono gli interni dei 400 con questi 199. Come si dice a pensar male............., non ricordo il resto del detto

Da: Lipuz	11/07/2014 19:17:47
Ne vogliamo parlare del decreto Renzi che intende attribuire i compiti della forestale ad altri corpi di polizia?? Se prima rischiavamo accorpamento adesso addirittura lo scioglimento e tutti a casa..

Da: pavesino1983	12/07/2014 11:09:04
scusate ma la 2085? mi confermate che è errata... non c'é neanche tra le risposte quella giusta... grazie

Da: Another	12/07/2014 11:20:11
Pavesino 1983 Perché sarebbe sbagliata la 2095?

Da: pavesino1983	12/07/2014 11:37:25
Art. 44 (L) Sanzioni penali (legge 28 febbraio 1985, n. 47, articoli 19 e 20; decreto-legge 23 aprile 1985, n. 146, art. 3, convertito, con modificazioni, in legge 21 giugno 1985, n. 298). 1. Salvo che il fatto costituisca piu' grave reato e ferme le sanzioni amministrative, si applica: a) l'ammenda fino a 10329 euro per l'inosservanza delle norme, prescrizioni e modalita' esecutive previste dal presente titolo, in quanto applicabili, nonche' dai regolamenti edilizi, dagli strumenti urbanistici e dal permesso di costruire; b) l'arresto fino a due anni e l'ammenda da 5164 euro a 51645 euro nei casi di esecuzione dei lavori in totale difformita' o assenza del permesso o di prosecuzione degli stessi nonostante l'ordine di sospensione; c) l'arresto fino a due anni e l'ammenda da 15493 euro a 51645 euro i nel caso di lottizzazione abusiva di terreni a scopo edilizio, come previsto dal primo comma dell'articolo 30. La stessa pena si applica anche nel caso di interventi edilizi nelle zone sottoposte a vincolo storico, artistico, archeologico, paesistico, ambientale, in variazione essenziale, in totale difformita' o in assenza del permesso. 2. La sentenza definitiva del giudice penale che accerta che vi e' stata lottizzazione abusiva, dispone la confisca dei terreni, abusivamente lottizzati e delle opere abusivamente costruite. Per effetto della confisca i terreni sono acquisiti di diritto e gratuitamente al patrimonio del comune nel cui territorio e' avvenuta la lottizzazione. La sentenza definitiva e' titolo per la immediata trascrizione nei registri immobiliari.

Da: Belfie	12/07/2014 11:49:01
Il D.L. 30 settembre 2003, n. 269, convertito con modificazioni dalla L. 24 novembre 2003, n. 326, ha disposto (con l'art. 32, comma 47) che "Le sanzioni pecuniarie di cui all'articolo 44 del decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380, sono incrementate del cento per cento

Da: pavesino1983	12/07/2014 12:00:01
giusto ... grande ricerca mi era sfuggito...

Da: danielsan71	12/07/2014 17:29:24
Vorrei segnalare due errori sulla composizione del Consiglio diretivo del Parco (art. 9 L 394/1991): 2765 risposta esatta è: due (risposta C) 4470 riposta esatta è: cinque (nessuna tra A-B-C)

Da: Belfie	12/07/2014 17:53:06
Hai letto un testo vecchio.Aggiornalo.

Da: pavesino1983	12/07/2014 17:53:18
Scusatemi sapreste dirmi a quanto ammonta la penalità della risposta errata???

Da: danielsan71	12/07/2014 18:03:19
Grazie Belfie. Modifica del giugno 2013 che mi era sfuggita!

Da: disperato CFS	12/07/2014 19:22:40
Non voi, io nelle simulazioni non riesco a superare nemmeno il 21 Sono difficile ste domande o sono duro di capoccia

Da: Another	12/07/2014 20:29:08
Disperato CFS Sei duro di capoccia........ No scherzo, sono davvero complicate alcune e in poco tempo è davvero difficile!!! Speriamo bene!

Da: disperato CFS	12/07/2014 20:47:57
la tua media qual'è giusto per capire

Da: Another	12/07/2014 21:33:59
Non ho ancora iniziato le simulazioni! Sto passando al setaccio tutte le domande e quando avrò raggiunto un numero di errore umanamente accettabile inizierò le simulazioni!

Da: forestalman	13/07/2014 17:44:20
ciao ragazzi come va? volevo chiedervi oltre a me c'è qualcuno che si trova in una posizione utile per vincere il concorso per i 400? c'è anche chi, non avendolo vinto cerca di provare questo? ma può essere che nessuno mi sappia dire quando uscirà questa benedetta gradatoria? io sto provando anche questo ma come titoli parto in svantaggio....sto utilizzando le simulazioni da quiz concorsi on-line....vedremo....

Da: Anonimo Silvano	13/07/2014 19:43:11
La graduatoria con ampliamento uscirà il 21 luglio

Da: Anonimo Silvano	13/07/2014 19:57:24
Forestalman pensa solo a quello dei 400 per un solo ovvio motivo LE SEDI

Da: Albero Padre	13/07/2014 20:17:05
Secondo me il problema non è la prova di venerdì 18 ma il colloquio orale. Inoltre con la storia degli idonei-non vincitori dell'ultimo concorso sono c.... amari!

Da: forestalman	13/07/2014 20:40:12
Anonimo anche te sei interno?queste voci sono sicure?qua ognuno dice un giorno diverso....anche il mio sindacato non si vuole sbilanciare....dice entro luglio ma il giorno preciso no...

Da: forestalman	13/07/2014 20:42:28
ma poi, io mi chiedo...perchè molti sono timorosi del fatto che possa partire prima questo di 199 che quello dei 400? abbiamo perso 3 anni della nostra vita a star dietro a questo ed ora?i sovrintendenti "datati" ce lo metteranno in quel posto, visto che sembra un concorso fatto apposta per loro?

Da: forestalman	13/07/2014 20:42:29
ma poi, io mi chiedo...perchè molti sono timorosi del fatto che possa partire prima questo di 199 che quello dei 400? abbiamo perso 3 anni della nostra vita a star dietro a questo ed ora?i sovrintendenti "datati" ce lo metteranno in quel posto, visto che sembra un concorso fatto apposta per loro?

Da: Anonimo Silvano	13/07/2014 20:49:16
Ribadisco il concetto il problema è delle sedi. Secondo voi molti proveranno questo dei 199 sapendo già delle "pochissime" sedi "SCOMODE" a disposizione, meglio morire da Assistente Capo o Sovrintendente Capo. Ascolta il consiglio pensa a quello dei 540 ops 400.

Da: forestalman	13/07/2014 20:54:29
grazie anonimo...tentar non nuoce....spero a questo punto che l'orale sia dopo la partenza del corso dei 400 così non perdo ulteriormente tempo....

Da: danielsan71	14/07/2014 14:16:02
Secondo voi la 3225 è sbagliata? Anche la risposta B) non è conforme a quanto disposto dall'art. 125 c.p.p.!!! 3225. Quale delle seguenti affermazioni non è conforme al disposto del c.p.p. in materia di forme dei provvedimenti del Giudice? A) La sentenza è il provvedimento con cui si risolvono questioni incidentali. B) Non necessita di motivazione. C) La sentenza è pronunciata in nome del popolo italiano.

Da: danielsan71	14/07/2014 14:19:57
R: Secondo voi la 3225 è sbagliata? Anche la risposta B) non è conforme a quanto disposto dall'art. 125 c.p.p.!!! Azz!! è un trabocchetto!!! Nella risposta B) con c'è il soggetto della frase, e cioè la sentenza. Io l'avevo sottinteso e sono stato indotto in errore!