Mininterno.net FORUM - 199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato
2796 messaggi, letto 209987 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Da: ephy 23/07/2014 10:23:08
Leggete cosa ha scritto l'UGL : http://www.uglcorpoforestale.it/notizia/3137-anonimato-della-scheda-risposta-non-e-sempre-necessario

....ha inserito una vecchia massima del CDS. Dovrebbe aggiornarsi : http://www.altalex.com/index.php?idnot=65575.

...."Rimaniamo a disposizione di chiunque volesse approfondire la questione così come la nostra struttura legale sarà a disposizione di chi volesse comunque instaurare il contenzioso, esponendosi al rischio della condanna alle spese per lite temeraria. SCIACALLARE SUL MALUMORE DEL PERSONALE E' VERAMENTE DA VIGLIACCHI ! "

SENZA PAROLE! SENZA PAROLE!

Da: vobis 23/07/2014 11:50:25
ci sono tutti gli estremi per presentare ricorso e quella massima di sentenza oltre che vecchia non è nemmeno relativa a questa ipotesi che si è verificata. schede nominative in una prova così non se ne sono mai viste in altri concorsi e infatti utilizzano i codici a barre che sono anonimi alla vista dell'uomo ma non a quella del correttore automatico.

Da: ephy 23/07/2014 11:55:45
noi ci stiamo organizzando, siamo un bel pò, se vuoi scrivi a infcfs@virgilio.it

Da: ephy 23/07/2014 12:55:32
Chi vuole partecipare al ricorso può scrivermi a infcfs@virgilio.it.
Entro venerdì mattina dobbiamo sapere il numero dei partecipanti al ricorso, così da farci fare un preventivo da uno studio legale.

Da: ephy 23/07/2014 13:48:09
Naturalmente l'invio della mail non è vincolante, potete anche solo chiedere informazioni su come ci stiamo organizzando.

Da: pubescens 23/07/2014 15:18:02
per prendere visione della scheda risposte
occorre fare normalissimo accesso agli atti.
nessuna procedura semplificata.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: logi 23/07/2014 18:01:17
Stefano 777 non mi hai fatto sapere niente!

Da: ephy 24/07/2014 11:35:58
per conoscenza.
http://www.uglcorpoforestale.it/notizia/3138-concorso-interno-vice-ispettori-anonimato-della-scheda-risposta

Da: vobis 24/07/2014 12:37:48
l'ho letta adesso la sentenza....... toccherà rifare la prova

Da: vobis 24/07/2014 12:40:19
dovendosi enunciare il seguente
principio di diritto:
" Nelle prove scritte dei pubblici concorsi o delle pubbliche selezioni di
stampo comparativo una violazione non irrilevante della regola
dell'anonimato da parte della Commissione determina de iure la radicale
invalidità della graduatoria finale, senza necessità di accertare in concreto
l'effettiva lesione dell'imparzialità in sede di correzione.

Da: ephy 24/07/2014 12:45:08
Eh, si, penso proprio di si! Anche per me si dovrà rifare tutto.

Da: Fore 24/07/2014 14:15:21
Già già, toccherà rifare la prova, così tutti quelli che non l'hanno superata avranno la possibilità di STUDIARE come hanno fatto coloro i quali l'hanno superata.
Povera Italia, ormai terra di soli Avvocati.

Da: pubescens 24/07/2014 15:40:32
S'AMMONTA !!!!!

Da: il freddo 25/07/2014 08:40:46
Per fare il ricorso bisogna attendere prima la graduatoria ufficiale che uscirà sul bollettino ufficiale del cfs realizzata in base alla somma del punteggio della prova (min. 21) e il punteggio dei titoli.
Da allora si hanno 30 gg per presentare i ricorsi.

Da: cortes 25/07/2014 16:41:30
è come dice il freddo ma comunque la situazione è intricata perchè se eventualmente decidono di annullare d'ufficio la prova prova coloro che hanno superato la prova molto probabilmente ricorreranno al tar.

Da: vincitore 25/07/2014 17:22:30
graduatoria pubblicata ad ottobre gli orali il primo concorso trasparente finalmente la funzpubblica già aveva indicato alle forzedipolizia di abbinare codice e nome come ad inizio anno CC e GDF concorso interno.la sentenza indica caso molto diverso.IO VINCITORE

Da: il freddo 25/07/2014 19:08:32
Confermo la grad. Uff. Del bollettino.
Il 24 settembre uscirà sul boll. Uff. Le date degli orali.
Confermo tesi del vincitore.
Per i ricorrenti guardate anche su informazionegiuridica.myblog.it

Da: osso 25/07/2014 22:05:45
MA INSOMMA, SECONDO VOI, LA PROVA POTREBBE ESSERE ANNULLATA E RIPETUTA?

Da: il freddo 26/07/2014 08:29:28
Secondo me è' tutto un business.
Il concorso e' interno e vi era una ditta esterna per la correzione dei tabulati. Sembra che ultimamente li fanno tutti così. La sentenza del CS parla di un caso diverso, ossia concorso pubblico, gravi errori della commissione e anonimita', altre sentenze dei vari TAR basate esclusivamente su questo ultimo punto escludono categoricamente l'annullamento del concorso in quanto gli effetti positivi sarebbero limitati rispetto agli effetti negativi del ripetere una prova.

Da: natura33 26/07/2014 10:40:12
mi sembra strano che vi siano principi concorsuali che valgono solo per forze di polizia o addirittura solo per concorsi interni.
inoltre già dal giorno prima persone indicavano in 100 i quesiti e le penalizzazioni!!! erano a conoscenza di info non pubblicate ufficialmente, ergo non si può escludere che avessero già visto le schede con i quiz poi estratti

Da: ephy 26/07/2014 19:48:53
quoto natura33

In un concorso pubblico, interno o esterno, non è accettabile una cosa del genere. Bisogna escludere ogni dubbio. Sottolineo, soprattutto dopo quello che ho letto in qualche post precedente, che la legge è legge. Le irregolarità non sono ammesse. Ma stiamo scherzando? Con una scheda nominativa, chi mi assicura che per agevolare qualcuno, non siano state già segnate alcune domande. Ripeto, non badate a chi vi dice che questa modalità è già stata fatta in altre amministrazioni: viene detto solo x convincervi a non fare il ricorso. Mettetevi l'anima in pace. IL RICORSO SI FARA'!

Da: ephy 26/07/2014 19:57:18
x conoscenza

http://www.fnscisl.it/v3/index.php?option=com_attachments&task=download&id=4874

...intanto si muovono.
Ma lo faremo anche noi!

Da: stefano777 26/07/2014 20:22:07
logi
il mio libro è il paci edizione 2004. sostanzialmente immutata.
l'ho studiato per l'università e per il concorso esterno di cui sono vincitore. non ho nessuna intenzione di ristudiare alcunchè per gli orali del concorso interno, di cui ho passato lo scritto.

Da: ephy 26/07/2014 20:27:24
x Stefano777

sono felice che tu sia passato agli scritti. Il ricorso non è contro di voi.
Se risulta che sono state adottate tutte le misure idonee a tutelare l'anonimato, faccio un passo indietro ed accetto la decisione. Ma non facciamoci la guerra. Sarebbe una guerra tra poveri!

Da: ephy 26/07/2014 20:34:20
news

http://www.ilsitodipalermo.it/content/132-tar-del-lazio-concorso-non-rispetta-anonimato-riammessi-aspiranti-universitari?page=4

Da: Another 26/07/2014 21:50:31
Tutti, idonei e non idonei, sanno che questo concorso è uno dei più trasparenti e corretti che si siano mai visti! Quindi a chi vorrà fare ricorso dico che ne ha il diritto ma dico anche che: 1. Non è detto che la sentenza possa essere applicata al caso concreto. 2. Non mettete la scusa dell'anonimato delle schede risposte! Se foste corretti (e non lo siete) direste: "non abbiamo passato lo scritto, ci si è "forse" aperta una strada per ripetere la prova e quindi facciamo ricorso!
Sapete benissimo che è stato tutto regolare e probabilmente anche il giudice amministrativo accetterà e deciderà nella stessa guisa!
A sostegno di quanto dico sono le parole di molto non idonei che non hanno alcuna intenzione di ricorrere in quanto non è stato leso loro alcun diritto.
Poi fare un po' quello che volete e auguri con le parcelle degli avvocati e aggiungo inutilmente. Non ho alcun problema a dire ciò e lo dico con la massima serenità in quanto ho passato anche l'altro concorso dei 400!
Buona serata!

Da: Romano Pietro 26/07/2014 22:21:21
Quoto Another

Da: espada 26/07/2014 22:59:55
quoto anch'io
anche se sin ora, in tanti anni di servizio , un concorso trasparente e lineare, nella forestale non ne ho visti.
A proposito della scheda anonima, con dati anagrafici e scheda risposta separate, abbinate da un codice a barre............
non voglio far polemica, vi voglio solo dire cosa mi è capitato ad un concorso: "mi è stata sostituita la scheda delle risposte"
alla faccia dell'anonimato.
Non credo che i ricorrenti ottengano quanto sperato, in quanto si è vero che la scheda non era anonima, ma le procedure di correzione sono state effettuate a termine dell'esame nelle sedi concorsuali alla presenza di almeno 5 partecipanti, testimoni della regolarità delle procedure.
Il nostro Ministero che ha espletato tanti concorsi e la società esterna incaricata per le procedure (che sicuramente non è il primo concorso che fanno) credo si siano guardati bene dal non commettere irregolarità.
Comunque ognuno ha diritto di intraprendere la strada opportuna, se vede leso qualche suo diritto o intravede irregolarità.

Da: ephy 27/07/2014 00:26:17
Se non otteniamo quanto sperato, va bene. Ma lo deve appurare un organo super partes. Come ho detto in precedenza, non facciamo una guerra a voi,assolutamente. Poi,aggiungo, che la societa' che ha espletato la prova si attiene a cio' che l'amministrazione ordina. Non ha discrezionalita' in merito. Quindi, le nostre ragioni vanno avanti.punto. Se ammettono un concorso di questo genere, e' inutile bandirli. Ma forse non vi rendete neanche conto della gravita'.

Da: Romano Pietro 27/07/2014 01:06:42
Ecco invece il mio punto di vista sul ricorso o non ricorso.

Come al solito erano presenti tutte e quattro le tipologie di candidati.

La prima.
Persone che sono brave a stuidiare i quiz e che hanno avuto anche il tempo e la possibilità di studiarseli.
Trattandosi di un concorso interno infatti, ed essendo tutta gente adulta, molti avranno famiglia, e non è una cosa scontata avere anche il tempo e la tranquillità di studiare ininterrottamente per 15 giorni.
Tale categoria ha quindi passato la prova solo grazie al loro impegno.

La seconda.
Persone che sanno studiare e che anche in precedenti concorsi hanno brillato. Ma per altri impegni sicuramente non meno importanti del concorso, non vi hanno potuto dedicare l'impegno intenso che questa prova richiedeva, perché, lo si era detto, era una prova PIU' DIFFICILE delle precedenti.
Hanno quindi sottovalutato la prova, e non hanno raggiunto l'idoneità, seppur di poco.

La terza.

Persone che senza pretese sono venute a fare l'esame. Avranno dato forse uno sguardo alla banca dati e per il resto si saranno affidate alla fortuna.
Hanno giocato la schedina, ma dubito che qualcuno di loro abbia fatto 13 o anche 6.

La quarta.

Persone che, non sapendo nemmeno di quanti quiz era composta la banca dati, si sono presentate alla prova con l'unico "spudorato" "premeditato" proposito di COPIARE a qualche fesso di turno che si è fatto un mazzo tanto a studiare 15 giorni facendo le 2 di notte sulla banca dati.
E aggiungo, di poterla mettere a quel servizio a tutti gli altri che si sono sudati l'idoneità, ma magari con un punteggio inferiore. Naturalmente il servizio anche al fesso di turno compreso, se ce ne fosse stata l'occasione.

Fatta questa premessa, sono un garantista e chi si è visto ledere un diritto faccia ricorso ed io sono il primo ad augurargli di vincerlo.

Ma se tu che vuoi ricorrere appartieni alla prima categoria, dico che sei un pirla visto che sei un idoneo.

Se tu che vuoi ricorrere appartieni alla seconda categoria dico fai bene e ti auguro di vincerlo perché meriti.
Se l'Amministrazione ha commesso uno sbaglio fai pure ricorso perché questo treno chissà quando ripassa.
Sei una persona che ha tutte le capacità per passare questa prova e con una nuova chance non ti farai mancare ciò che ti ha penalizzato nella prima.

Se tu che vuoi ricorrere appartieni alla terza categoria, ti dico che le schedine per fare 13 o anche 6 al superenalotto costano solo 1 Euro (2 colonne) e si vince molto di più e le probabilità di vincita sono di gran lunga inferiori rispetto ai cento numeri da indovinare nella prova scritta.
La tua schedina/ricorso invece, potrebbe anche costare 10.000 euro (lite temeraria). Se sei avveduto dubito che porterai a termine il tuo proposito di ricorrere.

Se tu che ricorri appartieni alla quarta categoria sei più pirla dei ricorsisti della prima categoria.
Ci sono gia quelli della seconda( i fessi di turno) che lo faranno al posto tuo, accollandosene tutti i rischi.
Preoccupati solo dei fessi da copiare alla nuova prova scritta.

Meditate fessi di turno, meditate.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ephy	23/07/2014 10:23:08
Leggete cosa ha scritto l'UGL : http://www.uglcorpoforestale.it/notizia/3137-anonimato-della-scheda-risposta-non-e-sempre-necessario ....ha inserito una vecchia massima del CDS. Dovrebbe aggiornarsi : http://www.altalex.com/index.php?idnot=65575. ...."Rimaniamo a disposizione di chiunque volesse approfondire la questione così come la nostra struttura legale sarà a disposizione di chi volesse comunque instaurare il contenzioso, esponendosi al rischio della condanna alle spese per lite temeraria. SCIACALLARE SUL MALUMORE DEL PERSONALE E' VERAMENTE DA VIGLIACCHI ! " SENZA PAROLE! SENZA PAROLE!

Da: vobis	23/07/2014 11:50:25
ci sono tutti gli estremi per presentare ricorso e quella massima di sentenza oltre che vecchia non è nemmeno relativa a questa ipotesi che si è verificata. schede nominative in una prova così non se ne sono mai viste in altri concorsi e infatti utilizzano i codici a barre che sono anonimi alla vista dell'uomo ma non a quella del correttore automatico.

Da: ephy	23/07/2014 11:55:45
noi ci stiamo organizzando, siamo un bel pò, se vuoi scrivi a infcfs@virgilio.it

Da: ephy	23/07/2014 12:55:32
Chi vuole partecipare al ricorso può scrivermi a infcfs@virgilio.it. Entro venerdì mattina dobbiamo sapere il numero dei partecipanti al ricorso, così da farci fare un preventivo da uno studio legale.

Da: ephy	23/07/2014 13:48:09
Naturalmente l'invio della mail non è vincolante, potete anche solo chiedere informazioni su come ci stiamo organizzando.

Da: pubescens	23/07/2014 15:18:02
per prendere visione della scheda risposte occorre fare normalissimo accesso agli atti. nessuna procedura semplificata.

Da: logi	23/07/2014 18:01:17
Stefano 777 non mi hai fatto sapere niente!

Da: ephy	24/07/2014 11:35:58
per conoscenza. http://www.uglcorpoforestale.it/notizia/3138-concorso-interno-vice-ispettori-anonimato-della-scheda-risposta

Da: vobis	24/07/2014 12:37:48
l'ho letta adesso la sentenza....... toccherà rifare la prova

Da: vobis	24/07/2014 12:40:19
dovendosi enunciare il seguente principio di diritto: " Nelle prove scritte dei pubblici concorsi o delle pubbliche selezioni di stampo comparativo una violazione non irrilevante della regola dell'anonimato da parte della Commissione determina de iure la radicale invalidità della graduatoria finale, senza necessità di accertare in concreto l'effettiva lesione dell'imparzialità in sede di correzione.

Da: ephy	24/07/2014 12:45:08
Eh, si, penso proprio di si! Anche per me si dovrà rifare tutto.

Da: Fore	24/07/2014 14:15:21
Già già, toccherà rifare la prova, così tutti quelli che non l'hanno superata avranno la possibilità di STUDIARE come hanno fatto coloro i quali l'hanno superata. Povera Italia, ormai terra di soli Avvocati.

Da: il freddo	25/07/2014 08:40:46
Per fare il ricorso bisogna attendere prima la graduatoria ufficiale che uscirà sul bollettino ufficiale del cfs realizzata in base alla somma del punteggio della prova (min. 21) e il punteggio dei titoli. Da allora si hanno 30 gg per presentare i ricorsi.

Da: cortes	25/07/2014 16:41:30
è come dice il freddo ma comunque la situazione è intricata perchè se eventualmente decidono di annullare d'ufficio la prova prova coloro che hanno superato la prova molto probabilmente ricorreranno al tar.

Da: vincitore	25/07/2014 17:22:30
graduatoria pubblicata ad ottobre gli orali il primo concorso trasparente finalmente la funzpubblica già aveva indicato alle forzedipolizia di abbinare codice e nome come ad inizio anno CC e GDF concorso interno.la sentenza indica caso molto diverso.IO VINCITORE

Da: il freddo	25/07/2014 19:08:32
Confermo la grad. Uff. Del bollettino. Il 24 settembre uscirà sul boll. Uff. Le date degli orali. Confermo tesi del vincitore. Per i ricorrenti guardate anche su informazionegiuridica.myblog.it

Da: osso	25/07/2014 22:05:45
MA INSOMMA, SECONDO VOI, LA PROVA POTREBBE ESSERE ANNULLATA E RIPETUTA?

Da: il freddo	26/07/2014 08:29:28
Secondo me è' tutto un business. Il concorso e' interno e vi era una ditta esterna per la correzione dei tabulati. Sembra che ultimamente li fanno tutti così. La sentenza del CS parla di un caso diverso, ossia concorso pubblico, gravi errori della commissione e anonimita', altre sentenze dei vari TAR basate esclusivamente su questo ultimo punto escludono categoricamente l'annullamento del concorso in quanto gli effetti positivi sarebbero limitati rispetto agli effetti negativi del ripetere una prova.

Da: natura33	26/07/2014 10:40:12
mi sembra strano che vi siano principi concorsuali che valgono solo per forze di polizia o addirittura solo per concorsi interni. inoltre già dal giorno prima persone indicavano in 100 i quesiti e le penalizzazioni!!! erano a conoscenza di info non pubblicate ufficialmente, ergo non si può escludere che avessero già visto le schede con i quiz poi estratti

Da: ephy	26/07/2014 19:48:53
quoto natura33 In un concorso pubblico, interno o esterno, non è accettabile una cosa del genere. Bisogna escludere ogni dubbio. Sottolineo, soprattutto dopo quello che ho letto in qualche post precedente, che la legge è legge. Le irregolarità non sono ammesse. Ma stiamo scherzando? Con una scheda nominativa, chi mi assicura che per agevolare qualcuno, non siano state già segnate alcune domande. Ripeto, non badate a chi vi dice che questa modalità è già stata fatta in altre amministrazioni: viene detto solo x convincervi a non fare il ricorso. Mettetevi l'anima in pace. IL RICORSO SI FARA'!

Da: ephy	26/07/2014 19:57:18
x conoscenza http://www.fnscisl.it/v3/index.php?option=com_attachments&task=download&id=4874 ...intanto si muovono. Ma lo faremo anche noi!

Da: stefano777	26/07/2014 20:22:07
logi il mio libro è il paci edizione 2004. sostanzialmente immutata. l'ho studiato per l'università e per il concorso esterno di cui sono vincitore. non ho nessuna intenzione di ristudiare alcunchè per gli orali del concorso interno, di cui ho passato lo scritto.

Da: ephy	26/07/2014 20:27:24
x Stefano777 sono felice che tu sia passato agli scritti. Il ricorso non è contro di voi. Se risulta che sono state adottate tutte le misure idonee a tutelare l'anonimato, faccio un passo indietro ed accetto la decisione. Ma non facciamoci la guerra. Sarebbe una guerra tra poveri!

Da: ephy	26/07/2014 20:34:20
news http://www.ilsitodipalermo.it/content/132-tar-del-lazio-concorso-non-rispetta-anonimato-riammessi-aspiranti-universitari?page=4

Da: Another	26/07/2014 21:50:31
Tutti, idonei e non idonei, sanno che questo concorso è uno dei più trasparenti e corretti che si siano mai visti! Quindi a chi vorrà fare ricorso dico che ne ha il diritto ma dico anche che: 1. Non è detto che la sentenza possa essere applicata al caso concreto. 2. Non mettete la scusa dell'anonimato delle schede risposte! Se foste corretti (e non lo siete) direste: "non abbiamo passato lo scritto, ci si è "forse" aperta una strada per ripetere la prova e quindi facciamo ricorso! Sapete benissimo che è stato tutto regolare e probabilmente anche il giudice amministrativo accetterà e deciderà nella stessa guisa! A sostegno di quanto dico sono le parole di molto non idonei che non hanno alcuna intenzione di ricorrere in quanto non è stato leso loro alcun diritto. Poi fare un po' quello che volete e auguri con le parcelle degli avvocati e aggiungo inutilmente. Non ho alcun problema a dire ciò e lo dico con la massima serenità in quanto ho passato anche l'altro concorso dei 400! Buona serata!

Da: espada	26/07/2014 22:59:55
quoto anch'io anche se sin ora, in tanti anni di servizio , un concorso trasparente e lineare, nella forestale non ne ho visti. A proposito della scheda anonima, con dati anagrafici e scheda risposta separate, abbinate da un codice a barre............ non voglio far polemica, vi voglio solo dire cosa mi è capitato ad un concorso: "mi è stata sostituita la scheda delle risposte" alla faccia dell'anonimato. Non credo che i ricorrenti ottengano quanto sperato, in quanto si è vero che la scheda non era anonima, ma le procedure di correzione sono state effettuate a termine dell'esame nelle sedi concorsuali alla presenza di almeno 5 partecipanti, testimoni della regolarità delle procedure. Il nostro Ministero che ha espletato tanti concorsi e la società esterna incaricata per le procedure (che sicuramente non è il primo concorso che fanno) credo si siano guardati bene dal non commettere irregolarità. Comunque ognuno ha diritto di intraprendere la strada opportuna, se vede leso qualche suo diritto o intravede irregolarità.

Da: ephy	27/07/2014 00:26:17
Se non otteniamo quanto sperato, va bene. Ma lo deve appurare un organo super partes. Come ho detto in precedenza, non facciamo una guerra a voi,assolutamente. Poi,aggiungo, che la societa' che ha espletato la prova si attiene a cio' che l'amministrazione ordina. Non ha discrezionalita' in merito. Quindi, le nostre ragioni vanno avanti.punto. Se ammettono un concorso di questo genere, e' inutile bandirli. Ma forse non vi rendete neanche conto della gravita'.

Da: Romano Pietro	27/07/2014 01:06:42
Ecco invece il mio punto di vista sul ricorso o non ricorso. Come al solito erano presenti tutte e quattro le tipologie di candidati. La prima. Persone che sono brave a stuidiare i quiz e che hanno avuto anche il tempo e la possibilità di studiarseli. Trattandosi di un concorso interno infatti, ed essendo tutta gente adulta, molti avranno famiglia, e non è una cosa scontata avere anche il tempo e la tranquillità di studiare ininterrottamente per 15 giorni. Tale categoria ha quindi passato la prova solo grazie al loro impegno. La seconda. Persone che sanno studiare e che anche in precedenti concorsi hanno brillato. Ma per altri impegni sicuramente non meno importanti del concorso, non vi hanno potuto dedicare l'impegno intenso che questa prova richiedeva, perché, lo si era detto, era una prova PIU' DIFFICILE delle precedenti. Hanno quindi sottovalutato la prova, e non hanno raggiunto l'idoneità, seppur di poco. La terza. Persone che senza pretese sono venute a fare l'esame. Avranno dato forse uno sguardo alla banca dati e per il resto si saranno affidate alla fortuna. Hanno giocato la schedina, ma dubito che qualcuno di loro abbia fatto 13 o anche 6. La quarta. Persone che, non sapendo nemmeno di quanti quiz era composta la banca dati, si sono presentate alla prova con l'unico "spudorato" "premeditato" proposito di COPIARE a qualche fesso di turno che si è fatto un mazzo tanto a studiare 15 giorni facendo le 2 di notte sulla banca dati. E aggiungo, di poterla mettere a quel servizio a tutti gli altri che si sono sudati l'idoneità, ma magari con un punteggio inferiore. Naturalmente il servizio anche al fesso di turno compreso, se ce ne fosse stata l'occasione. Fatta questa premessa, sono un garantista e chi si è visto ledere un diritto faccia ricorso ed io sono il primo ad augurargli di vincerlo. Ma se tu che vuoi ricorrere appartieni alla prima categoria, dico che sei un pirla visto che sei un idoneo. Se tu che vuoi ricorrere appartieni alla seconda categoria dico fai bene e ti auguro di vincerlo perché meriti. Se l'Amministrazione ha commesso uno sbaglio fai pure ricorso perché questo treno chissà quando ripassa. Sei una persona che ha tutte le capacità per passare questa prova e con una nuova chance non ti farai mancare ciò che ti ha penalizzato nella prima. Se tu che vuoi ricorrere appartieni alla terza categoria, ti dico che le schedine per fare 13 o anche 6 al superenalotto costano solo 1 Euro (2 colonne) e si vince molto di più e le probabilità di vincita sono di gran lunga inferiori rispetto ai cento numeri da indovinare nella prova scritta. La tua schedina/ricorso invece, potrebbe anche costare 10.000 euro (lite temeraria). Se sei avveduto dubito che porterai a termine il tuo proposito di ricorrere. Se tu che ricorri appartieni alla quarta categoria sei più pirla dei ricorsisti della prima categoria. Ci sono gia quelli della seconda( i fessi di turno) che lo faranno al posto tuo, accollandosene tutti i rischi. Preoccupati solo dei fessi da copiare alla nuova prova scritta. Meditate fessi di turno, meditate.