Mininterno.net FORUM - 199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

199 Vice Ispettori del Corpo Forestale dello Stato
2796 messaggi, letto 209987 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali del concorso!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Da: utente2014 15/10/2014 16:50:27
Inviato

Da: maronnamia 15/10/2014 17:40:56
in merito al ricorso che verrà discusso il 29 c'è molto di più di quanto fin ora detto ovvero l'anonimato della scheda...
L'azienda esterna incaricata sarà chiamata in causa...

Da: memo66 15/10/2014 17:55:24
scusa maronnamia ma se è vero che il 29 verrà discusso un ricorso, come mai l'amministrazione è andata avanti con il calendario delle prove orali?

Da: worlchampion 15/10/2014 18:00:54
Le prove verranno sospese fino al 29 ottobre.
Vi ricordate le riprese fatte durante le prove?
Io lo anticipai già molto molto tempo fa.

Da: memo66 15/10/2014 18:05:46
ma che stai a dì sospese fino al 29?????

Da: maronnamia 15/10/2014 18:09:19
X memo66 : Il TAR ha i suoi tempi...l'amministrazione forse no..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: memo66 15/10/2014 18:13:17
non capisco cosa vuoi dire prove sospese fino al 29 ottobre

Da: espada 15/10/2014 18:15:23
Worlchampion
forse eri su candid camera

Da: maronnamia 15/10/2014 18:15:41
Comunque, chi ha fatto ricorso e non parlo di quello del S....F ma quello dell avv. G.....TI, non importa nulla di rifare le prove...importa il risarcimento danni che l'amm. dovrà rispondere...

Da: Another 15/10/2014 18:37:49
Ma ancora gli date retta. Adesso non è più colpa sua, ma vostra.

Da: worlchampion 15/10/2014 20:28:02
Ricapitoliamo la giornata di oggi:

Erano presenti:

Castiello ( e si è visto) "io già mi ero pronunciato sullo spessore dell'avv. e del suo studio legale e questo nn lo potete negare ve lo ricordate PARASSITI?"
La sua arringa ha lasciato a bocca aperta tutti i presenti.
Quindi se il TAR deciderà per la non sospensiva e non emetterà la sentenza breve dovete fargli un MONUMENTO.
Avete capito Parassiti?almeno Ringraziate pubblicamente chi lo ha pagato profumatamente.

Avvocatura di Stato: buon intervento a difesa dell'amministrazione, si vede che ha ricevuto le adeguate informazioni da parte della commissione.

Avv. De marchi: ottima e strenua difesa dei diritti dei ricorrenti. Ha messo in difficoltà il giudice sollevando alcune osservazioni.

Avv. Codacons.: a difesa di alcuni idonei, 2 parole per nn dire nulla;

Avv. Controricorrenti Sapaf: ancora lo cercano probabilmente si era perso nel traffico. E mi ero pronunciato anche due questo punto sui post precedenti. Tutti sapevano che questo avv. In rappresentanza degli idonei iscritti al sap.. Era un BLUFF, solo un grosso gruppo di 120 furbi idonei poteva " abboccarvi".

Conclusioni:

Il TAR ha deciso di rinviare le proprie decisioni a domani, ma forse le rinvierà ancora di altri giorni.

Difficile pronunciarsi sull'esito, probabilmente il TAR si esprimerà in sentenza breve visto anche le accuse che ultimamente sta ricevendo, cioè quelle di paralizzare tutta le attività della P.A.

Da: worlchampion 15/10/2014 20:29:40
Sorry

L' avv. CodAcons era a difesa di alcuni ricorrenti

Da: marlynblu 15/10/2014 21:49:44
worlchampion ma sei un forestale?

Da: worlchampion 15/10/2014 21:58:43
No sono della PS come lo sarai anche tu tra un po'

Da: marlynblu 15/10/2014 22:03:29
E se non sono invadente in che provincia lavori?

Da: worlchampion 15/10/2014 22:07:19
Sono nelle stanza dell'interrogatorio?

Sono Wc di Roma

Da: marlynblu 15/10/2014 22:26:40
no non volevo interrogarti volevo solo sapere dove non devo andare.....sei poco informato e sai poco e nulla di quello che è accaduto oggi, visto che alludi ad un figurone di DE marchi ed invece ha fatto una incredibile figura di merda davanti a tutti avendo sbagliato l'atto (se non ci credi chiedi cosa gli hanno contestato), Inoltre riguardo alle parole spese da gli altri avvocati, dovresti sapere bene che non si tratta di un processo e che quello che conta sono gli atti! Inoltre ,grazie ai tuoi pronostici da palla magica ( prima che iniziasse tutto) dati per certi , hai illuso molti colleghi e questo non è un comportamento consono, sia dal punto di vista etico che professionale.
Polizia?E chi lo sa.....

Da: memo66 15/10/2014 22:28:34
worlchampion se sei un collega, come presumo, ho vergona per te

Da: worlchampion 15/10/2014 22:46:42
Aha si stanno scatenando i " sanniti" hahahaha
Sentite già aria di vittoria e?
Nulla c'è' di certo, di sicuro io dormo tranquillo voi nn lo so.
Ricordate " Sanniti" che tanto state lavorando per Tutti i 354 e mentre voi avete pagato profumatamente l'avv. Castiello gli altri Parassiti saranno promossi perché nn hanno fatto altro che studiare e voi 80 rischiate oltre al danno economico anche la beffa di essere bocciati agli orali.
Sapevo di De marchi, era in tono ironico leggi msg precedente, ma nn mi aspettavo niente di meglio.
Hai capito MerylinSannita
Ricorda io sono distaccato al SISDE
So tutto
Hahahaha ha

Da: espada 15/10/2014 22:48:43

Con un atto sbagliato da parte dell'avvocato dei ricorrenti, domani il TAR non accoglie il ricorso, inquanto se il TAR era orientato per la sospensiva o prendere ulteriore tempo, l'atto era da sanare in un determinato lasso di tempo.

Da: utente2014 15/10/2014 22:48:50
A non gli date retta ...

Da: marlynblu 15/10/2014 22:49:19
Sei distaccato.... non si chiama più SISDE già da tempo...di distaccato hai solo la corteccia cerebrale

Da: Another 15/10/2014 22:50:26
Marlynblu, memo66 ed altri
Non volete proprio capirlo eh? Quell'essere si sta prendendo gioco di voi da un bel po' ed io vi avevo già avvertito. Ma continuate a fargli domande, a chiedergli informazioni pendendo dalle sue labbra menzognere che sparano appunto soltanto stronzate miste a qualche mezza verità per farle sembrare più veritiere. La colpa è vostra e soltanto vostra. Se uno segue un demente non può pretendere di imparare qualcosa. L'unica cosa che mi dispiace è che ci sia qualc

Da: Another 15/10/2014 22:52:28
Qualcuno che gli va dietro! È un poveraccio e mi piacerebbe sapere chi è per dirglielo in faccia con le mie piccole manine!
Per il resto conviene ignorarlo. Poi se non lo farete peggio per voi.

Da: worlchampion 15/10/2014 22:53:17
Brava MarylinSannita ci mancavi tu in questo forum.
Nn te la devi prendere con me prenditela sopratutto con i Parassiti e i " controric. Sapaf" con il loro avvocato fantasma. Hahahaha
Sei bene informata " Per Aspera ad Vertitatem"
O che dolore anzi che Aisi

Da: marlynblu 15/10/2014 22:55:00
another hai ragione.....maio sono entrato adesso e non sapevo so solo che per la cazzata che ha fatto oggi qualcuno ha deciso di querelarlo....

Da: worlchampion 15/10/2014 22:55:14
Eccoloooooo e' arrivato il nostro Another il "Re dei Parassiti".
Bene da oggi avrai la tua regina MarylinSannita.
Hahahahaha

Da: marlynblu 15/10/2014 22:58:18
ma molto probabilmente non è neanche un collega

Da: utente2014 15/10/2014 22:59:13
Si che lo è

Da: Another 15/10/2014 23:04:47
Se avesse le palle direbbe il suo nome e cognome. Ma è un vile a cui piace stare nascosto dietro un nick. Ma potrebbe non bastare! Pezzo d'imbecille! Vediamo se mininterno può impedirgli di continuare a rompere i c....i!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94 - Successiva >>

Torna al forum

Da: maronnamia	15/10/2014 17:40:56
in merito al ricorso che verrà discusso il 29 c'è molto di più di quanto fin ora detto ovvero l'anonimato della scheda... L'azienda esterna incaricata sarà chiamata in causa...

Da: memo66	15/10/2014 17:55:24
scusa maronnamia ma se è vero che il 29 verrà discusso un ricorso, come mai l'amministrazione è andata avanti con il calendario delle prove orali?

Da: worlchampion	15/10/2014 18:00:54
Le prove verranno sospese fino al 29 ottobre. Vi ricordate le riprese fatte durante le prove? Io lo anticipai già molto molto tempo fa.

Da: memo66	15/10/2014 18:05:46
ma che stai a dì sospese fino al 29?????

Da: maronnamia	15/10/2014 18:09:19
X memo66 : Il TAR ha i suoi tempi...l'amministrazione forse no..

Da: memo66	15/10/2014 18:13:17
non capisco cosa vuoi dire prove sospese fino al 29 ottobre

Da: espada	15/10/2014 18:15:23
Worlchampion forse eri su candid camera

Da: maronnamia	15/10/2014 18:15:41
Comunque, chi ha fatto ricorso e non parlo di quello del S....F ma quello dell avv. G.....TI, non importa nulla di rifare le prove...importa il risarcimento danni che l'amm. dovrà rispondere...

Da: Another	15/10/2014 18:37:49
Ma ancora gli date retta. Adesso non è più colpa sua, ma vostra.

Da: worlchampion	15/10/2014 20:28:02
Ricapitoliamo la giornata di oggi: Erano presenti: Castiello ( e si è visto) "io già mi ero pronunciato sullo spessore dell'avv. e del suo studio legale e questo nn lo potete negare ve lo ricordate PARASSITI?" La sua arringa ha lasciato a bocca aperta tutti i presenti. Quindi se il TAR deciderà per la non sospensiva e non emetterà la sentenza breve dovete fargli un MONUMENTO. Avete capito Parassiti?almeno Ringraziate pubblicamente chi lo ha pagato profumatamente. Avvocatura di Stato: buon intervento a difesa dell'amministrazione, si vede che ha ricevuto le adeguate informazioni da parte della commissione. Avv. De marchi: ottima e strenua difesa dei diritti dei ricorrenti. Ha messo in difficoltà il giudice sollevando alcune osservazioni. Avv. Codacons.: a difesa di alcuni idonei, 2 parole per nn dire nulla; Avv. Controricorrenti Sapaf: ancora lo cercano probabilmente si era perso nel traffico. E mi ero pronunciato anche due questo punto sui post precedenti. Tutti sapevano che questo avv. In rappresentanza degli idonei iscritti al sap.. Era un BLUFF, solo un grosso gruppo di 120 furbi idonei poteva " abboccarvi". Conclusioni: Il TAR ha deciso di rinviare le proprie decisioni a domani, ma forse le rinvierà ancora di altri giorni. Difficile pronunciarsi sull'esito, probabilmente il TAR si esprimerà in sentenza breve visto anche le accuse che ultimamente sta ricevendo, cioè quelle di paralizzare tutta le attività della P.A.

Da: worlchampion	15/10/2014 20:29:40
Sorry L' avv. CodAcons era a difesa di alcuni ricorrenti

Da: marlynblu	15/10/2014 21:49:44
worlchampion ma sei un forestale?

Da: worlchampion	15/10/2014 21:58:43
No sono della PS come lo sarai anche tu tra un po'

Da: marlynblu	15/10/2014 22:03:29
E se non sono invadente in che provincia lavori?

Da: worlchampion	15/10/2014 22:07:19
Sono nelle stanza dell'interrogatorio? Sono Wc di Roma

Da: marlynblu	15/10/2014 22:26:40
no non volevo interrogarti volevo solo sapere dove non devo andare.....sei poco informato e sai poco e nulla di quello che è accaduto oggi, visto che alludi ad un figurone di DE marchi ed invece ha fatto una incredibile figura di merda davanti a tutti avendo sbagliato l'atto (se non ci credi chiedi cosa gli hanno contestato), Inoltre riguardo alle parole spese da gli altri avvocati, dovresti sapere bene che non si tratta di un processo e che quello che conta sono gli atti! Inoltre ,grazie ai tuoi pronostici da palla magica ( prima che iniziasse tutto) dati per certi , hai illuso molti colleghi e questo non è un comportamento consono, sia dal punto di vista etico che professionale. Polizia?E chi lo sa.....

Da: memo66	15/10/2014 22:28:34
worlchampion se sei un collega, come presumo, ho vergona per te

Da: worlchampion	15/10/2014 22:46:42
Aha si stanno scatenando i " sanniti" hahahaha Sentite già aria di vittoria e? Nulla c'è' di certo, di sicuro io dormo tranquillo voi nn lo so. Ricordate " Sanniti" che tanto state lavorando per Tutti i 354 e mentre voi avete pagato profumatamente l'avv. Castiello gli altri Parassiti saranno promossi perché nn hanno fatto altro che studiare e voi 80 rischiate oltre al danno economico anche la beffa di essere bocciati agli orali. Sapevo di De marchi, era in tono ironico leggi msg precedente, ma nn mi aspettavo niente di meglio. Hai capito MerylinSannita Ricorda io sono distaccato al SISDE So tutto Hahahaha ha

Da: espada	15/10/2014 22:48:43
Con un atto sbagliato da parte dell'avvocato dei ricorrenti, domani il TAR non accoglie il ricorso, inquanto se il TAR era orientato per la sospensiva o prendere ulteriore tempo, l'atto era da sanare in un determinato lasso di tempo.

Da: utente2014	15/10/2014 22:48:50
A non gli date retta ...

Da: marlynblu	15/10/2014 22:49:19
Sei distaccato.... non si chiama più SISDE già da tempo...di distaccato hai solo la corteccia cerebrale

Da: Another	15/10/2014 22:50:26
Marlynblu, memo66 ed altri Non volete proprio capirlo eh? Quell'essere si sta prendendo gioco di voi da un bel po' ed io vi avevo già avvertito. Ma continuate a fargli domande, a chiedergli informazioni pendendo dalle sue labbra menzognere che sparano appunto soltanto stronzate miste a qualche mezza verità per farle sembrare più veritiere. La colpa è vostra e soltanto vostra. Se uno segue un demente non può pretendere di imparare qualcosa. L'unica cosa che mi dispiace è che ci sia qualc

Da: Another	15/10/2014 22:52:28
Qualcuno che gli va dietro! È un poveraccio e mi piacerebbe sapere chi è per dirglielo in faccia con le mie piccole manine! Per il resto conviene ignorarlo. Poi se non lo farete peggio per voi.

Da: worlchampion	15/10/2014 22:53:17
Brava MarylinSannita ci mancavi tu in questo forum. Nn te la devi prendere con me prenditela sopratutto con i Parassiti e i " controric. Sapaf" con il loro avvocato fantasma. Hahahaha Sei bene informata " Per Aspera ad Vertitatem" O che dolore anzi che Aisi

Da: marlynblu	15/10/2014 22:55:00
another hai ragione.....maio sono entrato adesso e non sapevo so solo che per la cazzata che ha fatto oggi qualcuno ha deciso di querelarlo....

Da: worlchampion	15/10/2014 22:55:14
Eccoloooooo e' arrivato il nostro Another il "Re dei Parassiti". Bene da oggi avrai la tua regina MarylinSannita. Hahahahaha

Da: marlynblu	15/10/2014 22:58:18
ma molto probabilmente non è neanche un collega

Da: Another	15/10/2014 23:04:47
Se avesse le palle direbbe il suo nome e cognome. Ma è un vile a cui piace stare nascosto dietro un nick. Ma potrebbe non bastare! Pezzo d'imbecille! Vediamo se mininterno può impedirgli di continuare a rompere i c....i!