Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1434925 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: corsista fglaw 15/09/2015 15:48:38
x Goose88

sono solo dei cretini (oramai ho deciso di non polemizzare con gli idioti che affollano il forum)

Il Trattato fava è comunque il top!
Rispondi

Da: @corsista fglaw 15/09/2015 15:51:26
ma quindi tu l'hai provato il fava?
Come ti sei trovato?
Rispondi

Da: corsista fglaw 15/09/2015 15:57:08
mah, ti dirò, all'inizio è stata un pò dura, specie nella zona sfinterica.
Ma con l'olio di jojoba è poi salito su tutto che è una bellezza.
Tomo insuperabile, certo un pò ingombrante...
Rispondi

Da: corsista fglaw 15/09/2015 15:59:04
x @corsista fglaw

si studio anche dal fava e lo trovo un ottimo testo di approfondimento.

Fatti una cultura giuridica leggendolo! (dato il livello ti farebbe bene!)

.....mi chiedo.....

ma uno come te come pensa di fare il magistrato?
Rispondi

Da: Un consiglio 15/09/2015 16:06:05
Ma quindi, secondo voi, col Fava è meglio la vasellina o l'olio di jojoba?
Perché ho visto ci sono varie dottrine in proposito... e non so quale è quella maggioritaria e quella minoritaria...
Certo, un po' mi spaventa che si tratta non di una semplice fava, ma di una fava dalle dimensioni importanti. Però so anche che il concorso si avvicina, e stavolta non vorrei stare all'asciutto! preferirei andare sul sicuro a 'sta botta!
Dunque, che mi consigliate? Jojoba o vasellina?
Grazie a chi vorrà rispondermi
Rispondi

Da: corsista fglaw 15/09/2015 16:16:14
io, francamente, suggerirei un approccio multi-fase.
Prima applicherei un buon strato di vasellina, e lascierei decantare.
In seguito all'assunzione della Fava, valuterei se il caso di rinforzare la preparazione con unguenti più potenti.
L'olio di jojoba è il non plus ultra.
Rinfresca e idrata e non lascia che le asperità acuminate della Fava ti rinducano a brandelli il tubo di scappamento.
Non so se mi spiego...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Un ringraziamento 15/09/2015 16:17:23
Desidero ringraziare di cuore gli utenti che, di tanto in tanto, colgono l'occasione per fare dell'ironia e dell'ilarità di certo non dannose al prossimo ma, anzi, totalmente ben accette.
Specie per chi come me è segregato in casa a prepararsi per la prova orale, leggere qualche battuta ogni tanto é un vero tocca sana. Non potete immaginare quanto stemperi ansia e tensione.
Quindi, grazie davvero!
Rispondi

Da: corsista fglaw 15/09/2015 16:23:21
appropriazione del nick!

qui ci sono veri esperti di truffe informatiche altro che magistrati!
Rispondi

Da: corsista fglaw 15/09/2015 16:26:25
giusto, impostore e truffatore!
Rispondi

Da: @corsista fglaw 15/09/2015 16:33:38
Quando avrai proceduto a registrare il tuo nome utente all'interno del sito, sarai garantito da eventuali sofisticazioni telematiche. Fino ad allora, il segno di riconoscimento "corsista fglaw" non ti appartiene affatto.
Né, in ogni caso, si tratterebbe di truffa ciò cui ti riferisci.
Se il tempo passato a seguire il corso fglaw ti ha fornito così scarse conoscenze giuridiche da gridare alla "truffa" o alla sottrazione di identità quando né l'una né l'altra ricorrono, puoi smetterla di pubblicizzare con tanta enfasi il tuo corso. Evidentemente, dà scarsi risultati.
Rispondi

Da: corsista fglaw 15/09/2015 16:36:50
allora non siete idioti come pensavo?

siete "sapientoni giuridici"!

complimenti per il vostro comportamento: sarete grandi magistrati!
Rispondi

Da: pistology 15/09/2015 16:39:42
la fava è meglio della verga, ma è inferiore alla scimmitarra
Rispondi

Da: @corsista fglaw 15/09/2015 16:46:51
Rilassati, corsista fglaw.
Il nostro è solo un modo carino per farti capire che la pubblicità che da mesi stai facendo ad un noto corso, che citi addirittura nel tuo nickname, ci ha lievemente, impercettibilmente ma inequivocabilmente...

... R O T T O I L C A Z Z O !

Hai pienamente afferrato il concetto, nei termini chiari e garbati in cui l'ho dianzi espresso?
Rispondi

Da: corsista fglaw 15/09/2015 16:47:22
curatevi!
Rispondi

Da: corsista fglaw 15/09/2015 16:50:24
senti bello questo è un forum dove ci si scambia opinioni

vai alla pagina precedente e vedi che goose88 ha fatto domande sul corso alle quali ho ritenuto di rispondere

se la cosa di infastidisce vai altrove!

ora mi hai proprio ROTTO!

e se non la smetti ora veramente parto con la pubblicità.....
visto che te la cerchi
Rispondi

Da: corsista fglaw 15/09/2015 16:51:53
ECCOLA LA PUBBLICITA'

il corso fglaw ha centrato le tre tracce del concorso 2015

confermo!

e confermo che quello che è scritto sul sito è vero!

ti basta o voi che continui

e lo farò solo perchè so che ti infastidisce molto
Rispondi

Da: Goose88 15/09/2015 16:53:19
In effetti anche io che chiedevo chiarimenti sul corso in questione in quanto interessato notavo risposte alquanto... Diciamo enfatiche.
Sono convinto che una pi�» equilibrata elencazione di pregi e dfetti gioverebbe prima di tutto al corso stesso
Rispondi

Da: corsista fglaw 15/09/2015 16:53:38
E visto che mi hai proprio rotto

e visto che mi hai detto che ho fatto pubblicità

ora la faccio proprio

ECCO QUELLO CHE è STATO FATTO AL CORSO FGLAW PER IL CONCORSO

SCRITTI CONCORSO MAGISTRATURA 7, 8 e 10 LUGLIO 2015

Anche in questa tornata concorsuale tutte le esercitazioni, le lezioni ed i materiali del corso a numero chiuso sono stati di straordinario ausilio consentendo ai nostri corsisti di affrontare le prove scritte con serenità, grinta e convinzione.

Tutte le tracce estratte sono state analiticamente spiegate!

Non si è trattato della mera citazione di argomenti dati per probabili o dell'esposizione di una o più pronunce giurisprudenziali, bensì di un completo e omnicomprensivo inquadramento storico-sistematico di tutti gli istituti giuridici richiesti dalle tracce, affrontati dai docenti in lezioni durate svariate ore.

Le tracce estratte al concorso in magistratura 7-10 luglio 2015, contenutisticamente identiche (salvo diversa formulazione formale) a quelle assegnate ed esaminate durante il corso, sono state spiegate dal docente in lezioni durate svariate ore.

Alla spiegazione è seguita anche la messa a disposizione del materiale giurisprudenziale rilevante. Come è noto il Corso bandisce le c.d. "dispense millepaginarie" (deleterie e inutili perché impongono al corsista uno sforzo di lettura immane - ammesso che riesca a studiarle senza essere sopraffatto da un senso di impotenza e sconforto) e fornisce solo materiali attentamente selezionati (il docente studia tutto lo scibile giuridico sull'argomento e lo trasmette ai corsisti in modo completo, dettagliato e sempre finalizzato alla redazione del tema del concorso in magistratura).

CONCORSO MAGISTRATURA - PROVA 7 LUGLIO 2015

Traccia di AMMINISTRATIVO: "Parli il candidato della natura del ricorso straordinario al capo dello stato, del procedimento e in particolare dell'ammissibilità dell'impugnativa del decreto decisorio, e dei possibili rimedi nel caso di non esecuzione anche in forma specifica".

Plurime esercitazioni scritte e lezioni teoriche sul ricorso straordinario (complessivamente oltre 20 ore di lezione negli ultimi tre anni; due temi specifici sull'argomento; una lezione straordinaria).

L'argomento è stato, tra l'altro, trattato sia nel corso delle lezioni straordinarie dello SPECIALE CONCORSO MAGISTRATURA 2015, sia nel corso delle lezioni ordinarie.

L'istituto è stato dato per PROBABILISSIMO durante la full immersion con rush finale riservata ai nostri corsisti ed interamente gratuita nell'ambito della quale sono state fornite anche indicazioni specifiche circa la monografia scritta dal Prof. Agostino Meale (Ricorsi amministrativi ed ordinamento regionale, CEDAM, 2005). La necessità di ripetere l'argomento è stata più volte segnalata sin dalla lezione del 23 giugno 2015. Così i nostri corsisti hanno avuto a disposizione ben due settimane per ripetere l'argomento.

Temi assegnati:

"Il regime giuridico dei ricorsi amministrativi. Tratti il candidato, in particolare, dell'impugnazione delle decisioni rese sui predetti ricorsi" - il tema è stato spiegato in una LEZIONE della durata complessiva di oltre 5 ore.
"Il giudizio di ottemperanza con particolare riferimento alla questione dell'esecuzione dei decreti decisori di ricorsi straordinari al Presidente della Repubblica" - il tema è stato spiegato in una LEZIONE della durata complessiva di oltre 5 ore.

Nel corso dell'anno 2014-2015 il ricorso straordinario è stato nuovamente spiegato nell'ambito dello SPECIALE CONCORSO MAGISTRATURA 2015 in una LEZIONE della durata di 5 ore strutturata come segue:

RICORSI AMMINISTRATIVI: origini storiche, caratteri, natura giuridica e tipologie

RICORSO GERARCHICO: gerarchia; non definitività; oggetto; rapporti tra procedimento giustiziale gerarchico e processo; il regime di impugnazione della decisione resa sul ricorso gerarchico e la questione del potere di autotutela residuale; disciplina dei ricorsi gerarchici e poteri normativi di regioni, province e comuni; i nuovi orientamenti del Consiglio di Stato sulle tecniche di tutela processuale avverso l'inerzia registratasi nella definizione del procedimento sul ricorso gerarchico

RICORSO STRAORDINARIO AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA:

evoluzione storica del rimedio;
presupposti di ammissibilità;
l'oggetto;
gli atti impugnabili (in particolare quelli regionali e delle A.A.I.);
esame dettagliato e storicizzato delle singole fasi del procedimento istruttorio e decisorio alla luce della più recente giurisprudenza consultiva del Consiglio di Stato (tra l'altro Cons. Stato, commissione speciale 28/4/2009, n. 920; sez. riun. I e II, del 7/5/2012, n. 2131 - affare n. 4648/2010);
la tutela cautelare nell'ambito del procedimento di decisione del ricorso straordinario;
esame analitico e storicizzato dell'evoluzione giurisprudenziale e normativa sulla controversa questione della NATURA GIURIDICA del ricorso straordinario alla luce della giurisprudenza della Corte costituzionale, delle Sezioni unite della Corte di cassazione, dell'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato e della Corte europea dei diritti dell'uomo (caso Nardella 1999);
la notifica al controinteressato del ricorso straordinario e la trasposizione;
i mezzi di impugnazione della decisione resa sul ricorso straordinario (l'impugnazione al TAR con limiti ai soli vizi di forma e procedura per le parti partecipanti e senza limitazioni per i controinteressati pretermesso, la revocazione, la correzione di errori materiali, il ricorso per cassazione, il riesame)
l'ottemperabilità delle decisioni rese sul ricorso straordinario alla luce della giurisprudenza delle Sezioni unite della Corte di cassazione e dell'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato.

In particolare la LEZIONE ha ricostruito sistematicamente ed analiticamente il complesso quadro giurisprudenziale relativo a tutte le questioni giuridiche poste dall'istituto esaminando (non casisticamente ed elencaticamente bensì sistematicamente e in prospettiva storicizzata nonché alla luce della dottrina più recente - pubblicazioni 2014 e 2015) non solo le decisioni storiche ma anche quelle più recenti tra cui:

Corte costituzionale, sentenze 13 novembre 2013, n. 265 e 2 aprile 2014 n 73;
Corte di cassazione, sezioni unite, 28 gennaio 2011, n. 2065; sezioni unite, 19 dicembre 2012, n. 23464; sezioni unite, 28 agosto 2013, n. 19531; sezioni unite, 2 settembre 2013, n. 20054; sezioni unite, 6 settembre 2013, n. 20569; sezioni unite, 14 maggio 2014, n. 10414
Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 5 giugno 2012, n. 18; adunanza plenaria, 6 maggio 2013, n. 9 e 10; sezione I, 2-16 luglio 2014, affare n. 1033/2014.

Al termine delle predette lezioni sono stati forniti i materiali giurisprudenziali richiamati.

L'argomento è trattato nei testi consigliati (sia base che di approfondimento o di lettura).

CONCORSO MAGISTRATURA - PROVA 8 LUGLIO 2015

Traccia di CIVILE: "Negoziazione degli strumenti finanziari, alea contrattuale e funzione speculativa. Profili di meritevolezza"

Plurime esercitazioni scritte e lezioni teoriche su tutti gli istituti.

La prima esercitazione dell'anno 2014-2015 è stata svolta sul tema: "giudizio di meritevolezza e atipicità contrattuale". Durante la lezione è stata, tra l'altro, storicizzata l'evoluzione giurisprudenziale e dottrinale relativa ai contenuti e le finalità del giudizio di meritevolezza evidenziando i profili di differenziazione da quello di liceità, nonché le interferenze con la nuova configurazione della causa quale funzione economico-individuale o causa in concreto.

L'argomento è stato trattato anche durante gli anni precedenti con temi specifici e lezioni mirate sull'autonomia negoziale, la causa, i contratti collegati e misti, oltre a quelli sulle principali figure di contratti atipici (tra i quali anche i contratti derivati).

Nel corso della full immersion con rush finale riservata ai nostri corsisti ed interamente gratuita il docente ha descritto tutte le monografie dei Professori di civile (tra cui in particolare quelle della Prof.ssa De Giorgi e del Prof. Russo) evidenziando la particolare sensibilità dei predetti verso la tematica generale del giudizio di meritevolezza e la condivisione della teoria della causa in concreto, assegnando pertanto la ripetizione delle lezioni (durate rispettivamente 5 e 6 ore) effettuate sull'argomento.

In più, sempre nel corso della full immersion con rush finale riservata ai nostri corsisti ed interamente gratuita, il docente, dopo la sostituzione del Prof. Maiello con il Prof. Greco, ha segnalato la grande esperienza di quest'ultimo nel diritto bancario e dell'intermediazione finanziaria invitando i partecipanti alla ripetizione degli argomenti, già trattati in numerose occasioni, ed in particolare:

la NEGOZIAZIONE DEI CONTRATTI AVENTI AD OGGETTO SERVIZI DI INVESTIMENTO richiamando la necessità di ripetere la decisione delle Sezioni unite della Corte di cassazione, del 19 dicembre 2007, n. 26724 (più volte affrontata al corso in svariate occasioni - è operazione impossibile menzionarle tutte), peraltro nuovamente messa a disposizione di tutti i corsisti in area riservata attesa la grande rilevanza della predetta ai fini concorsuali (TRATTATO FAVA, pag. 2002-2008);
i CONTRATTI DERIVATI (richiamando la lezione monotematica dell'anno scorso sui contratti derivati e quella di quest'anno relativa nello specifico alla rilevanza penale dei contratti derivati soprattutto in relazione ai reati di truffa e usura);
la questione del RECESSO nell'ambito del CONTRATTI RELATIVI ALLA PRESTAZIONE DI SERVIZI DI INVESTIMENTO, richiamando sinteticamente i principi di diritto affermati dalla decisione delle Sezioni unite della Corte di cassazione, del 3 giugno 2013, n. 13905 (nuovamente messa a disposizione di tutti i corsisti in area riservata attesa la grande rilevanza della predetta ai fini concorsuali);

Durante il Corso (primo anno del biennio) è stata, tra l'altro, sottoposta una TRACCIA SPECIFICA sulla responsabilità degli intermediari finanziari per violazione delle regole di condotta relative alla negoziazione di strumenti finanziari.

All'esercitazione è seguita la LEZIONE in cui sono stati esaminati, tra l'altro, i seguenti aspetti:

evoluzione della normativa comunitaria e nazionale (poi attuata con regolamenti CONSOB) successiva alla nota vicenda ENRON;
struttura dei contratti relativi alla prestazione di servizi di investimento (contratto quadro - ordini)
descrizione delle regole di comportamento specifiche relative al contratto quadro e ai singoli ordini
regime giuridico delle conseguenze delle violazioni delle predette regole di comportamento (varie soluzioni prospettate in dottrina e giurisprudenza e composizione del dibattito da parte delle Sezioni unite)
la differenza tra responsabilità precontrattuale (violazione delle regole di comportamento in relazione al contratto quadro) e contrattuale (violazione delle regole di comportamento in relazione ai singoli ordini)
natura giuridica del rapporto tra intermediario e cliente
la forma dei contratti quadro

In relazione ai CONTRATTI DERIVATI il tema sviluppato dal docente a lezione è stato il seguente: "I contratti derivati: origini storiche, tipologie, struttura e funzione, oggetto ed effetti, con particolare riguardo alle questioni giuridiche poste da quelli stipulati dalle Amministrazioni territoriali precisando quali siano gli strumenti di tutela utilizzabili".

Nel corso della LEZIONE il docente ha esaminato i contratti derivati alla luce della dottrina più recente (tra cui la monografia di quasi quattrocento pagine di D. Maffeis, Swap tra banche e clienti, Milano, Giuffrè, 2014) e della giurisprudenza civile (di legittimità e merito), contabile ed amministrativa rilevante (tra cui Corte di cassazione, sezioni unite, 17 maggio 2013, n. 12110 e Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 5 maggio 2014, n. 13; Corte di cassazione, sezione II penale, 21 dicembre 2011, n. 47421; Corte di giustizia, sentenza 22 gennaio 2014, C-270/12; Corte costituzionale, sentenza 18 febbraio 2010, n. 52):

le origini storiche dei contratti derivati
le principali tipologie di derivati
gli aspetti strutturali dei contratti derivati
l'oggetto dei derivati
gli effetti dei contratti derivati
le caratteristiche dei derivati
la CAUSA E LE FUNZIONI DEI DERIVATI: nell'ambito della trattazione dei profili funzionali del contratto si è fatto il punto sugli orientamenti giurisprudenziali - ivi compresi i precedenti dell'anno 2014 - che, richiamando la rinnovata visione della causa quale funzione economico-sociale, hanno differenziato tra ALEA BILATERALE E ALEA UNILATERALE, unitamente alla necessità della conoscenza bilaterale delle parti dei presupposti della negoziazione e degli scenari previsionali; si sono evidenziate le svariate funzioni e richiamate le principali tipologie di derivati che le realizzano
funzione di copertura
funzione speculativa
funzione di arbitraggio
ratio legis dell'esclusione dell'applicabilità dell'eccezione di gioco di cui all'art. 1933, comma 1, c.c. (art. 23, comma 5, d.lgs. 5//1998)
la tesi della nullità del contratto derivato caratterizzato dall'ALEA UNILATERALE per immeritevolezza degli interessi (1322, comma secondo, c.c.) e mancanza di causa in concreto;
lA TUTELA CIVILISTICA (vizi del consenso; cause di nullità; la responsabilità per violazione delle regole di comportamento): esame delle teorie dottrinali e degli orientamenti giurisprudenziali
PROFILI PENALISTICI DEI DERIVATI (la truffa e l'usura)
I CONTRATTI DERIVATI IN CUI SIA PARTE UNA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE (questioni di giurisdizione e di merito correlate al rispetto delle regole dell'evidenza pubblica e ai confini del potere di autotutela alla luce delle decisioni della Corte di cassazione, sezioni unite, 17 maggio 2013, n. 12110 e Consiglio di Stato, adunanza plenaria, 5 maggio 2014, n. 13)
LA RESPONSABILITA' AMMINISTRATIVA: cenni alle principali questioni controverse poste nell'ambito dei giudizi dinanzi alla Corte dei conti
DERIVATI E FALLIMENTO (cenni)

Qualche mese fa i contratti derivati sono stati esaminati anche dal punto di vista PENALISTICO. Sono stati evidenziati non solo in profili di rilevanza ai fini della TRUFFA ma soprattutto quelli relativi al reato di USURA con particolare riguardo alle operazioni di RINEGOZIAZIONE DI CONTRATTI DI INTEREST RATE SWAP OVER THE COUNTER.

Per completezza si segnala che durante il corso sono state più volte trattate:

le varie tipologie di contratti di gioco e scommessa anche con riguardo a quelli che danno luogo ad obbligazioni naturali ex art. 1933 (cfr., ad esempio, la lezione sulle OBBLIGAZIONI NATURALI) definendo i tratti su cui si fonda la TRIPARTIZIONE TRA SCOMMESSE AUTORIZZATE, TOLLERATE E VIETATE;
le questioni relative ai RIMEDI contro i c.d. CONTRATTI SQUILIBRATI (TRATTATO FAVA, pag. 40-53, parte relativa a tematica che ha già formato oggetto di una traccia estratta al concorso in magistratura con scritti nel corso dell'anno 2012)

L'argomento è trattato nei testi consigliati (sia base che di approfondimento o di lettura).

CONCORSO MAGISTRATURA - PROVA 10 LUGLIO 2015

Traccia di PENALE: "Accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico: elementi costitutivi, luogo e tempo della consumazione e, in particolare, il rapporto con la rivelazione ed utilizzazione di segreti d'ufficio"

Plurime esercitazioni scritte e lezioni teoriche sul reato di accesso abusivo a sistema informatico e quelli collegati, tra cui la fattispecie di cui all'art. 326 c.p.

Nel corso biennale è stata effettuata un'ESERCITAZIONE sul tema che segue:

"Il delitto di accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico, configurabilità del concorso con altre ipotesi di reato proprie del pubblico ufficiale, determinazione del locus commissi delicti".

Il tema è stato poi spiegato in una LEZIONE durata 3 ore in cui, tra l'altro, previo inquadramento sistematico della complessa categoria dei reati informatici (distinguendosi tra quelli informatici in senso stretto e quelli commessi attraverso il mezzo telematico), ivi compresa la descrizione delle linee guida internazionali per l'omogenea applicazione delle norme della convenzione di Budapest alle nuove forme di criminalità informatica transnazionale (phishing, bombing, botnet, DoS e DDoS attack), è stata esaminato in modo analitico il reato di ACCESSO ABUSIVO A SISTEMA INFORMATICO (art. 615 ter c.p.) ed in particolare:

ricostruzione dei vari orientamenti giurisprudenziali tesi ad identificare il bene giuridico protetto;
la condotta: l'introduzione e la permanenza nel sistema informatico (rapporto tra le medesime); la decodificazione del requisito dell'abusività specialmente con riguardo all'utilizzazione abusiva dell'accesso autorizzato alla luce della decisione delle Sezioni unite della Cassazione del 3 febbraio 2012, n. 4694;
l'elemento soggettivo;
la consumazione, il luogo di commissione del reato, il tentativo, il concorso di persone nel reato;
rapporti con le altre figure di reato: in particolare 326 c.p., 323 c.p., 494 c.p. e 640 ter c.p.

Nel corso della LEZIONE è stato fatto anche l'esempio concreto dell'ACCESSO ABUSIVO al SERVIZIO VIDEOCONFERENZA FGLAW e all'AREA RISERVATA FGLAW sia in concorso con chi cede nome utente e password, che in via autonoma, facendo riferimento al concetto di "DOMICILIO INFORMATICO".

Nel corso di questa LEZIONE il docente ha analiticamente esaminato la decisione della Corte di cassazione del 27 maggio 2013, n. 40303, sul "criterio del server" ai fini dell'identificazione del locus commissi delicti, facendo, tuttavia, presente anche l'esistenza di un orientamento contrapposto, poi confermato dalla Corte di cassazione, sezioni unite, 24 aprile 2015, n. 17325 (decisione messa a disposizione dei corsisti durante la full immersion con rush finale riservata ai nostri corsisti ed interamente gratuita).

Sia consentita una BATTUTA!

La presente fattispecie di reato si inizia a studiare al Corso FGLAW sin dal momento dell'iscrizione, atteso che il modello contrattuale da sottoscrivere (che è già riservato e confidenziale) già contiene tutti i riferimenti normativi e richiama persino la pronuncia delle Sezioni unite della Cassazione del 3 febbraio 2012, n. 4694 (intervenuta proprio sugli art. 615 ter e 326 c.p.).

La lezione specifica sul 615 ter c.p., anche nei suoi rapporti con il 326 c.p., è stata integrata da ulteriori lezioni mirate soprattutto una di carattere generale sulla TUTELA PENALE DEI SEGRETI e l'altra sul TEMPUS ET LOCUS COMMISSI DELICTI.

Nel corso di quest'ultima lezione sono state specificamente esaminate tutte le principali questioni teorico-pratiche relative al tempo e al luogo del commesso reato. La rilevanza del fattore spazio-temporale nel diritto e nella procedura penale è stata analizzata anche in relazione ai criteri per la determinazione della competenza territoriale onde individuare il c.d. "giudice naturale" precostituito per legge anche, tra l'altro, in relazione alla diffamazione a mezzo Internet e alle truffe su eBay.

Più di recente, poi, i concetti sono stati ripresi in due ulteriori lezioni:

LA COMMISSIONE DEI REATI TRADIZIONALI A MEZZO WEB (diffamazione e sostituzione di persona).

REATI CONTRO IL PATRIMONIO - FRODE INFORMATICA (640 ter c.p.)

In particolare in quest'ultima recentissima lezione, onde completare il quadro giuridico di riferimento, sono stati delineati ed aggiornati i rapporti tra ACCESSO ABUSIVO A SISTEMA INFORMATICO (art. 615 ter c.p.) e FRODE INFORMATICA (art. 640 ter c.p.) alla luce della decisione della Corte di cassazione del 22 marzo 2013, n. 13475 (che ribadisce i principi già posti dalle Sezioni unite del 3 febbraio 2012, n. 4694, ed esaminati nella lezione precedente).

Da ultimo, per completezza, deve segnalarsi la LEZIONE di parte generale sul concorso apparente di norme, durata oltre 5 ore, in cui sono stati affrontati anche gli istituti del concorso formale e materiale e della continuazione.
Rispondi

Da: corsista fglaw 15/09/2015 16:54:55
copia incollato dal sito ww.fglaw.it

ecco quello che c'è scritto per il CONCORSO MAGISTRATURA 2014

CONCORSO MAGISTRATURA - PROVA 25 GIUGNO 2014 - Traccia di CIVILE

Plurime esercitazioni scritte e lezioni teoriche sia sulla proprietà temporanea che sul negozio fiduciario.

Nelle lezioni conclusive del 13 e del 20 giugno 2014 è stata ampiamente affrontata (in oltre 5 ore complessive di lezione) anche la questione dei vincoli di destinazione (facendo riferimento a tutti gli istituti giuridici quali il trust estero ed interno, il vincolo di destinazione ex art. 2645 ter e quater, con le relative differenze con il contratto di fiducia del quale sono state esaminate le principali tipologie, la struttura e la natura giuridica, anche alla luce della giurisprudenza di legittimità civile e penale e delle più recenti proposte legislative in materia). Durante la lezione del 20 giugno 2014 il docente, dopo la lunga e dettagliata spiegazione, ha anche consigliato la rilettura dei paragrafi presenti nel Trattato Fava sul contratto in generale relativi al contratto di fiducia, al trust interno ed al vincolo di destinazione ().

Nell'ambito nel primo anno del corso biennale è stata anche effettuata una esercitazione sulla proprietà temporanea formulata come segue: "la proprietà nello spazio e nel tempo con particolare riguardo alla proprietà temporanea legale e convenzionale, etc.". La traccia è stata spiegata dal docente in una lezione durata 4 ore.

CONCORSO MAGISTRATURA - PROVA 26 GIUGNO 2014 - Traccia di PENALE

Plurime esercitazioni scritte e lezioni teoriche su ricettazione, riciclaggio e reimpiego (è stato anche messa a disposizione in area riservata la recentissima decisione delle Sezioni unite penali 13 giugno 2014, n. 25191 ).

L'argomento è stato affrontato ben tre volte nell'ambito del periodo gennaio-giugno 2014. Come pure il concorso apparente di norme, il principio di specialità tra cui quella allargata (bilaterale e reciproca), la sussidiarietà e le clausole di riserva, il reato progressivo e la progressione criminosa, l'antefatto ed il postfatto non punibili, la presupposizione tra reati, il principio del ne bis in idem, etc. sono stati affrontati nel corso della lezione del 20 giugno 2014 (oltre 4 ore).

Nell'ambito nel primo anno del corso biennale è stata anche effettuata un'esercitazione sul seguente tema: "Il nesso di presupposizione tra reati con particolare riguardo ai tratti comuni e differenziali delle fattispecie di cui agli artt. 648, 648 bis e 648 ter c.p. Si tratti altresì dell'ammissibilità dell'autoriciclaggio e dell'autoricettazione e dei rapporti tra reati associativi, reati-scopo e l'attività di riciclaggio". La traccia è stata spiegata dal docente in una lezione durata 4 ore.

CONCORSO MAGISTRATURA - PROVA 27 GIUGNO 2014 - Traccia di AMMINISTRATIVO

Gli appalti sono stati più volte spiegati ed assegnati e le procedure di gara ed i criteri di aggiudicazione nonchè l'AVVALIMENTO sono stati indicati quali argomenti probabilissimi nelle lezioni gratuite full immersion del 18 e del 21 giugno 2014. Nel corso della lezione gratuita riservata agli iscritti del 21 giugno 2014, il primo argomento spiegato dal docente in materia di appalti è stato l'avvalimento (già indicato quale probabile nella precedente lezione del 18 giugno 2014) alla luce della decisione della Corte di giustizia 10 ottobre 2013 (causa C-94/12 ()) ed il suo seguito interno (comunicato del Presidente dell'A.V.C.P. del 20 marzo 2014 ()), decisione che ha dichiarato che il diritto europeo osta ad una disposizione nazionale quale l'art. 49, comma 6, d.lgs. 163/2006, che vieta, in via generale, agli operatori economici che partecipano ad una procedura di aggiudicazione di un appalto pubblico di lavori di avvalersi, per una stessa categoria di qualificazione, delle capacità di più imprese.

Saggio avvalimento 1

Saggio avvalimento 2

_______________________
Rispondi

Da: corsista fglaw 15/09/2015 16:58:45
E visto che mi hai veramente rotto, adesso sono costretto a fare outing una volta per tutte!

Ebbene sì, ho 39 anni e sono un fallito!

Da anni ormai dedico la mia esistenza a fare pubblicità al corso fglaw!

Perché è il più migliore di tutti quanti!

E anche stavolta non supererò il concorso!
Rispondi

Da: corsista fglaw 15/09/2015 16:59:49
ecco il solito credito che si prende il nick!

Rispondi

Da: corsista fglaw 15/09/2015 17:01:20
certo che sei proprio stupido!
Rispondi

Da: Ok, chiaro 15/09/2015 17:03:21
Ma ancora non hai risposto alla domanda di un altro utente: e' meglio Fava, o Virga?
Io sono comfuso sul punto.
Prego rispondere, corsistafglaw
Rispondi

Da: corsista fglaw 15/09/2015 17:04:29
il corso non ha alcun bisogno di pubblicità!

l'anno scorso hanno chiuso le iscrizioni a dicembre!

e sono gente seria non come quelli che fanno pagare le full immersion centinaia di euro senza rilasciare ricevuta

io ho fatto la full immersion gratis e tutti i pagamenti li ho fatti con il bonifico bancario cui è seguita regolare ricevuta
Rispondi

Da: corsista fglaw 15/09/2015 17:06:04
TE LO RIPETO:

L'ANNO SCORSO NON HANNO AMMESSO PIU' NESSUNO DA DICEMBRE

RILASCIANO REGOLARE FATTURA

HANNO REGALATO A TUTTI I CORSISTI (NON SOLO A ME) UNA FULL IMMERSION DI PREPARAZIONE AL CONCORSO DI OLTRE 35 ORE

NON E' UN CORSO CHE HA BISOGNO DI PUBBLICITA'
Rispondi

Da: Ok, chiaro 15/09/2015 17:07:38
Ma ancora non hai risposto alla domanda di un altro utente: e' meglio Fava, o Virga?
Io sono comfuso sul punto.
Prego rispondere, corsistafglaw
Rispondi

Da: corsista fglaw 15/09/2015 17:08:51
TE LO RIPETO

IL CORSO E' IL MIGLIORE SULLA PIAZZA

IL METODO E' OTTIMO

LE LEZIONI SONO STRAORDINARIE

COSTANO MOLTO POCO RISPETTO AD ALTRI CORSI

NON SPENDI SOLDI IN VIAGGI

NON TI STANCHI CON GLI SPOSTAMENTI

LA VIDEOCONFERENZA E' UNA TROVATA GENIALE

IL CORSO NON HA BISOGNO DI PUBBLICITA'
Rispondi

Da: No dai 15/09/2015 17:11:54
Non iniziare con la pubblicità facendo copia/incolla di pagine e pagine sul tuo corso....ti prego noooooo....
Dai ragazzi iscrivetevi tutto a sto cazzo de corso così la smette con sta rottura de cazzo
Rispondi

Da: Ahahahahahah 15/09/2015 17:13:43
"Il corso è il migliore sulla piazza"......CERTO, SENZA DUBBI.....ma per piacere
Rispondi

Da: corsista fglaw 15/09/2015 17:13:58
L'ANNO SCORSO HA CHIUSO LE ISCRIZIONI A DICEMBRE E NON HA FATTO ENTRARE PIU' NESSUNO NEMMENO QUANDO SONO USCITI I RAGAZZI CHE HANNO SUPERATO GLI SCRITTI

SONO PERSONE SERIE QUELLI DI FGLAW!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: corsista fglaw	15/09/2015 15:48:38
x Goose88 sono solo dei cretini (oramai ho deciso di non polemizzare con gli idioti che affollano il forum) Il Trattato fava è comunque il top!
Rispondi

Da: @corsista fglaw	15/09/2015 15:51:26
ma quindi tu l'hai provato il fava? Come ti sei trovato?
Rispondi

Da: corsista fglaw	15/09/2015 15:57:08
mah, ti dirò, all'inizio è stata un pò dura, specie nella zona sfinterica. Ma con l'olio di jojoba è poi salito su tutto che è una bellezza. Tomo insuperabile, certo un pò ingombrante...
Rispondi

Da: corsista fglaw	15/09/2015 15:59:04
x @corsista fglaw si studio anche dal fava e lo trovo un ottimo testo di approfondimento. Fatti una cultura giuridica leggendolo! (dato il livello ti farebbe bene!) .....mi chiedo..... ma uno come te come pensa di fare il magistrato?
Rispondi

Da: Un consiglio	15/09/2015 16:06:05
Ma quindi, secondo voi, col Fava è meglio la vasellina o l'olio di jojoba? Perché ho visto ci sono varie dottrine in proposito... e non so quale è quella maggioritaria e quella minoritaria... Certo, un po' mi spaventa che si tratta non di una semplice fava, ma di una fava dalle dimensioni importanti. Però so anche che il concorso si avvicina, e stavolta non vorrei stare all'asciutto! preferirei andare sul sicuro a 'sta botta! Dunque, che mi consigliate? Jojoba o vasellina? Grazie a chi vorrà rispondermi
Rispondi

Da: corsista fglaw	15/09/2015 16:16:14
io, francamente, suggerirei un approccio multi-fase. Prima applicherei un buon strato di vasellina, e lascierei decantare. In seguito all'assunzione della Fava, valuterei se il caso di rinforzare la preparazione con unguenti più potenti. L'olio di jojoba è il non plus ultra. Rinfresca e idrata e non lascia che le asperità acuminate della Fava ti rinducano a brandelli il tubo di scappamento. Non so se mi spiego...
Rispondi

Da: Un ringraziamento	15/09/2015 16:17:23
Desidero ringraziare di cuore gli utenti che, di tanto in tanto, colgono l'occasione per fare dell'ironia e dell'ilarità di certo non dannose al prossimo ma, anzi, totalmente ben accette. Specie per chi come me è segregato in casa a prepararsi per la prova orale, leggere qualche battuta ogni tanto é un vero tocca sana. Non potete immaginare quanto stemperi ansia e tensione. Quindi, grazie davvero!
Rispondi

Da: corsista fglaw	15/09/2015 16:23:21
appropriazione del nick! qui ci sono veri esperti di truffe informatiche altro che magistrati!
Rispondi

Da: corsista fglaw	15/09/2015 16:26:25
giusto, impostore e truffatore!
Rispondi

Da: @corsista fglaw	15/09/2015 16:33:38
Quando avrai proceduto a registrare il tuo nome utente all'interno del sito, sarai garantito da eventuali sofisticazioni telematiche. Fino ad allora, il segno di riconoscimento "corsista fglaw" non ti appartiene affatto. Né, in ogni caso, si tratterebbe di truffa ciò cui ti riferisci. Se il tempo passato a seguire il corso fglaw ti ha fornito così scarse conoscenze giuridiche da gridare alla "truffa" o alla sottrazione di identità quando né l'una né l'altra ricorrono, puoi smetterla di pubblicizzare con tanta enfasi il tuo corso. Evidentemente, dà scarsi risultati.
Rispondi

Da: corsista fglaw	15/09/2015 16:36:50
allora non siete idioti come pensavo? siete "sapientoni giuridici"! complimenti per il vostro comportamento: sarete grandi magistrati!
Rispondi

Da: pistology	15/09/2015 16:39:42
la fava è meglio della verga, ma è inferiore alla scimmitarra
Rispondi

Da: @corsista fglaw	15/09/2015 16:46:51
Rilassati, corsista fglaw. Il nostro è solo un modo carino per farti capire che la pubblicità che da mesi stai facendo ad un noto corso, che citi addirittura nel tuo nickname, ci ha lievemente, impercettibilmente ma inequivocabilmente... ... R O T T O I L C A Z Z O ! Hai pienamente afferrato il concetto, nei termini chiari e garbati in cui l'ho dianzi espresso?
Rispondi

Da: corsista fglaw	15/09/2015 16:47:22
curatevi!
Rispondi

Da: corsista fglaw	15/09/2015 16:50:24
senti bello questo è un forum dove ci si scambia opinioni vai alla pagina precedente e vedi che goose88 ha fatto domande sul corso alle quali ho ritenuto di rispondere se la cosa di infastidisce vai altrove! ora mi hai proprio ROTTO! e se non la smetti ora veramente parto con la pubblicità..... visto che te la cerchi
Rispondi

Da: corsista fglaw	15/09/2015 16:51:53
ECCOLA LA PUBBLICITA' il corso fglaw ha centrato le tre tracce del concorso 2015 confermo! e confermo che quello che è scritto sul sito è vero! ti basta o voi che continui e lo farò solo perchè so che ti infastidisce molto
Rispondi

Da: Goose88	15/09/2015 16:53:19
In effetti anche io che chiedevo chiarimenti sul corso in questione in quanto interessato notavo risposte alquanto... Diciamo enfatiche. Sono convinto che una pi�» equilibrata elencazione di pregi e dfetti gioverebbe prima di tutto al corso stesso
Rispondi

Da: corsista fglaw	15/09/2015 16:54:55
copia incollato dal sito ww.fglaw.it ecco quello che c'è scritto per il CONCORSO MAGISTRATURA 2014 CONCORSO MAGISTRATURA - PROVA 25 GIUGNO 2014 - Traccia di CIVILE Plurime esercitazioni scritte e lezioni teoriche sia sulla proprietà temporanea che sul negozio fiduciario. Nelle lezioni conclusive del 13 e del 20 giugno 2014 è stata ampiamente affrontata (in oltre 5 ore complessive di lezione) anche la questione dei vincoli di destinazione (facendo riferimento a tutti gli istituti giuridici quali il trust estero ed interno, il vincolo di destinazione ex art. 2645 ter e quater, con le relative differenze con il contratto di fiducia del quale sono state esaminate le principali tipologie, la struttura e la natura giuridica, anche alla luce della giurisprudenza di legittimità civile e penale e delle più recenti proposte legislative in materia). Durante la lezione del 20 giugno 2014 il docente, dopo la lunga e dettagliata spiegazione, ha anche consigliato la rilettura dei paragrafi presenti nel Trattato Fava sul contratto in generale relativi al contratto di fiducia, al trust interno ed al vincolo di destinazione (). Nell'ambito nel primo anno del corso biennale è stata anche effettuata una esercitazione sulla proprietà temporanea formulata come segue: "la proprietà nello spazio e nel tempo con particolare riguardo alla proprietà temporanea legale e convenzionale, etc.". La traccia è stata spiegata dal docente in una lezione durata 4 ore. CONCORSO MAGISTRATURA - PROVA 26 GIUGNO 2014 - Traccia di PENALE Plurime esercitazioni scritte e lezioni teoriche su ricettazione, riciclaggio e reimpiego (è stato anche messa a disposizione in area riservata la recentissima decisione delle Sezioni unite penali 13 giugno 2014, n. 25191 ). L'argomento è stato affrontato ben tre volte nell'ambito del periodo gennaio-giugno 2014. Come pure il concorso apparente di norme, il principio di specialità tra cui quella allargata (bilaterale e reciproca), la sussidiarietà e le clausole di riserva, il reato progressivo e la progressione criminosa, l'antefatto ed il postfatto non punibili, la presupposizione tra reati, il principio del ne bis in idem, etc. sono stati affrontati nel corso della lezione del 20 giugno 2014 (oltre 4 ore). Nell'ambito nel primo anno del corso biennale è stata anche effettuata un'esercitazione sul seguente tema: "Il nesso di presupposizione tra reati con particolare riguardo ai tratti comuni e differenziali delle fattispecie di cui agli artt. 648, 648 bis e 648 ter c.p. Si tratti altresì dell'ammissibilità dell'autoriciclaggio e dell'autoricettazione e dei rapporti tra reati associativi, reati-scopo e l'attività di riciclaggio". La traccia è stata spiegata dal docente in una lezione durata 4 ore. CONCORSO MAGISTRATURA - PROVA 27 GIUGNO 2014 - Traccia di AMMINISTRATIVO Gli appalti sono stati più volte spiegati ed assegnati e le procedure di gara ed i criteri di aggiudicazione nonchè l'AVVALIMENTO sono stati indicati quali argomenti probabilissimi nelle lezioni gratuite full immersion del 18 e del 21 giugno 2014. Nel corso della lezione gratuita riservata agli iscritti del 21 giugno 2014, il primo argomento spiegato dal docente in materia di appalti è stato l'avvalimento (già indicato quale probabile nella precedente lezione del 18 giugno 2014) alla luce della decisione della Corte di giustizia 10 ottobre 2013 (causa C-94/12 ()) ed il suo seguito interno (comunicato del Presidente dell'A.V.C.P. del 20 marzo 2014 ()), decisione che ha dichiarato che il diritto europeo osta ad una disposizione nazionale quale l'art. 49, comma 6, d.lgs. 163/2006, che vieta, in via generale, agli operatori economici che partecipano ad una procedura di aggiudicazione di un appalto pubblico di lavori di avvalersi, per una stessa categoria di qualificazione, delle capacità di più imprese. Saggio avvalimento 1 Saggio avvalimento 2 _______________________
Rispondi

Da: corsista fglaw	15/09/2015 16:58:45
E visto che mi hai veramente rotto, adesso sono costretto a fare outing una volta per tutte! Ebbene sì, ho 39 anni e sono un fallito! Da anni ormai dedico la mia esistenza a fare pubblicità al corso fglaw! Perché è il più migliore di tutti quanti! E anche stavolta non supererò il concorso!
Rispondi

Da: corsista fglaw	15/09/2015 16:59:49
ecco il solito credito che si prende il nick!
Rispondi

Da: corsista fglaw	15/09/2015 17:01:20
certo che sei proprio stupido!
Rispondi

Da: Ok, chiaro	15/09/2015 17:03:21
Ma ancora non hai risposto alla domanda di un altro utente: e' meglio Fava, o Virga? Io sono comfuso sul punto. Prego rispondere, corsistafglaw
Rispondi

Da: corsista fglaw	15/09/2015 17:04:29
il corso non ha alcun bisogno di pubblicità! l'anno scorso hanno chiuso le iscrizioni a dicembre! e sono gente seria non come quelli che fanno pagare le full immersion centinaia di euro senza rilasciare ricevuta io ho fatto la full immersion gratis e tutti i pagamenti li ho fatti con il bonifico bancario cui è seguita regolare ricevuta
Rispondi

Da: corsista fglaw	15/09/2015 17:06:04
TE LO RIPETO: L'ANNO SCORSO NON HANNO AMMESSO PIU' NESSUNO DA DICEMBRE RILASCIANO REGOLARE FATTURA HANNO REGALATO A TUTTI I CORSISTI (NON SOLO A ME) UNA FULL IMMERSION DI PREPARAZIONE AL CONCORSO DI OLTRE 35 ORE NON E' UN CORSO CHE HA BISOGNO DI PUBBLICITA'
Rispondi

Da: Ok, chiaro	15/09/2015 17:07:38
Ma ancora non hai risposto alla domanda di un altro utente: e' meglio Fava, o Virga? Io sono comfuso sul punto. Prego rispondere, corsistafglaw
Rispondi

Da: corsista fglaw	15/09/2015 17:08:51
TE LO RIPETO IL CORSO E' IL MIGLIORE SULLA PIAZZA IL METODO E' OTTIMO LE LEZIONI SONO STRAORDINARIE COSTANO MOLTO POCO RISPETTO AD ALTRI CORSI NON SPENDI SOLDI IN VIAGGI NON TI STANCHI CON GLI SPOSTAMENTI LA VIDEOCONFERENZA E' UNA TROVATA GENIALE IL CORSO NON HA BISOGNO DI PUBBLICITA'
Rispondi

Da: No dai	15/09/2015 17:11:54
Non iniziare con la pubblicità facendo copia/incolla di pagine e pagine sul tuo corso....ti prego noooooo.... Dai ragazzi iscrivetevi tutto a sto cazzo de corso così la smette con sta rottura de cazzo
Rispondi

Da: Ahahahahahah	15/09/2015 17:13:43
"Il corso è il migliore sulla piazza"......CERTO, SENZA DUBBI.....ma per piacere
Rispondi

Da: corsista fglaw	15/09/2015 17:13:58
L'ANNO SCORSO HA CHIUSO LE ISCRIZIONI A DICEMBRE E NON HA FATTO ENTRARE PIU' NESSUNO NEMMENO QUANDO SONO USCITI I RAGAZZI CHE HANNO SUPERATO GLI SCRITTI SONO PERSONE SERIE QUELLI DI FGLAW!
Rispondi