Mininterno.net FORUM - Concorso diplomatico 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso diplomatico 2015
5072 messaggi, letto 136655 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Da: Insider 28/10/2015 19:56:36
@Kreuz
Non è il normale concorso, assumono molto di più di quanto potrebbero col turnover: tanto per dire, nel 2017 col solo turnover ne potevano assumere 7, e invece ne assumono 35!
Hanno avuto 6 milioni di euro in più!

Da: sleepers 28/10/2015 20:21:45
Sì ma anche se fosse non riuscirebbero mai a inserire un secondo concorso e finirlo a gennaio

Da: Simplicius 28/10/2015 21:06:08
Esatto, come fanno a fare il secondo concorso in cosi poco tempo?

Da: sleepers 28/10/2015 21:28:28
Comunque è solo una relazione, e visto che non è nella legge non sono tenuti a rispettarlo, è solo un'indicazione

Da: Futspes 04/11/2015 12:11:02
Buongiorno, qualcuno ha novità di qualsiasi tipo?

Da: 29 settembre 04/11/2015 13:07:29
Caro Futspes, sei poi riuscito ad avere notizie dalla DGRI? Stando a quanto mi hanno riferito, quest'ultima afferma di essere in attesa delle firme necessarie da parte della Funzione Pubblica per potersi finalmente occupare della questione degli idonei.

Sul fronte concorso direi che le probabilità di un bando tra gennaio ed aprile 2016 siano abbastanza alte, salvo smentite.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Kreuz 04/11/2015 13:18:22
Sempre più probabile bando tra gennaio e aprile, sì.
Per occuparsi intendi assumere?

Da: 29 settembre 04/11/2015 13:48:11
"Occuparsi" nel senso di applicare la legge, qualunque essa sia.

Almeno a rigor di logica dovrebbe essere così.

Da: Futspes 04/11/2015 15:03:50
Io non ho ottenuto informazioni rilevanti dalla DGRI, quindi ho evitato di scrivere. Resto in attesa, sperando di avere presto qualche notizia.
@29 settembre, le tue fonti sono dipendenti del Ministero o della Funzione Pubblica, se è lecito domandarlo?

Spero proceda bene lo studio per tutti voi.

Da: 29 settembre 04/11/2015 15:11:33
Provengono da entrambi le sedi da te citate.

Da: 29 settembre 04/11/2015 15:11:53
*entrambe

Da: chimelofafare 05/11/2015 00:01:21
Salve,
secondo voi, anche in virtù dei bandi passati, c'è più possibilità per gennaio o per aprile???

Da: Kreuz 05/11/2015 00:07:12
La bilancia sembra pendere più verso gennaio.

Da: FreddieEbbasta 05/11/2015 10:57:33
Buongiorno a tutti. Volevo chiedervi...non vi sembra un po' improbabile un bando già a gennaio visto che il disegno di legge parla di assunzioni a partire da giugno 2016? Anche considerando gli altri anni, non vi appare più congruo un bando in primavera?

Da: Kreuz 05/11/2015 11:10:58
Bando a gennaio, test a febbraio/marzo, scritti a aprile, orali a maggio, assunzione a fine giugno. Molto rapido, ma non escludibile.

Da: giglio_87 05/11/2015 11:14:48
Anche io direi molto più probabile bando a primavera. Tra marzo/aprile. La legge di stabilità deve ancora essere approvata. Gennaio sarebbe troppo presto e negli ultimi anni il bando è sempre stato pubblicato nei mesi successivi. Poi, tutto è possibile. Dipende dalla fretta del MAECI

Da: Insider 05/11/2015 11:55:47
Confermo che diverse fonti interne prospettano un bando imminente, già a gennaio. Non credo però ce la faranno ad assumere per giugno, gli scritti li devono pur correggere...

Da: Kreuz 05/11/2015 11:58:22
Non sarebbe la prima volta che si corre.

Da: Simplicius 05/11/2015 21:12:13
Io creo che a partire da giugno significa che prima di questa data non vi saranno assunzioni.Dopo si.
Non so fino a che punto questo vada a dare una cadenza al concorso.
Io creo che come al solito il bando sarà tra febbraio e marzo con gli scritti la prima settimana di luglio.

Da: Insider 07/11/2015 14:45:31
Le scadenze indicate servono per avere la disponibilità finanziaria. Se il Ministero non assume a giugno 2016, gennaio 2017 e gennaio 2018 spreca una parte dei fondi ottenuti. Poiché sarebbe stato politicamente più facile chiedere meno finanziamenti, vedo due possibilità: chiedo 10 per avere 5, e quindi in sede di approvazione della legge la richiesta finanziaria scende e le assunzioni vengono previste a dicembre 2016, dicembre 2017, dicembre 2018; oppure, ho veramente intenzione di assumere di corsa.

Da: sleepers 07/11/2015 16:52:41
Ma le cadenze non fanno parte del tsto di legge, il Mae perde le risorse sono se non chiede l'assunzione entro il 31 dicembre come da normativa nazionale. La relazione tecnica ha solo valore di indicazione

Da: Insider 08/11/2015 08:52:36
Temo di non essermi spiegato bene: ok che non è la legge, ma il MAE chiede i 10 milioni che chiede proprio perchè dice di assumere a giugno 2016, gennaio 2017, gennaio 2018. Se assumesse a dicembre 2016, dicembre 2017, dicembre 2018 chiderebbe, che so, 5 milioni. Poichè sarebbe stato politicamente più facile chiedere 5 invece che 10, se ha chiesto 10 io ritengo che le possibilità siano due: o vuole trattare (chiedo 10 per avere 5) o ha fretta sul serio.

Da: 29 settembre 09/11/2015 09:38:39
Buongiorno a tutti. Ad oggi, le voci relative ad un concorso bandito tra gennaio e febbraio (con esclusione della assunzione degli idonei si fanno sempre più insistenti), sebbene manchino prove tangibili che possano confermarlo.

Ciò mi fa presupporre che al MAECI diano per scontata l'approvazione della deroga.

Da: 29 settembre 09/11/2015 09:40:41
Buongiorno a tutti. Ad oggi, le voci relative ad un concorso bandito tra gennaio e febbraio (con esclusione della assunzione degli idonei) si fanno sempre più insistenti, sebbene manchino prove tangibili che possano confermarlo.

Ciò mi fa presupporre che al MAECI diano per scontata l'approvazione della deroga.

Da: VanniFucci 09/11/2015 09:57:18
Ciao a tutti, vorrei iniziare a breve la preparazione e vi chiedo un chiarimento circa i testi consigliati sul sito del Ministero: guardando i titoli, alcuni danno l'impressione di trattare esattamente le stesse cose.... per fare un esempio, al fine di avere una preparazione adeguata in materia di diritto dell'UE, è necessario studiare tutti e quattro i manuali consigliati? Presentano punti di vista così diversi che è bene prenderli in considerazione tutti?
Grazie a chi risponderà...

Da: 29 settembre 09/11/2015 10:00:45
Certamente, a seconda della materia sono consigliati vari titoli alternativi. Puoi scegliere, ad esempio, tra Di Nolfo e Duroselle per il '900 in Storia delle Relazioni Internazionali, o tra Salvatore e Krugman per Economia Internazionale, e così via.
Si tratta meramente di una questione di tempo: più ne hai, più puoi approfondire su testi diversi

Da: VanniFucci 09/11/2015 11:44:17
Ti ringrazio, più o meno è come pensavo io.
Invece avreste qualche consiglio su come organizzare lo studio, in attesa di partecipare ad un corso di preparazione? Mettendo da parte le lingue che potenzierò con lezioni private/corsi, è preferibile studiare un manuale per ciascuna prova alla volta, o stabilire un tot di tempo (es. un mese) da dedicare allo studio di una certa materia?

Da: 29 settembre 09/11/2015 12:44:55
Ognuno ha i suoi tempi... Ti consiglierei di dividere la settimana in due facendo ogni giorno una delle tre materie (ad esempio lunedì e giovedì storia, martedì e venerdì diritto e mercoledì e sabato economia), in modo da non tralasciare niente, ma è solo un'idea per razionalizzare lo studio.

Da: 29 settembre 09/11/2015 15:34:46
Torno sull'argomento idonei, sperando che futspes sia in ascolto, ora che ho sentito qualcuno di più informato di me e di più "ufficiale" rispetto alle solite voci di corridoio: tenderei a considerare meno "congelata" e più "in elaborazione" la questione.

Nulla di certo, dunque, ma non escluderei sorprese entro la fine dell'anno.

Da: Kreuz 09/11/2015 15:38:39
Sarebbe a dire?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Insider	28/10/2015 19:56:36
@Kreuz Non è il normale concorso, assumono molto di più di quanto potrebbero col turnover: tanto per dire, nel 2017 col solo turnover ne potevano assumere 7, e invece ne assumono 35! Hanno avuto 6 milioni di euro in più!

Da: sleepers	28/10/2015 20:21:45
Sì ma anche se fosse non riuscirebbero mai a inserire un secondo concorso e finirlo a gennaio

Da: Simplicius	28/10/2015 21:06:08
Esatto, come fanno a fare il secondo concorso in cosi poco tempo?

Da: sleepers	28/10/2015 21:28:28
Comunque è solo una relazione, e visto che non è nella legge non sono tenuti a rispettarlo, è solo un'indicazione

Da: Futspes	04/11/2015 12:11:02
Buongiorno, qualcuno ha novità di qualsiasi tipo?

Da: 29 settembre	04/11/2015 13:07:29
Caro Futspes, sei poi riuscito ad avere notizie dalla DGRI? Stando a quanto mi hanno riferito, quest'ultima afferma di essere in attesa delle firme necessarie da parte della Funzione Pubblica per potersi finalmente occupare della questione degli idonei. Sul fronte concorso direi che le probabilità di un bando tra gennaio ed aprile 2016 siano abbastanza alte, salvo smentite.

Da: Kreuz	04/11/2015 13:18:22
Sempre più probabile bando tra gennaio e aprile, sì. Per occuparsi intendi assumere?

Da: 29 settembre	04/11/2015 13:48:11
"Occuparsi" nel senso di applicare la legge, qualunque essa sia. Almeno a rigor di logica dovrebbe essere così.

Da: Futspes	04/11/2015 15:03:50
Io non ho ottenuto informazioni rilevanti dalla DGRI, quindi ho evitato di scrivere. Resto in attesa, sperando di avere presto qualche notizia. @29 settembre, le tue fonti sono dipendenti del Ministero o della Funzione Pubblica, se è lecito domandarlo? Spero proceda bene lo studio per tutti voi.

Da: 29 settembre	04/11/2015 15:11:33
Provengono da entrambi le sedi da te citate.

Da: chimelofafare	05/11/2015 00:01:21
Salve, secondo voi, anche in virtù dei bandi passati, c'è più possibilità per gennaio o per aprile???

Da: Kreuz	05/11/2015 00:07:12
La bilancia sembra pendere più verso gennaio.

Da: FreddieEbbasta	05/11/2015 10:57:33
Buongiorno a tutti. Volevo chiedervi...non vi sembra un po' improbabile un bando già a gennaio visto che il disegno di legge parla di assunzioni a partire da giugno 2016? Anche considerando gli altri anni, non vi appare più congruo un bando in primavera?

Da: Kreuz	05/11/2015 11:10:58
Bando a gennaio, test a febbraio/marzo, scritti a aprile, orali a maggio, assunzione a fine giugno. Molto rapido, ma non escludibile.

Da: giglio_87	05/11/2015 11:14:48
Anche io direi molto più probabile bando a primavera. Tra marzo/aprile. La legge di stabilità deve ancora essere approvata. Gennaio sarebbe troppo presto e negli ultimi anni il bando è sempre stato pubblicato nei mesi successivi. Poi, tutto è possibile. Dipende dalla fretta del MAECI

Da: Insider	05/11/2015 11:55:47
Confermo che diverse fonti interne prospettano un bando imminente, già a gennaio. Non credo però ce la faranno ad assumere per giugno, gli scritti li devono pur correggere...

Da: Kreuz	05/11/2015 11:58:22
Non sarebbe la prima volta che si corre.

Da: Simplicius	05/11/2015 21:12:13
Io creo che a partire da giugno significa che prima di questa data non vi saranno assunzioni.Dopo si. Non so fino a che punto questo vada a dare una cadenza al concorso. Io creo che come al solito il bando sarà tra febbraio e marzo con gli scritti la prima settimana di luglio.

Da: Insider	07/11/2015 14:45:31
Le scadenze indicate servono per avere la disponibilità finanziaria. Se il Ministero non assume a giugno 2016, gennaio 2017 e gennaio 2018 spreca una parte dei fondi ottenuti. Poiché sarebbe stato politicamente più facile chiedere meno finanziamenti, vedo due possibilità: chiedo 10 per avere 5, e quindi in sede di approvazione della legge la richiesta finanziaria scende e le assunzioni vengono previste a dicembre 2016, dicembre 2017, dicembre 2018; oppure, ho veramente intenzione di assumere di corsa.

Da: sleepers	07/11/2015 16:52:41
Ma le cadenze non fanno parte del tsto di legge, il Mae perde le risorse sono se non chiede l'assunzione entro il 31 dicembre come da normativa nazionale. La relazione tecnica ha solo valore di indicazione

Da: Insider	08/11/2015 08:52:36
Temo di non essermi spiegato bene: ok che non è la legge, ma il MAE chiede i 10 milioni che chiede proprio perchè dice di assumere a giugno 2016, gennaio 2017, gennaio 2018. Se assumesse a dicembre 2016, dicembre 2017, dicembre 2018 chiderebbe, che so, 5 milioni. Poichè sarebbe stato politicamente più facile chiedere 5 invece che 10, se ha chiesto 10 io ritengo che le possibilità siano due: o vuole trattare (chiedo 10 per avere 5) o ha fretta sul serio.

Da: 29 settembre	09/11/2015 09:38:39
Buongiorno a tutti. Ad oggi, le voci relative ad un concorso bandito tra gennaio e febbraio (con esclusione della assunzione degli idonei si fanno sempre più insistenti), sebbene manchino prove tangibili che possano confermarlo. Ciò mi fa presupporre che al MAECI diano per scontata l'approvazione della deroga.

Da: 29 settembre	09/11/2015 09:40:41
Buongiorno a tutti. Ad oggi, le voci relative ad un concorso bandito tra gennaio e febbraio (con esclusione della assunzione degli idonei) si fanno sempre più insistenti, sebbene manchino prove tangibili che possano confermarlo. Ciò mi fa presupporre che al MAECI diano per scontata l'approvazione della deroga.

Da: VanniFucci	09/11/2015 09:57:18
Ciao a tutti, vorrei iniziare a breve la preparazione e vi chiedo un chiarimento circa i testi consigliati sul sito del Ministero: guardando i titoli, alcuni danno l'impressione di trattare esattamente le stesse cose.... per fare un esempio, al fine di avere una preparazione adeguata in materia di diritto dell'UE, è necessario studiare tutti e quattro i manuali consigliati? Presentano punti di vista così diversi che è bene prenderli in considerazione tutti? Grazie a chi risponderà...

Da: 29 settembre	09/11/2015 10:00:45
Certamente, a seconda della materia sono consigliati vari titoli alternativi. Puoi scegliere, ad esempio, tra Di Nolfo e Duroselle per il '900 in Storia delle Relazioni Internazionali, o tra Salvatore e Krugman per Economia Internazionale, e così via. Si tratta meramente di una questione di tempo: più ne hai, più puoi approfondire su testi diversi

Da: VanniFucci	09/11/2015 11:44:17
Ti ringrazio, più o meno è come pensavo io. Invece avreste qualche consiglio su come organizzare lo studio, in attesa di partecipare ad un corso di preparazione? Mettendo da parte le lingue che potenzierò con lezioni private/corsi, è preferibile studiare un manuale per ciascuna prova alla volta, o stabilire un tot di tempo (es. un mese) da dedicare allo studio di una certa materia?

Da: 29 settembre	09/11/2015 12:44:55
Ognuno ha i suoi tempi... Ti consiglierei di dividere la settimana in due facendo ogni giorno una delle tre materie (ad esempio lunedì e giovedì storia, martedì e venerdì diritto e mercoledì e sabato economia), in modo da non tralasciare niente, ma è solo un'idea per razionalizzare lo studio.

Da: 29 settembre	09/11/2015 15:34:46
Torno sull'argomento idonei, sperando che futspes sia in ascolto, ora che ho sentito qualcuno di più informato di me e di più "ufficiale" rispetto alle solite voci di corridoio: tenderei a considerare meno "congelata" e più "in elaborazione" la questione. Nulla di certo, dunque, ma non escluderei sorprese entro la fine dell'anno.