Mininterno.net FORUM - MIT 32 unità area funz. III fascia economica F1 profilo ingegnere-architetto

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIT 32 unità area funz. III fascia economica F1 profilo ingegnere-architetto
310 messaggi, letto 28744 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Da: forse non pubblicano 10/01/2014 13:37:56
xchè sono a conoscenza che il concorso sarà revocato, anche se non mi stupirebbe che pubblicassero comunque qualcosa pur di guadagnare qualche centinaio di euro
Rispondi

Da: franco87// 10/01/2014 18:01:48
Nel bando è specificato che le date saranno pubblicate il 17 Gennaio
Rispondi

Da: vday 17/01/2014 09:54:25
Bene oggi è il giorno della verità, sapremo le date e se è veramente stato annullato
Rispondi

Da: Daenerys83 17/01/2014 10:04:41
Salve a tutti, anche io ho fatto domanda per questo concorso e anche a me non sono arrivate mail di "avvenuta iscrizione", ma solo le mail di accettazione della pec. X le date, nn si sa ancora nulla??
Rispondi

Da: ingegnere strutturista 17/01/2014 10:29:32
http://www.mit.gov.it/mit/site.php?p=cm&o=vd&id=3002

è stato traslato il tutto al 25.02.2014
Rispondi

Da: xx 17/01/2014 11:32:58
chi ti ha informato della data visto che la gu non è ancora disponibile. è vero del rinvio al 25 febbraio
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: flip_73 20/01/2014 12:26:43
Il ricorso è stato presentato da 15 temerari idonei ING7M del "Concorsone", poichè in quella graduatoria esistono già 32 ingegneri con le caratteristiche del nuovo bando MIT!!!!
Rispondi

Da: per flip_73 20/01/2014 16:04:21
Dove l'hai appreso???
Rispondi

Da: flip_73 20/01/2014 17:52:26
Se ne è accorto il mio conto corrente dopo aver effettuato il bonifico all'avv.!!
Rispondi

Da: infatti 20/01/2014 18:53:12
non si farà mai questo concorso, troppi interessi in gioco........
Rispondi

Da: per flip_73 20/01/2014 20:16:41
Ma allora perché non sospendono il concorso? almeno comunicassero che vi è una qualche probabilità che il concorso non si tenga...
Rispondi

Da: ................ 20/01/2014 20:23:00
dipende dall'esito del ricorso, se accolto bando annullato altrimenti si procede con il concorso
Rispondi

Da: PatMetheny 22/01/2014 12:22:09
Visto che il MIT aveva già bandito un concorso per 70 posti poi annullato, ha assunto altrettanti ingegneri da un concorso RIPAM, ora ne bandisce un altro da 32 riservato a figure professionali specifiche.
Perchè non facciamo fronte comune e imbastiamo un ricorso tutti gli ingegneri interessati? c'è qualcuno che avrebbe partecipato a quello da 70 posti?
Rispondi

Da: AlDiMeola 22/01/2014 13:26:41
I 70 posti di cui parli purtroppo sono stati tagliati dalla spending review di Monti, quelli assunti con concorso RIPAM (che sono 40, di cui 20 riservati) servivano per far fronte all'emergenza aquilana, quindi non sono correlati. Ciò non toglie che le graduatorie di idonei venute fuori dal concorso RIPAM abbiano la precedenza su qualsiasi nuovo concorso per lo stesso profilo professionale (ingegnere-architetto area terza F1, come nel caso del concorso dighe)
Rispondi

Da: sscribbio 22/01/2014 19:28:33
Cari colleghi,
sono d'accordo con voi che se esiste una graduatoria già approvata sia necessario che la Pubblica Amministrazione parta da quella nell'assegnare nuovi posti.
Mi sembra vero anche però che, ogni qualvolta sia necessaria una figura professionale specialistica, vada valutato volta per volta il caso.
Nel senso: se per esempio, io PA, sono un ente pubblico che si occupa di restauro e manutenzione di immobili storici, e mi servono degli ingegneri, emetto un bando di concorso e cerco i migliori in quel settore fra quelli che si presentano al concorso.
Se poi dopo l'ente pubblico che si occupa delle dighe presenti sul territorio nazionale ha bisogno di ingegnere specializzati nel settore delle dighe, mi sembra doveroso, nel bene della pubblica amministrazione, e perché credo nel valore dei funzionari pubblici, cercare i migliori che si intendano di dighe fra quelli che si presentano ad un nuovo concorso bandito apposta per l'occasione. Non è che quelli ritenuti idonei dal concorso per gli edifici storici, li piazzo nel settore dighe..Non mi sembra un cercare di ottimizzare e migliore sempre di più i servizi della PA.

Detto questo, vedremo come va a finire.. speriamo solo nel meglio per il bene della Pubblica Amministrazione!!

Saluti
Rispondi

Da: màh 22/01/2014 20:28:29
Mi auguro soltanto che, se dovessero revocare il concorso, lo facciano e lo comunichino a noi tutti il più presto in quanto non abbiamo tempo da perdere appresso a loro

Rispondi

Da: Italia111 23/01/2014 11:43:25
mi vergogno quasi in questo paese ad essere ancora qui a provare i concorsi....
Rispondi

Da: Pat Metheny 28/01/2014 07:58:49
Se il motivo fosse stato davvero la spending review, che ricordiamo ha prodotto la riduzione delle piante organiche del 10%, non si capisce come mai dopo hanno bandito altro concorsi Ripam e dighe .
Rispondi

Da: dunque.... 11/02/2014 17:29:00
Dunque..
Rispondi

Da: _???_ 13/02/2014 10:27:15
non si sa più niente? è inutile che perdiamo tempo a studiare se non se ne fa più niente.....
Rispondi

Da: Daenerys83 19/02/2014 06:57:04
Qualche novità in merito al ricorso?
Rispondi

Da: sscribbio 19/02/2014 15:23:15
Non credo si saprà nulla fino a Martedì prossimo! Un saluto a tutti
Rispondi

Da: vinx2 21/02/2014 08:56:59
sul bando c'era esplicitamente scritto che non è possibile assumere tramite la graduatoria Abruzzo a causa dell'alta specializzazione (pag.3), quindi che senso ha fare ricorso?
Solo in Italia si fanno tutti questi ricorsi.
Rispondi

Da: sscribbio 21/02/2014 09:16:03
Sono d'accordo con Vinx2, e mi ricollego a quanto ho scritto il 22/01/2014 su questo forum.
Bhè non ci rimane che attendere.

Ciao a tutti
Rispondi

Da: sammendes1 21/02/2014 18:05:35
auguri e figli maski
Rispondi

Da: ti illumino 22/02/2014 12:24:42
X VINX 2
ti aspettavi scrivessero ci sono le graduatorie ma non ci va di attingere perchè in quei posti ci mettiamo chi vogliamo noi???
Visto che ti piace leggere, leggiti pure il dl 101 art 4, comma 3...
Rispondi

Da: ............... 24/02/2014 07:13:26
quindi allora il concorso varrà revocato, bene, perfetto. Andiamo avanti cosi, splendido paese il nostro.................
Rispondi

Da: mooky 24/02/2014 07:47:36
x ti illumino

Interessante quel che dice il d.l. 101/2013. Tuttavia se le procedure per l'indizione del concorso sono iniziate prima dell'emanazione del decreto, come è altamente probabile, le disposizioni del "Milleproroghe" non dovrebbero applicarsi.
Poi, come dice il saggio, chi vivrà vedrà...
Rispondi

Da: vinx 2 per ti illumino 24/02/2014 09:01:01
l'ho letto, e allora?
Questo cosa cambia?
il decreto dice: "relative alle professionalità necessarie",
non mi sembra che gli idonei abruzzo sono idonei per fare calcoli idraulici di dighe.
Questo decreto poteva essere applicato se un comune promulgava un concorso per un posto di ingegnere (nel comune però).
Rispondi

Da: flip_73 per vinx 2 24/02/2014 12:46:14
Considera che all'interno delle graduatorie del concorsone ci sono ingegneri civili con specializzazione in idraulica che hanno superato un concorso pubblico, sono risultati idonei e di dighe ed infrastrutture idrauliche ne sanno qualcosa!
Non riferiamoci ai colleghi idonei ma specializzati in altre discipline dell'ingegneria, ma di quelli previsti dal nuovo bando per il servizio dighe.
Il MIT faceva parte del comitato interministeriale che ha bandito il concorso!
Non parliamo a vanvera e per luoghi comuni, se poi occorre solo tutelare precari e raccomandati continuiamo con le chiacchere da bar.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: forse non pubblicano	10/01/2014 13:37:56
xchè sono a conoscenza che il concorso sarà revocato, anche se non mi stupirebbe che pubblicassero comunque qualcosa pur di guadagnare qualche centinaio di euro
Rispondi

Da: franco87//	10/01/2014 18:01:48
Nel bando è specificato che le date saranno pubblicate il 17 Gennaio
Rispondi

Da: vday	17/01/2014 09:54:25
Bene oggi è il giorno della verità, sapremo le date e se è veramente stato annullato
Rispondi

Da: Daenerys83	17/01/2014 10:04:41
Salve a tutti, anche io ho fatto domanda per questo concorso e anche a me non sono arrivate mail di "avvenuta iscrizione", ma solo le mail di accettazione della pec. X le date, nn si sa ancora nulla??
Rispondi

Da: ingegnere strutturista	17/01/2014 10:29:32
http://www.mit.gov.it/mit/site.php?p=cm&o=vd&id=3002 è stato traslato il tutto al 25.02.2014
Rispondi

Da: xx	17/01/2014 11:32:58
chi ti ha informato della data visto che la gu non è ancora disponibile. è vero del rinvio al 25 febbraio
Rispondi

Da: flip_73	20/01/2014 12:26:43
Il ricorso è stato presentato da 15 temerari idonei ING7M del "Concorsone", poichè in quella graduatoria esistono già 32 ingegneri con le caratteristiche del nuovo bando MIT!!!!
Rispondi

Da: per flip_73	20/01/2014 16:04:21
Dove l'hai appreso???
Rispondi

Da: flip_73	20/01/2014 17:52:26
Se ne è accorto il mio conto corrente dopo aver effettuato il bonifico all'avv.!!
Rispondi

Da: infatti	20/01/2014 18:53:12
non si farà mai questo concorso, troppi interessi in gioco........
Rispondi

Da: per flip_73	20/01/2014 20:16:41
Ma allora perché non sospendono il concorso? almeno comunicassero che vi è una qualche probabilità che il concorso non si tenga...
Rispondi

Da: ................	20/01/2014 20:23:00
dipende dall'esito del ricorso, se accolto bando annullato altrimenti si procede con il concorso
Rispondi

Da: PatMetheny	22/01/2014 12:22:09
Visto che il MIT aveva già bandito un concorso per 70 posti poi annullato, ha assunto altrettanti ingegneri da un concorso RIPAM, ora ne bandisce un altro da 32 riservato a figure professionali specifiche. Perchè non facciamo fronte comune e imbastiamo un ricorso tutti gli ingegneri interessati? c'è qualcuno che avrebbe partecipato a quello da 70 posti?
Rispondi

Da: AlDiMeola	22/01/2014 13:26:41
I 70 posti di cui parli purtroppo sono stati tagliati dalla spending review di Monti, quelli assunti con concorso RIPAM (che sono 40, di cui 20 riservati) servivano per far fronte all'emergenza aquilana, quindi non sono correlati. Ciò non toglie che le graduatorie di idonei venute fuori dal concorso RIPAM abbiano la precedenza su qualsiasi nuovo concorso per lo stesso profilo professionale (ingegnere-architetto area terza F1, come nel caso del concorso dighe)
Rispondi

Da: sscribbio	22/01/2014 19:28:33
Cari colleghi, sono d'accordo con voi che se esiste una graduatoria già approvata sia necessario che la Pubblica Amministrazione parta da quella nell'assegnare nuovi posti. Mi sembra vero anche però che, ogni qualvolta sia necessaria una figura professionale specialistica, vada valutato volta per volta il caso. Nel senso: se per esempio, io PA, sono un ente pubblico che si occupa di restauro e manutenzione di immobili storici, e mi servono degli ingegneri, emetto un bando di concorso e cerco i migliori in quel settore fra quelli che si presentano al concorso. Se poi dopo l'ente pubblico che si occupa delle dighe presenti sul territorio nazionale ha bisogno di ingegnere specializzati nel settore delle dighe, mi sembra doveroso, nel bene della pubblica amministrazione, e perché credo nel valore dei funzionari pubblici, cercare i migliori che si intendano di dighe fra quelli che si presentano ad un nuovo concorso bandito apposta per l'occasione. Non è che quelli ritenuti idonei dal concorso per gli edifici storici, li piazzo nel settore dighe..Non mi sembra un cercare di ottimizzare e migliore sempre di più i servizi della PA. Detto questo, vedremo come va a finire.. speriamo solo nel meglio per il bene della Pubblica Amministrazione!! Saluti
Rispondi

Da: màh	22/01/2014 20:28:29
Mi auguro soltanto che, se dovessero revocare il concorso, lo facciano e lo comunichino a noi tutti il più presto in quanto non abbiamo tempo da perdere appresso a loro
Rispondi

Da: Italia111	23/01/2014 11:43:25
mi vergogno quasi in questo paese ad essere ancora qui a provare i concorsi....
Rispondi

Da: Pat Metheny	28/01/2014 07:58:49
Se il motivo fosse stato davvero la spending review, che ricordiamo ha prodotto la riduzione delle piante organiche del 10%, non si capisce come mai dopo hanno bandito altro concorsi Ripam e dighe .
Rispondi

Da: _???_	13/02/2014 10:27:15
non si sa più niente? è inutile che perdiamo tempo a studiare se non se ne fa più niente.....
Rispondi

Da: Daenerys83	19/02/2014 06:57:04
Qualche novità in merito al ricorso?
Rispondi

Da: sscribbio	19/02/2014 15:23:15
Non credo si saprà nulla fino a Martedì prossimo! Un saluto a tutti
Rispondi

Da: vinx2	21/02/2014 08:56:59
sul bando c'era esplicitamente scritto che non è possibile assumere tramite la graduatoria Abruzzo a causa dell'alta specializzazione (pag.3), quindi che senso ha fare ricorso? Solo in Italia si fanno tutti questi ricorsi.
Rispondi

Da: sscribbio	21/02/2014 09:16:03
Sono d'accordo con Vinx2, e mi ricollego a quanto ho scritto il 22/01/2014 su questo forum. Bhè non ci rimane che attendere. Ciao a tutti
Rispondi

Da: sammendes1	21/02/2014 18:05:35
auguri e figli maski
Rispondi

Da: ti illumino	22/02/2014 12:24:42
X VINX 2 ti aspettavi scrivessero ci sono le graduatorie ma non ci va di attingere perchè in quei posti ci mettiamo chi vogliamo noi??? Visto che ti piace leggere, leggiti pure il dl 101 art 4, comma 3...
Rispondi

Da: ...............	24/02/2014 07:13:26
quindi allora il concorso varrà revocato, bene, perfetto. Andiamo avanti cosi, splendido paese il nostro.................
Rispondi

Da: mooky	24/02/2014 07:47:36
x ti illumino Interessante quel che dice il d.l. 101/2013. Tuttavia se le procedure per l'indizione del concorso sono iniziate prima dell'emanazione del decreto, come è altamente probabile, le disposizioni del "Milleproroghe" non dovrebbero applicarsi. Poi, come dice il saggio, chi vivrà vedrà...
Rispondi

Da: vinx 2 per ti illumino	24/02/2014 09:01:01
l'ho letto, e allora? Questo cosa cambia? il decreto dice: "relative alle professionalità necessarie", non mi sembra che gli idonei abruzzo sono idonei per fare calcoli idraulici di dighe. Questo decreto poteva essere applicato se un comune promulgava un concorso per un posto di ingegnere (nel comune però).
Rispondi

Da: flip_73 per vinx 2	24/02/2014 12:46:14
Considera che all'interno delle graduatorie del concorsone ci sono ingegneri civili con specializzazione in idraulica che hanno superato un concorso pubblico, sono risultati idonei e di dighe ed infrastrutture idrauliche ne sanno qualcosa! Non riferiamoci ai colleghi idonei ma specializzati in altre discipline dell'ingegneria, ma di quelli previsti dal nuovo bando per il servizio dighe. Il MIT faceva parte del comitato interministeriale che ha bandito il concorso! Non parliamo a vanvera e per luoghi comuni, se poi occorre solo tutelare precari e raccomandati continuiamo con le chiacchere da bar.
Rispondi