Mininterno.net FORUM - 155 ISTR. ECONOMICI - ADESIONI RICORSO CONTRO VALUTAZIONE TITOLI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

155 ISTR. ECONOMICI - ADESIONI RICORSO CONTRO VALUTAZIONE TITOLI
237 messaggi, letto 11843 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: andre123456 06/12/2013 12:27:15
vabbè foddy lasciamo stare...

scorpio il nostro profilo è stato creato nel 2009, con alcuni scorrimenti della regione lazio per 35 unità, pianta organica teorica di 200 unità, 6 stabilizzazioni previste per l'anno prossimo

Da: foddy 06/12/2013 12:27:21
o quanto meno contro ricorso, chiamalo come ti pare ma si faranno rodere non solo i vincitori a cui ha fatto perdere tempo.

Da: scorpio8311 06/12/2013 12:33:25
http://www.iltempo.it/roma-capitale/2013/11/14/l-emendamento-sulla-citta-metropolitana-cancella-roma-capitale-1.1189320

Da: andre123456 06/12/2013 12:34:25
ma fatto perdere cosa ?? che le assunzioni termineranno nel 2018 solo per i vincitori ? Che nel 2014 secondo il Piano sono previste solo 56 assunzioni (se verrà scelta questa opzione)

Sulla base di quanto disposto dalla legge di stabilità possiamo fare una stima approssimativa ma a mio parere molto reale dell'andamento delle assunzioni a legislazione vigente: 2014 (350 assunti); 2015 (350 assunti); 2016 (450 assunti con blocco turn over 60%); 2017 (600 assunti blocco turn over 80%); 2018 (tutti assunti blocco turn over 100%).

In totale fino al 2017 il Comune di Roma può assumere 350+350+450+600=1750 VINCITORI, più o meno, è impossibile avere un dato certo.

Dal 2018 si concludono le assunzioni e dal 2018/2019 circa si possono pensare alle prime assunzioni degli Idonei. Come vedete a conti fatti la situazione è drammatica.

Da: scorpio8311 06/12/2013 12:34:36
andre parlavo del nostro profilo presso la provincia di roma ;-)

Da: kkk72 06/12/2013 13:02:43
Caro Andrea, mi sa che tu scrivi solo quello che ti pare.....quello che dicevi te, 8 mesi x una sentenza è giusto; però dimentichi che si è in attesa del parere del Consiglio di Stato che al momento ancora non si è pronunciato....e sino a quando non si pronuncerà quei 7 non verranno considerati nei piani d'assunzione del comune.
Ora.......ad oggi quanto tempo è passato dalla pubblicazione della graduatoria????
Il fatto che si è in attesa della sentenza del consiglio di stato lo sanno anche i muri.......ma ovviamente se non credi a quello che ti dico fai un salto all'Uff. ris. umane.....magari riesci a fartene una ragione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: andre123456 06/12/2013 13:03:35
scusami non avevo letto bene, non ti so dire gli ultimi concorsi sono del 2008 ma poca roba

Da: andre123456 06/12/2013 13:07:38
non lo so se hanno fatto ricorso al consiglio di stato, se lo hanno fatto li denuncerei per danno erariale considerato che il Tar ha emesso quella sentenza proprio sulla base di una sentenza dello stesso consiglio di stato, c'è scritto in maniera chiara.... comunque

Però a questo punto, se il comune attende il CdS perchè ha inserito quei 7 nella programmazione per le assunzioni nel 2014 (pagina 17 del Piano che linkato una decina di volte) ?

Da: andre123456 06/12/2013 13:11:33
poi scusami, non avevo letto bene, se ti hanno confermato al dipartimento che hanno fatto appello son un altro paio di maniche.

In ogni caso il dubbio permane per il Piano triennale.

Da: scorpio8311 06/12/2013 13:27:29
Io credo che la pianta organica sia soggetta a revisione. Comunque quando è stato emanato il bando vi era ancora Comune di Roma (non Roma capitale). Aggiungiamo che ora vi sarà un'ulteriore modifica che farà nascere la città metropolitana di Roma con uno statuto speciale anche rispetto alle altre città metropolitane, fate un pò voi.

Da: andre123456 06/12/2013 13:31:43
si sono d'accordo però tutto questo come può concretizzarsi ? solo con una deroga al turn-over, tu comune puoi anche avere 10 miliardi di euro per le assunzioni ma sei SEMPRE limitato al 40% delle cessazioni dell'anno precedente

per questo sto proponendo che dobbiamo "allearci" con il comune e andare a a manifestare NON la Campidoglio ma a Palazzo Chigi e chiedere una deroga al turnover solo x roma portando al 100% delle cessazioni

in tal modo copriamo subito in un anno e mezzo ! Magari !

Da: scorpio8311 06/12/2013 13:47:56
andre sono d'accordo con te...solo che dimentichi un piccolo particolare ossia la sentenza della Consulta che ha dichiarato illegittima la legge elettorale. Questo Parlamento oramai lo vedo delegittimato così come il Governo. Da gennaio vedrai che si inizierà a pensare alle elezioni. Quindi non capisco come il Governo possa fare qualcosa in merito.

Da: foddy 06/12/2013 14:06:07
andrea123456 crederò sulla legittimità di questo ricorso solo quando almeno qualche migliaio di idonei ne parli o lo ritenga legittimo; per me prendi una bella tranvata, te e chi ti segue, sensa pensare alle sperse giudizaili che dovrete affrontare perchè ti faresti un bel po di nemici

Da: andre123456 06/12/2013 14:29:32
scorpio8311 il problema si pone anche per voi non solo per gli idonei, su questo non ci piove, secondo me ancora non si è afferrata la gravità della situazione, ancora non si capisce che con questo sistema ci vorranno anni anche per i vincitori.

Non esiste un precedente come questo in tema di concorsi in un comune, l'ultimo maxi-concorso in un comune l'ha fatto sempre roma quando il turn-over non esisteva

speriamo in provvedimenti straordinari altrimenti buonanotte...

Almeno credete al nostro caro vice sindaco ?

Roma: Nieri su concorsone, tornare al pre-Fornero norme bloccano tutto
19 Novembre 2013 - 12:08

(ASCA) - Roma, 19 nov - ''Abbiamo chiesto di tornare al pre Fornero perche' al Comune di Roma sono pochissime le persone che vanno in pensione, con la conseguenza che ne vengano assunte la meta': e' un problema gigantesco perche' si tratta di un concorso pensato nel 2010, mentre dal 2011 e' arrivata una serie di norme che bloccano tutto''. Cosi' il vicesindaco di Roma Capitale Luigi Nieri,

Da: scorpio8311 06/12/2013 14:38:12
Andre non mi fraintendere anche io sono idoneo non vincitore. Sto solo dicendo che per ora é prematuro pensare ai ricorsi con un governo che non si sa che fine farà, con una capitale che dovrebbe cambiare ordinamento ma con un apparato politico che non riesce neanche ad approvare un bilancio previsionale nei termini. É tutto un divenire ...io credo che non sia molto congruo pensare gia ai ricorsi quando la situazione porrebbe cambiare da un giorno all altro.

Da: kkk72 06/12/2013 15:02:42
FATEMI CAPIRE......ORA IL FATTO CHE SI INIZIA A PARLARE DI AREA METROPOLITANA PER NOI SAREBBE UNA BELLA NOTIZIA???

SE NON ERRO, MA DITEMI SE DICO CAZZATE, L'AREA METROPOLITANA SOSTITUISCE COMUNE E PROVINCIA.....QUALI SAREBBERO I NUOVI SCENARI A NOI FAVOREVOLI?? ASSUMONO NOI E MANDANO IL PERSONALE DELLA "PROVINCIA" A RACCOGLIERE LE OLIVE????? NON CAPITE CHE IN QUESTO MODO LE NS POSSIBILITA' DI ESSERE ASSUNTI SI RIDUCONO ULTERIORMENTE......

COMUNQUE IO ORMAI UN'IDEA ME LA SONO FATTA....L'UNICA COSA CHE ANCORA NON SO E' CHI SARA' A CONDANNARCI......SARA' + VELOCE MARINO.....O SAREMO + LESTI NOI CON I NOSTRI RICORSI? MENTRE LO SCRIVO MI SCAPPA DA RIDERE.....MA E' UNA RISATA AMARA

Da: andre123456 06/12/2013 15:07:18
Attenzione Roma sostituisce la Provincia nell'ambito del territorio capitolino, la provincia rimane con i suoi dipendenti, in pratica non cambia nulla rispetto al procedimento istitutivo del Tuel, i confini della Provincia di Roma saranno solo modificati

al comune di roma spettano solo le competenze della provincia nell'AMBITO del territorio comunale

Da: andre123456 06/12/2013 15:10:29
anche io mi ero confuso su questa cosa, poi leggendo la dichiarazione di Marino ho capito che questa trasformazione in città metropolitana di Roma Capitale non è diversa da quelle che abbiamo studiato dal Tuel.

Vi ricordo che la modifica delle province è stata bocciata dalla consulta, quindi tali enti rimangono in vigore.

in pratica
COMUNE DI ROMA DIVIEN ROMA CAPITALE (Funzioni aggiuntive decreti legislativi attuativi l 42/2009)

ROMA CAPITALE DIVENTA CITTA' METROPOLITANA DI ROMA CAPITALE (Funzioni della provincia in territorio capitolino)

Da: andre123456 06/12/2013 15:12:07
Ma tutto questo io lo ripeto all'infinito non significa NIENTEEEE si deve avere la deroga al blocco del turnover altrimenti il 140esimo vincitore verrà assunto nel 2018 !!!!!!!!!!!!!!

Da: Claude555 06/12/2013 15:26:11
Kkk72 io faccio le stesse riflessioni sull'opportunità di fare ricorso, la mia paura è proprio che alla fine scatenando questa guerra tra noi creeremo solo un danno sia ai vincitori che agli idonei della nostra procedura; è vero che ognuno ha diritto di fare ricorso se ci crede, ma ogni azione va contestualizzata e alla fine a noi non so quanto ci convenga.....poi boh pure il fatto che nelle altre 21 procedure non ne parla nessuno di questo ricorso per i titoli; non vorrei che noi ci siamo un po persi e stiamo facendo discorsi su convinzioni sbagliate....

Da: giusepper68 06/12/2013 15:35:08
Esatto non creiamo problemi già basta Marino speriamo in interventi straordinari sulle Assunzioni come ha detto Nieri

Da: Claude555 06/12/2013 15:45:12
Infatti in caso di interventi straordinari e maggiori liquidità a disposizione i nostri problemi sarebbero mooolto meno.....piuttosto dovremmo fare qualcosa contro il bando dei 92 che secondo me in futuro potrebbe far scorrere più lentamente la nostra graduatoria...

Da: ...trepuntini 06/12/2013 15:56:09
Mi sembra di rivedere la stessa scena in cui Monti non sapendo che fare, decise di togliere le province con un decreto. Quello che vuole fare Del Rio non trova fondamento con la Costituzione. La norma costituzionale stabilisce che Roma è la capitale e quindi come capitale in ambito costituzionale deve avere dei propri confini ben precisi. Roma non può essere equiparata con le altre città come Torino, Napoli, ecc.
Perciò in base alla costituzione che ha definito Roma come Roma-Capitale questa dovrà mantenere la sua identità. L'unico modo è quello di avere una Città Metropilitana di Roma-Capitale che rientra nei confini attuali di Roma-Capitale, e una Città Metropolitana di Roma che rientra nei confini attuali della Provincia di Roma. L'istituzione della città metropolitana di roma-capitale, comporta che tutti i comuni della provincia di roma perdono la loro identità e autonomia regolamentare-statuaria venendo risucchiati nel contesto di roma-capitale. Alla fine accade come fu per le province, e cioè si farà ricorso alla Corte Costituzionale che dopo qualche anno dichiara il decreto del rio illegittimo, con danni di miliardi di euro da pagare. La Legge deve rispettare la Costituzione e la Costituzione stabilisce che Roma è la Capitale con poteri speciali, e quindi non può essere trattata alla pari degli altri comuni come vuole del rio. Inoltre è proprio la norma costituzionale che dicendo che roma è la capitale che non permette di allargare i propri confini alla provincia di roma, risucchiando tutti gli altri comuni della provincia nella dicitura di roma-capitale. A questo punto è necessario cambiare prima la norma costituzionale, (cosa complicata) altrimenti se poi interviene la Corte Costituzionale accade come è successo con le province.

Da: scorpio8311 08/12/2013 12:28:54
D Lgs 68/2011
Art. 24

   Sistema finanziario delle citta' metropolitane

   1. In attuazione dell'articolo 15 della citata legge n. 42 del
2009, alle citta' metropolitane sono attribuiti, a partire dalla data
di insediamento dei rispettivi organi, il sistema finanziario e il
patrimonio delle province soppresse a norma dell'articolo 23, comma
8, della medesima legge.
2. Sono attribuite alle citta' metropolitane, con apposito decreto
del Presidente del Consiglio dei Ministri da adottare su proposta del
Ministro dell'economia e delle finanze, d'intesa con la Conferenza
unificata, le seguenti fonti di entrata:
a) una compartecipazione al gettito dell'IRPEF prodotto sul
territorio della citta' metropolitana;
b) una compartecipazione alla tassa automobilistica regionale,
stabilita dalla regione secondo quanto previsto dall'articolo 19,
comma 2;
c) l'imposta sulle assicurazioni contro la responsabilita' civile
derivante dalla circolazione dei veicoli a motore, esclusi   i
ciclomotori, conformemente a quanto previsto dall'articolo 17;
d) l'IPT, conformemente a quanto previsto dall'articolo 17;
e) i tributi di cui all'articolo 20.
3. Le fonti di entrata di cui al comma 2 finanziano:
a) le funzioni fondamentali della citta' metropolitana gia'
attribuite alla provincia;
b) la pianificazione territoriale generale   e   delle   reti
infrastrutturali;
c) la strutturazione di sistemi di coordinati di gestione dei
servizi pubblici;
d) la promozione ed il coordinamento dello sviluppo economico e
sociale;
e) le altre funzioni delle citta' metropolitane.
4. Con il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri di cui
al comma 2, e' altresi' attribuita alle citta' metropolitane la
facolta' di istituire un'addizionale sui diritti di imbarco portuali
ed aeroportuali;
5. La regione puo' attribuire alla citta' metropolitana la facolta'
di istituire l'imposta sulle emissioni sonore degli aeromobili solo
ove l'abbia soppressa ai sensi dell'articolo 8.
6. Con regolamento da adottare ai sensi dell'articolo 17, comma 2,
della citata legge n. 400 del 1988, d'intesa con la Conferenza
Stato-citta' ed autonomie locali, entro un anno dall'entrata in
vigore del presente decreto, e' disciplinata l'imposta di scopo delle
citta' metropolitane, individuando i particolari scopi istituzionali
in relazione ai quali la predetta imposta puo' essere istituita e nel
rispetto di quanto previsto dall'articolo 6 del citato decreto
legislativo n. 23 del 2011.
7. Con la legge di stabilita', ovvero con disegno di legge ad essa
collegato, puo' essere adeguata l'autonomia di entrata delle citta'
metropolitane, in misura corrispondente alla complessita' delle
funzioni attribuite, nel rispetto degli obiettivi   di   finanza
pubblica.
8. In caso di trasferimento di funzioni da altri enti territoriali
in base alla   normativa   vigente   e'   conferita   alle   citta'
metropolitane, in attuazione dell'articolo 15 della citata legge n.
42 del 2009, una corrispondente maggiore autonomia di entrata con
conseguente definanziamento degli enti territoriali le cui funzioni
sono state trasferite.
9. Il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri con cui
sono attribuite a ciascuna citta' metropolitana le proprie fonti di
entrata assicura l'armonizzazione di tali fonti di entrata con il
sistema perequativo e con il fondo di riequilibrio.
10. Dal presente articolo non possono derivare nuovi o maggiori
oneri a carico della finanza pubblica.

Da: scorpio8311 08/12/2013 12:36:22
L'art. 24 di cui sopra parla delle nuove risorse finanziarie che affluiranno alla Città metropolitana con la soppressione della Provincia.

Da: scorpio8311 08/12/2013 12:58:49
In provincia di Roma al 31/12/2012 sono in sottorganico se non mi sbaglio di 304 unità nel personale di categoria C
http://www.provincia.roma.it/sites/default/files/modello_2012_P_9102_1_RALN.pdf
a pag 13
controllate anche voi

Da: andre123456 08/12/2013 19:02:30
Scorpio tu puoi avere anche 100 miliardi di euro a disposizione ma devi sempre assumere il40 % del turnover ti consiglio di approfondire questo aspetto, l'ente può anche stare sotto organico non c'entra nulla

Da: scorpio8311 08/12/2013 22:09:12
Si Andre io parlo in chiave di prospettive...potrà anche darsi che a seguito di questo cambiamento ci siano modifiche in senso positivo per il nostro futuro. Io cerco di pensare in positivo perché comunque nel caso in cui non si cerchi una soluzione il comune sarà sommerso di ricorsi. Io credo che al comune lo sappiano ....

Da: speriamooo 10/12/2013 10:31:17
Condivido Claude 555, impugnazioni sulla nostrA GRADUATORIA determinano un rallentamento nello scorrimento......... Secondo me il comune (e i sindacati) favoriranno la graduatoria dei 93 precari istruttori contabili amministrativi ........Su questa base bisogna ragionare. Entrambe le figure sono ragionieri, sono uguali le materie di esame ecc..... Guarda caso le assunzioni per la nostra graduatoria sono al lumicino....Quindi è lì che bisogna impugnare...

Da: Claude555 10/12/2013 18:57:55
Speriamooo
Si però sembra che non interessi a nessuno, finché c'è da fare la lotta fra noi sono tutti pronti, contro sti 92 nessuno si pronuncia. Finirà che mentre noi blocchiamo la nostra graduatoria con i ricorsi tra noi loro finiranno tutto l'iter e verranno assunti al posto nostro e le nostre graduatorie scorreranno col cavolo.......scusate i termini sta sera non sono molto calma.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Torna al forum

Da: andre123456	06/12/2013 12:27:15
vabbè foddy lasciamo stare... scorpio il nostro profilo è stato creato nel 2009, con alcuni scorrimenti della regione lazio per 35 unità, pianta organica teorica di 200 unità, 6 stabilizzazioni previste per l'anno prossimo

Da: foddy	06/12/2013 12:27:21
o quanto meno contro ricorso, chiamalo come ti pare ma si faranno rodere non solo i vincitori a cui ha fatto perdere tempo.

Da: scorpio8311	06/12/2013 12:33:25
http://www.iltempo.it/roma-capitale/2013/11/14/l-emendamento-sulla-citta-metropolitana-cancella-roma-capitale-1.1189320

Da: andre123456	06/12/2013 12:34:25
ma fatto perdere cosa ?? che le assunzioni termineranno nel 2018 solo per i vincitori ? Che nel 2014 secondo il Piano sono previste solo 56 assunzioni (se verrà scelta questa opzione) Sulla base di quanto disposto dalla legge di stabilità possiamo fare una stima approssimativa ma a mio parere molto reale dell'andamento delle assunzioni a legislazione vigente: 2014 (350 assunti); 2015 (350 assunti); 2016 (450 assunti con blocco turn over 60%); 2017 (600 assunti blocco turn over 80%); 2018 (tutti assunti blocco turn over 100%). In totale fino al 2017 il Comune di Roma può assumere 350+350+450+600=1750 VINCITORI, più o meno, è impossibile avere un dato certo. Dal 2018 si concludono le assunzioni e dal 2018/2019 circa si possono pensare alle prime assunzioni degli Idonei. Come vedete a conti fatti la situazione è drammatica.

Da: scorpio8311	06/12/2013 12:34:36
andre parlavo del nostro profilo presso la provincia di roma ;-)

Da: kkk72	06/12/2013 13:02:43
Caro Andrea, mi sa che tu scrivi solo quello che ti pare.....quello che dicevi te, 8 mesi x una sentenza è giusto; però dimentichi che si è in attesa del parere del Consiglio di Stato che al momento ancora non si è pronunciato....e sino a quando non si pronuncerà quei 7 non verranno considerati nei piani d'assunzione del comune. Ora.......ad oggi quanto tempo è passato dalla pubblicazione della graduatoria???? Il fatto che si è in attesa della sentenza del consiglio di stato lo sanno anche i muri.......ma ovviamente se non credi a quello che ti dico fai un salto all'Uff. ris. umane.....magari riesci a fartene una ragione.

Da: andre123456	06/12/2013 13:03:35
scusami non avevo letto bene, non ti so dire gli ultimi concorsi sono del 2008 ma poca roba

Da: andre123456	06/12/2013 13:07:38
non lo so se hanno fatto ricorso al consiglio di stato, se lo hanno fatto li denuncerei per danno erariale considerato che il Tar ha emesso quella sentenza proprio sulla base di una sentenza dello stesso consiglio di stato, c'è scritto in maniera chiara.... comunque Però a questo punto, se il comune attende il CdS perchè ha inserito quei 7 nella programmazione per le assunzioni nel 2014 (pagina 17 del Piano che linkato una decina di volte) ?

Da: andre123456	06/12/2013 13:11:33
poi scusami, non avevo letto bene, se ti hanno confermato al dipartimento che hanno fatto appello son un altro paio di maniche. In ogni caso il dubbio permane per il Piano triennale.

Da: scorpio8311	06/12/2013 13:27:29
Io credo che la pianta organica sia soggetta a revisione. Comunque quando è stato emanato il bando vi era ancora Comune di Roma (non Roma capitale). Aggiungiamo che ora vi sarà un'ulteriore modifica che farà nascere la città metropolitana di Roma con uno statuto speciale anche rispetto alle altre città metropolitane, fate un pò voi.

Da: andre123456	06/12/2013 13:31:43
si sono d'accordo però tutto questo come può concretizzarsi ? solo con una deroga al turn-over, tu comune puoi anche avere 10 miliardi di euro per le assunzioni ma sei SEMPRE limitato al 40% delle cessazioni dell'anno precedente per questo sto proponendo che dobbiamo "allearci" con il comune e andare a a manifestare NON la Campidoglio ma a Palazzo Chigi e chiedere una deroga al turnover solo x roma portando al 100% delle cessazioni in tal modo copriamo subito in un anno e mezzo ! Magari !

Da: scorpio8311	06/12/2013 13:47:56
andre sono d'accordo con te...solo che dimentichi un piccolo particolare ossia la sentenza della Consulta che ha dichiarato illegittima la legge elettorale. Questo Parlamento oramai lo vedo delegittimato così come il Governo. Da gennaio vedrai che si inizierà a pensare alle elezioni. Quindi non capisco come il Governo possa fare qualcosa in merito.

Da: foddy	06/12/2013 14:06:07
andrea123456 crederò sulla legittimità di questo ricorso solo quando almeno qualche migliaio di idonei ne parli o lo ritenga legittimo; per me prendi una bella tranvata, te e chi ti segue, sensa pensare alle sperse giudizaili che dovrete affrontare perchè ti faresti un bel po di nemici

Da: andre123456	06/12/2013 14:29:32
scorpio8311 il problema si pone anche per voi non solo per gli idonei, su questo non ci piove, secondo me ancora non si è afferrata la gravità della situazione, ancora non si capisce che con questo sistema ci vorranno anni anche per i vincitori. Non esiste un precedente come questo in tema di concorsi in un comune, l'ultimo maxi-concorso in un comune l'ha fatto sempre roma quando il turn-over non esisteva speriamo in provvedimenti straordinari altrimenti buonanotte... Almeno credete al nostro caro vice sindaco ? Roma: Nieri su concorsone, tornare al pre-Fornero norme bloccano tutto 19 Novembre 2013 - 12:08 (ASCA) - Roma, 19 nov - ''Abbiamo chiesto di tornare al pre Fornero perche' al Comune di Roma sono pochissime le persone che vanno in pensione, con la conseguenza che ne vengano assunte la meta': e' un problema gigantesco perche' si tratta di un concorso pensato nel 2010, mentre dal 2011 e' arrivata una serie di norme che bloccano tutto''. Cosi' il vicesindaco di Roma Capitale Luigi Nieri,

Da: scorpio8311	06/12/2013 14:38:12
Andre non mi fraintendere anche io sono idoneo non vincitore. Sto solo dicendo che per ora é prematuro pensare ai ricorsi con un governo che non si sa che fine farà, con una capitale che dovrebbe cambiare ordinamento ma con un apparato politico che non riesce neanche ad approvare un bilancio previsionale nei termini. É tutto un divenire ...io credo che non sia molto congruo pensare gia ai ricorsi quando la situazione porrebbe cambiare da un giorno all altro.

Da: kkk72	06/12/2013 15:02:42
FATEMI CAPIRE......ORA IL FATTO CHE SI INIZIA A PARLARE DI AREA METROPOLITANA PER NOI SAREBBE UNA BELLA NOTIZIA??? SE NON ERRO, MA DITEMI SE DICO CAZZATE, L'AREA METROPOLITANA SOSTITUISCE COMUNE E PROVINCIA.....QUALI SAREBBERO I NUOVI SCENARI A NOI FAVOREVOLI?? ASSUMONO NOI E MANDANO IL PERSONALE DELLA "PROVINCIA" A RACCOGLIERE LE OLIVE????? NON CAPITE CHE IN QUESTO MODO LE NS POSSIBILITA' DI ESSERE ASSUNTI SI RIDUCONO ULTERIORMENTE...... COMUNQUE IO ORMAI UN'IDEA ME LA SONO FATTA....L'UNICA COSA CHE ANCORA NON SO E' CHI SARA' A CONDANNARCI......SARA' + VELOCE MARINO.....O SAREMO + LESTI NOI CON I NOSTRI RICORSI? MENTRE LO SCRIVO MI SCAPPA DA RIDERE.....MA E' UNA RISATA AMARA

Da: andre123456	06/12/2013 15:07:18
Attenzione Roma sostituisce la Provincia nell'ambito del territorio capitolino, la provincia rimane con i suoi dipendenti, in pratica non cambia nulla rispetto al procedimento istitutivo del Tuel, i confini della Provincia di Roma saranno solo modificati al comune di roma spettano solo le competenze della provincia nell'AMBITO del territorio comunale

Da: andre123456	06/12/2013 15:10:29
anche io mi ero confuso su questa cosa, poi leggendo la dichiarazione di Marino ho capito che questa trasformazione in città metropolitana di Roma Capitale non è diversa da quelle che abbiamo studiato dal Tuel. Vi ricordo che la modifica delle province è stata bocciata dalla consulta, quindi tali enti rimangono in vigore. in pratica COMUNE DI ROMA DIVIEN ROMA CAPITALE (Funzioni aggiuntive decreti legislativi attuativi l 42/2009) ROMA CAPITALE DIVENTA CITTA' METROPOLITANA DI ROMA CAPITALE (Funzioni della provincia in territorio capitolino)

Da: andre123456	06/12/2013 15:12:07
Ma tutto questo io lo ripeto all'infinito non significa NIENTEEEE si deve avere la deroga al blocco del turnover altrimenti il 140esimo vincitore verrà assunto nel 2018 !!!!!!!!!!!!!!

Da: Claude555	06/12/2013 15:26:11
Kkk72 io faccio le stesse riflessioni sull'opportunità di fare ricorso, la mia paura è proprio che alla fine scatenando questa guerra tra noi creeremo solo un danno sia ai vincitori che agli idonei della nostra procedura; è vero che ognuno ha diritto di fare ricorso se ci crede, ma ogni azione va contestualizzata e alla fine a noi non so quanto ci convenga.....poi boh pure il fatto che nelle altre 21 procedure non ne parla nessuno di questo ricorso per i titoli; non vorrei che noi ci siamo un po persi e stiamo facendo discorsi su convinzioni sbagliate....

Da: giusepper68	06/12/2013 15:35:08
Esatto non creiamo problemi già basta Marino speriamo in interventi straordinari sulle Assunzioni come ha detto Nieri

Da: Claude555	06/12/2013 15:45:12
Infatti in caso di interventi straordinari e maggiori liquidità a disposizione i nostri problemi sarebbero mooolto meno.....piuttosto dovremmo fare qualcosa contro il bando dei 92 che secondo me in futuro potrebbe far scorrere più lentamente la nostra graduatoria...

Da: ...trepuntini	06/12/2013 15:56:09
Mi sembra di rivedere la stessa scena in cui Monti non sapendo che fare, decise di togliere le province con un decreto. Quello che vuole fare Del Rio non trova fondamento con la Costituzione. La norma costituzionale stabilisce che Roma è la capitale e quindi come capitale in ambito costituzionale deve avere dei propri confini ben precisi. Roma non può essere equiparata con le altre città come Torino, Napoli, ecc. Perciò in base alla costituzione che ha definito Roma come Roma-Capitale questa dovrà mantenere la sua identità. L'unico modo è quello di avere una Città Metropilitana di Roma-Capitale che rientra nei confini attuali di Roma-Capitale, e una Città Metropolitana di Roma che rientra nei confini attuali della Provincia di Roma. L'istituzione della città metropolitana di roma-capitale, comporta che tutti i comuni della provincia di roma perdono la loro identità e autonomia regolamentare-statuaria venendo risucchiati nel contesto di roma-capitale. Alla fine accade come fu per le province, e cioè si farà ricorso alla Corte Costituzionale che dopo qualche anno dichiara il decreto del rio illegittimo, con danni di miliardi di euro da pagare. La Legge deve rispettare la Costituzione e la Costituzione stabilisce che Roma è la Capitale con poteri speciali, e quindi non può essere trattata alla pari degli altri comuni come vuole del rio. Inoltre è proprio la norma costituzionale che dicendo che roma è la capitale che non permette di allargare i propri confini alla provincia di roma, risucchiando tutti gli altri comuni della provincia nella dicitura di roma-capitale. A questo punto è necessario cambiare prima la norma costituzionale, (cosa complicata) altrimenti se poi interviene la Corte Costituzionale accade come è successo con le province.

Da: scorpio8311	08/12/2013 12:28:54
D Lgs 68/2011 Art. 24 Sistema finanziario delle citta' metropolitane 1. In attuazione dell'articolo 15 della citata legge n. 42 del 2009, alle citta' metropolitane sono attribuiti, a partire dalla data di insediamento dei rispettivi organi, il sistema finanziario e il patrimonio delle province soppresse a norma dell'articolo 23, comma 8, della medesima legge. 2. Sono attribuite alle citta' metropolitane, con apposito decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri da adottare su proposta del Ministro dell'economia e delle finanze, d'intesa con la Conferenza unificata, le seguenti fonti di entrata: a) una compartecipazione al gettito dell'IRPEF prodotto sul territorio della citta' metropolitana; b) una compartecipazione alla tassa automobilistica regionale, stabilita dalla regione secondo quanto previsto dall'articolo 19, comma 2; c) l'imposta sulle assicurazioni contro la responsabilita' civile derivante dalla circolazione dei veicoli a motore, esclusi i ciclomotori, conformemente a quanto previsto dall'articolo 17; d) l'IPT, conformemente a quanto previsto dall'articolo 17; e) i tributi di cui all'articolo 20. 3. Le fonti di entrata di cui al comma 2 finanziano: a) le funzioni fondamentali della citta' metropolitana gia' attribuite alla provincia; b) la pianificazione territoriale generale e delle reti infrastrutturali; c) la strutturazione di sistemi di coordinati di gestione dei servizi pubblici; d) la promozione ed il coordinamento dello sviluppo economico e sociale; e) le altre funzioni delle citta' metropolitane. 4. Con il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri di cui al comma 2, e' altresi' attribuita alle citta' metropolitane la facolta' di istituire un'addizionale sui diritti di imbarco portuali ed aeroportuali; 5. La regione puo' attribuire alla citta' metropolitana la facolta' di istituire l'imposta sulle emissioni sonore degli aeromobili solo ove l'abbia soppressa ai sensi dell'articolo 8. 6. Con regolamento da adottare ai sensi dell'articolo 17, comma 2, della citata legge n. 400 del 1988, d'intesa con la Conferenza Stato-citta' ed autonomie locali, entro un anno dall'entrata in vigore del presente decreto, e' disciplinata l'imposta di scopo delle citta' metropolitane, individuando i particolari scopi istituzionali in relazione ai quali la predetta imposta puo' essere istituita e nel rispetto di quanto previsto dall'articolo 6 del citato decreto legislativo n. 23 del 2011. 7. Con la legge di stabilita', ovvero con disegno di legge ad essa collegato, puo' essere adeguata l'autonomia di entrata delle citta' metropolitane, in misura corrispondente alla complessita' delle funzioni attribuite, nel rispetto degli obiettivi di finanza pubblica. 8. In caso di trasferimento di funzioni da altri enti territoriali in base alla normativa vigente e' conferita alle citta' metropolitane, in attuazione dell'articolo 15 della citata legge n. 42 del 2009, una corrispondente maggiore autonomia di entrata con conseguente definanziamento degli enti territoriali le cui funzioni sono state trasferite. 9. Il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri con cui sono attribuite a ciascuna citta' metropolitana le proprie fonti di entrata assicura l'armonizzazione di tali fonti di entrata con il sistema perequativo e con il fondo di riequilibrio. 10. Dal presente articolo non possono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica.

Da: scorpio8311	08/12/2013 12:36:22
L'art. 24 di cui sopra parla delle nuove risorse finanziarie che affluiranno alla Città metropolitana con la soppressione della Provincia.

Da: scorpio8311	08/12/2013 12:58:49
In provincia di Roma al 31/12/2012 sono in sottorganico se non mi sbaglio di 304 unità nel personale di categoria C http://www.provincia.roma.it/sites/default/files/modello_2012_P_9102_1_RALN.pdf a pag 13 controllate anche voi

Da: andre123456	08/12/2013 19:02:30
Scorpio tu puoi avere anche 100 miliardi di euro a disposizione ma devi sempre assumere il40 % del turnover ti consiglio di approfondire questo aspetto, l'ente può anche stare sotto organico non c'entra nulla

Da: scorpio8311	08/12/2013 22:09:12
Si Andre io parlo in chiave di prospettive...potrà anche darsi che a seguito di questo cambiamento ci siano modifiche in senso positivo per il nostro futuro. Io cerco di pensare in positivo perché comunque nel caso in cui non si cerchi una soluzione il comune sarà sommerso di ricorsi. Io credo che al comune lo sappiano ....

Da: speriamooo	10/12/2013 10:31:17
Condivido Claude 555, impugnazioni sulla nostrA GRADUATORIA determinano un rallentamento nello scorrimento......... Secondo me il comune (e i sindacati) favoriranno la graduatoria dei 93 precari istruttori contabili amministrativi ........Su questa base bisogna ragionare. Entrambe le figure sono ragionieri, sono uguali le materie di esame ecc..... Guarda caso le assunzioni per la nostra graduatoria sono al lumicino....Quindi è lì che bisogna impugnare...

Da: Claude555	10/12/2013 18:57:55
Speriamooo Si però sembra che non interessi a nessuno, finché c'è da fare la lotta fra noi sono tutti pronti, contro sti 92 nessuno si pronuncia. Finirà che mentre noi blocchiamo la nostra graduatoria con i ricorsi tra noi loro finiranno tutto l'iter e verranno assunti al posto nostro e le nostre graduatorie scorreranno col cavolo.......scusate i termini sta sera non sono molto calma.....