Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522843 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3091, 3092, 3093, 3094, 3095, 3096, 3097, 3098, 3099, 3100, 3101, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: Dark86 06/09/2017 23:31:52
Poi vedrete ho 30 anni e non 5 non avrei motivo d prendervi x il culo

Da: Dark86 06/09/2017 23:34:01
Aggiungo Ke non sn il primo a dirlo Ke si parte ad Ottobre. Cmq staremo a vedere

Da: Dark86 06/09/2017 23:34:09
Aggiungo Ke non sn il primo a dirlo Ke si parte ad Ottobre. Cmq staremo a vedere

Da: Uffaaaaaaaa 06/09/2017 23:39:05
Ragazzi c è chi é favorevole allo scorrimento e chi a bandire un nuovo concorso...comunque sono più orientati a bandire

Da: Babik 06/09/2017 23:40:51
Se si parte a metà ottobre alllora quando chiamano per le visite

Da: Uffaaaaaaaa 06/09/2017 23:43:04
Infatti dark nn dire cazzate... come si fa a partire a metà ottobre quando ancora devono chiamare per le visite

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alp1 06/09/2017 23:46:55
Ioio non ho parlato di partenza mi hanno detto che per meta ottobre credo proprio che farevo le visite

Da: X Fracix2 07/09/2017 01:14:47
Gentile Signore è possibile avere da lei info più dettagliate al riguardo e come fa a sostenere con certezza tutto questo?.

Grazie mille!

Da: alp1 07/09/2017 08:39:26
Le informazioni che ho richiesto ,sono per mio interesse personale , in quanto io stesso dovrò frequentare il corso da allievo finanziere , la fonte è molto affidabile , in quanto proviene da una delle 2 scuole soprattutto di alto grado, so di per certo che qualcosa si saprà entro meta ottobre mi hanno riferito solo che ci vorrà intorno a quella data se avessi saputo altro lo avrei scritto ma siccome non mi va di raccontare cagate mi limito a scrivere ciò di cui sono sicuro

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 07/09/2017 10:12:16
Per Dark86     06/09/2017 23.34.09
Aggiungo Ke non sn il primo a dirlo Ke si parte ad Ottobre. Cmq staremo a vedere

Benissimo... allora entro venerdì uscira la determina... meglio così... aspettiamo fino a venerdì...

Per alp1     07/09/2017 08.39.26
Le informazioni che ho richiesto ,sono per mio interesse personale , in quanto io stesso dovrò frequentare il corso da allievo finanziere , la fonte è molto affidabile , in quanto proviene da una delle 2 scuole soprattutto di alto grado, so di per certo che qualcosa si saprà entro meta ottobre mi hanno riferito solo che ci vorrà intorno a quella data se avessi saputo altro lo avrei scritto ma siccome non mi va di raccontare cagate mi limito a scrivere ciò di cui sono sicuro

Alto grado ??? Mi pare strano... che io sappia la Scuola è comandata da un Colonnello...

Da: news... 07/09/2017 10:25:58
e tu colonnello me lo definisci un grado non alto ?

Da: Colombo2 07/09/2017 11:33:56
Be se il colonnello è un grado basso.....lei che grado ha signor pinko?

Da: Dark86 07/09/2017 11:51:56
Comunque sinceramente parlando io non mi fido molto degli ufficiali però anche Alp1 ha sentito nominare Ottobre quindi sn fiducioso in ciò che mi hanno detto

Da: allusion 07/09/2017 12:09:39
spero sia come dite voi Dark86.........sai da maggio si è arrivati a giugno......ora stiamo a settembre.......qualcosa nel bene o male deve succedere e che cazz

Da: alp1 07/09/2017 12:11:03
Resta solo da attendere vedremo se sara in ottobre o meno!!!

Da: allusion 07/09/2017 12:27:57
ottobre secondo me sarà già troppo tardi....per chiamare a visita

Da: vincent 9591 07/09/2017 12:31:01
devono assolutamente pronunciarsi entro il 30 settembre.... questi soldi, una volta stanziati, devono essere impiegati.... oltre all'obbligo che il decreto sulle assunzioni STRAORDINARIE (non dimentichiamo questo termine) .... aspettiamo queste benedette linee guida!

Da: alp1 07/09/2017 12:31:07
Mi sembra che gli altri allievi quelli dell ultimo corso siano partiti in gennaio vero?

Da: allusion 07/09/2017 12:39:54
meno male che esiste vincent.........certo che la gdf se la prende proprio comoda quando deve fare le cose vero??

Da: vincent 9591 07/09/2017 12:42:32
devono assolutamente pronunciarsi entro il 30 settembre.... questi soldi, una volta stanziati, devono essere impiegati.... oltre all'obbligo che il decreto IMPONE sulle assunzioni STRAORDINARIE (non dimentichiamo questo termine) .... aspettiamo queste benedette linee guida!

Da: Cirusken 07/09/2017 12:46:11
Io per SENTITO DIRE aspettano un corso di 80 persone a predazzo dopo che finirà questo ma non so altro.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 07/09/2017 13:00:18
Per Da: news...    07/09/2017 10.25.58
e tu colonnello me lo definisci un grado non alto ?

Più o meno... diciamo che è il primo grado rilevante... ma non penso che Alp1 abbia parlato direttamente con il Comandante... quindi, ne deduco che abbia parlato con un Ten. Col. o Magg. o, addirittura, Cap... praticamente, è come se avesse parlato con un Ispettore...

Da: Colombo2     07/09/2017 11.33.56
Be se il colonnello è un grado basso.....lei che grado ha signor pinko?

Luogotenente... ahahahahah... e allora ??? E' il grado più elevato della mia categoria... ahahahahah

Per Da: vincent 9591    07/09/2017 12.42.32
devono assolutamente pronunciarsi entro il 30 settembre.... questi soldi, una volta stanziati, devono essere impiegati.... oltre all'obbligo che il decreto IMPONE sulle assunzioni STRAORDINARIE (non dimentichiamo questo termine) .... aspettiamo queste benedette linee guida!

E' vero che, se prendono INV, debbono pronunciarsi entro il 30 settembre, perché dal 1�° ottobre, ogni procedimento amministrativo (e la determina lo è) dovrà tener conto della legge di riordino che prevede altri requisiti...

di contro, il decreto è un decreto ministeriale che NON VINCOLA le Amministrazioni sul dettaglio... è un atto d'indirizzo, non una legge... quindi non IMPONE, ma CONSIGLIA... e le assunzioni di straordinario sono che hanno anticipato i termini, non riguardano personale in più rispetto alla forza organica (come, invece, le assunzioni dei Decreti Giubileo e Expo)... in pratica, si tratta di un anticipo sull'arruolamento che verrà, pian piano, assorbito in futuro... sino ad arrivare al numero esatto di uomini (e donne) citato nella recente legge di riordino.

Da: est...o 07/09/2017 13:04:37
Buongiorno Pinko e a tutti
In un precedente post in risposta a un mio commento ,mi risponde,''leggi sopra'' discorso fondi extra e non x assunzioni ordinarie. Spostano i fondi extra nel 2018 per i 6 mesi di allievo(prossimo concorso) e nel 2019 il costo da finanzieri?
Sarà come dice lei.Però non riesco a comprendere il perchè.Legga attentamente:

VISTO il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 27 febbraio 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 75 del 30 marzo 2017, recante "Ripartizione del Fondo di cui all'articolo 1, comma 365, della legge 11 dicembre 2016, n. 232. (Legge di bilancio 2017)" ed in particolare l'articolo 1, comma 1, che, nel ripartire il Fondo di cui al citato articolo 1, comma 365, della legge n. 232 del 2016, alla lettera b) prevede 119,12 milioni di euro per l'anno 2017 e 153,24 milioni di euro a decorrere dall'anno 2018, quale finanziamento da destinare, complessivamente, ad assunzioni di personale a tempo indeterminato, in aggiunta alle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente, nell'ambito delle amministrazioni dello Stato, ivi compresi i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, le agenzie, incluse le agenzie fiscali di cui agli articoli 62, 63 e 64 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e l'Agenzia italiana per la cooperazione allo sviluppo, gli enti pubblici non economici e gli enti pubblici di cui all'art. 70, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165;

I fondi sono 119,12 milioni di euro per l'anno 2017 e 153,24 milioni di euro a decorrere dall'anno 2018. Perchè slittare? Ci sono anche per il 2018

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 07/09/2017 13:16:05
Per Da: est...o 07/09/2017 13.04.37
Buongiorno Pinko e a tutti
In un precedente post in risposta a un mio commento ,mi risponde,''leggi sopra'' discorso fondi extra e non x assunzioni ordinarie. Spostano i fondi extra nel 2018 per i 6 mesi di allievo(prossimo concorso) e nel 2019 il costo da finanzieri?
Sarà come dice lei.Però non riesco a comprendere il perchè.Legga attentamente:

VISTO il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 27 febbraio 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 75 del 30 marzo 2017, recante "Ripartizione del Fondo di cui all'articolo 1, comma 365, della legge 11 dicembre 2016, n. 232. (Legge di bilancio 2017)" ed in particolare l'articolo 1, comma 1, che, nel ripartire il Fondo di cui al citato articolo 1, comma 365, della legge n. 232 del 2016, alla lettera b) prevede 119,12 milioni di euro per l'anno 2017 e 153,24 milioni di euro a decorrere dall'anno 2018, quale finanziamento da destinare, complessivamente, ad assunzioni di personale a tempo indeterminato, in aggiunta alle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente, nell'ambito delle amministrazioni dello Stato, ivi compresi i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, le agenzie, incluse le agenzie fiscali di cui agli articoli 62, 63 e 64 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e l'Agenzia italiana per la cooperazione allo sviluppo, gli enti pubblici non economici e gli enti pubblici di cui all'art. 70, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165;

I fondi sono 119,12 milioni di euro per l'anno 2017 e 153,24 milioni di euro a decorrere dall'anno 2018. Perchè slittare? Ci sono anche per il 2018

Capisco le tue perplessità... da questo punto di vista... ma ho domandato a chi di dovere... alla fonte, non all'ufficio relazioni con il pubblico... ed è stato ribadito che non arruoleranno gli INV perché faranno un altro concorso... questo è certo... ho allora domandato come potessero fare visto che c'era un decreto (Madia, del 4 agosto)... mi è stato riferito che non è vincolante, essendo un decreto ministeriale... non lo sapevo nemmeno io... sono andato a vedere su wikipedia e ho verificato che è così... è un atto d'indirizzo e non una legge...

ora, come ho scritto, capisco le tue (e anche mie) perplessità... vedremo col tempo come hanno inteso ragionare finanziariamente... ma il nocciolo, qui, non è dove vanno a prendere i soldi (visto che li hanno ricevuti) o in quale modo esatto li spenderanno... lo scopo di questo 3d è quello di sapere se gli INV partiranno o meno... e mi è stato confermato che non partiranno... al momento, questo mi sembra il dato saliente... e importante... anche perché non penso che se avessero detto che gli INV venivano arruolati, qualcuno si preoccupava come e con quali soldi... o sbaglio ???

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 07/09/2017 13:25:08
Per Per Da: est...o 07/09/2017 13.04.37

rileggendo il contenuto della legge... posso azzardare un'ipotesi (non lo so... potrebbe anche essere così)... e se utilizzassero i soldi del 2017 per aumentare il numero degli Ispettori... corre seria voce (ma non ho riscontro diretto) che aumenteranno il numero degli Ispettori per non lasciare quasi INV (con le analoghe modalità dei CC per il concorso Carabinieri semplici in atto)... e mi domandavo con quali soldi... e se usassero quelli per i finanzieri e facessero ad anno nuovo un concorso per 304 AA.FF.. Sarebbe un ragionamento finanziario simile a quello adottato per il concorso straordinario di 800 AA.FF. dove, per aumentare gli Ispettori, hanno considerato straordinari gli arruolamenti dei Vfp4...

nota che, in fondo, la legge che hai citato... """il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 27 febbraio 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 75 del 30 marzo 2017, recante "Ripartizione del Fondo di cui all'articolo 1, comma 365, della legge 11 dicembre 2016, n. 232. (Legge di bilancio 2017)" ed in particolare l'articolo 1, comma 1""" non fa riferimento alla categoria di personale da arruolare... distribuisce solo i soldi per fare questi arruolamenti """in aggiunta alle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente"""... mica indica AA.FF....

ripeto, è una chiave di lettura che chiunque può qui confutare, con ragionamenti logico giuridici appropriati e non campati in aria...

Da: vincent 9591 07/09/2017 13:40:59
tutte situazioni ibride che non fanno altro che confondere e irritare chi ha in gioco il proprio futuro .... sibillini come sempre... sarebbe stato giusto dire che i 304 li avrebbero attinti dalla graduatoria 2012... tanto ne saranno rimasti piu o meno tanti.... direi che SCHIFO è la parola piu attribuibile a tutto questo marasma creato ..... comunque attendiamo ufficialità.... poi si vede.... una sentenza del consiglio di stato prevede le assunzioni nelle ff.pp. attraverso esaurimento graduatorie.... poi vedremo AVVOCATI CARTA E TARTAGLIA SARANNO ADI'TI SICURAMENTE - CLASS ACTION IN VISTA !!!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 07/09/2017 13:47:52
Per Da: vincent 9591 07/09/2017 13.40.59
tutte situazioni ibride che non fanno altro che confondere e irritare chi ha in gioco il proprio futuro .... sibillini come sempre... sarebbe stato giusto dire che i 304 li avrebbero attinti dalla graduatoria 2012... tanto ne saranno rimasti piu o meno tanti.... direi che SCHIFO è la parola piu attribuibile a tutto questo marasma creato ..... comunque attendiamo ufficialità.... poi si vede.... una sentenza del consiglio di stato prevede le assunzioni nelle ff.pp. attraverso esaurimento graduatorie.... poi vedremo AVVOCATI CARTA E TARTAGLIA SARANNO ADI'TI SICURAMENTE - CLASS ACTION IN VISTA !!!

Non mi pare proprio che ci sia una sentenza di tale tenore... puoi mettere qui il link... grazie...

per il resto, non si può fare una class action (mica siamo in campo civilistico)... si potranno fare i soliti ricorsi... regolarmente persi... che faranno fare un bel po' di soldi agli avvocati...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 07/09/2017 13:50:36
E, per favore, basta scrivere ""chi ha in gioco il proprio futuro""... è un'opportunità, questo sì... ma mica si può basare il proprio futuro su un concorso... siamo seri... il futuro ce lo creiamo studiando e cogliendo le opportunità che ci si parano davanti... farete altri concorsi, oppure altri lavori...

Da: vincent 9591 07/09/2017 14:17:40
PINKO NON VOGLIO ENTRARE IN POLEMICA..... TU CONOSCI LA SITUAZIONE MIA .... IL LINK APPENA DISPONIBILE LO POSTO.... UN COLLEGA CON IL QUALE PARLAVO STAMATTINA AL CHIAMATO AL COGE PER AVERE NOTIZIE E GLI HANNO RIFERITO DI QUESTA SENTENZA.... PER IL RESTO LA CATTIVERIA CHE MI E' STATA FATTA MI CONSENTE DI POTER SCRIVERE QUALSIASI COSA A DISPETTO DI CHI HA UTILIZZATO ALTRI SISTEMI PER ARRUOLARSI.... MI FERMO QUI!!!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 07/09/2017 14:48:30
Per Da: vincent 9591 07/09/2017 14.17.40
PINKO NON VOGLIO ENTRARE IN POLEMICA..... TU CONOSCI LA SITUAZIONE MIA .... IL LINK APPENA DISPONIBILE LO POSTO.... UN COLLEGA CON IL QUALE PARLAVO STAMATTINA AL CHIAMATO AL COGE PER AVERE NOTIZIE E GLI HANNO RIFERITO DI QUESTA SENTENZA.... PER IL RESTO LA CATTIVERIA CHE MI E' STATA FATTA MI CONSENTE DI POTER SCRIVERE QUALSIASI COSA A DISPETTO DI CHI HA UTILIZZATO ALTRI SISTEMI PER ARRUOLARSI.... MI FERMO QUI!!!

Mi pare strano quello che ti dice il Collega... guarda qui:

http://www.dirittoegiustizia.it/allegati/16/0000071027/Consiglio_di_Stato_sez_IV_sentenza_n_4332_15_depositata_il_15_settembre.html

comunque, attendo il tuo di link... così vediamo come sono andate le cose in quel caso...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3091, 3092, 3093, 3094, 3095, 3096, 3097, 3098, 3099, 3100, 3101, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Dark86	06/09/2017 23:31:52
Poi vedrete ho 30 anni e non 5 non avrei motivo d prendervi x il culo

Da: Dark86	06/09/2017 23:34:01
Aggiungo Ke non sn il primo a dirlo Ke si parte ad Ottobre. Cmq staremo a vedere

Da: Dark86	06/09/2017 23:34:09
Aggiungo Ke non sn il primo a dirlo Ke si parte ad Ottobre. Cmq staremo a vedere

Da: Uffaaaaaaaa	06/09/2017 23:39:05
Ragazzi c è chi é favorevole allo scorrimento e chi a bandire un nuovo concorso...comunque sono più orientati a bandire

Da: Babik	06/09/2017 23:40:51
Se si parte a metà ottobre alllora quando chiamano per le visite

Da: Uffaaaaaaaa	06/09/2017 23:43:04
Infatti dark nn dire cazzate... come si fa a partire a metà ottobre quando ancora devono chiamare per le visite

Da: alp1	06/09/2017 23:46:55
Ioio non ho parlato di partenza mi hanno detto che per meta ottobre credo proprio che farevo le visite

Da: X Fracix2	07/09/2017 01:14:47
Gentile Signore è possibile avere da lei info più dettagliate al riguardo e come fa a sostenere con certezza tutto questo?. Grazie mille!

Da: alp1	07/09/2017 08:39:26
Le informazioni che ho richiesto ,sono per mio interesse personale , in quanto io stesso dovrò frequentare il corso da allievo finanziere , la fonte è molto affidabile , in quanto proviene da una delle 2 scuole soprattutto di alto grado, so di per certo che qualcosa si saprà entro meta ottobre mi hanno riferito solo che ci vorrà intorno a quella data se avessi saputo altro lo avrei scritto ma siccome non mi va di raccontare cagate mi limito a scrivere ciò di cui sono sicuro

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	07/09/2017 10:12:16
Per Dark86 06/09/2017 23.34.09 Aggiungo Ke non sn il primo a dirlo Ke si parte ad Ottobre. Cmq staremo a vedere Benissimo... allora entro venerdì uscira la determina... meglio così... aspettiamo fino a venerdì... Per alp1 07/09/2017 08.39.26 Le informazioni che ho richiesto ,sono per mio interesse personale , in quanto io stesso dovrò frequentare il corso da allievo finanziere , la fonte è molto affidabile , in quanto proviene da una delle 2 scuole soprattutto di alto grado, so di per certo che qualcosa si saprà entro meta ottobre mi hanno riferito solo che ci vorrà intorno a quella data se avessi saputo altro lo avrei scritto ma siccome non mi va di raccontare cagate mi limito a scrivere ciò di cui sono sicuro Alto grado ??? Mi pare strano... che io sappia la Scuola è comandata da un Colonnello...

Da: news...	07/09/2017 10:25:58
e tu colonnello me lo definisci un grado non alto ?

Da: Colombo2	07/09/2017 11:33:56
Be se il colonnello è un grado basso.....lei che grado ha signor pinko?

Da: Dark86	07/09/2017 11:51:56
Comunque sinceramente parlando io non mi fido molto degli ufficiali però anche Alp1 ha sentito nominare Ottobre quindi sn fiducioso in ciò che mi hanno detto

Da: allusion	07/09/2017 12:09:39
spero sia come dite voi Dark86.........sai da maggio si è arrivati a giugno......ora stiamo a settembre.......qualcosa nel bene o male deve succedere e che cazz

Da: alp1	07/09/2017 12:11:03
Resta solo da attendere vedremo se sara in ottobre o meno!!!

Da: allusion	07/09/2017 12:27:57
ottobre secondo me sarà già troppo tardi....per chiamare a visita

Da: vincent 9591	07/09/2017 12:31:01
devono assolutamente pronunciarsi entro il 30 settembre.... questi soldi, una volta stanziati, devono essere impiegati.... oltre all'obbligo che il decreto sulle assunzioni STRAORDINARIE (non dimentichiamo questo termine) .... aspettiamo queste benedette linee guida!

Da: alp1	07/09/2017 12:31:07
Mi sembra che gli altri allievi quelli dell ultimo corso siano partiti in gennaio vero?

Da: allusion	07/09/2017 12:39:54
meno male che esiste vincent.........certo che la gdf se la prende proprio comoda quando deve fare le cose vero??

Da: vincent 9591	07/09/2017 12:42:32
devono assolutamente pronunciarsi entro il 30 settembre.... questi soldi, una volta stanziati, devono essere impiegati.... oltre all'obbligo che il decreto IMPONE sulle assunzioni STRAORDINARIE (non dimentichiamo questo termine) .... aspettiamo queste benedette linee guida!

Da: Cirusken	07/09/2017 12:46:11
Io per SENTITO DIRE aspettano un corso di 80 persone a predazzo dopo che finirà questo ma non so altro.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	07/09/2017 13:00:18
Per Da: news... 07/09/2017 10.25.58 e tu colonnello me lo definisci un grado non alto ? Più o meno... diciamo che è il primo grado rilevante... ma non penso che Alp1 abbia parlato direttamente con il Comandante... quindi, ne deduco che abbia parlato con un Ten. Col. o Magg. o, addirittura, Cap... praticamente, è come se avesse parlato con un Ispettore... Da: Colombo2 07/09/2017 11.33.56 Be se il colonnello è un grado basso.....lei che grado ha signor pinko? Luogotenente... ahahahahah... e allora ??? E' il grado più elevato della mia categoria... ahahahahah Per Da: vincent 9591 07/09/2017 12.42.32 devono assolutamente pronunciarsi entro il 30 settembre.... questi soldi, una volta stanziati, devono essere impiegati.... oltre all'obbligo che il decreto IMPONE sulle assunzioni STRAORDINARIE (non dimentichiamo questo termine) .... aspettiamo queste benedette linee guida! E' vero che, se prendono INV, debbono pronunciarsi entro il 30 settembre, perché dal 1�° ottobre, ogni procedimento amministrativo (e la determina lo è) dovrà tener conto della legge di riordino che prevede altri requisiti... di contro, il decreto è un decreto ministeriale che NON VINCOLA le Amministrazioni sul dettaglio... è un atto d'indirizzo, non una legge... quindi non IMPONE, ma CONSIGLIA... e le assunzioni di straordinario sono che hanno anticipato i termini, non riguardano personale in più rispetto alla forza organica (come, invece, le assunzioni dei Decreti Giubileo e Expo)... in pratica, si tratta di un anticipo sull'arruolamento che verrà, pian piano, assorbito in futuro... sino ad arrivare al numero esatto di uomini (e donne) citato nella recente legge di riordino.

Da: est...o	07/09/2017 13:04:37
Buongiorno Pinko e a tutti In un precedente post in risposta a un mio commento ,mi risponde,''leggi sopra'' discorso fondi extra e non x assunzioni ordinarie. Spostano i fondi extra nel 2018 per i 6 mesi di allievo(prossimo concorso) e nel 2019 il costo da finanzieri? Sarà come dice lei.Però non riesco a comprendere il perchè.Legga attentamente: VISTO il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 27 febbraio 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 75 del 30 marzo 2017, recante "Ripartizione del Fondo di cui all'articolo 1, comma 365, della legge 11 dicembre 2016, n. 232. (Legge di bilancio 2017)" ed in particolare l'articolo 1, comma 1, che, nel ripartire il Fondo di cui al citato articolo 1, comma 365, della legge n. 232 del 2016, alla lettera b) prevede 119,12 milioni di euro per l'anno 2017 e 153,24 milioni di euro a decorrere dall'anno 2018, quale finanziamento da destinare, complessivamente, ad assunzioni di personale a tempo indeterminato, in aggiunta alle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente, nell'ambito delle amministrazioni dello Stato, ivi compresi i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, le agenzie, incluse le agenzie fiscali di cui agli articoli 62, 63 e 64 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e l'Agenzia italiana per la cooperazione allo sviluppo, gli enti pubblici non economici e gli enti pubblici di cui all'art. 70, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165; I fondi sono 119,12 milioni di euro per l'anno 2017 e 153,24 milioni di euro a decorrere dall'anno 2018. Perchè slittare? Ci sono anche per il 2018

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	07/09/2017 13:16:05
Per Da: est...o 07/09/2017 13.04.37 Buongiorno Pinko e a tutti In un precedente post in risposta a un mio commento ,mi risponde,''leggi sopra'' discorso fondi extra e non x assunzioni ordinarie. Spostano i fondi extra nel 2018 per i 6 mesi di allievo(prossimo concorso) e nel 2019 il costo da finanzieri? Sarà come dice lei.Però non riesco a comprendere il perchè.Legga attentamente: VISTO il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 27 febbraio 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 75 del 30 marzo 2017, recante "Ripartizione del Fondo di cui all'articolo 1, comma 365, della legge 11 dicembre 2016, n. 232. (Legge di bilancio 2017)" ed in particolare l'articolo 1, comma 1, che, nel ripartire il Fondo di cui al citato articolo 1, comma 365, della legge n. 232 del 2016, alla lettera b) prevede 119,12 milioni di euro per l'anno 2017 e 153,24 milioni di euro a decorrere dall'anno 2018, quale finanziamento da destinare, complessivamente, ad assunzioni di personale a tempo indeterminato, in aggiunta alle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente, nell'ambito delle amministrazioni dello Stato, ivi compresi i Corpi di polizia ed il Corpo nazionale dei vigili del fuoco, le agenzie, incluse le agenzie fiscali di cui agli articoli 62, 63 e 64 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e l'Agenzia italiana per la cooperazione allo sviluppo, gli enti pubblici non economici e gli enti pubblici di cui all'art. 70, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165; I fondi sono 119,12 milioni di euro per l'anno 2017 e 153,24 milioni di euro a decorrere dall'anno 2018. Perchè slittare? Ci sono anche per il 2018 Capisco le tue perplessità... da questo punto di vista... ma ho domandato a chi di dovere... alla fonte, non all'ufficio relazioni con il pubblico... ed è stato ribadito che non arruoleranno gli INV perché faranno un altro concorso... questo è certo... ho allora domandato come potessero fare visto che c'era un decreto (Madia, del 4 agosto)... mi è stato riferito che non è vincolante, essendo un decreto ministeriale... non lo sapevo nemmeno io... sono andato a vedere su wikipedia e ho verificato che è così... è un atto d'indirizzo e non una legge... ora, come ho scritto, capisco le tue (e anche mie) perplessità... vedremo col tempo come hanno inteso ragionare finanziariamente... ma il nocciolo, qui, non è dove vanno a prendere i soldi (visto che li hanno ricevuti) o in quale modo esatto li spenderanno... lo scopo di questo 3d è quello di sapere se gli INV partiranno o meno... e mi è stato confermato che non partiranno... al momento, questo mi sembra il dato saliente... e importante... anche perché non penso che se avessero detto che gli INV venivano arruolati, qualcuno si preoccupava come e con quali soldi... o sbaglio ???

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	07/09/2017 13:25:08
Per Per Da: est...o 07/09/2017 13.04.37 rileggendo il contenuto della legge... posso azzardare un'ipotesi (non lo so... potrebbe anche essere così)... e se utilizzassero i soldi del 2017 per aumentare il numero degli Ispettori... corre seria voce (ma non ho riscontro diretto) che aumenteranno il numero degli Ispettori per non lasciare quasi INV (con le analoghe modalità dei CC per il concorso Carabinieri semplici in atto)... e mi domandavo con quali soldi... e se usassero quelli per i finanzieri e facessero ad anno nuovo un concorso per 304 AA.FF.. Sarebbe un ragionamento finanziario simile a quello adottato per il concorso straordinario di 800 AA.FF. dove, per aumentare gli Ispettori, hanno considerato straordinari gli arruolamenti dei Vfp4... nota che, in fondo, la legge che hai citato... """il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 27 febbraio 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 75 del 30 marzo 2017, recante "Ripartizione del Fondo di cui all'articolo 1, comma 365, della legge 11 dicembre 2016, n. 232. (Legge di bilancio 2017)" ed in particolare l'articolo 1, comma 1""" non fa riferimento alla categoria di personale da arruolare... distribuisce solo i soldi per fare questi arruolamenti """in aggiunta alle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente"""... mica indica AA.FF.... ripeto, è una chiave di lettura che chiunque può qui confutare, con ragionamenti logico giuridici appropriati e non campati in aria...

Da: vincent 9591	07/09/2017 13:40:59
tutte situazioni ibride che non fanno altro che confondere e irritare chi ha in gioco il proprio futuro .... sibillini come sempre... sarebbe stato giusto dire che i 304 li avrebbero attinti dalla graduatoria 2012... tanto ne saranno rimasti piu o meno tanti.... direi che SCHIFO è la parola piu attribuibile a tutto questo marasma creato ..... comunque attendiamo ufficialità.... poi si vede.... una sentenza del consiglio di stato prevede le assunzioni nelle ff.pp. attraverso esaurimento graduatorie.... poi vedremo AVVOCATI CARTA E TARTAGLIA SARANNO ADI'TI SICURAMENTE - CLASS ACTION IN VISTA !!!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	07/09/2017 13:47:52
Per Da: vincent 9591 07/09/2017 13.40.59 tutte situazioni ibride che non fanno altro che confondere e irritare chi ha in gioco il proprio futuro .... sibillini come sempre... sarebbe stato giusto dire che i 304 li avrebbero attinti dalla graduatoria 2012... tanto ne saranno rimasti piu o meno tanti.... direi che SCHIFO è la parola piu attribuibile a tutto questo marasma creato ..... comunque attendiamo ufficialità.... poi si vede.... una sentenza del consiglio di stato prevede le assunzioni nelle ff.pp. attraverso esaurimento graduatorie.... poi vedremo AVVOCATI CARTA E TARTAGLIA SARANNO ADI'TI SICURAMENTE - CLASS ACTION IN VISTA !!! Non mi pare proprio che ci sia una sentenza di tale tenore... puoi mettere qui il link... grazie... per il resto, non si può fare una class action (mica siamo in campo civilistico)... si potranno fare i soliti ricorsi... regolarmente persi... che faranno fare un bel po' di soldi agli avvocati...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	07/09/2017 13:50:36
E, per favore, basta scrivere ""chi ha in gioco il proprio futuro""... è un'opportunità, questo sì... ma mica si può basare il proprio futuro su un concorso... siamo seri... il futuro ce lo creiamo studiando e cogliendo le opportunità che ci si parano davanti... farete altri concorsi, oppure altri lavori...

Da: vincent 9591	07/09/2017 14:17:40
PINKO NON VOGLIO ENTRARE IN POLEMICA..... TU CONOSCI LA SITUAZIONE MIA .... IL LINK APPENA DISPONIBILE LO POSTO.... UN COLLEGA CON IL QUALE PARLAVO STAMATTINA AL CHIAMATO AL COGE PER AVERE NOTIZIE E GLI HANNO RIFERITO DI QUESTA SENTENZA.... PER IL RESTO LA CATTIVERIA CHE MI E' STATA FATTA MI CONSENTE DI POTER SCRIVERE QUALSIASI COSA A DISPETTO DI CHI HA UTILIZZATO ALTRI SISTEMI PER ARRUOLARSI.... MI FERMO QUI!!!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	07/09/2017 14:48:30
Per Da: vincent 9591 07/09/2017 14.17.40 PINKO NON VOGLIO ENTRARE IN POLEMICA..... TU CONOSCI LA SITUAZIONE MIA .... IL LINK APPENA DISPONIBILE LO POSTO.... UN COLLEGA CON IL QUALE PARLAVO STAMATTINA AL CHIAMATO AL COGE PER AVERE NOTIZIE E GLI HANNO RIFERITO DI QUESTA SENTENZA.... PER IL RESTO LA CATTIVERIA CHE MI E' STATA FATTA MI CONSENTE DI POTER SCRIVERE QUALSIASI COSA A DISPETTO DI CHI HA UTILIZZATO ALTRI SISTEMI PER ARRUOLARSI.... MI FERMO QUI!!! Mi pare strano quello che ti dice il Collega... guarda qui: http://www.dirittoegiustizia.it/allegati/16/0000071027/Consiglio_di_Stato_sez_IV_sentenza_n_4332_15_depositata_il_15_settembre.html comunque, attendo il tuo di link... così vediamo come sono andate le cose in quel caso...