Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522843 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, 1671, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 30/10/2014 19:04:42
Per Per INV.... 29/10/2014 20.18.51
Ma tu eri quello che diceva che l'Arma avrebbe fatto lo scorrimento?Guardacaso anche lui aveva 26 anni e anche lui era contrario al pensiero di PINKO.Pensiero guardacaso,finora,purtroppo o per fortuna,sempre esatto.Ma che ne sai che sarà interrotto?Chi sei?Che ne sai che vada a buon fine?Solo il nick cambia.Occhio a criticare gli emendamenti e RIFLESSIONE.L'ancora di salvezza è proprio quella.

Grazie per il sostegno... purtroppo, mi sembra di esser la Cassandra del 3d... ma ormai mi sono abituato...

Grazie ancora :)))

Da: Una domanda per il signor PINKO PALLINO 30/10/2014 19:10:38
buonasera pinko pallino....quindi dobbiamo pensare che dopo le parole di Alfano che sono contenute anche nel link postato non ci siano speranze per i 769 inv gdf??E che non passerà nessun emendamento?Io ho interpretato questo,la linea guida sembra essere questa....Grazie per la risposta,deve sapere che l'apprezzo molto per la sua competenza e serietà?

Da: Una domanda per il signor PINKO PALLINO 30/10/2014 19:11:11
* !

Da: inv ... 30/10/2014 19:18:18
Da: Pinko Pallino 30/10/2014 19.02.02
Per inv ... 29/10/2014 19.18.57

tra te e l'uccello di malaugurio cambia solo una cosa esso ha il becco tu la bocca....caro Pinko pallino io ho 26 anni suonati per me questo ricorso vale un concorso con la differenza che mi stancherò e spenderò di meno ed alla fine ci sarà pure il risultato e ti dico di più nutro grossi dubbi che questo ricorso possa compiere tutto il suo iter in quanto qualche evento lo interromperà prima, ma quando parlo di evento non mi riferisco agli emendamenti di riflessione, pispico e compagnia bella, quelle è tutta acqua fritta quando si prosciugherà si brucerà anche la cassalora ......

Non credo che potrai farcela a vincere quel ricorso... puoi spendere i soldi che vuoi, ma il bene primario che sarà garantito, così com'è previsto per legge (Diritto Amministrativo), è l'interesse dell'Amministrazione e non quello del singolo... e vedrai che, alla fine, andrà come ho rpevisto... e non è essere uccello del malaugurio... è conoscere bene il "sistema Stato" e le Amministrazioni delle FF.PP. (in particolare, quelle militari)... e se a 26 anni ancora non te ne sei reso conto che l'interesse proritario non è la tua assunzione, ma la volontà dell'Amministrazione, non so proprio cosa dirti di più... il mio consiglio è di prenderti una bella laurea specialistica e di provare altre strade lavorative... e lo dico senza polemica alcuna :))))
cmq ti dico una cosa io non ho mai chiesto, nei miei post, il tuo ausilio o i tuoi consigli sei pregato di non rompere e farti i cazzi tuoi che camperai 100 anni.

Da: x tutti 31/10/2014 09:01:29
Ma cosa dici.C'e' una legge dello stato e deve essere applicata!

Da: x tutti 31/10/2014 09:16:01
vorrei consigliare a chi sta facendo il ricorso per aa.mm. gdf di far presente all'avvocato che molto probabilmente verrano aumentati i posti messi a concorso per l'86 e quindi dovrebbe impugnarlo in quanto prima degli inv di quest'anno ci quelli degli anni passati.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mitos2
Reputazione utente: +853 31/10/2014 09:46:05
Queste sone le interrogazioni di ieri e la risposta del Ministro Alfano :
COLLINA (PD). Signor Presidente, signor Ministro, anzitutto voglio sottolineare come l'eventualità che propone l'interrogazione a risposta immediata sul tema delle risorse organizzative delle Forze di polizia, all'indomani dei fatti di cui è stata testé data l'informativa del Governo, sia casuale e, quindi, per quanto possibile, vada isolata da quei fatti.

Vi sono però tre elementi di attualità che attengono al comparto sicurezza, su cui intendo porre la domanda. In Senato è in discussione il disegno di legge di riforma della pubblica amministrazione, al cui interno è contenuta la delega di riorganizzazione dei corpi di polizia. Credo che questa sia una sede appropriata affinché il signor Ministro dell'interno ci renda edotti sullo stato di approfondimento degli orientamenti del Governo sull'esercizio della delega.

Secondariamente, si chiede (anche se in precedenza è stato accennato) se sia nelle volontà del Governo mantenere gli impegni presi anche con le rappresentanze sindacali delle Forze dell'ordine negli accordi che prevedono risorse che pongono rimedio alle difficoltà che i lavoratori del comparto sicurezza hanno affrontato in questi anni, assicurando queste risorse anche per gli anni a venire.

Infine, dopo il positivo riscontro accordato alle persone giudicate idonee presenti nelle ultime graduatorie di concorso di Polizia di Stato, Polizia penitenziaria, Carabinieri e Corpo forestale, si chiede se possono avere analoga risposta le persone giudicate idonee nelle ultime graduatorie di concorso della Guardia di finanza all'interno della legge di stabilità, di prossima approvazione.
MAZZONI (FI-PdL XVII). Signor Presidente, signor Ministro, il Governo ha annunciato a più riprese altri ingenti tagli alle Forze di polizia. L'ex commissario straordinario per la spending review Cottarelii ne aveva previsti per 2,5 miliardi di euro nel biennio 2016-2018, mentre ora si parla di 1,5 miliardi.

Queste misure hanno trovato la netta contrarietà dei vertici di Polizia, Carabinieri e Guardia di finanza, che hanno escluso la possibilità di ridurre ulteriormente il numero di uomini in campo. Le Forze di polizia, in quanto chiamate a garantire la sicurezza, si trovano a un bivio molto delicato e ulteriori riduzioni dei costi, che dovessero essere individuate, non dovranno comunque impattare né sul personale, né attraverso ulteriori tagli lineari sui capitoli di bilancio.

L'ipotesi di arrivare alla unificazione delle Forze di polizia è stata accantonata grazie ai risultati ottenuti con il programma di coordinamento, nato per limitare al massimo possibili sovrapposizioni.

Ma se non verranno scongiurati i tagli previsti si rischia di minare alla radice l'intero sistema di sicurezza interno, senza contare che il blocco stipendiale nelle progressioni di carriera, che ha inciso negli ultimi quattro anni per 1,7 miliardi di euro sul personale del comparto di sicurezza, sta già compromettendo l'organizzazione gerarchica e, in particolare, la leva motivazionale.

Chiediamo dunque al Governo quali soluzioni alternative intenda percorrere per non procedere a ulteriori tagli del personale delle Forze dell'ordine; se ritenga che sia possibile porre mano alla riduzione dei consumi intermedi; quali iniziative siano previste per una riorganizzazione delle Forze dell'ordine che valorizzi la specificità riconosciuta loro per legge e che punti al rafforzamento dei presidi di sicurezza e non al loro indebolimento.
DI BIAGIO (PI). Signor Presidente, signor Ministro, in tema di risorse ed organizzazione delle Forze di polizia, è sempre viva la problematica delle graduatorie dei concorsi in Polizia.

Sappiamo che, negli anni passati, si sono moltiplicati i concorsi senza tenere conto, via via, delle graduatorie dei concorsi precedenti ancora aperti: una situazione le cui responsabilità chiaramente non possono essere assegnate interamente all'attuale dirigenza - senza dubbio ricadono su una amministrazione precedente - ma il cui copione si è purtroppo ripetuto in occasione dell'ultimo concorso, bandito in vista dell'Expo 2015, che parimenti non ha tenuto conto della sussistenza di graduatorie precedenti, generando malumori e contenzioso.

La situazione richiede attualmente scelte efficaci e lungimiranti, anche perché lasciare in un limbo di attesa migliaia di ragazzi vincitori ed idonei non vincitori, per i quali l'accesso in Polizia rappresenta una speranza ed una vocazione ed esprime anche la volontà di mettersi generosamente al servizio del Paese.

Attualmente restano ancora aperte e pendenti le graduatorie relative a 1.600 agenti del concorso 2010 e a 2.800 agenti del concorso 2012: tra vincitori e idonei sono circa 1.800 persone che potrebbero contribuire ad attenuare la necessità di organico e di operatività delle Forze di polizia.

Chiedo pertanto al Governo quali iniziative intenda predisporre anche in considerazione dell'imminente sblocco del turnover previsto per il 2015, al fine di garantire ai tanti ragazzi ancora in attesa delle citate graduatorie l'ammissione al servizio. La risposta :
ALFANO Angelino, ministro dell'interno. Signor Presidente, utilizzerò meno tempo di quello che mi è dato a disposizione.

Il senatore Collina chiede di conoscere i metodi e i criteri per la riorganizzazione delle Forze di polizia, e le risorse per gli anni a venire, e poi pone la questione degli idonei. Partendo da qui provo a rispondere anche ad altri colleghi.

Per quanto riguarda i criteri di riorganizzazione delle Forze di polizia e di razionalizzazione dei presidi di polizia (qui si incrocia anche la domanda del senatore Mazzoni), voglio essere molto chiaro. Noi abbiamo intenzione di riorganizzare il sistema della sicurezza nazionale senza togliere uomini dalle strade e senza ridurre gli standard di sicurezza; anzi abbiamo un obiettivo molto più ambizioso, che è quello di rafforzare la sicurezza nelle città, la sicurezza urbana, con un lavoro comune con gli enti locali e territoriali.

Anche gli episodi di ieri dimostrano come il sistema di tenuta dell'ordine pubblico sia un elemento vitale per il funzionamento democratico del Paese. Pertanto, prima di intervenire e correggere un sistema che regge dinanzi a 10.000 manifestazioni che riguardano l'ordine pubblico ogni anno, dobbiamo riflettere molto bene e dobbiamo agire senza correre il minimo rischio di ridurre gli standard di sicurezza. Questo è un elemento basilare nel ragionamento che stiamo portando avanti. Ciò non significa che non si possa mettere a fattor comune una serie di servizi e di attività, lavorando in sinergia; questo non significa nemmeno che, se c'è un presidio a pochi metri o a pochi chilometri da un altro, non si possa operare una razionalizzazione. Questo è un punto essenziale.

Per quanto riguarda il numero complessivo delle Forze di polizia, sottolineo che la scelta della delega serve proprio per dire al Parlamento di lavorare e riflettere su un tema su cui il Governo vuole la massima partecipazione da parte del Parlamento stesso, in una logica - appunto - del tutto partecipativa, perché si tocca un elemento delicatissimo della vita democratica, che è quello del sistema della sicurezza nazionale.

Per quanto riguarda le risorse per gli anni a venire, il tema posto in connessione anche dal senatore Mazzoni non ci vede in affanno, in apnea. Voglio ripeterlo, anche se in parte l'ho già evidenziato rispondendo ai quesiti precedenti: nelle due "finanziarie" approvate in questa legislatura - o meglio nella prima già approvata e nella seconda di quest'anno, che è stata approvata dal Governo e tra breve arriverà all'esame del Parlamento - non abbiamo segnato un rosso, ma abbiamo segnato un incremento di risorse. Nella fattispecie di quest'anno, abbiamo sbloccato la questione che riguarda i tetti retributivi e stipendiali, cosa che mi sembra un grande risultato.

Da questo punto di vista vorrei sottolineare al senatore Crimi, senza alcuna forma di ironia, che non può trovare scritto che si sblocca il turnover giacché le norme precedenti già prevedevano il blocco del turnover fino al 31 dicembre 2014. Non vi era, quindi, nulla da dire: era sufficiente non rinnovare il blocco del turnover. L'ho spiegato nel modo più normale e naturale possibile. Capisco le critiche e la contestazione, ma se si fanno le cose bene è giusto che non vengano mosse critiche, magari ingiustificate.

L'altra questione posta dal senatore Mazzoni riguarda la specificità. Nel merito sottolineo che tutte le azioni che stiamo svolgendo tendono a rafforzare la specificità, che riteniamo una conquista da non abbandonare.

Questo è per noi un elemento molto importante che ha fatto sì che anche nelle relazioni con le rappresentanze sindacali delle Forze di polizia noi potessimo esprimere una parola chiara: sulla specificità non facciamo marcia indietro e ribadiamo che sulle Forze di polizia questo Paese e questo Governo intendono investire.

Aggiungo altre considerazioni che riguardano le domande poste dal senatore Sacconi, che ringrazio per il riconoscimento dato all'azione che abbiamo svolto e ribadisco quanto ho detto fin qui: nessun uomo in meno per le strade, presidio dell'attività territoriale da parte delle forze di sicurezza e l'obiettivo di rendere l'Italia un Paese sicuro nel quale vivere.

Abbiamo un programma di messa in efficienza ulteriore delle Forze di polizia, secondo quanto detto poco fa, e abbiamo anche come obiettivo una collaborazione sempre più efficace con gli enti locali. Il prossimo obiettivo che ci diamo è una legge sulla sicurezza nelle città, che ci pare un obiettivo strategico davvero fondamentale da assicurare.

Per quanto riguarda la sicurezza, il Parlamento ha approvato un disegno di legge, non di iniziativa governativa ma parlamentare (originariamente nasceva alla Camera dei deputati) che consente l'uso del Taser, una pistola elettrica già sperimentata in altri Paesi.

È evidente che la nostra sarà un'azione tesa all'uso dello strumento previe tutte le verifiche. Il Parlamento ha dato questa indicazione al Governo ed esso ottempererà alle sue indicazioni facendo tutte le verifiche necessarie e studiando i precedenti verificatisi negli altri Paesi.

Per quanto concerne la domanda del senatore Centinaio che riguardava la vicenda sanitaria, il 9 ottobre il Ministro della salute ha detto tutto ciò che c'era da dire. Posso solo aggiungere che saranno mantenuti i tradizionali presidi di screening sanitario sui migranti effettuati a terra dopo gli sbarchi e prima del loro smistamento presso i vari centri governativi.

Abbiamo poi previsto la distribuzione, a scopo prudenziale, di un kit di protezione individuale al personale della Polizia di Stato che è in servizio negli scali aeroportuali interessati da voli internazionali extra Schengen e questa strumentazione potrà essere distribuita, in caso di effettiva esigenza, al personale di altri uffici o di altri reparti.

Non mi sembra di aver ancora risposto all'interrogazione del senatore Di Biagi relativamente alle assunzioni e alla validità delle graduatorie. Il provvedimento normativo di scorrimento della graduatoria ricordato dal senatore aveva ed ha uno specifico scopo che è quello dello svolgimento di Expo per cui, in via straordinaria, è stata prevista l'assunzione degli idonei della graduatoria del concorso per 964 allievi agenti indetto nel 2013.

Questo atto, che è straordinario, non ha modificato l'intera normativa preesistente, né il codice dell'ordinamento militare che impone, fino a tutto il 2015, una precisa cadenza periodica del concorso anche per venire incontro alle specifiche esigenze della difesa che sono collegate alla necessità di garantire un sufficiente numero di volontari.

Per cui, al di là dell'intervento del tutto eccezionale collegato alle accresciute esigenze dell'Expo, rimane difficile ipotizzare ulteriori scorrimenti di graduatorie già definite (quelle che fanno riferimento ai concorsi precedenti al 2013) perché questo determinerebbe conseguenze inique su posizioni già consolidate con inevitabile rischio anche dell'aumento del contenzioso.

Da: Mitos2
Reputazione utente: +853 31/10/2014 09:55:31
Molto interessante : http://infodifesa.blogspot.it/2014/10/lintoccabile-gallitelli-oggi-scade-il.html

Da: giuri 31/10/2014 10:11:22
Non mi sembra di aver ancora risposto all'interrogazione del senatore Di Biagi relativamente alle assunzioni e alla validità delle graduatorie. Il provvedimento normativo di scorrimento della graduatoria ricordato dal senatore aveva ed ha uno specifico scopo che è quello dello svolgimento di Expo per cui, in via straordinaria, è stata prevista l'assunzione degli idonei della graduatoria del concorso per 964 allievi agenti indetto nel 2013.

Questo atto, che è straordinario, non ha modificato l'intera normativa preesistente, né il codice dell'ordinamento militare che impone, fino a tutto il 2015, una precisa cadenza periodica del concorso anche per venire incontro alle specifiche esigenze della difesa che sono collegate alla necessità di garantire un sufficiente numero di volontari.

nelle carriere iniziali c'è il problema aliquote e la cadenza annuale è obbligatoria ma per i marescialli è diverso ci sono possibilità di scorrimento tramite ricorso vedi i 250 marescialli interno cc

Da: Mitos2
Reputazione utente: +853 31/10/2014 10:23:22
L'hai detto tu stesso "interno".Non credo che il C.G. non abbia pensato al contezioso.,si vedrà in futuro ma,per il resto a chi vuole indossare una Divisa,deve rifare i concorsi.

Da: x mitos 31/10/2014 10:31:49
Sei un appartenente?

Da: fabio750 31/10/2014 10:33:49
Purtroppo come Fiano (al presidio), Alfano non ha capito che nel nostro concorso 750 allievi finanzieri, nello specifico a differenza delle altre forze di polizia, non sono partiti tutti ma solo 300 circa in 2 anni quindi non sono ne partiti i restanti vincitori ne i vfp4. Quindi la risposta che alfano ha dato: potrebbero nascere contenziosi....poi che ogni anno le amministrazioni devono garantire i concorsi per le carriere iniziali per far i modo che i vfp1 possano partecipare, in gdf non è stato così poichè per tutto il 2013 ad il 2014 non vi sono stati banditi concorsi per le carriere iniziali quindi è stata preclusa ad alcuni vfp1 la possibilità di partecipare al concorso.

Da: giuri 31/10/2014 10:37:31
che differenza c'è fra interno o esterno?la cadenza periodica non è piu importante per gli interni nel discorso di progressione di carriera?

Da: Mitos2
Reputazione utente: +853 31/10/2014 10:45:46
fabio750 ,ma voi dei 750 non siete stati scaglionati per partire tutti?

Da: fabio750 31/10/2014 10:57:01
No purtroppo sono partiti solo i primi 300 circa su 750 vincitori gli altri non si sa....

Da: x tutti 31/10/2014 11:55:10
partirà anche la 2 aliquota del concorso entro l'ultima settimana di novembre come ha detto il MEF nella risposta in commissione finanze... sono gli inv a non partire, è diverso...

Da: fabio750 31/10/2014 12:27:05
intanto siamo stati classificati idonei in sopranumero e non inv, poi noi in primis abbiamo avuto una discriminazione bella e buona se permetti mentre tutti gli altri scorrono noi no, nonostannte abbiamo graduatoria ancora vigente, poi noi ci stiamo battendo con presidi incontri conferenze ecc, abbiamo sollevato un problema che prima di adesso nessuno aveva mai fatto, abbiamo molti politici e senatori dalla nostra parte vedremo.....

Da: fabio750 31/10/2014 12:30:28
poi c'e anche il fatto che non tutti i politici sanno precisamente la nostra posizione...anzi addirittura pensano che al nostro concorso siano partiti anche i vfp4.
Ricordo che lo scorrimento per i 512 è avenuto anche nonostante sia uscito un nuovo concorso quindi ancora più difficile,a differenza nostra che sono ben 2 anni che non esce

Da: DUEEMME 31/10/2014 12:47:07
chi di speranza vive disperato muore

Da: DUEEMME 31/10/2014 12:47:08
chi di speranza vive disperato muore

Da: x tutti 31/10/2014 13:09:57
Da: fabio750 31/10/2014 12.27.05
intanto siamo stati classificati idonei in sopranumero e non inv, poi noi in primis abbiamo avuto una discriminazione bella e buona se permetti mentre tutti gli altri scorrono noi no, nonostannte abbiamo graduatoria ancora vigente, poi noi ci stiamo battendo con presidi incontri conferenze ecc, abbiamo sollevato un problema che prima di adesso nessuno aveva mai fatto, abbiamo molti politici e senatori dalla nostra parte vedremo.....

eh no caro mio, la sigla idoneo non vincitore esiste e come, leggiti la legge 1995 che regolamenta le assunzioni per la GDF...

Da: x tutti 31/10/2014 13:14:50
7. Bando di reclutamento.
1. Le procedure per l'arruolamento degli allievi finanzieri, il numero dei posti da mettere a concorso, distinto per il contingente ordinario e il contingente di mare, le modalità e la data di scadenza per la presentazione della domanda di ammissione al concorso, la composizione delle Commissioni, le modalità di accertamento dei requisiti, l'individuazione e la valutazione dei titoli, la durata, le modalità di svolgimento, la sede ed il rinvio dai corsi, sono stabiliti con determinazione del comandante generale, della guardia di finanza.
2. La graduatoria dei candidati risultati idonei ma non vincitori può essere utilizzata per l'ammissione ad analoghi e successivi corsi entro 18 mesi dall'approvazione della stessa (3/h).

eccoti la prova

Da: x tutti 31/10/2014 13:16:37
per quanto riguarda la questione del concorso 750 aaff, non sono tutti idonei in soprannumero, come lo era per i cc, semplicemente perché la GDF ha deciso di scaglionare i vincitori in due aliquote, come scritto nel decreto dirigenziale, non c'è scritto riduzione del numero dei posti, come nel decreto cc...

Da: x tutti 31/10/2014 14:49:26
Vorrei chiedere a sua eccellenza il ministro Alfano se conosce una legge tristemente famosa:125/2013 e cosa prevede?Sembrano tutti scesi da marte.

Da: x xtutti 31/10/2014 15:12:06
questa domanda è meglio che non la pongono ad Alfano, ci farebbero solo brutte figure, e lo sai perché? ti rispondo subito, il Ministero dell'Interno ha ricevuto due sentenze sull'inapplicabilità della legge 125/2013

Da: Mitos2
Reputazione utente: +853 31/10/2014 16:25:25
Da: x tutti 31/10/2014 14.49.26
Vorrei chiedere a sua eccellenza il ministro Alfano se conosce una legge tristemente famosa:125/2013 e cosa prevede?Sembrano tutti scesi da marte.
Una cuorisità! Ma tu hai fatto qualche concorso del Comparto?

Da: x mitos2 31/10/2014 16:29:57
tu sei un appartenente?

Da: mah 31/10/2014 16:46:32
A questa domanda Mitos non ha intenzione di rispondere..... mah!!!!!
Che sia meglio trincerarsi dietro una maschera di ruolo????

Da: Mitos2
Reputazione utente: +853 31/10/2014 16:59:14
Da: x mitos2 31/10/2014 16.29.57
tu sei un appartenente?

Da: mah 31/10/2014 16.46.32
A questa domanda Mitos non ha intenzione di rispondere..... mah!!!!!
Che sia meglio trincerarsi dietro una maschera di ruolo????
Fammela quì la domanda(tanto sei sempre la stessa persona),forse ti rispondo,dopo 4 volte che me lo chiedi : http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=19631

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, 1671, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	30/10/2014 19:04:42
Per Per INV.... 29/10/2014 20.18.51 Ma tu eri quello che diceva che l'Arma avrebbe fatto lo scorrimento?Guardacaso anche lui aveva 26 anni e anche lui era contrario al pensiero di PINKO.Pensiero guardacaso,finora,purtroppo o per fortuna,sempre esatto.Ma che ne sai che sarà interrotto?Chi sei?Che ne sai che vada a buon fine?Solo il nick cambia.Occhio a criticare gli emendamenti e RIFLESSIONE.L'ancora di salvezza è proprio quella. Grazie per il sostegno... purtroppo, mi sembra di esser la Cassandra del 3d... ma ormai mi sono abituato... Grazie ancora :)))

Da: Una domanda per il signor PINKO PALLINO	30/10/2014 19:10:38
buonasera pinko pallino....quindi dobbiamo pensare che dopo le parole di Alfano che sono contenute anche nel link postato non ci siano speranze per i 769 inv gdf??E che non passerà nessun emendamento?Io ho interpretato questo,la linea guida sembra essere questa....Grazie per la risposta,deve sapere che l'apprezzo molto per la sua competenza e serietà?

Da: Una domanda per il signor PINKO PALLINO	30/10/2014 19:11:11
* !

Da: inv ...	30/10/2014 19:18:18
Da: Pinko Pallino 30/10/2014 19.02.02 Per inv ... 29/10/2014 19.18.57 tra te e l'uccello di malaugurio cambia solo una cosa esso ha il becco tu la bocca....caro Pinko pallino io ho 26 anni suonati per me questo ricorso vale un concorso con la differenza che mi stancherò e spenderò di meno ed alla fine ci sarà pure il risultato e ti dico di più nutro grossi dubbi che questo ricorso possa compiere tutto il suo iter in quanto qualche evento lo interromperà prima, ma quando parlo di evento non mi riferisco agli emendamenti di riflessione, pispico e compagnia bella, quelle è tutta acqua fritta quando si prosciugherà si brucerà anche la cassalora ...... Non credo che potrai farcela a vincere quel ricorso... puoi spendere i soldi che vuoi, ma il bene primario che sarà garantito, così com'è previsto per legge (Diritto Amministrativo), è l'interesse dell'Amministrazione e non quello del singolo... e vedrai che, alla fine, andrà come ho rpevisto... e non è essere uccello del malaugurio... è conoscere bene il "sistema Stato" e le Amministrazioni delle FF.PP. (in particolare, quelle militari)... e se a 26 anni ancora non te ne sei reso conto che l'interesse proritario non è la tua assunzione, ma la volontà dell'Amministrazione, non so proprio cosa dirti di più... il mio consiglio è di prenderti una bella laurea specialistica e di provare altre strade lavorative... e lo dico senza polemica alcuna :)))) cmq ti dico una cosa io non ho mai chiesto, nei miei post, il tuo ausilio o i tuoi consigli sei pregato di non rompere e farti i cazzi tuoi che camperai 100 anni.

Da: x tutti	31/10/2014 09:01:29
Ma cosa dici.C'e' una legge dello stato e deve essere applicata!

Da: x tutti	31/10/2014 09:16:01
vorrei consigliare a chi sta facendo il ricorso per aa.mm. gdf di far presente all'avvocato che molto probabilmente verrano aumentati i posti messi a concorso per l'86 e quindi dovrebbe impugnarlo in quanto prima degli inv di quest'anno ci quelli degli anni passati.

Da: Mitos2 Reputazione utente: +853	31/10/2014 09:46:05
Queste sone le interrogazioni di ieri e la risposta del Ministro Alfano : COLLINA (PD). Signor Presidente, signor Ministro, anzitutto voglio sottolineare come l'eventualità che propone l'interrogazione a risposta immediata sul tema delle risorse organizzative delle Forze di polizia, all'indomani dei fatti di cui è stata testé data l'informativa del Governo, sia casuale e, quindi, per quanto possibile, vada isolata da quei fatti. Vi sono però tre elementi di attualità che attengono al comparto sicurezza, su cui intendo porre la domanda. In Senato è in discussione il disegno di legge di riforma della pubblica amministrazione, al cui interno è contenuta la delega di riorganizzazione dei corpi di polizia. Credo che questa sia una sede appropriata affinché il signor Ministro dell'interno ci renda edotti sullo stato di approfondimento degli orientamenti del Governo sull'esercizio della delega. Secondariamente, si chiede (anche se in precedenza è stato accennato) se sia nelle volontà del Governo mantenere gli impegni presi anche con le rappresentanze sindacali delle Forze dell'ordine negli accordi che prevedono risorse che pongono rimedio alle difficoltà che i lavoratori del comparto sicurezza hanno affrontato in questi anni, assicurando queste risorse anche per gli anni a venire. Infine, dopo il positivo riscontro accordato alle persone giudicate idonee presenti nelle ultime graduatorie di concorso di Polizia di Stato, Polizia penitenziaria, Carabinieri e Corpo forestale, si chiede se possono avere analoga risposta le persone giudicate idonee nelle ultime graduatorie di concorso della Guardia di finanza all'interno della legge di stabilità, di prossima approvazione. MAZZONI (FI-PdL XVII). Signor Presidente, signor Ministro, il Governo ha annunciato a più riprese altri ingenti tagli alle Forze di polizia. L'ex commissario straordinario per la spending review Cottarelii ne aveva previsti per 2,5 miliardi di euro nel biennio 2016-2018, mentre ora si parla di 1,5 miliardi. Queste misure hanno trovato la netta contrarietà dei vertici di Polizia, Carabinieri e Guardia di finanza, che hanno escluso la possibilità di ridurre ulteriormente il numero di uomini in campo. Le Forze di polizia, in quanto chiamate a garantire la sicurezza, si trovano a un bivio molto delicato e ulteriori riduzioni dei costi, che dovessero essere individuate, non dovranno comunque impattare né sul personale, né attraverso ulteriori tagli lineari sui capitoli di bilancio. L'ipotesi di arrivare alla unificazione delle Forze di polizia è stata accantonata grazie ai risultati ottenuti con il programma di coordinamento, nato per limitare al massimo possibili sovrapposizioni. Ma se non verranno scongiurati i tagli previsti si rischia di minare alla radice l'intero sistema di sicurezza interno, senza contare che il blocco stipendiale nelle progressioni di carriera, che ha inciso negli ultimi quattro anni per 1,7 miliardi di euro sul personale del comparto di sicurezza, sta già compromettendo l'organizzazione gerarchica e, in particolare, la leva motivazionale. Chiediamo dunque al Governo quali soluzioni alternative intenda percorrere per non procedere a ulteriori tagli del personale delle Forze dell'ordine; se ritenga che sia possibile porre mano alla riduzione dei consumi intermedi; quali iniziative siano previste per una riorganizzazione delle Forze dell'ordine che valorizzi la specificità riconosciuta loro per legge e che punti al rafforzamento dei presidi di sicurezza e non al loro indebolimento. DI BIAGIO (PI). Signor Presidente, signor Ministro, in tema di risorse ed organizzazione delle Forze di polizia, è sempre viva la problematica delle graduatorie dei concorsi in Polizia. Sappiamo che, negli anni passati, si sono moltiplicati i concorsi senza tenere conto, via via, delle graduatorie dei concorsi precedenti ancora aperti: una situazione le cui responsabilità chiaramente non possono essere assegnate interamente all'attuale dirigenza - senza dubbio ricadono su una amministrazione precedente - ma il cui copione si è purtroppo ripetuto in occasione dell'ultimo concorso, bandito in vista dell'Expo 2015, che parimenti non ha tenuto conto della sussistenza di graduatorie precedenti, generando malumori e contenzioso. La situazione richiede attualmente scelte efficaci e lungimiranti, anche perché lasciare in un limbo di attesa migliaia di ragazzi vincitori ed idonei non vincitori, per i quali l'accesso in Polizia rappresenta una speranza ed una vocazione ed esprime anche la volontà di mettersi generosamente al servizio del Paese. Attualmente restano ancora aperte e pendenti le graduatorie relative a 1.600 agenti del concorso 2010 e a 2.800 agenti del concorso 2012: tra vincitori e idonei sono circa 1.800 persone che potrebbero contribuire ad attenuare la necessità di organico e di operatività delle Forze di polizia. Chiedo pertanto al Governo quali iniziative intenda predisporre anche in considerazione dell'imminente sblocco del turnover previsto per il 2015, al fine di garantire ai tanti ragazzi ancora in attesa delle citate graduatorie l'ammissione al servizio. La risposta : ALFANO Angelino, ministro dell'interno. Signor Presidente, utilizzerò meno tempo di quello che mi è dato a disposizione. Il senatore Collina chiede di conoscere i metodi e i criteri per la riorganizzazione delle Forze di polizia, e le risorse per gli anni a venire, e poi pone la questione degli idonei. Partendo da qui provo a rispondere anche ad altri colleghi. Per quanto riguarda i criteri di riorganizzazione delle Forze di polizia e di razionalizzazione dei presidi di polizia (qui si incrocia anche la domanda del senatore Mazzoni), voglio essere molto chiaro. Noi abbiamo intenzione di riorganizzare il sistema della sicurezza nazionale senza togliere uomini dalle strade e senza ridurre gli standard di sicurezza; anzi abbiamo un obiettivo molto più ambizioso, che è quello di rafforzare la sicurezza nelle città, la sicurezza urbana, con un lavoro comune con gli enti locali e territoriali. Anche gli episodi di ieri dimostrano come il sistema di tenuta dell'ordine pubblico sia un elemento vitale per il funzionamento democratico del Paese. Pertanto, prima di intervenire e correggere un sistema che regge dinanzi a 10.000 manifestazioni che riguardano l'ordine pubblico ogni anno, dobbiamo riflettere molto bene e dobbiamo agire senza correre il minimo rischio di ridurre gli standard di sicurezza. Questo è un elemento basilare nel ragionamento che stiamo portando avanti. Ciò non significa che non si possa mettere a fattor comune una serie di servizi e di attività, lavorando in sinergia; questo non significa nemmeno che, se c'è un presidio a pochi metri o a pochi chilometri da un altro, non si possa operare una razionalizzazione. Questo è un punto essenziale. Per quanto riguarda il numero complessivo delle Forze di polizia, sottolineo che la scelta della delega serve proprio per dire al Parlamento di lavorare e riflettere su un tema su cui il Governo vuole la massima partecipazione da parte del Parlamento stesso, in una logica - appunto - del tutto partecipativa, perché si tocca un elemento delicatissimo della vita democratica, che è quello del sistema della sicurezza nazionale. Per quanto riguarda le risorse per gli anni a venire, il tema posto in connessione anche dal senatore Mazzoni non ci vede in affanno, in apnea. Voglio ripeterlo, anche se in parte l'ho già evidenziato rispondendo ai quesiti precedenti: nelle due "finanziarie" approvate in questa legislatura - o meglio nella prima già approvata e nella seconda di quest'anno, che è stata approvata dal Governo e tra breve arriverà all'esame del Parlamento - non abbiamo segnato un rosso, ma abbiamo segnato un incremento di risorse. Nella fattispecie di quest'anno, abbiamo sbloccato la questione che riguarda i tetti retributivi e stipendiali, cosa che mi sembra un grande risultato. Da questo punto di vista vorrei sottolineare al senatore Crimi, senza alcuna forma di ironia, che non può trovare scritto che si sblocca il turnover giacché le norme precedenti già prevedevano il blocco del turnover fino al 31 dicembre 2014. Non vi era, quindi, nulla da dire: era sufficiente non rinnovare il blocco del turnover. L'ho spiegato nel modo più normale e naturale possibile. Capisco le critiche e la contestazione, ma se si fanno le cose bene è giusto che non vengano mosse critiche, magari ingiustificate. L'altra questione posta dal senatore Mazzoni riguarda la specificità. Nel merito sottolineo che tutte le azioni che stiamo svolgendo tendono a rafforzare la specificità, che riteniamo una conquista da non abbandonare. Questo è per noi un elemento molto importante che ha fatto sì che anche nelle relazioni con le rappresentanze sindacali delle Forze di polizia noi potessimo esprimere una parola chiara: sulla specificità non facciamo marcia indietro e ribadiamo che sulle Forze di polizia questo Paese e questo Governo intendono investire. Aggiungo altre considerazioni che riguardano le domande poste dal senatore Sacconi, che ringrazio per il riconoscimento dato all'azione che abbiamo svolto e ribadisco quanto ho detto fin qui: nessun uomo in meno per le strade, presidio dell'attività territoriale da parte delle forze di sicurezza e l'obiettivo di rendere l'Italia un Paese sicuro nel quale vivere. Abbiamo un programma di messa in efficienza ulteriore delle Forze di polizia, secondo quanto detto poco fa, e abbiamo anche come obiettivo una collaborazione sempre più efficace con gli enti locali. Il prossimo obiettivo che ci diamo è una legge sulla sicurezza nelle città, che ci pare un obiettivo strategico davvero fondamentale da assicurare. Per quanto riguarda la sicurezza, il Parlamento ha approvato un disegno di legge, non di iniziativa governativa ma parlamentare (originariamente nasceva alla Camera dei deputati) che consente l'uso del Taser, una pistola elettrica già sperimentata in altri Paesi. È evidente che la nostra sarà un'azione tesa all'uso dello strumento previe tutte le verifiche. Il Parlamento ha dato questa indicazione al Governo ed esso ottempererà alle sue indicazioni facendo tutte le verifiche necessarie e studiando i precedenti verificatisi negli altri Paesi. Per quanto concerne la domanda del senatore Centinaio che riguardava la vicenda sanitaria, il 9 ottobre il Ministro della salute ha detto tutto ciò che c'era da dire. Posso solo aggiungere che saranno mantenuti i tradizionali presidi di screening sanitario sui migranti effettuati a terra dopo gli sbarchi e prima del loro smistamento presso i vari centri governativi. Abbiamo poi previsto la distribuzione, a scopo prudenziale, di un kit di protezione individuale al personale della Polizia di Stato che è in servizio negli scali aeroportuali interessati da voli internazionali extra Schengen e questa strumentazione potrà essere distribuita, in caso di effettiva esigenza, al personale di altri uffici o di altri reparti. Non mi sembra di aver ancora risposto all'interrogazione del senatore Di Biagi relativamente alle assunzioni e alla validità delle graduatorie. Il provvedimento normativo di scorrimento della graduatoria ricordato dal senatore aveva ed ha uno specifico scopo che è quello dello svolgimento di Expo per cui, in via straordinaria, è stata prevista l'assunzione degli idonei della graduatoria del concorso per 964 allievi agenti indetto nel 2013. Questo atto, che è straordinario, non ha modificato l'intera normativa preesistente, né il codice dell'ordinamento militare che impone, fino a tutto il 2015, una precisa cadenza periodica del concorso anche per venire incontro alle specifiche esigenze della difesa che sono collegate alla necessità di garantire un sufficiente numero di volontari. Per cui, al di là dell'intervento del tutto eccezionale collegato alle accresciute esigenze dell'Expo, rimane difficile ipotizzare ulteriori scorrimenti di graduatorie già definite (quelle che fanno riferimento ai concorsi precedenti al 2013) perché questo determinerebbe conseguenze inique su posizioni già consolidate con inevitabile rischio anche dell'aumento del contenzioso.

Da: Mitos2 Reputazione utente: +853	31/10/2014 09:55:31
Molto interessante : http://infodifesa.blogspot.it/2014/10/lintoccabile-gallitelli-oggi-scade-il.html

Da: giuri	31/10/2014 10:11:22
Non mi sembra di aver ancora risposto all'interrogazione del senatore Di Biagi relativamente alle assunzioni e alla validità delle graduatorie. Il provvedimento normativo di scorrimento della graduatoria ricordato dal senatore aveva ed ha uno specifico scopo che è quello dello svolgimento di Expo per cui, in via straordinaria, è stata prevista l'assunzione degli idonei della graduatoria del concorso per 964 allievi agenti indetto nel 2013. Questo atto, che è straordinario, non ha modificato l'intera normativa preesistente, né il codice dell'ordinamento militare che impone, fino a tutto il 2015, una precisa cadenza periodica del concorso anche per venire incontro alle specifiche esigenze della difesa che sono collegate alla necessità di garantire un sufficiente numero di volontari. nelle carriere iniziali c'è il problema aliquote e la cadenza annuale è obbligatoria ma per i marescialli è diverso ci sono possibilità di scorrimento tramite ricorso vedi i 250 marescialli interno cc

Da: Mitos2 Reputazione utente: +853	31/10/2014 10:23:22
L'hai detto tu stesso "interno".Non credo che il C.G. non abbia pensato al contezioso.,si vedrà in futuro ma,per il resto a chi vuole indossare una Divisa,deve rifare i concorsi.

Da: fabio750	31/10/2014 10:33:49
Purtroppo come Fiano (al presidio), Alfano non ha capito che nel nostro concorso 750 allievi finanzieri, nello specifico a differenza delle altre forze di polizia, non sono partiti tutti ma solo 300 circa in 2 anni quindi non sono ne partiti i restanti vincitori ne i vfp4. Quindi la risposta che alfano ha dato: potrebbero nascere contenziosi....poi che ogni anno le amministrazioni devono garantire i concorsi per le carriere iniziali per far i modo che i vfp1 possano partecipare, in gdf non è stato così poichè per tutto il 2013 ad il 2014 non vi sono stati banditi concorsi per le carriere iniziali quindi è stata preclusa ad alcuni vfp1 la possibilità di partecipare al concorso.

Da: giuri	31/10/2014 10:37:31
che differenza c'è fra interno o esterno?la cadenza periodica non è piu importante per gli interni nel discorso di progressione di carriera?

Da: Mitos2 Reputazione utente: +853	31/10/2014 10:45:46
fabio750 ,ma voi dei 750 non siete stati scaglionati per partire tutti?

Da: fabio750	31/10/2014 10:57:01
No purtroppo sono partiti solo i primi 300 circa su 750 vincitori gli altri non si sa....

Da: x tutti	31/10/2014 11:55:10
partirà anche la 2 aliquota del concorso entro l'ultima settimana di novembre come ha detto il MEF nella risposta in commissione finanze... sono gli inv a non partire, è diverso...

Da: fabio750	31/10/2014 12:27:05
intanto siamo stati classificati idonei in sopranumero e non inv, poi noi in primis abbiamo avuto una discriminazione bella e buona se permetti mentre tutti gli altri scorrono noi no, nonostannte abbiamo graduatoria ancora vigente, poi noi ci stiamo battendo con presidi incontri conferenze ecc, abbiamo sollevato un problema che prima di adesso nessuno aveva mai fatto, abbiamo molti politici e senatori dalla nostra parte vedremo.....

Da: fabio750	31/10/2014 12:30:28
poi c'e anche il fatto che non tutti i politici sanno precisamente la nostra posizione...anzi addirittura pensano che al nostro concorso siano partiti anche i vfp4. Ricordo che lo scorrimento per i 512 è avenuto anche nonostante sia uscito un nuovo concorso quindi ancora più difficile,a differenza nostra che sono ben 2 anni che non esce

Da: DUEEMME	31/10/2014 12:47:07
chi di speranza vive disperato muore

Da: DUEEMME	31/10/2014 12:47:08
chi di speranza vive disperato muore

Da: x tutti	31/10/2014 13:09:57
Da: fabio750 31/10/2014 12.27.05 intanto siamo stati classificati idonei in sopranumero e non inv, poi noi in primis abbiamo avuto una discriminazione bella e buona se permetti mentre tutti gli altri scorrono noi no, nonostannte abbiamo graduatoria ancora vigente, poi noi ci stiamo battendo con presidi incontri conferenze ecc, abbiamo sollevato un problema che prima di adesso nessuno aveva mai fatto, abbiamo molti politici e senatori dalla nostra parte vedremo..... eh no caro mio, la sigla idoneo non vincitore esiste e come, leggiti la legge 1995 che regolamenta le assunzioni per la GDF...

Da: x tutti	31/10/2014 13:14:50
7. Bando di reclutamento. 1. Le procedure per l'arruolamento degli allievi finanzieri, il numero dei posti da mettere a concorso, distinto per il contingente ordinario e il contingente di mare, le modalità e la data di scadenza per la presentazione della domanda di ammissione al concorso, la composizione delle Commissioni, le modalità di accertamento dei requisiti, l'individuazione e la valutazione dei titoli, la durata, le modalità di svolgimento, la sede ed il rinvio dai corsi, sono stabiliti con determinazione del comandante generale, della guardia di finanza. 2. La graduatoria dei candidati risultati idonei ma non vincitori può essere utilizzata per l'ammissione ad analoghi e successivi corsi entro 18 mesi dall'approvazione della stessa (3/h). eccoti la prova

Da: x tutti	31/10/2014 13:16:37
per quanto riguarda la questione del concorso 750 aaff, non sono tutti idonei in soprannumero, come lo era per i cc, semplicemente perché la GDF ha deciso di scaglionare i vincitori in due aliquote, come scritto nel decreto dirigenziale, non c'è scritto riduzione del numero dei posti, come nel decreto cc...

Da: x tutti	31/10/2014 14:49:26
Vorrei chiedere a sua eccellenza il ministro Alfano se conosce una legge tristemente famosa:125/2013 e cosa prevede?Sembrano tutti scesi da marte.

Da: x xtutti	31/10/2014 15:12:06
questa domanda è meglio che non la pongono ad Alfano, ci farebbero solo brutte figure, e lo sai perché? ti rispondo subito, il Ministero dell'Interno ha ricevuto due sentenze sull'inapplicabilità della legge 125/2013

Da: Mitos2 Reputazione utente: +853	31/10/2014 16:25:25
Da: x tutti 31/10/2014 14.49.26 Vorrei chiedere a sua eccellenza il ministro Alfano se conosce una legge tristemente famosa:125/2013 e cosa prevede?Sembrano tutti scesi da marte. Una cuorisità! Ma tu hai fatto qualche concorso del Comparto?

Da: mah	31/10/2014 16:46:32
A questa domanda Mitos non ha intenzione di rispondere..... mah!!!!! Che sia meglio trincerarsi dietro una maschera di ruolo????

Da: Mitos2 Reputazione utente: +853	31/10/2014 16:59:14
Da: x mitos2 31/10/2014 16.29.57 tu sei un appartenente? Da: mah 31/10/2014 16.46.32 A questa domanda Mitos non ha intenzione di rispondere..... mah!!!!! Che sia meglio trincerarsi dietro una maschera di ruolo???? Fammela quì la domanda(tanto sei sempre la stessa persona),forse ti rispondo,dopo 4 volte che me lo chiedi : http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=19631