Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522847 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1643, 1644, 1645, 1646, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: inv 4ist 21/10/2014 18:59:37
come hanno modificato la plenaria?

Da: uno del 1ist 21/10/2014 19:00:02
Vi do subito la pagina

Da: Mitos2
Reputazione utente: +852 21/10/2014 19:01:08
Da: riflessione. 19/10/2014 12.08.24
il 2014 è finito quel DPCM di settembre è di chiusura per il 2014.

nel prossimo di settembre 2015 sarà segnato il concorso dei marescialli che uscirà martedì.

ma che dici. ma se non conosci le regole della pa perchè mi attacchi.

questo è un concorso fatto valere sulle risorse 2015.

altrimenti avrebbero scritto da bandire come ha fatto la gdf per i tla oppure gli stessi cc per le rs posti 3. Scusami riflessione,ma quì hai sbagliato,nel bando è richiamata la legge di stabilità per il 2014,varata il 27/12/2013 n 147. Ogni tanto uno può sbagliare,dimenticandosi che il C.G. dispone la progammazione quinquennale e triennale,il prossimo settembre per il concorso 2016 sarà per la legge di stabilità del 2015. Inoltre sarà bandito il concorso per AA.CC.,entro febbraio-marzo 2015.

Da: @ 750 21/10/2014 19:06:12
Ogni tanto?

Da: uno del 1ist 21/10/2014 19:06:47
Per chi mi chiedeva come seguire riflessione su facebook vi do la pagina dove è necessario chiedere l'amicizia per poter visionare il documento:

"Idonei Sicurezza Difesa".

Da: @ 750 21/10/2014 19:07:21
Grazie pinko sempre molto gentile

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: inv 21/10/2014 19:10:12
in sintesi questo concorso non è più analogo a quello precedente esempio la corsa da 4,20 minuti l'hanno portata a 4.10 minuti, il salto obbligatorio già questi due fattori cambiano le carte sul tavolo per il ricorso ecco perché hanno omesso la motivazione

Da: inv 4ist 21/10/2014 19:12:39
hai ragione, ho letto a fine bando le prove fisiche, boh non so che dire

Da: x inv 21/10/2014 19:16:55
è stato un colpo di fioretto bello e buono

Da: Mitos2
Reputazione utente: +852 21/10/2014 19:17:53
Infatti,l'avevo postato che mettodoci mano per la questione altezza,cambiavano in parametri fisici. Basta solo questo particolare che nessun G.A.,prenderà in esame ricorsi di vario genere. Purtroppo è la cruda e nuda realtà,mi dispiace per molti di voi che speravate in un ricorso,però nessuno vi proibisce di farlo.

Da: ilcacciatore 21/10/2014 19:27:43
il ricorso non si può fare poiché hanno modificato le prove fisiche?

Da: x il cacciatore 21/10/2014 19:28:52
il ricorso certo che si può fare

Da: ilcacciatore 21/10/2014 19:30:16
si ma Mitos ha scritto: Basta solo questo particolare che nessun G.A.,prenderà in esame ricorsi di vario genere.

Significa che non si può fare ricorso... lo perdi... ma come mai? come è possibile?

Da: x inv 21/10/2014 19:31:37
sbaglio o qualcuno scriveva di cambiamenti?

Da: inv 21/10/2014 19:44:41
cmq la plenaria parla di sostanziosi modifiche adesso non credo che basta spostare il tempo della corsa o rendere il salto obbligatorio è da vedere ci vuole un legale

Da: inv 4ist 21/10/2014 19:45:28
il ricorso si può e si deve fare! punto!, non dobbiamo trascinarci dietro graduatorie scadute! solo gli inv del 4ist! solo questo, poi le possibilità di successo sono buone secondo me, visto la recente sentenza

Da: inv 21/10/2014 19:50:00
Infatti,l'avevo postato che mettodoci mano per la questione altezza,cambiavano in parametri fisici. Basta solo questo particolare che nessun G.A.,prenderà in esame ricorsi di vario genere. Purtroppo è la cruda e nuda realtà,mi dispiace per molti di voi che speravate in un ricorso,però nessuno vi proibisce di farlo.

cmq la plenaria parla di sostanziose modifiche non è sufficiente giocare sulle prove fisiche, secondo me l'arma omettendo la motivazione ha lasciato la porta aperta per fare il ricorso

Da: uno del 1ist 21/10/2014 19:53:16
Da: x uno del 1ist21/10/2014 18.43.20siccome non ho letto il documento di riflessione chiedo a te se noi del 1 ist, con questo documento, rientriamo.

Sì rientriamo.

Da: inv 4ist 21/10/2014 19:54:57
infatti inv, avanti convinti e fiduciosi, e tutti insieme dallo stesso avvocato

Da: x inv 4ist 21/10/2014 19:57:34
Ma certo che dovete farlo. È un vostro diritto. Cmq nessuno vi vieta di dare una mano a riflessione.
Io dal canto mio proverò a riconcorrere e a supportare riflessione. Ci provo.

Da: inv 4ist 21/10/2014 19:59:46
io personalmente credo che rifarò il concorso oltre che ovviamente il ricorso, quindi non è che starò dietro a procedure legislative

Da: inv 4ist 21/10/2014 20:00:32
x inv, l'Avvocato dobbiamo sceglierlo bene però

Da: x tutti 21/10/2014 20:01:40
certo che è sostanziale!rispetto al vostro bando richiede una migliore prestazione e modifica anche i punteggi quindi mette mano alla graduatoria 2 volte, come fate a non rendervene conto?

Da: Mitos2
Reputazione utente: +852 21/10/2014 20:12:16
Comunque per la cronaca,la Gazzetta Concorsi viene pubblicata la sera,come dicevano alcuni e non la mattina.

Da: iole9524 21/10/2014 20:17:05
Questi cambiamenti alle prove fisiche sono un vero colpo al cuore io mi stavo già allenando tenendo conto delle regole del vecchio concorso

Da: x tutti 21/10/2014 20:24:06
l'unica differenza significativa è il salto in alto per lo 0,5 ed è comunque abbastanza fattibile, alla corsa 10s non cambiano granchè

Da: riflessione. 21/10/2014 20:26:32
i tempi cambiati per le prove fisiche non significano niente.

vi invito a riflettere che i profili equivalenti sono dati dalle mansioni non dal tempo impiegato per correre o cose simili.

vi esorto a consultare un avvocato.

Da: x tutti 21/10/2014 20:33:37
oltre alla differenze sulla corsa,il salto nei parametri e punteggi c'è anche l'obbligo del salto in alto che priva rientrava nelle facoltative.le modifiche sono sostanziali,sono d'accordo nel contattare un avvocato di fiducia possibilmente
http://www.gazzettaufficiale.it/do/atto/concorsi/caricaPdf?cdimg=14E04799999901005&dgu=2014-10-21&art.dataPubblicazioneGazzetta=2014-10-21&art.codiceRedazionale=14E04799&art.num=9999&art.tiposerie=S4
http://www.gazzettaufficiale.it/do/atto/concorsi/caricaPdf?cdimg=14E00206999901007&dgu=2014-01-17&art.dataPubblicazioneGazzetta=2014-01-17&art.codiceRedazionale=14E00206&art.num=9999&art.tiposerie=S4

Da: inv 21/10/2014 20:36:08
Da: x tutti 21/10/2014 20.01.40
certo che è sostanziale!rispetto al vostro bando richiede una migliore prestazione e modifica anche i punteggi quindi mette mano alla graduatoria 2 volte, come fate a non rendervene conto?
mi dispiace ma non mi trovi d'accordo, queste erano cose che già c'erano non sono modifiche sostanziale, non basta modificare i tempi, ma cambiare proprio le prove, magari mi aggiungevi karate,boxe nuoto tiro con l'arco o un'altra cazzata ma modificando solo i tempi si acchiapperanno al cazzo con l'avvocato gli spaccheremo il culo

Da: x tutti 21/10/2014 20:39:28
la penso diversamente ma rispetto la tua opinione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1643, 1644, 1645, 1646, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: inv 4ist	21/10/2014 18:59:37
come hanno modificato la plenaria?

Da: uno del 1ist	21/10/2014 19:00:02
Vi do subito la pagina

Da: Mitos2 Reputazione utente: +852	21/10/2014 19:01:08
Da: riflessione. 19/10/2014 12.08.24 il 2014 è finito quel DPCM di settembre è di chiusura per il 2014. nel prossimo di settembre 2015 sarà segnato il concorso dei marescialli che uscirà martedì. ma che dici. ma se non conosci le regole della pa perchè mi attacchi. questo è un concorso fatto valere sulle risorse 2015. altrimenti avrebbero scritto da bandire come ha fatto la gdf per i tla oppure gli stessi cc per le rs posti 3. Scusami riflessione,ma quì hai sbagliato,nel bando è richiamata la legge di stabilità per il 2014,varata il 27/12/2013 n 147. Ogni tanto uno può sbagliare,dimenticandosi che il C.G. dispone la progammazione quinquennale e triennale,il prossimo settembre per il concorso 2016 sarà per la legge di stabilità del 2015. Inoltre sarà bandito il concorso per AA.CC.,entro febbraio-marzo 2015.

Da: uno del 1ist	21/10/2014 19:06:47
Per chi mi chiedeva come seguire riflessione su facebook vi do la pagina dove è necessario chiedere l'amicizia per poter visionare il documento: "Idonei Sicurezza Difesa".

Da: @ 750	21/10/2014 19:07:21
Grazie pinko sempre molto gentile

Da: inv	21/10/2014 19:10:12
in sintesi questo concorso non è più analogo a quello precedente esempio la corsa da 4,20 minuti l'hanno portata a 4.10 minuti, il salto obbligatorio già questi due fattori cambiano le carte sul tavolo per il ricorso ecco perché hanno omesso la motivazione

Da: inv 4ist	21/10/2014 19:12:39
hai ragione, ho letto a fine bando le prove fisiche, boh non so che dire

Da: x inv	21/10/2014 19:16:55
è stato un colpo di fioretto bello e buono

Da: Mitos2 Reputazione utente: +852	21/10/2014 19:17:53
Infatti,l'avevo postato che mettodoci mano per la questione altezza,cambiavano in parametri fisici. Basta solo questo particolare che nessun G.A.,prenderà in esame ricorsi di vario genere. Purtroppo è la cruda e nuda realtà,mi dispiace per molti di voi che speravate in un ricorso,però nessuno vi proibisce di farlo.

Da: ilcacciatore	21/10/2014 19:27:43
il ricorso non si può fare poiché hanno modificato le prove fisiche?

Da: x il cacciatore	21/10/2014 19:28:52
il ricorso certo che si può fare

Da: ilcacciatore	21/10/2014 19:30:16
si ma Mitos ha scritto: Basta solo questo particolare che nessun G.A.,prenderà in esame ricorsi di vario genere. Significa che non si può fare ricorso... lo perdi... ma come mai? come è possibile?

Da: x inv	21/10/2014 19:31:37
sbaglio o qualcuno scriveva di cambiamenti?

Da: inv	21/10/2014 19:44:41
cmq la plenaria parla di sostanziosi modifiche adesso non credo che basta spostare il tempo della corsa o rendere il salto obbligatorio è da vedere ci vuole un legale

Da: inv 4ist	21/10/2014 19:45:28
il ricorso si può e si deve fare! punto!, non dobbiamo trascinarci dietro graduatorie scadute! solo gli inv del 4ist! solo questo, poi le possibilità di successo sono buone secondo me, visto la recente sentenza

Da: inv	21/10/2014 19:50:00
Infatti,l'avevo postato che mettodoci mano per la questione altezza,cambiavano in parametri fisici. Basta solo questo particolare che nessun G.A.,prenderà in esame ricorsi di vario genere. Purtroppo è la cruda e nuda realtà,mi dispiace per molti di voi che speravate in un ricorso,però nessuno vi proibisce di farlo. cmq la plenaria parla di sostanziose modifiche non è sufficiente giocare sulle prove fisiche, secondo me l'arma omettendo la motivazione ha lasciato la porta aperta per fare il ricorso

Da: uno del 1ist	21/10/2014 19:53:16
Da: x uno del 1ist21/10/2014 18.43.20siccome non ho letto il documento di riflessione chiedo a te se noi del 1 ist, con questo documento, rientriamo. Sì rientriamo.

Da: inv 4ist	21/10/2014 19:54:57
infatti inv, avanti convinti e fiduciosi, e tutti insieme dallo stesso avvocato

Da: x inv 4ist	21/10/2014 19:57:34
Ma certo che dovete farlo. È un vostro diritto. Cmq nessuno vi vieta di dare una mano a riflessione. Io dal canto mio proverò a riconcorrere e a supportare riflessione. Ci provo.

Da: inv 4ist	21/10/2014 19:59:46
io personalmente credo che rifarò il concorso oltre che ovviamente il ricorso, quindi non è che starò dietro a procedure legislative

Da: inv 4ist	21/10/2014 20:00:32
x inv, l'Avvocato dobbiamo sceglierlo bene però

Da: x tutti	21/10/2014 20:01:40
certo che è sostanziale!rispetto al vostro bando richiede una migliore prestazione e modifica anche i punteggi quindi mette mano alla graduatoria 2 volte, come fate a non rendervene conto?

Da: Mitos2 Reputazione utente: +852	21/10/2014 20:12:16
Comunque per la cronaca,la Gazzetta Concorsi viene pubblicata la sera,come dicevano alcuni e non la mattina.

Da: iole9524	21/10/2014 20:17:05
Questi cambiamenti alle prove fisiche sono un vero colpo al cuore io mi stavo già allenando tenendo conto delle regole del vecchio concorso

Da: x tutti	21/10/2014 20:24:06
l'unica differenza significativa è il salto in alto per lo 0,5 ed è comunque abbastanza fattibile, alla corsa 10s non cambiano granchè

Da: riflessione.	21/10/2014 20:26:32
i tempi cambiati per le prove fisiche non significano niente. vi invito a riflettere che i profili equivalenti sono dati dalle mansioni non dal tempo impiegato per correre o cose simili. vi esorto a consultare un avvocato.

Da: x tutti	21/10/2014 20:33:37
oltre alla differenze sulla corsa,il salto nei parametri e punteggi c'è anche l'obbligo del salto in alto che priva rientrava nelle facoltative.le modifiche sono sostanziali,sono d'accordo nel contattare un avvocato di fiducia possibilmente http://www.gazzettaufficiale.it/do/atto/concorsi/caricaPdf?cdimg=14E04799999901005&dgu=2014-10-21&art.dataPubblicazioneGazzetta=2014-10-21&art.codiceRedazionale=14E04799&art.num=9999&art.tiposerie=S4 http://www.gazzettaufficiale.it/do/atto/concorsi/caricaPdf?cdimg=14E00206999901007&dgu=2014-01-17&art.dataPubblicazioneGazzetta=2014-01-17&art.codiceRedazionale=14E00206&art.num=9999&art.tiposerie=S4

Da: inv	21/10/2014 20:36:08
Da: x tutti 21/10/2014 20.01.40 certo che è sostanziale!rispetto al vostro bando richiede una migliore prestazione e modifica anche i punteggi quindi mette mano alla graduatoria 2 volte, come fate a non rendervene conto? mi dispiace ma non mi trovi d'accordo, queste erano cose che già c'erano non sono modifiche sostanziale, non basta modificare i tempi, ma cambiare proprio le prove, magari mi aggiungevi karate,boxe nuoto tiro con l'arco o un'altra cazzata ma modificando solo i tempi si acchiapperanno al cazzo con l'avvocato gli spaccheremo il culo

Da: x tutti	21/10/2014 20:39:28
la penso diversamente ma rispetto la tua opinione