Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522850 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: riflessione. 20/09/2014 13:30:50
la 125 si applica. fidati. è stato confermato.

Da: riflessione. 20/09/2014 13:31:03
è stata la prima domanda.

Da: riflessione. 20/09/2014 13:31:28
e il mio interlocurtore era un professore di dir amministrativo. dunque.

Da: inv 750 20/09/2014 13:32:37
si, però l'emendamento qualora passasse, non c'è scritto devono essere fare scorrere le graduatorie valide al 31 10 2013.... è questo il punto

Da: inv 750 20/09/2014 13:33:41
e qui rimane tutto di nuovo a discrezionalità della gdf sulla validità della stessa.....

Da: xriflessione 20/09/2014 13:33:59
Riflessione ma sono incluse anche le graduatorie pubblicate dopo il 31 10 2013 ovviamente?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: inv 85 corso gdf 20/09/2014 13:36:45
oh mammamia ragà questo si può ottenere BASTA! se la graduatoria non è più valida cosa ci può fare riflessione?

Da: finanziere91 20/09/2014 13:38:24
una cosa è certa a quanto pare, per i finanzieri la strada sembra ancora lungo un calvario infinito, non è possibile!!!

Da: x tutti 20/09/2014 13:40:45
ragazzi, purtroppo non si può ottenere tutto per tutti, ma si può salvare il salvabile, e riflessione ci sta provando, è u semplice SPLENDIDO ragazzo che si sta battendo per la causa, non un mago.....

Da: inv 4 ist 20/09/2014 13:54:07
pazzesco quello che leggo.

Gente con la graduatoria scaduta che chiede di essere assunto.Gente che chiede lo scorrimento delle graduatorie aauu mai avvenute poichè non si tratta di un concorso per modelli / modelle ma di cose + serie.Forse non lo sapete

Allora torniamo a riassumere gli inv dal 2000 ad oggi così facciamo davvero contenti tutti.Assurdo.

Poi purtroppo continuo a ribadire che questi emendamenti sono solo a favore dei 760 inv della Gdf e i politicanti capiranno il tranello.Ricordatevi che si vota in Parlamento ma le decisioni le prendono anche gli alti vertici delle amministrazioni Militari.Ricordatevi anche che parlare con un senatore o deputato non vuol dire che poi la votazione sia favorevole.Ricordo che allo Stato conviene bandire concorsi aauu e aamm poichè c'è un giro economico assurdo tra viaggi, hotel, beb, e tanto altro che non posso citare.

Da: .............. 20/09/2014 13:57:45
Annateveneee

Da: idoneo gdf 20/09/2014 14:00:16
Da: x tutti 20/09/2014 13.40.45
ragazzi, purtroppo non si può ottenere tutto per tutti, ma si può salvare il salvabile, e riflessione ci sta provando, è u semplice SPLENDIDO ragazzo che si sta battendo per la causa, non un mago.....

purtroppo è l'amara verità, si può salvare il salvabile....

Da: bob...bao bao 20/09/2014 14:02:20
Poi purtroppo continuo a ribadire che questi emendamenti sono solo a favore dei 760 inv della Gdf e i politicanti capiranno il tranello.Ricordatevi che si vota in Parlamento ma le decisioni le prendono anche gli alti vertici delle amministrazioni Militari.Ricordatevi anche che parlare con un senatore o deputato non vuol dire che poi la votazione sia favorevole.Ricordo che allo Stato conviene bandire concorsi aauu e aamm poichè c'è un giro economico assurdo tra viaggi, hotel, beb, e tanto altro che non posso citare.
è questa l'anima dei concorsi far salire di mezzo punto il pil altro che i concorsi costano allo stato, anzi ci guadagna 30000 ragazzi che vanno in albergo= iva un panino= iva viaggio= iva respiri= iva non respiri= iva pulman = iva sei nervosetto fumi qualche sigaretta in più = iva sarai inv-ricorso =iva.....

Da: POVERI NOI 20/09/2014 14:03:46
poveri noi

Da: pazienza. 20/09/2014 14:04:09
Ciao riflessione, una domanda semplice semplice: secondo te, i 769 inv gdf verranno (sulla base di questi emendamenti)assunti? Una risp secca, o si o no. Qui nn si capisce più nulla! Ricordo agl interessati che la graduatoria é stata pubblicata a febbraio del 2013 quindi apparentemente nessun problema. Aspetto una tua risposta riflessione, grazie...

Da: riflessione. 20/09/2014 14:07:23
sono emendamenti che creerebbero un superamento, con i soldi di turnover stanzxiati, delle graduatorie. e per il futuro ridurrebbero a 0 praticamente casi simili. che è un po' quello che vogliono i governanti. un notro emendamento è stato rtrasformaTO IN ordine del giorno. ragazzi tranquilli ci accorgeremo presto se chi di dovere parla con le nostre parole o meno.

fine mese ovvero settimana prossima incontro altro politico. della camera.
vedremo.

Da: asd 20/09/2014 14:13:02
riflessione ma il 4ist scorre?

Da: XRIFLESSIONE. 20/09/2014 14:13:04
Riflessione mi spieghi la faccenda della data ...valide al 31 10 2013....
e tutte le altre ancora vigenti che sono state pubblicate dopo?

Da: riflessione. 20/09/2014 14:13:59
le valide a quella data. le altre hanno già proroga al 2016

Da: x riflessione 20/09/2014 14:14:25
riflessione abbiamo capito che sono emendamenti volti a fare scorre le graduatorie, ma dipende QUALI graduatorie, se è così messo, le graduatorie valide ed efficaci per le amministrazioni sono quelle del 2013.....

Da: x riflessione 20/09/2014 14:15:29
a meno che nell'emendamento non è scritto graduatorie valide al 31 10 2013....e allora è diverso, perché partirebbero dal 2012,

Da: riflessione. 20/09/2014 14:16:38
no non sono quelle del 2013. ma quelle dal 2011 in quanto valide al 31 10 2013.

ragazzi il documento è chiaro, magari tecnico ma chiaro.

ho dovuto farlo così perchè andava ad un professore. e al parlamento in commissione.

Da: XRIFLESSIONE. 20/09/2014 14:17:25
scusa Riflessione perchè fare questa specifica della data ....31 10 2013 e non mettere direttamente valide ed efficaci senza inserire alcuna data?

Da: x riflessione 20/09/2014 14:18:31
e perché nell'emendamento non è scritto valide al 31 10 2013?

Da: @ riflessione 20/09/2014 14:19:11
Ma riusciremo a strappare il turn over come quest'anno al 55 %?Io ho notato una cosa:che quando FI - M5S mettono pressione a Renzi,vedi sullo sblocco stipendiale,il Governo attua.Gasparri disse che in questi 1000 giorni secondo lui Renzi non farà nulla o giù di li.Ecco qui http://www.asca.it/news-Governo__Gasparri__nei_prossimi_1000_giorni_Renzi_dimentica_Forze_ordine-1423875-POL.html

Bene,pensi che il PD riuscirà a trovare le coperture per garantire un turn over almeno come quello di quest'anno?

Da: inv 750 20/09/2014 14:19:45
riflessione dai su non diciamo fesserie..... si è lasciato ampio margine di discrezionalità alle amministrazioni, perché sulla validità delle graduatorie nell'emendamento nulla è scritto, è un pensiero tuo...

Da: riflessione. 20/09/2014 14:23:23
leggi il documento. parlo chiaramente di validità delle graduatorie e come viene divisa erroneamente la cosa.
ti invito a leggerlo. le cose scritte non sono fesserie perchè figure barbine in italia io non ne vado a fare.

Da: XRIFLESSIONE. 20/09/2014 14:24:37
e perché nell'emendamento non è scritto valide al 31 10 2013?

Da: per riflessione 20/09/2014 14:25:12
scusa Riflessione perchè fare questa specifica della data ....31 10 2013 e non mettere direttamente valide ed efficaci senza inserire alcuna data?

Da: x riflessione 20/09/2014 14:25:17
riflessione nell'emendamento ci sarà scritto tutto? compreso che tutte le graduatorie valgono 3 anni eecc ecc? perché se è scritto come l'ODG approvato le forze di polizia non è che intuiscono che dal vostro discorso valgono 3 anni, ma si rifanno ai 18 mesi....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riflessione.	20/09/2014 13:30:50
la 125 si applica. fidati. è stato confermato.

Da: riflessione.	20/09/2014 13:31:03
è stata la prima domanda.

Da: riflessione.	20/09/2014 13:31:28
e il mio interlocurtore era un professore di dir amministrativo. dunque.

Da: inv 750	20/09/2014 13:32:37
si, però l'emendamento qualora passasse, non c'è scritto devono essere fare scorrere le graduatorie valide al 31 10 2013.... è questo il punto

Da: inv 750	20/09/2014 13:33:41
e qui rimane tutto di nuovo a discrezionalità della gdf sulla validità della stessa.....

Da: xriflessione	20/09/2014 13:33:59
Riflessione ma sono incluse anche le graduatorie pubblicate dopo il 31 10 2013 ovviamente?

Da: inv 85 corso gdf	20/09/2014 13:36:45
oh mammamia ragà questo si può ottenere BASTA! se la graduatoria non è più valida cosa ci può fare riflessione?

Da: finanziere91	20/09/2014 13:38:24
una cosa è certa a quanto pare, per i finanzieri la strada sembra ancora lungo un calvario infinito, non è possibile!!!

Da: x tutti	20/09/2014 13:40:45
ragazzi, purtroppo non si può ottenere tutto per tutti, ma si può salvare il salvabile, e riflessione ci sta provando, è u semplice SPLENDIDO ragazzo che si sta battendo per la causa, non un mago.....

Da: inv 4 ist	20/09/2014 13:54:07
pazzesco quello che leggo. Gente con la graduatoria scaduta che chiede di essere assunto.Gente che chiede lo scorrimento delle graduatorie aauu mai avvenute poichè non si tratta di un concorso per modelli / modelle ma di cose + serie.Forse non lo sapete Allora torniamo a riassumere gli inv dal 2000 ad oggi così facciamo davvero contenti tutti.Assurdo. Poi purtroppo continuo a ribadire che questi emendamenti sono solo a favore dei 760 inv della Gdf e i politicanti capiranno il tranello.Ricordatevi che si vota in Parlamento ma le decisioni le prendono anche gli alti vertici delle amministrazioni Militari.Ricordatevi anche che parlare con un senatore o deputato non vuol dire che poi la votazione sia favorevole.Ricordo che allo Stato conviene bandire concorsi aauu e aamm poichè c'è un giro economico assurdo tra viaggi, hotel, beb, e tanto altro che non posso citare.

Da: idoneo gdf	20/09/2014 14:00:16
Da: x tutti 20/09/2014 13.40.45 ragazzi, purtroppo non si può ottenere tutto per tutti, ma si può salvare il salvabile, e riflessione ci sta provando, è u semplice SPLENDIDO ragazzo che si sta battendo per la causa, non un mago..... purtroppo è l'amara verità, si può salvare il salvabile....

Da: bob...bao bao	20/09/2014 14:02:20
Poi purtroppo continuo a ribadire che questi emendamenti sono solo a favore dei 760 inv della Gdf e i politicanti capiranno il tranello.Ricordatevi che si vota in Parlamento ma le decisioni le prendono anche gli alti vertici delle amministrazioni Militari.Ricordatevi anche che parlare con un senatore o deputato non vuol dire che poi la votazione sia favorevole.Ricordo che allo Stato conviene bandire concorsi aauu e aamm poichè c'è un giro economico assurdo tra viaggi, hotel, beb, e tanto altro che non posso citare. è questa l'anima dei concorsi far salire di mezzo punto il pil altro che i concorsi costano allo stato, anzi ci guadagna 30000 ragazzi che vanno in albergo= iva un panino= iva viaggio= iva respiri= iva non respiri= iva pulman = iva sei nervosetto fumi qualche sigaretta in più = iva sarai inv-ricorso =iva.....

Da: pazienza.	20/09/2014 14:04:09
Ciao riflessione, una domanda semplice semplice: secondo te, i 769 inv gdf verranno (sulla base di questi emendamenti)assunti? Una risp secca, o si o no. Qui nn si capisce più nulla! Ricordo agl interessati che la graduatoria é stata pubblicata a febbraio del 2013 quindi apparentemente nessun problema. Aspetto una tua risposta riflessione, grazie...

Da: riflessione.	20/09/2014 14:07:23
sono emendamenti che creerebbero un superamento, con i soldi di turnover stanzxiati, delle graduatorie. e per il futuro ridurrebbero a 0 praticamente casi simili. che è un po' quello che vogliono i governanti. un notro emendamento è stato rtrasformaTO IN ordine del giorno. ragazzi tranquilli ci accorgeremo presto se chi di dovere parla con le nostre parole o meno. fine mese ovvero settimana prossima incontro altro politico. della camera. vedremo.

Da: asd	20/09/2014 14:13:02
riflessione ma il 4ist scorre?

Da: XRIFLESSIONE.	20/09/2014 14:13:04
Riflessione mi spieghi la faccenda della data ...valide al 31 10 2013.... e tutte le altre ancora vigenti che sono state pubblicate dopo?

Da: riflessione.	20/09/2014 14:13:59
le valide a quella data. le altre hanno già proroga al 2016

Da: x riflessione	20/09/2014 14:14:25
riflessione abbiamo capito che sono emendamenti volti a fare scorre le graduatorie, ma dipende QUALI graduatorie, se è così messo, le graduatorie valide ed efficaci per le amministrazioni sono quelle del 2013.....

Da: x riflessione	20/09/2014 14:15:29
a meno che nell'emendamento non è scritto graduatorie valide al 31 10 2013....e allora è diverso, perché partirebbero dal 2012,

Da: riflessione.	20/09/2014 14:16:38
no non sono quelle del 2013. ma quelle dal 2011 in quanto valide al 31 10 2013. ragazzi il documento è chiaro, magari tecnico ma chiaro. ho dovuto farlo così perchè andava ad un professore. e al parlamento in commissione.

Da: XRIFLESSIONE.	20/09/2014 14:17:25
scusa Riflessione perchè fare questa specifica della data ....31 10 2013 e non mettere direttamente valide ed efficaci senza inserire alcuna data?

Da: x riflessione	20/09/2014 14:18:31
e perché nell'emendamento non è scritto valide al 31 10 2013?

Da: @ riflessione	20/09/2014 14:19:11
Ma riusciremo a strappare il turn over come quest'anno al 55 %?Io ho notato una cosa:che quando FI - M5S mettono pressione a Renzi,vedi sullo sblocco stipendiale,il Governo attua.Gasparri disse che in questi 1000 giorni secondo lui Renzi non farà nulla o giù di li.Ecco qui http://www.asca.it/news-Governo__Gasparri__nei_prossimi_1000_giorni_Renzi_dimentica_Forze_ordine-1423875-POL.html Bene,pensi che il PD riuscirà a trovare le coperture per garantire un turn over almeno come quello di quest'anno?

Da: inv 750	20/09/2014 14:19:45
riflessione dai su non diciamo fesserie..... si è lasciato ampio margine di discrezionalità alle amministrazioni, perché sulla validità delle graduatorie nell'emendamento nulla è scritto, è un pensiero tuo...

Da: riflessione.	20/09/2014 14:23:23
leggi il documento. parlo chiaramente di validità delle graduatorie e come viene divisa erroneamente la cosa. ti invito a leggerlo. le cose scritte non sono fesserie perchè figure barbine in italia io non ne vado a fare.

Da: XRIFLESSIONE.	20/09/2014 14:24:37
e perché nell'emendamento non è scritto valide al 31 10 2013?

Da: per riflessione	20/09/2014 14:25:12
scusa Riflessione perchè fare questa specifica della data ....31 10 2013 e non mettere direttamente valide ed efficaci senza inserire alcuna data?

Da: x riflessione	20/09/2014 14:25:17
riflessione nell'emendamento ci sarà scritto tutto? compreso che tutte le graduatorie valgono 3 anni eecc ecc? perché se è scritto come l'ODG approvato le forze di polizia non è che intuiscono che dal vostro discorso valgono 3 anni, ma si rifanno ai 18 mesi....