Mininterno.net FORUM - dirigenti dogane

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

dirigenti dogane
1260 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Da: Marina 15/11/2006 11:41:35
voci di corridoio: gli scritti si faranno a gennaio. Io non studio da un mese!!
INCASINATISSIMA...

Da: gio 17/11/2006 17:51:16
A parte il ritardo nella convocazione, pensate ad un migliaio di scritti da correggere..... Insomma, l'importante è che il concorso duri anni e anni, così nel frattempo gli amici degli amici continuano ad occupare le poltrone dirigenziali per "chiamata" del padrino.....
L'importante è la salute! Di tutto il resto: ma che cce frega? Anzi: magari se passo il concorso poi mi tocca pure lavorare duramente!

Da: concorrente 22/11/2006 13:06:53
ciao a tutti. volevo chiedervi se qualcuno si sta preparando per gli scritti ed anche se la data degli scritti sarà comunicata a casa o bisogna leggerla dal sito. grazie.

Da: giuseppe 22/11/2006 13:17:43
ciao, proprio oggi ho ripreso a vedermi qualcosa per gli scritti .... prima sono stato impegnato per la sspa... purtroppo, come te, non so nulla delle date, ne' in che modo ci informeranno.

Da: ciro 22/11/2006 17:55:03
dovrebbero inviare una raccomandata agli ammessi alle prove scritte entro i canonici 20 giorni dallo svolgimento delle stesse. da contatti con gli uffici sembrerebbe che ancora non è stato messo a punto nulla, se ne dovrebbe riparlare con l'anno nuovo.

Da: concorrente 22/11/2006 22:25:18
grazie per le risposte. Io ho iniziato a leggere un po' di comunitario e amministrativo perchè, ovviamente poi non si arriva mai a fare tutto. Avevo qualche dubbio sull'ultimo punto relativo alla prima prova. A me pare che riguardi management pubblico e la partita doppia, mentre per quanto riguarda la contrattualistica non mi è chiaro se il riferimento è ai contratti di diritto privato, ai contratti ad evidenza pubblica o anche ai contratti di lavoro. Voi che idea vi siete fatta?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giuseppe 23/11/2006 17:12:12
A mio avviso lâ��ultimo punto della prima prova comprende una serie di materie che dovrebbero far parte del bagaglio culturale di un valido dirigente pubblico. Mi riferisco ad un dirigente con adeguate capacità manageriali, in grado di organizzare e gestire al meglio il proprio servizio ed il lavoro dei propri collaboratori, che sia in grado di utilizzare e/o creare adeguati strumenti per la programmazione degli obiettivi e la valutazione e gestione delle prestazioni. Quindi credo sia opportuno, come hai pensato anche tu, studiarsi qualcosa anche di organizzazione aziendale. Infine per quanto riguarda la contrattualistica credo che ci si riferisca agli appalti e relativi contratti (vedi D Lgs 163/2006 ecc.).
C'è da lavorare... ma sarebbe meglio sapere, almeno indicativamente, le date degli scritti.
Ciao a tutti.

Da: sail 30/11/2006 20:02:50
Voci in giro dicono che ci sono forti pressioni perchè il concorso venga annullato (non so se la prove preselettiva oppure tutta la procedura) pressioni che vengono dai sindacati. Si dice siano pendenti dei ricorsi. E' stato notifcato a qualcuno? Che ne direste di costituirci? Io dopo il superamento della prova preselettiva ho fatto molto affidamento su questo concorso.

Da: concorrente 30/11/2006 20:57:31
dovremmo acquisire maggiori notizie, possibilmente anche tramite gli interni che hanno superato la preselezione, dopo potremmo vedere come tutelare il nostro interesse a che la procedura vada avanti.

Da: hassler 01/12/2006 16:13:06
voci sentite in altri concorsi parlano della presentazione di un ricorso...possibile che non sia stato notificato a nessuno?

Da: Marina 01/12/2006 22:09:22
alcuni interni alle dogane "sussurrano" di un ricorso relativo al fatto che il famigerato giorno delle prove preselettive non sarebbe avvenuto il sorteggio delle batterie di quiz. E' un particolare che non ricordo, e voi?

Da: sail 01/12/2006 22:50:21
io ricordo che ci fu il sorteggio

Da: gio 02/12/2006 09:25:25
Questo non sarebbe il primo concorso per dirigenti delle dogane ad essere annullato, quello bandito precedentemente aveva fatto la stessa fine. Chi ci guadagna? Quelli che l'incarico dirigenziale all'Agenzia l'hanno avuto senza mai superare un concorso. Gente che al test preselettivo non è riuscita nemmeno a piazzarsi fra i primi 670! Del resto l'articolo 16 del regolamento di amministrazione dell'Agenzia è chiarissimo. Gli incarichi di funzione dirigenziale sono affidati in base alle "conoscenze" possedute. Naturalmente non le conoscenze scientifiche ma quelle politiche.........

Da: sail 02/12/2006 12:01:39
Certo! Ma era stato annullato il bando e non vi erano state prove! Qui ci sono candidati che rischiano un grave pregiudizio specie chi (come me) ha puntato su questo invece che su altri concomitanticoncorsi(vedi sspa), a seguito dell'ammissione alla prova successiva . Rilancio l'appello:qualcuno ha notizie su questo ricorso? Se è come detto (mancato sorteggio della prova) potrebbe darsi che l'agenzia per salvare la procedura stia valutando la possibilità di ammettere tutti i ricorrenti in modo da far venir meno l'interesse all'impugnativa(!!!!!!!)

Da: pippino 02/12/2006 12:29:56
ricordo anch'io che il sorteggio fu fatto.

Da: Antonio 04/12/2006 09:04:46
Io invece ricordo benissimo che nn fu fatto nessun sorteggio. Infatti mi meravigliai molto con un mo collega e subito, da malpensante, dissi: qui c'è il solito "magna magna generale".
Non mi ricordo assolutamente di una estrazione, ne che la commissione dicesse "è stata estratta la batteria n....".
Sono assolutamente sicuro. A meno che l'estrazione fu fatta in un altra parte delle sale concorrenti e nn si senti nulla dove ero io. Ma dubito di quest'ultima ipotesi.

Da: Pasquale 04/12/2006 09:32:31
Io sinceramente non lo ricordo poichè non ero nell'aula dove c'era la Commissione. Ricordo però che si aspettava, per inziare il test, che si completassero le procedure (sorteggio?) in un 'altra sala. Ad ogni modo mi sembra strano che l'amministrazione sia stata così ingenua a non fare un passaggio meramente procedurale di questo tipo....

Da: roboante 05/12/2006 11:25:42
furono chiamati tre volontari per espletare la procedura di scelta delle buste ma mi sembra invece che il ricorso in considerazione sia sul fatto che nel momento del sorteggio, non fosse presente un menbro della Commissione.

Da: adelio 05/12/2006 12:59:05
anch'io ricordo che furono chiamati dei volontari per il sorteggio dei test.....

Da: disillusa 05/12/2006 20:04:44
ora che ci penso, il particolare dei volontari lo ricordo anche io. In ogni caso, è evidente che sono argomentazioni pretestuose. Una cosa è certa: se annullano il concorso, avranno un ricorso in più, il mio. E spero che il mio ricorso possa servire almeno a far capire a certi personaggi che se vogliono fare cose poco lecite, almeno imparassero a farle senza ledere la buona fede di tanti poveri cristi senza santi in paradiso!

Da: Lilla 06/12/2006 14:29:57
salve ragazzi, é la prima volta che intervengo in questo forum che ritengo molto utile per lo scambio reciproco di consigli e informazioni varie per affrontare al meglio il nostro faticoso iter di aspiranti dirigenti...tuttavia spesso ravviso delle imprecisioni davvero marchiane per cui sarebbe meglio fare una piccola verifica prima di lanciare propositi bellicosi di ricorsi e quant'altro...mi riferisco, anche se con notevole ritardo a te dipendente/funzionario dogane, e a quanti come te, essendosi classificati tra i primi 280 si ritengono danneggiati da un presunto illegittimo allargamento da parte dell'Agenzia degli idonei alle prove scritte...
ALLARGAMENTO???? L'art. 5, comma 2, del bando di concorso (vedi G.U. n. 13 del 17 febbraio 2006) recita chiaramente " alle successive prove scritte saranno ammessi un numero massimo di candidati pari a dieci volte i posti messi a concorso...."
..il successivo "restringimento" a 280 posti, di cui alla G.U. del 18 aprile era quanto meno.. discutibile.. diciamo così..tant'é che l'Agenzia ha prontamente rettificato l(vedi G.U. del 21 luglio 2006)...
per cui le persone che come me si sono classificate oltre il 280�° posto sono nel pieno diritto di partecipare alle prove successive..
per cui chi auspica un ricorso o un provvedimento di autotutela basato su questa motivazione..magari é solo un pò distratto..o é che siamo tutti un pò stanchi..
piuttosto notizie sugli scritti???quando chiamo o non mi dicono nulla o mi dicono di tutto..gennaio, febbraio, marzo..tutto il calendario..piuttosto chi ha partecipato al concorso INPDAP..?là sì che ci sarebbe da dire...per 3 posti hanno fatto passare circa 300 persone ai quiz..io sono passata tra i primi 30 (3x10 appunto)..ma non ho un briciolo di aspettative....circa 100 persone in più per posto...mi sembrano davvero troppe...se qualcuno ha fatto questo concorso mi dice la sua??

Da: ifcias 07/12/2006 08:33:19
ho fatto il concorso all'INPDAP e sono rimasto veramente colpito dai "votoni" che sono usciti. Se questo è il livello degli aspiranti dirigenti sarà davvero dura. Io sono passato con 86,5, ma solo perchè ho ritrovato molti quesiti già studiati per la SSPA. Agli scritti credo che andrò, ma senza nessuna speranza, tanto per "archiviare" la pratica completa.

Da: ifcias 07/12/2006 08:40:45
P.S.
complimenti per il tuo risultato stratosferico e comunque concordo con te circa l'inutilità di sottoporre a prove impegnative (in termini di tempo e denaro) migliaia di persone per i quiz e successivamente centinaia per gli scritti, per soli 3 posti.
Trovo più inteligente il metodo SSPA: si dovrebbe utilizzare anche per i concorsi riservati agli "interni": si bandisce una volta l'anno un unico concorso dalla cui graduatoria attingono tutte le amministrazioni, evitando così anche di trovarsi di fronte a prove troppo specifiche per chi non appartiene all'amministrazione che bandisce il concorso (vedi Min. Interni).
comunque in bocca al lupo per il prosieguo, e non ti scoraggiare e studia, se sei fra i primi trenta sei capace di tutto, anche di vincere un concorso impossibile.

Da: Lilla 07/12/2006 09:33:33
caro ifcias anche io ho riconosciuto subito i quiz della P.A. e anche di altri per cui anche per me il buon risultato é dipeso dal fatto che ormai a furia di farli sto diventando brava a riconoscere quelli già proposti .. l'inpdap ha molti dirigenti"esterni" ,funzionari come noi che però a differenza nostra hanno chi gli procura un buon..contrattino..
data l'esiguità dei posti, salvo allargamenti, temo che a questi sia riservata un pò di attenzione..vabbé a furia di fare concorsi, se interviene un pò di ...fattore C.. prima o poi chi studia ha dei riscontri, almeno é quello che penso..certo sia quello delle dogane che quello dell'Inpdap sono degli ottimi concorsi per il trattamento economico riservato ai dirigenti ...speriamo bene e in bocca al lupo a tutti gli studiosi che...non li manda picone..non scoraggiamoci..

Da: Lilla 07/12/2006 09:42:13
..ma perché tutte queste notizie infondate su 'sto benedetto concorso alle dogane??? ..il sorteggio é stato fatto...vi ha partecipato anche una mia collega....io credo solo che il problema siano i sindacati che pretendono qualcosa....scusate tanto ma anni e anni di cura delle relazioni sindacali a fianco del Capo del personale mi hanno reso come l'androide di Blade Runner...(ho visto cose che voi umani...) e mi fermo qui...qualche collega sindacalista protesterà ma io parlo con cognizione di causa e poi ritengo che siano responsabili anche dell'appiattimento verso il basso della professionalità del personale direttivo....stop..meglio così..

Da: adelio 07/12/2006 10:54:24
Credo che tu, Lilla abbia ragione, il fatto che non si riesce a sapere niente di questo concorso nemmeno orientativamente, quindi mi sto
stufando e parecchio, ho rallentato lo studio
La parte doganale, ad esempio, è così arida...Vale la pena studiarla non sapendo quando e se ci saranno gli scritti?

Da: gio 07/12/2006 21:35:35
cosa pretendono i sindacati? Suvvia, questo forum è del tutto anonimo. Lilla, parlaci di queste cose che noi umani non abbiamo mai visto. Sono veramente curioso. Io ti crederò sulla parola, tanto è il disprezzo che ho per i sindacati e i sindacalisti del pubblico impiego....

Da: vir 09/12/2006 11:03:39
i sindacati nel pubblico impiego hanno fatto tanti errori...ma il disprezzo mi sembra un sentimento francamente eccessivo.

Da: gio 09/12/2006 14:37:24
forse hai ragione, qualche sindacalista preso singolarmente si salva. Anzi solitamente ti dicono: non condivido quasi nulla di quello che fa il sindacato ma dobbiamo cercare di cambiarlo dall'interno.

Però per giustificarmi ti faccio un esempio proprio con le dogane. Qualche mese fa sindacati e amministrazione si mettono daccordo. Chi era in servizio ad una certa data presenta domanda e avanza di un livello. Per me è una cosa di cui poi ci si dovrebbe vergognare la mattina quando ci si fa la barba davanti allo specchio. Oppure una cosa da non raccontare ai propri figli, come avere scippato una vecchietta che esce dalla posta. Per le sigle sindacali tutte, dai cobas alla dirstat era un tripudio, un'acclamazione, una corsa a rivendicare meriti.....
Ma andate a nascondervi buffoni. Con gente come voi fra un po' la gente sparerà per strada agli statali. E purtroppo avrà anche tutte le ragioni di farlo......

Da: Laura 09/12/2006 17:09:34
io come molti di voi sono una statale (anche se non delle dogane) lavoro in uno dei tanti ministeri da 9 anni e in questo "poco" tempo mi sono resa conto di quanto sia dannoso il sindacato per la categoria tutta. Molte volte serve solo a cercare di mantenere dei privilegi anacronistici. Una cosa a cui darei parere favorevole, se mai me lo chiedessero, è l'introduzione del licenziamento anche nel settore pubblico (sindacalisti compresi!) :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Marina	15/11/2006 11:41:35
voci di corridoio: gli scritti si faranno a gennaio. Io non studio da un mese!! INCASINATISSIMA...

Da: gio	17/11/2006 17:51:16
A parte il ritardo nella convocazione, pensate ad un migliaio di scritti da correggere..... Insomma, l'importante è che il concorso duri anni e anni, così nel frattempo gli amici degli amici continuano ad occupare le poltrone dirigenziali per "chiamata" del padrino..... L'importante è la salute! Di tutto il resto: ma che cce frega? Anzi: magari se passo il concorso poi mi tocca pure lavorare duramente!

Da: concorrente	22/11/2006 13:06:53
ciao a tutti. volevo chiedervi se qualcuno si sta preparando per gli scritti ed anche se la data degli scritti sarà comunicata a casa o bisogna leggerla dal sito. grazie.

Da: giuseppe	22/11/2006 13:17:43
ciao, proprio oggi ho ripreso a vedermi qualcosa per gli scritti .... prima sono stato impegnato per la sspa... purtroppo, come te, non so nulla delle date, ne' in che modo ci informeranno.

Da: ciro	22/11/2006 17:55:03
dovrebbero inviare una raccomandata agli ammessi alle prove scritte entro i canonici 20 giorni dallo svolgimento delle stesse. da contatti con gli uffici sembrerebbe che ancora non è stato messo a punto nulla, se ne dovrebbe riparlare con l'anno nuovo.

Da: concorrente	22/11/2006 22:25:18
grazie per le risposte. Io ho iniziato a leggere un po' di comunitario e amministrativo perchè, ovviamente poi non si arriva mai a fare tutto. Avevo qualche dubbio sull'ultimo punto relativo alla prima prova. A me pare che riguardi management pubblico e la partita doppia, mentre per quanto riguarda la contrattualistica non mi è chiaro se il riferimento è ai contratti di diritto privato, ai contratti ad evidenza pubblica o anche ai contratti di lavoro. Voi che idea vi siete fatta?

Da: giuseppe	23/11/2006 17:12:12
A mio avviso lâ��ultimo punto della prima prova comprende una serie di materie che dovrebbero far parte del bagaglio culturale di un valido dirigente pubblico. Mi riferisco ad un dirigente con adeguate capacità manageriali, in grado di organizzare e gestire al meglio il proprio servizio ed il lavoro dei propri collaboratori, che sia in grado di utilizzare e/o creare adeguati strumenti per la programmazione degli obiettivi e la valutazione e gestione delle prestazioni. Quindi credo sia opportuno, come hai pensato anche tu, studiarsi qualcosa anche di organizzazione aziendale. Infine per quanto riguarda la contrattualistica credo che ci si riferisca agli appalti e relativi contratti (vedi D Lgs 163/2006 ecc.). C'è da lavorare... ma sarebbe meglio sapere, almeno indicativamente, le date degli scritti. Ciao a tutti.

Da: sail	30/11/2006 20:02:50
Voci in giro dicono che ci sono forti pressioni perchè il concorso venga annullato (non so se la prove preselettiva oppure tutta la procedura) pressioni che vengono dai sindacati. Si dice siano pendenti dei ricorsi. E' stato notifcato a qualcuno? Che ne direste di costituirci? Io dopo il superamento della prova preselettiva ho fatto molto affidamento su questo concorso.

Da: concorrente	30/11/2006 20:57:31
dovremmo acquisire maggiori notizie, possibilmente anche tramite gli interni che hanno superato la preselezione, dopo potremmo vedere come tutelare il nostro interesse a che la procedura vada avanti.

Da: hassler	01/12/2006 16:13:06
voci sentite in altri concorsi parlano della presentazione di un ricorso...possibile che non sia stato notificato a nessuno?

Da: Marina	01/12/2006 22:09:22
alcuni interni alle dogane "sussurrano" di un ricorso relativo al fatto che il famigerato giorno delle prove preselettive non sarebbe avvenuto il sorteggio delle batterie di quiz. E' un particolare che non ricordo, e voi?

Da: sail	01/12/2006 22:50:21
io ricordo che ci fu il sorteggio

Da: gio	02/12/2006 09:25:25
Questo non sarebbe il primo concorso per dirigenti delle dogane ad essere annullato, quello bandito precedentemente aveva fatto la stessa fine. Chi ci guadagna? Quelli che l'incarico dirigenziale all'Agenzia l'hanno avuto senza mai superare un concorso. Gente che al test preselettivo non è riuscita nemmeno a piazzarsi fra i primi 670! Del resto l'articolo 16 del regolamento di amministrazione dell'Agenzia è chiarissimo. Gli incarichi di funzione dirigenziale sono affidati in base alle "conoscenze" possedute. Naturalmente non le conoscenze scientifiche ma quelle politiche.........

Da: sail	02/12/2006 12:01:39
Certo! Ma era stato annullato il bando e non vi erano state prove! Qui ci sono candidati che rischiano un grave pregiudizio specie chi (come me) ha puntato su questo invece che su altri concomitanticoncorsi(vedi sspa), a seguito dell'ammissione alla prova successiva . Rilancio l'appello:qualcuno ha notizie su questo ricorso? Se è come detto (mancato sorteggio della prova) potrebbe darsi che l'agenzia per salvare la procedura stia valutando la possibilità di ammettere tutti i ricorrenti in modo da far venir meno l'interesse all'impugnativa(!!!!!!!)

Da: pippino	02/12/2006 12:29:56
ricordo anch'io che il sorteggio fu fatto.

Da: Antonio	04/12/2006 09:04:46
Io invece ricordo benissimo che nn fu fatto nessun sorteggio. Infatti mi meravigliai molto con un mo collega e subito, da malpensante, dissi: qui c'è il solito "magna magna generale". Non mi ricordo assolutamente di una estrazione, ne che la commissione dicesse "è stata estratta la batteria n....". Sono assolutamente sicuro. A meno che l'estrazione fu fatta in un altra parte delle sale concorrenti e nn si senti nulla dove ero io. Ma dubito di quest'ultima ipotesi.

Da: Pasquale	04/12/2006 09:32:31
Io sinceramente non lo ricordo poichè non ero nell'aula dove c'era la Commissione. Ricordo però che si aspettava, per inziare il test, che si completassero le procedure (sorteggio?) in un 'altra sala. Ad ogni modo mi sembra strano che l'amministrazione sia stata così ingenua a non fare un passaggio meramente procedurale di questo tipo....

Da: roboante	05/12/2006 11:25:42
furono chiamati tre volontari per espletare la procedura di scelta delle buste ma mi sembra invece che il ricorso in considerazione sia sul fatto che nel momento del sorteggio, non fosse presente un menbro della Commissione.

Da: adelio	05/12/2006 12:59:05
anch'io ricordo che furono chiamati dei volontari per il sorteggio dei test.....

Da: disillusa	05/12/2006 20:04:44
ora che ci penso, il particolare dei volontari lo ricordo anche io. In ogni caso, è evidente che sono argomentazioni pretestuose. Una cosa è certa: se annullano il concorso, avranno un ricorso in più, il mio. E spero che il mio ricorso possa servire almeno a far capire a certi personaggi che se vogliono fare cose poco lecite, almeno imparassero a farle senza ledere la buona fede di tanti poveri cristi senza santi in paradiso!

Da: Lilla	06/12/2006 14:29:57
salve ragazzi, é la prima volta che intervengo in questo forum che ritengo molto utile per lo scambio reciproco di consigli e informazioni varie per affrontare al meglio il nostro faticoso iter di aspiranti dirigenti...tuttavia spesso ravviso delle imprecisioni davvero marchiane per cui sarebbe meglio fare una piccola verifica prima di lanciare propositi bellicosi di ricorsi e quant'altro...mi riferisco, anche se con notevole ritardo a te dipendente/funzionario dogane, e a quanti come te, essendosi classificati tra i primi 280 si ritengono danneggiati da un presunto illegittimo allargamento da parte dell'Agenzia degli idonei alle prove scritte... ALLARGAMENTO???? L'art. 5, comma 2, del bando di concorso (vedi G.U. n. 13 del 17 febbraio 2006) recita chiaramente " alle successive prove scritte saranno ammessi un numero massimo di candidati pari a dieci volte i posti messi a concorso...." ..il successivo "restringimento" a 280 posti, di cui alla G.U. del 18 aprile era quanto meno.. discutibile.. diciamo così..tant'é che l'Agenzia ha prontamente rettificato l(vedi G.U. del 21 luglio 2006)... per cui le persone che come me si sono classificate oltre il 280�° posto sono nel pieno diritto di partecipare alle prove successive.. per cui chi auspica un ricorso o un provvedimento di autotutela basato su questa motivazione..magari é solo un pò distratto..o é che siamo tutti un pò stanchi.. piuttosto notizie sugli scritti???quando chiamo o non mi dicono nulla o mi dicono di tutto..gennaio, febbraio, marzo..tutto il calendario..piuttosto chi ha partecipato al concorso INPDAP..?là sì che ci sarebbe da dire...per 3 posti hanno fatto passare circa 300 persone ai quiz..io sono passata tra i primi 30 (3x10 appunto)..ma non ho un briciolo di aspettative....circa 100 persone in più per posto...mi sembrano davvero troppe...se qualcuno ha fatto questo concorso mi dice la sua??

Da: ifcias	07/12/2006 08:33:19
ho fatto il concorso all'INPDAP e sono rimasto veramente colpito dai "votoni" che sono usciti. Se questo è il livello degli aspiranti dirigenti sarà davvero dura. Io sono passato con 86,5, ma solo perchè ho ritrovato molti quesiti già studiati per la SSPA. Agli scritti credo che andrò, ma senza nessuna speranza, tanto per "archiviare" la pratica completa.

Da: ifcias	07/12/2006 08:40:45
P.S. complimenti per il tuo risultato stratosferico e comunque concordo con te circa l'inutilità di sottoporre a prove impegnative (in termini di tempo e denaro) migliaia di persone per i quiz e successivamente centinaia per gli scritti, per soli 3 posti. Trovo più inteligente il metodo SSPA: si dovrebbe utilizzare anche per i concorsi riservati agli "interni": si bandisce una volta l'anno un unico concorso dalla cui graduatoria attingono tutte le amministrazioni, evitando così anche di trovarsi di fronte a prove troppo specifiche per chi non appartiene all'amministrazione che bandisce il concorso (vedi Min. Interni). comunque in bocca al lupo per il prosieguo, e non ti scoraggiare e studia, se sei fra i primi trenta sei capace di tutto, anche di vincere un concorso impossibile.

Da: Lilla	07/12/2006 09:33:33
caro ifcias anche io ho riconosciuto subito i quiz della P.A. e anche di altri per cui anche per me il buon risultato é dipeso dal fatto che ormai a furia di farli sto diventando brava a riconoscere quelli già proposti .. l'inpdap ha molti dirigenti"esterni" ,funzionari come noi che però a differenza nostra hanno chi gli procura un buon..contrattino.. data l'esiguità dei posti, salvo allargamenti, temo che a questi sia riservata un pò di attenzione..vabbé a furia di fare concorsi, se interviene un pò di ...fattore C.. prima o poi chi studia ha dei riscontri, almeno é quello che penso..certo sia quello delle dogane che quello dell'Inpdap sono degli ottimi concorsi per il trattamento economico riservato ai dirigenti ...speriamo bene e in bocca al lupo a tutti gli studiosi che...non li manda picone..non scoraggiamoci..

Da: Lilla	07/12/2006 09:42:13
..ma perché tutte queste notizie infondate su 'sto benedetto concorso alle dogane??? ..il sorteggio é stato fatto...vi ha partecipato anche una mia collega....io credo solo che il problema siano i sindacati che pretendono qualcosa....scusate tanto ma anni e anni di cura delle relazioni sindacali a fianco del Capo del personale mi hanno reso come l'androide di Blade Runner...(ho visto cose che voi umani...) e mi fermo qui...qualche collega sindacalista protesterà ma io parlo con cognizione di causa e poi ritengo che siano responsabili anche dell'appiattimento verso il basso della professionalità del personale direttivo....stop..meglio così..

Da: adelio	07/12/2006 10:54:24
Credo che tu, Lilla abbia ragione, il fatto che non si riesce a sapere niente di questo concorso nemmeno orientativamente, quindi mi sto stufando e parecchio, ho rallentato lo studio La parte doganale, ad esempio, è così arida...Vale la pena studiarla non sapendo quando e se ci saranno gli scritti?

Da: gio	07/12/2006 21:35:35
cosa pretendono i sindacati? Suvvia, questo forum è del tutto anonimo. Lilla, parlaci di queste cose che noi umani non abbiamo mai visto. Sono veramente curioso. Io ti crederò sulla parola, tanto è il disprezzo che ho per i sindacati e i sindacalisti del pubblico impiego....

Da: vir	09/12/2006 11:03:39
i sindacati nel pubblico impiego hanno fatto tanti errori...ma il disprezzo mi sembra un sentimento francamente eccessivo.

Da: gio	09/12/2006 14:37:24
forse hai ragione, qualche sindacalista preso singolarmente si salva. Anzi solitamente ti dicono: non condivido quasi nulla di quello che fa il sindacato ma dobbiamo cercare di cambiarlo dall'interno. Però per giustificarmi ti faccio un esempio proprio con le dogane. Qualche mese fa sindacati e amministrazione si mettono daccordo. Chi era in servizio ad una certa data presenta domanda e avanza di un livello. Per me è una cosa di cui poi ci si dovrebbe vergognare la mattina quando ci si fa la barba davanti allo specchio. Oppure una cosa da non raccontare ai propri figli, come avere scippato una vecchietta che esce dalla posta. Per le sigle sindacali tutte, dai cobas alla dirstat era un tripudio, un'acclamazione, una corsa a rivendicare meriti..... Ma andate a nascondervi buffoni. Con gente come voi fra un po' la gente sparerà per strada agli statali. E purtroppo avrà anche tutte le ragioni di farlo......

Da: Laura	09/12/2006 17:09:34
io come molti di voi sono una statale (anche se non delle dogane) lavoro in uno dei tanti ministeri da 9 anni e in questo "poco" tempo mi sono resa conto di quanto sia dannoso il sindacato per la categoria tutta. Molte volte serve solo a cercare di mantenere dei privilegi anacronistici. Una cosa a cui darei parere favorevole, se mai me lo chiedessero, è l'introduzione del licenziamento anche nel settore pubblico (sindacalisti compresi!) :)