>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32899 messaggi, letto 1293547 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, ..., 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097 - Successiva >>

Da: capra e cavoli toscani22/03/2014 23:20:42
xprrrr   probabilmente i 96 sono abbastanza sicuri di vincere ,così poi parleranno da una posizione di forza.
Credo però che sia tutto tempo sprecato.
la cosa migliore sarebbe parlare fra di voi, ma temo che sia un pò un dialogo fra sordi.
Magari una possibilità  potrebbe essere quella di dire ai vostri avvocati  di contattare i loro(non per un duello dietro al convento  delle carmelitane scalze), insieme potrebbero studiare una soluzione  condivisibile  valutando anche  la possibilità di successo  dei ricorsi  in atto.
Rispondi

Da: capra e cavoli toscani22/03/2014 23:45:32
ultima considerazione a titolo strettamente personale.
non posso dire se ci siano stati o meno favoritismi ma una cosa mi sembra assodata: l'amministrazione  ha prestato il fianco e ha dato adito a molti dubbi(e mi ritengo un signore a metterla così ). questi errori hanno prodotto  una marea di ricorsi, non ritengo utile disquisire sulla giustezza o meno , ma sul tempo che questi ricorsi porteranno via all'esito finale.
Dal 2011 a oggi sono quasi 3 anni!  ne potrebbero passare altrettanti e anche  di più molti potrebbero non essere in servizio quando  finirà . Cui prodest? forse sarebbe  meglio cercare di accorciare i tempi visto che la graduatoria è diventata  ad esaurimento .
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !22/03/2014 23:54:58
Io anche stavolta non ho fatto ricorso . Però so , per averci parlato , che anche i tromborali , con il loro ricorso , come i 96 , vogliono annullare tutto . A questo punto la logica vorrebbe che si trovi una soluzione politica (a chi gioverebbe una terza correzione ? Chi può essere sicuro di passare ?) .

Non mi rimane che osservare , desolatamente , questo gruppo di scemi che , facendosi la guerra reciprocamente , non fanno altro che danneggiarsi da soli .
Rispondi

Da: capra e cavoli toscani23/03/2014 00:17:38
purtroppo questo modo di ragionare non mi è nuovo...fra qualche  giorno si dovrebbe definire la situazione qui.  dovranno per forza legalizzare gli atti dal 1 settembre e forse fino a giugno ma questa è solo un'autoprotezione dell'amministrazione non un provvedimento che risolve il problema. Spero che si sistemi la situazione anche in lombardia ma la soluzione  politica non potrà bypassare le sentenze se ci saranno.....mamma che casino.
Rispondi

Da: capra e cavoli toscani23/03/2014 00:23:06
buona domenica e buona notte....speriamo porti consiglio
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !23/03/2014 01:27:10
Buona domenica e buona notte anche a te ! Chissà , fino al primo luglio c'è tempo , speriamo che la gente cominci a ragionare ! Le sentenze devono essere prevenute dalla politica , altrimenti ............. legnate per tutti !!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: capra e cavoli toscani23/03/2014 15:03:15
per prrrr
mi è venuta un'idea ma non so se ti piacerà.
credo che la base di un accordo debba partire da criteri condivisi.
il criterio potrebbe essere: prendere come base la graduatoria "Legale"cioè quella in vigore al momento dell'accordo e poi stabilire le priorità in base al numero di promozioni(quante volte si sono superati gli scritti, gli orali) . essere messi in coda ad una graduatoria valida è meglio che vedersi sfuggire tutto.
(scusa le pippe mentali)
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !23/03/2014 18:27:39
E' esattamente la mia idea (che vado dicendo da tempo , raccogliendo , io stesso , un sacco di pernacchie) : prima i 523 , poi i tromborali e i 96 uniti , graduati con un qualche criterio (titoli o eventuale corso - concorso) .

Ciao toscano , lo sai che sono un po' toscano anch'io ? D'adozione , perchè ho studiato a Pisa (sì .......... proprio LI' !) .

Rispondi

Da: capra e cavoli toscani23/03/2014 18:41:19
x imbarazzante
non so a cosa ti riferisci .
Penso però  che nonostante il linguaggio colorito (probabilmente dettato dal disgusto e dall'incavolatura con due zeta )
prrrr funga da stimolo in un momento che è critico un pò per tutti.
certe volte può essere anche  pesante nei suoi interventi spernacchiatori, ma anche il non essere ascoltato  lo è.
potrebbe forse essere utile con sano senso autocritico ascoltare quello che ha da dire.
Rispondi

Da: capra e cavoli toscani23/03/2014 18:45:46
ahhhhhh ecco da dove viene la tua verve sperrnacchiatoria
Rispondi

Da: bene bene23/03/2014 18:45:58
Il solito giochino del cambio di nick per portare avanti l'idea trita e ritrita del corso burletta. Dovevi studiare bello mio! Di burlesco finora si è visto solo il tuo esame!
Rispondi

Da: capra e cavoli toscani23/03/2014 18:51:29
se lo fai tu non è detto che lo debbano fare gli altri
se ti rivolgi a me ti sbagli di grosso
Rispondi

Da: capra e cavoli toscani23/03/2014 18:55:41
poi giusto per chiaccherare un pò (non so a quale fazione appartieni)
pensi davvero che una soluzione politica non serva?
Rispondi

Da: capra e cavoli toscani23/03/2014 19:08:26
il corso concorso è già legge per il futuro.
se hai qualche proposta differente magari la potresti dire.
quello che farete in lombardia non è un problema che mi riguarda.
dal mio punto di vista siete parecchio incasinati, tutti, e i ricorsi  andranno alle calende greche
Rispondi

Da: bene bene23/03/2014 19:09:55
Penso che dovevi spremerti le meningi prima.
Rispondi

Da: capra e cavoli toscani23/03/2014 19:12:47
ok da come ti comporti invece di fazione avrei dovuto  dire cosca
Rispondi

Da: capra e cavoli toscani23/03/2014 19:30:29
e ti basta andare un pò indietro nel forum per accorgerti che hai detto una bischerata
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !23/03/2014 19:39:01
Ma che ci parli a fare , "capra e cavoli toscani" , con certa gente è tempo perso !
Rispondi

Da: capra e cavoli toscani23/03/2014 19:50:10
hai ragione questo non sa nemmeno che colore abbia il cavolo toscano
Rispondi

Da: ma chi cavolo23/03/2014 22:00:42
nero. Vero capra e cavoli?
x Prrrrrrrrr: sei un "normalista"?
:)
Rispondi

Da: capra e cavoli toscani23/03/2014 22:48:49
hai vinto!
Rispondi

Da: sit in24/03/2014 16:58:16
Le organizzazioni sindacali dell'Area V, ANP, CISL Scuola, FLC CGIL e UIL Scuola, hanno inviato oggi alle principali testate giornalistiche ed ai giornalisti che si occupano di scuola un comunicato stampa che annuncia il SIT IN organizzato per donami 25 marzo 2014 davanti al MIUR. Alla manifestazione parteciperanno oltre un centinaio di dirigenti scolastici della Toscana che si sono visti invalidare il concorso e costretti alla parziale ripetizione delle prove concorsuali per errori procedurali nella sostituzione del presidente della commissione di concorso commessi dall'Amministrazione (USR Toscana).




Si trascrive di seguito il Comunicato.

_______________





COMUNICATO STAMPA ANP, CISL SCUOLA, FLC CGIL, UIL SCUOLA

SIT IN DEI DIRIGENTI SCOLASTICI DELLA TOSCANA DAVANTI AL MIUR

25 marzo 2014



Martedì 25 marzo, alle 11,30, oltre un centinaio di dirigenti scolastici della Toscana si riuniranno davanti al Ministero dell'Istruzione in viale Trastevere, per portare all'attenzione del Ministro e del Governo la loro situazione paradossale, che è anche quella di buona parte della scuola toscana.

Gli interessati, vincitori di un concorso bandito nel 2011, sono stati quasi tutti assunti fin dal settembre 2012 e collocati alla guida di 112 istituzioni scolastiche della regione. Ad un anno e mezzo di distanza, una sentenza del Consiglio di Stato ha annullato il concorso e ne ha disposto la ripetizione parziale, non per irregolarità della Commissione, ma per un errore dell'Amministrazione nella procedura di sostituzione del presidente.

In conseguenza, i 112 dovrebbero tornare a fare gli insegnanti da un giorno all'altro, lasciando scoperte le scuole che dirigono ormai da oltre diciotto mesi. Scuole che saranno affidate, a mezzo servizio, ad altri dirigenti della regione. Ma non è finita: i loro posti sono stati nel frattempo assegnati ad altri docenti, che dovrebbero a loro volta farsi da parte ed andare a scalzarne altri e così via, in un effetto domino senza fine. Oppure, per evitare di allargare il danno, dovrebbero restare "a disposizione" per supplenze. Cioè diventare i più precari fra i precari. A chi giova?

Eppure la soluzione esisterebbe. Già alcuni anni fa un caso analogo è accaduto in Sicilia. Per tamponarne gli effetti, fu emanato un decreto legge d'urgenza che "congelava" i dirigenti nelle loro sedi per il tempo strettamente necessario alla ripetizione del concorso. Subito dopo fu varata una legge specifica (la 202 del 2010) che provvedeva a regolare la nuova procedura concorsuale.

Ci sono alcune differenze di dettaglio fra le due situazioni: ma quel modello può e deve essere tenuto presente anche oggi, respingendo l'alibi formale di chi vorrebbe rifugiarsi dietro il tenore letterale della sentenza per chiudere gli occhi di fronte al disastro reale in cui verrebbero a trovarsi buona parte delle scuole toscane.

E visto che ad un decreto-legge bisognerà far ricorso, se ne approfitti per scriverlo in termini generali: tali cioè da poter essere utilizzato anche in futuro per altri casi analoghi, se dovessero riproporsi. Ormai, purtroppo, l'annullamento di un concorso, magari a distanza di anni, sembra essere una conseguenza frequente dell'intervento della magistratura amministrativa che danneggia dipendenti pubblici incolpevoli e la funzionalità dei servizi della Repubblica.





ANP CIDA

F.to G.Rembado

CISL SCUOLA

F.to M.Guglietti

FLC CGIL

F.to G.Carlini

UIL SCUOLA

F.to R.Cirillo




ANP
Viale del Policlinico 129/a, 00161 Roma
Tel. +39 06 44245820-0644243262
Fax +39 06 44254516
www.anp.it e-mail segreteria@anp.it​​​​​​​​
Rispondi

Da: capra e cavoli toscani24/03/2014 17:37:52
che ti dicevo prrrrrr?
speriamo che la soluzione sia vicina? se riuscite a mettervi d'accordo anche voi.....
Rispondi

Da: capra e cavoli toscani24/03/2014 17:38:43
che ti dicevo prrrrrr?
speriamo che la soluzione sia vicina.se riuscite a mettervi d'accordo anche voi.....
Rispondi

Da: ma chi cavolo24/03/2014 17:44:15
@ capra e cavoli
A me pare, dal tenore del comunicato. che si vada nella direzione di salvare chi è già dentro. O mi sbaglio?
Rispondi

Da: capra e cavoli toscani24/03/2014 17:51:07
l'idea penso sia in primis un'autotutela per evitare il casino e danni milionari , poi siccome le sentenze non si possono eludere....rivedere  chi è stato danneggiato dalla commissione viggiani, quindi anche i ricorsisti
Rispondi

Da: capra e cavoli toscani24/03/2014 17:54:21
e comunque....la vedo dura
Rispondi

Da: michele24/03/2014 17:56:28
Ma che soluzione date............... è vergognoso.......... congeliamo  o soluzioni simili ........... vergognatevi.......... O è sempre la solita storia............ avanti sempre i più furbi ???? Se fin dall'inizio tutto fosse fatto con il santo crisma della legalità tutto sarebbe meglio e non ci sarebbero poi problemi futuri.....  Come si dice "avanti savoia" tanto non cambia nulla  
Rispondi

Da: michele24/03/2014 17:58:36
la mia risposta sopra data,  è riferita a sit in delle ore 16.58.16
Rispondi

Da: x michele24/03/2014 18:30:56
suppongo tu non sia un ricorrente
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, ..., 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)