Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32898 messaggi, letto 1293434 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, ..., 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097 - Successiva >>

Da: Ma come mai.. 09/07/2018 21:13:22
...in altri casi si arriva a portare alla luce lo schifo dei raccomandati..vedi Basilicata , li gli avvocati hanno lavorato bene e anche la Giustizia..come mai in Campania con tutte le cause penali e tutti i paracaduti illeciti poliyici della casta che ha sistemato parenti e amici non si è riuscito a far scoppiare la bomba?? Immaginate che scandalo se facessero una seria indagine in Campania e controllassero bene tutte le carte e tutte le procedure del 2011..altro che Basilicata!! Parecchi presidi dovrebbero essere reintegrati nei ruoli precedenti...ecco come mai i dirigenti dell'Asl possono essere licenziati e quelli scolastici no...non ditemi che ciò non è possibile per le carte e i documenti cge hanno firmato che perderebbero di efficacia..la soluziibe a questo si troverebbe!..
Rispondi

Da: Prova a farla a mister renzi questa domanda 09/07/2018 23:12:42
e vediamo se ha qualcosa da dire in merito. È però opportuno ricordare che a fronte di alcuni ricorsi speciali rivolti al PDR da uno o due ricorrenti 2011, il Presidente come la consuetudine vuole, chiese al CdS un suo parere a riguardo e che la sezione che se ne occupò, assolvendo al suo compito concluse con un'esplicito riferimento all'annullamento del concorso, ma il caso volle che a distanza di poco tempo, un'altra sezione del CdS, se non ricordo male la sesta, espresse un parere opposto al precedente, è così quasi per una sorta di magia non si parlò più di annullamento. Personalmente non ho mai capito se questa procedura del secondo parere sia stata costituzionalmente compatibile e corretta. So però che con l'annullamento del concorso per tutto ciò che era accaduto in Campania e forse anche in altre, sarebbe stato un autentico atto di vera Giustizia, ma questa non è una peculiarità di questo paese.
Rispondi

Da: Ma come mai.. 10/07/2018 01:04:02
...no la procedura non è stata corretta ma la dittatura ha governato così....l'anomalia c'è ..per questo mi meraviglio che non scoppi la bomba ..in campania ancira c'è la duttatura in Basilicata evidentemente no
Rispondi

Da: La giustizia 10/07/2018 10:45:43
@ Ma come mai..
Il problema della Campania non è la dittatura, come tu affermi, perché obiettivamente la dittatura non c'è. Il suo vero problema è che in questa regione, dovunque, c'è una diffusa inclinazione naturale all'inganno, ai brogli, alle frodi, insomma a delinquere, anche in quei contesti sociali in cui l'onestà dovrebbe essere prerogativa di tutti. Ma l'aspetto di gran lunga in assoluto,più inammissibile, in un paese civile, è che i reati restino purtroppo in gran parte impuniti. È mediante questo parametro che si misura il livello di civiltà raggiunto da una nazione, una regione, una città.
Rispondi

Da: Ma come mai.. 10/07/2018 11:08:27
..@precedente..concordo con te sul fatto che in Campania ci sia una naturale propensione al broglio ma, quando parlo di dittatura intendo anche l'aggiungersi a tutto ciò di una certa politica arrogante e lontana dalla Giustizia e dal cittadino che non ha permesso e continua a non permettere il merito..in altre situazioni e con altra politica avrebbero preso da una parte il loro e al contempo avrebbero dato anche opportunità o in qualcge modo rimediato alle ingiustizie..invece l'arroganza e la meschinita di crede di comandare tutto ha fatto scavalcare gli interessi leciti e giusti anche accusando di illecito chi era nel lecito..situazioni paradossali e assurde con tanta presunzione di alcuni personaggi anche idonei che hanno continuato ad ostacolare la giustizia anche dopo l'assunzione- sarà per paura e consapevolezza dei propri brogli, ma cmq forti perché politicamente sistenuti-
sentendosi in diritto di comandare e questo proprio grazie ad una cattiva politica che ha datto anche alle formiche la tosse ..da veri dittatori
Rispondi

Da: il ministro alla radio! 10/07/2018 15:30:00
dicono che ha rilasciato un intervista radiofonica.
che ha detto, qualcuno ha notizie?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma come mai.. 10/07/2018 15:35:56
..qualcosa che riguardava noi??
Rispondi

Da: dissonanza cognitiva 10/07/2018 16:06:21
deterioramento dell'efficienza mentale
Rispondi

Da: @il ministro 10/07/2018 16:28:50
non dice proprio niente su di noi. si dice che sia in attesa della CC
Rispondi

Da: il ministro alla radio! 10/07/2018 20:38:38
si dice nel senso di "voci" ho lo ha detto alla radio?
Rispondi

Da: @il ministro 10/07/2018 20:40:34
Son voci ma molto attendibili. Non ci rimane che aspettare la CC nella speranza che gli faccia il mazzo.
Rispondi

Da: Ma come mai.. 10/07/2018 22:14:51
...nel frattempo sto concorso andrà avanti?? Tanto ormai chi doveva guadagnarci ci ha guadagnato..
Rispondi

Da: Olonico 11/07/2018 11:15:22
Questo ministro è simile alla Fedeli, fa finta di non vedere e sapere.
Rispondi

Da: io 11/07/2018 16:39:18
peggio.
Rispondi

Da: il ministro alla camera? 11/07/2018 16:53:57
Qualcuno lo ha visto?
Ma che ha detto: di che ha parlato?
Rispondi

Da: Cose da 11/07/2018 19:30:39
immaginare... mah.
Rispondi

Da: Ha detto 11/07/2018 19:36:29
Che il problema delle reggenze sarà risolto dal nuovo concorso... Quindi, dico io, non prima del 2020.
Rispondi

Da: Lui ha fatto il concorso 2011 11/07/2018 19:52:34
perciò sa che capita spesso che venga "sospeso".
Non per cattiveria dei ricorrenti, ma per difetti nell'operare italico.
Questo concorso è nato sotto una cattiva stella ( non sarebbe dovuto essere bandito).
Rispondi

Da: nunzia73 12/07/2018 21:39:25
In effetti questo concorso sarà bloccato in autunno o al massimo agli inizi dell anno , dopo la sentenza della Corte Costituzionale.....ed è per questo che io, coerentemente con le mie sensazioni, ho smesso di studiare già dal 3 luglio e infatti non mi presentero' alla preselettiva....piuttosto mi faccio suora.....
Rispondi

Da: @Nunzia 12/07/2018 21:51:11
Se non fosse come dici ti toccherà farti monaca, di clausura.
Rispondi

Da: nunzia73 12/07/2018 23:18:55
Tanto la vita da clausura la conduco da un pezzo.....ma meglio quella che studiare la porcata della 107......
Rispondi

Da: Sapete nulla 13/07/2018 07:36:36
Di emendamenti al dl dignita?
Rispondi

Da: a rieccoli... 13/07/2018 07:44:13
Ancora di nuovo la storia degli emendamenti?
Ma la volete smettere!
"non c'è trippa pe gatti" rassegnatevi bisogna aspettare la consulta!
Capitoooooooo!!!!!!!!
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: Ho un dubbio 1 - 13/07/2018 10:18:43
Non vorrei sbagliarmi , ed in quel caso chiedo venia, ma il Ministro Bussetti ha partecipato al concorso Dirigenti Scolastici 2011 ricorretto due volte con voti differenti, ma comunque sempre sufficienti 30 e 30 e poi 21 e 21o viceversa); la seconda volta si è avvalso della sanatoria della 107 in quanto prevedeva per chi avesse passato gli scritti di non rifare l'orale ma colloquio ove si doveva raccontare della esperienza da dirigente. Purtroppo sembrerebbe che lo stesso abbia fatto un solo mese di dirigenza a partire dal 26 marzo 2015 proprio nel corso dell'iter di Formazione della L. 107. Furono tre casi, tra cui anche un onorevole e un altro appartenente all'ufficio scolastico regionale. Se fosse così c'è qualcosa che non quadra..(perché assumere la dirigenza ben due/tre mesi prima della legge 107? È perché per un solo mese? Ora lui è lì quando c'e un ricorso che potrebbe sentenziare la perdita della carica di dirigente scolastico e quindi direttamente coinvolto. Conflitto d'interessi?
Rispondi

Da: @ho un dubbio 13/07/2018 10:25:25
Caso concorso ds Lombardia...la ricostruzione filologica è corretta.
Rispondi

Da: @ho un dubbio 13/07/2018 10:31:24
Già è strano il fatto che con buste trasparenti prendi 30 e senza buste trasparenti prendi 21. In Italia c'è chi può e chi non può...
Rispondi

Da: @Per Bacco 13/07/2018 10:33:04
Tutto torna adesso. Ecco perché......meglio la licenza media della Fedeli
Rispondi

Da: @Ho un dubbio 1 - 13/07/2018 10:48:27
Ci aspettiamo solidarietà da chi ha avuto la sanatoria, giusto???
Rispondi

Da: peggio di peggio 13/07/2018 12:53:39
speriamo che non viene a sapere che già circolano queste voci (certezze documentate) su di lui se no si metterà sempre più contro la questione dei pendenti.
Rispondi

Da: Salvini che fa ? 13/07/2018 12:56:41
Due metri e due misure ! Non credo proprio.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, ..., 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma come mai..	09/07/2018 21:13:22
...in altri casi si arriva a portare alla luce lo schifo dei raccomandati..vedi Basilicata , li gli avvocati hanno lavorato bene e anche la Giustizia..come mai in Campania con tutte le cause penali e tutti i paracaduti illeciti poliyici della casta che ha sistemato parenti e amici non si è riuscito a far scoppiare la bomba?? Immaginate che scandalo se facessero una seria indagine in Campania e controllassero bene tutte le carte e tutte le procedure del 2011..altro che Basilicata!! Parecchi presidi dovrebbero essere reintegrati nei ruoli precedenti...ecco come mai i dirigenti dell'Asl possono essere licenziati e quelli scolastici no...non ditemi che ciò non è possibile per le carte e i documenti cge hanno firmato che perderebbero di efficacia..la soluziibe a questo si troverebbe!..
Rispondi

Da: Prova a farla a mister renzi questa domanda	09/07/2018 23:12:42
e vediamo se ha qualcosa da dire in merito. È però opportuno ricordare che a fronte di alcuni ricorsi speciali rivolti al PDR da uno o due ricorrenti 2011, il Presidente come la consuetudine vuole, chiese al CdS un suo parere a riguardo e che la sezione che se ne occupò, assolvendo al suo compito concluse con un'esplicito riferimento all'annullamento del concorso, ma il caso volle che a distanza di poco tempo, un'altra sezione del CdS, se non ricordo male la sesta, espresse un parere opposto al precedente, è così quasi per una sorta di magia non si parlò più di annullamento. Personalmente non ho mai capito se questa procedura del secondo parere sia stata costituzionalmente compatibile e corretta. So però che con l'annullamento del concorso per tutto ciò che era accaduto in Campania e forse anche in altre, sarebbe stato un autentico atto di vera Giustizia, ma questa non è una peculiarità di questo paese.
Rispondi

Da: Ma come mai..	10/07/2018 01:04:02
...no la procedura non è stata corretta ma la dittatura ha governato così....l'anomalia c'è ..per questo mi meraviglio che non scoppi la bomba ..in campania ancira c'è la duttatura in Basilicata evidentemente no
Rispondi

Da: La giustizia	10/07/2018 10:45:43
@ Ma come mai.. Il problema della Campania non è la dittatura, come tu affermi, perché obiettivamente la dittatura non c'è. Il suo vero problema è che in questa regione, dovunque, c'è una diffusa inclinazione naturale all'inganno, ai brogli, alle frodi, insomma a delinquere, anche in quei contesti sociali in cui l'onestà dovrebbe essere prerogativa di tutti. Ma l'aspetto di gran lunga in assoluto,più inammissibile, in un paese civile, è che i reati restino purtroppo in gran parte impuniti. È mediante questo parametro che si misura il livello di civiltà raggiunto da una nazione, una regione, una città.
Rispondi

Da: Ma come mai..	10/07/2018 11:08:27
..@precedente..concordo con te sul fatto che in Campania ci sia una naturale propensione al broglio ma, quando parlo di dittatura intendo anche l'aggiungersi a tutto ciò di una certa politica arrogante e lontana dalla Giustizia e dal cittadino che non ha permesso e continua a non permettere il merito..in altre situazioni e con altra politica avrebbero preso da una parte il loro e al contempo avrebbero dato anche opportunità o in qualcge modo rimediato alle ingiustizie..invece l'arroganza e la meschinita di crede di comandare tutto ha fatto scavalcare gli interessi leciti e giusti anche accusando di illecito chi era nel lecito..situazioni paradossali e assurde con tanta presunzione di alcuni personaggi anche idonei che hanno continuato ad ostacolare la giustizia anche dopo l'assunzione- sarà per paura e consapevolezza dei propri brogli, ma cmq forti perché politicamente sistenuti- sentendosi in diritto di comandare e questo proprio grazie ad una cattiva politica che ha datto anche alle formiche la tosse ..da veri dittatori
Rispondi

Da: il ministro alla radio!	10/07/2018 15:30:00
dicono che ha rilasciato un intervista radiofonica. che ha detto, qualcuno ha notizie?
Rispondi

Da: Ma come mai..	10/07/2018 15:35:56
..qualcosa che riguardava noi??
Rispondi

Da: dissonanza cognitiva	10/07/2018 16:06:21
deterioramento dell'efficienza mentale
Rispondi

Da: @il ministro	10/07/2018 16:28:50
non dice proprio niente su di noi. si dice che sia in attesa della CC
Rispondi

Da: il ministro alla radio!	10/07/2018 20:38:38
si dice nel senso di "voci" ho lo ha detto alla radio?
Rispondi

Da: @il ministro	10/07/2018 20:40:34
Son voci ma molto attendibili. Non ci rimane che aspettare la CC nella speranza che gli faccia il mazzo.
Rispondi

Da: Ma come mai..	10/07/2018 22:14:51
...nel frattempo sto concorso andrà avanti?? Tanto ormai chi doveva guadagnarci ci ha guadagnato..
Rispondi

Da: Olonico	11/07/2018 11:15:22
Questo ministro è simile alla Fedeli, fa finta di non vedere e sapere.
Rispondi

Da: il ministro alla camera?	11/07/2018 16:53:57
Qualcuno lo ha visto? Ma che ha detto: di che ha parlato?
Rispondi

Da: Cose da	11/07/2018 19:30:39
immaginare... mah.
Rispondi

Da: Ha detto	11/07/2018 19:36:29
Che il problema delle reggenze sarà risolto dal nuovo concorso... Quindi, dico io, non prima del 2020.
Rispondi

Da: Lui ha fatto il concorso 2011	11/07/2018 19:52:34
perciò sa che capita spesso che venga "sospeso". Non per cattiveria dei ricorrenti, ma per difetti nell'operare italico. Questo concorso è nato sotto una cattiva stella ( non sarebbe dovuto essere bandito).
Rispondi

Da: nunzia73	12/07/2018 21:39:25
In effetti questo concorso sarà bloccato in autunno o al massimo agli inizi dell anno , dopo la sentenza della Corte Costituzionale.....ed è per questo che io, coerentemente con le mie sensazioni, ho smesso di studiare già dal 3 luglio e infatti non mi presentero' alla preselettiva....piuttosto mi faccio suora.....
Rispondi

Da: @Nunzia	12/07/2018 21:51:11
Se non fosse come dici ti toccherà farti monaca, di clausura.
Rispondi

Da: nunzia73	12/07/2018 23:18:55
Tanto la vita da clausura la conduco da un pezzo.....ma meglio quella che studiare la porcata della 107......
Rispondi

Da: Sapete nulla	13/07/2018 07:36:36
Di emendamenti al dl dignita?
Rispondi

Da: a rieccoli...	13/07/2018 07:44:13
Ancora di nuovo la storia degli emendamenti? Ma la volete smettere! "non c'è trippa pe gatti" rassegnatevi bisogna aspettare la consulta! Capitoooooooo!!!!!!!! prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: Ho un dubbio	1 - 13/07/2018 10:18:43
Non vorrei sbagliarmi , ed in quel caso chiedo venia, ma il Ministro Bussetti ha partecipato al concorso Dirigenti Scolastici 2011 ricorretto due volte con voti differenti, ma comunque sempre sufficienti 30 e 30 e poi 21 e 21o viceversa); la seconda volta si è avvalso della sanatoria della 107 in quanto prevedeva per chi avesse passato gli scritti di non rifare l'orale ma colloquio ove si doveva raccontare della esperienza da dirigente. Purtroppo sembrerebbe che lo stesso abbia fatto un solo mese di dirigenza a partire dal 26 marzo 2015 proprio nel corso dell'iter di Formazione della L. 107. Furono tre casi, tra cui anche un onorevole e un altro appartenente all'ufficio scolastico regionale. Se fosse così c'è qualcosa che non quadra..(perché assumere la dirigenza ben due/tre mesi prima della legge 107? È perché per un solo mese? Ora lui è lì quando c'e un ricorso che potrebbe sentenziare la perdita della carica di dirigente scolastico e quindi direttamente coinvolto. Conflitto d'interessi?
Rispondi

Da: @ho un dubbio	13/07/2018 10:25:25
Caso concorso ds Lombardia...la ricostruzione filologica è corretta.
Rispondi

Da: @ho un dubbio	13/07/2018 10:31:24
Già è strano il fatto che con buste trasparenti prendi 30 e senza buste trasparenti prendi 21. In Italia c'è chi può e chi non può...
Rispondi

Da: @Per Bacco	13/07/2018 10:33:04
Tutto torna adesso. Ecco perché......meglio la licenza media della Fedeli
Rispondi

Da: @Ho un dubbio	1 - 13/07/2018 10:48:27
Ci aspettiamo solidarietà da chi ha avuto la sanatoria, giusto???
Rispondi

Da: peggio di peggio	13/07/2018 12:53:39
speriamo che non viene a sapere che già circolano queste voci (certezze documentate) su di lui se no si metterà sempre più contro la questione dei pendenti.
Rispondi

Da: Salvini che fa ?	13/07/2018 12:56:41
Due metri e due misure ! Non credo proprio.
Rispondi