Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825840 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: @scusate 01/02/2013 10:05:04
Ma non mi pare di aver letto quel che tu dici. Immissioni per gli idonei. Ripetizione scritti per i non idonei. Io questo capisco
Rispondi

Da: @@ scusate 01/02/2013 11:39:53
So che gli idonei si sono appellati per essere immessi e chiedono di rifare gli scritti per i non idonei ,ma nella graduatoria li devono seguire e non formulare un'unica graduatoria.
Rispondi

Da: dubbioso 01/02/2013 12:46:40
a @scusate
Mi puoi dire dove hai letto questo?
Rispondi

Da: x @scusate 01/02/2013 12:47:29
Da chi hai saputo che il prossimo treno potrebbe passare a breve ?
Rispondi

Da: ehi 01/02/2013 12:48:54
arrivati a questo punto spero che bandiscano a breve un nuovo concorso così i non idonei la finiranno e ci lasceranno in pace !
Rispondi

Da: @@@SCUSATE 01/02/2013 13:46:54
ci sono diversi segnali in tal senso, ma si tratta di impressioni che, secondo me, saranno sostenute dai fatti..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: grande dubbio 01/02/2013 13:55:01
ma è possibile un nuovo bando solo in Lombardia? E poi così non si aprirebbe l'accesso anche agli inidonei delle altre regioni?
Rispondi

Da: @grande dubbio 01/02/2013 18:51:50
premesso che a mio parere la vicenda sistema a marzo, sarebbe possibile rinnovare il concorso anche solo per la Lombardia, a partire dagli ammessi alla preselettiva, dato che qui si parla di anonimato dei bigliettini anagrafici compilati dai candidati agli scritti. Certo poi che lo va a dire ai bocciati all'orale?
Rispondi

Da: rinco 01/02/2013 19:27:31
fantasie ..........
Rispondi

Da: @rinco 01/02/2013 19:29:01
sicuramente
Rispondi

Da: rinco 01/02/2013 19:29:04
segnali?????????????????????????????
Rispondi

Da: @rinco 01/02/2013 19:36:57
cioè?
Rispondi

Da: incerto 01/02/2013 19:39:59
per @grande dubbio
non capisco il motivo per il quale i bocciati all'orale non possano prendere parte al concorso
Rispondi

Da: @incerto 01/02/2013 19:43:02
Forse perchè i ricorrenti hanno portato aventi una questione <quella della violazione dell'anonimato) che solo per gli scritti ha rilevanza. Comunque inutile ipotizzare cose che non potranno accadere. Avete visto che la sentenza relativa alla preselettiva ha per sempre spento la voce dei ricorsisti? E' chiaro che l'orientamento ha preso una certa direzione; quello della tutela degli idonei.
Rispondi

Da: a @incerto 01/02/2013 19:55:16
Quale sentenza preselettiva,non ne so niente qualcuno può illuminarmi grazie
Rispondi

Da: @incerto 01/02/2013 20:00:43
La preselezione impugnata da diversi candidati di tutta Italia. Era ritenuto il ricorso maximo ma il TAR ha respinto in via definitiva
Rispondi

Da: Quando ? 01/02/2013 20:20:23
anche quello dell'ANIEF?
Rispondi

Da: @dubbioso ? 01/02/2013 20:23:52
Me lo ha detto un a mia collega idonea in Lombardia
Rispondi

Da: @quando 01/02/2013 20:35:02
22 novembre è quello dell'Anief,no?
Rispondi

Da: giudice2013 01/02/2013 21:39:17
No, non era il ricorso anief...era quello di Marotta
Rispondi

Da: @giudice 01/02/2013 21:55:45
C 'e differenza tra i due?
Rispondi

Da: idoneolombardo 01/02/2013 22:48:08
Il tar Lazio ha respinto, ma non pensate che ricorreranno al Consiglio di Stato? Io penso di sì.
Rispondi

Da: fonte 02/02/2013 18:53:12
credo anch'io.....
Rispondi

Da: dubbiosa1 02/02/2013 19:53:02
il cds risponderà alle calende greche così come per il pronunciamento di incostituzionalità della 202/10
Rispondi

Da: il punto della situazione 03/02/2013 09:29:43
Salve, sono una candidata campana, risultata non idonea agli scritti in Lombardia. Ho seguito, seppur, con comprensibile saltuarietà, la vicenda incredibile che sta tenendo i candidati idonei lombardi con il fiato sospeso, in attesa di una nomina che i loro colleghi nelle altre regioni italiane hanno già ottenuto (eccettuato il caso molisano, è ovvio). La faccenda delle buste trasparenti, infatti, risulta alquanto spinosa e anche il Consiglio di Stato, che pure a mio parere poteva chiudere la questione, ha ritenuto opportuno tirare in ballo un super perito, che dovrebbe valutare natura del materiale e modalità attraverso cui poter cogliere, nella busta piccola, le tracce inconfutabili dei dati anagrafici del candidato....
Le mie sono solo opinioni e lasciano il tempo che trovano, ma a mio modestissimo avviso, è ovvio che i lombardi sono caduti in una trappola: probabilmente le buste, se poste in controluce, permettono di leggere il nome dei candidati, ma penso altresì che tutte le buste usate in tutti i concorsi concedano questa possibilità con le modalità opportune. E' evidente che qualche candidato come me bocciato, avendo le giuste entrature, esperienze, amicizie, nella pa, ha saputo ben indirizzare la propria azione e quella dei suoi legali. Credo però che la questione sarà smontata, perchè soluzioni alternative mi risulta complicato coglierle. Il perito può affermare che le buste in controluce sono trasparenti? In tal caso sarebbe inutile per i concorrenti idonei chiedere soluzioni che salvaguardino la loro posizione. I ricorrenti, del resto non si accontenterebbero di una riedizione degli scritti. Si andrebbe inevitabilmente verso l'annullamento della procedura intera. Una soluzione macchiettistica, di corsi burletta o manovrine legislative non può avere margini d'azione..... Quando, infatti, dovrebbero essere deliberate tali iniziative risibili? Prima della sentenza del Consiglio di Stato? Dopo la sentenza quando ci sarà la parola definitiva sulla trasparenza o opacità delle celebri buste? No, non credo sia possibile. In tal caso o si convalida o si annulla. Resta il rimpianto, questo tutto personale, di non aver tentato la strada nella mia regione.... visto che su circa 200 posti previsti dal bando (ma ci sono tutti) circa mille sono i concorrenti ammessi agli orali e ora, da più parti, si caldeggia già la prospettiva di una mobilita interregionale che non tarderà ad arrivare, visto che i posti liberi in Lombardia saranno a breve 800. Pazienza.. io ci ho provato. Un saluto a tutti e rancore con nessuno.
Rispondi

Da: @ il punto della situazione 03/02/2013 10:50:54
Fai bene a prenderla così anche se io al tuo posto sarei infastidita:il problema delle buste trasparenti l'ha sollevato un commissario interno alle commissioni il quale si è dimesso dopo avere scritto una lettera all'USR al quale denunciava questa problematica che se lo dice lui che presenziava ai lavori della commissione dobbiamo crederci.L' Intravedere i nomi dalle buste ,sicuramente ha influenzato il giudizio dei commissari "correttori" che probabilmente hanno agito onestamente ,ma quando hanno voluto ,hanno favorito qualche candidato spudorato o spudorata raccomandata. Il caso della Siragusa che tutti gli idonei risaltano per evidenziare la loro vergine idoneità a scapito dell a sua inidoneità poichè politica ,mi fa pensare al fatto che volutamente non sia stata ammessa perchè stava sulle P ...a qualcuno. Io so di alcuni candidati idonei che hanno preso anche voti alti pur non completando le consegne richieste nella scaletta .Quindi alla luce di quanto esposto ,vi pregherei di non considerare il problema delle buste trasparenti come una cosa da niente,un cavillo tecnico : è un elemento importante su cui non si può tergiversare. Una soluzione politica invece potrebbe essere quella di realizzare un a graduatoria permanente interregionale dei candidati che hanno superato la preselettiva,che sono circa 9000 in Italia ,poichè già sono stati selezionati nella prima fase del concorso e immetterli in ruolo man mano che si liberano i posti che tutto sommato sono sufficienti per tutti già a partire da Settembre. GLI idonei inoltre verrebbero formati in appositi corsi di formazione e tirocini che li guiderebbero in modo razionale alla >DIrigenza . In fondo questi candidati che hanno superato la preselettiva unica uguale nel territorio nazionale hanno dimostrato di essere preparati e di essersi preparati per il concorso ,anche per gli scritti che poi però qualcuno non ha superato ,però ricordiamolo con prove d'esame per niente oggettive diverse regioni per regioni e contestate da tutti i TAR .Nel frattempo si maturerebbero i tempi per indire un nuovo concorso che purtroppo ha tempi lunghi e che rimetterebbe anche in gioco i non idonei alla preselettiva per dare a loro anche un'altra chance .CHE NE DITE?????
Rispondi

Da: idoneolombardo 03/02/2013 11:41:08
Cioè? Chi ha avuto come unica capacità quella di mettere i pallini diventerebbe ds a scorrimento?!? Ma mi faccia il piacere...
Rispondi

Da: per idoneolombardo 03/02/2013 11:52:12
Capisco il suo scetticismo in merito a quanto scritto nel post precedente il suo, però consideri che in effetti la prova preselettiva è stata l'unica oggettiva su tutto il territorio nazionale a differenza delle varie buffonate nelle correzioni degli scritti che si sono verificate in tutte le regioni.
Rispondi

Da: idoneolombardo 03/02/2013 11:55:45
Chi ha un'altezza compesa tra i 165 cm e i 185 cm sarà ds. Pure questa è oggettiva.
Rispondi

Da: dulcinea 03/02/2013 14:05:02
Anch'io campana ho scelto di concorrere in Lombardia alla ricerca di una maggiore trasparenza...ne ho trovata troppa!!!
Superati gli scritti (si vede che proprio non mi potevano bocciare visti gli elaborati svolti) sono tra i pochi "eletti" trombati all'orale...questione di accento magari...
Pazienza...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @scusate	01/02/2013 10:05:04
Ma non mi pare di aver letto quel che tu dici. Immissioni per gli idonei. Ripetizione scritti per i non idonei. Io questo capisco
Rispondi

Da: @@ scusate	01/02/2013 11:39:53
So che gli idonei si sono appellati per essere immessi e chiedono di rifare gli scritti per i non idonei ,ma nella graduatoria li devono seguire e non formulare un'unica graduatoria.
Rispondi

Da: dubbioso	01/02/2013 12:46:40
a @scusate Mi puoi dire dove hai letto questo?
Rispondi

Da: x @scusate	01/02/2013 12:47:29
Da chi hai saputo che il prossimo treno potrebbe passare a breve ?
Rispondi

Da: ehi	01/02/2013 12:48:54
arrivati a questo punto spero che bandiscano a breve un nuovo concorso così i non idonei la finiranno e ci lasceranno in pace !
Rispondi

Da: @@@SCUSATE	01/02/2013 13:46:54
ci sono diversi segnali in tal senso, ma si tratta di impressioni che, secondo me, saranno sostenute dai fatti..
Rispondi

Da: grande dubbio	01/02/2013 13:55:01
ma è possibile un nuovo bando solo in Lombardia? E poi così non si aprirebbe l'accesso anche agli inidonei delle altre regioni?
Rispondi

Da: @grande dubbio	01/02/2013 18:51:50
premesso che a mio parere la vicenda sistema a marzo, sarebbe possibile rinnovare il concorso anche solo per la Lombardia, a partire dagli ammessi alla preselettiva, dato che qui si parla di anonimato dei bigliettini anagrafici compilati dai candidati agli scritti. Certo poi che lo va a dire ai bocciati all'orale?
Rispondi

Da: rinco	01/02/2013 19:27:31
fantasie ..........
Rispondi

Da: rinco	01/02/2013 19:29:04
segnali?????????????????????????????
Rispondi

Da: incerto	01/02/2013 19:39:59
per @grande dubbio non capisco il motivo per il quale i bocciati all'orale non possano prendere parte al concorso
Rispondi

Da: @incerto	01/02/2013 19:43:02
Forse perchè i ricorrenti hanno portato aventi una questione <quella della violazione dell'anonimato) che solo per gli scritti ha rilevanza. Comunque inutile ipotizzare cose che non potranno accadere. Avete visto che la sentenza relativa alla preselettiva ha per sempre spento la voce dei ricorsisti? E' chiaro che l'orientamento ha preso una certa direzione; quello della tutela degli idonei.
Rispondi

Da: a @incerto	01/02/2013 19:55:16
Quale sentenza preselettiva,non ne so niente qualcuno può illuminarmi grazie
Rispondi

Da: @incerto	01/02/2013 20:00:43
La preselezione impugnata da diversi candidati di tutta Italia. Era ritenuto il ricorso maximo ma il TAR ha respinto in via definitiva
Rispondi

Da: Quando ?	01/02/2013 20:20:23
anche quello dell'ANIEF?
Rispondi

Da: @dubbioso ?	01/02/2013 20:23:52
Me lo ha detto un a mia collega idonea in Lombardia
Rispondi

Da: @quando	01/02/2013 20:35:02
22 novembre è quello dell'Anief,no?
Rispondi

Da: giudice2013	01/02/2013 21:39:17
No, non era il ricorso anief...era quello di Marotta
Rispondi

Da: @giudice	01/02/2013 21:55:45
C 'e differenza tra i due?
Rispondi

Da: idoneolombardo	01/02/2013 22:48:08
Il tar Lazio ha respinto, ma non pensate che ricorreranno al Consiglio di Stato? Io penso di sì.
Rispondi

Da: fonte	02/02/2013 18:53:12
credo anch'io.....
Rispondi

Da: dubbiosa1	02/02/2013 19:53:02
il cds risponderà alle calende greche così come per il pronunciamento di incostituzionalità della 202/10
Rispondi

Da: il punto della situazione	03/02/2013 09:29:43
Salve, sono una candidata campana, risultata non idonea agli scritti in Lombardia. Ho seguito, seppur, con comprensibile saltuarietà, la vicenda incredibile che sta tenendo i candidati idonei lombardi con il fiato sospeso, in attesa di una nomina che i loro colleghi nelle altre regioni italiane hanno già ottenuto (eccettuato il caso molisano, è ovvio). La faccenda delle buste trasparenti, infatti, risulta alquanto spinosa e anche il Consiglio di Stato, che pure a mio parere poteva chiudere la questione, ha ritenuto opportuno tirare in ballo un super perito, che dovrebbe valutare natura del materiale e modalità attraverso cui poter cogliere, nella busta piccola, le tracce inconfutabili dei dati anagrafici del candidato.... Le mie sono solo opinioni e lasciano il tempo che trovano, ma a mio modestissimo avviso, è ovvio che i lombardi sono caduti in una trappola: probabilmente le buste, se poste in controluce, permettono di leggere il nome dei candidati, ma penso altresì che tutte le buste usate in tutti i concorsi concedano questa possibilità con le modalità opportune. E' evidente che qualche candidato come me bocciato, avendo le giuste entrature, esperienze, amicizie, nella pa, ha saputo ben indirizzare la propria azione e quella dei suoi legali. Credo però che la questione sarà smontata, perchè soluzioni alternative mi risulta complicato coglierle. Il perito può affermare che le buste in controluce sono trasparenti? In tal caso sarebbe inutile per i concorrenti idonei chiedere soluzioni che salvaguardino la loro posizione. I ricorrenti, del resto non si accontenterebbero di una riedizione degli scritti. Si andrebbe inevitabilmente verso l'annullamento della procedura intera. Una soluzione macchiettistica, di corsi burletta o manovrine legislative non può avere margini d'azione..... Quando, infatti, dovrebbero essere deliberate tali iniziative risibili? Prima della sentenza del Consiglio di Stato? Dopo la sentenza quando ci sarà la parola definitiva sulla trasparenza o opacità delle celebri buste? No, non credo sia possibile. In tal caso o si convalida o si annulla. Resta il rimpianto, questo tutto personale, di non aver tentato la strada nella mia regione.... visto che su circa 200 posti previsti dal bando (ma ci sono tutti) circa mille sono i concorrenti ammessi agli orali e ora, da più parti, si caldeggia già la prospettiva di una mobilita interregionale che non tarderà ad arrivare, visto che i posti liberi in Lombardia saranno a breve 800. Pazienza.. io ci ho provato. Un saluto a tutti e rancore con nessuno.
Rispondi

Da: @ il punto della situazione	03/02/2013 10:50:54
Fai bene a prenderla così anche se io al tuo posto sarei infastidita:il problema delle buste trasparenti l'ha sollevato un commissario interno alle commissioni il quale si è dimesso dopo avere scritto una lettera all'USR al quale denunciava questa problematica che se lo dice lui che presenziava ai lavori della commissione dobbiamo crederci.L' Intravedere i nomi dalle buste ,sicuramente ha influenzato il giudizio dei commissari "correttori" che probabilmente hanno agito onestamente ,ma quando hanno voluto ,hanno favorito qualche candidato spudorato o spudorata raccomandata. Il caso della Siragusa che tutti gli idonei risaltano per evidenziare la loro vergine idoneità a scapito dell a sua inidoneità poichè politica ,mi fa pensare al fatto che volutamente non sia stata ammessa perchè stava sulle P ...a qualcuno. Io so di alcuni candidati idonei che hanno preso anche voti alti pur non completando le consegne richieste nella scaletta .Quindi alla luce di quanto esposto ,vi pregherei di non considerare il problema delle buste trasparenti come una cosa da niente,un cavillo tecnico : è un elemento importante su cui non si può tergiversare. Una soluzione politica invece potrebbe essere quella di realizzare un a graduatoria permanente interregionale dei candidati che hanno superato la preselettiva,che sono circa 9000 in Italia ,poichè già sono stati selezionati nella prima fase del concorso e immetterli in ruolo man mano che si liberano i posti che tutto sommato sono sufficienti per tutti già a partire da Settembre. GLI idonei inoltre verrebbero formati in appositi corsi di formazione e tirocini che li guiderebbero in modo razionale alla >DIrigenza . In fondo questi candidati che hanno superato la preselettiva unica uguale nel territorio nazionale hanno dimostrato di essere preparati e di essersi preparati per il concorso ,anche per gli scritti che poi però qualcuno non ha superato ,però ricordiamolo con prove d'esame per niente oggettive diverse regioni per regioni e contestate da tutti i TAR .Nel frattempo si maturerebbero i tempi per indire un nuovo concorso che purtroppo ha tempi lunghi e che rimetterebbe anche in gioco i non idonei alla preselettiva per dare a loro anche un'altra chance .CHE NE DITE?????
Rispondi

Da: idoneolombardo	03/02/2013 11:41:08
Cioè? Chi ha avuto come unica capacità quella di mettere i pallini diventerebbe ds a scorrimento?!? Ma mi faccia il piacere...
Rispondi

Da: per idoneolombardo	03/02/2013 11:52:12
Capisco il suo scetticismo in merito a quanto scritto nel post precedente il suo, però consideri che in effetti la prova preselettiva è stata l'unica oggettiva su tutto il territorio nazionale a differenza delle varie buffonate nelle correzioni degli scritti che si sono verificate in tutte le regioni.
Rispondi

Da: idoneolombardo	03/02/2013 11:55:45
Chi ha un'altezza compesa tra i 165 cm e i 185 cm sarà ds. Pure questa è oggettiva.
Rispondi

Da: dulcinea	03/02/2013 14:05:02
Anch'io campana ho scelto di concorrere in Lombardia alla ricerca di una maggiore trasparenza...ne ho trovata troppa!!! Superati gli scritti (si vede che proprio non mi potevano bocciare visti gli elaborati svolti) sono tra i pochi "eletti" trombati all'orale...questione di accento magari... Pazienza...
Rispondi