Mininterno.net FORUM - Agenzia Entrate 855 funzionari II prova

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia Entrate 855 funzionari II prova
1907 messaggi, letto 56496 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Da: x saul 17/06/2013 09:49:13
invece di venire ogni giorno a fare la morale, fai ricorso

Da: elcaballeropablo 17/06/2013 09:49:31
...e il SUV...la casa a Cernobbio?...uhuhuhu...

Da: SAUL 17/06/2013 10:24:52
Ai vari x saul: io faccio quello che cazzo voglio, non me lo venitei certo a dire voi quello che devo o non devo fare. Ficcatevelo bene in testa.

Non ho detto mai bugie, sono con la coscienza a posto, ho fatto i complimenti a chi e' passato senza aver fatto i ripam un sacco di volte. Non mi pento di nulla di cio' che ho detto. Non rompetemi le palle.

Chi e' passato senza conoscere i ripam ed anche chi e' passato conoscendoli ma cmq. ripasserebbe anche con quiz vergini, e' vittima di un modus agendi che potrebbe essere censurato dal g.a., la responsabilita' e' dell' ae, non mia. La questione si riduce solo a questo. Poi il resto e' tutto contorno.

Di nuovo felicitazioni ai meritevoli ed agli onesti ( cesca, dichiarazione ed anche altri).

Da: x saul 17/06/2013 10:33:49
un po di educazione. grazie

Da: SAUL 17/06/2013 10:45:25
Io sono molto educato e tranquillo ma quando vengo provocato reagisco. Quindi ti consiglierei, se vuoi - comprensibilmente - che gli altri non siano sboccati, di evitare di stuzzicarli.

Tutto qui.

Buona giornata.

Da: x saul 17/06/2013 10:51:08
buona giornata anche a te

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sercente macciore bricadiere 17/06/2013 15:23:38
Verificatosi smottamento trincea decorrenza termine impugnativa a farsi data dalla effettuazione della prova di che trattasi, delibera pertanto cotesto Stato Maggiore che essa trincea venga quindi arretrata su linea in odierna data nitidamente ribadita per la quale l'assenza di specifica normativa nei sensi avversariamente prospettati si comporta reiezione di domande demolitorie qualsivogliano, in guisa che si sarebbe dovuto avere un articolo siffatto: (legge tal dei tali ecc ecc, omissis), articolo unico "E' fatto alle amministrazioni tassativo divieto di impiegare quiz di risposta rivelata per altra prova concorsuale benchè essi quiz di risposta non siano stati muniti in sede di formulazione".
Mancando tale precisa disposizione nulla è a obiettarsi, ed in non cale ogni avversa norma e principio da essa ricavabile.

Ciò si diffonda con enfasi a sostegno.
L'aratro traccia il solco, la spada lo difende.

Da: ILRicorso 17/06/2013 15:48:47
IL ricorso non si farà!
Troppo pochi i ricorrenti!

Da: è vero 17/06/2013 15:51:57
era evidente che non si sarebbe fatto. già avrebbero dovuto notificarlo. invece, tanta chiacchiera sui forum per nulla

Da: sercente macciore bricadiere 17/06/2013 15:58:35
ciusto, ciustissimo, sacrosando, perchè mai 1750 individui dovrebbero aversela a male visto che manca la norma suddetta, e riunendosi facinorosi in 10, 20, 30, 50, o più, o 100, intestardirsi con queste legittimità, legittimo, si che no, ma che c'entra, che comporta, che importa, si astenessero, c'è lo scorrimentone, non c'è la normetta quella, eddai essù..................................

Da: sercente macciore bricadiere 17/06/2013 16:26:10
calma e calmezza, calmezza, lo Stato Maggiore riunito ha avocato a sè ogni decisione strategico-tattica, respingendo ogni interferenza di altri graduati sedicenti.
Serrare i ranghi, rinforzare le ridotte, srotolare filo spinato, minare i campi e bruciare i raccolti arretrando. La vittoria ci ar-riderà. Chi vivrà vedrà chi riderà.

Da: maga magò 17/06/2013 17:00:56
Vero o non vero quanto sin qui detto, ormai si sta verificando quanto temevo. Confermato anche da uno degli studi a cui abbiamo chiesto il consulto, il parere del Prof. P. S. Richter conferma quanto detto da molti, e cioè che il termine per il ricorso contro i quiz, si verifica dalla conoscenza del fatto lesivo, e quindi dal 19 e non dalla data di pubblicazione delle graduatorie.
Pensare di essere stati organizzati male è il minimo.
Per fortuna ho rinunciato al ricorso e con quei soldi preferisco farmi una vacanza, che buttarli al vento.
Spero vivamente che molti come me contattino lo studi a cui hanno inviato il bonifico per un rimborso.

Da: x maga maghella 17/06/2013 17:02:51
utilizzare questi mezzucci è veramente triste

Da: Spor 17/06/2013 17:30:44
Se veramente Stella Richter ha detto questo in suo parere bisogna assolutamente tenerlo in considerazione!

Da: si si si.... 17/06/2013 17:39:03
dal 19 e quindi prima del 10 del mese successivo, data di pubblicazione delle graduatorie, notificavi alla befana come controinteressata, visto che non si sapeva chi fossero i controinteressati.
Terremo cmq presente. Fatti questa vacanza e sgomma, che con 300 euri arrivi a Zagarolo e torni, con colazione al sacco a bus con aria condizinata. Vai. Su, vai. : (

Da: x cavalier 13 17/06/2013 18:00:59
ma con che faccia continui a scrivere su questo forum? Vedo che ignori i miei inviti ad andarti a nascondere: ma dico, un minimo di dignità, no eh?

Da: angora 17/06/2013 18:01:51
'sta storia che...........

non esiste una norma che impedisca ad un ente pubblico di avvalersi di una banca dati non inedita per formulare le domande di un concorso né esistono norme che obblighino a comunicarlo ai quattro venti (possiamo discutere sull'opportunità o meno di una simile condotta ma non della legalità).

La fonte dei Ripam non pubblica le risposte. I Ripam non sono obbligatori come banca dati. Napoli quando li usa li dichiara nel bando e ci mette le risposte, che altrimenti non ci sono e poi spariscono. Caso vuole che tra migliaia anche di Ripam si prendono proprio quelli di Napoli con risposte sparite, non altri senza risposte. Caso ancora vuole che i Ripam non vengono in questo caso dichiarati in bando e ci si aggiungono un pugnetto di shl, che o non bastano i Ripam con risposte o così si dà una verniciatina di pulito al tutto. Farli nuovi i quiz no che troppa fatica. Non si prova niente altro oltre che questo in giudizio. Non che Tizio e Caio con eventuale aiutino hanno preso uno o due o tre punti in più, ma che mettere quelli è illegittimo per ..... e per.... ecc.

Non per fare cambiare idea a chi insiste, ma per gli altri che chi insiste vuole depistare. Il ricorso è cosa buona e giusta. Lo decidesse che deve se è eccesso di potere (studiare) e violazione di legge (studiare). (Studiare: non c'è una norma che dice che se essa è violata ricorre eccesso di potere. L'eccesso di p. si ricava dalle figure sintomatiche e dal sindacato intrinseco sull'atto.).
I termini per aderire ci sono ancora. Altri conc. in vista invece no. Scorrimenti finiti.

Da: ... 17/06/2013 18:20:02
domani si saprà

Da: angora 17/06/2013 18:21:47
l'unico rammarico se la prova venisse annullata come merita, è che anche persone corrette e collaborative come cesca la dovrebbero rifare. A lei che espone il suo comprensibile, per quanto non condivisibile, punto di vista con civiltà, non si può che augurare di riuscire ancora a superarla.

Da: maga magò 17/06/2013 18:39:24
Per i detrattori.
Perchè non contattate l'amministratore del gruppo Fb - Annullamento seconda prova?
Ciò che ho appena detto è pubblico. Basta andare in quel gruppo e leggere il parere del prof. Stella Richter.
Io non dico cavolate ma solo verità.
Fate che volete io la mia scelta l'ho fatta.
Se alla fine siamo arrivati al 17 giugno e non si è concluso nulla, anzi alcuni stanno optando per affidare il mandato a Rienzi, credo che solo questo basti per mostrare il grado di disorganizzazione.

@ si si si:
Per quanto riguarda i quiz i contro-interessati sono tutti i concorrenti, e non chi lo ha superato e chi no. E sinceramente mi fido più del parere di un prof. di diritto, che non del tuo che forse hai preso la laurea in Congo.

Da: s si si 17/06/2013 18:50:04
si infatti, magari notificavo a caso a uno che aveva preso 16 e non era controinteressato, così visto che ad almeno uno devo notificare per poter poi integrare il contraddittorio, se becco quello iniziale sbagliato me ma rigettano in rito senza passare dal via come al gioco dell'oca :-) (inammissibile/irricevibile vedi tu Massima Severa Maga Maghelli , leggendo allo scopo e per illuminarti le frattaglie di qualche animale da cortile ;))

Fidati dell'autista dell'autobusse che te porta a Zagarolo, fidate che è mejo. Con 180 euri peccato nun c'arivi in Congo senno' t'invitavo ad un seminario di diritto amministrativo congolese e comparato, io relatore. E' che nun c'arivi e te fermi a Zagarolo, che se venivi in Congo una cattedrella, 'na sedietta va' de diritto tribbale te la procacciavo. Non t'abbuffare de porchetta a Zagarolo che poi te sta pesante. ;;))))))

Da: cesca 85 17/06/2013 19:05:36
maga magò, a me non rispondi, vero?

Da: angora 17/06/2013 19:12:29
A te cesca rinnovo l'augurio in ogni caso e se lo accetti. :)

Da: maga magò 17/06/2013 19:16:00
@cesca85
non ho nulla da dirti visto che non hai fatto una domanda pertinente a quanto detto, ma solo allusioni sulla mia persona.

@si si si
sei un cafone. E vorrei farti notare che non sono 180 euro ma 180 + Iva e cap e almeno tra i 180 e 300 euro per l'autentica notarile della procura.
Fatti la somma e vedi un pò, a persona almeno 450/500 euro.

Siccome l'autentica ognuno doveva farla da solo visto che non ci sono stati nè gruppi come per il primo ricorso, e nè l'avvocato ha messo a disposizione uffici in più parti d'italia, la procura autenticata o la facevo io da un notaio e la pagavo io, oppure andavo allo studio del prof. avv., a Catania cioè a 1000 km di distanza. Voi siete matti.

ma tanto con te è inutile parlare, sei un cafone per non dire di peggio.
Ignorante

Da: s si si 17/06/2013 19:28:14
mi consterebbe che con circa 100 euri autentichi. E non credo di sbagliare la conversione del cambio tra moneta congolese e euri.
Pensa poi se pescando uno/a a caso notificavo a te come controinteressato che alla fine della festa non lo eri in quanto non ammessa/o al tirocinio. Avrei dovuto invocare l'ultrattività delle norme del diritto processuale congolese e francamente non so come l'avrebbero presa........... ;;)))) Perchè nel diritto processuale congolese ognuno fa un po' come gli pare e si aggiusta dopo..... Non che qui...... Insomma sarai clemente.
Cmq avemo compreso che non lo voi fa'. Fatte sta gita dove te pare e grazie lo stesso.

Da: s si si 17/06/2013 19:36:39
PS
Laurea in Italia a voti pieni in diritto processuale.
In Congo 3 master.
1) diritto coloniale.
2) diritto delle superstizioni tribbbbali.
3) diritto dell'antropofagia rituale residua.
Se si libera qualche borsa di studio ti faccio un fischio o un rullo di tamburo.

Da: SAUL 17/06/2013 19:59:31
S si si sei un grande! Mi fai schiattare dal ridere!

Da: cesca85 17/06/2013 20:12:34
allora ti faccio una domanda: è vero o non è vero che eri iscritta al gruppo fb esercitazioni e dunque avevi accesso a tutti i tipi di esercizi, compresi i Ripam?

Da: s si si 17/06/2013 20:17:14
sai com'è caro Saul, in Africa come dice 'sta pischella c'avemo bisogno de ggente preparada, de ggente in grado d'affrancà er Continente da la condizzione d'aretratezza in cui se trova pe' le note vicende. E siccome che c'avemo abbastanza maghi, magonzoli e sciamani e nun c'abbastano, fa comodo ad avenne n'antra che ce fa il suo bbravo magherozzo. Lei porella lo fa de diritto, de rovescio, come je pare, come se sente.
Ora, lei dice che il probblema serebero li sordi che so troppi per' sto ricorso. Io je dico ma allora pijate ste piotte e vatte a fa' un giro a Zagarolo, che l'aria è bbona, ce sta un vino amabile, te danno er panino de porchetta. E lei gnente. Alora vie' da noi je faccio io, se famo un giretto nelle foresta pluviale, nella savana, 'ndo te pare, e ggirra che te riggira 'sto diritto processuale lo spiegamo a l'oranghi, a li scimpanzè che godono pure essi de la sapienza sua. E lei gnente. Inzomma, la vojo aiutà...... Piuttosto che stesse sempre a dì..... e io o volevo fà ma poi costa troppo me faccio un viaggio nun lo fate voi manco che è mejo. Ho capito fija! Avemo compreso. O vieni in Congo com meco e diventerai un pozzo de scienza o te scansi. E ddecidete!
E bbasta...... ;;))

Da: maga magò 17/06/2013 20:28:04
@cesca85
non ho nulla da dirti visto che non hai fatto una domanda pertinente a quanto detto, ma solo allusioni sulla mia persona.

@si si si
sei un cafone. E vorrei farti notare che non sono 180 euro ma 180 + Iva e cap e almeno tra i 180 e 300 euro per l'autentica notarile della procura.
Fatti la somma e vedi un pò, a persona almeno 450/500 euro.

Siccome l'autentica ognuno doveva farla da solo visto che non ci sono stati nè gruppi come per il primo ricorso, e nè l'avvocato ha messo a disposizione uffici in più parti d'italia, la procura autenticata o la facevo io da un notaio e la pagavo io, oppure andavo allo studio del prof. avv., a Catania cioè a 1000 km di distanza. Voi siete matti.

ma tanto con te è inutile parlare, sei un cafone per non dire di peggio.
Ignorante

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x saul	17/06/2013 09:49:13
invece di venire ogni giorno a fare la morale, fai ricorso

Da: elcaballeropablo	17/06/2013 09:49:31
...e il SUV...la casa a Cernobbio?...uhuhuhu...

Da: SAUL	17/06/2013 10:24:52
Ai vari x saul: io faccio quello che cazzo voglio, non me lo venitei certo a dire voi quello che devo o non devo fare. Ficcatevelo bene in testa. Non ho detto mai bugie, sono con la coscienza a posto, ho fatto i complimenti a chi e' passato senza aver fatto i ripam un sacco di volte. Non mi pento di nulla di cio' che ho detto. Non rompetemi le palle. Chi e' passato senza conoscere i ripam ed anche chi e' passato conoscendoli ma cmq. ripasserebbe anche con quiz vergini, e' vittima di un modus agendi che potrebbe essere censurato dal g.a., la responsabilita' e' dell' ae, non mia. La questione si riduce solo a questo. Poi il resto e' tutto contorno. Di nuovo felicitazioni ai meritevoli ed agli onesti ( cesca, dichiarazione ed anche altri).

Da: x saul	17/06/2013 10:33:49
un po di educazione. grazie

Da: SAUL	17/06/2013 10:45:25
Io sono molto educato e tranquillo ma quando vengo provocato reagisco. Quindi ti consiglierei, se vuoi - comprensibilmente - che gli altri non siano sboccati, di evitare di stuzzicarli. Tutto qui. Buona giornata.

Da: sercente macciore bricadiere	17/06/2013 15:23:38
Verificatosi smottamento trincea decorrenza termine impugnativa a farsi data dalla effettuazione della prova di che trattasi, delibera pertanto cotesto Stato Maggiore che essa trincea venga quindi arretrata su linea in odierna data nitidamente ribadita per la quale l'assenza di specifica normativa nei sensi avversariamente prospettati si comporta reiezione di domande demolitorie qualsivogliano, in guisa che si sarebbe dovuto avere un articolo siffatto: (legge tal dei tali ecc ecc, omissis), articolo unico "E' fatto alle amministrazioni tassativo divieto di impiegare quiz di risposta rivelata per altra prova concorsuale benchè essi quiz di risposta non siano stati muniti in sede di formulazione". Mancando tale precisa disposizione nulla è a obiettarsi, ed in non cale ogni avversa norma e principio da essa ricavabile. Ciò si diffonda con enfasi a sostegno. L'aratro traccia il solco, la spada lo difende.

Da: ILRicorso	17/06/2013 15:48:47
IL ricorso non si farà! Troppo pochi i ricorrenti!

Da: è vero	17/06/2013 15:51:57
era evidente che non si sarebbe fatto. già avrebbero dovuto notificarlo. invece, tanta chiacchiera sui forum per nulla

Da: sercente macciore bricadiere	17/06/2013 15:58:35
ciusto, ciustissimo, sacrosando, perchè mai 1750 individui dovrebbero aversela a male visto che manca la norma suddetta, e riunendosi facinorosi in 10, 20, 30, 50, o più, o 100, intestardirsi con queste legittimità, legittimo, si che no, ma che c'entra, che comporta, che importa, si astenessero, c'è lo scorrimentone, non c'è la normetta quella, eddai essù..................................

Da: sercente macciore bricadiere	17/06/2013 16:26:10
calma e calmezza, calmezza, lo Stato Maggiore riunito ha avocato a sè ogni decisione strategico-tattica, respingendo ogni interferenza di altri graduati sedicenti. Serrare i ranghi, rinforzare le ridotte, srotolare filo spinato, minare i campi e bruciare i raccolti arretrando. La vittoria ci ar-riderà. Chi vivrà vedrà chi riderà.

Da: maga magò	17/06/2013 17:00:56
Vero o non vero quanto sin qui detto, ormai si sta verificando quanto temevo. Confermato anche da uno degli studi a cui abbiamo chiesto il consulto, il parere del Prof. P. S. Richter conferma quanto detto da molti, e cioè che il termine per il ricorso contro i quiz, si verifica dalla conoscenza del fatto lesivo, e quindi dal 19 e non dalla data di pubblicazione delle graduatorie. Pensare di essere stati organizzati male è il minimo. Per fortuna ho rinunciato al ricorso e con quei soldi preferisco farmi una vacanza, che buttarli al vento. Spero vivamente che molti come me contattino lo studi a cui hanno inviato il bonifico per un rimborso.

Da: x maga maghella	17/06/2013 17:02:51
utilizzare questi mezzucci è veramente triste

Da: Spor	17/06/2013 17:30:44
Se veramente Stella Richter ha detto questo in suo parere bisogna assolutamente tenerlo in considerazione!

Da: si si si....	17/06/2013 17:39:03
dal 19 e quindi prima del 10 del mese successivo, data di pubblicazione delle graduatorie, notificavi alla befana come controinteressata, visto che non si sapeva chi fossero i controinteressati. Terremo cmq presente. Fatti questa vacanza e sgomma, che con 300 euri arrivi a Zagarolo e torni, con colazione al sacco a bus con aria condizinata. Vai. Su, vai. : (

Da: x cavalier 13	17/06/2013 18:00:59
ma con che faccia continui a scrivere su questo forum? Vedo che ignori i miei inviti ad andarti a nascondere: ma dico, un minimo di dignità, no eh?

Da: angora	17/06/2013 18:01:51
'sta storia che........... non esiste una norma che impedisca ad un ente pubblico di avvalersi di una banca dati non inedita per formulare le domande di un concorso né esistono norme che obblighino a comunicarlo ai quattro venti (possiamo discutere sull'opportunità o meno di una simile condotta ma non della legalità). La fonte dei Ripam non pubblica le risposte. I Ripam non sono obbligatori come banca dati. Napoli quando li usa li dichiara nel bando e ci mette le risposte, che altrimenti non ci sono e poi spariscono. Caso vuole che tra migliaia anche di Ripam si prendono proprio quelli di Napoli con risposte sparite, non altri senza risposte. Caso ancora vuole che i Ripam non vengono in questo caso dichiarati in bando e ci si aggiungono un pugnetto di shl, che o non bastano i Ripam con risposte o così si dà una verniciatina di pulito al tutto. Farli nuovi i quiz no che troppa fatica. Non si prova niente altro oltre che questo in giudizio. Non che Tizio e Caio con eventuale aiutino hanno preso uno o due o tre punti in più, ma che mettere quelli è illegittimo per ..... e per.... ecc. Non per fare cambiare idea a chi insiste, ma per gli altri che chi insiste vuole depistare. Il ricorso è cosa buona e giusta. Lo decidesse che deve se è eccesso di potere (studiare) e violazione di legge (studiare). (Studiare: non c'è una norma che dice che se essa è violata ricorre eccesso di potere. L'eccesso di p. si ricava dalle figure sintomatiche e dal sindacato intrinseco sull'atto.). I termini per aderire ci sono ancora. Altri conc. in vista invece no. Scorrimenti finiti.

Da: angora	17/06/2013 18:21:47
l'unico rammarico se la prova venisse annullata come merita, è che anche persone corrette e collaborative come cesca la dovrebbero rifare. A lei che espone il suo comprensibile, per quanto non condivisibile, punto di vista con civiltà, non si può che augurare di riuscire ancora a superarla.

Da: maga magò	17/06/2013 18:39:24
Per i detrattori. Perchè non contattate l'amministratore del gruppo Fb - Annullamento seconda prova? Ciò che ho appena detto è pubblico. Basta andare in quel gruppo e leggere il parere del prof. Stella Richter. Io non dico cavolate ma solo verità. Fate che volete io la mia scelta l'ho fatta. Se alla fine siamo arrivati al 17 giugno e non si è concluso nulla, anzi alcuni stanno optando per affidare il mandato a Rienzi, credo che solo questo basti per mostrare il grado di disorganizzazione. @ si si si: Per quanto riguarda i quiz i contro-interessati sono tutti i concorrenti, e non chi lo ha superato e chi no. E sinceramente mi fido più del parere di un prof. di diritto, che non del tuo che forse hai preso la laurea in Congo.

Da: s si si	17/06/2013 18:50:04
si infatti, magari notificavo a caso a uno che aveva preso 16 e non era controinteressato, così visto che ad almeno uno devo notificare per poter poi integrare il contraddittorio, se becco quello iniziale sbagliato me ma rigettano in rito senza passare dal via come al gioco dell'oca :-) (inammissibile/irricevibile vedi tu Massima Severa Maga Maghelli , leggendo allo scopo e per illuminarti le frattaglie di qualche animale da cortile ;)) Fidati dell'autista dell'autobusse che te porta a Zagarolo, fidate che è mejo. Con 180 euri peccato nun c'arivi in Congo senno' t'invitavo ad un seminario di diritto amministrativo congolese e comparato, io relatore. E' che nun c'arivi e te fermi a Zagarolo, che se venivi in Congo una cattedrella, 'na sedietta va' de diritto tribbale te la procacciavo. Non t'abbuffare de porchetta a Zagarolo che poi te sta pesante. ;;))))))

Da: cesca 85	17/06/2013 19:05:36
maga magò, a me non rispondi, vero?

Da: angora	17/06/2013 19:12:29
A te cesca rinnovo l'augurio in ogni caso e se lo accetti. :)

Da: maga magò	17/06/2013 19:16:00
@cesca85 non ho nulla da dirti visto che non hai fatto una domanda pertinente a quanto detto, ma solo allusioni sulla mia persona. @si si si sei un cafone. E vorrei farti notare che non sono 180 euro ma 180 + Iva e cap e almeno tra i 180 e 300 euro per l'autentica notarile della procura. Fatti la somma e vedi un pò, a persona almeno 450/500 euro. Siccome l'autentica ognuno doveva farla da solo visto che non ci sono stati nè gruppi come per il primo ricorso, e nè l'avvocato ha messo a disposizione uffici in più parti d'italia, la procura autenticata o la facevo io da un notaio e la pagavo io, oppure andavo allo studio del prof. avv., a Catania cioè a 1000 km di distanza. Voi siete matti. ma tanto con te è inutile parlare, sei un cafone per non dire di peggio. Ignorante

Da: s si si	17/06/2013 19:28:14
mi consterebbe che con circa 100 euri autentichi. E non credo di sbagliare la conversione del cambio tra moneta congolese e euri. Pensa poi se pescando uno/a a caso notificavo a te come controinteressato che alla fine della festa non lo eri in quanto non ammessa/o al tirocinio. Avrei dovuto invocare l'ultrattività delle norme del diritto processuale congolese e francamente non so come l'avrebbero presa........... ;;)))) Perchè nel diritto processuale congolese ognuno fa un po' come gli pare e si aggiusta dopo..... Non che qui...... Insomma sarai clemente. Cmq avemo compreso che non lo voi fa'. Fatte sta gita dove te pare e grazie lo stesso.

Da: s si si	17/06/2013 19:36:39
PS Laurea in Italia a voti pieni in diritto processuale. In Congo 3 master. 1) diritto coloniale. 2) diritto delle superstizioni tribbbbali. 3) diritto dell'antropofagia rituale residua. Se si libera qualche borsa di studio ti faccio un fischio o un rullo di tamburo.

Da: SAUL	17/06/2013 19:59:31
S si si sei un grande! Mi fai schiattare dal ridere!

Da: cesca85	17/06/2013 20:12:34
allora ti faccio una domanda: è vero o non è vero che eri iscritta al gruppo fb esercitazioni e dunque avevi accesso a tutti i tipi di esercizi, compresi i Ripam?

Da: s si si	17/06/2013 20:17:14
sai com'è caro Saul, in Africa come dice 'sta pischella c'avemo bisogno de ggente preparada, de ggente in grado d'affrancà er Continente da la condizzione d'aretratezza in cui se trova pe' le note vicende. E siccome che c'avemo abbastanza maghi, magonzoli e sciamani e nun c'abbastano, fa comodo ad avenne n'antra che ce fa il suo bbravo magherozzo. Lei porella lo fa de diritto, de rovescio, come je pare, come se sente. Ora, lei dice che il probblema serebero li sordi che so troppi per' sto ricorso. Io je dico ma allora pijate ste piotte e vatte a fa' un giro a Zagarolo, che l'aria è bbona, ce sta un vino amabile, te danno er panino de porchetta. E lei gnente. Alora vie' da noi je faccio io, se famo un giretto nelle foresta pluviale, nella savana, 'ndo te pare, e ggirra che te riggira 'sto diritto processuale lo spiegamo a l'oranghi, a li scimpanzè che godono pure essi de la sapienza sua. E lei gnente. Inzomma, la vojo aiutà...... Piuttosto che stesse sempre a dì..... e io o volevo fà ma poi costa troppo me faccio un viaggio nun lo fate voi manco che è mejo. Ho capito fija! Avemo compreso. O vieni in Congo com meco e diventerai un pozzo de scienza o te scansi. E ddecidete! E bbasta...... ;;))

Da: maga magò	17/06/2013 20:28:04
@cesca85 non ho nulla da dirti visto che non hai fatto una domanda pertinente a quanto detto, ma solo allusioni sulla mia persona. @si si si sei un cafone. E vorrei farti notare che non sono 180 euro ma 180 + Iva e cap e almeno tra i 180 e 300 euro per l'autentica notarile della procura. Fatti la somma e vedi un pò, a persona almeno 450/500 euro. Siccome l'autentica ognuno doveva farla da solo visto che non ci sono stati nè gruppi come per il primo ricorso, e nè l'avvocato ha messo a disposizione uffici in più parti d'italia, la procura autenticata o la facevo io da un notaio e la pagavo io, oppure andavo allo studio del prof. avv., a Catania cioè a 1000 km di distanza. Voi siete matti. ma tanto con te è inutile parlare, sei un cafone per non dire di peggio. Ignorante