Mininterno.net FORUM - Agenzia Entrate 855 funzionari II prova

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia Entrate 855 funzionari II prova
1907 messaggi, letto 56481 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64

Da: Spor 19/06/2013 12:35:16
Mi pare assurdo! Allora la prova è illegittima solo in alcune mentre nelle altre no...

Da: numero 19/06/2013 12:40:26
Gli effetti del giudicato si estenderanno alle altre regioni??

Da: Diabolik 19/06/2013 12:42:53
Infatti il mio amico mi ha spiegato che per alcune regioni non ci sono ricorrenti

Da: Spor 19/06/2013 12:57:47
Quali regioni sarebbero?

Da: gf D 19/06/2013 13:00:31
Il TAR e non le befana ha detto la volta scorsa che le graduatorie sono regionali, tanto che per questa ragione ha dichiarato in rito il difetto iniziale di contraddittorio (visto che i ricorrenti considerando invece la graduatoria come atto nazionale non avevano notificato ad almeno un controinteressato per ciascuna regione, salvo integrare dopo). Quindi stavolta gli hanno impugnato le graduatorie regionali (per quanto sulla prima decisione del TAR ci sarebbe stato molto ma molto da discutere: il bando nazionale, chi è legittimato o meno ad approvare le regionali ecc.).
In caso di accoglimento, si tratta di verificare eventuali effetti espansivi (V.) della sentenza. Visto però che c'è ancora un po' di tempo a disposizione, opportuno sarebbe che ci organizzi anche nelle regioni per le quali il ricorso non è stato presentato, così gli effetti favorevoli in caso di accoglimento sarebbero diretti e non derivati dall'effetto espansivo della pronuncia. E pure se per coerenza, buona amministrazione, esigenza di adeguarsi al principio di diritto espresso, la PA dovrebbe comunque adeguarsi annullando in autotutela. Non lo farebbe o lo farebbe con ritardo quindi meglio ricorrere fino a che ci sono i tempi per farlo.

Da: elcaballeropablo 19/06/2013 13:31:22
Ma hanno chiesto la sospensiva cautelare?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gf D 19/06/2013 13:40:03
pablo abbi fede e non raccogliere provocazioni, a questo punto non serve più. vedi se riesci a inserirti anche tu in qualche modo tra i ricorrenti che è meglio per diverse ragioni. in lombardia siete tanti, regolatevi su tutto.......

Da: gf D 19/06/2013 13:44:29
x saul

non c'è da aspettarsi altro che un mucchio di balle, che ci vuoi fare? Poi uno s'inizia a dimenticare quelle che ha sparato all'inizio e le ripete. Non rivela neanche grande dimestichezza coi testi e col critico verbale o ci starebbe più attento........ ;;)

Da: SAUL 19/06/2013 14:26:39
Beh, considerato che queste persone potranno essere chiamate a svolgere funzioni delicatissime, io povero ingenuo un minimo di correttezza me la sarei aspettata... ma da questa vicenda ho tratto la conclusione che aveva ragione chi diceva che piu' conosce le persone piu' ama gli animali.

Che tristezza infinita...

Da: x SAUL 19/06/2013 14:38:10
è iniziato il tuo predicozzo quotidiano

Da: gf D 19/06/2013 15:13:34
Delicatissime magari no anche se nel loro immaginario pare le assimilino al controspionaggio con musiche di sottofondo e ricevimenti alle ambasciate. Si tratta per lo più di truppazza che riempie fogli e scartafacci, pure se non guasterebbe un po' di maggior decoro da tutti i punti di vista. Non migliorerebbero la qualità media esistente, questo si.

Da: a rigo'' 19/06/2013 16:05:18
ebbasta! la notifica per pubblici proclami si fa dopo per integrare il contraddittorio. ebbasta! Manco questo sai!

Da: x gf D 19/06/2013 16:51:47
riguardo cavalier 13 virgola mezzo sputo: provocazioni? ma che stai dire?? é da 2 anni e mezzo che il molestatore tredicista ci provoca quotidianamente su questo forum con i suoi monologhi compulsivi.
Ascolta il mio consiglio spassionato: non ti associare in nessun modo a questo personaggio, può solo danneggiarti

Da: Retry 19/06/2013 20:26:21
Oggi ho lettoin questo forum che è stato notificato il ricorso, ma è vero o sono solo invenzioni?

Da: gf D 19/06/2013 20:26:21
Qui i consigli spassionati si sprecano come le passioni di chi li fornisce.
Terrò cmq presente. Grazie lo stesso.

Da: Ryea 19/06/2013 21:18:21
La discrezionalità tecnica è uni scoglio molto duro da superare. La scelta dei quiz può essere discutibile dal punto di vista dell'opportunità... Ma nel merito il giudice non può entrare... Eccesso di potere... Mah sono perplesso... Nessuna disparità... Non esistono prove che qualcuno sapesse prima quali quiz sarebbero usciti...

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +872 19/06/2013 21:23:06

Questa discussione continua nel thread in evidenza:

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=17295

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64

Torna al forum

Da: Spor	19/06/2013 12:35:16
Mi pare assurdo! Allora la prova è illegittima solo in alcune mentre nelle altre no...

Da: numero	19/06/2013 12:40:26
Gli effetti del giudicato si estenderanno alle altre regioni??

Da: Diabolik	19/06/2013 12:42:53
Infatti il mio amico mi ha spiegato che per alcune regioni non ci sono ricorrenti

Da: gf D	19/06/2013 13:00:31
Il TAR e non le befana ha detto la volta scorsa che le graduatorie sono regionali, tanto che per questa ragione ha dichiarato in rito il difetto iniziale di contraddittorio (visto che i ricorrenti considerando invece la graduatoria come atto nazionale non avevano notificato ad almeno un controinteressato per ciascuna regione, salvo integrare dopo). Quindi stavolta gli hanno impugnato le graduatorie regionali (per quanto sulla prima decisione del TAR ci sarebbe stato molto ma molto da discutere: il bando nazionale, chi è legittimato o meno ad approvare le regionali ecc.). In caso di accoglimento, si tratta di verificare eventuali effetti espansivi (V.) della sentenza. Visto però che c'è ancora un po' di tempo a disposizione, opportuno sarebbe che ci organizzi anche nelle regioni per le quali il ricorso non è stato presentato, così gli effetti favorevoli in caso di accoglimento sarebbero diretti e non derivati dall'effetto espansivo della pronuncia. E pure se per coerenza, buona amministrazione, esigenza di adeguarsi al principio di diritto espresso, la PA dovrebbe comunque adeguarsi annullando in autotutela. Non lo farebbe o lo farebbe con ritardo quindi meglio ricorrere fino a che ci sono i tempi per farlo.

Da: elcaballeropablo	19/06/2013 13:31:22
Ma hanno chiesto la sospensiva cautelare?

Da: gf D	19/06/2013 13:40:03
pablo abbi fede e non raccogliere provocazioni, a questo punto non serve più. vedi se riesci a inserirti anche tu in qualche modo tra i ricorrenti che è meglio per diverse ragioni. in lombardia siete tanti, regolatevi su tutto.......

Da: gf D	19/06/2013 13:44:29
x saul non c'è da aspettarsi altro che un mucchio di balle, che ci vuoi fare? Poi uno s'inizia a dimenticare quelle che ha sparato all'inizio e le ripete. Non rivela neanche grande dimestichezza coi testi e col critico verbale o ci starebbe più attento........ ;;)

Da: SAUL	19/06/2013 14:26:39
Beh, considerato che queste persone potranno essere chiamate a svolgere funzioni delicatissime, io povero ingenuo un minimo di correttezza me la sarei aspettata... ma da questa vicenda ho tratto la conclusione che aveva ragione chi diceva che piu' conosce le persone piu' ama gli animali. Che tristezza infinita...

Da: x SAUL	19/06/2013 14:38:10
è iniziato il tuo predicozzo quotidiano

Da: gf D	19/06/2013 15:13:34
Delicatissime magari no anche se nel loro immaginario pare le assimilino al controspionaggio con musiche di sottofondo e ricevimenti alle ambasciate. Si tratta per lo più di truppazza che riempie fogli e scartafacci, pure se non guasterebbe un po' di maggior decoro da tutti i punti di vista. Non migliorerebbero la qualità media esistente, questo si.

Da: a rigo''	19/06/2013 16:05:18
ebbasta! la notifica per pubblici proclami si fa dopo per integrare il contraddittorio. ebbasta! Manco questo sai!

Da: x gf D	19/06/2013 16:51:47
riguardo cavalier 13 virgola mezzo sputo: provocazioni? ma che stai dire?? é da 2 anni e mezzo che il molestatore tredicista ci provoca quotidianamente su questo forum con i suoi monologhi compulsivi. Ascolta il mio consiglio spassionato: non ti associare in nessun modo a questo personaggio, può solo danneggiarti

Da: Retry	19/06/2013 20:26:21
Oggi ho lettoin questo forum che è stato notificato il ricorso, ma è vero o sono solo invenzioni?

Da: gf D	19/06/2013 20:26:21
Qui i consigli spassionati si sprecano come le passioni di chi li fornisce. Terrò cmq presente. Grazie lo stesso.

Da: Ryea	19/06/2013 21:18:21
La discrezionalità tecnica è uni scoglio molto duro da superare. La scelta dei quiz può essere discutibile dal punto di vista dell'opportunità... Ma nel merito il giudice non può entrare... Eccesso di potere... Mah sono perplesso... Nessuna disparità... Non esistono prove che qualcuno sapesse prima quali quiz sarebbero usciti...

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +872	19/06/2013 21:23:06
Questa discussione continua nel thread in evidenza: http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=17295