>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956119 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    



Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Leva78 21/07/2015 16:09:14
ciao caro bastaurc..
oggi l'è dura davvero....

Da: iustitia  21/07/2015 16:23:47
Ciao anche da parte mia!!!infatti 456 anche io mi sono chiesta cosa chiedeva la traccia..

Da: Ottilia 21/07/2015 16:28:40
Drtt..come pioggia?!
E come a mettiamo con le mie succitate agognate ferie?!?
Basta con questo caldo torrido ok, ma la pioggia no.....!!

Da: qoob 21/07/2015 16:37:35
ragazzi attenzione: sono stata in libreria.
sono stata impulsiva e vorace, ho speso una fortuna.
dopo accurato esame (per quanto sia possibile in una libreria) ho preso:
- caring civile e amm (manuali)
- delpino pen parte speciale

a questo punto dovrò come minimo ritentare il concorso...

Da: iustitia  21/07/2015 16:49:37
Quoob delpino e' quello della Simone con copertina blu e verde e circa 700 pagine?
Anche io ho quello!

Da: Ottilia 21/07/2015 17:01:30
Qoob, sono contenta che ritenterai il concorso, e l'acquisto vorace è indice di una volontà recondita di proseguire quel che hai cominciato.
Io, francamente non ho intenzione di acquistare testi nuovi, tranne che per amministrativo, ed avevo pensato anch'io al manuale di caringella anche se mi spaventa un po.
A te cosa ha convinto del testo?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: qoob 21/07/2015 17:12:48
drtt: è della simone, ma ho preso quello più grande... sicuramente è esagerato per il concorso e non lo leggerò tutto. ma vale come investimento sul lavoro, essendo io penalista: i testi di parte speciale sono pochi in giro e di solito ripetono gli stessi tre concetti. mi sembra davvero ben fatto!

ottilia: grazie, speriamo. premesso che di amministrativo non ci capisco un'acca, caringella mi sembra chiaro e completo insieme. garofoli per me è ostico (leggevo in biblioteca il compendio superiore) e il casetta che ho fatto per questa sessione a me piace molto, ma chiaramente non è sufficiente. inoltre, diverse persone qui sul forum mi hanno detto che caring amm è fatto bene e mi sono fidata. certo, leggerlo tutto è un'impresa...

Da: zaffiro7 21/07/2015 17:16:33
Fare il contratto solo dal gazzoni è  poco  rispetto al bianca?

Da: qoob 21/07/2015 17:21:51
zaffiro ma intendi il bianca sul contratto vol 3 del trattato?
cmq io mi sono fatta questa idea: usare solo un manuale classico è poco per questo concorso. è fondamentale per le basi, ma poi bisogna integrare o con un altro manuale base per cambiare prospettiva o con manuale concorsuale.
siete d'accordo?

Da: Leva78 21/07/2015 17:22:18
amministrativo di Caringella? secondo me è l'optimum...

Da: zaffiro7 21/07/2015 17:33:34
Si qoob concordo !!
Variare fa bene.
il contratto dal bianca intendo tutto il 3 vol

Da: ariello 21/07/2015 17:36:12
ragazzi, o meglio ragazze, se uscivano le tracce tipo "le finzioni giuridiche" o "rilevanza penale del conflitto di interessi" era una strage ... che dite?

Da: drtt 21/07/2015 17:37:45
Qoob
Potevi aspettare per amm. Il testo non è aggiornato alle prossime modifiche al codice appalti a seguito delle nuove direttive comunitarie.
Pensavo prendessi solo penale

Da: qoob 21/07/2015 17:50:08
:-(
ecco, lo sapevo che ero troppo impulsiva...
faccio sempre gli stessi errori

"rilevanza penale del conflitto di interessi" è super-difficilissimo, però estremamente stimolante, sarebbero venuti fuori temi molto diversi tra loro...

Da: zaffiro7 21/07/2015 18:00:24
ma voi in media quante pagine di manuale fate non in fase di ripasso ma studio ?

Da: Ottilia 21/07/2015 18:00:43
qoob, posso concordare con te sia riguardo al Garofoli che riguardo al Casetta, ma la mole del caringella, accidenti!!
Quanto all'integrazione del manuale istituzionale, in realtà, io sono orientata alla sola giurisprudenza; l'idea di di integrare un testo con un altro mi fa rabbrividire e mi evoca lo stato di affanno in cui già sono incorsa.
Non so se faccio male, ma faccio quello che posso

Da: zaffiro7 21/07/2015 18:01:45
allora io che dovrei fare che ho il caringella di due anni fa? Comprarlo di nuovo? aiuto

Da: Leva78 21/07/2015 18:02:32
sono in corso gli orali e stanno bocciando tantissimo...... :(

Da: zaffiro7 21/07/2015 18:04:14
orali di magistratura? Bocciano?

Da: Leva78 21/07/2015 18:13:14
si si... :(

Da: Leva78 21/07/2015 18:13:43
hanno fatto fuori già nove persone.....mah!

Da: zaffiro7 21/07/2015 18:15:10
incredibile, non hanno pietà! Certo che una bocciatura agli orali è dura da accettare.

Da: drtt 21/07/2015 18:33:30
Alla data del 20 luglio (compreso) sono stati esaminati 109 candidati, di cui 100 sono risultati idonei e 9 non idonei. Degli idonei, uno ha ottenuto 137, uno 133, uno 131, due 130, uno 126, tre 124, due 122, quattro 121, tre 120, cinque 119, tre 118, due 117, cinque 116, cinque 115, tre 114, otto 113, sette 112, sei 111, sette 110, otto 109 e ventitre 108. 19 candidati hanno presentato il certificato medico, computando per due chi ne ha presentati due. L'ultimo candidato esaminato è della Corte d'appello di Torino.

Fonte Mondo Giudiziario

Da: zaffiro7 21/07/2015 18:35:41
in proporzione sono pochi quelli che vengono bocciati.

Da: indietrotutta 21/07/2015 18:37:24
presentarsi all' esame per uditore giudiziario senza essere ancora avvocato è un punto a sfavore o no ?

Da: Ottilia 21/07/2015 18:38:27
Santo cielo...ma li immaginate i respinti all'orale..

Da: Leva78 21/07/2015 18:45:42
si sono pochi oggettivamente ma sempre tanti secondo me ! e che cavolo..uno si ammazza per lo scritto e poi....

Da: qoob 21/07/2015 18:49:47
sono tanti! di solito la percentuale dei bocciati all'orale è del 5%

Da: Bastaurc 21/07/2015 20:04:10
La traccia di penale, secondo me, richiedeva di analizzare quando un conflitto di interessi assurge a fatto penalmente rilevante, e quindi previsto tipicamente e tassativamente dalla legge, anziché rimanere ai margini del comportamento politicamente scorretto, sconveniente, ma penalmente irrilevante.
La suddetta analisi avrebbe potuto riguardare soprattutto ipotesi di reati contro la p.a., prima tra tutte l'abuso d'ufficio.
X Leva: è dura, ma dobbiamo stringere i denti ed andare avanti. Coraggio!
Quanto ai bocciati, massima solidarietà!

Da: SeneVe 21/07/2015 20:22:56
Ciao ragazzi :-) 
wow @Qoob sono contenta tu abbia cambiato idea :-) :-) :-)  per quanto riguardale novita' non temere, anche se avessi aspettato al amnuale aggiornato sono certa che ci sarebbero state ulteriori modifiche normative, e' sempre cosi!!  Poi, cmq da qualcosa bisogna pur cominciare, anche considerata la mole di programma, dunque tranquilla :-)
@Bastaurc magari anche rilevanza del conflitto d'interssi in materia societaria? Che ne pensi? Secondo me comunque era una traccia molto difficile

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>


Torna al forum