>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CATANZARO corretta da BOLOGNA 2011
2076 messaggi, letto 80787 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>

Da: linfa29/06/2012 16:39:37
ad agosto non ci saranno gli orali! riprenderanno a settembre dalla lett P

Da: francesco leone 29/06/2012 16:46:16

- Messaggio eliminato -

Da: Antonio d29/06/2012 16:47:58

- Messaggio eliminato -

Da: Sì, ma...29/06/2012 16:48:50
...l adeontologia impone di indicare, in un annuncio (anche su un forum), i NOMI degli avvocati che offrono i loro servizi (sia pur in modo asseritamente "mutualistico") e il nome dell'associazione da cui si pretendono "sponsorizzati".

Da: x linfa29/06/2012 16:49:10
Scusami, ma se i colleghi con la lettera N sono convocati per il 30 luglio, poi ho letto che - giustamente - ad agosto non vi saranno orali, e poi a settembre ricominciano dalla P... non mi quadra qualcosa...

Da: linfa29/06/2012 16:51:25
per il 30 e 31 luglio verranno convocati quelli con la lett N (probabilmente anche quelli con la O)
dalla P in poi a settembre
questo è quello che mi ha detto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lisa simpson29/06/2012 16:52:55
Gentile Leone,
probabilmente riteneva di incontrare solo giovani molto delusi dai toni poco educati, ma lo sfogo iniziale è comprensibile e legato alla situazione odierna.
Ritengo che sia importante analizzare gli elaborati e altrettanto importante sia dotarsi di supporti non solo legali, ma Vi suggerisco, se possibile, la collaborazione con motivatori, molto in uso nelle grandi associazioni.
Appena avrò i miei compiti mi farebbe piacere scambiare qualche chiarimento con la vostra organizzazione.

Da: bart s29/06/2012 16:55:19

- Messaggio eliminato -

Da: lisa simpson29/06/2012 16:56:16
bart!!!! caro fratello!!!

Da: A mio modesto avviso...29/06/2012 16:56:33
...è deontologicamente poco corretto offrire servizi legali, anche su un forum, asserendo d'esser "sponsorizzati da un'associazione" senza indicare esplicitamente quale sia tale associazione ma limitandosi a fornire un indirizzo email "anonimo" a cui rivolgersi per ottenere informazioni "privatamente".
Il preteso scopo "mutualistico" non esonera dal rispetto delle elementari norme deontologiche, visto che si stanno pur sempre offrendo al pubblico dei servizi legali!!!

Da: lisa simpson29/06/2012 17:02:33
Ma sì, che non c'è nessuna associazione!
Stanno solo cercando di farvi andare da loro per proporre ricorso, visto che in alcuni fori gli amministrativisti sono pochi e le cause le beccano loro!
Comunque se fossero bravi? andate a valutarli...

Da: Personalmente...29/06/2012 17:05:07
...non mi rivolgerei mai a un avvocato che fa pubblicità su un forum propagandando un'iniziativa "mutualistica" "sponsorizzata da un'associazione" il cui nome non rivela a dispetto di ripetute sollecitazioni.

Da: lisa simpson29/06/2012 17:06:49
Ma se non c'è l'associazione...che deve fare? se la inventa???

Da: Ass. Avvocati Amm.visti per Lisa29/06/2012 17:07:39
Ciao LISA
io ti parlo per esperienza perchè lavoro da qualche anno nel mondo della moda e dello spettacolo e collaboro con diverse agenzie del settore... il fisico, la personalità, la voglia di arrivare, la costanza, la bellezza(più come particolarità che intesa come super bellezza in se) e il riuscire a comunicare qualcosa (cosa più importante), sono tutte chiavi importantissime per entrare a far parte di questo mondo!

Un mondo che non è solo soldi e fama, ma un settore che ti da tanto e ti insegna tanto... non ti nego che la difficoltà più grande inizialmente è riuscire a trovare un'agenzia seria che riesca a proporti nel migliore dei modi per quelle che sono le tue caratteristiche reali...

Quindi per me la prima cosa che dovresti fare è trovare una buona agenzia che ti vede e ti dice francamente cosa puoi e non puoi fare e che ti propone di coneguenza.

Mi raccomando però stai molto attenta, tante volte le agenzie più reclamizzate non sono ne le più serie ne le migliori... questo l'ho imparato sulla mia pelle.

Senza parlare male di nessuna agenzia ti posso però elencare per quel che mi riguarda, quelle con le quali io mi sono trovata e mi trovo meglio:
-Beatrice TappModels di milano
-Why Not TroppModel Agency
-Be Framous di milano
-Fushion Model Agency

Spero di esserti stata di aiuto, un saluto e un in bocca al lupo per il tuo futuro.

Da: x Lisa:29/06/2012 17:10:24
E' semplice!!! Non dovrebbe scrivere "iniziativa sponsorizzata da un'associazione"!!!!!!!!

QUESTO IL POST DELLE 16:00 postato sul thread "Abolizione esame avvocato" da tal Francesco Leone:


Mi dispiace, ma non è così.... la nostra è un'iniziativa mutualistica, sponsorizzata da un'associazione forense, e prevede esclusivamente un rimborso spese...vogliamo solo aiutare chi, potenzialmente, ha subito un torto!
Questa vicenda ci insegna che se fossimo tutti uniti forse qualcosa cambierebbe anche per i giovani praticanti e avvocati...
continuare ad insultarci, sospettare sempre della mala fede del collega e perdere tempo in sterili rivendicazioni ci condannerà tutti, e dico proprio tutti, a contare sempre di meno.
Capisco che la diffidenza è propria del nostro lavoro ma, insultare preventivamente, è un grosso errore.
A presto e in bocca al lupo!

Da: x Lisa29/06/2012 17:12:34
un avvocato che offre servizi legali "mutualistici" scrivendo che la sua iniziativa è "sponsorizzata da un'associazione forense" non mi sembra agisca secondo deontologia, non ti pare?

Da: lisa simpson29/06/2012 17:12:37
Non capisco il motivo di questa risposta indirizzata a me!!!
saranno i 42 gradi senza condizionatore, o la fusione cerebrale dovuta alla scossa di ieri, ma non capisco!

Da: x Lisa29/06/2012 17:13:59
siccome hai scritto "se non c'è l'associazione, che deve fare... inventarsela?", mi pareva giustificassi tale comportamento. tutto qui.

Da: lisa simpson29/06/2012 17:14:09
ma chi lo calcola questo leone????????
sarà alla ricerca di clienti!!!!

Da: Ass. Avvocati Amm.visti@ lisa29/06/2012 17:14:31
Scusa lisa
sono una collega di francesco. Era un refuso di un'altra mail privata mia personale!
Scusa tanto. Sono mortificata!!

Da: lisa simpson29/06/2012 17:15:16
Ma non la tua di risposta....
quella Ass. Avvocati Amm.visti per Lisa    29/06/2012 17.07.39
Ciao LISA
io ti parlo per esperienza perchè lavoro da qualche anno nel mondo della moda e dello spettacolo e collaboro con diverse agenzie del settore... il fisico, la personalità, la voglia di arrivare, la costanza, la bellezza(più come particolarità che intesa come super bellezza in se) e il riuscire a comunicare qualcosa (cosa più importante), sono tutte chiavi importantissime per entrare a far parte di questo mondo!

Un mondo che non è solo soldi e fama, ma un settore che ti da tanto e ti insegna tanto... non ti nego che la difficoltà più grande inizialmente è riuscire a trovare un'agenzia seria che riesca a proporti nel migliore dei modi per quelle che sono le tue caratteristiche reali...

Quindi per me la prima cosa che dovresti fare è trovare una buona agenzia che ti vede e ti dice francamente cosa puoi e non puoi fare e che ti propone di coneguenza.

Mi raccomando però stai molto attenta, tante volte le agenzie più reclamizzate non sono ne le più serie ne le migliori... questo l'ho imparato sulla mia pelle.

Senza parlare male di nessuna agenzia ti posso però elencare per quel che mi riguarda, quelle con le quali io mi sono trovata e mi trovo meglio:
-Beatrice TappModels di milano
-Why Not TroppModel Agency
-Be Framous di milano
-Fushion Model Agency

Spero di esserti stata di aiuto, un saluto e un in bocca al lupo per il tuo futuro.

e quindi? a che pro????

Da: S.C.C.29/06/2012 18:05:18
Esame avvocato risultati 2011-2012 - Prova Scritta (inseriti i risultati di Catanzaro)

- http://www.sentenze-cassazione.com/utility-2/esame-avvocato-risultati-2011-2012-prova-scritta/

Da: KENDRA PER Aspriranti avvocati29/06/2012 18:05:38
Ciao a tutti
mi chiamo Kendra e sono Cartomante di professione. Fin da quando ero bambina mi sono resa conto di possedere il dono dell'interpretazione delle carte (cartomanzia) e così, nel sorso degli anni, ho affinato questa mia capacità approfondendo in particolare le sibille e i tarocchi. Lo studio e l'esperienza sul campo mi permettono, ormai da anni, di fare consulti precisi e dettagliati e di avere sempre riscontri positivi da parte delle persone che mi cercano. Sono una cartomante affidabile, seria e soprattutto sincera.
Se volete un piccolo aiuto per superare questo periodo molto difficile scrivete a kendrami@gmail.com

Da: francesco leone 29/06/2012 18:23:26

- Messaggio eliminato -

Da: x Francesco Leone29/06/2012 18:26:58
avvocato, il nome della sua fantomatica "compagine associativa" (mi viene in mente Totò: ma mi faccia il piacere!!!) non l'ha rivelato prima che qualcuno, giustamente sconcertato, le abbia rivolto "attacchi gratuiti"!
Sarebbe stato corretto da parte sua dichiararla apertamente sin da subito, la sua "compagine associativa".
E' poco serio, e comunque deontologicamente scorretto, offrire servizi legali "mutualistici" (sic!!!) in forma sostanzialmente anonima su un forum.

Ognuno potrà farsi un'idea della serietà della sua iniziativa.

Da: KENDRA PER futuri avvocati29/06/2012 18:27:52
Ciao a tutti
mi chiamo Kendra e sono Cartomante di professione. Fin da quando ero bambina mi sono resa conto di possedere il dono dell'interpretazione delle carte (cartomanzia) e così, nel sorso degli anni, ho affinato questa mia capacità approfondendo in particolare le sibille e i tarocchi. Lo studio e l'esperienza sul campo mi permettono, ormai da anni, di fare consulti precisi e dettagliati e di avere sempre riscontri positivi da parte delle persone che mi cercano. Sono una cartomante affidabile, seria e soprattutto sincera.
Se volete un piccolo aiuto per superare questo periodo molto difficile scrivete a kendrami@gmail.com

Da: francesco leone 29/06/2012 18:34:43

- Messaggio eliminato -

Da: espedito7629/06/2012 18:36:11
Leggo da circa una settimana codesto forum,se ne sono sparate tante,in primo luogo porgo i miei auguri a chi lo ha superato,ma sopratutto saluto coloro che non ce l'hanno fatta,perchè sono uno di loro per la seconda volta,e le ingiustizie le ho viste in diretta...da dicembre quando a 2 ore dalla consegna si fanno le espulsioni dopo 3 giorni di totale  dissanguamento di neuroni.Premesso che il giudizio della commissione di correzzione Bologna è stato molto severo,credo che sia chiaro che la riforma del guardasigilli  del 2003 pecchi di miopia,mi spiego: mandare i compiti da una corte d'appello all'altra su e giù per l'italia,voleva essere una misura volta a colpire quella disfunzione che si era creata.Ma qui la miopia di quella politica volta solo a disgregare l'italia,si appalesa chiaramente le realtà socio-politiche-culturali di una regione come la Calabria sono molto differenti da quelle del nord'italia,qui un avvocato riesce a mandare avanti  con stenti e sacrifici una mezza famiglia,al nord bastano due clienti industriali benestanti che la musica cambia, si puo' permettere il ferrari e il villino al mare!Per non parlare dei vari corsi e corsetti a pagamento per prepararsi,roba da nababbi se si decide di soggiornare in loco. Perchè lo Stato non ha incentivato le SSPL statali?perchè addirittura per assenza di partecipanti venivano soppressi i contratti stipulati dalle università?Nel 1998 quando furono partorite dalla mente del legislatore,si disse che le specializzazioni dovevano servire a  far entraremondo del lavoro,quei politici che ci propinarono tale riforma furono contestati nelle aule della federico II di Napoli,perchè la risposta degli studenti fu netta e chiara,si volevano solo allungare i tempi di ulteriore 2 anni di studio.Adesso si guardano le percentuali % promossi per le varie corti d'appello,dei promossi e bocciati  come se si trattasse dei risultati politici....ma da cosa sono decise ? dal caso dalla lotteria,come qualche presidente sostiene,oppure è l'ennesima decisione politica? quella di tenere al guinzaaglio la percentuale piu'alta,cioè dei non idonei?qualcuno che fa il politico perchè non era in grado di fare il procuratore....va gridando vi tengono al guinzaglio....liberatevi....bhe quel guinzaglio lo ha costruito proprio lui con le sue inchieste non portate a termine anzi...perchè il reato cadde in prescrizione....l'unico professore che mi raccomandarono mi boccio per tre anni di seguito ma una cosa giusta la disse è il tempo che fa vincere le cause.... cio significa che se non è oggi e domani... tanto se abbiamo studiato per la giustizia impariamo presto a credere nell'ingiustizia!

Da: x Francesco Leone29/06/2012 18:40:19
Gentile avv. Leone, non ho fortunatamente bisogno dei servizi della sua sedicente "compagine associativa", perché devo ancora fare esami.
Quando li avrò superati, spero di non ridurmi a cercar clienti in un forum dove girano, e sono le sue parole, "pazzi squilibrati".

Se non li dovessi superare, certamente non mi rivolgerei a un avvocato che si riduce a cercar clienti in un forum dove girano, e sono le sue parole, "pazzi squilibrati".

A presto

Da: espedito7629/06/2012 20:33:09
x Francesco Leone,avvocato buonasera,le risponde un praticante che sin da 19 anni frequentava i tribunali,nel 2007 ho intentato un ricorso al tar,vinto con correzzione ad una nuova sottocommissione,stessi elaborati di quella seduta,è bene dove non vi era scritto quasi un tubo quelli erano stati valutati con la sufficienza,il mio invece con una perfezione cronologica 25,25,25  con alcuni segni di una parvenza di correzzione ,ovviamente tra colleghi non si fà uno sgarbo in sede di riesame voti abbassati per tutti e quindi bocciati anche quelli che avevano la sufficienza,per favore non ci nascondiamo dietro l'anonimato degli elaborati...è quasi certezza che alcune commissioni per sbrigarsi non li leggono neanche gli scritti di chi non "interessa! p.s. per correttezza stessa cosa in consiglio di Stato solo che in quell'occasione chissà perchè partono dalla corte d'appello già con i nominativi scritti...detto questo la commissione era Lecce x cui lei faccia il suo tornaconto di professionista ma non venda illusioni,io più di 2000 euro li ho tolti dal tavolo di casa mia dove mangiamo io e la mia famiglia con un bambino di 2 anni da sfamare..... non vendete illusioni ai giovani invitateli a fare il proprio dovere di studiare...io è questo il consiglio più che legale da amico dei poveri malcapitati!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 - Successiva >>


Torna al forum