Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034792 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: AntoBa 30/04/2014 11:23:47
Qui già si parla di alamari... andiamo bene si...
AquilaScure prima degli alamari c'è una graduatoria dova nulla è scritto come ufficiale ma girano solo "voci di corridoio", che se veritiere, seguiranno ad un corso di 15 mesi, un esame e poi arriveranno gli alamari (tra l'altro non so se prima del giuramento sono compresi anche i 2 anni di affiancamento)... quindi tra le domande plausibili ma premature credo che questa sia di gran lunga la migliore... Scusa la polemica ma oggi vado un pò con il tempo :D

Da: ulisse84 30/04/2014 11:23:49
Eos è qui che vi sbagliate....il problema nn sono state le visite mediche.....o meglio avrebbero potuto magari scartare un centinaio di persone in più (forse) ma se uno ha i requisiti (OGGETTIVI) richiesti dal bando, perchè dovrebbero scartarlo? Se mi parli invece della seconda prova scritta, li si invece....avrebbero potuto aumenterne la difficoltà. ...ma col senno di poi siamo tutti heinstain

Da: annabbb 30/04/2014 11:27:48
e chi cazz è heinstain ? un dirigente del cfs ?

Da: AntoBa 30/04/2014 11:30:02
Scusa Ulisse ma io ho visto più persone senza requisiti... non è per offendere nessuno ma ho visto gente improponibile... Rasta, barbe lunghe, tatuaggi grandi, occhiali tipo fondi di bottiglia... ecc ecc... hanno scartato solo chi non era conforme con l'altezza... visita veramente ridicola.... li ci sarebbe stata veramente selezione... quindi se sono stati così "buoni" da far passare quasi tutti direi che era molto probabile una motivazione seria sennò avrebbero potuto concludere la tornata di orali con 3 o 4 mesi al massimo e fare idonei vincitori quasi tutti, risparmiando soldi, tempo e non creando false aspettative... quindi secondo me non è casualissima come situazione

Da: irnet80 30/04/2014 11:45:13
Quanti "scervellamenti"!!!... riuscirete ad arrivare a giugno???
Dei voti di ieri qualcuno sa qualcosa?

Da: ulisse84 30/04/2014 11:52:01
Antoba allora andiamo con ordine...avere rasta e barbe lunghe non è per quello che io sappia motivo di esclusione da bando (almeno durante il concorso...poi una volta vinto, la vita in caserma è diversa)...avere i fondi di bottiglia non implica avere meno di 6visus nell'occhio che vede meno, avere i tatuaggi grandi non è a priori motivo di esclusione (dipende dal posto dove e situato il tatuaggio e da cosa rappresenta).
Poi se pensiamo di avere piu competenza dei dottori della polizia che ci hanno valutato questo è un altro discorso.
Ripeto non sto dicendo che non ci siamo state mancanze....ma purtroppo rientra nella casistica

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Apo86 30/04/2014 11:53:04
Un precedente c'è ed è nei Vigili del Fuoco dove con decreto dello scorso anno si è preferito far scorrere due vecchie graduatorie arrivando a stabilizzare ben 1000 nuovi VVF.
Sinceramente credo che un motivo di creare 2/3 di idonei sul totale di ammessi all'orale ci sia.
E' la prima graduatoria PUBBLICA per questa qualifica e visto che la forestale ( che è corpo di nicchia rispetto ad altri sia per contingente numerico che per fondi stanziati in proporzione ) fa "maxi" concorsi con cadenza pari alle apparizioni della cometa di Halley (motivo che tra l'altro ha portato a tutto questo casino soprattutto per il ruolo da ISP), penso starà a posto per i 3 anni a venire (validità della graduatoria) e ben oltre...basterebbe infatti una decisione della Presidenza del Consiglio per autorizzare addirittura la copertura in deroga del 100% dei pensionamenti invece di bandire nuovo concorso sicuramente dispendioso per un Corpo che non ha neppure le sedi e si appoggia ad altre FFAA.

Da: ulisse84 30/04/2014 11:55:14
Irnet un forum e fatto per scambiare opinioni e perché no anche per farsi 'scervellamenti'....cosa ce di male? Altrimenti rientra nel forum a giugno. ...cosi eviti il tutto.

Da: Forestalina 30/04/2014 11:57:28
Sono uscite le domande di ieri, tranne una o due, tutte domande già presenti, rimodulate forse, ma già presenti nel database.

Da: aprileee12 30/04/2014 12:14:00
Ne mancano un sacco però, sono uscite solo quelle di 25 candidati mentre ieri erano 42 se nn sbaglio.
E cmq ce ne sono di nuove, e quelle che si ripetono, tranne qualcuna, sono quelle più complicate a mio parere

Da: Capalbio 30/04/2014 12:26:39
@AntoBa: Oddio!!! Un forestale con la barba lunga! E' ha anche appena effettuato un arresto!! Non c'è più religione... http://www.uilcfs.it/misc/image/UIL%20arrestato-incendiario-andrea-giordano-forestale-piromane.jpg

Da: ulisse84 30/04/2014 12:42:25
Questione riguardante scorrimenti: allora per come sono riuscito ad interpretare personalmente le cose visionando i vari forum, sindacati e bandi, le cose stanno in questo modo:
-Qualora dovesse esserci l'ampliamento a 541 posti tanto accennato, il ruolo ispettori del cfs sarebbe saturo considerando anche i 199 del concorso interno.
-Gli eventuali scorrimenti sarebbero posti in essere in base esclusivamente ai pensionamenti dal 2014 in poi che considerando fino a giugno 2017 sono circa 100unità. Questo è un dato molto verosimile in quanto i pensionamenti dal 2005 al 2011 data di emissione del nostro bando sono andati in pensione 301 ispettori.
Detto questo se non ci fosse alcun blocco del tour-over della P.A. come accennato dal ministro Madia ad oggi la graduatoria potrebbe scorrere di 100unità circa.
Le ipotesi seppur remote in cui potrebbe scorrere oltre sono solo 2:
-qualora venga aumentato l'organico del cfs per quel ruolo.
-qualora con la riforma in atto di Renzi della P.A. tramite la staffetta generazionale, vi siano prepensionamenti tra gli ispettori.

Da: trabantum. 30/04/2014 12:49:21
hai colto in pieno la questione ulisse

Da: jean152 30/04/2014 13:22:42
ma ci sarà scorrimento anche per gli idonei non vincitori dei 199? Se così fosse dobbiamo considerare anche quest'altro grattacapo...smentitemi pure!

Da: AquilaScure 30/04/2014 13:30:21
AntoBa tanto state sempre a dire le solite caxxate e a sciolinare numeri pensioni scorrimenti tutto fondato sui pochi dati che avete....a parte gli interni affidabili che conosciamo le vostre opinioni personali non servono e non Interessano a nessuno sugli scorrimenti.

Era per cambiare un po' discorso e dire cose Reali.

Da: ulisse84 30/04/2014 13:32:42
Dimenticavo un'ulteriore ipotesi di scorrimento ulteriore, e cioè quella che venga derogata la validità oltre i 3 anni come successo già in passato.
Ad esempio tra gli interni di questo concorso c'era un signore sulla cinquantina appartenente al ruolo tecnico che ha preso servizio dopo 10anni dal momento in cui vinse il concorso. ...questo per farvi capire quante variabili sono in gioco.
Detto ciò facendo 2 conti considerando i pensionamenti, qualcuno che potrebbe rinunciare all'assunzione, e qualcuno che non rientri nei requisiti del casellario giudiziario, nei prox 3 anni con i dati che abbiamo oggi si potrebbe arrivare ad assumere max fino alla 700ma posizione circa.
Ovviamente è un parere personale per riassumere il tutto.

Da: powerfxx 30/04/2014 13:48:17
Quando è stato bandito il concorso da vice isp a novembre 2011, sono stati assorbiti un bel pò di inv interni col concorso del 2004, ma stavolta la vedo dura, senza contare che attualmente con il decreto D'Alia la graduatoria resta in vigore per 3 anni e poi decade.

Per quello che so il decreto D'Alia non si applica agli idonei non vincitori dei concorsi interni in quanto risultano già con contratto a tempo indeterminato presso l'amministrazione

Da: AntoBa 30/04/2014 13:59:36
AquilaScure quello che dici tu è assolutamente vero ma le statistiche e quant'altro diciamo che sono argomenti presenti mentre gli alamari riguardano un futuro che per alcuni potrebbe anche non avverarsi, quindi presumo sia normale non ricevere risposte.
Ci mancherebbe altro, se fossi gia nel CFS ti avrei risposto senza perdere tempo a scrivere cazzate.
Purtroppo è chiaro che quando non si hanno certezze si finisce sempre per sfociare in chiacchiere da bar senza ne capo ne coda....

Da: Forestalina 30/04/2014 14:01:37
@ulisse84:
ma se ha 50 anni, ed è del ruolo tecnico, come ha fatto a partecipare con i limiti di età? a me è stato detto che solo gli interni del ruolo agenti e soprintedenti possono partecipare senza rispettare i limiti di età.
Se ritrovo la legge la posto.

Da: ulisse84 30/04/2014 14:23:55
Il ruolo tecnico a qualsiasi eta poteva partecipare solo che a differenza degli altri interni doveva effettuare le visite mediche.
Questo signore era nel mio turno per i tre giorni.

Da: ciaveterottoelca 30/04/2014 15:18:19
è errato non poteva partecipare a qualsiasi età devo trovarvi il riferimenti normativo e ve lo posto..comunque anche a loro era previsto il limite a 32 anni..

Da: Forestalina 30/04/2014 15:26:27
@ulisse84 & @ciaveterottoelca:

con un po di fatica ma ho recuperato le norme postate su militari forum da ICG ( che è già ispettore, quindi disinteressato e superpartes):

http://www.militariforum.it/forum/showthread.php?33575-Concorso-per-la-nomina-di-400-Allievi-Vice-Ispettori-CFS/page368

Da: AquilaScure 30/04/2014 15:31:02
Ha ragione Ulisse.
Ruolo tecnico di mezza età ,partecipava eccome ha fatto anche l'orale.
Quindi sbagli di grosso ciaveterottoelca.

Da: jean152 30/04/2014 15:40:15
lisanto hai avuto Aggiornamenti di ieri?

Da: lisanto 30/04/2014 15:51:49
nada

Da: PRO NATURA OPUS ET VIGILANTIA 30/04/2014 16:02:26
Lisanto non ci abbandonare !!! Arriveranno tutti insieme stasera....si spera !!!

Da: AntonioMax 30/04/2014 16:11:43
Allora, un amico di un mio amico che ha un amico che é cugino ad un amico di un "Soprintendente" ( facciamo contenta Forestalina) che fa il Sindacalista, e che é molto amico di uno che gioca a calcio nel Roccasecca seconda categoria mi ha detto che....aspè.....ho dimenticato quello che mi ha detto ..........smettiamola

Da: santevalerio 30/04/2014 17:29:17
AntonioMax............. sei del ruolo tecnico con un'età superiore ai 32 anni?????

Da: AntonioMax 30/04/2014 17:33:58
Magari. Sono solo un povero operaio,precario,sottopagato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AntoBa	30/04/2014 11:23:47
Qui già si parla di alamari... andiamo bene si... AquilaScure prima degli alamari c'è una graduatoria dova nulla è scritto come ufficiale ma girano solo "voci di corridoio", che se veritiere, seguiranno ad un corso di 15 mesi, un esame e poi arriveranno gli alamari (tra l'altro non so se prima del giuramento sono compresi anche i 2 anni di affiancamento)... quindi tra le domande plausibili ma premature credo che questa sia di gran lunga la migliore... Scusa la polemica ma oggi vado un pò con il tempo :D

Da: ulisse84	30/04/2014 11:23:49
Eos è qui che vi sbagliate....il problema nn sono state le visite mediche.....o meglio avrebbero potuto magari scartare un centinaio di persone in più (forse) ma se uno ha i requisiti (OGGETTIVI) richiesti dal bando, perchè dovrebbero scartarlo? Se mi parli invece della seconda prova scritta, li si invece....avrebbero potuto aumenterne la difficoltà. ...ma col senno di poi siamo tutti heinstain

Da: annabbb	30/04/2014 11:27:48
e chi cazz è heinstain ? un dirigente del cfs ?

Da: AntoBa	30/04/2014 11:30:02
Scusa Ulisse ma io ho visto più persone senza requisiti... non è per offendere nessuno ma ho visto gente improponibile... Rasta, barbe lunghe, tatuaggi grandi, occhiali tipo fondi di bottiglia... ecc ecc... hanno scartato solo chi non era conforme con l'altezza... visita veramente ridicola.... li ci sarebbe stata veramente selezione... quindi se sono stati così "buoni" da far passare quasi tutti direi che era molto probabile una motivazione seria sennò avrebbero potuto concludere la tornata di orali con 3 o 4 mesi al massimo e fare idonei vincitori quasi tutti, risparmiando soldi, tempo e non creando false aspettative... quindi secondo me non è casualissima come situazione

Da: irnet80	30/04/2014 11:45:13
Quanti "scervellamenti"!!!... riuscirete ad arrivare a giugno??? Dei voti di ieri qualcuno sa qualcosa?

Da: ulisse84	30/04/2014 11:52:01
Antoba allora andiamo con ordine...avere rasta e barbe lunghe non è per quello che io sappia motivo di esclusione da bando (almeno durante il concorso...poi una volta vinto, la vita in caserma è diversa)...avere i fondi di bottiglia non implica avere meno di 6visus nell'occhio che vede meno, avere i tatuaggi grandi non è a priori motivo di esclusione (dipende dal posto dove e situato il tatuaggio e da cosa rappresenta). Poi se pensiamo di avere piu competenza dei dottori della polizia che ci hanno valutato questo è un altro discorso. Ripeto non sto dicendo che non ci siamo state mancanze....ma purtroppo rientra nella casistica

Da: Apo86	30/04/2014 11:53:04
Un precedente c'è ed è nei Vigili del Fuoco dove con decreto dello scorso anno si è preferito far scorrere due vecchie graduatorie arrivando a stabilizzare ben 1000 nuovi VVF. Sinceramente credo che un motivo di creare 2/3 di idonei sul totale di ammessi all'orale ci sia. E' la prima graduatoria PUBBLICA per questa qualifica e visto che la forestale ( che è corpo di nicchia rispetto ad altri sia per contingente numerico che per fondi stanziati in proporzione ) fa "maxi" concorsi con cadenza pari alle apparizioni della cometa di Halley (motivo che tra l'altro ha portato a tutto questo casino soprattutto per il ruolo da ISP), penso starà a posto per i 3 anni a venire (validità della graduatoria) e ben oltre...basterebbe infatti una decisione della Presidenza del Consiglio per autorizzare addirittura la copertura in deroga del 100% dei pensionamenti invece di bandire nuovo concorso sicuramente dispendioso per un Corpo che non ha neppure le sedi e si appoggia ad altre FFAA.

Da: ulisse84	30/04/2014 11:55:14
Irnet un forum e fatto per scambiare opinioni e perché no anche per farsi 'scervellamenti'....cosa ce di male? Altrimenti rientra nel forum a giugno. ...cosi eviti il tutto.

Da: Forestalina	30/04/2014 11:57:28
Sono uscite le domande di ieri, tranne una o due, tutte domande già presenti, rimodulate forse, ma già presenti nel database.

Da: aprileee12	30/04/2014 12:14:00
Ne mancano un sacco però, sono uscite solo quelle di 25 candidati mentre ieri erano 42 se nn sbaglio. E cmq ce ne sono di nuove, e quelle che si ripetono, tranne qualcuna, sono quelle più complicate a mio parere

Da: Capalbio	30/04/2014 12:26:39
@AntoBa: Oddio!!! Un forestale con la barba lunga! E' ha anche appena effettuato un arresto!! Non c'è più religione... http://www.uilcfs.it/misc/image/UIL%20arrestato-incendiario-andrea-giordano-forestale-piromane.jpg

Da: ulisse84	30/04/2014 12:42:25
Questione riguardante scorrimenti: allora per come sono riuscito ad interpretare personalmente le cose visionando i vari forum, sindacati e bandi, le cose stanno in questo modo: -Qualora dovesse esserci l'ampliamento a 541 posti tanto accennato, il ruolo ispettori del cfs sarebbe saturo considerando anche i 199 del concorso interno. -Gli eventuali scorrimenti sarebbero posti in essere in base esclusivamente ai pensionamenti dal 2014 in poi che considerando fino a giugno 2017 sono circa 100unità. Questo è un dato molto verosimile in quanto i pensionamenti dal 2005 al 2011 data di emissione del nostro bando sono andati in pensione 301 ispettori. Detto questo se non ci fosse alcun blocco del tour-over della P.A. come accennato dal ministro Madia ad oggi la graduatoria potrebbe scorrere di 100unità circa. Le ipotesi seppur remote in cui potrebbe scorrere oltre sono solo 2: -qualora venga aumentato l'organico del cfs per quel ruolo. -qualora con la riforma in atto di Renzi della P.A. tramite la staffetta generazionale, vi siano prepensionamenti tra gli ispettori.

Da: trabantum.	30/04/2014 12:49:21
hai colto in pieno la questione ulisse

Da: jean152	30/04/2014 13:22:42
ma ci sarà scorrimento anche per gli idonei non vincitori dei 199? Se così fosse dobbiamo considerare anche quest'altro grattacapo...smentitemi pure!

Da: AquilaScure	30/04/2014 13:30:21
AntoBa tanto state sempre a dire le solite caxxate e a sciolinare numeri pensioni scorrimenti tutto fondato sui pochi dati che avete....a parte gli interni affidabili che conosciamo le vostre opinioni personali non servono e non Interessano a nessuno sugli scorrimenti. Era per cambiare un po' discorso e dire cose Reali.

Da: ulisse84	30/04/2014 13:32:42
Dimenticavo un'ulteriore ipotesi di scorrimento ulteriore, e cioè quella che venga derogata la validità oltre i 3 anni come successo già in passato. Ad esempio tra gli interni di questo concorso c'era un signore sulla cinquantina appartenente al ruolo tecnico che ha preso servizio dopo 10anni dal momento in cui vinse il concorso. ...questo per farvi capire quante variabili sono in gioco. Detto ciò facendo 2 conti considerando i pensionamenti, qualcuno che potrebbe rinunciare all'assunzione, e qualcuno che non rientri nei requisiti del casellario giudiziario, nei prox 3 anni con i dati che abbiamo oggi si potrebbe arrivare ad assumere max fino alla 700ma posizione circa. Ovviamente è un parere personale per riassumere il tutto.

Da: powerfxx	30/04/2014 13:48:17
Quando è stato bandito il concorso da vice isp a novembre 2011, sono stati assorbiti un bel pò di inv interni col concorso del 2004, ma stavolta la vedo dura, senza contare che attualmente con il decreto D'Alia la graduatoria resta in vigore per 3 anni e poi decade. Per quello che so il decreto D'Alia non si applica agli idonei non vincitori dei concorsi interni in quanto risultano già con contratto a tempo indeterminato presso l'amministrazione

Da: AntoBa	30/04/2014 13:59:36
AquilaScure quello che dici tu è assolutamente vero ma le statistiche e quant'altro diciamo che sono argomenti presenti mentre gli alamari riguardano un futuro che per alcuni potrebbe anche non avverarsi, quindi presumo sia normale non ricevere risposte. Ci mancherebbe altro, se fossi gia nel CFS ti avrei risposto senza perdere tempo a scrivere cazzate. Purtroppo è chiaro che quando non si hanno certezze si finisce sempre per sfociare in chiacchiere da bar senza ne capo ne coda....

Da: Forestalina	30/04/2014 14:01:37
@ulisse84: ma se ha 50 anni, ed è del ruolo tecnico, come ha fatto a partecipare con i limiti di età? a me è stato detto che solo gli interni del ruolo agenti e soprintedenti possono partecipare senza rispettare i limiti di età. Se ritrovo la legge la posto.

Da: ulisse84	30/04/2014 14:23:55
Il ruolo tecnico a qualsiasi eta poteva partecipare solo che a differenza degli altri interni doveva effettuare le visite mediche. Questo signore era nel mio turno per i tre giorni.

Da: ciaveterottoelca	30/04/2014 15:18:19
è errato non poteva partecipare a qualsiasi età devo trovarvi il riferimenti normativo e ve lo posto..comunque anche a loro era previsto il limite a 32 anni..

Da: Forestalina	30/04/2014 15:26:27
@ulisse84 & @ciaveterottoelca: con un po di fatica ma ho recuperato le norme postate su militari forum da ICG ( che è già ispettore, quindi disinteressato e superpartes): http://www.militariforum.it/forum/showthread.php?33575-Concorso-per-la-nomina-di-400-Allievi-Vice-Ispettori-CFS/page368

Da: AquilaScure	30/04/2014 15:31:02
Ha ragione Ulisse. Ruolo tecnico di mezza età ,partecipava eccome ha fatto anche l'orale. Quindi sbagli di grosso ciaveterottoelca.

Da: jean152	30/04/2014 15:40:15
lisanto hai avuto Aggiornamenti di ieri?

Da: PRO NATURA OPUS ET VIGILANTIA	30/04/2014 16:02:26
Lisanto non ci abbandonare !!! Arriveranno tutti insieme stasera....si spera !!!

Da: AntonioMax	30/04/2014 16:11:43
Allora, un amico di un mio amico che ha un amico che é cugino ad un amico di un "Soprintendente" ( facciamo contenta Forestalina) che fa il Sindacalista, e che é molto amico di uno che gioca a calcio nel Roccasecca seconda categoria mi ha detto che....aspè.....ho dimenticato quello che mi ha detto ..........smettiamola

Da: santevalerio	30/04/2014 17:29:17
AntonioMax............. sei del ruolo tecnico con un'età superiore ai 32 anni?????

Da: AntonioMax	30/04/2014 17:33:58
Magari. Sono solo un povero operaio,precario,sottopagato