>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034775 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: mr.beck 12/04/2014 14:59:48
piccola snake..." entrino i migliori e chi lo merita" nella fattispecie che caratteristiche devono avere queste anime pie.....

Da: AquilaScure 12/04/2014 18:20:09
Biondi,alti almeno 1,80,credenti.

Da: ciaveterottoelca 12/04/2014 19:08:39
uff io non sono nè biondo nè credente..mannaggia!

Da: Osso007  12/04/2014 19:29:58
Uff io sono bionda ma minuscola e poco credente ...

Da: piccola snake  12/04/2014 19:35:11
Ahahahha allora saro l'unica ad entrare...dai su!!! il mio voleva essere un augurio a chi ce l'ha messa tutta come me e saranno tanti/e!!! ma soprattutto ai realmente motivati ! :-)

Da: piccola snake  12/04/2014 19:39:07
Ahahahha allora saro l'unica ad entrare...dai su!!! il mio voleva essere un augurio a chi ce l'ha messa tutta come me e saranno tanti/e!!! ma soprattutto ai realmente motivati ! :-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: piccola snake  12/04/2014 19:44:43
Mannagg lo smart...volevo chiedere cortesemente a lisanto se puo pubblicare  il venerdi a fine sessione orale in grassetto o in evidenza il valore-punteggio o soglia al di sotto della quale non si rientra nell 'elenco idonei che andrebbero al corso'... Solo se non e un problema. Grazie mille

Da: AquilaScure 12/04/2014 23:41:59
Chi di voi sta nel gruppo Facebook del concorso e ha potuto leggere il post del Sapaf segreteria generale?
Affermano che,oltre al numero di 541 vincitori e non 400,ci sarà anche il quasi probabile scorrimento della graduatoria.

C'è da fidarsi?

Da: Pepcol 12/04/2014 23:49:39
Fritz, guarda che io ho già dato.

Da: Elleuxe  13/04/2014 08:50:55
Aquila di chi vuoi fidarti altrimenti? Delle cazzate che scrivono qui?

Da: jean152 13/04/2014 10:21:40
crediamoci!

Da: ulisse14 13/04/2014 11:35:32
Per esperienza posso dire che non bisogna prendere per oro colato tutto ciò che dicono i sindacati... ma sicuramente hanno un rapporto privilegiato con le istituzioni e quindi quasi sempre esprimono almeno quelle che sono le intenzioni dell'Amministrazione. Poi, ovviamente ci sono tanti altri fattori che comunque prescindono dalla semplice volontà.

Da: Foresta.83 13/04/2014 11:44:51
quoto ulisse14... i famosi 6 mesi dall'inizio della prova scritta insegnano...

Da: nanoruso 13/04/2014 14:08:45
Ahahahhahahaha è vero, i famosi 6 mesi che poi si sono triplicati! Probabilmente la volontà è quella, ma finché non pubblicano nulla di scritto meglio aspettare!

Da: Apo86 13/04/2014 16:33:49
Il sapaf parla di scorrimenti plausibili...però una cosa non mi torna. Nella bozza "Ipotesi di lavoro per la revisione della spesa" disponibile sullo stesso sito dal sapaf risulta che: 1) La dotazione organica del ruolo di ispettore è di 1590 unità ; 2) al 31/12/2013 risultano in servizio 873 ispettori. Per differenza si deduce che vi sia una vacanza di 717 unità nel personale. Premettendo che è da sempre che il CFS tira a campare che un organico sotto stimato e mi sembra davvero impossibile che in pieno periodo di crisi si decide a rinfoltire l'intero organico mi domando: se il nostro concorso viene portato a 540 e in più verrà espletato quello interno di 199 si arriva ad un totale di ben 739 nuovi ispettori quindi un surplus di 22 unità di personale in servizio, perché i conti non tornano? Bisogna andare a considerare ulteriori pensionamenti da qui alla fine del corso quindi inizi 2016 presumibilmente? Se è si, è forse imminente un congruo numero di pensionamenti?Altrimenti perché supporre uno scorrimento plausibile?? Inoltre, come indicato esplicitamente nella bozza di lavoro, resta sempre il blocco del turn over al 50% che è una bella spada di Damocle...si è calcolato infatti che nel biennio 2014/2015 si è maturato un incremento di al più 850 unità da poter incrementare all'attuale dotazione di personale! Se dovesse essere bandito anche il concorso da agente, come si vocifera, qui i conti sono poi decisamente sballati. Cosa ne pensate??   

Da: natura33 13/04/2014 18:37:43
che sindacati e amministrazione avrebbero potuto già affrontare, in maniera ufficiale, tutte le problematiche anche per anticipare possibili ricorsi che se accolti con sospensiva comporterebbero ulteriori ritardi. evidentemente vi sono interessi personali ed è un modo per voler dimostrare di essere i +bravi in una gara a chi prima divulga info (non ufficiali)

Da: Apo86 13/04/2014 18:52:35
@natura33 quindi tu dici che il sapaf sul fatto degli scorrimenti l'abbia sparata un po' grossa ?? Io penso che se si mettono seriamente ad un tavolo possono pianificare tutto compreso numero di scorrimenti/aumenti e futuri eventuali concorsi...in piena spending review per il CFS sono stati stanziati gli stessi identici soldi a bilancio e la revisione viene fatta solo toccando aspetti ben mirati. Sarebbe in effetti deleterio per il Corpo stesso ridurre anche i soldi per il personale da assumere vista la carenza di organico pari a 1662 unità praticamente una voragine....!!!

Da: ciaveterottoelca 13/04/2014 19:13:12
a me pare di capire che i soldi siano già stati stanziati e la scure della spending review dovrebbe abbattarsi negli anni a venire..se ci aggiungi che non ci sono soldi per fare concorsi e che comunque il personale invecchia e va in pensione non è fuori dal mondo il fatto che ci sia almeno un centinaio di scorrimenti nel breve periodo..incrociamo le dita chiaramente!

Da: Elleuxe  14/04/2014 08:36:49
Vi ricordo che il termine di 6 mesi dalla prova scritta è stato dato dal presidente della commissione in sede di esame, che poi è quello che vi ha interrogati. Sempre che siate arrivati all'orale

Da: jean152 14/04/2014 08:57:42
giusto, confermo quanto scrive elleuxe, li i sindacati non c'entrano nulla!

Da: Foresta.83 14/04/2014 09:03:11
appunto.. a maggior ragione se anche una fonta autorevole come quella del presidente della commissione va presa col beneficio del dubbio figuriamoci una fonte sindacale, anch'essa in un certo senso autorevole...

Da: edro 14/04/2014 10:40:36
Veramente 6 mesi tra prova scritta e graduatoria finale è un termine che impone la legge, che prevede anche possibilità di proroghe per motivate esigenze. Presidente di commissione e sindacati si sono limitati a citarlo

Da: Foresta.83 14/04/2014 10:52:37
infatti non si sono limitati a citare l'articolo di legge cosa che avremmo dovuto comunque sapere essendo oggetto d'esame, ma hanno esplicitamente comunicato quali erano le loro intenzioni, ossia terminare l'iter entro 6 mesi.. ma in realtà la mia non è una critica verso l'Amministrazione, è per far capire che per avere la certezza assoluta bisogna attendere la graduatoria finale... purtroppo...

Da: edro 14/04/2014 10:58:34
questo è poco ma sicuro! hai perfettamente ragione!

Da: nanoruso 14/04/2014 11:49:27
Concordo con foresta! Una cosa è la teoria e la volontà, un'altra è quello che veramente poi si realizza! Per ora sono 400 per il resto bisogna attendere, fiduciosi si ma certi no

Da: AntaniPerLei  14/04/2014 12:31:19
Accantonando per un attimo le congetture, gli articoli, le comunicazioni ed i sindacati, la sensazione che accomuna molti (tra i quali mi annovero anch'io) è che ci sará un aumento dei posti, oltre a quelli giá previsti, senza escludere nemmeno uno scorrimento delle graduatorie. Tale "sospetto" è alimentato dall'atteggiamento avuto finora da parte della commissione di portare alla fine quanti piú candidati possibili, quasi come sapessero giá che serviranno. Ho condiviso tale pensiero con un amico sovrintendente, il quale mi diceva (citando lui articoli, ricordando prassi interne ed alcune notizie relative a vecchi concorsi interni, ricorsi e controricorsi) che, allo stato attuale dei fatti, se l'Amministrazione agisse secondo la normativa e nel rispetto delle esigenze attuali di organico circa 700 (in proporzione tra interni ed esterni) dovrebbero giá risultare vincitori (a parte gli altri 199 del concorso interno). Poi ovviamente potrá succedere di tutto, nessuno lo nega, peró la "sensazione" é quella...

Da: PRO NATURA OPUS ET VIGILANTIA 14/04/2014 14:45:38
la tua "sensazione" credo sia stata confermata più volte da vari interni che hanno espresso ciò che sentivano a loro volta. Notizia in più per esserne contenti tutti.

Da: Fring  14/04/2014 14:51:13
Ragazzi se prendono tutti il cfs da un affarone. Non esistono pari grado nelle altre forze di polizia e corpi militari che sono preparati e motivati come noi. Infatti per prendere la sola sufficienza in questo concorso ci vuole grande preparazione o grandissima fortuna! E penso che il cfs questo lo sa molto bene!

Da: mr.beck 14/04/2014 14:59:24
..infatti,io credo che anche i ricercatori de cern ci fanno un baffo....

Da: ALCIBIADE 14/04/2014 15:43:33

Bravi, così mi piacete... Positivi e fiduciosi...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>


Torna al forum