Home
Quiz concorsi
Bandi 
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034792 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>
Da: ipnos  | 08/04/2014 17:10:33 |
| ieri un ragazzo che ha fatto praticamente scena muta a tutte e 3 le domande ha preso 21,una ragazza che ha risposto benissimo a 2 domande e ha solo avuto un'incertezza sull'ultima domanda ha preso 19..io anche ho preso 19,non ho fatto un esame brillante,ho avuto un po di difficoltà ,viste anche le domande che ho estratto,ma almeno il 21 me lo aspettavo..c'è qualcosa che non mi torna su come sono stati messi i voti | |
| Da: nanoruso | 08/04/2014 17:25:29 |
| Mi dispiace per il tuo esame, ma cmq e restando calmo ti chiedo: cosa te ne fai di un 21? Anche se tu avessi un bel 30 allo scritto con 21 si rimane a casa! | |
| Da: AquilaScure | 08/04/2014 17:49:42 |
| Infatti con 21 forse è anche peggio essere idonei....meglio essere direttamente non idonei tanto ,da quanto si dice,oltre i 400/541 non c'è speranza. | |
| Da: giadomastice | 08/04/2014 18:14:41 |
| ipnos vaglielo a spiegare a chi dice che gli orali pubblici sono utili per la trasparenza | |
| Da: lisanto | 08/04/2014 18:15:02 |
| Proeizioni x interni 55° - 52,6275 79° - 50,885 rispetto a 3 sessioni fa c'è stato un calo soprattuttuo in caso di 540/1 posti; rispetto al 1 aprile che erano queste: 400 = 52,8825 541 = 51,57 | |
Da: Lupo86  | 08/04/2014 18:30:15 |
| Gentile Lisanto,potresti divulgarci quelle per gli esterni?Grazie | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: lisanto | 08/04/2014 18:48:43 |
| 400 senza i posti riservati e senza considerare gli assenti: 128° 54,255 173° 53,255 541 senza i posti riservati e senza considerare gli assenti: 135° 54,02 183° 53 | |
| Da: Lupo86 | 08/04/2014 19:06:34 |
| Lisanto,impeccabile come sempre,potresti compiere un ulteriore sforzo aggiornandoci la situazione complessiva degli orali ad oggi(suddivisione voti interni ed esterni,candidati idonei,non idonei, assenti..etc.),sempre che tu sia in possesso delle informazioni utili per poter aver contezza dell'andamento sinora consolidatosi. | |
| Da: Schumi44 | 08/04/2014 19:14:30 |
| Le medie si stanno alzando o al contrario? | |
| Da: lisanto | 08/04/2014 19:14:48 |
| esterni interni generale NON IDONEI 183 25 208 ASSENTI 25 19 44 IDONEI 466 122 588 TOTALE 674 166 840 | |
| Da: lisanto | 08/04/2014 19:19:04 |
| errore di calcolo per gli interni. la situazione in proiezione è la seguente: 400 = 49° 52,9425 541 = 72° 51,255 pardon | |
| Da: ipnos | 08/04/2014 19:23:15 |
| ma io infatti non mi sto lamentando del mio esame..lo so che con 21 ero fuori..a me non è cambiato tanto..ma vedere un ragazzo che fa scena muta risultare idoneo e invece un'altra ragazza che meritava non meno di 25 essere bocciata,e che meritasse almeno 25 lo dicevano tutti,ti dico solo che la tipa con la divisa della forestale che stava lì alla porta dell'aula,vedendo che la madre di questa ragazza era agitata,le ha detto"non si preoccupi signora,sua figlia è andata benissimo"..e poi l'hanno bocciata.tutto ciò mi sembra decisamente strano | |
| Da: ruptae | 08/04/2014 19:27:24 |
| eccone un altro di imparziale genio inconpreso.... | |
| Da: ALCIBIADE | 08/04/2014 19:33:46 |
Ragazzi, ma non è che uno basta che parla passa... Bisogna vedere pure quel che dice.... Io vorrei vedere uno senza laurea in legge che spiega, per esempio, la disciplina sull'errore di fatto o di diritto.... Non è facile che ci azzecca... parere mio, ovviamente... | |
| Da: giadomastice | 08/04/2014 19:34:54 |
| Vieni a vedere il mio orale allora che io non sono laureato proprio xD | |
Da: vermoro  | 08/04/2014 19:37:14 |
| Lisanto sei sicuro che ci siano ad oggi 44 assenti?? Non è che per caso i 2 o 3 assenti di ogni giorno siano sempre i soliti che vengono convocati di volta in volta alla prima data utile?? | |
| Da: lisanto | 08/04/2014 19:40:21 |
| a queste domande non dovrei nemmeno rispondere, cmq ho i nomi di tutti gli assenti e la data in cui dovevano sostenere l'esame. se scrivo una cosa è perchè son sicuro..... | |
| Da: vermoro | 08/04/2014 19:49:02 |
| non era una critica ma solo una semplice domanda.. grazie comunque per la risposta | |
| Da: annabbb | 08/04/2014 19:49:41 |
| Senza nulla togliere alla valutazione di ipnos, in generale mi viene spesso da riflettere su queste situazioni in cui "alcuni" o "tutti" (che poi verrebbe da chiedere alcuni chi e tutti chi ) ritengano, a maggioranze più o meno qualificate o assolute, che tizio meritava tot meno o caio tot in più. C'è una commissione con 5 persone con competenze qualificate diverse, che messi insieme così, devono sicuramente avvalersi della possibilità di guardarsi le domande del giorno "preventivamente" per non correre il rischio di farsi trovare su certe domande non "preparatissimi" (il rischio c'è perchè non è detto che uno pur con quelle cariche sappia a menadito la chicca del giorno della terza urna), e poi ci sono "alcuni" o "tutti" che con molta precisione spaccano il voto preciso che uno deve avere. Ripeto, non discuto la possibilità di contestare di nessuno, ma questo fatto che ci si voglia sostituire alla commissione (con quali competenze acclarate poi) non è ragionevole. Verrebbe da chiedersi perchè questi "alcuni" o "tutti", se sono in grado di giudicare così precisamente i candidati (e quindi padroneggiano le materie così perfettamente) come mai non siano tutti con voti alti e abbiano già il loro posto assicurato. | |
| Da: annabbb | 08/04/2014 19:49:42 |
| Senza nulla togliere alla valutazione di ipnos, in generale mi viene spesso da riflettere su queste situazioni in cui "alcuni" o "tutti" (che poi verrebbe da chiedere alcuni chi e tutti chi ) ritengano, a maggioranze più o meno qualificate o assolute, che tizio meritava tot meno o caio tot in più. C'è una commissione con 5 persone con competenze qualificate diverse, che messi insieme così, devono sicuramente avvalersi della possibilità di guardarsi le domande del giorno "preventivamente" per non correre il rischio di farsi trovare su certe domande non "preparatissimi" (il rischio c'è perchè non è detto che uno pur con quelle cariche sappia a menadito la chicca del giorno della terza urna), e poi ci sono "alcuni" o "tutti" che con molta precisione spaccano il voto preciso che uno deve avere. Ripeto, non discuto la possibilità di contestare di nessuno, ma questo fatto che ci si voglia sostituire alla commissione (con quali competenze acclarate poi) non è ragionevole. Verrebbe da chiedersi perchè questi "alcuni" o "tutti", se sono in grado di giudicare così precisamente i candidati (e quindi padroneggiano le materie così perfettamente) come mai non siano tutti con voti alti e abbiano già il loro posto assicurato. | |
| Da: Romano Pietro | 08/04/2014 19:50:10 |
| Grazie Lisanto per l'ottimo lavoro che fai. | |
| Da: arturopiceno | 08/04/2014 19:58:55 |
| genio incoNpreso? nel senso che non sarà compreso nella graduatoria finale. Credo la grammatica sia al quanto incoMpresa | |
| Da: jean152 | 08/04/2014 20:05:02 |
| per gli esterni invece sono sempre stabili! | |
Da: eos2710  | 08/04/2014 20:08:22 |
| Alcibiade e annabb hanno pienamente ragione....puoi parlare per ore dicendo cose giustissime, ma se tra tutto non rispondi alla domanda che hai pescato, non puoi pretendere di ritrovarti un 30 | |
| Da: lisanto | 08/04/2014 20:15:46 |
| anche per gli interni, avevo sbagliato nel calcolo. | |
| Da: Lapao | 08/04/2014 20:40:18 |
| Annabbb Straquoto! | |
| Da: ciccapablo | 08/04/2014 20:45:36 |
| il rapporto esterni - interni è circa 4 : 1. il rapporto idonei esterni - idonei interni è quasi 4 : 1 (proporzionato, ci può stare) il rapporto assenti esterni - assenti interni è 1 : 1 ... pertanto ogni 27 candidati esterni 1 aveva il certificato medico mentre ogni 8 candidati interni 1 aveva il certificato medico: sproporzionato | |
| Da: PRO NATURA OPUS ET VIGILANTIA | 08/04/2014 20:53:01 |
| annabbb, hai ragione. Di certo nella vita c'è solo la morte !!! io ho visto uno che faceva scena muta e gli hanno dato 30, poi ne ho visto uno che sapeva benissimo tutte e tre le domande e visto che le sapeva così bene ha chiesto di estrarne altre 3 e anche a quelle ha risposto bene e poi è stato bocciato. Uno invece che non aveva nemmeno fatto domanda x il concorso che passava in strada sotto la finestra mentre c'era una sessione e ha risposto lui alla domanda della terza urna e l'hanno nominato allievo vice-ispettore "ad honorem". Poi hanno fatto domande a caso in giro a chi capitava tra gli uffici dei dipendenti e chi non sapeva rispondere ad almeno 2/3 è stato licenziato !! Veramente roba da matti, ci vorrebbe un bel ricorso al Padre eterno !!! | |
| Da: nera | 08/04/2014 21:03:21 |
| Grazie Lisanto, sei davvero unico! | |
| Da: eos2710 | 08/04/2014 21:22:41 |
| PRO NATURA....no va beh, sto morendo XD XD | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>