Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034793 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: AntoBa 07/04/2014 15:06:10
* hanno avviato le procedure per fare ricorso...
Scusate ma il tel mi tronca le frasi! :D

Da: ruptae 07/04/2014 15:28:29
fortuna che per gli avvocati delle cause perse esistete voi... almeno cè qualcuno che paga la loro giornata lavorativa

Da: fritz80 07/04/2014 15:46:53
i ricorsi sono sempre aleatori e onerosi economicamente sopratutto quelli alla giustizia amministrativa ma guardate che anche se accolgono il ricorso il concorso non sarebbe annullato...per il semplice fatto che si tratta di eventuali invalidità di singoli candidati e non dell'intera procedura concorsuale. e questa cosa non è che la affermo io ma cè una copiosa giurisprudenza del consiglio di stato riguardo al vulnus dell'annullamento o meno di un concorso. chi è stato bocciato o si è preso un voto basso se lo terrebbe comunque. cambierebbe solo che in caso di accoglimento del tar del ricorso coloro che hanno ottenuto il rinvio tramite certificato sarebbero considerati come non presentatesi il giorno della prova quindi non rientrerebbero nella graduatoria. di fatto per i ricorrenti non cambierebbe alcunchè se non hanno un voto utile per piazzarsi entro la soglia dei 400 o dei 541. comunque vada sarebbe la cosidetta "vittoria di pirro" per i ricorrenti cio una sola'

Da: AntoBa 07/04/2014 16:01:15
@Rupate: vai a dirlo a chi fece ricorso nel 2005 se gli avvocati delle cause perse esistono oppure no.

@fritz: i ricorsi alla giustizia amministrativa sono aleatori (e qui concordo) ma non sono poi così onerosi come dici tu, basta una semplice marca da bollo per i diritti di segreteria, per il resto ci pensa a tutto il TAR.
I tribunali amministrativi sono stati creati ad hoc proprio per tutelare gli "interessi legittimi" e quindi per la loro natura non possono essere particolarmente onerosi.
A me non interessa dato che l'ho fatto e non mi lamento, anche se credo che meritavo almeno 2 punti in più, soprattutto a paragone di altri concorrenti che riuscivano a malapena a mettere 2 parole Italiane in fila... comunque ne vale dell'onestà del concorso e chi ha fatto una cazzata non prevista dal bando è giusto che paghi! Punto e basta... se non altro per il rispetto nei confronti della gente onesta che si è presentata il primo mese e che ha fatto una sorta di tuffo nel vuoto non sapendo minimamente nulla su eventuali domande e modalità.
Svegliamoci ragazzi, sennò qui ci pisciano in testa e ci fanno credere che stia piovendo

Da: giuseppe84 07/04/2014 16:26:37
Vorrei dire a qualche saputello che non è detto che chi fa ricorso butta i soldi...ho appena saputo che due fratelli scartati l'ultimo giorno al colloquio hanno fatto ricorso e indovinate un po? Hanno vinto il ricorso! E non hanno speso tutti questi miliardi ma solo 1800 euro tutti e due...quindi voglio dire a chi si sente vittima di ingiustizia di non stare a sentire le chiacchiere della gente

Da: AntoBa 07/04/2014 16:45:41
Ciao Giuseppe84, scusami ma non capisco come hanno fatto a vincere se non è passata ancora neanche una settimana... va bene tutto ma questa mi puzza un pò di cazzata :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mariotto12 07/04/2014 17:11:10
Praticamente, a detta di qualcuno, non sono passati nemmeno i giorni utili per fare in modo che il ricorso passi dall'ufficio protocollo a quello della cancelleria....che già hanno vinto il ricorso. Drogatevi di meno

Da: Another 07/04/2014 17:15:09
Su non siate così cattivi! Magari giuseope84 ha ragione, solo che ha omesso di dire a quale concorso si riferisse e di quale anno. Tutto qui!!!!

Da: AntoBa 07/04/2014 17:17:47
Quoto!!! mariotto
E poi 1800 euro??? Neanche se avesse scritto il ricorso l'avv. Giulia Bongiorno

Da: fritz80 07/04/2014 17:19:35
x antoba, giuseppe 84 e altri...
la marca da bollo è da 16 ma quando presenti ricorso al tar devi anche versare il contributo unificato pari a 500,00 EURO... poi l'avvocato ovviamente vuole la sua parte e spesso in anticipo. comunque non ha proprio ne capo ne coda questo ricorso per i certificati medici... e non nascondo che anche io ero contrariato da questa possibilità di rinvio a seguito di certificato...il fatto è che se presenti ricorso contro questi rinvii in pratica chiedi al giudice amministrativo di annullare la prova di coloro che lo hanno presentato ma in capo al ricorrente che ne viene? se ha un voto alto o medio non gli cambierebbe nulla, se invece ha un voto basso o è stato bocciato non gli cambia nulla uguale perchè se accolto il suo voto rimarrebbe tale comè....
vabbè che gli avvocati sono in crisi adesso ma proprio sfamarli a sbafo cosi mi sembra troppo generoso nei loro confronti ;)

Da: giadomastice 07/04/2014 17:36:48
Forse intendeva al colloquio col perito selettore...........

Da: hedonista 07/04/2014 18:03:11
Notizie della sessione odierna di esami?!

Da: mariotto12 07/04/2014 18:23:34
sessione odierna???? ........

Da: mariotto12 07/04/2014 18:23:57
Oggi tutti 32 .....

Da: hedonista 07/04/2014 18:37:49
grande mariotto!!! sei il migliore...

Da: irnet80 07/04/2014 18:38:52
Concordo con giadomastice: sicuramente il ricorso di cui sopra si riferiva alle psicoattitudinali (anche perchè: riammessi a cosa ????).
Per quanto riguarda i certificati, state scoprendo l'acqua calda perchè alcuni candidati (soprattutto i primi giorni) avevano riferito di questa possibilità concessa a qualcuno che si è ripresentato la settimana successiva (peraltro con risultati poco apprezzabili: 21, 22, forse anche bocciati); io stesso mi ero informato all'URP e avevo ricevuto una risposta simile a quella di lisanto con cui si specificava che il rinvio dipendeva dal periodo di prognosi... ma comunque bisognava contattare l'uff. concorsi. Ora, qualche furbo ci sarà stato, però stiamo parlando di pochissimi casi (secondo me servirebbe un ricovero e non un semplice certificato) infatti in tutte le sessioni, ormai da due mesi, il numero dei convocati corrisponde a quello da calendario.... Certo se alla fine dovessero "resuscitare" tutti gli infermi ripresentandosi a giugno, sarebbe l'ennesima porcata e potrebbero tranquillamente fare ricorso almeno quelli che, fatta richiesta, non hanno ottenuto il rinvio

Da: jean152 07/04/2014 18:55:13
oggi dovrebbero essere 32 idonei 8 non idonei 2 assenti!

Da: lisanto 07/04/2014 18:55:27
domani e la prossima settimana ci sono due sessioni di 20 esaminandi: secondo me alcuni assenti saranno convocati, altrimenti con tutti sti giorni di non abilitazione per sostenere un esame orale, dovrebbero rivedere la loro idoneità fisica!

Da: hedonista 07/04/2014 19:12:17
La penso proprio come te lisanto...

Da: aprileee12 07/04/2014 19:24:22
Dato che siamo in argomento vorrei chiedervi se gli assenti giustificati quando poi vengono richiamati sono i primi o gli ultimi a essere interrogati? io sarò il primo della mia sessione quindi vorrei sapere come funziona

Da: fritz80 07/04/2014 19:35:37
concordo con lisanto come sempre

Da: Romano Pietro 07/04/2014 19:45:33
Per favore qualcuno sa dirmi i risultati di oggi?

Quelli pubblicati su snf contengono errori di calcolo.
Grazie

Da: ruptae 07/04/2014 19:48:11
gente che si lamenta del voto credendo di essere un fenomeno, che poi appena vede un concorrente prendere piu di loro vanno dal avvocato per fare ricorsi senza neanche aver mai aperto un libro di amministrativo... che tristezza

Da: Romano Pietro 07/04/2014 19:48:36
Dovrebbero essere 32 idonei, 8 non idonei, 2 assenti.
Giusto?

Da: irnet80 07/04/2014 19:49:12
Non fissatevi troppo sugli assenti (soprattutto con i certificati medici)... anche perchè dopo 4 mesi di interrogazioni cosa devi rinviare ?!?... chi rinvia adesso rischia solo di essere gudicato male dalla commissione, facendo più danno che altro... secondo me,gli unici richiamati saranno gli interni giustificati da qualche causa di servizio... vedremo...

Da: giuseppe84 07/04/2014 19:54:24
mi riferivo al colloquio con il perito selettore!!!

Da: lisanto 07/04/2014 19:57:22
confermo 8 non idonei (1 interno) 2 assenti interni
32 idonei (24 est.+2 sovr. + 6 int.)

Da: fritz80 07/04/2014 20:01:06
ma della gente che fa ricorso e poi sà che dovrà presentarsi all'orale ne vogliamo parlare...? sicuramente la commissione sarà magnanima con loro....... proprio dei furbi questi ricorrenti

Da: vermoro 07/04/2014 20:01:20
Lisanto potresti contattarmi in privato all'indirizzo di posta:
monica.manfredi64@hotmail.it

avrei necessità di chiederti una cosa..

grazie in anticipo

Da: rinata 07/04/2014 20:08:33
Ciao Lisanto potresti gentilemente contattarmi a questa mail tiocc@libero.it. Grazie mille in anticipo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AntoBa	07/04/2014 15:06:10
* hanno avviato le procedure per fare ricorso... Scusate ma il tel mi tronca le frasi! :D

Da: ruptae	07/04/2014 15:28:29
fortuna che per gli avvocati delle cause perse esistete voi... almeno cè qualcuno che paga la loro giornata lavorativa

Da: fritz80	07/04/2014 15:46:53
i ricorsi sono sempre aleatori e onerosi economicamente sopratutto quelli alla giustizia amministrativa ma guardate che anche se accolgono il ricorso il concorso non sarebbe annullato...per il semplice fatto che si tratta di eventuali invalidità di singoli candidati e non dell'intera procedura concorsuale. e questa cosa non è che la affermo io ma cè una copiosa giurisprudenza del consiglio di stato riguardo al vulnus dell'annullamento o meno di un concorso. chi è stato bocciato o si è preso un voto basso se lo terrebbe comunque. cambierebbe solo che in caso di accoglimento del tar del ricorso coloro che hanno ottenuto il rinvio tramite certificato sarebbero considerati come non presentatesi il giorno della prova quindi non rientrerebbero nella graduatoria. di fatto per i ricorrenti non cambierebbe alcunchè se non hanno un voto utile per piazzarsi entro la soglia dei 400 o dei 541. comunque vada sarebbe la cosidetta "vittoria di pirro" per i ricorrenti cio una sola'

Da: AntoBa	07/04/2014 16:01:15
@Rupate: vai a dirlo a chi fece ricorso nel 2005 se gli avvocati delle cause perse esistono oppure no. @fritz: i ricorsi alla giustizia amministrativa sono aleatori (e qui concordo) ma non sono poi così onerosi come dici tu, basta una semplice marca da bollo per i diritti di segreteria, per il resto ci pensa a tutto il TAR. I tribunali amministrativi sono stati creati ad hoc proprio per tutelare gli "interessi legittimi" e quindi per la loro natura non possono essere particolarmente onerosi. A me non interessa dato che l'ho fatto e non mi lamento, anche se credo che meritavo almeno 2 punti in più, soprattutto a paragone di altri concorrenti che riuscivano a malapena a mettere 2 parole Italiane in fila... comunque ne vale dell'onestà del concorso e chi ha fatto una cazzata non prevista dal bando è giusto che paghi! Punto e basta... se non altro per il rispetto nei confronti della gente onesta che si è presentata il primo mese e che ha fatto una sorta di tuffo nel vuoto non sapendo minimamente nulla su eventuali domande e modalità. Svegliamoci ragazzi, sennò qui ci pisciano in testa e ci fanno credere che stia piovendo

Da: giuseppe84	07/04/2014 16:26:37
Vorrei dire a qualche saputello che non è detto che chi fa ricorso butta i soldi...ho appena saputo che due fratelli scartati l'ultimo giorno al colloquio hanno fatto ricorso e indovinate un po? Hanno vinto il ricorso! E non hanno speso tutti questi miliardi ma solo 1800 euro tutti e due...quindi voglio dire a chi si sente vittima di ingiustizia di non stare a sentire le chiacchiere della gente

Da: AntoBa	07/04/2014 16:45:41
Ciao Giuseppe84, scusami ma non capisco come hanno fatto a vincere se non è passata ancora neanche una settimana... va bene tutto ma questa mi puzza un pò di cazzata :)

Da: mariotto12	07/04/2014 17:11:10
Praticamente, a detta di qualcuno, non sono passati nemmeno i giorni utili per fare in modo che il ricorso passi dall'ufficio protocollo a quello della cancelleria....che già hanno vinto il ricorso. Drogatevi di meno

Da: Another	07/04/2014 17:15:09
Su non siate così cattivi! Magari giuseope84 ha ragione, solo che ha omesso di dire a quale concorso si riferisse e di quale anno. Tutto qui!!!!

Da: AntoBa	07/04/2014 17:17:47
Quoto!!! mariotto E poi 1800 euro??? Neanche se avesse scritto il ricorso l'avv. Giulia Bongiorno

Da: fritz80	07/04/2014 17:19:35
x antoba, giuseppe 84 e altri... la marca da bollo è da 16 ma quando presenti ricorso al tar devi anche versare il contributo unificato pari a 500,00 EURO... poi l'avvocato ovviamente vuole la sua parte e spesso in anticipo. comunque non ha proprio ne capo ne coda questo ricorso per i certificati medici... e non nascondo che anche io ero contrariato da questa possibilità di rinvio a seguito di certificato...il fatto è che se presenti ricorso contro questi rinvii in pratica chiedi al giudice amministrativo di annullare la prova di coloro che lo hanno presentato ma in capo al ricorrente che ne viene? se ha un voto alto o medio non gli cambierebbe nulla, se invece ha un voto basso o è stato bocciato non gli cambia nulla uguale perchè se accolto il suo voto rimarrebbe tale comè.... vabbè che gli avvocati sono in crisi adesso ma proprio sfamarli a sbafo cosi mi sembra troppo generoso nei loro confronti ;)

Da: giadomastice	07/04/2014 17:36:48
Forse intendeva al colloquio col perito selettore...........

Da: hedonista	07/04/2014 18:03:11
Notizie della sessione odierna di esami?!

Da: mariotto12	07/04/2014 18:23:34
sessione odierna???? ........

Da: hedonista	07/04/2014 18:37:49
grande mariotto!!! sei il migliore...

Da: irnet80	07/04/2014 18:38:52
Concordo con giadomastice: sicuramente il ricorso di cui sopra si riferiva alle psicoattitudinali (anche perchè: riammessi a cosa ????). Per quanto riguarda i certificati, state scoprendo l'acqua calda perchè alcuni candidati (soprattutto i primi giorni) avevano riferito di questa possibilità concessa a qualcuno che si è ripresentato la settimana successiva (peraltro con risultati poco apprezzabili: 21, 22, forse anche bocciati); io stesso mi ero informato all'URP e avevo ricevuto una risposta simile a quella di lisanto con cui si specificava che il rinvio dipendeva dal periodo di prognosi... ma comunque bisognava contattare l'uff. concorsi. Ora, qualche furbo ci sarà stato, però stiamo parlando di pochissimi casi (secondo me servirebbe un ricovero e non un semplice certificato) infatti in tutte le sessioni, ormai da due mesi, il numero dei convocati corrisponde a quello da calendario.... Certo se alla fine dovessero "resuscitare" tutti gli infermi ripresentandosi a giugno, sarebbe l'ennesima porcata e potrebbero tranquillamente fare ricorso almeno quelli che, fatta richiesta, non hanno ottenuto il rinvio

Da: jean152	07/04/2014 18:55:13
oggi dovrebbero essere 32 idonei 8 non idonei 2 assenti!

Da: lisanto	07/04/2014 18:55:27
domani e la prossima settimana ci sono due sessioni di 20 esaminandi: secondo me alcuni assenti saranno convocati, altrimenti con tutti sti giorni di non abilitazione per sostenere un esame orale, dovrebbero rivedere la loro idoneità fisica!

Da: hedonista	07/04/2014 19:12:17
La penso proprio come te lisanto...

Da: aprileee12	07/04/2014 19:24:22
Dato che siamo in argomento vorrei chiedervi se gli assenti giustificati quando poi vengono richiamati sono i primi o gli ultimi a essere interrogati? io sarò il primo della mia sessione quindi vorrei sapere come funziona

Da: fritz80	07/04/2014 19:35:37
concordo con lisanto come sempre

Da: Romano Pietro	07/04/2014 19:45:33
Per favore qualcuno sa dirmi i risultati di oggi? Quelli pubblicati su snf contengono errori di calcolo. Grazie

Da: ruptae	07/04/2014 19:48:11
gente che si lamenta del voto credendo di essere un fenomeno, che poi appena vede un concorrente prendere piu di loro vanno dal avvocato per fare ricorsi senza neanche aver mai aperto un libro di amministrativo... che tristezza

Da: Romano Pietro	07/04/2014 19:48:36
Dovrebbero essere 32 idonei, 8 non idonei, 2 assenti. Giusto?

Da: irnet80	07/04/2014 19:49:12
Non fissatevi troppo sugli assenti (soprattutto con i certificati medici)... anche perchè dopo 4 mesi di interrogazioni cosa devi rinviare ?!?... chi rinvia adesso rischia solo di essere gudicato male dalla commissione, facendo più danno che altro... secondo me,gli unici richiamati saranno gli interni giustificati da qualche causa di servizio... vedremo...

Da: giuseppe84	07/04/2014 19:54:24
mi riferivo al colloquio con il perito selettore!!!

Da: lisanto	07/04/2014 19:57:22
confermo 8 non idonei (1 interno) 2 assenti interni 32 idonei (24 est.+2 sovr. + 6 int.)

Da: fritz80	07/04/2014 20:01:06
ma della gente che fa ricorso e poi sà che dovrà presentarsi all'orale ne vogliamo parlare...? sicuramente la commissione sarà magnanima con loro....... proprio dei furbi questi ricorrenti

Da: vermoro	07/04/2014 20:01:20
Lisanto potresti contattarmi in privato all'indirizzo di posta: monica.manfredi64@hotmail.it avrei necessità di chiederti una cosa.. grazie in anticipo

Da: rinata	07/04/2014 20:08:33
Ciao Lisanto potresti gentilemente contattarmi a questa mail tiocc@libero.it. Grazie mille in anticipo!