Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Resistere al ricorso
3843 messaggi, letto 90364 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Da: ma 29/06/2012 09:53:23
mah

Da: per non dimenticare 29/06/2012 22:15:26
jerryfor & MisterBrufolo perché non giocate più?
Smesso di ridere, vero?
Eravate Tromboni, siete T R O M B A T I !
......per tutto il resto c'è MasterCard
conigli!

Da: ma 30/06/2012 14:52:04
clap clap clap

Da: Valeriana@ 02/07/2012 19:42:35
Leggo in questo forum che le sonore bocciature alle prove scritte ed orali hanno messo IN GRANDE EVIDENZA che ben il 75% di coloro che avevano superato la preselettiva non è preparato NEANCHE SUFFICIENTEMENTE per accedere alle prove orali !!!
Di conseguenza, E' EVIDENTE CHE, se si vorranno selezionare dirigenti scolastici DAVVERO PREPARATI, NON SI DOVRANNO TENERE IN ALCUNA CONSIDERAZIONE COLORO CHE HANNO SUPERATO LA PRESELETTIVA !!!!!!
Mai sentita una dichiarazione così allucinante!
Allora secondo voi come bisognerebbe operare per selezionare dirigenti scolastici davvero preparati? Preselezionare ad esempio i candidati:
- mediante i "titoli posseduti"? Il più delle volte i titoli hanno un valore zero perché conseguiti allegramente senza nessuna garanzia culturale; la cosa importante è pagare e pagando si può ottenere di tutto, perfino una laurea in Albania;
- accreditando collaborazioni con il D.S.? Quante volte queste collaborazioni son ottenute per merito; fra l'altro non hanno alcun valore professionalizzante.
- attraverso l'anzianità di servizio maturata? Pensate per caso seriamente che l'anzianità di servizio serva a far acquisire capacità manageriali e non solo il rinco....nimento delle persone?
- acreditando il dottorato di ricerca? Avete mai visto voi un dottore di ricerca che sia stato selezionato dai baroni universitari, almeno una volta, solo per merito? Io mai.
- e visto che si parla di cose inutili, vogliamo anche accreditare i punti del latte e quelli delle figurine panini? Che ne dite?
Ma siamo seri per favore! Il termine "merito" esprime una qualità positiva di una persona che la rende degna di stima o di ricompenso, il cui valore va ricercato con onestà, serietà e con oggettività.
Fatevene allora una ragione. Godetevi la pausa estiva e lasciate perdere i ricorsi e soprattutto non buttate via altro denaro. Riprovate la prossima volta con un approccio più serio e vedrete che le cose vi andranno meglio.

Da: @ Valeriana@ 03/07/2012 09:57:29

E si, certo, la preselettiva avrebbe selezionato i MIGLIORI !?!?!?!?!?!?
E, infatti, il 75 % dei BOCCIATI ALLE PROVE SCRITTE LA DICE LUNGA!!!!!

MA FACCI IL PIACERE!!!!!!!!

FORSE SEI DAVVERO SOTTO L'EFFETTO DELLA VALERIANA..... MA DEVI AVERNE PRESA DAVVERO TANTAAAAAA!!!!!!!!!!!

n.b.: e per quanto riguarda i titoli posseduti, sicuramente TU LI HAI CONSEGUITI "ALLEGRAMENTE" !!!!!!!!!!!

Da: @ Valeriana@ 03/07/2012 10:00:53

E ancora:

se vogliamo buttare via i nostri soldi con i ricorsi non è un tuo problema.
E per quanto riguarda la prossima volta, hai ragione, dobbiamo provare con APPROCCI PIU' SERI e sicuramente ci andrà meglio !

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Valeriana@ 03/07/2012 11:06:30
>.

Metti un po' di logica in quello che dici. Secondo te dovevano passare all'orale il 100% dei candidati che avevano superato la preselezione? Mai l'hai capito oppure no che quando si fa un concorso in ogni prova c'è sempre una selezione da superare? Selezione significa scegliere il meglio ogni volta; infatti anche all'orale c'è un'altra selezione. E anche nell'elenco finale degli idonei sarà fatta una selezione in base al punteggio totale per tirare fuori la lista dei vincitori di concorso. E nella lista dei vincitori di concorso solo chi sarà nelle prime posizioni potrà ambire ad essere nominato il prossimo 1�° settembre, tutti gli altri dovranno attendere uno, due o forse tre anni prima di essere nominati. Il criterio della selezione segue una legge piramidale, si parte in molti e più si va in alto più si diventa in pochi. Fattene una ragione, ascoltami.

Da: @ Valeriana@ 03/07/2012 11:10:56

Se qui c'è qualcuno che deve farsene una ragione SEI PROPRIO TU !!!!

RASSEGNATI !!!

ANDREMO FINO IN FONDO FINO A QUANDO NON SARA' FATTA GIUSTIZIA !!!!!!!!!

Da: Valeriana@ 03/07/2012 17:39:07
Io non ho da farmi una ragione su nulla, se mi dovese capitare terrò presente il tuo consiglio. Tu intanto vai pure dove vuoi, ma intanto prendi coscienza che il concorso al 90% si è gia concluso. Il treno che arriva nella stazione di destinazione anche se ci è arriva lentamente e con delle difficoltà non torna mai indietro.

Da: X Valeriana@ 03/07/2012 17:51:17
Sei ancora convinta che la preselezione abbia scelto i migliori? Dai, non dirci che credi sul serio alle affermazioni che fai! Per la prova sono state richieste capacità mnesiche e basta! I tagli giustificano sicuramente l'ignoranza di tanti che, forti di aver saputo mettere i pallini al posto giusto, non hanno pensato che essere competenti è un'altra storia!

Da: X Valeriana@ 03/07/2012 17:52:40
Scusa "convinto"

Da: Valeriana@ 03/07/2012 22:33:52
Sei ancora convinta che la preselezione abbia scelto i migliori?
Si e sai perché? Perché considerata la lungheza di ciascuna domanda era davvero difficile o meglio impossibile imparare le rsiposte mnemonicamente. Chi ha potuto rispondere a più di 80 domande su cento ha certamente buona memoria, ma, fai attenzione, è riuscito a farlo solo perchè l'argomento della domanda gli doveva essere veramente familiare e ciò indica che lo aveva studiato e sufficientemente interiorizzato. Infine, ti dico che chi è riuscito a fare questo, secondo il mio parere, ha una buona preparazione di base ed è proprio ciò che doveva essere verificato in sede di preselezione.

Da: @ Valeriana@ 04/07/2012 08:51:30
"Infine, ti dico che chi è riuscito a fare questo, secondo il mio parere, ha una buona preparazione di base ed è proprio ciò che doveva essere verificato in sede di preselezione."

AH AH AH AH AH AH AH AH AH

E infatti è stato appurato che circa 100 QUIZ ERANO ERRATI !!!!!
BUONA PREPARAZIONE DI BASE !!!!!!!
ABBI, ALMENO, IL BUON SENSO DI TACERE!!!!

Da: X Valeriana 04/07/2012 09:13:44
Preparazione di base? Mi auguro che tu stia scherzando!!!

Da: Valeriana@ 04/07/2012 13:37:06
No non scherzo affatto. E poi i quesiti errati non c'erano tra quelli proposti nel librone e comunque, eventualmente ce ne fossero stati altri non ritirati, non mi dirai che a questi non hai risposto perché avevi capito che erano errati. Quindi come vedi sono tutte scuse campate in aria e la rabbia di non avercela fatta. Riflettete bene, non superare un concorso in fondo non è la fine del mondo, soprattutto perché il lavoro di prof già ce l'hai e tantissimi precari preparati farebbero i salti di gioia per averlo.

Da: @ Valeriana@ 04/07/2012 13:47:22

Ma chi cerchi di convincere ?
Te stessa ?
Tutti coloro che hanno partecipato alla preselettiva (idonei e non)
SANNO BENE COME SONO ANDATE LE COSE !!!!!

MA TU LO SAI MEGLIO DI TUTTI..........VEROOOOOOOOO??????????

Da: Sempre ricorrente ... 04/07/2012 15:42:58
Da tanto che non entro,ma questa valeriana della vita non ha capito niente anche se lei ritiene di aver capito tanto.
Fatti na vacanza chissà rinsavisci.Ma che vuoti preselezionati esistono!!!

Da: Valeriana@ 04/07/2012 16:15:13
Io non voglio convincere nessuno, ma le persone che di fronte a una realtà non gradita si ostinano, come fanno i bambini viziati, a non riconoscere che la vera causa dei loro errori sta solo in loro stessi e non mi riferisco solo al concorso, mi danno fortemente ai nervi. So che non vi farà piacere leggere quanto ho scritto, ma in qualche modo mi avete costretto a dirlo. Comunque chi vivrà vedrà se ho ragione oppure no.

Da: X Valeriana@ 04/07/2012 17:59:18
non mi dirai che a questi non hai risposto perché avevi capito che erano errati. Quindi come vedi sono tutte scuse campate in aria e la rabbia di non avercela fatta

Veramente leggi quello che non c'è: 79/100! Non ho una memoria brillante e non ho assolutamente rabbia, altrimenti mi sarei battuta per avere giustizia. Non la cerco perchè non ci sarà mai finchè persone come te continueranno a dimostare boria e a fare come gli struzzi. Sappiamo tutti cosa è stata la preselettiva e cosa ha inteso selezionare: se tu non la vedi così, mi dispiace perchè non potrai mai essere un buon d.s.!A Ammettere che la prova è stata un buco nell'acqua significa giustificare anche l'altissimo numero di bocciati! Gente che, non essendo stata fermata prima, ha dimostarto di valere davvero poco con dei compitini scritti in maniera rabberciata e pieni di errori!

Da: X Valeriana@ 04/07/2012 18:25:38
Scusa: dimostrato

Da: per non dimenticare 04/07/2012 23:02:48
jerryfor e MisterBrufolo TROMBATI...........tutto il resto è noia!

Da: e canguro 04/07/2012 23:06:01
Non ce lo metti?

Da: e stefania 39 05/07/2012 08:30:32
dove la lasciate ?

Da: iperico 05/07/2012 15:05:23
e' vergognoso che in Lombardia abbiano avuto accesso agli scritti e poi all'orale persone incompetenti ,super raccomandate che non hanno superato la preselettiva e oggi già conoscono la sede in cui prenderanno servizio il primo settembre.I riservisti non dovrebbero aspettare la sentenza del tar? forse già sanno che avrà esito positivo.Chi ha superato per merito verrà scavalcato da questi furbetti.

Da: @ iperico 05/07/2012 15:29:19
" chi ha superato per merito......"

MA NON FARCI RIDERE !!!!!!
MERITO.........
AH AH AH AH AH AH

Da: promo 05/07/2012 16:40:01
Mangio "Stakeholders" a colazione e supero con merito : )

Da: Valeriana@ 05/07/2012 16:47:05
Gente che, non essendo stata fermata prima, ha dimostarto di valere davvero poco con dei compitini scritti in maniera rabberciata e pieni di errori!
Hai solo scoperto l'acqua calda. Nella preselezione l'obiettivo era quello di fare una grossa scrematura dei candidati in relazione al grado di conoscenza degli argomenti di base che un candidato doveva sapere e come sapete ciò è avvenuto con il solo annerimento dei pallini giusti. Allo scritto c'è stata un'altra scrematura dei candidati, in base alla loro capacità di saper argomentare correttamente e con coerenza nella forma scritta, su un certo tema e di saperlo fare senza scrivere strafalcioni ortografici, senza lasciare periodi sospesi e senza abbreviazioni da linguaggio s.m.s., senza essere affetti da congiuntivite, senza cioè commettere orrori grammaticali non degni nemmeno degli alunni nei primi anni della scuola primaria. All'orale la storia continua con la verifica della capacità di sapersi muovere con autonomia e intelligenza di fronte a specifiche tematiche con un linguaggio sciolto, corretto e professionale.

Da: @ Valeriana@ 05/07/2012 17:14:38

..............semplicemente...............penosa...................

Da: X Valeriana @ 05/07/2012 17:53:04
in relazione al grado di conoscenza degli argomenti di base...

Conoscenza degli argomenti di base? Andiamo, a chi vuoi raccontarla! Se avessero scremato per competenze non ci sarebbero stati tanti bocciati agli scritti. Ma hai mai letto dei post di persone non ammesse agli orali? Da biro rossa.... Se avessero selezionato in maniera seria anche la classe docente avrebbe salvato la faccia rispetto a tanta ignoranza dimostrata e neanche ammessa! Ci sono persone che si lamentano delle correzioni e non hanno l'umiltà di accettare di dover tornare tra i banchi ad imparare! Sai perchè hanno imbastito quella ridicola preselettiva? Perchè è costata meno la correzione e la preparazione delle domande: hanno affidato tutto ad emeriti incolti!! Questo dovrebbe anche farti riflettere sull'opinione che hanno di noi insegnanti: non si sono neanche premurati di supervisionare i lavori! Chiamala prova ben strutturata!!!!!!

Da: ma lasciatela 06/07/2012 10:50:32
perdere !

Già da come scrive è un pallone gonfiato....
figurarsi di persona.................

sempre qui............ a dimostrare non si sa cosa......................
.................la maestrina...................................

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per non dimenticare	29/06/2012 22:15:26
jerryfor & MisterBrufolo perché non giocate più? Smesso di ridere, vero? Eravate Tromboni, siete T R O M B A T I ! ......per tutto il resto c'è MasterCard conigli!

Da: Valeriana@	02/07/2012 19:42:35
Leggo in questo forum che le sonore bocciature alle prove scritte ed orali hanno messo IN GRANDE EVIDENZA che ben il 75% di coloro che avevano superato la preselettiva non è preparato NEANCHE SUFFICIENTEMENTE per accedere alle prove orali !!! Di conseguenza, E' EVIDENTE CHE, se si vorranno selezionare dirigenti scolastici DAVVERO PREPARATI, NON SI DOVRANNO TENERE IN ALCUNA CONSIDERAZIONE COLORO CHE HANNO SUPERATO LA PRESELETTIVA !!!!!! Mai sentita una dichiarazione così allucinante! Allora secondo voi come bisognerebbe operare per selezionare dirigenti scolastici davvero preparati? Preselezionare ad esempio i candidati: - mediante i "titoli posseduti"? Il più delle volte i titoli hanno un valore zero perché conseguiti allegramente senza nessuna garanzia culturale; la cosa importante è pagare e pagando si può ottenere di tutto, perfino una laurea in Albania; - accreditando collaborazioni con il D.S.? Quante volte queste collaborazioni son ottenute per merito; fra l'altro non hanno alcun valore professionalizzante. - attraverso l'anzianità di servizio maturata? Pensate per caso seriamente che l'anzianità di servizio serva a far acquisire capacità manageriali e non solo il rinco....nimento delle persone? - acreditando il dottorato di ricerca? Avete mai visto voi un dottore di ricerca che sia stato selezionato dai baroni universitari, almeno una volta, solo per merito? Io mai. - e visto che si parla di cose inutili, vogliamo anche accreditare i punti del latte e quelli delle figurine panini? Che ne dite? Ma siamo seri per favore! Il termine "merito" esprime una qualità positiva di una persona che la rende degna di stima o di ricompenso, il cui valore va ricercato con onestà, serietà e con oggettività. Fatevene allora una ragione. Godetevi la pausa estiva e lasciate perdere i ricorsi e soprattutto non buttate via altro denaro. Riprovate la prossima volta con un approccio più serio e vedrete che le cose vi andranno meglio.

Da: @ Valeriana@	03/07/2012 09:57:29
E si, certo, la preselettiva avrebbe selezionato i MIGLIORI !?!?!?!?!?!? E, infatti, il 75 % dei BOCCIATI ALLE PROVE SCRITTE LA DICE LUNGA!!!!! MA FACCI IL PIACERE!!!!!!!! FORSE SEI DAVVERO SOTTO L'EFFETTO DELLA VALERIANA..... MA DEVI AVERNE PRESA DAVVERO TANTAAAAAA!!!!!!!!!!! n.b.: e per quanto riguarda i titoli posseduti, sicuramente TU LI HAI CONSEGUITI "ALLEGRAMENTE" !!!!!!!!!!!

Da: @ Valeriana@	03/07/2012 10:00:53
E ancora: se vogliamo buttare via i nostri soldi con i ricorsi non è un tuo problema. E per quanto riguarda la prossima volta, hai ragione, dobbiamo provare con APPROCCI PIU' SERI e sicuramente ci andrà meglio !

Da: Valeriana@	03/07/2012 11:06:30
>. Metti un po' di logica in quello che dici. Secondo te dovevano passare all'orale il 100% dei candidati che avevano superato la preselezione? Mai l'hai capito oppure no che quando si fa un concorso in ogni prova c'è sempre una selezione da superare? Selezione significa scegliere il meglio ogni volta; infatti anche all'orale c'è un'altra selezione. E anche nell'elenco finale degli idonei sarà fatta una selezione in base al punteggio totale per tirare fuori la lista dei vincitori di concorso. E nella lista dei vincitori di concorso solo chi sarà nelle prime posizioni potrà ambire ad essere nominato il prossimo 1�° settembre, tutti gli altri dovranno attendere uno, due o forse tre anni prima di essere nominati. Il criterio della selezione segue una legge piramidale, si parte in molti e più si va in alto più si diventa in pochi. Fattene una ragione, ascoltami.

Da: @ Valeriana@	03/07/2012 11:10:56
Se qui c'è qualcuno che deve farsene una ragione SEI PROPRIO TU !!!! RASSEGNATI !!! ANDREMO FINO IN FONDO FINO A QUANDO NON SARA' FATTA GIUSTIZIA !!!!!!!!!

Da: Valeriana@	03/07/2012 17:39:07
Io non ho da farmi una ragione su nulla, se mi dovese capitare terrò presente il tuo consiglio. Tu intanto vai pure dove vuoi, ma intanto prendi coscienza che il concorso al 90% si è gia concluso. Il treno che arriva nella stazione di destinazione anche se ci è arriva lentamente e con delle difficoltà non torna mai indietro.

Da: X Valeriana@	03/07/2012 17:51:17
Sei ancora convinta che la preselezione abbia scelto i migliori? Dai, non dirci che credi sul serio alle affermazioni che fai! Per la prova sono state richieste capacità mnesiche e basta! I tagli giustificano sicuramente l'ignoranza di tanti che, forti di aver saputo mettere i pallini al posto giusto, non hanno pensato che essere competenti è un'altra storia!

Da: Valeriana@	03/07/2012 22:33:52
Sei ancora convinta che la preselezione abbia scelto i migliori? Si e sai perché? Perché considerata la lungheza di ciascuna domanda era davvero difficile o meglio impossibile imparare le rsiposte mnemonicamente. Chi ha potuto rispondere a più di 80 domande su cento ha certamente buona memoria, ma, fai attenzione, è riuscito a farlo solo perchè l'argomento della domanda gli doveva essere veramente familiare e ciò indica che lo aveva studiato e sufficientemente interiorizzato. Infine, ti dico che chi è riuscito a fare questo, secondo il mio parere, ha una buona preparazione di base ed è proprio ciò che doveva essere verificato in sede di preselezione.

Da: @ Valeriana@	04/07/2012 08:51:30
"Infine, ti dico che chi è riuscito a fare questo, secondo il mio parere, ha una buona preparazione di base ed è proprio ciò che doveva essere verificato in sede di preselezione." AH AH AH AH AH AH AH AH AH E infatti è stato appurato che circa 100 QUIZ ERANO ERRATI !!!!! BUONA PREPARAZIONE DI BASE !!!!!!! ABBI, ALMENO, IL BUON SENSO DI TACERE!!!!

Da: X Valeriana	04/07/2012 09:13:44
Preparazione di base? Mi auguro che tu stia scherzando!!!

Da: Valeriana@	04/07/2012 13:37:06
No non scherzo affatto. E poi i quesiti errati non c'erano tra quelli proposti nel librone e comunque, eventualmente ce ne fossero stati altri non ritirati, non mi dirai che a questi non hai risposto perché avevi capito che erano errati. Quindi come vedi sono tutte scuse campate in aria e la rabbia di non avercela fatta. Riflettete bene, non superare un concorso in fondo non è la fine del mondo, soprattutto perché il lavoro di prof già ce l'hai e tantissimi precari preparati farebbero i salti di gioia per averlo.

Da: @ Valeriana@	04/07/2012 13:47:22
Ma chi cerchi di convincere ? Te stessa ? Tutti coloro che hanno partecipato alla preselettiva (idonei e non) SANNO BENE COME SONO ANDATE LE COSE !!!!! MA TU LO SAI MEGLIO DI TUTTI..........VEROOOOOOOOO??????????

Da: Sempre ricorrente ...	04/07/2012 15:42:58
Da tanto che non entro,ma questa valeriana della vita non ha capito niente anche se lei ritiene di aver capito tanto. Fatti na vacanza chissà rinsavisci.Ma che vuoti preselezionati esistono!!!

Da: Valeriana@	04/07/2012 16:15:13
Io non voglio convincere nessuno, ma le persone che di fronte a una realtà non gradita si ostinano, come fanno i bambini viziati, a non riconoscere che la vera causa dei loro errori sta solo in loro stessi e non mi riferisco solo al concorso, mi danno fortemente ai nervi. So che non vi farà piacere leggere quanto ho scritto, ma in qualche modo mi avete costretto a dirlo. Comunque chi vivrà vedrà se ho ragione oppure no.

Da: X Valeriana@	04/07/2012 17:59:18
non mi dirai che a questi non hai risposto perché avevi capito che erano errati. Quindi come vedi sono tutte scuse campate in aria e la rabbia di non avercela fatta Veramente leggi quello che non c'è: 79/100! Non ho una memoria brillante e non ho assolutamente rabbia, altrimenti mi sarei battuta per avere giustizia. Non la cerco perchè non ci sarà mai finchè persone come te continueranno a dimostare boria e a fare come gli struzzi. Sappiamo tutti cosa è stata la preselettiva e cosa ha inteso selezionare: se tu non la vedi così, mi dispiace perchè non potrai mai essere un buon d.s.!A Ammettere che la prova è stata un buco nell'acqua significa giustificare anche l'altissimo numero di bocciati! Gente che, non essendo stata fermata prima, ha dimostarto di valere davvero poco con dei compitini scritti in maniera rabberciata e pieni di errori!

Da: per non dimenticare	04/07/2012 23:02:48
jerryfor e MisterBrufolo TROMBATI...........tutto il resto è noia!

Da: iperico	05/07/2012 15:05:23
e' vergognoso che in Lombardia abbiano avuto accesso agli scritti e poi all'orale persone incompetenti ,super raccomandate che non hanno superato la preselettiva e oggi già conoscono la sede in cui prenderanno servizio il primo settembre.I riservisti non dovrebbero aspettare la sentenza del tar? forse già sanno che avrà esito positivo.Chi ha superato per merito verrà scavalcato da questi furbetti.

Da: @ iperico	05/07/2012 15:29:19
" chi ha superato per merito......" MA NON FARCI RIDERE !!!!!! MERITO......... AH AH AH AH AH AH

Da: promo	05/07/2012 16:40:01
Mangio "Stakeholders" a colazione e supero con merito : )

Da: Valeriana@	05/07/2012 16:47:05
Gente che, non essendo stata fermata prima, ha dimostarto di valere davvero poco con dei compitini scritti in maniera rabberciata e pieni di errori! Hai solo scoperto l'acqua calda. Nella preselezione l'obiettivo era quello di fare una grossa scrematura dei candidati in relazione al grado di conoscenza degli argomenti di base che un candidato doveva sapere e come sapete ciò è avvenuto con il solo annerimento dei pallini giusti. Allo scritto c'è stata un'altra scrematura dei candidati, in base alla loro capacità di saper argomentare correttamente e con coerenza nella forma scritta, su un certo tema e di saperlo fare senza scrivere strafalcioni ortografici, senza lasciare periodi sospesi e senza abbreviazioni da linguaggio s.m.s., senza essere affetti da congiuntivite, senza cioè commettere orrori grammaticali non degni nemmeno degli alunni nei primi anni della scuola primaria. All'orale la storia continua con la verifica della capacità di sapersi muovere con autonomia e intelligenza di fronte a specifiche tematiche con un linguaggio sciolto, corretto e professionale.

Da: @ Valeriana@	05/07/2012 17:14:38
..............semplicemente...............penosa...................

Da: X Valeriana @	05/07/2012 17:53:04
in relazione al grado di conoscenza degli argomenti di base... Conoscenza degli argomenti di base? Andiamo, a chi vuoi raccontarla! Se avessero scremato per competenze non ci sarebbero stati tanti bocciati agli scritti. Ma hai mai letto dei post di persone non ammesse agli orali? Da biro rossa.... Se avessero selezionato in maniera seria anche la classe docente avrebbe salvato la faccia rispetto a tanta ignoranza dimostrata e neanche ammessa! Ci sono persone che si lamentano delle correzioni e non hanno l'umiltà di accettare di dover tornare tra i banchi ad imparare! Sai perchè hanno imbastito quella ridicola preselettiva? Perchè è costata meno la correzione e la preparazione delle domande: hanno affidato tutto ad emeriti incolti!! Questo dovrebbe anche farti riflettere sull'opinione che hanno di noi insegnanti: non si sono neanche premurati di supervisionare i lavori! Chiamala prova ben strutturata!!!!!!

Da: ma lasciatela	06/07/2012 10:50:32
perdere ! Già da come scrive è un pallone gonfiato.... figurarsi di persona................. sempre qui............ a dimostrare non si sa cosa...................... .................la maestrina...................................