Concorso UNIVERSITA' DI TERAMO

Bandi di concorso --> Lista bandi --> Dettaglio atto

UNIVERSITA' DI TERAMO

Procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto
di professore universitario di ruolo - seconda fascia - presso la
facolta' di giurisprudenza.

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Fonte: Gazzetta ufficiale n.73 del 14/9/1999

Ente: UNIVERSITA' DI TERAMO

Località: Teramo (TE)

Codice atto: 099E7112

Sezione: Università

Tipologia: Concorso

Numero di posti: 1

Scadenza: 14/10/1999

Testo piccolo - Testo medio - Testo grande

                             IL RETTORE
  Visto il decreto del Presidente della Repubblica 10  gennaio  1957,
n. 3, e successive modificazioni ed integrazioni;
  Vista la legge 18 marzo 1958, n. 349;
  Vista la legge 4 gennaio 1968, n. 15;
  Vista la legge 21 febbraio 1980, n. 28;
  Visto il decreto del Presidente della Repubblica 11 luglio 1980, n.
382;
  Vista l'ordinanza ministeriale n. 60 del 20 febbraio 1982, prot. n.
1100;
  Visto  il  decreto-legge  2  marzo  1987,  n.  57,  convertito  con
modificazioni nella legge 22 aprile 1987, n. 158;
  Vista la legge 23 agosto 1988, n. 370;
  Vista la legge 9 maggio 1989, n. 168;
  Vista la legge 7 agosto 1990, n. 241;
  Vista la legge 19 novembre 1990, n. 341;
  Vista la legge 10 aprile 1991, n. 125;
  Visto l'art. 11 del decreto legislativo 27 gennaio 1992, n. 115;
  Vista la legge 5 febbraio 1992, n. 104;
  Visto l'art. 37 del decreto legislativo 3 febbraio 1993, n. 29;
  Visto il decreto del Presidente del Consiglio dei  Ministri  del  7
febbraio 1994, n. 174;
  Visti  il  decreto del Presidente della Repubblica 12 aprile 1994 e
il decreto del Presidente della Repubblica 6 maggio 1994, nonche'  il
decreto  ministeriale  23  giugno  1997  e il decreto ministeriale 26
febbraio 1999, relativi all'individuazione  e  alle  rideterminazioni
dei settori scientifico-disciplinari degli insegnamenti universitari,
ai sensi dell'art. 14 della legge n. 341/1990;
  Visto  il decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n.
487, e successive modificazioni ed integrazioni;
  Vista la legge 17 maggio 1995, n. 186;
  Vista la legge 21 giugno 1995, n. 236;
  Vista la legge 31 dicembre 1996, n. 675;
  Vista la legge 15 maggio 1997, n. 127, e successive modificazioni e
integrazioni;
  Visto il decreto del Presidente della Repubblica 3 ottobre 1997, n.
386;
  Vista la legge 27 dicembre 1997, n. 449;
  Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210;
  Visto il decreto del Presidente della Repubblica 19  ottobre  1998,
n.  390,  pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 264 dell'11 novembre
1998;
  Visto il decreto del Presidente della Repubblica 20  ottobre  1998,
n. 403;
  Vista  la  legge  18 febbraio 1999, n. 28, ed in particolare l'art.
19;
  Visti i verbali relativi alle sedute del 2  giugno  1999  e  dell'8
luglio   1999,   nella   quali   il   consiglio   della  facolta'  di
giurisprudenza ha deliberato la proposta di  assegnare  un  posto  di
professore  universitario di ruolo di seconda fascia al sottoindicato
settore scientificodisciplinare;
  Visto il verbale relativo alla seduta del  20  luglio  1999,  nella
quale  il  senato  accademico ha deliberato la utilizzazione proposta
dal suindicato consiglio di facolta';
  Visto il verbale relativo alla seduta del  22  luglio  1999,  nella
quale  il  consiglio  di  amministrazione  ha  approvato la copertura
mediante procedura di valutazione comparativa del predetto  posto  di
professore universitario di ruolo di seconda fascia;
  Considerato  che  viene rispettato il limite previsto dall'art. 51,
comma 4, della citata legge 27 dicembre 1997, n. 449;
                              Decreta:
                               Art. 1.
  E'   indetta  una  procedura  di  valutazione  comparativa  per  la
copertura di un posto di professore universitario di ruolo -  seconda
fascia - presso la facolta' di giurisprudenza di questo Ateneo per le
seguenti       discipline       del       sottoindicato       settore
scientifico-disciplinari:
  N14X - Diritto internazionale:
  Diritto degli scambi internazionali
  Diritto del commercio internazionale
  Diritto delle comunicazioni internazionali
  Diritto delle comunita' europee
  Diritto diplomatico e consolare
  Diritto internazionale
  Diritto internazionale del lavoro
  Diritto internazionale dell'economia (settore N14X)
  Diritto internazionale della navigazione (settore N14X)
  Diritto internazionale privato
  Diritto internazionale privato e processuale
  Diritto processuale comunitario (settore N14X)
  Organizzazione internazionale
  Tutela internazionale dei diritti umani
  Totale discipline: 14.

                               Art. 2.
                     Requisiti per l'ammissione
  La partecipazione alle  procedure  di  valutazione  comparativa  e'
libera, senza alcuna limitazione in relazione alla cittadinanza ed al
titolo di studio posseduti dal candidato.
  Non  possono  partecipare alla procedura di valutazione comparativa
coloro che siano stati esclusi dal godimento  dei  diritti  civili  e
politici, coloro che siano stati dispensati o destituiti o dichiarati
decaduti  dall'impiego  presso  una pubblica amministrazione e coloro
nei  cui  confronti  il  rapporto  di  lavoro  presso  una   pubblica
amministrazione sia stato risolto per motivi disciplinari.
  Non   possono,   inoltre,   partecipare   i   professori  ordinari,
straordinari     ed     associati     inquadrati     nel      settore
scientifico-disciplinare  per  il  quale  si  concorre  e  coloro che
abbiano gia' presentato nell'arco di un anno, decorrente  dalla  data
di  scadenza  del  termine  per  la  presentazione  delle  domande di
ammissione  alla  prima  valutazione  comparativa  prescelta,  cinque
domande  di partecipazione a valutazioni comparative presso questa od
altre sedi universitarie.
  I suddetti requisiti debbono essere tutti posseduti  alla  data  di
scadenza  del  termine  utile  per  la presentazione delle domande di
ammissione alla procedura di valutazione comparativa.
  Per difetto anche di uno solo dei requisiti puo'  essere  disposta,
in  qualsiasi  momento  procedurale, l'esclusione dalla procedura con
decreto  motivato  del  rettore;  l'eventuale  ammissione  si  dovra'
pertanto ritenere in ogni caso effettuata con riserva.

                               Art. 3.
                 Domanda e termini di presentazione
  Per  partecipare alla valutazione comparativa di cui all'art. 1 del
presente  bando,  l'aspirante  candidato  compila  il  modulo   della
domanda,  fornito  anche  per  via  telematica (http: //www.unite.it/
concorsi.html) e conforme allo  schema  di  cui  all'allegato  A.  La
domanda,  debitamente  firmata,  dovra'  essere  presentata  o  fatta
pervenire  a  mezzo  di  raccomandata  con  avviso   di   ricevimento
all'Universita'  degli studi di Teramo - Ufficio concorsi e dottorati
di ricerca - Viale F. Crucioli, 120 - 64100 Teramo, entro il  termine
perentorio  di  trenta  giorni  decorrenti dal giorno successivo alla
data di pubblicazione del presente decreto nella  Gazzetta  Ufficiale
della Repubblica.
  Nel  caso  di  spedizione  a mezzo raccomandata a.r., fara' fede il
timbro a data dell'ufficio postale accettante.
  L'amministrazione non assume alcuna responsabilita'  per  eventuali
disguidi postali.
  Nella  domanda  di  partecipazione  alla  procedura  di valutazione
comparativa,  l'aspirante  candidato  deve  indicare  chiaramente  la
facolta' e il settore scientifico-disciplinare per il quale concorre.
  Nella  domanda  l'interessato  deve  dichiarare  sotto  la  propria
responsabilita':
  a) il cognome ed il nome;
  b) la data ed il luogo di nascita;
  c) il codice di identificazione personale (codice fiscale);
  d) la residenza, con l'indicazione della via,  del  numero  civico,
della  citta', della provincia, del codice di avviamento postale, del
recapito telefonico;
  e) la cittadinanza posseduta;
  f) il comune ove e' iscritto nelle liste elettorali ovvero i motivi
della non iscrizione o della cancellazione dalle  liste  medesime.  I
candidati cittadini stranieri devono dichiarare di godere dei diritti
civili e politici negli Stati di appartenenza;
  g)  di  non  aver  riportato condanne penali e di non avere carichi
pendenti,  ovvero  le  eventuali  condanne  penali  riportate  e  gli
eventuali carichi pendenti;
  h) la posizione nei riguardi degli obblighi militari di leva;
  i)  i  servizi  prestati  presso  pubbliche  amministrazioni  e  le
eventuali cause di risoluzione  di  precedenti  rapporti  di  impiego
pubblico (tale dichiarazione deve essere resa anche se negativa);
  l)  di non essere stato dispensato o destituito dall'impiego presso
pubbliche amministrazioni e di non essere stato  dichiarato  decaduto
da  altro  impiego  statale  ai  sensi dell'art. 127, lettera d), del
testo unico delle disposizioni sullo statuto degli  impiegati  civili
dello Stato, approvato con decreto del Presidente della Repubblica 10
gennaio  1957,  n.  3,  per  aver  conseguito  l'impiego  mediante la
produzione di documenti falsi o viziati  da  invalidita'  insanabile,
nonche' di non aver subito la risoluzione del rapporto di impiego per
motivi  disciplinari,  compresi quelli di cui all'art. 21 del decreto
legislativo n. 29/1993;
  m) di non essere professore ordinario  o  straordinario  inquadrato
nello   stesso  settore  scientifico-disciplinare  per  il  quale  si
concorre;
  n) di aver rispettato l'obbligo previsto dal comma 4, dell'art.  2,
del decreto del Presidente della Repubblica 19 ottobre 1998, n.  390,
di  seguito  riportato:  "Ogni  candidato, a pena di esclusione, puo'
partecipare complessivamente ad un numero di valutazioni  comparative
non  superiore a cinque presso le varie sedi universitarie, nell'arco
di un anno decorrente dalla data  di  scadenza  del  termine  per  la
presentazione  delle  domande  di  ammissione  alla prima valutazione
comparativa prescelta";
  o) l'indirizzo dove si desidera che vengano  inviate  le  eventuali
comunicazioni  relative  alla  procedura  di  valutazione comparativa
oggetto della domanda  e  l'impegno  a  far  conoscere  le  eventuali
successive variazioni;
  p)  di  avere  adeguata  conoscenza  della  lingua  italiana  (tale
dichiarazione deve essere resa solo dai cittadini stranieri).
  La dichiarazione  di  cui  al  punto  l)  deve  essere  resa,  pena
l'esclusione   dalla   valutazione  comparativa,  anche  in  caso  di
dichiarazione negativa per il precedente punto i).
  Tutti i dati personali trasmessi dai candidati con  le  domande  di
partecipazione,  ai  sensi  degli  articoli  10  e  12 della legge 31
dicembre  1996,  n.  675,  saranno  trattati  esclusivamente  per  le
finalita'  di  gestione  della  presente  procedura e degli eventuali
procedimenti di assunzione.
  L'amministrazione  non  assume  alcuna   responsabilita'   per   la
dispersione  di  comunicazioni dipendente da inesatta indicazione del
recapito da  parte  degli  aspiranti  o  da  mancata  oppure  tardiva
comunicazione del cambiamento di indirizzo indicato nella domanda ne'
per  eventuali disguidi postali o telegrafici o comunque imputabili a
fatto di terzi, a caso fortuito o forza maggiore.
  L'interessato deve allegare alla domanda, in carta semplice:
  1) fotocopia di un documento di riconoscimento;
  2) curriculum in duplice copia della propria attivita' didattica  e
scientifica;
  3)  documenti  che  si  ritengano  utili ai fini della procedura di
valutazione comparativa. I documenti possono essere prodotti anche in
copia dichiarata conforme all'originale  mediante  una  dichiarazione
sottoscritta dal candidato ai sensi dell'art. 2 della legge 4 gennaio
1968,  n.  15,  e  dell'art.  1  del  decreto  del  Presidente  della
Repubblica 20 ottobre 1998, n. 403, compilando l'allegato B;
  4) elenco in duplice copia dei documenti;
  5) elenco delle pubblicazioni inviate con plico separato.
  Il curriculum e gli elenchi di cui sopra debbono essere debitamente
firmati dal candidato in ogni loro pagina.
  Agli atti e documenti in lingua straniera deve essere allegata  una
traduzione   in   lingua   italiana  certificata  conforme  al  testo
straniero, redatta  dalla  competente  rappresentanza  diplomatica  o
consolare, ovvero da un traduttore ufficiale.

                               Art. 4.
                            Pubblicazioni
  Le  pubblicazioni possono essere presentate in originale o in copia
conforme all'originale. Tale conformita' potra' essere dichiarata dal
candidato ai sensi dell'art. 4 della legge 4 gennaio 1968, n.  15,  e
dell'art.  2  del  decreto del Presidente della Repubblica 20 ottobre
1998,  n.  403,  compilando  l'allegato  C.  Per  i  lavori  stampati
all'estero  deve risultare la data e il luogo di pubblicazione. Per i
lavori stampati  in  Italia  devono  essere  adempiuti  gli  obblighi
previsti  dall'art.  1  del  decreto  legislativo  luogotenenziale 31
agosto 1945, n. 660.
  Le pubblicazioni, unitamente ad un elenco delle stesse, firmato  ed
identico  a  quello  allegato  alla  domanda di partecipazione, vanno
inviate  a  mezzo  di  raccomandata  con  avviso  di  ricevimento   o
consegnate  a  mano,  entro  il  termine  perentorio  previsto per la
presentazione  della  domanda, all'indirizzo indicato nell'art. 3 del
presente bando.
  Non saranno prese in considerazione dalla commissione  giudicatrice
le  pubblicazioni  consegnate  o  spedite dopo il termine indicato al
comma precedente. Per le pubblicazioni inviate fara' fede il timbro a
data dell'ufficio postale accettante.
  Sul plico contenente le  pubblicazioni  deve  essere  riportata  la
dicitura  "Pubblicazioni:  procedura  di  valutazione comparativa per
posti di professore universitario - fascia degli associati" e  devono
essere    indicati    chiaramente   la   facolta'   ed   il   settore
scientifico-disciplinare  per  il  quale  si  concorre,  nonche'   il
cognome, il nome e l'indirizzo del candidato.
  Non   e'  consentito  ai  candidati  far  riferimento  a  titoli  e
pubblicazioni  gia'  prodotti  in  altre  procedure  di   valutazione
comparativa.

                               Art. 5.
                 Valutazione titoli e prove d'esame
  La  determinazione  dei  criteri  generali  per  la valutazione dei
titoli sara' effettuata dalla commissione giudicatrice o, prima dello
svolgimento delle prove d'esame. Il responsabile del procedimento, di
cui all'art. 10 del presente bando, ne assicura la pubblicita' presso
la sede del rettorato e della facolta' che  ha  richiesto  il  bando,
mediante  affissione  nei  relativi  albi,  almeno sette giorni prima
della prosecuzione dei lavori della commissione.
  Per  valutare  il  curriculum  complessivo  del  candidato   e   le
pubblicazioni  scientifiche, la commissione tiene in considerazione i
seguenti criteri:
  a) originalita' e  innovativita'  della  produzione  scientifica  e
rigore metodologico;
  b)  apporto  individuale  del candidato, analiticamente determinato
nei lavori in collaborazione;
  c)  congruenza  dell'attivita'  del  candidato  con  le  discipline
ricomprese  nel  settore  scientifico-disciplinare  per  il  quale e'
bandita la procedura ovvero con tematiche  interdisciplinari  che  le
comprendano;
  d)   rilevanza  scientifica  della  collocazione  editoriale  delle
pubblicazioni  e  loro   diffusione   all'interno   della   comunita'
scientifica;
  e)  continuita'  temporale  della  produzione scientifica, anche in
relazione alla evoluzione delle conoscenze  nello  specifico  settore
scientifico-disciplinare.
  Per i fini anzidetti, la commissione potra' anche fare ricorso, ove
possibile,   a   parametri   riconosciuti   in   ambito   scientifico
internazionale.
  Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente:
  a) l'attivita' didattica svolta;
  b) i servizi  prestati  negli  atenei  e  negli  enti  di  ricerca,
italiani e stranieri;
  c)   l'attivita'  di  ricerca,  comunque  svolta,  presso  soggetti
pubblici e privati, italiani e stranieri;
  d) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio
finalizzate ad attivita' di ricerca;
  e)   l'attivita'   in   campo   clinico  relativamente  ai  settori
scientifico-disciplinari  in  cui  sia   richiesta   tale   specifica
competenza;
  f)   l'organizzazione,  direzione  e  coordinamento  di  gruppi  di
ricerca;
  g) il coordinamento di iniziative in campo didattico e  scientifico
svolte in ambito nazionale ed internazionale.
  Al  termine  delle  valutazioni  dei  titoli  e delle pubblicazioni
scientifiche, e' previsto lo  svolgimento  delle  seguenti  prove  di
esame:
  1)  una prova didattica, tema da assegnarsi con ventiquattro ore di
anticipo. A tal fine ciascun candidato  estrae  a  sorte  tre  fra  i
cinque  temi  proposti  dalla  commissione, scegliendo immediatamente
quello che formera' oggetto della lezione;
  2) una discussione sui titoli scientifici esibiti.
  Le prove si svolgeranno presso la sede dell'Universita'.
  Il diario della prova, con l'indicazione del  giorno,  del  mese  e
dell'ora  in  cui  le  medesime  avranno luogo, sara' notificato agli
interessati tramite raccomandata  con  ricevuta  di  ritorno,  almeno
venti giorni prima dello svolgimento della prova stessa.

                               Art. 6.
                      Commissione esaminatrice
  La  commissione  giudicatrice,  nominata  con decreto rettorale, e'
composta da cinque membri, di cui  uno  designato  dal  consiglio  di
facolta'  e  gli  altri,  due  professori  ordinari  e due professori
associati, individuati mediante  procedura  elettiva  tra  i  docenti
delle   discipline   afferenti  al  settore  scientifico-disciplinare
ovvero,  qualora  ricorrano  le  condizioni  indicate  nel  comma   6
dell'art.  3  del  decreto del Presidente della Repubblica 19 ottobre
1998, n. 390, a settori affini indicati dal  Consiglio  universitario
nazionale.
  L'elettorato  attivo e passivo e lo svolgimento delle elezioni sono
regolati dall'art. 3, commi 5, 6, 7, 8, 9, 10 e 11, del  decreto  del
Presidente della Repubblica 19 ottobre 1998, n. 390.
  Dalla  data  di  pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale del decreto
rettorale di nomina della commissione giudicatrice decorre il termine
perentorio di trenta giorni per la presentazione al rettore, da parte
dei candidati, di eventuali istanze di ricusazione dei commissari.
  Le eventuali cause di incompatibilita' e le modifiche  dello  stato
giuridico  intervenute successivamente alla nomina non incidono sulla
qualita' di componente della commissione giudicatrice.
  La  partecipazione  ai  lavori  della  commissione  costituisce  un
obbligo  inderogabile  per  i  componenti, fatti salvi giustificati e
documentati motivi.
  La commissione deve concludere i lavori entro sei mesi  dalla  data
di  pubblicazione  del  decreto  rettorale di nomina. Il rettore puo'
prorogare, in presenza di comprovati ed eccezionali motivi  segnalati
dal presidente della commissione, il termine per la conclusione della
procedura, per una sola volta e per non piu' di quattro mesi. Qualora
i  lavori  non siano conclusi entro il termine prorogato, il rettore,
con provvedimento motivato, avvia le procedure  per  la  sostituzione
dei componenti cui siano imputabili le cause del ritardo e stabilisce
un nuovo termine per la conclusione dei lavori.

                               Art. 7.
              Accertamento della regolarita' degli atti
  Gli  atti  sono  costituiti dai verbali delle singole riunioni, dei
quali  costituiscono  parte  integrante  i  giudizi   individuali   e
collegiali  espressi  su  ciascun  candidato, nonche' dalla relazione
riassuntiva dei lavori svolti.
  Al  termine  dei  lavori   la   commissione,   previa   valutazione
comparativa, con propria deliberazione assunta con la maggioranza dei
componenti,  dichiara  inequivocabilmente i nominativi di non piu' di
tre idonei per ciascun posto bandito.
  Il rettore accerta, con proprio decreto, entro venti  giorni  dalla
consegna, la regolarita' formale degli atti, dandone comunicazione ai
candidati.
  Nel  caso  in  cui  riscontri  vizi  di forma, il rettore, entro il
predetto termine, rinvia con provvedimento  motivato  gli  atti  alla
commissione per la regolarizzazione, stabilendone il termine.
  Il  consiglio di facolta' che ha richiesto il bando, entro sessanta
giorni dalla data del decreto di accertamento della regolarita' degli
atti, sulla  base  dei  giudizi  espressi  dalla  commissione  e  con
riferimento  alle proprie specifiche esigenze didattico-scientifiche,
puo' proporre, con delibera motivata, la nomina di uno dei  candidati
dichiarati  idonei,  ovvero puo' decidere, a maggioranza degli aventi
diritto al voto, di non procedere alla chiamata,  in  relazione  alle
proprie  specifiche  esigenze  didattico-scientifiche.  Alle suddette
deliberazioni  e'  assicurata  idonea  pubblicita'  anche   per   via
telematica.
  Il  rettore  comunica al Ministero i dati relativi alla conclusione
della procedura di valutazione comparativa, nonche' i nominativi  dei
candidati idonei.
  La  relazione  riassuntiva,  con  annessi  i  giudizi individuali e
collegiali, e' pubblicata nel Bollettino ufficiale  del  Ministero  e
resa pubblica anche per via telematica.

                               Art. 8.
                             N o m i n a
  Con   decreto  rettorale,  il  candidato  proposto  dalla  facolta'
consegue la nomina a professore universitario di seconda fascia,  con
diritto al trattamento economico previsto dalle vigenti disposizioni.
  Dopo  tre  anni  dall'immissiione in ruolo, il professore associato
sara'  sottoposto  ad  un  giudizio  di  conferma  da  parte  di  una
commissione nazionale, nominata ai sensi della normativa vigente, che
valutera'  l'attivita'  scientifica  e  didattica  integrativa svolta
dall'interessato nel triennio,  anche  sulla  base  di  una  motivata
relazione del consiglio di facolta'.
  A  seguito  del  giudizio favorevole, il professore associato sara'
confermato nel ruolo dei  professori  universitari,  con  diritto  al
trattamento economico previsto dalla normativa vigente.
  Nel  caso  in cui l'attivita' del professore associato sia valutata
sfavorevolmente, il medesimo sara' sottoposto a nuovo  giudizio  dopo
un  ulteriore  biennio,  al  termine  del  quale, qualora il giudizio
dovesse  risultare  ancora  sfavorevole,  l'interessato  cessera'  di
appartenere al ruolo.

                               Art. 9.
               Restituzione documenti e pubblicazioni
  I candidati non nominati dovranno provvedere a loro spese al ritiro
delle  pubblicazioni e dei documenti depositati presso questo Ateneo,
comunque non oltre i sei mesi dalla conclusione  della  procedura  di
valutazione  comparativa.  Trascorso tale termine, questa Universita'
disporra'  del  materiale  di  cui  trattasi   secondo   le   proprie
necessita', senza alcuna responsabilita' verso i candidati stessi.

                              Art. 10.
                    Responsabile del procedimento
  Ai  sensi  della  legge  7 agosto 1990, n. 241, il responsabile del
procedimento di cui al  presente  bando  e'  la  dott.ssa  Anna  Pina
Cipulli  -  Ufficio  concorsi  e  dottorati  di  ricerca  -  Viale F.
Crucioli, 120 - Teramo - Telefono 0861/266253.
  Teramo, 26 agosto 1999
                                                    Il rettore: Russi
              ----------------------------------------

Clicca qui per leggere gli ALLEGATI

Ti stai preparando per un concorso?

Scarica l'app ufficiale di Mininterno per Android e potrai:

Esercitarti con oltre 1.000.000 di quiz per tutti i concorsi

Avere tutte le banche dati ufficiali tempestivamente aggiornate

Centinaia di materie e di batterie di quiz con cui studiare

Conoscere tutti i nuovi bandi di concorso a cui puoi partecipare

Scaricala subito GRATIS!

Non hai uno smartphone Android? Esercitati online!

Fonte:	Gazzetta ufficiale n.73 del 14/9/1999
Ente:	UNIVERSITA' DI TERAMO
Località:	Teramo (TE)
Codice atto:	099E7112
Sezione:	Università
Tipologia:	Concorso
Numero di posti:	1
Scadenza:	14/10/1999